Die dünnsten Gamer mit der RTX 5090 Laptop - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16

Schlanke Gaming-Laptops erfreuen sich nach wie vor großer Beliebtheit, denn trotz der unumgänglichen Kompromisse bekommt man viel Leistung in einem möglichst kompakten Paket. Das 2024er-Modell des Asus ROG Zephyrus G16 war in dieser Hinsicht ziemlich konkurrenzlos, vor allem angesichts der schnellen GPU. Das hat sich jetzt aber geändert, denn Razer hat sein Blade 16 massiv überarbeitet und wieder deutlich dünner gestaltet, weshalb die beiden Modelle nun zu direkten Konkurrenten geworden sind. Wir konnten die beiden aktuellen Varianten mit der neuen mobilen Speerspitze von Nvidia, der GeForce RTX 5090 Laptop, bereits ausführlich testen. Nun wollen wir die beiden Geräte in den wichtigsten Kategorien noch einmal direkt miteinander vergleichen.

Die beiden 16-Zöller sind sowohl bei der Bauhöhe als auch der Stellfläche sehr ähnlich und lediglich beim Gewicht hat das ROG Zephyrus mit seinen rund 1,9 kg einen spürbaren Vorteil, denn das Blade 16 ist rund 200 Gramm schwerer. Wenn es um die Qualität sowie die Stabilität geht, fühlt sich das Blade 16 aber einfach etwas solider an, und vor allem bei den Displayscharnieren ist es besser. Allerdings ziehen die schwarzen Oberflächen Fingerabdrücke sowie Schmutz nahezu magisch an, weshalb man fast dauerhaft putzen muss, um den Laptop sauber zu halten. Das dunkelgraue Zephyrus ist in dieser Hinsicht pflegeleichter.

Bei der Ausstattung kommt vor allem die Prozessorwahl zum Tragen, denn während Asus den Intel Core Ultra 9 285H verwendet und damit auch Thunderbolt 4 integriert, setzt Razer auf den AMD Ryzen AI 9 HX 370 mit USB 4.0 sowie der Copilot+-Zertifizierung. Ob diese beiden Aspekte bei der Wahl Kaufentscheidung eine Rolle spielen darf aber bezweifelt werden. Ausreichend Anschlüsse sowie Wi-Fi 7 bieten beide, genauso wie beide auf einen Ethernet-Anschluss verzichten. Der RAM ist jeweils aufgelötet, es stehen aber zwei PCIe-4.0-Anschlüsse für M.2-2280-SSDs zur Verfügung. 

Bei den Displays können wir uns sehr kurz fassen, denn hier herrscht Gleichstand. Beide Modelle setzen auf 16 Zoll große OLED-Panels mit der WQHD-Auflösung (2.560 x 1.600) und einer Frequenz von 240 Hz. Das bedeutet gestochen scharfe Bilder, kräftige Farben und schnelle Reaktionszeiten. Zudem bieten beide Hersteller akkurate Farbprofile für P3 sowie sRGB, weshalb auch Content Creator hier ebenfalls voll auf ihre Kosten kommen. Die relativ geringe HDR-Helligkeit betrifft ebenfalls beide Modelle.

Das Grundrezept der beiden schlanken Gamer ist sehr vergleichbar, denn beide setzten auf H-Serie-Prozessoren der 45-Watt-Klasse in Kombination mit der neuen GeForce RTX 5090 Laptop, allerdings darf die 5090 im Blade 16 maximal 160 Watt und im Zephyrus G16 maximal nur 120 Watt verbrauchen. Der AMD-Prozessor im Blade ist zudem etwas effizienter, aber wirklich große Unterschiede gibt es bei den Prozessoren nicht. Beide Laptops sind entweder mit 32 oder 64 GB verlötetem RAM verfügbar.

Da es sich bei beiden Laptops um aktuelle High-End-Modelle mit schnellen NVMe-SSDs handelt gibt es beim subjektiven Leistungseindruck im Alltag auch keine Unterschiede. Beim Video-Export hat das Blade 16 bei unserem Test mit DaVinci Resolve einen Vorteil von rund 2 Minuten, wobei man darüber streiten kann, ob das nach einer stundenlangen Bearbeitung des Videos wirklich von entscheidender Bedeutung ist.

Wenn wir uns die 3D-Leistung ansehen können beide Modelle ihre jeweiligen Vorgänger überbieten, man sieht aber auch einen deutlichen Unterschied zwischen den beiden Versionen der RTX 5090 Laptop. In den synthetischen 3DMark-Tests ist die 160-Watt-Version im Blade 16 knapp 20 % schneller als die 120-Watt-Version im ROG Zephyrus G16. Gleichzeitig hat aber auch das Blade 16 noch einen Rückstand von rund 11 % auf die schnellste 175-Watt-Variante der 5090 Laptop, die wir bisher getestet haben.

In den ausführlichen Testberichten haben wir bereits gesehen, dass die Prozessoren unserer beiden Probanden die RTX 5090 Laptop in der Full-HD-Auflösung ausbremsen. Allerdings wird vermutlich niemand mit diesen beiden Geräten in 1080p spielen, weshalb wir uns auf die QHD-Auflösung konzentrieren. Der Vorteil des Blade 16 wächst hier auf satte 29 % gegenüber dem Zephyrus G16 an, wobei das Defizit gegenüber der schnellsten RTX 5090 Laptop (zusätzlich in Kombination mit einem deutlich schnelleren Prozessor) bei rund 12 % liegt. Wer also die höchste Gaming-Leistung in dem kompaktesten Gehäuse sucht, wird beim Blade 16 fündig.

Im schnellsten Energieprofil werden beide Laptops beim Spielen sehr laut, wobei das Razer Blade 16 hier sogar einen leichten Vorteil hat. Mit Werten um die 50 dB(A) würden wir allerdings bei beiden Geräten ein Headset empfehlen, damit die Lüftergeräusche nicht stören. Die Lautstärke der Lüfter ist vergleichbar, die höhere Leistung bezahlt man beim Blade 16 aber mit deutlich höheren Gehäusetemperaturen. Man sollte daher auf jeden Fall auf eine ausreichende Belüftung sorgen. Der wichtige WASD-Bereich bleibt aber bei beiden Modellen recht kühl. Bei der Akkulaufzeit sowie den Lautsprechern hat das ROG Zephyrus G16 ganz klar den Vorteil im direkten Vergleich.

Einen eindeutigen Gewinner gibt es bei unserem Vergleich der beiden schlanken High-End-Laptops nicht. Das Razer Blade 16 bietet mit seiner 160-Watt-Version der RTX 5090 Laptop ganz klar die höhere Gaming-Performance und es ist beeindruckend, wie viel Leistung Razer in das schlanke Gehäuse bekommt. Die Lüfter bleiben dabei sogar etwas ruhiger als beim ROG Zephyrus G16, was im Gegenzug aber zu höheren Oberflächentemperaturen führt.

Das ROG Zephyrus G16 ist beim Spielen langsamer, bietet dafür aber leichte Vorteile im Bereich der Tastatur, der Akkulaufzeiten sowie den Lautsprechern. Es ist damit insgesamt der bessere Multimedia-Laptop und macht vor allem Sinn, wenn man eine der schwächeren RTX-5000-GPUs nimmt (RTX 5080 Laptop oder RTX 5070 Ti Laptop).

Da die Displays praktisch identisch sind (inklusive akkuraten Farbprofilen) und es auch bei den Preisen keine großen Unterschiede gibt, muss man entscheiden, ob man lieber die maximale Gaming-Leistung oder den besseren Allrounder bevorzugt.