Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 9800M GT SLI

NVIDIA GeForce 9800M GT SLI

Die Notebookgrafiklösung Nvidia GeForce 9800M GT SLI besteht aus zwei 9800M GT im SLI Verbund. Da die 9800M GT von den technischen Daten der 8800M GTX gleicht, sollte die Performance vergleichbar mit dem 8800M GTX SLI Verbund sein. Je nach SLI Unterstützung ist dies zwischen 0-40% oberhalb einer einzelnen 9800M GT.Wie bei allen SLI Kombinationen kann es zu den Mikrorucklern kommen.

Die Nvidia GeForce 9800M GT ist ein abgespeckter GTX Notebook-Chip mit nur 96 Shadern (statt 112 des GTX Chips) und basiert ebenso auf der G92 Architektur. Wie auch die 8800M GTX, wird der Chip in 65nm gefertigt und gleicht bei den technischen Daten diesem. Durch den Einsatz von zwei 9800M GT Karten verdoppelt sich die Shaderanzahl auf 192 Shader, die dem System zur Verfügung stehen. Die verfügbare Speichermenge wird jedoch nicht verdoppelt, da auf jeder Karte der selbe Inhalt im Speicher vorrätig gehalten werden muss.

Wie alle DirectX 10 Grafikkarten besitzt auch der GeForce 9800M GT SLI "Unified Shader". Es existieren keine dedizierten Pixel- bzw Vertexshader mehr, sondern 2x96 so genannte Stream Prozessoren übernehmen einfach die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Weiters sind die Shadereinheiten höher getaktet als der Chip.

HybridPower ermöglicht das Umschalten zwischen onboard Grafik (mit Nvidia Chipsatz) und dedizierter Grafikkarte (9800M GT) in Windows Vista. Dadurch kann die dedizierte Grafikkarte abgeschaltet werden, wenn sie nicht benötigt wird (Office, Surfen) und dadurch Energie gespart werden. Hybrid Power kann unter Vista und 7 im Betrieb umgeschalten werden. GeforceBoost funktioniert mit der 9800M GT nicht, da sie von der Zusammenschaltung mit der Chipsatzgrafik (SLI) nicht profitieren würde.

Die Leistung der zwei 9800M GT im SLI Modus liegt, je nach Spiel bzw. Benchmark, zwischen 0% und 40%. Für aktuelle DirectX 10 Spiele, wie Crysis, World in Conflict, Bioshock oder Age of Conan, reicht die Leistung der Grafikkarte.

Wie bei allen SLI Systemen kann es zu dem Phänomen der Mikroruckler kommen, durch die der User die Darstellung ruckelig wahrnimmt, trotz einen hohen Framerate. Dies kommt aufgrund von unterschiedlichen Zeitabständen zwischen 2 Bildern zustande.

Ein Vorteil der GeForce 9000er Serie ist der integrierte PureVideo HD Videoprozessor. Dieser kann bei der Dekodierung von H.264-, VC-1-, MPEG2- und WMV9 Videomaterial in HD Qualität mithelfen und dadurch die CPU entlasten.

Der Stromverbrauch von bis zu 130 Watt (Verbrauch beider MXM Boards mit Speicher) erlaubt den Einsatz der Karte nur in Notebooks mit einem leistungsstarken Kühlsystems. Daher ist die 9800M SLI Serie nur in schweren und großen Notebooks zu finden und es ist mit einem beträchtlichen Lüftergeräusch unter Last zu rechnen..

GeForce 9800M Serie

GeForce 9800M GT SLI 192 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GTS SLI compare 128 @ 0.6 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GTX compare 112 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GT compare 96 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GTS compare 64 @ 0.6 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GS compare 64 @ 0.53 GHz256 Bit @ 800 MHz
CodenameNB9E-GT2
ArchitekturG9x
Pipelines192 - unified
Kerntakt500 MHz
Shadertakt1250 MHz
Speichertakt800 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR3
Max. Speichergröße512 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 10, Shader 4.0
Stromverbrauch130 Watt
Transistoren1.5 Billion
Herstellungsprozess65 nm
FeaturesPureVideo HD, CUDA, PhysX-ready, SLI
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum15.07.2008
Informationen2xMXM 3
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6120     avg: 6271     median: 6271 (2%)     max: 6422 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7591 Points (4%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14000     avg: 14400     median: 14400 (19%)     max: 14800 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
hoch 1024x768
51  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Crysis - GPU Benchmark51
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps







1










Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Amazon Logo
  • $729.00
    msi Thin 15 15.6” 144Hz FHD Gaming Laptop: Intel Core i5-13420H, NVIDIA Geforce RTX 2050, 16GB DDR5, 512GB NVMe SSD, Cooler Boost 5, Win 11: Black B13UCX-2040US
  • $179.99
    Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition (Renewed)
  • $818.98
    ASUS ROG Strix G Gaming Laptop, 15.6” 120Hz IPS Type Full HD, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, Intel Core i5-9300H, 8GB DDR4, 512GB PCIe NVMe SSD, RGB KB, Windows 10, GL531GU-WB53
  • $299.99
    EVGA e-GeForce 9800 GT 512MB PCI-E DDR3 Nvidia Video Graphics Card 512-P3-N976-B1 9800GT
  • $718.00
    Nvidia RTX 2000 ADA 16GB Graphics Card

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 23. 08:02:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 22 Apr 2026 05:28:48 +0200 +0.006s ... 0.006s

#4 composed specs +0.017s ... 0.023s

#5 did output specs +0s ... 0.023s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#7 getting avg benchmarks for device 886 +0.024s ... 0.047s

#8 got single benchmarks 886 +0.008s ... 0.055s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#10 min, max, avg, median took s +0.176s ... 0.231s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.231s

#12 Got 1 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.233s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.233s

#14 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.233s

#15 benchmarks composed for output. +0.008s ... 0.241s

#16 return log +0.578s ... 0.819s

Noch sind keine Testberichte eingetragen.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M5 Max 32-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

M4 9-Core GPU *
Intel Graphics 2 Xe3 WCL *
UHD Graphics 750
Intel Graphics 1 Xe3 WCL *

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum (Update: 18.02.2026)