Fazit
Das Fazit zum OmniBook 3 hängt sehr stark davon ab, ob man es als reines Office-Gerät oder als Multimedia-Notebook betrachtet. Während der 17-Zöller in der ersten Kategorie angesichts des moderaten Preises durchaus seine Daseinsberechtigung hat, wenn man die etwas klapprigen Eingabegeräte ausklammert, fällt es in letzterer Kategorie sehr schwer eine Empfehlung auszusprechen, da es insgesamt einfach zu viele Schwächen bzw. Kritikpunkte gibt – seien es nun kleinere wie die eingeschränkten Upgrade-Möglichkeiten (RAM verlötet, nur ein M.2-Slot) oder größere wie die bescheidene Leistung.
Vor allem der Ryzen 5 40, den wir im Verlauf des Artikels noch genauer beleuchten werden, hat gegen aktuelle Prozessoren keine Chance. In Kombination mit der eher dürftigen SSD fühlt sich das System häufig entsprechend langsam an, wodurch der Name OmniBook in unseren Augen nicht gerechtfertigt ist, zumal mit der iGPU auch ältere Spiele meist zur Ruckelorgie verkommen. Dass die Wertung nicht noch schlechter ausfällt, liegt unter anderem am geringen Verbrauch, der trotz der mäßigen Akkukapazität von 41 Wh zu mehr als soliden Laufzeiten führt.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Die Testkonfiguration mit Windows 11 Home und der Endung dp0451ng ist bei diversen Online-Shops ab rund 550 Euro erhältlich (z. B. Computeruniverse).
Als Vergleichsgeräte haben wir für den Test das schon ältere Acer Aspire 3 A315 mit dem technisch sehr ähnlichen Ryzen 5 7520U und die aktuellen Lenovo-Modelle IdeaPad Slim 5 16 und IdeaPad 5 15 mit dem Ryzen AI 5 330 respektive Ryzen AI 5 430 gewählt. Außerdem befindet sich der etwas kleinere Bruder OmniBook 5 16 mit Intels Core Ultra 7 255U in den Tabellen.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse
Das Gehäuse macht optisch eine gute Figur und begeistert durch sein freundliches, helles Design, das an Metall erinnert bzw. angelehnt ist, wobei die Oberflächen nur aus Kunststoff bestehen. Die Stabilität lässt an vielen Stellen leider zu wünschen übrig und der Deckel kann tendenziell nur mit zwei Händen aufgeklappt werden, zumal der maximale Öffnungswinkel nur etwa 130° beträgt. Die Verarbeitung muss sich keine Kritik anhören (Stichwort Materialübergänge). Mit einem Gewicht von rund 2 kg ist das OmniBook 3 nicht allzu schwer für einen 17-Zöller.
Ausstattung
HP verpasst dem Allrounder jeweils zwei USB-A-3.0-Ports und zwei USB-C-3.1-Gen2-Ports, von denen letztere PowerDelivery und DisplayPort beherrschen. Dazu kommen ein HDMI 2.1-Port und eine Audio-Buchse. Auf RJ45-LAN und einen Kartenleser verzichtet der Hersteller. Das Wi-Fi-6-Modul von MediaTek ist für heutige Verhältnisse etwas gemächlich unterwegs, die Webcam wirkt trotz Full-HD-Auflösung eher unscharf und krümelig. Das Öffnen des Gehäuses gelingt nach dem Entfernen von fünf Kreuzschrauben, wobei die Bodenplatte aufgrund diverser Haken sehr fest sitzt.
Kommunikation
Webcam
Wartung
Eingabegeräte
Wie eingangs erwähnt, fallen die Eingabegeräte eher mittelprächtig aus. Bei der Tastatur wären die fehlende Beleuchtung und das eigenwillige bzw. gewöhnungsbedürftige Layout anzuführen. Das Touchpad könnte derweil stabiler sein und sich bei Klicks weniger billig anhören.
Display
Das 60-Hz-Display (1.920 x 1.080 Pixel) leuchtet überraschenderweise heller als es die Herstellerangabe vermuten lässt. Statt 300 cd/m² konnten wir im Schnitt 374 cd/m² messen, was einen brauchbaren Wert darstellt. Dank der matten Oberfläche gibt es zudem keine störenden Reflexionen. Allerdings wirkt das Bild durch den mauen Farbraum (nur 62 % sRGB) ziemlich blass und ist im Auslieferungszustand nicht sehr farbtreu. Immerhin kann das OmniBook 3 mit einem passablen Kontrast von fast 1.700:1 aufwarten. Die Blickwinkel des 16:9-Screens sind typisch für ein IPS-Modell, die Reaktionszeiten etwas unterdurchschnittlich.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 403 cd/m²
Kontrast: 1679:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.91 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
calibrated: 3.31
ΔE Greyscale Calman: 4.6 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
42.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
61.6% sRGB (Argyll 3D)
41.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.336
CCT: 6667 K
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng CMN1781, IPS, 1920x1080, 17.3", 60 Hz | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z AUO B156HTN06.1, TN LED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Lenovo LEN160WUM, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | HP Omnibook 5 16-af1037nr BOE0C46, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -11% | -6% | -12% | -5% | |
| Display P3 Coverage (%) | 41.3 | 36.6 -11% | 39.1 -5% | 36.5 -12% | 39.2 -5% |
| sRGB Coverage (%) | 61.6 | 55 -11% | 57.6 -6% | 54.8 -11% | 57.7 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 42.8 | 37.8 -12% | 40.4 -6% | 37.7 -12% | 40.5 -5% |
| Response Times | 24% | 5% | 10% | -5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 34.5 ? | 38.05 ? -10% | 31.9 ? 8% | 30.3 ? 12% | 32.5 ? 6% |
| Response Time Black / White * (ms) | 21 ? | 9.07 ? 57% | 20.6 ? 2% | 19.5 ? 7% | 24.2 ? -15% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Bildschirm | -53% | -11% | 10% | -8% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 403 | 199 -51% | 349 -13% | 437.1 8% | 349.2 -13% |
| Brightness (cd/m²) | 374 | 190 -49% | 332 -11% | 420 12% | 326 -13% |
| Brightness Distribution (%) | 89 | 79 -11% | 91 2% | 90 1% | 86 -3% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.24 | 0.31 -29% | 0.33 -38% | 0.24 -0% | 0.33 -38% |
| Kontrast (:1) | 1679 | 642 -62% | 1058 -37% | 1821 8% | 1058 -37% |
| Delta E Colorchecker * | 4.91 | 10.4 -112% | 5.57 -13% | 5.3 -8% | 5.87 -20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.65 | 21.6 -0% | 19.96 8% | 19.09 12% | 20.58 5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.31 | 4.25 -28% | 4.52 -37% | 2.93 11% | 3.04 8% |
| Delta E Graustufen * | 4.6 | 11 -139% | 2.7 41% | 2.3 50% | 2.6 43% |
| Gamma | 2.336 94% | 2.196 100% | 2.129 103% | 2.25 98% | 2.14 103% |
| CCT | 6667 97% | 11602 56% | 6656 98% | 6921 94% | 6411 101% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -13% /
-33% | -4% /
-8% | 3% /
6% | -6% /
-7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 21 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11.2 ms steigend |  |
| ↘ 9.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 47 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (19.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 34.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16.6 ms steigend |  |
| ↘ 17.9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 48 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.1 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7832 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
16 GB RAM und eine 512-GB-SSD sind nicht üppig, aber üblich in diesem Preisbereich. Zur CPU- bzw. GPU-Performance kommen wir gleich. Schade: Im vorinstallierten Gaming Hub finden sich keine unterschiedlichen Betriebsmodi, um das System auf die eigenen Bedürfnisse respektive Vorlieben anzupassen.
Prozessor
Der Ryzen 5 40 mag zwar modern klingen, ist im Endeffekt aber nur ein Ryzen 5 7520U mit betagter Zen 2-Architektur, was man auch anhand der Benchmarks erkennt. So sieht der Vierkerner, welcher maximal 8 Threads beherrscht, kein Land gegen die aktuellen AMD-Vertreter Ryzen 5 330 und Ryzen 5 430 (ebenfalls 4C/8T), die jeweils um die 60 bzw. 70 % flotter unterwegs sind. Gleiches gilt für den Core Ultra 7 255U, der sogar um die 90 % vorne liegt.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2083 - 31245, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8191 - 125394, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (433 - 5755, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1378 - 18321, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (v6.92.6600) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4601 - 66922, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4854 - 155900, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Office (114.6 - 1366, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1109 - 17834, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnitt der Klasse Office (11090 - 65229, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
System Performance
So verwundert es auch nicht, dass das OmniBook 3 bei den System-Benchmarks auf dem letzten Platz des Testfelds landet. Selbst im Alltag beim Internetsurfen etc. wirkt der Rechner bisweilen träge, was Reaktions- bzw. Ladezeiten betrifft.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 -1! | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2601 - 9298, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3245 - 11594, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5336 - 17243, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2049 - 13541, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Durchschnitt der Klasse Office (381 - 2010, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Durchschnitt der Klasse Office (464 - 1880, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Durchschnitt der Klasse Office (319 - 2361, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Durchschnitt der Klasse Office (360 - 1690, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Durchschnitt der Klasse Office (129.9 - 455, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (104.2 - 313, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (391 - 1297, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 4140 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Office (20075 - 110930, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Office (10084 - 128030, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (20073 - 119858, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7.6 - 162.9, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Ganz zu schweigen von den Latenzen, die einen neuen Negativrekord in unserer Datenbank markieren und deutlich höher als bei allen Gegenspielern ausfallen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (365 - 98089, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Beim Thema Massenspeicher wäre ebenfalls noch Luft nach oben. Das verbaute M.2-Drive von Western Digital gehört zu den gemächlicheren SSDs, wie man sehr schön anhand der Tabelle sieht. Immerhin gab es beim Loop-Test keine Geschwindigkeitseinbrüche, was oft bei flotteren Modellen der Fall ist.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Leistung
Die Radeon 610M, welche im Ryzen 5 40 integriert ist, ruft 2026 nur ein müdes Lächeln hervor. Während eine Radeon 820M bei den 3DMarks knapp 80 % schneller unterwegs ist, heißt es für die Radeon 840M am Ende plus 170 %. Eine Intel Graphics 4-Core kann sogar einen Vorsprung von mehr als 200 % für sich verbuchen.
| 3DMark 06 Standard Score | 13468 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 2795 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 72987 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 10775 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1544 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 565 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Ähnlich bescheiden sieht es im Spiele-Parcours aus. Lediglich Dota 2 und GTA V liefen im Test noch einigermaßen flüssig. Moderne bzw. anspruchsvolle Titel ruckeln auch mit minimalen Einstellungen massiv, weshalb selbst Gelegenheitsspieler einen großen Bogen um die Radeon 610M machen sollten.
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3.1 - 61.5, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3.5 - 65.2, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Durchschnitt der Klasse Office (14.6 - 135, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 61.3 | 51.9 | 11.4 | 5.77 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 77.5 | 57.4 | 26.8 | 24.4 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.3 | 16.5 | 14.4 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 7.3 | 5.6 | 4 | 3.5 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 7.5 | 5.2 | 4.1 | 3.1 |
| F1 25 (2025) | 13 | 9 | ||
| Borderlands 4 (2025) | 0 Spiel startete nicht (crash) | 0 Spiel startete nicht (crash) | ||
| The Outer Worlds 2 (2025) | 4.2 | 3.1 | ||
| ARC Raiders (2025) | 10.6 | 6.4 | ||
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 11 | 10 | ||
| Resident Evil Requiem (2026) | 5.9 | 3.4 | ||
| Death Stranding 2 (2026) | 3.6 | 3.1 | ||
| Crimson Desert (2026) | 3.7 | 2.2 | ||
| Pragmata (2026) | 6.5 | 4.5 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Dank der sparsamen Komponenten halten sich die Emissionen in Grenzen. Während das OmniBook 3 im Idle-Betrieb meist unter der 30-dB(A)-Marke bleibt, sind es unter Last zwischen 32 und 38 dB(A), was vertretbar ist.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25 / 27 / 29 dB(A) |
| Last |
| 32 / 38 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24 dB(A) | ||
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng R5 40, Radeon 610M | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z R5 7520U, Radeon 610M | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Ryzen AI 5 430, Radeon 840M | HP Omnibook 5 16-af1037nr Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 3% | -6% | 2% | 12% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24 | 21.05 12% | 24 -0% | 23.1 4% | 23.3 3% |
| Idle min * (dB) | 25 | 26 -4% | 24 4% | 23.1 8% | 23.5 6% |
| Idle avg * (dB) | 27 | 26 4% | 25 7% | 23.1 14% | 23.5 13% |
| Idle max * (dB) | 29 | 26 10% | 26 10% | 23.8 18% | 24.4 16% |
| Last avg * (dB) | 32 | 36.22 -13% | 43 -34% | 32.8 -2% | 25.8 19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 36 | 42 -17% | 42.3 -17% | 26.2 27% | |
| Last max * (dB) | 38 | 35.67 6% | 43 -13% | 42.3 -11% | 39 -3% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 36.1 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Beim Gehäuse erwärmt sich mit maximal 49 °C vor allem die Unterseite, wohingegen die Oberseite nur bis zu 39 °C erreicht. Die Handballenauflage bleibt immer angenehm kühl.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.5 °C (-1.5 °C).
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng R5 40, Radeon 610M | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z R5 7520U, Radeon 610M | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Ryzen AI 5 430, Radeon 840M | HP Omnibook 5 16-af1037nr Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -26% | 5% | -7% | 12% | |
| Last oben max * (°C) | 39 | 44.4 -14% | 35 10% | 41.6 -7% | 28 28% |
| Last unten max * (°C) | 49 | 63.6 -30% | 37 24% | 43.2 12% | 33.2 32% |
| Idle oben max * (°C) | 24 | 30.8 -28% | 26 -8% | 27.2 -13% | 24.6 -3% |
| Idle unten max * (°C) | 25 | 33.2 -33% | 27 -8% | 30 -20% | 27.8 -11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Unseren Stresstest mit den Tools Furmark und Prime95 absolvierte der Ryzen 5 40 mit knapp 77 °C – ein unbedenklicher Wert.
Lautsprecher
Abgesehen vom etwas mageren Bass ist die Soundqualität des OmniBook 3 relativ gut und kann sich im Vergleich zur Konkurrenz hören lassen.
HP OmniBook 3 17-dp0451ng Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 25% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 70% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (70.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 58% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 33% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 64% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 30% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (9.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (28% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 87% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 9% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 85% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 12% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 70% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP Omnibook 5 16-af1037nr Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 19% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 8% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Der Prozessor verhält sich ziemlich sparsam, so dass auch unter Last ein 45-Watt-Netzteil reicht.
| Aus / Standby | 0.2 / 0.3 Watt |
| Idle | 3.5 / 3.8 / 4.3 Watt |
| Last |
25 / 43 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng R5 40, Radeon 610M | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z R5 7520U, Radeon 610M | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Ryzen AI 5 430, Radeon 840M | HP Omnibook 5 16-af1037nr Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -22% | -53% | -72% | -69% | -67% | |
| Idle min * (Watt) | 3.5 | 3.33 5% | 5.2 -49% | 4.1 -17% | 4.8 -37% | 4.34 ? -24% |
| Idle avg * (Watt) | 3.8 | 5.74 -51% | 6 -58% | 8.6 -126% | 9.4 -147% | 7.32 ? -93% |
| Idle max * (Watt) | 4.3 | 6.46 -50% | 7.7 -79% | 8.8 -105% | 9.7 -126% | 8.56 ? -99% |
| Last avg * (Watt) | 25 | 29.1 -16% | 44 -76% | 52.6 -110% | 41.8 -67% | 42.2 ? -69% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 33 | 43 -30% | 50.1 -52% | 39.5 -20% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 27.5 | 40.4 -47% | 39.9 -45% | 35.9 -31% | ||
| Last max * (Watt) | 43 | 42.62 1% | 58 -35% | 65 -51% | 66.1 -54% | 64.3 ? -50% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 20.5 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Mit einer Laufzeit von rund 10,5 Stunden schneidet der 17-Zöller in unserem Wi-Fi-Test (Helligkeit auf 150 cd/m² reduziert) ziemlich gut ab und liegt auf dem Level des IdeaPad Slim 5.
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng R5 40, Radeon 610M, 41 Wh | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z R5 7520U, Radeon 610M, 40 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M, 60 Wh | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Ryzen AI 5 430, Radeon 840M, 60 Wh | HP Omnibook 5 16-af1037nr Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 59 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -8% | 0% | -32% | -10% | 23% | |
| WLAN (h) | 10.5 | 9.7 -8% | 10.5 0% | 7.1 -32% | 9.5 -10% | 12.9 ? 23% |
| H.264 (h) | 10 | 15 ? | ||||
| Witcher 3 ultra (h) | 2.4 | |||||
| Last (h) | 1.8 | 1.795 ? |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Da es zu vergleichbaren Preisen bereits schnellere Notebooks mit moderneren Prozessoren gibt, wird es das HP OmniBook 3 17 in dieser Form sehr schwer auf dem Markt haben, sofern man sich als Käufer etwas auskennt.
HP OmniBook 3 17-dp0451ng
- 20.05.2026 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74.7%  | HP OmniBook 3 17-dp0451ng AMD Ryzen 5 40 ⎘ AMD Radeon 610M ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 613,90 € Bestpreis 549€ galaxus 2. 549€ Cyberport Stores Deutschland 3. 549€ Cyberport.de | 2 kg | 16.4 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
2. 75.7% v7 (old)  | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z AMD Ryzen 5 7520U ⎘ AMD Radeon 610M ⎘ 8 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 486,30 € Acer Aspire 3 (A315-24P-R9JA... 2. 15,29 € DECSZDY 65W Laptop Ladegerä... 3. 539,00 € Acer Aspire 3 A315-59-36TH 1... | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI TN LED |
3. 80.8%  | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 AMD Ryzen AI 5 330 ⎘ AMD Radeon 820M ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 869,63 € Geizhals Suche | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
4. 81.2%  | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 AMD Ryzen AI 5 430 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 GB RAM | Amazon: 701,37 € Geizhals Suche | 1.8 kg | 17.6 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS |
5. 77.8%  | HP Omnibook 5 16-af1037nr Intel Core Ultra 7 255U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB RAM | Amazon: Bestpreis 799€ TechnikDeals24 2. 799€ HEINZSOFT 3. 805.71€ HEINZSOFT (AT) | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
