HP OmniBook 3 Serie

HP OmniBook 3 NGAI 15-fn0000

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 60% - Genügend

Ausländische Testberichte

70% HP OmniBook 3 Review: A Smart Pick for Everyday Use
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
To conclude, the HP OmniBook 3 brings a good balance of minimal style and decent performance. The laptop is not intended to impress power users, but rather students or those switching from an old laptop without spending too much. The laptop is here to deliver reliable performance and a well-balanced user experience. The AMD chipset is meant to smoothly deliver day-to-day tasks, though it is not the best laptop for creators or gamers. Moreover, the laptop will also face stiff competition from devices like the Asus Vivobook S14 (Review) and Moto Book 60 (Review), among others.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2025
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%

HP Omnibook 3 Review: A Reliable Everyday AI Laptop with Thoughtful Touches
Quelle: Think Digit EN→DE
The HP Omnibook 3 isn’t here to dazzle you with marketing buzzwords or flashy RGB. Instead, it quietly focuses on what truly matters: reliable performance, solid build, and a well-balanced user experience. With AMD’s Ryzen AI 5 340 under the hood, it delivers impressive performance for everyday productivity, outclassing many 13th Gen Intel machines and even edging out pricier rivals in benchmarks like PCMark10 and SSD speeds. It’s not the best laptop for creators or gamers, but for students, professionals, and anyone seeking a dependable workhorse that runs cool, quiet, and efficiently, the Omnibook 3 is a smart pick. It nails the essentials and does so with quiet confidence.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.07.2025

50% Test HP OmniBook 3 : un PC portable endurant et évolutif pour les petits budgets
Quelle: Les Numeriques FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.05.2026
Bewertung: Gesamt: 50% Leistung: 50% Bildschirm: 50% Mobilität: 50% Gehäuse: 70%

60% Test du HP OmniBook 3 : un bon plan terni par un écran médiocre
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.11.2025
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 40% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%

HP Omnibook 3 14-hy0000

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 70% - Befriedigend

Ausländische Testberichte

70% Test du HP Omnibook 3 (14-hy0001nf) : des choix étranges sur un PC très abordable
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.05.2026
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 50% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%

HP OmniBook 3 AI 16-bz0000wu

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 72.33% - Befriedigend

Ausländische Testberichte

77% HP OmniBook 3 2026 review: a workhorse that delivers without having to spend the big bucks
Quelle: 91mobiles EN→DE
The HP OmniBook 13 delivers a fair bit for its asking price. It’s not meant for gamers or tasks which involve graphics or colour grading etc, but it shines as a workhorse that can be ridden hard without any slowdowns. The Apple MacBook Neo emerges as a strong rival in this price range, though its recent price hike doesn’t help its cause. Still, it makes for a worthy purchase if you’re in the Apple ecosystem.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.07.2026
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 77% Bildschirm: 73% Mobilität: 87% Gehäuse: 77%

60% HP OmniBook 3 review: Battery life is the main attraction
Quelle: PC World EN→DE
The HP OmniBook 3 16-inch has two main perks: multi-core CPU performance and battery life. While you can find a similarly priced laptop with better CPU performance if you opt for a thicker, heavier machine, the OmniBook 3 performs well for its category. These perks are diminished by the OmniBook 3 16-inch’s integrated GPU performance, which isn’t great for the price, and several other disappointments that are individually minor but add up. These include the lack of Thunderbolt 4 or USB-C 4, the lack of Wi-Fi 7, a dim OLED display, and weak speakers. Pricing isn’t in HP’s favor, either. While I didn’t get to test it, I suspect the entry-level configuration would have scored better, as disappointments like a lack of high-speed wired connectivity and weak speakers are easier to overlook at $520 than at $1,140.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.06.2026
Bewertung: Gesamt: 60%

80% HP OmniBook 3 16 Review: Big-Screen Budget Laptop With Unbeatable Battery Life
Quelle: CNet EN→DE
I recommend the Omnibook 3 16 for anyone wanting a big-screen productivity laptop who'd like the luxury of not needing to charge it for days at a time. I'd wait for HP's rotating discounts before buying because oftentimes HP's sales pricing can save you hundreds. Because if it's only $50 less than the OmniBook 5 16, then it makes sense to spend the extra for the OLED and added storage. And if you can't find a good deal on an OmniBook and are determined to spend less than $1,000 on a basic, 16-inch laptop, then the Acer Aspire 16 AI is a great alternative at $700.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.05.2026
Bewertung: Gesamt: 80%

Kommentar

HP: 1939 gegründet, ist das US-Unternehmen ein wichtiger Server und Druckerhersteller und eines der führenden IT-Unternehmen weltweit. Bis 2015 hieß das Unternehmen Hewlett-Packard Company. Nach einer Aufspaltung wurde der Computer-Bereich in HP Inc. umbenannt.

2023 hatte HP einen ungefähren Marktanteil von 22% am weltweiten PC-Absatz und war damit die Nummer 2 nach Lenovo.

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

AMD Radeon 840M: Starke RDNA3+ basierende integrierte Grafikkarte (iGPU) mit 4 der 16 Compute Units (= 256 Unified Shader) und einer Taktung von bis zu 2,9 GHz (je nach Modell).

AMD Radeon 610M: Integrierte Grafikkarte in den Mendocino Ryzen und Athlon APUs basierend auf der RDNA2 Architektur mit 2 CUs (= 128 Shader).

Qualcomm Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: Die Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-45 ist die schwächste GPU in the Snapdragon X Plus SoCs mit nur 1,7 statt 3,8 TFLOPS an Leistung. Wahrscheinlich wird dies durch weniger Taktraten und / oder weniger Kerne erreicht.

Durch aktuell eingeschränkten Treibersupport und Spieleunterstüztung ist die 3D-Leistung und Kompabilität in Spielen jedoch nicht vergleichbar mit Nvidia und AMD iGPUs.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

AMD Strix / Gorgon Point:

Ryzen AI 5 340: Eine relativ leistungsstarke Krackan Point Familie Prozessor, die Anfang 2025 vorgestellt wurde. Die APU integriert 6 CPU-Kernen (3x Zen 5-Kerne mit bis zu 4,8 GHz und 3x Zen 5c-Kerne mit bis zu 3,4 GHz).

AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020):

R3 30: Mobile APU mit vier Zen 2 basierten Kernen welche mit 2,4 bis 4,1 GHz takten. Technisch identisch zum älteren Ryzen 3 7320U.

Qualcomm Snapdragon X:

SD X1-26-100: Eine erschwingliche ARM-Architektur Prozessor (SoC) für den Einsatz in Windows-Notebooks. Der 8-Kern Snapdragon X Chip verfügt über 8 Oryon CPU-Kerne, die mit bis zu 2,98 GHz laufen, zusammen mit der 1,7 TFLOPS X1-45 Adreno iGPU und der 45 TOPS Hexagon NPU. Der superschnelle LPDDR5x-8448 Speichercontroller, den wir von anderen Snapdragon X Chips kennen, USB 4.0 Unterstützung, TB 4 Unterstützung und PCIe 4 Unterstützung sind ebenfalls an Bord.

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

14.00:

16.00: Dieser Bereich für Displayformate war und ist eine Seltenheit. Es ist größer als der allgemeine Standard von 15 Zoll, aber noch nicht im Bereich der großen Workstations. Man hat üblicherweise höhere Bildschirmauflösungen zur Verfügung, darunter leidet aber auch die Portabilität.

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

1.4 kg:

Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.

1.7 kg:

In this weight range, there are particularly light laptops, convertibles and subnotebooks that are trimmed for good portability.

66.71%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht

Laptops des selben Herstellers