Fazit — Hervorragendes Design, leistungsstarke CPU, durchschnittlicher OLED-Touchscreen
Lassen Sie sich von den Produktbezeichnungen von HP nicht verwirren: Das OmniBook X Flip 14 ist eines der schnellsten 14-Zoll-Convertibles des Herstellers und übertrifft damit das kürzlich erschienene OmniBook Ultra Flip 14 in puncto CPU-Leistung. Im Vergleich mit 14-Zoll-OmniBook-Modellen verfügt unser Testgerät über eine größere Auswahl an Ports, lässt sich einfacher warten und kommt dabei schlanker und leichter daher. Das einheitliche Design und die Verwendung von Metalllegierungen der gesamten OmniBook-Familie sorgt für ein vertrautes Erscheinungsbild, auch wenn das neue Layout der Tastatur zunächst etwas gewöhnungsbedürftig ist.
Dennoch ist das OmniBook X Flip 14 nicht das ultimative 14-Zoll-Convertible. Es fehlen die Core-X7- und Core-X9-Optionen, die ansonsten bei der Clamshell-Version des OmniBook X 14 verfügbar sind. Bei den AMD-Optionen fehlt zudem die Radeon 890M, die die iGPU-Leistung weiter gesteigert hätte. Grafikdesigner oder Content Creator sollten daher möglicherweise bei der Clamshell-Version des OmniBook X oder anderen Modellen mit Panther Lake-X bleiben, wie beispielsweise dem Asus ExpertBook Ultra.
Angesichts des Preises hätten die Display-Optionen besser sein können. Sofern man nicht das teuerste 1800p-OLED-Display wählt, sind alle anderen Displays nur mit 60 Hz ausgestattet, bieten keine HDR-Unterstützung und sind im Vergleich zum reflektierenden Bildschirm etwas zu dunkel. Ein helleres Display hätte die Mobilität und den Convertible-Formfaktor sehr gut ergänzt.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das HP OmniBook X Flip 14 kann direkt bei HP individuell konfiguriert werden. Die Preise liegen je nach Ausstattung zwischen 800 und 2.000 Euro.
Das HP OmniBook X Flip 14 ist die Convertible-Version des x86-basierten OmniBook X 14 im Clamshell-Design, das als Nachfolger der älteren Spectre-Serie konzipiert wurde. Bitte beachten Sie, dass sich dieses Modell erheblich vom ARM-basierten OmniBook X 14 Clamshell-Modell, trotz der Ähnlichkeiten in der Bezeichnung, unterscheidet.
Das Modell ist sowohl mit Intel Core 300- als auch mit AMD Zen 5-Prozessoren erhältlich.
Unser Testgerät ist eine mittlere Konfiguration mit der Ryzen AI 9 465-CPU und einem 1200p-OLED-Touchscreen für etwa 1.700 US-Dollar. Günstigere Varianten beginnen mit dem Ryzen AI 5 430, während die High-End-Varianten mit einem 3K-OLED-Touchscreen mit höherer Auflösung ausgeliefert werden.
Zu den Alternativen zum OmniBook X Flip 14 zählen andere Convertibles für den Prosumer-Bereich wie das Asus ZenBook Flip 14, die Lenovo Yoga 7 2-in-1-Serie oder die Dell Pro 14-Serie.
Weitere HP-Geräte im Test:
Technische Daten
Preisvergleich
Gehäuse
Zwar gibt es kleine optische Unterschiede zwischen den Modellen, doch Materialien und Oberflächenbeschaffenheit sind größtenteils bei allen OmniBook-Modelle gleich. Das OmniBook-Design kommt dem eines EliteBook sehr nahe, jedoch ohne dessen Preis.
Anschlussausstattung
Kommunikation
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Webcam

Wartung
Im Gegensatz zu den meisten anderen Herstellern bietet HP für viele seiner Modelle, darunter auch für das OmniBook X Flip 14, ein offizielles Video zur Wartung an. Die Verpackung besteht vollständig aus recycelbarem Papier und Karton und enthält keinerlei Kunststoffe.
Nachhaltigkeit
Boden und Deckel bestehen zu 50 Prozent aus recyceltem Aluminium, die Tastenkappen und der Bildschirmrahmen zu 45 Prozent aus recyceltem Kunststoff.
Eingabegeräte
Display
Es stehen drei Touchscreen-Optionen zur Auswahl:
- 1920 x 1200, 100 % sRGB, IPS, 400 nits, 60 Hz
- 1920 x 1200, 100 % DCI-P3, OLED, 300 Nits, 60 Hz
- 2880 x 1800, 100 % DCI-P3, OLED, 500 Nits (SDR), 1100 Nits (HDR), 120 Hz
Bitte beachten Sie, dass die Basisvariante mit 1200p IPS etwas heller ist als die 1200p-OLED-Variante. Zudem unterstützt nur das 1800p-OLED-Panel die HDR-Wiedergabe.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 278.9 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.47 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
calibrated: 0.55
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
92.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6313 K
| HP OmniBook X Flip 14 Samsung SDC4213, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Lenovo LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell 14 Plus 2-in-1 BOE NV14A16, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook Ultra Flip 14 Samsung SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W SDC4154, OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 NV140WUM-N41 (BOE0C63), IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -50% | 1% | 2% | -53% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 99.9 0% | 41.9 -58% | 99.8 0% | 99.7 0% | 39.1 -61% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 59.8 -40% | 100 0% | 100 0% | 57.9 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 92.8 | 97.5 5% | 43.3 -53% | 96.7 4% | 98.6 6% | 40.5 -56% |
| Response Times | 0% | -882% | -10% | -14% | -1286% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.75 ? | 1.5 ? 14% | 24.1 ? -1277% | 0.86 ? 51% | 2 ? -14% | 28.8 ? -1546% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.75 ? | 1.4 ? 20% | 15.8 ? -803% | 1.01 ? 42% | 2 ? -14% | 19.7 ? -1026% |
| PWM Frequency (Hz) | 475.1 ? | 60 ? | 469 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 15 | 20 -33% | 100 -567% | 33.3 -122% | ||
| Bildschirm | -20% | -149% | 23% | -56% | -162% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 278.9 | 376 35% | 317.2 14% | 363.9 30% | 366 31% | 357 28% |
| Brightness (cd/m²) | 280 | 373 33% | 314 12% | 366 31% | 369 32% | 344 23% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 96 -2% | 93 -5% | 99 1% | 96 -2% | 87 -11% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.25 | 0.26 | ||||
| Delta E Colorchecker * | 3.47 | 2.19 37% | 7.26 -109% | 0.84 76% | 2.84 18% | 6 -73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.7 | 6.96 10% | 19.93 -159% | 2.72 65% | 5.29 31% | 22.87 -197% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.55 | 1.76 -220% | 2.67 -385% | 0.82 -49% | 2.81 -411% | 4.46 -711% |
| Delta E Graustufen * | 1.2 | 1.6 -33% | 6.1 -408% | 1.1 8% | 2.32 -93% | 3.5 -192% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.224 99% | 2.04 108% | 2.18 101% | 2.44 90% | 1.992 110% |
| CCT | 6313 103% | 6453 101% | 6161 106% | 6330 103% | 6170 105% | 6585 99% |
| Kontrast (:1) | 1269 | 1373 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -6% /
-10% | -360% /
-295% | 5% /
11% | -23% /
-35% | -500% /
-322% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.75 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.85 ms steigend | |
| ↘ 0.9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.75 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.99 ms steigend | |
| ↘ 0.76 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 475.1 Hz Amplitude: 15 % | ≤ 100 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 475.1 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 475.1 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7763 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Performance
Testbedingungen
Prozessor-Performance
Cinebench R15 Multi-Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465 (13600 - 14784, n=4) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465 (2834 - 2924, n=4) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465 | |
| HP OmniBook X Flip 14 -1! | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 -1! | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W -1! | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 -1! | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 -1! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465 (27170 - 27774, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465 (105112 - 111680, n=2) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465 (4356 - 4610, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465 (n=1) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465 (15594 - 15630, n=2) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465 (55915 - 58266, n=2) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465 (91195 - 93438, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465 (1128 - 1143, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465 (14294 - 14975, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465 (52721 - 52949, n=2) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465 (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
System Performance
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Single Precision GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Quantized GPU 1.7
| Performance Rating | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 -3! | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 -3! | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W -8! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -7! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (8411 - 8545, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (10493 - 10770, n=2) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (15479 - 16134, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (9688 - 10003, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (1648 - 1791, n=2) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (1623 - 1659, n=2) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (1910 - 2042, n=2) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (1341 - 1519, n=2) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (198 - 296, n=2) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (239 - 271, n=2) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (440 - 487, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 8411 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465 (86255 - 97009, n=2) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465 (92889 - 104171, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465 (110061 - 118553, n=2) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 465 (102.1 - 104.1, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenz
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
Festplatten-Drosselung: „DiskSpd“-Lese-Schleife, Warteschlangentiefe 8
GPU Performance
| 3DMark 11 Performance | 13983 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37642 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8701 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3606 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 880M (57.2 - 95.2, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 880M (53 - 82.7, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 880M (39 - 59.5, n=6) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 880M (8 - 14.4, n=6) | |
Cyberpunk 2077 – Ultra-FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171.3 | 74.6 | 29.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 167.6 | 132.4 | 97.4 | 86 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 85.9 | 43.1 | 31.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 70 | 55.7 | 43.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 188.9 | 75.6 | 60.8 | 50.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 49 | 39.4 | 31.7 | 31.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 40.7 | 32.6 | 25.4 | 20.5 |
| F1 24 (2024) | 77.7 | 69.5 | 50.2 | 13.1 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.5 / 23.5 / 27.2 dB(A) |
| Last |
| 33.5 / 43.3 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8 | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -10% | -14% | 8% | -8% | -11% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 23.5 | 25 -6% | 23.1 2% | 22.9 3% | 26 -11% | 25 -6% |
| Idle min * (dB) | 23.5 | 25 -6% | 29.7 -26% | 23.2 1% | 26 -11% | 25 -6% |
| Idle avg * (dB) | 23.5 | 29 -23% | 33.1 -41% | 23.2 1% | 26 -11% | 28 -19% |
| Idle max * (dB) | 27.2 | 33 -21% | 33.1 -22% | 23.2 15% | 27.3 -0% | 29 -7% |
| Last avg * (dB) | 33.5 | 41 -22% | 33.4 -0% | 27.8 17% | 39.8 -19% | 37 -10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43.3 | 40 8% | 43.2 -0% | 33.6 22% | 47 -9% | |
| Last max * (dB) | 43.3 | 42 3% | 48.5 -12% | 43.4 -0% | 42.4 2% | 51 -18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (-1.2 °C).
| HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8 | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -11% | -1% | 16% | -10% | 3% | |
| Last oben max * (°C) | 44 | 59 -34% | 43.2 2% | 35.8 19% | 42.7 3% | 41 7% |
| Last unten max * (°C) | 47 | 58 -23% | 42.8 9% | 37.6 20% | 53.1 -13% | 47 -0% |
| Idle oben max * (°C) | 28.4 | 27 5% | 32.2 -13% | 25.2 11% | 32.9 -16% | 27 5% |
| Idle unten max * (°C) | 30.8 | 28 9% | 31.6 -3% | 26.6 14% | 35.2 -14% | 31 -1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stress Test
| Durchschnittliche CPU-Taktfrequenz (GHz) | GPU-Taktfrequenz (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | |
| System im Leerlauf | -- | -- | 39 |
| Prime95 Stress | 2,9 | -- | 86 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3,3 | 1348 | 86 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0,5 | 2545 | 83 |
Lautsprecher
HP OmniBook X Flip 14 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 28% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Stromverbrauch
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M, , OLED, 1920x1200, 14" | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, , IPS, 1920x1200, 14" | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Kingston OM8PGP4512Q-A0, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -4% | 2% | 0% | -61% | -3% | |
| Idle min * (Watt) | 3.1 | 4.3 -39% | 3.5 -13% | 3 3% | 6.4 -106% | 5 -61% |
| Idle avg * (Watt) | 3.6 | 4.7 -31% | 6.8 -89% | 4.4 -22% | 9.4 -161% | 6 -67% |
| Idle max * (Watt) | 9.6 | 5.7 41% | 6.9 28% | 9.4 2% | 10.7 -11% | 9 6% |
| Last avg * (Watt) | 44.9 | 50 -11% | 40.8 9% | 42.3 6% | 52.2 -16% | 32 29% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 56.2 | 51.1 9% | 36.2 36% | 51.1 9% | 34.4 39% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 56 | 45.5 19% | 32.8 41% | 49.9 11% | 32 43% | |
| Last max * (Watt) | 61.6 | 72 -17% | 59.3 4% | 65 -6% | 69 -12% | 67 -9% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 53 |
* ... kleinere Werte sind besser
Stromverbrauch Cyberpunk / Stress Test
Stromverbrauch des externen Monitors
Akkulaufzeit
| HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 59 Wh | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M, 70 Wh | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 64 Wh | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, 63 Wh | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 22% | 3% | 17% | -27% | 4% | |
| WLAN (h) | 12 | 14.6 22% | 12.4 3% | 14 17% | 8.7 -27% | 12.5 4% |
| H.264 (h) | 9 | |||||
| Last (h) | 2.1 |
Notebookcheck-Gesamtbewertung
Das OmniBook X Flip 14 überzeugt durch seine Prozessorleistung und die hochwertige Gehäuseverarbeitung, doch die Display-Optionen sind relativ schwach, sofern es nicht in der höchsten Konfigurationsstufe bestellt wird.
HP OmniBook X Flip 14
- 06.07.2026 v8
Allen Ngo
Potenzielle Mitbewerber im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1. 709,00 € HP OmniBook X Flip 2-in-1 La... 2. 854,46 € HP OmniBook X Flip 2in1 Next... 3. 729,00 € HP OmniBook X Flip NG AI 14-... Bestpreis 1749€ nullprozentshop.de 2. 1749€ notebooksbilliger.de 3. 1763.7€ notebooksbilliger.at | 1.4 kg | 14.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 AMD Ryzen AI 5 435 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 GB RAM | Amazon: 1. 1.399,00 € Lenovo Yoga 7 2-in-1 Laptop ... 2. 1.039,00 € Lenovo Yoga 7 2-in-1 Laptop ... 3. 829,57 € Lenovo Yoga 7 2in1 Laptop | ... Bestpreis 1026€ Coolblue 2. 1026€ Cyberport.de 3. 1026€ computeruniverse.net | 1.4 kg | 15.4 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB RAM | Amazon: 1. 749,00 € Dell Inspiron 14 Plus 7441 L... 2. 599,69 € HP OmniBook 5 Flip 14-fp0254... 3. 668,81 € Dell Latitude 7420 2 in 1 To... Geizhals Suche | 1.6 kg | 16.39 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 2.149,00 € Bestpreis 1899€ nullprozentshop.de 2. 1899€ notebooksbilliger.de 3. 1914.96€ notebooksbilliger.at | 1.3 kg | 15 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W AMD Ryzen 7 5800H ⎘ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ⎘ 16 GB RAM, 512 GB NVMe | Amazon: Geizhals Suche | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. Acer Aspire Spin 14 (ASP14-5... 2. 872,03 € Acer Aspire Spin 14 (ASP14-5... 3. 801,91 € acer Aspire Spin 14 ASP14-52... Bestpreis 799€ Shop-Mediarado 2. 829€ Coolblue 3. 829€ Mediarado | 1.6 kg | 21.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.



















































































