Fazit - Neuer Name mit vertrauter Note
Wie das budgetorientierte Dell 14 Plus Clamshell wird sich das Dell 14 Plus 2-in-1 für Inspiron Besitzer vertraut anfühlen, denn die physischen Eigenschaften haben sich im Vergleich zur Inspiron-14-7440-2-in-1-Serie des letzten Jahres nicht allzu sehr verändert. Auch das Gesamtgewicht bleibt in etwa gleich, obwohl der Arbeitsspeicher verlötet ist und es weniger Ports gibt als zuvor. Käufer, die keinen Bedarf an KI-Beschleunigung haben, werden daher feststellen, dass das Inspiron 14 7445 2-in-1 aus dem letzten Jahr fast die gleiche Benutzererfahrung für weniger Geld bietet.
Käufer, die sich für das Dell 14 Plus 2-in-1 interessieren, sollten sorgfältig zwischen der Intel- oder AMD Konfiguration wählen. Erstere bietet Thunderbolt 4, eine schnellere Grafikleistung und in der Regel eine längere Akkulaufzeit, während Letztere sich durch eine höhere Multi-Thread-Leistung des Prozessors auszeichnet. Alle Optionen beschränken sich jedoch auf einen 1.200p-IPS-Touchscreen ohne vollständige sRGB-Optionen.
Pro
Contra
Das Dell 14 Plus 2-in-1 tritt die Nachfolge der älteren Generation des preisgünstigen Inspiron 14 2-in-1 an. Bei unserem Testgerät handelt es sich um eine höherwertige Konfiguration mit dem Ryzen AI 7 350 für ca. 1.100 US-Dollar, aber Ryzen-AI-5-340-Konfigurationen beginnen bei 950 US-Dollar. Der 1.200p-Touchscreen bleibt in der AMD Produktreihe konstant.
Teurere Intel Versionen des Modells sind ebenfalls erhältlich, mit Core Ultra 5 226V bis hin zum Core Ultra 9 288V.
Zu den Alternativen zum Dell 14 Plus 2-in-1 gehören andere erschwingliche 14-Zoll-Convertibles wie das Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 oder Asus VivoBook Flip.
Mehr Dell Bewertungen:
Spezifikationen
Gehäuse
Anschlussausstattung
Beachten Sie, dass die Intel Version dieses Modells HDMI 2.1 und Thunderbolt 4 (40 Gbps) unterstützt, während unsere AMD Version nur HDMI 1.4 und USB-C (10 Gbps) unterstützt.
Kommunikation
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Webcam

Eingabegeräte
Display
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 317.2 cd/m²
Kontrast: 1269:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 7.26 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 2.67
ΔE Greyscale Calman: 6.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
43.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
59.8% sRGB (Argyll 3D)
41.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.04
CCT: 6161 K
| Dell 14 Plus 2-in-1 BOE NV14A16, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE LEN140WUXGA , OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 NV140WUM-N41 (BOE0C63), IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AU Optronics B14UAT, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W SDC4154, OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 110% | 111% | -5% | -13% | 111% | |
| Display P3 Coverage (%) | 41.9 | 99.5 137% | 99.9 138% | 39.1 -7% | 35.7 -15% | 99.7 138% |
| sRGB Coverage (%) | 59.8 | 100 67% | 100 67% | 57.9 -3% | 53.6 -10% | 100 67% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 43.3 | 97.5 125% | 98.1 127% | 40.5 -6% | 36.9 -15% | 98.6 128% |
| Response Times | 85% | 85% | -23% | 3% | 90% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 24.1 ? | 2.72 ? 89% | 1.6 ? 93% | 28.8 ? -20% | 23 ? 5% | 2 ? 92% |
| Response Time Black / White * (ms) | 15.8 ? | 3.9 ? 75% | 1.4 ? 91% | 19.7 ? -25% | 15.8 ? -0% | 2 ? 87% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 ? | 240 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 100 | 9.5 90% | 30 70% | |||
| Bildschirm | 347% | 1598% | -0% | 2% | 32% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 317.2 | 382 20% | 358 13% | 357 13% | 267.6 -16% | 366 15% |
| Brightness (cd/m²) | 314 | 384 22% | 354 13% | 344 10% | 240 -24% | 369 18% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 98 5% | 96 3% | 87 -6% | 84 -10% | 96 3% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.25 | 0.01 96% | 0.002 99% | 0.26 -4% | 0.31 -24% | |
| Kontrast (:1) | 1269 | 38200 2910% | 179000 14006% | 1373 8% | 863 -32% | |
| Delta E Colorchecker * | 7.26 | 4.7 35% | 2.37 67% | 6 17% | 4.67 36% | 2.84 61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.93 | 8.9 55% | 5.11 74% | 22.87 -15% | 17.52 12% | 5.29 73% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.67 | 4.8 -80% | 1.9 29% | 4.46 -67% | 2.49 7% | 2.81 -5% |
| Delta E Graustufen * | 6.1 | 2.3 62% | 1.5 75% | 3.5 43% | 2 67% | 2.32 62% |
| Gamma | 2.04 108% | 2.1 105% | 2.249 98% | 1.992 110% | 2.15 102% | 2.44 90% |
| CCT | 6161 106% | 6400 102% | 6282 103% | 6585 99% | 6585 99% | 6170 105% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 181% /
247% | 598% /
998% | -9% /
-4% | -3% /
-1% | 78% /
62% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 15.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8.3 ms steigend | |
| ↘ 7.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 24.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10.9 ms steigend | |
| ↘ 13.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8142 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Performance
Testbedingungen
Wir haben Windows in den Modus Performance versetzt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben.
Prozessor
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (20203 - 28112, n=13) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (75098 - 108991, n=13) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (3395 - 4399, n=13) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=13) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (11916 - 13856, n=13) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (39456 - 58771, n=12) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 87670, n=13) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (839 - 1138, n=13) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (10707 - 15203, n=12) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=13) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| durchschnittlicher CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | |
| System Leerlauf | -- | -- | 36 |
| Prime95 Stress | 2,3 | -- | 65 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2,1 | 600 | 64 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0,73 | 2.102 | 62 |
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey -4! | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W -5! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6982 - 7732, n=10) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (10801 - 12383, n=10) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9674 - 11226, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (8746 - 10028, n=10) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1452 - 2005, n=10) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1337 - 1869, n=10) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1696 - 2236, n=10) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1169 - 1784, n=10) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (259 - 328, n=10) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (199.1 - 275, n=10) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (434 - 693, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7371 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=13) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=13) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 110817, n=13) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 109.8, n=13) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance
Der F1-24-Benchmark stürzte jedes Mal ab, egal wie die Einstellungen waren.
| Leistungsprofil | Grafics-Score | Physics-Scores | Kombinierte Punktzahl |
| Performance-Modus | 6.275 | 21.629 | 1.714 |
| Ausgeglichener Modus | 4.240 (-32 %) | 19.580 (-10 %) | 1.361 (-21 %) |
| Akku-Leistung | 2.837 (-55 %) | 17.122 (-21 %) | 784 (-54 %) |
| 3DMark 11 Performance | 10325 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29649 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5411 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 2665 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 860M (54.7 - 77.2, n=8) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 860M (50.2 - 69.6, n=8) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 860M (37.7 - 51.8, n=7) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 860M (7.94 - 11.4, n=6) | |
Cyberpunk 2077 ultra fps-Chart
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 163.1 | 52.1 | 20.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 131.7 | 119.1 | 74.1 | 66.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 65 | 32.3 | 22.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 57.6 | 44.7 | 38.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 141.5 | 54.6 | 44.4 | 37.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 28.4 | 23.6 | 19.2 | 18.9 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 30.4 | 21.9 | 17.1 | 11 |
Emissionen
Systemrauschen
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 29.7 / 33.1 / 33.1 dB(A) |
| Last |
| 33.4 / 48.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| Dell 14 Plus 2-in-1 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350 | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey Radeon 760M, R5 8640HS, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Ultra 5 115U, Kingston OM8PGP4512Q-A0 | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 9% | 3% | 1% | 13% | 5% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 23.1 | 24.8 -7% | 25 -8% | 25 -8% | 23.6 -2% | 26 -13% |
| Idle min * (dB) | 29.7 | 24.8 16% | 25 16% | 25 16% | 24.3 18% | 26 12% |
| Idle avg * (dB) | 33.1 | 24.8 25% | 26 21% | 28 15% | 24.3 27% | 26 21% |
| Idle max * (dB) | 33.1 | 24.8 25% | 30 9% | 29 12% | 24.8 25% | 27.3 18% |
| Last avg * (dB) | 33.4 | 41.2 -23% | 43 -29% | 37 -11% | 33.5 -0% | 39.8 -19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43.2 | 35.9 17% | 42 3% | 47 -9% | ||
| Last max * (dB) | 48.5 | 43.3 11% | 43 11% | 51 -5% | 43.8 10% | 42.4 13% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 43.8 |
* ... kleinere Werte sind besser
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.9 °C (-3.1 °C).
| Dell 14 Plus 2-in-1 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -3% | 5% | 3% | -3% | -9% | |
| Last oben max * (°C) | 43.2 | 45 -4% | 44 -2% | 41 5% | 41.2 5% | 42.7 1% |
| Last unten max * (°C) | 42.8 | 47.5 -11% | 47 -10% | 47 -10% | 48.4 -13% | 53.1 -24% |
| Idle oben max * (°C) | 32.2 | 31.1 3% | 27 16% | 27 16% | 29.4 9% | 32.9 -2% |
| Idle unten max * (°C) | 31.6 | 31.5 -0% | 27 15% | 31 2% | 35.2 -11% | 35.2 -11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dell 14 Plus 2-in-1 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (70.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.4% geringer als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (15.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 47% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 46% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 46% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Stromverbrauch
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, , IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey R5 8640HS, Radeon 760M, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, OLED, 1920x1200, 14" | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Kingston OM8PGP4512Q-A0, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -33% | -29% | -6% | -22% | -44% | |
| Idle min * (Watt) | 3.5 | 5.3 -51% | 4.4 -26% | 5 -43% | 4.5 -29% | 6.4 -83% |
| Idle avg * (Watt) | 6.8 | 5.6 18% | 5.2 24% | 6 12% | 8.4 -24% | 9.4 -38% |
| Idle max * (Watt) | 6.9 | 6.8 1% | 9.9 -43% | 9 -30% | 8.9 -29% | 10.7 -55% |
| Last avg * (Watt) | 40.8 | 56.2 -38% | 52.5 -29% | 32 22% | 50.7 -24% | 52.2 -28% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 32.8 | 65.7 -100% | 52.7 -61% | 32 2% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 36.2 | 54.5 -51% | 55.4 -53% | 34.4 5% | ||
| Last max * (Watt) | 59.3 | 65.8 -11% | 67 -13% | 67 -13% | 62.4 -5% | 69 -16% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 50.8 | 53 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieverbrauch Cyberpunk/Stresstest
Energieverbrauch externer Monitor
Akkulaufzeit
| Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 64 Wh | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 57 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey R5 8640HS, Radeon 760M, 71 Wh | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 50 Wh | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, 54 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, 63 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -44% | -10% | 1% | 6% | -30% | |
| WLAN (h) | 12.4 | 7 -44% | 11.1 -10% | 12.5 1% | 13.1 6% | 8.7 -30% |
| Last (h) | 1.1 | 2.2 | 2.1 | |||
| Idle (h) | 22.2 | |||||
| H.264 (h) | 9 |
Notebookcheck Bewertung
Dell 14 Plus 2-in-1
- 29.07.2025 v8
Allen Ngo
Potenzielle Wettbewerber im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| Dell 14 Plus 2-in-1 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB RAM | Amazon: 1. 25,99 € BROTECT Schutzglas für Dell... 2. 21,99 € 65W Laptop Netzteil USB C f... 3. 17,99 € BROTECT Schutzfolie für Del... Geizhals Suche | 1.6 kg | 16.39 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 878,79 € Geizhals Suche | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey AMD Ryzen 5 8640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.039,95 € Geizhals Suche | 1.5 kg | 16.6 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 1.049,00 € Acer Aspire 5 Spin (A5SP14-5... 2. 45,99 € ASKC AP15O5L Replacement Akk... 3. 47,95 € GreenCell AC14B3K AC14B8K Ak... Bestpreis 794.9€ Coolblue 2. 799.99€ saturn 3. 799.99€ mediamarkt | 1.6 kg | 21.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 24,99 € mCover Nur kompatibel mit De... 2. 17,99 € BROTECT Entspiegelungs-Schut... 3. 17,99 € BROTECT Schutzfolie für Del... Geizhals Suche | 1.7 kg | 18.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W AMD Ryzen 7 5800H ⎘ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ⎘ 16 GB RAM, 512 GB NVMe | Amazon: 844,54 € Geizhals Suche | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.









































































