Dell 16 Plus Laptop Test: Ein Abschiedsgruß an die Inspiron Serie

Name: Dell 16 Plus
Brand: Dell

Frischer neuer Name mit einem überwiegend frischen Neuanfang.

Das Dell 16 Plus ist das neueste Mittelklassemodell des Herstellers, ausgestattet mit Intel Lunar Lake und einem 1.600p-IPS-Display. Der Name und das Branding mögen neu sein, aber die Inspiron Einflüsse sind klar und vertraut.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, ✓ Stefanie Voigt (übersetzt von DeepL / Ninh Duy) Veröffentlicht am 10.06.2025 🇺🇸 🇫🇷 ...
Laptop / Notebook Lunar Lake Thunderbolt

Fazit - Schlanker und leichter als zuvor

Obwohl es seinem Vorgänger, dem Inspiron 16 Plus 7640, sehr ähnlich sieht, ist das Dell 16 Plus dank dem Wechsel von einer Core-Ultra-H-CPU zur neueren Lunar Lake Core Ultra-V ein ganz anderes Kaliber. Das Ergebnis ist ein schlankeres, leichteres und langlebigeres Gerät, das besser für ein allgemeines Multimedia-Publikum geeignet sein dürfte. Wir schätzen auch, dass das 1.600p120-IPS-Display standardmäßig geliefert wird, was bedeutet, dass es keine "Low-End"-Optionen mit schlechten Panels oder Farben gibt.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Dell

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Der Hauptkritikpunkt am Dell 16 Plus ist seine mangelnde Leistung für anspruchsvollere Anwendungen. Das ältere Inspiron 16 Plus 7640 und das Inspiron 16 7640 2-in-1 verfügen über Core-H- oder diskrete GPU-Optionen für eine viel schnellere Leistung als das Dell 16 Plus. Sie bieten außerdem das gleiche oder sogar ein besseres Seherlebnis für ungefähr denselben Preis. Benutzer, die die zusätzliche Leistung nicht benötigen, werden das Dell 16 Plus als die geeignetere Option für Reisen und gelegentliches Bearbeiten ansehen. Ansonsten kann man die leistungsstärkere Dell-Premium-Serie in Betracht ziehen.

Pro

+ 120 Hz Bildwiederholrate und 100% sRGB

+ gute iGPU-Leistung

+ integrierter Ziffernblock

+ dual-USB-C Ports

+ lang Akkulaufzeit

Contra

- unterstützt nur eine einzige M.2 SSD

- durchschnittliche CPU-Leistung

- keine OLED- oder HDR-Optionen

- kein SD-Kartenleser mehr

- SSD könnte schneller sein

Preis und Verfügbarkeit

Der Hersteller liefert das Dell 16 Plus jetzt ab 1.149 Euro aus, wie in unserem Test konfiguriert. Die Core-Ultra-9-Option wird von Dell für 1.649 Euro angeboten.

1.352,54 €

Dell Pro 16 Plus PB16250, Intel Core Ultra 5, 40,6 cm (16"), 1920 x 1200 Pixel, 16 GB

Inhaltsverzeichnis

Fazit - Schlanker und leichter als zuvor
Spezifikationen
Gehäuse
Anschlussausstattung
Eingabegeräte
Display - 120 Hz und volle sRGB-Farben
Performance - Effizienter mit schnellerer integrierter Grafik
Emissionen
Energieverwaltung
Notebookcheck Bewertung
Potentielle Mitbewerber im Vergleich

Das Dell 16 Plus ersetzt die Inspiron-16-Plus-Serie der letzten Generation. Auch wenn der Name und die Prozessoroptionen ganz anders sind, sind die physischen Eigenschaften immer noch stark an das letztjährige Inspiron 16 Plus 7640 oder Inspiron 16 7640 2-in-1 angelehnt, wie unser Test zeigen wird.

Unser Testgerät ist eine mittlere Konfiguration mit Core Ultra 7 256V und 1.600p120-IPS-Display ab 1.150 US-Dollar. Höhere SKUs bieten den Core Ultra 7 258V oder Core Ultra 9 288V mit doppeltem RAM und Speicher für 1.650 Euro, während andere Display-Optionen 1.200p IPS oder 1.600p Mini-LED umfassen.

Zu den Konkurrenten in diesem Bereich gehören andere 16-Zoll-Multimedia-Notebooks der Mittelklasse wie das Lenovo IdeaPad Pro 5 16, HP Pavilion Plus 16 oder das Asus Vivobook 16.

Weitere Dell Bewertungen:

Spezifikationen

Dell 16 Plus

Prozessor

Intel Core Ultra 7 256V 8 x 2.2 - 4.8 GHz, 38 W PL2 / Short Burst, 21 W PL1 / Sustained, Lunar Lake

Grafikkarte

Intel Arc Graphics 140V, Kerntakt: 1950 MHz, LPDDR5x, 32.0.101.6647

RAM

16 GB

, LPDDR5x, 8533 MT/s, Soldered

Bildschirm

16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, AU Optronics B160QAN, IPS, spiegelnd: nein, 120 Hz

Soundkarte

Intel Lunar Lake SOC - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo

Netzwerk

Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.99 x 356.78 x 250.6

Akku

64 Wh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: 1080p30
Primary Camera: 2 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: 2.5 W x2, Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Dell Optimizer, SupportAssist, 12 Monate Garantie

Gewicht

1.817 kg, Netzteil: 273 g

Preis

1150 USD

Amazon

1.352,54 €

Links

Dell Startseite
Dell Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Gehäuse

Das glatte, matte Silbergehäuse sollte jedem, der bereits Erfahrungen mit einem Inspiron Modell gemacht hat, sofort bekannt vorkommen. Die Materialien und das Design sind weitgehend gleich geblieben wie bei der vorherigen Generation, so dass der erste Eindruck ähnlich ist. Das Gehäuse und der Deckel lassen sich leichter biegen als bei teureren Alternativen wie dem XPS 16 oder Lenovo Yoga Pro 9 16, aber ansonsten ist es vergleichbar mit dem HP Pavilion Plus 16 oder dem Asus Vivobook 16.

Die Abmessungen sind fast 1:1 mit dem Inspiron 16 Plus 7640 identisch, wenn nicht sogar noch etwas dünner. Der größte Unterschied zwischen den beiden ist das Gewicht, denn das neuere Modell ist rund 400 g leichter, was vor allem auf das Fehlen einer diskreten GPU-Option zurückzuführen ist.

Ähnliches Aluminiumgehäuse wie beim Inspiron der vorherigen Generation

Der Deckel lässt sich mit stabilen Scharnieren um volle 180 Grad öffnen

Mattgraues Äußeres verbirgt Fingerabdrücke gut

Größenvergleich

HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Asus Vivobook 16 M1606K Dell Inspiron 16 Plus 7640 Dell 16 Plus Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V DIN A4 ❌

Anschlussausstattung

Es gibt weniger Anschlüsse als beim Inspiron 16 Plus 7640 oder 7640 2-in-1 vom letzten Jahr. Das Dell 16 Plus hat den SD-Kartenleser und einen der USB-A-Ports zu Gunsten eines zweiten USB-C-Anschlusses gestrichen. Beachten Sie, dass nur einer der beiden USB-C-Ports mit Thunderbolt 4 und DisplayPort 2.1 kompatibel ist.

Rechts: USB-A 3.2 Gen. 1, 3,5-mm-Kopfhörer

Links: HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen. 2 mit DisplayPort 1.4 + Power Delivery, USB-C Thunderbolt 4 mit DisplayPort 2.1 + Power Delivery

Kommunikation

Der Intel BE201 wird standardmäßig für Wi-Fi-7- und Bluetooth-5.4-Anschlüsse geliefert.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1819 (1668^min - 1976^max) MBit/s +39%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Wi-Fi 6E AX211	1638 (1387^min - 1701^max) MBit/s +25%
Dell 16 Plus Intel BE201 320MHz	1309 (1239^min - 1402^max) MBit/s
Asus Vivobook 16 M1606K Realtek RTL8852BE	834 (802^min - 867^max) MBit/s -36%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Wi-Fi 6E AX211	811 (428^min - 1008^max) MBit/s -38%
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1753 (1704^min - 1775^max) MBit/s +26%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Wi-Fi 6E AX211	1640 (1599^min - 1664^max) MBit/s +17%
Dell 16 Plus Intel BE201 320MHz	1396 (1231^min - 1498^max) MBit/s
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Wi-Fi 6E AX211	1000 (899^min - 1078^max) MBit/s -28%
Asus Vivobook 16 M1606K Realtek RTL8852BE	924 (883^min - 942^max) MBit/s -34%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Wi-Fi 6E AX211	1640 (1548^min - 1676^max) MBit/s +19%
Dell 16 Plus Intel BE201 320MHz	1375 (1268^min - 1438^max) MBit/s
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be	1253 (978^min - 1368^max) MBit/s -9%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Wi-Fi 6E AX211	705 (634^min - 769^max) MBit/s -49%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be	1735 (1547^min - 1825^max) MBit/s +7%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Wi-Fi 6E AX211	1686 (1621^min - 1705^max) MBit/s +4%
Dell 16 Plus Intel BE201 320MHz	1625 (1587^min - 1647^max) MBit/s
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Wi-Fi 6E AX211	700 (607^min - 805^max) MBit/s -57%

Dell 16 Plus; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1375 (1268-1438)

Dell 16 Plus; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1625 (1587-1647)

Webcam

Die 2-MP-Webcam verfügt über einen IR- und einen physischen Privacy Shutter.

ColorChecker Dell 16 Plus: 6.33 ∆E min: 1.4 - max: 14.32 ∆E

Wartung

Die Unterseite ist mit acht Phillips Schrauben gesichert, die eine einfache Wartung ermöglichen. Vorsicht und eine scharfe Kante sind jedoch sehr zu empfehlen, da die Kanten des Panels fester als bei den meisten anderen Laptops mit der Basis verriegelt sind. Im Inneren findet man keine herausnehmbaren SODIMM-Module und nur einen einzigen M.2-2280-Steckplatz für Speicher.

Das Dell 16 Plus teilt viele interne Funktionen mit dem Inspiron 16 Plus 7640 2-in-1, wie die Vergleichsfotos unten zeigen.

Dell Inspiron 16 Plus 7640 2-in-1 zum Vergleich

Nachhaltigkeit

Das Modell verwendet bei der Herstellung recyceltes Aluminium, Stahl und meeresgebundenes Plastik, während die Verpackung vollständig recycelbar ist.

Zubehör und Garantie

In der Verpackung befinden sich außer dem Netzadapter und den Unterlagen keine weiteren Extras. Wenn man das Gerät in den USA kauft, gilt die übliche einjährige Herstellergarantie.

Eingabegeräte

Tastatur

Das Dell 16 Plus verfügt über einen integrierten Nummernblock, während diese Funktion beim Inspiron 16 Plus 7640 fehlte. Ansonsten ähnelt das Tipperlebnis den Inspiron Modellen der älteren Generation - im Guten wie im Schlechten. Das Tastenfeedback ist etwas weicher, aber die Leertaste ist anständig laut und klackt.

Touchpad

Während die Funktionalität der Tastatur erweitert wurde, bleibt das Clickpad bis auf die Größe (13,3 x 9 cm) gleich wie beim Inspiron 16 Plus 7640 2-in-1. Es ist groß und geräumig für eine komfortable Cursor-Steuerung und Multitouch-Eingaben, aber das Klicken auf der Oberfläche erfordert mehr Kraft als bei den meisten anderen Laptops.

Ähnliche Tastatur wie beim Inspiron 16 Plus, aber mit integriertem Ziffernblock

Das große Clickpad ist geräumig, aber schwierig und anstrengend zu bedienen

Das wichtigste Feedback hat sich gegenüber den Inspiron Modellen der älteren Generation nicht verändert

Der neue Ziffernblock nutzt den verschwendeten Platz des Inspiron 16 Plus 7640 vom letzten Jahr

Display - 120 Hz und volle sRGB-Farben

Das Dell 16 Plus ist mit dem gleichen AU Optronics B160QAN IPS-Panel ausgestattet, das auch im Inspiron 16 Plus 7640 für ein im Wesentlichen gleiches Anzeigeerlebnis sorgte. Trotzdem hätten wir uns Verbesserungen bei der Helligkeit und der Unterstützung von HDR gewünscht.

Bei der 90-Hz-Mini-LED-Konfiguration handelt es sich höchstwahrscheinlich um das gleiche Panel wie beim Inspiron 16 7640 2-in-1 aus dem letzten Jahr.

Keine OLED- oder Touchscreen-Optionen für das Dell 16 Plus im Klappgehäuse

Das matte Paneel ist etwas körniger als eine glänzende Alternative

Mäßiges Backlight Bleeding entlang der Ecken und Kanten


296.3 cd/m²	299.6 cd/m²	300.5 cd/m²
293.8 cd/m²	335.6 cd/m²	304.1 cd/m²
303.9 cd/m²	322.9 cd/m²	312.2 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

AU Optronics B160QAN getestet mit X-Rite i1Pro 3

Maximal: 335.6 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 307.7 cd/m² Minimum: 25.7 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 335.6 cd/m²
Kontrast: 1525:1 (Schwarzwert: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.15 | 0.5-29.43 Ø4.84, calibrated: 0.44
ΔE Greyscale 6.7 | 0.09-98 Ø5.1
78.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 3)

	Dell 16 Plus AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz	Dell Inspiron 16 Plus 7640 AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V SDC41B6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz	HP Pavilion Plus 16-ab0456tx AU Optronics AUOFDA4, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz	Asus Vivobook 16 M1606K B160UAN04.3 (AUOA5AB), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Display		-1%	17%	12%	-2%	-50%
Display P3 Coverage	76.6	76 -1%	99.9 30%	96.3 26%	74.6 -3%	36.8 -52%
sRGB Coverage	99.8	99.8 0%	100 0%	100 0%	99 -1%	55.3 -45%
AdobeRGB 1998 Coverage	78.4	76.7 -2%	94.6 21%	86.9 11%	76.5 -2%	38 -52%
Response Times		24%	54%	66%	72%	-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	32.8 ?(16.1, 16.7)	25.6 ?(12.3, 13.3) 22%	4.8 ?(2.6, 2.2) 85%	13.9 ?(6.7, 7.2) 58%	9.06 ?(4.27, 4.79) 72%	36 ?(17.4, 18.6) -10%
Response Time Black / White *	23.4 ?(11.6, 11.8)	17.6 ?(8.5, 9.1) 25%	18 ?(17.4, 0.6) 23%	6.3 ?(2.5, 3.8) 73%	6.7 ?(3.6, 3.1) 71%	21.4 ?(12.8, 8.6) 9%
PWM Frequency			481
PWM Amplitude *			39
Bildschirm		0%	195%	16%	-23%	-128%
Helligkeit Bildmitte	335.6	314.7 -6%	425 27%	422 26%	403 20%	326 -3%
Brightness	308	291 -6%	421 37%	403 31%	394 28%	303 -2%
Brightness Distribution	88	89 1%	98 11%	93 6%	90 2%	89 1%
Schwarzwert *	0.22	0.28 -27%	0.0219 90%	0.3 -36%	0.34 -55%	0.24 -9%
Kontrast	1525	1124 -26%	19406 1173%	1407 -8%	1185 -22%	1358 -11%
Delta E Colorchecker *	4.15	1.62 61%	1.73 58%	1.7 59%	3.13 25%	6.48 -56%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.8	2.94 70%	3.82 61%	3.4 65%	6.14 37%	19.42 -98%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.44	1.08 -145%		0.7 -59%	1.65 -275%	4.92 -1018%
Delta E Graustufen *	6.7	1.3 81%	0.09 99%	2.4 64%	4.5 33%	3.85 43%
Gamma	2.25 ^98%	2.26 ^97%	2.346 ^94%	2.19 ^100%	2.18 ^101%	2.79 ^79%
CCT	6260 ^104%	6385 ^102%	6432 ^101%	6989 ^93%	6261 ^104%	6739 ^96%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		8% / 3%	89% / 132%	31% / 23%	16% / -5%	-60% / -93%

* ... kleinere Werte sind besser

Das Display ist nicht gut kalibriert ab Werk, was bei den meisten preisgünstigen bis mittelklassigen Consumer-Laptops üblich ist. Wenn wir den Bildschirm selbst mit einem X-Rite-Kolorimeter kalibrieren, können wir die durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte von 6,7 bzw. 4,15 auf nur 0,8 bzw. 0,44 verbessern, um die volle sRGB-Abdeckung besser zu nutzen. Unser kalibriertes ICM-Profil ist oben kostenlos herunterladbar.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
23.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 11.6 ms steigend
23.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 11.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 51 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.6 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
32.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 16.1 ms steigend
32.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 16.7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 42 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.2 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8389 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Die Sichtbarkeit im Freien ist schlecht, da das Display nicht hell genug ist, um Blendeffekte zu vermeiden.

Performance - Effizienter mit schnellerer integrierter Grafik

Testbedingungen

Wir haben Dell Optimizer auf den Modus Performance eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben. Die Dell Energieprofile korrelieren mit den Standard-Energieprofilen von Windows, und die Änderung eines Profils wird mit dem anderen synchronisiert.

Prozessor

Der Core Ultra 7 256V setzt ganz auf Effizienz, während er gleichzeitig das reine Prozessorleistungsniveau der vorherigen Generation, des Core Ultra 7 155U, beibehält. Ältere Modelle mit Core-H-Optionen sind immer noch deutlich schneller, darunter das Inspiron 16 7640 2-in-1. Ein Upgrade auf die Core-Ultra-9-288V-Konfiguration wird voraussichtlich nur einen sehr geringen Zuwachs von bestenfalls unter zehn Prozent bringen, basierend auf unserer Zeit mit dem Acer Swift 16 AI.

Die Nachhaltigkeit der Leistung könnte besser sein, da wir bei unserem CineBench-R15-xT-Schleifentest einen Rückgang von 20 Prozent im Laufe der Zeit verzeichnen konnten, wie die unten stehende Grafik zeigt.

Cinebench R15 Multi Loop

Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V: Ø1237 (1194.6-1538.58)

Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2341 (1793.16-2787.26)

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V: Ø1497 (1473.84-1582.72)

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365: Ø2787 (2766.44-2842.32)

HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H: Ø2200 (2140.07-2224.08)

Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350: Ø2019 (1940.52-2419.4)

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2278 (2205.8-2679.71)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	86.5 pt
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	82 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	79 pt
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	75.5 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H	73.1 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	66 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	65.8 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V	65 pt
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V	64.1 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	61.9 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH ^-2! AMD Ryzen 7 5800H	58.5 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U	56.8 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	56 pt
LG Gram 16Z90Q ^-2! Intel Core i7-1260P	49.3 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	17675 (14726^min - 17675^max) Points +81%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	17414 Points +78%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	16519 (16352.4^min - 16518.9^max) Points +69%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	14383 Points +47%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	11727 Points +20%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	10530 Points +8%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	8589 Points -12%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	10484 Points +7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U	10483 Points +7%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	10096 (9532.62^min - 10096.1^max) Points +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (8589 - 10768, n=7)	10065 Points +3%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H	10053 Points +3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	9827 Points +1%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V	9775 (8318.03^min - 9775.17^max) Points
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P	7857 Points -20%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	1998 Points +11%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	1953 Points +9%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	1940 Points +8%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H	1914 Points +6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	1901 Points +6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	1880 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (1799 - 1902, n=7)	1859 Points +3%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V	1799 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	1749 Points -3%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	1733 Points -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	1733 Points -4%
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P	1591 Points -12%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	1561 Points -13%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U	1534 Points -15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	1386 Points -23%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	7284 Points +91%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	6807 Points +78%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	6402 Points +68%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H	5873 Points +54%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	5483 Points +43%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	4575 Points +20%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	4106 Points +7%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	4091 Points +7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U	4033 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (3822 - 4162, n=6)	4006 Points +5%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	3962 Points +4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	3835 Points 0%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V	3822 Points
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P	3259 Points -15%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	787 Points +12%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	761 Points +9%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	748 Points +7%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H	741 Points +6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	730 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (700 - 730, n=6)	717 Points +2%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V	700 Points
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	680 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	674 Points -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	666 Points -5%
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P	607 Points -13%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	606 Points -13%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U	604 Points -14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	542 Points -23%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	2842 (2766.44^min - 2842.32^max) Points +85%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	2787 (1793.16^min - 2787.26^max) Points +81%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	2653 (2587.82^min - 2652.52^max) Points +72%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	2419 (1940.52^min - 2419.4^max) Points +57%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H	2224 (2140.07^min - 2224.08^max) Points +45%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	1972 (1923.82^min - 1971.51^max) Points +28%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U	1661 (1249.84^min - 1661.41^max) Points +8%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	1640 (1392.95^min - 1639.81^max) Points +7%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	1627 (1499.42^min - 1627.14^max) Points +6%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	1583 (1473.84^min - 1582.72^max) Points +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (1500 - 1627, n=5)	1567 Points +2%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V	1539 (1194.6^min - 1538.58^max) Points
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P	1497 (774.98^min - 1497.06^max) Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	1483 (1432.05^min - 1482.96^max) Points -4%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	306 Points +11%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	294 Points +7%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	294 Points +7%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	286 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (275 - 290, n=5)	282 Points +3%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	277 Points +1%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V	275 Points
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H	273 Points -1%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	270 Points -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	255 Points -7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U	229 Points -17%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	227 Points -17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	224 Points -19%
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P	223 Points -19%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P	459 Seconds * -26%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V	365 Seconds *
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U	352 Seconds * +4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	348 Seconds * +5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (324 - 373, n=6)	345 Seconds * +5%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	330 Seconds * +10%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	329 Seconds * +10%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	328 Seconds * +10%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	260 Seconds * +29%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	246 Seconds * +33%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H	217 Seconds * +41%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	195 Seconds * +47%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	191 Seconds * +48%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	175 Seconds * +52%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	71464 MIPS +111%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	70309 MIPS +107%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H	62209 MIPS +83%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	61730 MIPS +82%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	52444 MIPS +55%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	48124 MIPS +42%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U	41152 MIPS +21%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	39575 MIPS +17%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	35851 MIPS +6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	35535 MIPS +5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (33926 - 36072, n=6)	35427 MIPS +4%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V	33926 MIPS
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	33110 MIPS -2%
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P	29646 MIPS -13%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	6599 MIPS +19%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	6162 MIPS +11%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H	6101 MIPS +10%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	6043 MIPS +9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	5749 MIPS +4%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	5734 MIPS +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (5528 - 5749, n=6)	5650 MIPS +2%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V	5528 MIPS
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	5461 MIPS -1%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	5335 MIPS -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	5292 MIPS -4%
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P	5158 MIPS -7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U	4652 MIPS -16%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	4550 MIPS -18%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	14262 Points +32%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	13217 Points +22%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	13018 Points +21%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H	11936 Points +10%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	11026 Points +2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	10972 Points +2%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V	10803 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (9852 - 11085, n=7)	10801 Points 0%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	10774 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	9950 Points -8%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U	9490 Points -12%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	8476 Points -22%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	2836 Points +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	2797 Points +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	2782 Points +1%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V	2763 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	2748 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (2680 - 2784, n=7)	2746 Points -1%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	2630 Points -5%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H	2598 Points -6%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	2582 Points -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	2401 Points -13%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U	2177 Points -21%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	2129 Points -23%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	13115 Points +37%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	12600 Points +32%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	12379 Points +29%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H	11405 Points +19%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	9997 Points +5%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	9631 Points +1%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V	9564 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (9302 - 9715, n=6)	9537 Points 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	9361 Points -2%
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P	9013 Points -6%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	8963 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U	8267 Points -14%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	7672 Points -20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	7438 Points -22%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	2070 Points +4%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	2024 Points +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	2000 Points 0%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V	2000 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (1972 - 2013, n=6)	1997 Points 0%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	1963 Points -2%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	1955 Points -2%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	1878 Points -6%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H	1822 Points -9%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	1793 Points -10%
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P	1650 Points -17%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	1581 Points -21%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U	1549 Points -23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	1431 Points -28%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	22.7 fps +91%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	21 fps +76%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	19.5 fps +64%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	19.4 fps +63%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H	16.3 fps +37%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	13.8 fps +16%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	13.1 fps +10%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	13 fps +9%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (11.9 - 13.5, n=6)	12.8 fps +8%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	12.7 fps +7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U	12 fps +1%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V	11.9 fps
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	11.5 fps -3%
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P	7.95 fps -33%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H	62.4 s * -37%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	56.9 s * -25%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	55.6 s * -22%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	55.6 s * -22%
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P	54.9 s * -21%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U	49.4 s * -9%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (42.7 - 55.6, n=6)	49.4 s * -9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	48.4 s * -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	47.4 s * -4%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	47.2 s * -4%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V	45.4 s *
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	45.2 s * -0%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	43.6 s * +4%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	43.5 s * +4%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	0.555 sec * -26%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U	0.55 sec * -25%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	0.544 sec * -24%
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P	0.538 sec * -23%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	0.4808 sec * -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	0.4709 sec * -7%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	0.4604 sec * -5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (0.439 - 0.4645, n=6)	0.4548 sec * -4%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	0.4503 sec * -3%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	0.4467 sec * -2%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V	0.439 sec *
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H	0.4386 sec * -0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	0.4194 sec * +4%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	0.4098 sec * +7%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1539 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

155.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

275 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3822 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

700 Points

Cinebench R23 Single Core

1799 Points

Cinebench R23 Multi Core

9775 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

120.9 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

533 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	97.7 pt
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	75.1 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	70.7 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	69.1 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	54.4 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V	51.7 pt
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	48.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	29420 KRay/s +180%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	22795 KRay/s +117%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	14424 KRay/s +37%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	14038 KRay/s +33%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	12948 KRay/s +23%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (10524 - 12812, n=6)	12084 KRay/s +15%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	10524 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	110908 Points +111%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	87919 Points +68%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	74809 Points +43%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	70839 Points +35%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	64317 Points +23%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (52443 - 61614, n=6)	58230 Points +11%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	52443 Points

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	4786 MB/s +102%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	3764 MB/s +59%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	3288 MB/s +39%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	3277 MB/s +39%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	2854 MB/s +21%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (2364 - 2814, n=6)	2624 MB/s +11%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	2364 MB/s

AIDA64 / CPU Queen
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	99616 Points +101%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	87819 Points +77%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	86546 Points +74%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	67317 Points +36%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	49744 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (49622 - 49794, n=6)	49721 Points 0%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	49637 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	16103 Points +266%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	12671 Points +188%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	9893 Points +125%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	9366 Points +113%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (4401 - 4431, n=6)	4423 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	4421 Points 0%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	4401 Points

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	58762 Points +115%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	46152 Points +69%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	36086 Points +32%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	35006 Points +28%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	32640 Points +19%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (27382 - 32644, n=6)	30792 Points +12%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	27382 Points

AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	68484 MB/s +77%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	68050 MB/s +76%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	67762 MB/s +75%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	58016 MB/s +50%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (38495 - 40828, n=6)	39604 MB/s +2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	39128 MB/s +1%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	38711 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	1236 MB/s +123%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1045 MB/s +89%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	1043 MB/s +88%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	976 MB/s +76%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	591 MB/s +7%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (536 - 632, n=6)	591 MB/s +7%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	554 MB/s

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	15940 KRay/s +182%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	12177 KRay/s +115%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	7818 KRay/s +38%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	7347 KRay/s +30%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	7030 KRay/s +24%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (5655 - 6878, n=6)	6381 KRay/s +13%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	5655 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	55359 MPixel/s +11%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (49906 - 52282, n=6)	51671 MPixel/s +4%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	49906 MPixel/s
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	49841 MPixel/s 0%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	41881 MPixel/s -16%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	39530 MPixel/s -21%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	25283 MPixel/s -49%

Stresstest

Bei der Ausführung von Prime95 Stress fährt die CPU etwa 20 Sekunden lang auf 3,2 GHz und 38 W hoch, bevor sie 83 °C erreicht. Danach sinkt sie ab und stabilisiert sich bei 2,5 GHz und 21 W, um eine kühlere Kerntemperatur von 74 °C aufrechtzuerhalten, um das begrenzte Turbo-Boost-Potenzial darzustellen. Dies spiegelt sich auch in unserem CineBench-R15-xT-Schleifentest wider, wie oben erwähnt.

Wenn Sie Cyberpunk 2077 spielen, um ein typisches Spiel zu repräsentieren, erreicht der Prozessor erneut einen Höchstwert von 74 °C und ist damit deutlich kühler als das, was wir auf dem Inspiron 16 7640 2-in-1 beobachteten.

	durchschnittlicher CPU-Takt (GHz)	GPU-Takt (MHz)	durchschnittliche CPU-Temperatur (°C)
System Leerlauf	--	--	39
Prime95 Stress	2,5	--	74
Prime95 + FurMark Stress	1,7	1.350	74
Cyberpunk 2077 Stress	1,0	1.950	74

System Performance

Die PCMark Ergebnisse sind vergleichbar mit denen konkurrierender 16-Zoll-Notebooks, sogar mit denen mit schnelleren CPUs der H-Serie wie dem Asus Vivobook 16 M1606K. Die Leistung des Arbeitsspeichers ist dank dem integrierten Design von Lunar Lake ebenfalls ausgezeichnet.

Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	89.8 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	87.3 pt
Dell 16 Plus Arc 140V, Core Ultra 7 256V	86.2 pt
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	86 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	85.4 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB	84.8 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	84.4 pt

PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	7504 Points +5%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	7155 Points 0%
Dell 16 Plus Arc 140V, Core Ultra 7 256V	7135 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	7042 Points -1%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	6982 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (6677 - 7367, n=6)	6936 Points -3%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB	6597 Points -8%

PCMark 10 / Essentials
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	10801 Points +3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	10562 Points +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	10549 Points +1%
Dell 16 Plus Arc 140V, Core Ultra 7 256V	10468 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	10279 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9627 - 11365, n=6)	10234 Points -2%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB	10112 Points -3%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	10063 Points +5%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	9674 Points +1%
Dell 16 Plus Arc 140V, Core Ultra 7 256V	9544 Points
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	9452 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (8161 - 9544, n=6)	9031 Points -5%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB	8803 Points -8%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	8079 Points -15%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	11413 Points +16%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	10789 Points +9%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	9970 Points +1%
Dell 16 Plus Arc 140V, Core Ultra 7 256V	9867 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9481 - 10126, n=6)	9810 Points -1%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	8842 Points -10%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB	8752 Points -11%

CrossMark / Overall
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB	1752 Points +5%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1743 Points +5%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1725 Points +3%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1696 Points +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1685 Points +1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1636 - 1736, n=6)	1685 Points +1%
Dell 16 Plus Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1667 Points

CrossMark / Productivity
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1663 Points +4%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB	1657 Points +3%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1624 Points +1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1563 - 1682, n=6)	1622 Points +1%
Dell 16 Plus Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1606 Points
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1599 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1592 Points -1%

CrossMark / Creativity
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2070 Points +9%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB	1970 Points +4%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1966 Points +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1929 Points +1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1862 - 1962, n=6)	1917 Points +1%
Dell 16 Plus Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1901 Points
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1887 Points -1%

CrossMark / Responsiveness
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB	1458 Points +16%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1401 Points +11%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1347 Points +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1333 Points +6%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1301 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1215 - 1343, n=6)	1280 Points +2%
Dell 16 Plus Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1257 Points

WebXPRT 3 / Overall
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	315 Points +4%
Dell 16 Plus Arc 140V, Core Ultra 7 256V	303 Points
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	297 Points -2%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	295 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (243 - 310, n=6)	295 Points -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	290 Points -4%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB	286 Points -6%

WebXPRT 4 / Overall
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (282 - 286, n=6)	284 Points 0%
Dell 16 Plus Arc 140V, Core Ultra 7 256V	283 Points
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	282 Points 0%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB	273 Points -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	257 Points -9%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	257 Points -9%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	249 Points -12%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	519 ms * -10%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB	490 ms * -4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (470 - 480, n=6)	473 ms * -1%
Dell 16 Plus Arc 140V, Core Ultra 7 256V	470 ms *
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	466 ms * +1%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	436 ms * +7%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	430 ms * +9%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score		7135 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	108415 MB/s +7%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (99227 - 104459, n=6)	101498 MB/s 0%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	101194 MB/s
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	87648 MB/s -13%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	64356 MB/s -36%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	63520 MB/s -37%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	38001 MB/s -62%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	97880 MB/s +11%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	88156 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (86352 - 89144, n=6)	87867 MB/s 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	86694 MB/s -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	77153 MB/s -12%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	65825 MB/s -25%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	44209 MB/s -50%

AIDA64 / Memory Write
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	117867 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (108692 - 117933, n=6)	115431 MB/s -2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	113427 MB/s -4%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	96185 MB/s -18%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	76930 MB/s -35%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65616 MB/s -44%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	42604 MB/s -64%

AIDA64 / Memory Latency
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	120.2 ns * -21%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	116 ns * -16%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	99.6 ns *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V (96.1 - 99.6, n=6)	98.8 ns * +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	98.1 ns * +2%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	89.7 ns * +10%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	87.7 ns * +12%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzzeit

LatencyMon zeigt DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser Tabs unserer Homepage. Seltsamerweise schwankt die GPU-Aktivität bei der Wiedergabe von 4K60-Videos zwischen 0 und 100 Prozent, während die GPU bei den meisten anderen Lunar-Lake-Laptops stabil bei ~40 Prozent liegt. Ansonsten wurden keine Bildaussetzer aufgezeichnet, was für ein reibungsloses 4K60-Streaming-Erlebnis sorgt.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB	5325.1 μs * -4%
Dell 16 Plus Arc 140V, Core Ultra 7 256V	5110.5 μs *
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2267.1 μs * +56%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1554.3 μs * +70%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	958.8 μs * +81%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	770.1 μs * +85%

* ... kleinere Werte sind besser

Speichergeräte

Die Samsung BM9C1 ist dem Micron 2550 im Inspiron 16 7640 2-in-1 vom letzten Jahr unterlegen. Die Übertragungsraten sind nicht so stabil, sie schwanken zwischen 3.600 und 4.900 MB/s und sogar bis zu 2.200 MB/s während unseres DiskSpd-Schleifentests.

Unterstützt nur eine einzelne M.2-PCIe4-x4-NVMe-SSD mit einer Länge von bis zu 80 mm

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4759 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2693 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 443.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 221.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2547 MB/s

CDM 5 Write Seq: 423.8 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 51.68 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 122.2 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx WDC PC SN810 1TB	94.6 pt
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	93.8 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	74.6 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	68.8 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	60.2 pt
Dell 16 Plus	47.6 pt

DiskSpd
seq read
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx WDC PC SN810 1TB	3726 (3653.9^min - 3725.91^max) MB/s +64%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	3176 (3116.01^min - 3176.35^max) MB/s +39%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2486 (2418^min - 2486.44^max) MB/s +9%
Dell 16 Plus	2277 (1990.41^min - 2276.82^max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2253 (2222.1^min - 2252.66^max) MB/s -1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1993 (1977.4^min - 1993.34^max) MB/s -12%
seq write
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	3741 (3544.61^min - 3741.18^max) MB/s +71%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx WDC PC SN810 1TB	3695 (3332.75^min - 3695.39^max) MB/s +69%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2738 (2539.91^min - 2737.86^max) MB/s +25%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2391 (2166.64^min - 2391.38^max) MB/s +9%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2368 (2226.29^min - 2367.89^max) MB/s +8%
Dell 16 Plus	2192 (90.63^min - 2192.38^max) MB/s
seq q8 t1 read
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	6993 (6509.35^min - 6992.53^max) MB/s +45%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx WDC PC SN810 1TB	6674 (5476.76^min - 6673.56^max) MB/s +38%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	6307 (5180.3^min - 6307.18^max) MB/s +31%
Dell 16 Plus	4825 (3061.38^min - 4825.13^max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3290 (2756.65^min - 3289.51^max) MB/s -32%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2467 (2389.7^min - 2466.67^max) MB/s -49%
seq q8 t1 write
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	6047 (5993.87^min - 6046.58^max) MB/s +2348%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx WDC PC SN810 1TB	5256 (5149.35^min - 5256.09^max) MB/s +2028%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4872 (231.74^min - 4871.8^max) MB/s +1872%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4053 (3806.69^min - 4053.03^max) MB/s +1541%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3237 (3057.86^min - 3237.16^max) MB/s +1211%
Dell 16 Plus	247 (62.7^min - 247.39^max) MB/s
4k q1 t1 read
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx WDC PC SN810 1TB	71.1 (69.82^min - 71.06^max) MB/s +89%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	66.3 (63.38^min - 66.31^max) MB/s +76%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	62.1 (61.13^min - 62.11^max) MB/s +65%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	59.6 (56.53^min - 59.6^max) MB/s +59%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	44.5 (43.13^min - 44.5^max) MB/s +18%
Dell 16 Plus	37.6 (34.36^min - 37.59^max) MB/s
4k q1 t1 write
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	168.1 (149.2^min - 168.09^max) MB/s +37%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx WDC PC SN810 1TB	162.5 (153.64^min - 162.52^max) MB/s +32%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	144.9 (135.4^min - 144.87^max) MB/s +18%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	123 (117.55^min - 122.97^max) MB/s 0%
Dell 16 Plus	123 (86.68^min - 122.98^max) MB/s
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	118.4 (116.13^min - 118.42^max) MB/s -4%
4k q32 t16 read
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	948 (918.78^min - 947.91^max) MB/s +55%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx WDC PC SN810 1TB	890 (816.66^min - 890.41^max) MB/s +45%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	716 (668.54^min - 716.07^max) MB/s +17%
Dell 16 Plus	613 (604.96^min - 612.84^max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	575 (568.91^min - 575.1^max) MB/s -6%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	531 (520.88^min - 530.91^max) MB/s -13%
4k q32 t16 write
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx WDC PC SN810 1TB	471 (443.18^min - 471.38^max) MB/s +89%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	415 (366.84^min - 415.07^max) MB/s +67%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	394 (375.37^min - 394.14^max) MB/s +58%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	374 (314.57^min - 373.93^max) MB/s +50%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	323 (308.28^min - 323.04^max) MB/s +30%
Dell 16 Plus	249 (90.27^min - 248.91^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	5128 Points +206%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx WDC PC SN810 1TB	4977 Points +197%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4307 Points +157%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3798 Points +127%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2174 Points +30%
Dell 16 Plus	1675 Points
Score Read
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1484 Points +36%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx WDC PC SN810 1TB	1346 Points +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1260 Points +16%
Dell 16 Plus	1088 Points
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1017 Points -7%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	951 Points -13%
Score Write
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx WDC PC SN810 1TB	3040 Points +1483%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	3005 Points +1465%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2482 Points +1193%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2343 Points +1120%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	847 Points +341%
Dell 16 Plus	192 Points
Seq Read
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	4948 MB/s +31%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx WDC PC SN810 1TB	4834.58 MB/s +28%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4501 MB/s +19%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	4484 MB/s +19%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4056.14 MB/s +7%
Dell 16 Plus	3775.72 MB/s
Seq Write
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx WDC PC SN810 1TB	2527.26 MB/s +634%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2412 MB/s +601%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2267 MB/s +559%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	2255 MB/s +555%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2254 MB/s +555%
Dell 16 Plus	344.11 MB/s
4K Read
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	66.5 MB/s +54%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx WDC PC SN810 1TB	66.24 MB/s +54%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	61.8 MB/s +43%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	49.59 MB/s +15%
Dell 16 Plus	43.15 MB/s
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	26.8 MB/s -38%
4K Write
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx WDC PC SN810 1TB	215.02 MB/s +161%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	210 MB/s +155%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	185.9 MB/s +125%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	164.61 MB/s +100%
Dell 16 Plus	82.49 MB/s
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	59.6 MB/s -28%
4K-64 Read
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	928 MB/s +39%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	804.71 MB/s +21%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx WDC PC SN810 1TB	796.27 MB/s +19%
Dell 16 Plus	667.73 MB/s
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	502 MB/s -25%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	474 MB/s -29%
4K-64 Write
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx WDC PC SN810 1TB	2572.5 MB/s +3322%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	2569 MB/s +3318%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2090.45 MB/s +2681%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1916 MB/s +2449%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	562 MB/s +648%
Dell 16 Plus	75.17 MB/s
Access Time Read
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.181 ms * -43%
Dell 16 Plus	0.127 ms *
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	0.093 ms * +27%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	0.09 ms * +29%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx WDC PC SN810 1TB	0.074 ms * +42%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.028 ms * +78%
Access Time Write
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	0.318 ms * -139%
Dell 16 Plus	0.133 ms *
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.068 ms * +49%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.021 ms * +84%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	0.021 ms * +84%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx WDC PC SN810 1TB	0.016 ms * +88%

* ... kleinere Werte sind besser

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Dell 16 Plus ; diskspd 2.0.17 f: Ø3649 (2169.29-4860.43)

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø5042 (4206.02-5201.36)

GPU Performance

Die Arc 140V ist eine ordentliche Verbesserung gegenüber der letztjährigen Arc 8. Tatsächlich läuft das Dell 16 Plus bei den meisten Spielen bis zu 25 Prozent schneller als das Inspiron 16 7640 2-in-1 vom letzten Jahr, obwohl Letzteres mit einer viel schnelleren Core-H-CPU ausgestattet ist.

Leistungsprofil	Grafics-Punktzahl	Physics-Punktzahl	Kombinierte Punktzahl
Performance-Modus	9.682	19.037	3.057
Ausgeglichener Modus	8.164 (-16 %)	16.591 (-13 %)	2.296 (-25 %)
Akku-Leistung	8.266 (-15 %)	16.361 (-14 %)	2.350 (-23 %)

Die Verwendung des Modus "Ausgewogen" anstelle des Modus "Leistung" wirkt sich erheblich auf die Gesamtleistung aus, wie unsere obige Fire-Strike-Ergebnistabelle zeigt.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	100 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx ^-2! NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	55.5 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD ^-1! AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	45.8 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V ^-1! Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	44.7 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G ^-1! Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	42 pt
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V	39.5 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 ^-1! Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	39 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH ^-1! NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H	37.3 pt
Dell 16 Plus Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	36.8 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 ^-1! Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	36.8 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE ^-1! Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	23.5 pt
Asus Vivobook 16 M1606K ^-1! AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	20.9 pt
LG Gram 16Z90Q ^-1! Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	20 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML ^-1! Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	19.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	30097 Points +167%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	17421 Points +54%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	15744 Points +40%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12670 Points +12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H	11470 Points +2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	11396 Points +1%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (10499 - 12772, n=28)	11372 Points +1%
Dell 16 Plus Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	11286 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	10953 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	9610 Points -15%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	6901 Points -39%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	6811 Points -40%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	6164 Points -45%
LG Gram 16Z90Q Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	5925 Points -48%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	22476 Points +132%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	11960 Points +24%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	10131 Points +5%
Dell 16 Plus Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	9682 Points
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	9651 Points 0%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (6790 - 10476, n=29)	9591 Points -1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	9565 Points -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8567 Points -12%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	8497 Points -12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H	8287 Points -14%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	5296 Points -45%
LG Gram 16Z90Q Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	5014 Points -48%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	4449 Points -54%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	4289 Points -56%
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	8229 Points +126%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	4211 Points +15%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (2955 - 4415, n=32)	3956 Points +9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	3874 Points +6%
Dell 16 Plus Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	3646 Points
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	3464 Points -5%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	3352 Points -8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H	3038 Points -17%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3023 Points -17%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	1992 Points -45%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	1656 Points -55%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	1639 Points -55%
LG Gram 16Z90Q Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	1481 Points -59%
2560x1440 Speed Way Score
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	1998 Points +351%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (423 - 939, n=11)	587 Points +33%
Dell 16 Plus Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	443 Points

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 Performance		11724 Punkte
3DMark Fire Strike Score		8470 Punkte
3DMark Time Spy Score		3890 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	68 Seconds *
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	24 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	107 Seconds *
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	44 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
LG Gram 16Z90Q Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	851 Seconds * -38%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	661 Seconds * -7%
Dell 16 Plus Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	615 Seconds *
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	603 Seconds * +2%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (509 - 748, n=29)	591 Seconds * +4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	561 Seconds * +9%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	541 Seconds * +12%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	534 Seconds * +13%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	384 Seconds * +38%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	381 Seconds * +38%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	365 Seconds * +41%
Framework Laptop 16 AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS	311 Seconds * +49%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	270 Seconds * +56%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	416 Seconds * -97%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	405 Seconds * -92%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	401 Seconds * -90%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (204 - 405, n=16)	255 Seconds * -21%
Dell 16 Plus Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	211 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Spiele-Performance

Die meisten Titel laufen auf dem System bei nativen 1.080p und niedrigen Einstellungen gut, einschließlich Baldur's Gate 3. Bei anspruchsvolleren Titeln wie Cyberpunk 2077 müssen Sie jedoch möglicherweise auf 720p heruntergehen, um ein flüssigeres Erlebnis zu erhalten.

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (54 - 99, n=19)	81.1 fps +8%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	75.3 (42^min, 42^P1) fps
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	40.6 (34^min, 31^P1) fps -46%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (49.2 - 87, n=19)	75.5 fps +7%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	70.7 (46^min, 45^P1) fps
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	36.8 (31^min, 28^P1) fps -48%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (34.4 - 66.4, n=20)	56.8 fps +3%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	55.3 (19^min, 31^P1) fps
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	47.3 (35^P1) fps -14%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	26.9 (22^min, 20^P1) fps -51%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (15.8 - 21.2, n=18)	19 fps +1%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	18.8 (1^min, 11^P1) fps
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	7.33 (5^min, 5^P1) fps -61%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	136.8 (116^min) fps +90%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	135.1 (116.3^min) fps +88%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	116.9 (102.4^min) fps +63%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	108 (95^min) fps +50%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	92.5 (80.4^min) fps +29%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	83.6 (54.1^min) fps +16%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	78.1 (52.8^min) fps +9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	78 (52.7^min) fps +8%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (33.3 - 93, n=33)	75.2 fps +5%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	71.9 (44.1^min) fps
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	60 (32.2^min) fps -17%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	56 (33.1^min) fps -22%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	47 (28.8^min) fps -35%
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	42.5 (33.1^min) fps -41%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	39.8 (30.7^min) fps -45%

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	106 fps +132%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	98.4 fps +115%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	70.9 fps +55%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	48.1 fps +5%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (31.6 - 87.6, n=33)	46.8 fps +2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	46 fps +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	46 fps +1%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	45.7 fps
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	42.4 fps -7%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	36.5 fps -20%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	24.3 fps -47%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	21.6 fps -53%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	19.5 fps -57%
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.3 fps -64%
1920x1080 High Quality
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	78.8 fps +137%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	74.8 fps +125%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	52 fps +56%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	34.4 fps +3%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	33.3 fps
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	33.1 fps -1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	32.9 fps -1%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (23 - 37.2, n=32)	32.9 fps -1%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	29.2 fps -12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	26.8 fps -20%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	17.4 fps -48%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	15.5 fps -53%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	14.4 fps -57%
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.9 fps -64%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	97.3 fps +173%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	86.5 fps +142%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	70 fps +96%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	65 fps +82%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	50.4 fps +41%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	40.1 fps +12%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	37.2 fps +4%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	35.7 fps
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	34.9 fps -2%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (28.5 - 37.9, n=34)	33.6 fps -6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	30.9 fps -13%
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.2 fps -18%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	27.7 fps -22%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	25.1 fps -30%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	24.1 fps -32%

Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	178.1 (44.1^min, 131.8^P1) fps +162%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	167.4 (88.3^min, 121^P1) fps +146%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	91.9 (16.3^min, 69.6^P1) fps +35%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	68.2 (48.8^min, 52.8^P1) fps 0%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	68 (39.2^min, 53.9^P1) fps
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	67.7 (26.7^min, 52^P1) fps 0%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (45.3 - 73.2, n=29)	66.6 fps -2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	65 (27.9^min, 48.8^P1) fps -4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	61.5 (22.3^min, 47.3^P1) fps -10%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	59.4 (40.7^min, 47.3^P1) fps -13%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	55.4 (6.8^min, 15.4^P1) fps -19%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	29.3 (17.3^min, 20.9^P1) fps -57%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	26.5 (7.8^min, 12.9^P1) fps -61%
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21.9 (8.2^min, 11.3^P1) fps -68%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	153.5 (48^min, 114.7^P1) fps +170%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	143.9 (84.9^min, 104.3^P1) fps +153%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	80.5 (56.9^min, 62^P1) fps +41%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	58 (21.6^min, 30.2^P1) fps +2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	57.1 (22.5^min, 30.7^P1) fps 0%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	56.9 (11.7^min, 29.4^P1) fps
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (39 - 62.5, n=29)	56.9 fps 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	55.9 (12.2^min, 30.2^P1) fps -2%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	50.6 (21.7^min, 26.6^P1) fps -11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	49.9 (37.5^min, 40.1^P1) fps -12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	45.4 (5^min, 8.91^P1) fps -20%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	25.2 (14.9^min, 16.9^P1) fps -56%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	22.8 (7.8^min, 9.43^P1) fps -60%
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.4 (5^min, 5^P1) fps -69%

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	150.2 (73.1^min) fps +133%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	108.2 (88.1^min) fps +67%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	100.6 (45.2^min) fps +56%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (51 - 72.5, n=16)	64.8 fps 0%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	64.6 (49.4^min, 39.9^P1) fps
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	38 (27.9^min) fps -41%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	29.6 (24.7^min) fps -54%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	28.7 (15.7^min) fps -56%
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	100.7 (55.4^min) fps +128%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	96.8 (78.1^min) fps +119%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	67.6 (41^min) fps +53%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	50.6 (42.7^min) fps +14%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	44.2 (36.8^min, 31.8^P1) fps
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (30.5 - 49.1, n=34)	43.5 fps -2%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	41.6 (33.8^min) fps -6%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	41.6 (34.3^min, 32.6^P1) fps -6%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	41.6 (34.3^min, 32.6^P1) fps -6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	41.4 (34.5^min, 30.5^P1) fps -6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31 (25.4^min) fps -30%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	24.3 (20.4^min) fps -45%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	20.2 (14.8^min) fps -54%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	18.8 (16.1^min) fps -57%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	83.1 (71.3^min) fps +136%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	80.5 (59.6^min) fps +129%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	52.1 (27.1^min) fps +48%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	39.3 (33.9^min) fps +12%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	38.3 (31.9^min, 29.5^P1) fps +9%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	38.3 (31.9^min, 29.5^P1) fps +9%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (24.3 - 39.3, n=33)	35.9 fps +2%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	35.2 (29.7^min, 27.7^P1) fps
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	31.3 (26^min) fps -11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	26.3 (20.8^min) fps -25%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	18.9 (16.3^min) fps -46%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	16.5 (14.3^min) fps -53%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	15.1 (13.2^min) fps -57%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	69.9 (60.2^min) fps +183%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	68.1 (47.8^min) fps +176%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	43.2 (16.2^min) fps +75%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	31.9 (26^min, 23.3^P1) fps +29%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	31.9 (26^min, 23.3^P1) fps +29%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (20 - 34.4, n=34)	30.3 fps +23%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	30.1 (24.9^min) fps +22%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	27.8 (23^min) fps +13%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	24.7 (20.9^min, 20.3^P1) fps
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	22.1 (18.4^min, 17.7^P1) fps -11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	21.9 (16.8^min) fps -11%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	13.7 (11.7^min) fps -45%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	12.4 (10.7^min) fps -50%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	12.3 (10.1^min) fps -50%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	60.7 (46.5^min) fps +152%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	59.8 (50.5^min) fps +148%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	36.9 (27.9^min) fps +53%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	26.9 (20.8^min, 19.4^P1) fps +12%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	26.9 (20.8^min, 19.4^P1) fps +12%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (17.5 - 30.1, n=34)	26.2 fps +9%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	26.1 (21.1^min) fps +8%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	25.1 (20.6^min) fps +4%
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	24.1 (19^min, 17.7^P1) fps
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	19.5 fps -19%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	12.2 (10.4^min) fps -49%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	11.1 (9.58^min) fps -54%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	11.1 (9.07^min) fps -54%

Cyberpunk 2077 ultra fps Chart

Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V: Ø21.9 (20.6-23.6)

	min.	mittel	hoch	max.
Dota 2 Reborn (2015)	98.3	70.3	71.1	71.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	80.5	45.7	33.3
X-Plane 11.11 (2018)	51.2	39.7	35.7
Strange Brigade (2018)	205	81	68	56.9
Baldur's Gate 3 (2023)	38.1	31	27.7	27
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	44.2	35.2	24.7	24.1
F1 24 (2024)	75.3	70.7	55.3	18.8

Emissionen

Systemrauschen

Der interne Lüfter reagiert im Allgemeinen träge auf Last, d. h. er läuft beim Starten oder Ausführen anspruchsvoller Anwendungen langsam hoch. Das ist auch gut so, denn es dauert länger, bis das Lüftergeräusch bei intensiver Nutzung spürbar wird. Nach einer Weile erreicht das System jedoch einen ähnlichen Maximalpegel wie die meisten anderen 16-Zoll-Multimedia-Notebooks, darunter das Acer Swift 16 AI oder das Asus Vivobook 16.

Kein elektronisches Rauschen oder Spulenfiepen in unserem Testgerät

Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: System im Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Cyberpunk 2077, Grün: Prime95+FurMark Stress)

Lautstärkediagramm

Idle		23.5 / 23.5 / 23.5 dB(A)
Last		31.9 / 46.9 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.4 dB(A)

	Dell 16 Plus Arc 140V, Core Ultra 7 256V	Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	HP Pavilion Plus 16-ab0456tx GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB	Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
Geräuschentwicklung		-2%	-6%	-2%	-0%	2%
aus / Umgebung *	23.4	23.8 -2%	25.8 -10%	24.5 -5%	22.22 5%	23 2%
Idle min *	23.5	24.2 -3%	25.8 -10%	24.5 -4%	22.22 5%	23 2%
Idle avg *	23.5	24.2 -3%	25.8 -10%	24.5 -4%	22.22 5%	23 2%
Idle max *	23.5	24.2 -3%	26.7 -14%	25.9 -10%	22.22 5%	24.67 -5%
Last avg *	31.9	28.9 9%		36.2 -13%	42.03 -32%	31.72 1%
Cyberpunk 2077 ultra *	42.6		44.4 -4%	40.1 6%		41.53 3%
Last max *	46.9	51 -9%	41.1 12%	40.1 14%	42.1 10%	42.51 9%
Witcher 3 ultra *		51			42.1

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen sind im Vergleich zur Inspiron-16-7640-Serie merklich kühler, was vor allem auf die Prozessoränderungen zurückzuführen ist. Die Höchsttemperaturen liegen im niedrigen 40-°C-Bereich statt im höheren 40-°C-Bereich.

Das System ist eindeutig nicht für Gamer konzipiert, da der WASD-Bereich viel wärmer werden kann als der Rest der Tastatur, wie die Temperaturkarten unten zeigen.

Der AC-Adapter erreicht über 32 °C, wenn anspruchsvolle Lasten laufen

Max. Last

Idle


39.2 °C	40.6 °C	29 °C
38 °C	39.4 °C	25.8 °C
24.8 °C	25.8 °C	22 °C

Maximal: 40.6 °C
Durchschnitt: 31.6 °C


27.4 °C	40 °C	39.4 °C
25.2 °C	35.4 °C	32.8 °C
25.2 °C	27.4 °C	27.6 °C

Maximal: 40 °C
Durchschnitt: 31.2 °C

Netzteil (max.) 37 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 31.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia auf 31.3 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 25.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (+3 °C).

	Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
Hitze		-9%	7%	9%	-24%	-0%
Last oben max *	40.6	43.4 -7%	37.9 7%	38.2 6%	49.6 -22%	48 -18%
Last unten max *	40	41.6 -4%	31.5 21%	37.9 5%	45.8 -15%	51 -28%
Idle oben max *	29.2	32.8 -12%	28.3 3%	25.4 13%	39.2 -34%	22 25%
Idle unten max *	28.6	32.4 -13%	29.7 -4%	25.7 10%	35.4 -24%	23 20%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Pink Noise zeigt eine anständige maximale Lautstärke mit relativ ausgewogenem Klang

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Dell 16 Plus Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 10% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Stromverbrauch - Verbesserte Leistung-per-Watt

Der Gesamtverbrauch ist für ein 16-Zoll-Notebook recht niedrig. Das liegt an der fehlenden H-Series-CPU, der diskreten GPU oder den OLED-Optionen, die alle viel anspruchsvoller sind als unsere V-Series-CPU, die integrierte GPU und das IPS-Panel. Besonders bemerkenswert ist, dass das System nur 41 Watt verbraucht, wenn Cyberpunk 2077 läuft, verglichen mit 67 Watt beim Inspiron 16 7640 2-in-1, obwohl unser Dell 16 Plus das Spiel etwa 25 Prozent schneller ausführen kann.

Mit dem kleinen bis mittelgroßen (~11,2 x 5 x 2,8 cm) 65-W-USB-C-Netzteil konnten wir eine vorübergehende maximale Leistungsaufnahme von 62 W messen.

Der Verbrauch steigt beim Start von Prime95 Stress auf 59 W an, bevor er sinkt und sich etwa 20 Sekunden später bei 37 W stabilisiert

Prime95+FurMark Stress eingeleitet bei 10-s-Marke

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.45 / 1.2 Watt
Idle	3.4 / 6.9 / 7.4 Watt
Last	41.7 / 62 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2560x1600, 16"	Dell Inspiron 16 Plus 7640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, IPS, 2560x1600, 16"	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 2880x1800, 16"	Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 3200x2000, 16"	HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16"	Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 16"
Stromverbrauch		-64%	-22%	-93%	-60%	-36%
Idle min *	3.4	4.2 -24%	5.7 -68%	6.4 -88%	3.3 3%	4.7 -38%
Idle avg *	6.9	6.9 -0%	7.4 -7%	14.1 -104%	7.3 -6%	8.2 -19%
Idle max *	7.4	15.2 -105%	7.9 -7%	14.3 -93%	14.24 -92%	9 -22%
Last avg *	41.7	70.4 -69%		83.4 -100%	91.7 -120%	59 -41%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	38			77.5 -104%		58 -53%
Cyberpunk 2077 ultra *	41.4		49.8 -20%	79.8 -93%		65 -57%
Last max *	62	137.4 -122%	65.41 -6%	102.9 -66%	115.8 -87%	74 -19%
Witcher 3 ultra *		115.9			96.2

* ... kleinere Werte sind besser

Energieverbrauch Cyberpunk / Stresstest

Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø42.9 (38.2-62.6)

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø83.7 (72.5-109.3)

Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Idle 150cd/m2: Ø5.39 (4.83-8.36)

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 150cd/m2: Ø7.79 (7.48-9.2)

Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø41.4 (38.6-51.4)

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø67 (57.6-74.2)

Energieverbrauch externer Monitor

Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø39.1 (34.2-58.7)

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø77.5 (71.8-109.7)

Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø51.2 (34.4-58.1)

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø109.4 (109.3-109.4)

Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø40.2 (31.8-46.3)

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.5 (54.1-60.8)

Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Idle 1min (external Monitor): Ø3.83 (3.37-5.43)

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø6.1 (5.51-12)

Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø38 (36.2-41.1)

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø64.6 (60-71.3)

Akkulaufzeit

Die Laufzeiten sind sehr lang, wie man es von einem solchen Lunar-Lake-Notebook erwarten kann. Die WLAN-Akkulaufzeit ist mit knapp über 14 Stunden sogar länger als beim Inspiron 16 Plus 7640, obwohl das Dell 16 Plus einen 30 Prozent kleineren Akku hat.

Akkulaufzeit


WiFi Websurfing		14h 04min

	Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 64 Wh	Dell Inspiron 16 Plus 7640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V, 70 Wh	Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 85 Wh	HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 68 Wh	Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 42 Wh
Akkulaufzeit		-5%	-6%	-23%	-26%	-51%
WLAN	844	799 -5%	791 -6%	649 -23%	624 -26%	410 -51%
H.264				832	720	410
Last						68

Notebookcheck Bewertung

Zurück zum Fazit

Dell 16 Plus - 06.06.2025 v8
Allen Ngo

Gehäuse

84 / 98 → 85%

Tastatur

84%

Pointing Device

78%

Konnektivität

71 / 80 → 89%

Gewicht

65 / 20-74 → 84%

Akkulaufzeit

90 / 95 → 94%

Display

78%

Leistung Spiele

55 / 88 → 62%

Leistung Anwendungen

80 / 92 → 87%

AI Performance

90%

Temperatur

92%

Lautstärke

84 / 95 → 88%

Audio

85%

Kamera

37 / 75 → 49%

Durchschnitt

67%

82%

Multimedia - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
78.9%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 48.5%

Potentielle Mitbewerber im Vergleich

Bild	Modell / Test	Preis ab	Gewicht	Dicke	Display
1. 81.8%	Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB RAM	Amazon: 1.352,54 € Geizhals Suche	1.8 kg	16.99 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
2. 83.4%	Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1.349,00 € Geizhals Suche	2.2 kg	19.9 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
3. 85.3%	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1.971,17 € Bestpreis 1699€ computeruniverse.net 2. 1699€ Cyberport Stores Österreich 3. 1699€ Cyberport.at	1.5 kg	15.95 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
4. 86.6%	Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1. 444,00 € Lenovo Laptop \| 17,3 Zoll FH... 2. 577,00 € ASUS Vivobook 16 Laptop \| 16... 3. 900,07 € Lenovo ThinkBook 16 G6 IRL I... Listenpreis: 1399€	1.9 kg	16.9 mm	16.00" 3200x2000 236 PPI IPS
5. 88.7% ^{v7 (old)}	HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1. 53,99 € Power4Laptops 5-Volt-Version... 2. 53,99 € Power4Laptops 12-Volt-Versio... 3. 56,00 € RTDPART Laptop-LCD-Blende f�... Listenpreis: 1350 USD	1.9 kg	19.9 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
6. 77.6%	Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1. 577,00 € ASUS Vivobook 16 Laptop \| 16... 2. 499,00 € ASUS Vivobook 15 Laptop \| 15... 3. 899,00 € ASUS Vivobook 17 Laptop \| 17... Geizhals Suche	1.9 kg	19.9 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Autor des Originals: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5330 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2011

Nach meinem Abschluss in Umwelthydrodynamik an der Universität von Kalifornien studierte ich Reaktorphysik und erhielt vom US NRC die Lizenz zum Betrieb von Kernreaktoren. Man gewinnt ein erstaunliches Maß an Wertschätzung für alltägliche Unterhaltungselektronik, nachdem man mit modernen Reaktorsystemen gearbeitet hat, die erstaunlicherweise noch immer von Computern aus den 80er Jahren betrieben werden. Wenn ich nicht gerade die US-Seite von Notebookcheck betreue, verfolge ich gerne die eSports-Szene und die neuesten Nachrichten aus dem Gaming-Bereich.

Kontakt: @AllenNgoNBC

Übersetzer: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 552602 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2008

Meine Hauptaufgabe als Redaktionsassistent ist die Pflege der Bibliothekssektion, in der Rezensionen aus anderen Publikationen und Kanälen gesammelt werden. Außerdem kümmere ich mich um Übersetzungen aus dem Englischen ins Französische, Italienische, Spanische, Portugiesische und Niederländische.

Kontakt: Facebook

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Dell 16 Plus Laptop Test: Ein Abschiedsgruß an die Inspiron Serie

Autor: Allen Ngo, 10.06.2025 (Update: 10.06.2025)

Cinebench 2024 CPU Multi Core im Vergleich
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF i5-13420H, UHD Graphics Xe G4 48EUs	528
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	529
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V	530
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V	533
Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs	541
HP Envy x360 15 fe1071cl Ultra 7 155U, Graphics 4-Core	549
HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M	551
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 im Vergleich
Medion Akoya E1232T-MD99410 (min) N2807, HD Graphics (Bay Trail)	143
...
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile	11667
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE R7 8840U, Radeon 780M	11679
Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q	11695
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V	11724
MSI GF75 Thin 10SCXR i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile	11727
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	11734
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V	11737
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642