English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 im Test: 90 W GeForce RTX 4050 fast so gut wie die RTX 4060
Nachdem wir kürzlich die günstigere iGPU- und IPS-Version des IdeaPad Pro 5 16IMH getestet haben, sind wir nun bereit, die teurere dGPU- und OLED-Variante zu bewerten. Unser Testgerät ist mit High-End-Komponenten ausgestattet, darunter der Meteor Lake Core Ultra 9 185H, der im Handel für rund 1.400 Euro erhältlich ist. Besonders hervorzuheben ist die leistungsstarke 90-Watt-GeForce RTX 4050, die in dieser Kategorie selten anzutreffen ist, da die meisten ultradünnen Multimedia-Notebooks auf niedrigere TGP-Werte setzen.
Das IdeaPad Pro 5 16 G9 unterscheidet sich zudem vom Flaggschiff-Modell Yoga Pro 9i 16 G9, das Optionen wie Mini-LED-Displays und RTX 4070-Grafik bietet, die beim IdeaPad nicht verfügbar sind.
Zu den Alternativen für das IdeaPad Pro 5 16IMH gehören andere 16-Zoll-Multimedia-Laptops der Mittel- bis Oberklasse, wie das Dell Inspiron 16 7640 2-in-1, Asus Zenbook S16, das Samsung Galaxy Book4 Ultra oder die HP Envy-Serie. Weitere Details zu den physischen Eigenschaften des Modells finden Sie in unserem Testbericht zur iGPU-Version des IdeaPad Pro 5 16IMH G9. Darüber hinaus gibt es auch eine kleinere 14-Zoll-Variante, das IdeaPad Pro 5 14 G9.
Weitere Lenovo Bewertungen:
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.7 % | v8 | 09 / 2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2 kg | 18.95 mm | 16.00" | 2048x1280 | |
| 87.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 82.1 % | v8 | 07 / 2024 | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 84.7 % | v8 | 07 / 2024 | Asus Zenbook S16 UM5606 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 87.2 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2024 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 90.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03 / 2024 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" | 2880x1800 |
Gehäuse
Das Gehäuse verfügt über einen eigenen Netzteilanschluss an der linken Seite, wodurch sich die iGPU- und dGPU-Konfigurationen leicht voneinander unterscheiden lassen. Die zusätzliche GPU und das OLED-Display erhöhen das Gesamtgewicht um etwa 100 Gramm, sodass unser Gerät kaum schwerer ist als die Basisversion mit iGPU. Abgesehen davon bleiben die Abmessungen, das Design und die verwendeten Materialien unverändert.
Ausstattung
Unsere dGPU-Konfiguration unterstützt sowohl das universelle USB-C-Laden als auch das Laden über ein proprietäres Netzteil, im Gegensatz zur iGPU-Version, die nur über USB-C geladen werden kann. Das eigene Netzteil ist erforderlich, um die leistungsstarke Core-Ultra-H-CPU und die diskrete 90-Watt-Nvidia-GPU mit genügend Energie zu versorgen, ohne die TGP auf 50 Watt zu begrenzen, wie es Samsung bei seinem Galaxy Book4 Ultra tut.
Abgesehen davon sind die Anschlussmöglichkeiten mit denen des Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 identisch, bieten jedoch mehr Optionen als das Samsung Galaxy Book.
SD Card Reader
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Der Intel AX211 unterstützt standardmäßig Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3. In Verbindung mit unserem Testrouter AXE11000 erreichen die Übertragungsraten konstant über 1 Gbit/s.
Webcam
Die 2-MP-Webcam verfügt standardmäßig über eine IR-Funktion für Gesichtserkennung sowie einen integrierten Schieberegler zum Schutz der Privatsphäre.
Wartung
Die Unterseite ist mit neun Torx-Schrauben befestigt, was eine relativ einfache Wartung ermöglicht. Trotz der leistungsstärkeren Hardware bleibt die Kühllösung im Vergleich zur iGPU-Version unverändert, weshalb mit insgesamt lauteren Betriebsgeräuschen und höheren Temperaturen zu rechnen ist.
Nachhaltigkeit
Die untere Abdeckung besteht zu 50 Prozent aus recyceltem Aluminium, während 90 Prozent der Kunststoffe in der Verpackung aus meeresgebundenen Quellen stammen. Besonders positiv hervorzuheben ist, dass Lenovo offizielle Reparaturanleitungen für dieses Modell als kostenlose Downloads zur Verfügung stellt, was die Wartungsfreundlichkeit weiter erhöht.
Zubehör und Garantie
In der Verpackung befinden sich neben dem Netzteil und den Unterlagen keine weiteren Extras. Lenovo bietet eine Standardgarantie von 24 Monaten.
Eingabegeräten
Tastatur und Touchpad
Die Tastaturen der IdeaPad-Modelle sind flacher und bieten ein weniger ausgeprägtes Feedback im Vergleich zu den Tastaturen der ThinkPad-Modelle. Obwohl sie funktional sind, ist das Tipperlebnis bei den IdeaPads definitiv eine Stufe unter dem der besten Lenovo-Systeme, selbst bei der Top-End-Konfiguration für etwa 1.400 Euro.
Display — Von IPS zu OLED
Hier sind die beiden Display-Optionen:
- 2560 x 1600, IPS, 120 Hz, nicht touch-fähig
- 2048 x 1280, OLED, 120 Hz, mit Touch
Im Gegensatz zu den meisten Laptops ist die OLED-Option hier nicht zwangsläufig überlegen. Während das OLED-Panel tiefere Farben und eine bessere HDR-Unterstützung bietet, hat es eine niedrigere native Auflösung als das IPS-Panel, das bei Aufgaben wie Tabellenkalkulationen oder Fenster-Multitasking produktiver sein kann. Für Anwendungen wie Videowiedergabe oder -bearbeitung kann das OLED-Panel jedoch ein verbessertes visuelles Erlebnis bieten.
Mit einer Auflösung von 1280p liegt das OLED-Panel hinter anderen 16-Zoll-Notebooks wie dem Asus Zenbook S 16, dem Envy x360 2-in-1 16 oder dem Galaxy Book4 Ultra, die alle 1800p OLED-Panels bieten. Diese niedrigere Auflösung könnte absichtlich gewählt sein, um Kunden zur höherwertigen Yoga Pro 9 16 G9-Serie zu bewegen. Trotzdem macht dies das IdeaPad Pro 5 16 G9 im Vergleich zu seinen direkten Konkurrenten etwas weniger attraktiv.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 367.6 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.31 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
97.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 LEN1602K, OLED, 2048x1280, 16", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz | Asus Zenbook S16 UM5606 ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -25% | -2% | -1% | -0% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 63.3 -37% | 99.4 0% | 99.9 0% | 99.6 0% | 98.6 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 95.2 -5% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.8 | 65.3 -33% | 92.5 -5% | 95.6 -2% | 96.5 -1% | 88.5 -10% |
| Response Times | -1708% | -2489% | 46% | 26% | 13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.58 ? | 15 ? -2486% | 15.4 ? -2555% | 0.56 ? 3% | 0.8 ? -38% | 0.54 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 1 ? | 10.3 ? -930% | 60.6 ? -5960% | 0.65 ? 35% | 0.89 ? 11% | 0.69 ? 31% |
| PWM Frequency | 240 ? | 2753.7 ? 1047% | 480 100% | 491.8 ? 105% | 240 ? 0% | |
| Bildschirm | -14% | -21% | 43% | 10% | 20% | |
| Helligkeit Bildmitte | 367.6 | 368 0% | 413 12% | 407 11% | 399.4 9% | 390 6% |
| Brightness | 371 | 368 -1% | 409 10% | 405 9% | 405 9% | 393 6% |
| Brightness Distribution | 98 | 91 -7% | 97 -1% | 97 -1% | 98 0% | 98 0% |
| Schwarzwert * | 0.31 | 0.14 | 0.02 | |||
| Delta E Colorchecker * | 4.31 | 2.4 44% | 3.48 19% | 0.6 86% | 4.05 6% | 1.4 68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.85 | 6.5 5% | 6.97 -2% | 1.2 82% | 6.69 2% | 2.7 61% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.11 | 0.8 28% | 1.02 8% | |||
| Delta E Graustufen * | 1.7 | 4.5 -165% | 4.5 -165% | 0.5 71% | 1.1 35% | 2.1 -24% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.27 97% | 2.27 97% |
| CCT | 6272 104% | 6324 103% | 6446 101% | 6453 101% | 6419 101% | 6431 101% |
| Kontrast | 1187 | 2950 | 20350 | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -582% /
-299% | -837% /
-633% | 29% /
33% | 12% /
11% | 10% /
12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Obwohl das Display werkseitig nicht kalibriert wurde, zeigt es mit durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werten von 1,7 bzw. 4,31 eine gute Genauigkeit gegenüber dem P3-Standard.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.56 ms steigend |  |
| ↘ 0.44 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.58 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.28 ms steigend |  |
| ↘ 0.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 240 Hz Amplitude: 38 % | ≤ 100 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17146 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Eine Pulsweitenmodulationsfrequenz von 240 Hz ist bei allen Helligkeitsstufen nachweisbar und gleichmäßig verteilt.
Die OLED-Option ist für den Außeneinsatz nicht zwangsläufig überlegen, da die maximale Helligkeit bei beiden Optionen ungefähr gleich ist. Tatsächlich könnte die OLED-Konfiguration aufgrund des glänzenden Overlays sogar weniger vorteilhaft sein, während die IPS-Option mit ihrer matten Oberfläche Blendungen reduziert.
Performance — Core Ultra 9 Leistung ist ein Kraftwerk
Testbedingungen
Wir haben sowohl Windows als auch Lenovo Vantage auf den Performance-Modus eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben. Es wird nur Optimus 1.0 unterstützt; G-Sync, MUX- oder Windows VRR-Optionen sind nicht verfügbar.
Prozessor
Es stehen drei Meteor Lake CPU-Optionen zur Verfügung: Core Ultra 5 125H, Core Ultra 7 155H und Core Ultra 9 185H. Der Wechsel vom Core Ultra 5 zum Core Ultra 7 bringt einen signifikanten Leistungszuwachs von etwa 80 Prozent, während der Unterschied zwischen dem Core Ultra 7 und dem Core Ultra 9 nur weitere 5 bis 10 Prozent beträgt, was in den meisten Anwendungsszenarien kaum spürbar ist. Wenn Sie also nicht unbedingt die Spitzenleistung benötigen, reicht die Core Ultra 7-Option für die meisten Nutzer aus, da sie immer noch schneller ist als viele andere Optionen in dieser Klasse.
In Bezug auf die Rohleistung übertrifft die Core Ultra-Serie konkurrierende AMD-CPUs wie den Ryzen 7 8840HS und den neuesten Ryzen AI 9 HX 370. Die Raptor Lake Core i7 HX-Serie könnte sogar noch schneller sein, allerdings fehlt diesen CPUs eine integrierte NPU, die kompatible KI-Aufgaben beschleunigt. Beachten Sie, dass Co-Pilot Plus derzeit nicht mit Meteor Lake-Prozessoren kompatibel ist.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18676, n=15) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 96463, n=15) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4534, n=15) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 95241, n=15) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=15) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 48020, n=15) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 154066, n=15) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=15) | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 10078, n=15) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (44809 - 53918, n=15) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Stresstest
Beim Starten von Prime95 stieg die CPU auf 3,2 GHz, 81 W und 94 °C an. Nach etwa einer Minute sank die Frequenz auf 2,8 GHz und der Energieverbrauch auf 65 W, um eine etwas kühlere Kerntemperatur von 87 °C aufrechtzuerhalten. Der hohe Temperaturbereich von 87 °C ist immer noch sehr warm und deutet darauf hin, dass die CPU-Leistung wahrscheinlich besser gewesen wäre, wenn das Gehäuse größer und mit einer leistungsfähigeren Kühllösung ausgestattet wäre.
Die GPU stabilisierte sich bei 2595 MHz, 82 °C und 80 W, während Cyberpunk 2077 lief, was eine typische Gaming-Last darstellt. Zum Vergleich: Beim Spectre x360 16 und dem Lenovo LOQ 15, beide mit derselben RTX 4050 GPU, lagen die Temperaturen bei nur 71 °C bzw. 75 °C. Die generell höheren Betriebstemperaturen sind angesichts des dünnen Gehäusedesigns, der Core-Ultra-H-CPU und des relativ hohen TGP-Ziels von 90 W nicht überraschend.
| Durchschnittlicher CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | Durchschnittliche GPU-Temperatur (°C) | |
| System im Leerlauf | -- | -- | 46 | 40 |
| Prime95 Stresstest | 2.9 | -- | 87 | 61 |
| Prime95 + FurMark Stresstest | 1.5 | 2295 - 2550 | 84 | 80 |
| Cyberpunk 2077 Stresstest | 1.3 | 2580 | 81 | 82 |
System Performance
Die PCMark-Ergebnisse entsprechen denen anderer 16-Zoll-Multimedia-Notebooks mit langsamerer integrierter Grafik. Der PCMark 10 Benchmark ist allgemein nicht besonders gut darin, zwischen dGPU- und iGPU-Notebooks zu unterscheiden, insbesondere wenn MUX nicht unterstützt wird.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (7431 - 7846, n=2) | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10672 - 10807, n=2) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9717 - 9986, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10607 - 12301, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| CrossMark / Overall | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1790 - 1811, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1700 - 1717, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (2037 - 2038, n=2) | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1419 - 1493, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (293 - 301, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (268 - 271, n=2) | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (498 - 512, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7431 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (71360 - 95718, n=15) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (64619 - 87768, n=15) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (51114 - 93871, n=15) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (129 - 259, n=15) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
LatencyMon zeigt sowohl DPC-Probleme als auch unvollständige 4K-Videowiedergabe bei 60 FPS. Innerhalb einer Minute konnten wir 20 Bildaussetzer feststellen, die sich beim Videostreaming als Ruckler bemerkbar machen. Dies ist enttäuschend, da die iGPU-Konfiguration im Vergleich keine Bildausfälle aufweist.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... kleinere Werte sind besser
Storage Devices
Das System wird mit gleichen Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB-Laufwerk ausgeliefert wie die iGPU-Version. Interessanterweise zeigt es die üblichen Besonderheiten bei den Übertragungsraten: Nach einigen Minuten in unserem DiskSpd-Schleifentest springt die Leistung von 5100 MB/s auf 6100 MB/s. Im Vergleich dazu blieben die meisten anderen Laufwerke, wie das Samsung PM9A1 im Galaxy Book4 Ultra, von Anfang bis Ende konstant.
Für die primäre SSD ist ein Wärmeleitpad vorgesehen, das die Wärme an die darunter liegende Metallabdeckung ableitet.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |