Fazit
Das IdeaPad 5 Pro 14 besticht vor allem durch sein schickes Metallgehäuse. Die silbergrauen Oberflächen sind größtenteils stabil und erwecken einen edlen Eindruck. Wenig zu meckern gibt es auch beim Display. Der hochauflösende OLED-Screen im 16:10-Format neigt zwar zu Spiegelungen, am Farbraum, dem Kontrast und der Reaktionszeit lässt sich allerdings nichts bemängeln. Dank der üppigen Akkukapazität von 92 Wh weiß außerdem die Akkulaufzeit zu gefallen.
Der neue Ryzen AI 7 450 hinterlässt derweil gemischte Gefühle. Einerseits kann er der Intel-Konkurenz durchaus Paroli bieten, im Vergleich zum alten Ryzen AI 7 350 hat sich bei der Performance aber fast nichts getan, wie wir im Verlauf des Tests zeigen werden. Die Eingabegeräte fallen Lenovo-typisch gut aus, die Anschlussausstattung würden wir – anders als zum Beispiel bei manchen Yoga (Slim) Laptops – als solide bezeichnen.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das getestete Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 mit Ryzen AI 7 450 ist ab rund 1.000 erhältlich (aktuell jedoch nur bei sehr wenigen Händlern).
Zu den Konkurrenten zählen andere 14-Zoll-Notebooks, die unter 1.500 Euro kosten, wie der direkte Vorgänger IdeaPad Pro 5 14AKP G10 und Geräte auf Basis des Intel Core Ultra 5 226V wie das Asus VivoBook S 14 OLED oder das Acer Swift 14 AI.
Spezifikationen
Gehäuse
Das gut verarbeitete Chassis ist mit einem Gewicht von 1,4 kg weder besonders leicht noch besonders schwer für einen 14-Zoll-Spross. Das Design wirkt eher gediegen und macht so in jeder Umgebung eine prima Figur. Der Öffnungswinkel des Deckels kann ebenfalls überzeugen, wobei sich das Display nicht komplett um 180° aufklappen lässt.
Ausstattung
Vier USB-Ports sind angesichts der Notebook-Größe mehr als angemessen, zumal die beiden Typ-C-Ports den aktuellen 4er-Standard inklusive PowerDelivery und DisplayPort beherrschen. Dazu gesellen sich eine Audio-Buchse, ein HDMI-Ausgang und ein vollwertiger (mittelflotter) SD-Kartenleser. Das Wi-Fi-7-Modul von Realtek erfüllt ebenfalls die Erwartungen. Die Full-HD-Webcam, welche mit einem manuellen Shutter auftrumpft, erreicht eine überdurchschnittliche Schärfe, wenngleich die Farbgenauigkeit nicht ideal ist. Das Öffnen des Gehäuses gelingt nach dem Lösen von 5 Torx-Schrauben (Fotos des Innenlebens sehen Sie weiter unten).
SD Card Reader
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (18.4 - 86.7, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Kommunikation
Webcam

Wartung
Eingabegeräte
Die weiß beleuchtete Chiclet-Tastatur bietet ein brauchbares Tippgefühl und ein recht gelungenes Layout. Lenovo mischt dabei gerade Tasten und Tasten mit einer leichten Wölbung nach unten hin. Das Touchpad ist mit einer Fläche von ca. 13,5 x 8 cm ziemlich großzügig für die 14-Zoll-Klasse bemessen und agiert meist zuverlässig, wenngleich sich Klicks etwas klapprig anfühlen bzw. anhören. Die Gleiteigenschaften sind passabel.
Display
Eines der Highlights des IdeaPad Pro 5 14 ist sein kontraststarkes und extrem scharf auflösendes OLED-Panel (2.880 x 1.800 Pixel) mit 120 Hz und HDR-Support, das sich nur im Bezug auf die stark spiegelnde Oberfläche Kritik gefallen lassen muss (Stichwort Outdoor-Einsatz). Für Innenräume genügt die gemessene Helligkeit völlig, durchschnittlich 490 cd/m² orientieren sich an der Hersteller-Angabe. Weitere Pluspunkte gibt es für den üppigen Farbraum (selbst AdobeRGB wird fast vollständig abgedeckt) und die bereits im Auslieferungszustand ziemlich genauen Farben. Blickwinkel und Reaktionszeit sind typisch für ein OLED-Panel.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 485 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.31 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 1.78
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
94.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.244
CCT: 6383 K
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 LG Philips 140WUX, IPS, 1920x1200, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -3% | 1% | -24% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.8 | 99.9 0% | 98.4 -1% | 99.9 0% | 64 -36% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 95.3 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 94.4 | 94.5 0% | 87.8 -7% | 97.6 3% | 66.2 -30% |
| Response Times | 23% | 22% | -5% | -5583% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.6 ? | 0.39 ? 76% | 0.4 ? 75% | 0.8 ? 50% | 57.7 ? -3506% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.5 ? | 0.49 ? 2% | 0.49 ? 2% | 0.8 ? -60% | 38.8 ? -7660% |
| PWM Frequency (Hz) | 600 ? | 1200 ? | 1200 ? | 60 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 20 | 22 -10% | 22 -10% | ||
| Bildschirm | 12% | 19% | -22% | 0% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 485 | 473 -2% | 478 -1% | 500 3% | 561.2 16% |
| Brightness (cd/m²) | 490 | 474 -3% | 484 -1% | 499 2% | 505 3% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 99 1% | 97 -1% | 97 -1% | 85 -13% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.01 | 0.22 | |||
| Delta E Colorchecker * | 2.31 | 1.2 48% | 1 57% | 3.55 -54% | 2.09 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.93 | 3.8 45% | 2.3 67% | 6.38 8% | 4.37 37% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.78 | 2.55 -43% | 1.09 39% | ||
| Delta E Graustufen * | 1.3 | 1.5 -15% | 1.4 -8% | 2.2 -69% | 2.5 -92% |
| Gamma | 2.244 98% | 2.27 97% | 2.25 98% | 1.94 113% | 2.19 100% |
| CCT | 6383 102% | 6214 105% | 6521 100% | 6405 101% | 6760 96% |
| Kontrast (:1) | 50000 | 2551 | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 12% /
12% | 13% /
14% | -9% /
-13% | -1869% /
-936% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.26 ms steigend | |
| ↘ 0.24 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.28 ms steigend | |
| ↘ 1.32 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.2 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 600 Hz Amplitude: 20 % | ≤ 80 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 600 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 80 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 600 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7892 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Im Bereich der Subnotebooks gehört das IdeaPad Pro 5 zur Mittelklasse. Zwar lässt sich der Arbeitsspeicher des 14-Zöllers nicht erweitern, 32 GB LPDDR5X-RAM werden den meisten Nutzern jedoch für längere Zeit reichen. Die verbaute 1-TB-SSD ist übrigens nur im 2242er-Format gehalten, im Gegenzug hat Lenovo aber noch einen freien M.2-Slot mit Unterstützung für 2280er-Modelle integriert.
Testbedingungen
Per Tastenkombination Fn+Q kann man aus vier verschiedenen Profilen wählen, von denen wir drei exemplarisch überprüft haben (vergleiche Tabelle) und alle Messungen am Ende – analog zum Vorgänger – mit dem Leistungsmodus durchgeführt wurden.
| Mode | Akkuspar | Adaptiv | Leistung |
| Cyberpunk 2077 Noise | 32 dB(A) | 44 dB(A) | 46 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Framerate (FHD/Ultra) | 17,5 fps | 19 fps | 19,2 fps |
| GPU Power Draw | ~20 W | ~54 W | ~56 W |
| CPU PL1 | 20 W | 54 W | 65 W |
| CPU PL2 | 30 W | 65 W | 65 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 1939 Points | 2698 Points | 2737 Points |
Prozessor
Der Ryzen AI 7 450 entpuppt sich nur als dezent getunte Version des alten Ryzen AI 7 350 mit minimal höherem Takt und der Option auf schnelleren RAM (maximal 8533). Entsprechend überrascht es nicht, dass das neue IdeaPad quasi auf dem Level seines Vorgängers performt. Sehr schön: Im Cinebench-Loop blieb die Leistung des Achtkerners (bis zu 16 Threads) erfreulich stabil.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1135 - 32888, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5218 - 123315, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (444 - 5287, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (744 - 18418, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (3341 - 65433, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 124284, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (164.9 - 1379, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (610 - 17495, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6569 - 64588, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
System Performance
Bei den Systemtests kann der 14-Zöller den ersten Platz unter den Vergleichsgeräten ergattern, wenngleich die Unterschiede zum alten IdeaPad Pro 5 erneut eher gering sind.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU -5! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4920 - 8612, n=50, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8552 - 11457, n=50, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5435 - 16132, n=50, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5722 - 12442, n=50, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (365 - 2356, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (364 - 2277, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (372 - 2743, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (312 - 1889, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (156 - 530, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (132 - 378, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (234 - 1104, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 8612 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14554 - 109734, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15948 - 127174, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15709 - 118935, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6.8 - 187.8, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die NVMe-SSD des Testgeräts stammt von Kioxia und liefert auch auf Dauer konstante Ergebnisse, die sich sowohl beim Schreiben als auch beim Lesen sehen lassen können.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Leistung
An der iGPU hat sich ebenfalls nicht wirklich etwas geändert. Die Radeon 860M kann der konkurrierenden Arc Graphics 130V von Intel durchaus das Wasser reichen, vor allem in Spielen (dazu gleich mehr). Interessant: Zumindest bei den 3DMarks war das alte IdeaPad Pro 5 14 etwas flotter unterwegs.
| 3DMark 06 Standard Score | 45893 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 219296 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36424 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5891 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 2681 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Wer keine anspruchsvollen Games zocken möchte und kein Problem mit moderaten Auflösungen bzw. Settings hat, kann mit der Radeon 860M durchaus glücklich werden. Gut optimierte Titel wie ARC Raiders laufen zumindest mit 1.920 x 1.080 Pixeln und niedrigen bis mittleren Settings flüssig. Wenn es bei anderen Spielen eng werden sollte, hilft eventuell die Nutzung von FSR.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.7 | 171.8 | 80.3 | 32.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 183.5 | 149.1 | 100.4 | 89.4 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 81.6 | 64 | 50.5 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 37.7 | 31.4 | 23.3 | 21.9 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 43.4 | 33.7 | 25.8 | 19.2 |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 23.9 | 18.9 | 13.3 | |
| ARC Raiders (2025) | 67.9 | 38.4 | 26.1 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 28.7 | 19.2 | 14.3 | |
| Resident Evil Requiem (2026) | 39 | 21.6 | 19.7 | |
| Death Stranding 2 (2026) | 22.7 | 18.9 | 15.2 | |
| Crimson Desert (2026) | 27.6 | 14.9 | 14.1 |
| Resident Evil Requiem | |
| 1920x1080 Lowest Settings (no upscaling) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (20.3 - 39, n=3, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 860M (21.4 - 39, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| 1920x1080 Normal Settings (no upscaling) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (13.3 - 23.8, n=3, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
Emissionen
Geräuschemissionen
Im Leistungsmodus kann das Kühlsystem durchaus hörbar werden. Unter Last ließen sich den beiden Lüftern bis zu 48 dB(A) entlocken, was ungefähr dem Niveau des Vorgängers entspricht. Im Idle-Betrieb ist das IdeaPad Pro 5 14 angenehm leise und die Lüfter stehen größtenteils still.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24 / 25 / 26 dB(A) |
| Last |
| 46 / 48 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 Ryzen AI 7 450, Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 1% | 2% | 10% | 2% | 12% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24 | 23.6 2% | 24 -0% | 24.2 -1% | 25 -4% | 23 4% |
| Idle min * (dB) | 24 | 23.6 2% | 24 -0% | 24.2 -1% | 25 -4% | 23 4% |
| Idle avg * (dB) | 25 | 23.6 6% | 24 4% | 24.2 3% | 26 -4% | 23 8% |
| Idle max * (dB) | 26 | 23.6 9% | 27.2 -5% | 24.2 7% | 29 -12% | 23.1 11% |
| Last avg * (dB) | 46 | 46.5 -1% | 44.1 4% | 28.8 37% | 40 13% | 30.8 33% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46 | 48.9 -6% | 44.1 4% | 37.6 18% | 40 13% | 35.4 23% |
| Last max * (dB) | 48 | 48.9 -2% | 44.1 8% | 45.6 5% | 41 15% | 45.9 4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Ähnlich sieht es im Bezug auf die Temperatur aus, wobei der 14-Zöller mit maximal 45 °C etwas wärmer als das alte Modell wird.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (+0.2 °C).
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 Ryzen AI 7 450, Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 10% | 7% | 8% | 7% | 22% | |
| Last oben max * (°C) | 44 | 42.2 4% | 44 -0% | 38.4 13% | 41 7% | 37.8 14% |
| Last unten max * (°C) | 45 | 42.4 6% | 42.9 5% | 49.7 -10% | 45 -0% | 38.6 14% |
| Idle oben max * (°C) | 30 | 25.4 15% | 26.5 12% | 25.1 16% | 26 13% | 21.2 29% |
| Idle unten max * (°C) | 30 | 25.7 14% | 26.7 11% | 25.8 14% | 28 7% | 21.4 29% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Lautsprecher
Die Soundqualität erweist sich als ordentlich (mit den gewohnten Schwächen beim Bass), ohne Begeisterungsstürme auszulösen.
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 38% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 70% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 27% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 17% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Das IdeaPad Pro 5 14 arbeitet im Leerlauf überraschend sparsam und unterbietet mit 4 bis 6 Watt sogar den Vorgänger (5 bis 7 Watt). Unter Last genehmigte sich das mitgelieferte 100-Watt-Netzteil bis zu 98 Watt.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 Ryzen AI 7 450, Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -15% | -7% | 22% | 10% | 37% | -1% | |
| Idle min * (Watt) | 4.1 | 5.1 -24% | 5.2 -27% | 2.7 34% | 5 -22% | 1.6 61% | 3.94 ? 4% |
| Idle avg * (Watt) | 4.8 | 6.8 -42% | 7.8 -63% | 6.7 -40% | 6 -25% | 3.7 23% | 6.86 ? -43% |
| Idle max * (Watt) | 5.9 | 6.9 -17% | 8.1 -37% | 6.9 -17% | 10 -69% | 3.9 34% | 8.17 ? -38% |
| Last avg * (Watt) | 68 | 71.7 -5% | 64.3 5% | 34.5 49% | 36 47% | 36 47% | 42.7 ? 37% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 81.7 | 84.8 -4% | 65.4 20% | 43 47% | 41.6 49% | 50.9 38% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 80.6 | 83.5 -4% | 64 21% | 41.9 48% | 38.2 53% | 47.7 41% | |
| Last max * (Watt) | 98 | 104.8 -7% | 68.5 30% | 62.7 36% | 60 39% | 80 18% | 65.6 ? 33% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeit ist nicht zuletzt dank der großzügigen Kapazität von 92 Wh eine der absoluten Stärken des 14-Zöllers (zum Vergleich: Die Konkurrenz kommt nur auf 65 bis 84 Wh). In unserem Wi-Fi-Test mit auf 150 cd/m² reduzierter Leuchtkraft hielt das Gerät fast 15 Stunden durch – ein sehr respektabler Wert.
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 Ryzen AI 7 450, Radeon 860M, 92.5 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 70 Wh | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -6% | -32% | 16% | -15% | -2% | -7% | |
| WLAN (h) | 14.8 | 13.9 -6% | 10.1 -32% | 17.2 16% | 12.6 -15% | 14.5 -2% | 13.7 ? -7% |
| H.264 (h) | 19.6 | 15.9 | 20 | 15.7 ? | |||
| Last (h) | 0.9 | 1 | 2.9 | 1.93 ? |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Beim IdeaPad Pro 5 14AGP11 können Käufer wenig falsch machen. Der 14-Zoll-Spross leistet sich keine eklatanten Patzer und schneidet in den meisten Kategorien mindestens gut ab.
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11
- 23.04.2026 v8
Florian Glaser
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 AMD Ryzen AI 7 450 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB RAM | Amazon: 1. 1.186,55 € Lenovo IdeaPad Pro 5 AI Lapt... 2. 1.399,00 € Lenovo IdeaPad Pro 5 AI Lapt... 3. 830,97 € Lenovo IdeaPad Pro 5 AI Lapt... Geizhals Suche | 1.4 kg | 15.7 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.186,55 € Geizhals Suche | 1.4 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 849,99 € Lenovo Yoga 7 2-in-1 Laptop ... 2. 824,81 € Lenovo Yoga Slim 7 Laptop | ... 3. 1.361,43 € Lenovo Yoga Slim 7 ProX 14AR... Geizhals Suche | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: Bestpreis 1128.9€ Joybuy | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 1.099,00 € Dell XPS 14 9440 Laptop 14.5... 2. 1.142,65 € Dell XPS 13 (9350) Laptop Co... 3. 1.564,92 € Dell XPS 16 (9640) Laptop: I... Geizhals Suche | 1.5 kg | 15.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

























































