Colorful EVOL X15 AT 23 im Test: Beeindruckender QHD-Gamer mit Raptor Lake-HX und ein paar unübersehbaren Macken

Colorful, eher bekannt für sein Angebot an Hauptplatinen und GPUs, hat begonnen, seinen Horizont zu erweitern und bietet nun auch Intel Alder Lake-Laptops der 12. Generation an. In diesem Jahr hat der chinesische Tech-Gigant sein Sortiment um mehrere Modelle der 13. Generation mit Raptor-Lake-Prozessoren erweitert.
In diesem Kontext ist das neue Colorful EVOL X15 AT 23 kürzlich in unserem Testlabor eingetroffen. Unser EVOL X15 AT-Muster wird von einem Intel Core i7-13700HX, einer Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16 GB DDR5-4800-Speicher (Single-Stick) und einer 512 GB NVMe-SSD angetrieben.
Das Gerät bietet beeindruckende Spezifikationen, darunter ein QHD-Display mit 165 Hz und einen 73-Wh-Akku.
In diesem Test haben wir einen Blick auf das neue Colorful EVOL X15 AT geworfen und geprüft, ob es einige seiner etablierten Konkurrenten übertreffen kann.
Potential competitors in comparison
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.9 % v7 (old) | 12 / 2023 | Colorful EVOL X15 AT 23 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.3 kg | 26.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
88.3 % v7 (old) | 09 / 2023 | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 25.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.4 % v7 (old) | 07 / 2023 | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.6 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
89.5 % v7 (old) | 07 / 2023 | Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
84.2 % v7 (old) | 06 / 2023 | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 26.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.2 % v7 (old) | 07 / 2023 | SCHENKER XMG Pro 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
89.2 % v7 (old) | 08 / 2023 | Alienware m16 R1 AMD R9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3.1 kg | 25.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.2 % v7 (old) | Uniwill GM6PX7X RTX 4070 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.2 kg | 22 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Gehäuse: Funktion anstatt Form in der Kunststoffästhetik von Clevo
Colorful bietet das EVOL X15 AT in drei Farbvarianten an - Grape Purple, Pine Blue und Mist Grey (unser Testgerät). Mit einer Dicke von 27,1 mm und einem Gewicht von 2,3 kg wird das EVOL X15 AT keinen Schlankheitspreis gewinnen. Dennoch ist es deutlich handlicher als das Dell G15 5530 und das Alienware m16 R1.
Das EVOL X15 AT ist ein Design von Clevo und besteht hauptsächlich aus einem robusten Kunststoffgehäuse. Die Konstruktion erinnert stark an das Gigabyte G5 KE, das ebenfalls eine Clevo-Marke ist. Trotz der robusten Bauweise konnten wir ein deutliches Nachgeben des Tastaturdecks feststellen.
Der Display-Deckel ist aus Metall und wackelt nicht viel. Die Scharniere haben eine ideale Spannung, so dass der Deckel mit einem Finger geöffnet werden kann, ohne dass die Basis rutscht.
Alles in allem zielt das EVOL X15 AT nicht darauf ab, mit einer eleganten Designsprache zu beeindrucken, sondern ist als Gaming-Laptop zweckmäßig genug.
Ausstattung: Typ-C-Anschlüsse ohne Stromanschluss
Das EVOL X15 AT von Colorful verfügt über eine ziemlich große Auswahl an Anschlüssen. Auf der linken Seite gibt es zwei USB-A-Anschlüsse, nämlich USB 2.0 und USB 3.2 Gen 1, sowie eine spezielle Line-In-Buchse für analoge Audioeingänge. Auf der rechten Seite sind Gigabit-LAN, Thunderbolt 4 und ein Slot für microSD-Karten vorhanden.
Die Rückseite des Laptops beherbergt USB 3.2 Gen2 Typ-C, einen Mini-DisplayPort-Ausgang und einen HDMI-Ausgang.
Es ist jedoch zu beachten, dass die Type-C-Anschlüsse leider nur den Stromausgang unterstützen. Daher ist es notwendig, das fast 1 kg schwere Netzteil mitzuführen, um das Notebook überall mit Strom zu versorgen.
SD Card Reader
Der microSD-Kartenleser des EVOL X15 bricht keine Geschwindigkeitsrekorde und ist bei den Tests zum Kopieren von JPGs und zum sequentiellen Lesen von AS SSDs etwa 28% langsamer als der Durchschnitt in seiner Klasse.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Alienware m16 R1 AMD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Alienware m16 R1 Intel (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Colorful EVOL X15 AT 23 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware m16 R1 AMD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Alienware m16 R1 Intel (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Colorful EVOL X15 AT 23 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q |
Kommunikation
Das EVOL X15 AT ist mit einem Intel Wi-Fi 6E AX211 WLAN-Chip ausgestattet. Die Übertragungsraten sind sowohl im 5-GHz- als auch im 6-GHz-Band ziemlich konsistent, wenn sie mit unserem Referenz-Router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 getestet werden.
Das Notebook bietet einen hervorragenden Sende- und Empfangsdurchsatz im 5-GHz-Band. Im 6-GHz-Bereich bleibt das EVOL X15 in den iPerf3-Sendetests hinter dem Alienware m16 R1 AMD zurück, macht diesen Rückstand aber in den Empfangstests mit einem Spitzendurchsatz von 1,7 Gbit/s wieder gut.
Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Dell G15 5530 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (469 - 1843, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=246) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
HP Omen 16-wf000 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) |
Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Dell G15 5530 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (680 - 1890, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=246) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) |
Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (648 - 2355, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=216) | |
HP Omen 16-wf000 |
Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=216) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (853 - 1788, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
HP Omen 16-wf000 |
Webcam
Da das EVOL X15 in erster Linie auf Spiele ausgerichtet ist, begnügt es sich mit einer herkömmlichen 720p-Webcam. Die Webcam ist für schnelle Videochats ausreichend, lässt jedoch in Bezug auf Farbgenauigkeit, Detailwiedergabe und Gesamtschärfe zu wünschen übrig.

Sicherheit
Es werden keine besonderen Sicherheitsfunktionen wie biometrische Anmeldungen eingebaut. Ein TPM 2.0-Modul ist vorhanden, um die Sicherheitsanforderungen von Windows 11 zu erfüllen.
Zubehör & Garantie
Außer dem 280-Watt-Netzteil und dem üblichen Papierkram befindet sich kein weiteres Zubehör im Karton. Das Colorful EVOL X15 AT wird mit einer zweijährigen Standardgarantie geliefert.
Wartung
Die Rückwand lässt sich nach dem Entfernen der 13 PH0-Schrauben leicht abnehmen. Das EVOL X15 verfügt über ein gut durchdachtes internes Layout und ein umfangreiches Kühlsystem aus Kupfer für die CPU und die GPU.
Unser Gerät war nur mit einem einzigen 16 GB DDR5-4800-Stick im Dual-Channel-Modus ausgestattet. Die WLAN-Karte, der Arbeitsspeicher und die NVMe-SSD können bei Bedarf ausgetauscht oder aufgerüstet werden, und der L-förmige Akkupack kann abgeschraubt werden.
Eingabegeräte: Schwammige Tasten mit ordentlicher Taktilität
Tastatur
Die vollwertige Tastatur des EVOL X15 verfügt über einen Nummernblock und Platz für Pfeiltasten in angemessener Größe, was besonders für Rennspiele vorteilhaft ist. Ein Nachteil dieses Layouts ist die verkürzte rechte Umschalttaste, die Nutzer stören könnte, die von einer typischen Desktop- oder sogar Laptop-Tastatur umsteigen.
Der Tastenhub fühlt sich anfangs etwas schwammig an, aber die Taktilität ist für Spiele und das Tippen ausreichend. Die Control-Center-App von Colorful (bzw. Clevo) ermöglicht die Aufzeichnung von Tastatur- und Mausmakros, was für MMORPG- und MOBA-Spieler sehr nützlich sein dürfte.
Es gibt keine Mehrzonen- oder RGB-Hintergrundbeleuchtung pro Taste, sodass Sie sich mit einer begrenzten Farbpalette in der Control Center-App begnügen müssen. Die Hintergrundbeleuchtung kann in vier Stufen eingestellt werden, aber die Tasten filtern eine gute Menge an Licht aus dem Durchgang heraus.
Touchpad
Das 12cm x 7cm große Touchpad ist nicht das größte, das wir in diesem Jahr bei Gaming-Laptops gesehen haben, aber es bietet ein relativ sanftes Gleiten und unterstützt Windows Precision-Gesten vollständig.
Die gesamte Touchpad-Oberfläche dient als linke Maustaste. Allerdings sind Klicks in der Mitte und am unteren Rand des Touchpads einfacher und weniger geräuschvoll als in den oberen Ecken.
Display: 165 Hz QHD-Panel ohne PWM
Das Laptop ist mit einem 15,6 Zoll großen QHD 165 Hz BOE-Panel ausgestattet. Mit 345 nits Spitzenwert und 318 nits durchschnittlicher Luminanz kann das Display nicht gerade begeistern, liegt aber auf dem Niveau der meisten Gaming-Laptops in dieser Preisklasse. In den Ecken ist minimales Backlight Bleeding zu beobachten.
Das Panel weist eine ordentliche Helligkeitsverteilung von 81% auf, aber das gemessene Kontrastverhältnis von 607:1 liegt am unteren Ende, insbesondere im Vergleich zu anderen BOE-Panels in diesem Vergleich.
|
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 251 cd/m²
Kontrast: 607:1 (Schwarzwert: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 3.08 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.12
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.1
68.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.02
Colorful EVOL X15 AT 23 BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Alienware m16 R1 Intel BOE NE16NYB, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen 16-wf000 BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1" | Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q BOE NE160QDM-NZ2, IPS-LED, 2560x1600, 16" | Dell G15 5530 AUO B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Pro 15 (E23) BOE0AD1, IPS, 2560x1440, 15.6" | Alienware m16 R1 AMD BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16" | Uniwill GM6PX7X RTX 4070 BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 3% | 24% | 6% | 25% | 27% | 0% | |
Display P3 Coverage | 66.9 | 67.7 1% | 69 3% | 97.1 45% | 73.1 9% | 97.8 46% | 98.6 47% | 67.5 1% |
sRGB Coverage | 97.4 | 97.2 0% | 99.2 2% | 100 3% | 98.4 1% | 99.9 3% | 99.9 3% | 96.4 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.2 | 70 3% | 71.2 4% | 84.7 24% | 74.4 9% | 85.4 25% | 88.9 30% | 68.6 1% |
Response Times | 35% | 16% | -7% | 49% | -29% | 18% | -23% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.42 ? | 4 ? 62% | 4.6 ? 56% | 13.6 ? -31% | 3.39 ? 67% | 14 ? -34% | 5.1 ? 51% | 12.6 ? -21% |
Response Time Black / White * | 7.81 ? | 7.3 ? 7% | 9.7 ? -24% | 6.4 ? 18% | 5.35 ? 31% | 9.6 ? -23% | 9 ? -15% | 9.8 ? -25% |
PWM Frequency | 21620 ? | |||||||
Bildschirm | 24% | 28% | 42% | 7% | 12% | 0% | 22% | |
Helligkeit Bildmitte | 346 | 306 -12% | 310.9 -10% | 511 48% | 320 -8% | 322 -7% | 329 -5% | 338.6 -2% |
Brightness | 318 | 302 -5% | 296 -7% | 498 57% | 316 -1% | 301 -5% | 317 0% | 328 3% |
Brightness Distribution | 81 | 89 10% | 91 12% | 94 16% | 94 16% | 85 5% | 89 10% | 89 10% |
Schwarzwert * | 0.57 | 0.3 47% | 0.35 39% | 0.36 37% | 0.21 63% | 0.36 37% | 0.32 44% | 0.32 44% |
Kontrast | 607 | 1020 68% | 888 46% | 1419 134% | 1524 151% | 894 47% | 1028 69% | 1058 74% |
Delta E Colorchecker * | 3.08 | 2.57 17% | 2.18 29% | 1.76 43% | 4.55 -48% | 1.98 36% | 3.71 -20% | 2.18 29% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.62 | 4.26 44% | 3.58 53% | 3.7 51% | 9.83 -29% | 5.24 31% | 7.23 5% | 7.14 6% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.12 | 0.85 24% | 0.52 54% | 1.56 -39% | 1.51 -35% | 1.98 -77% | 2.82 -152% | 0.93 17% |
Delta E Graustufen * | 4.3 | 3.3 23% | 2.8 35% | 3 30% | 6.2 -44% | 2.44 43% | 2.2 49% | 3.7 14% |
Gamma | 2.02 109% | 1.997 110% | 2.18 101% | 2.33 94% | 2.07 106% | 2.42 91% | 2.3 96% | 2.18 101% |
CCT | 7438 87% | 6895 94% | 6002 108% | 6341 103% | 6479 100% | 6984 93% | 6270 104% | 7245 90% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 20% /
21% | 16% /
21% | 20% /
31% | 21% /
13% | 3% /
9% | 15% /
8% | -0% /
11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Obwohl das EVOL X15 keine Inhalte erstellt, eignet sich die 97%ige sRGB-Abdeckung für Spiele, das Internet und einfache Aufgaben. Kreative, die die leistungsstarke Hardware des EVOL X15 nutzen möchten, können die Farbleistung durch den Einsatz eines externen Bildschirms verbessern.
Die Farbwiedergabe des Displays ist insgesamt akzeptabel, wobei die durchschnittlichen Graustufen- und ColorChecker Delta E 2000-Werte 4,3 bzw. 3,08 betragen.
Diese Werte wurden durch unsere Kalibrierungsroutine mit dem X-Rite i1Basic Pro 3 Spektralfotometer und der Calman Ultimate Software von Portrait Display erheblich auf 1 und 1,12 verbessert.
Die kalibrierte ICC-Datei kann über den obigen Link heruntergeladen werden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
7.81 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.01 ms steigend | |
↘ 3.8 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
10.42 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.73 ms steigend | |
↘ 5.69 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.7 ms). |
Die Reaktionszeiten sind für die meisten Gaming-Anforderungen akzeptabel. Das Panel des EVOL X15 AT nutzt keinen Overdrive, und es gibt auch keine Option, diesen zu aktivieren, was die Übergangszeiten von 50% Grau auf 80% Grau weiter verkürzt hätte.
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | ≤ 100 % Helligkeit | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8631 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Wir haben bei keiner der getesteten Helligkeitsstufen PWM oder Flackern festgestellt.
Die Anzeige im Freien ist in Ordnung, aber die Helligkeit des Bildschirms ist möglicherweise nicht ausreichend für die Verwendung in direktem, grellem Sonnenlicht. Die Betrachtungswinkel sind relativ stabil, mit nur geringem Helligkeitsverlust an den Extremen.
Leistung: Core i7-13700HX und RTX 4060 versprechen gute Voraussetzungen für AAA-Spiele der Mittelklasse
Das Colorful EVOL X15 AT ist sowohl mit dem Intel Core i5-13500HX als auch mit dem Core i7-13700HX erhältlich. Die entsprechenden GPU-Optionen sind die Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop GPU und die RTX 4060 Laptop GPU.
Testbedingungen
Colorful bietet die Control Center App von Clevo zur Leistungsoptimierung und Einstellung verschiedener RGB-Effekte. Es werden insgesamt vier Leistungsmodi angeboten.
Alle Benchmarks wurden im Performance-Modus durchgeführt, in dem der Core i7-13700HX seine Muskeln voll ausspielen kann. Der diskrete GPU-Modus wurde für Grafik- und Spieletests verwendet.
Die Akkutests wurden im Profil 'Quiet' mit aktiviertem MSHybrid durchgeführt.
Colorful begrenzt die PL2-Leistung in den Modi "Leise" und "Energiesparen" auf 30 W, was im Vergleich zu den anderen Modi zu einer deutlichen Leistungsreduktion führt. Dies zeigt sich in den drastisch gesunkenen Cinebench-R15-Ergebnissen, wie in der unten stehenden Tabelle ersichtlich.
Performance-Modus | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau | Cinebench R15 Multi-Score | Cinebench R15 Multi-Score (30 Schleifen) |
---|---|---|---|---|
Leise | 15 W / 8 s | 30 W / 2.44 ms | 567 (-83%) | 542 (-82.28%) |
Energiesparen | 45 W / 8 s | 30 W / 2.44 ms | 557 (-84%) | 548 (-82.08%) |
Entertainment | 65 W / 56 s | 130 W / 2.44 ms | 2814 (-19.18%) | 2168 (-29.12%) |
Performance | 135 W / 96 s | 162 W / 2.44 ms | 3482 (100%) | 3059 (100%) |
Prozessor
Der Core i7-13700HX ist mit 16 Kernen und 24 Threads ausgestattet, erreicht einen Boost-Takt von bis zu 5 GHz und zeigt im EVOL X15 AT eine vergleichbare Leistung wie sein Pendant im Alienware m16 R1 und anderen Laptops. In Multi-Core-Tests hinkt er jedoch dem AMD Ryzen 9 7845HX mit 12 Kernen und 24 Threads deutlich hinterher.
Obwohl der Core i7-13700HX mit 162 W angegeben ist, kann er im Performance-Modus bis zu 145 W verbrauchen. Dies bietet jedoch nur einen minimalen Vorteil in der Single-Core-Leistung gegenüber dem 115-W-PL2 im HP Omen 16.
Abgesehen von einem anfänglichen, allmählichen Rückgang der Scores zeigt sich während des Cinebench R15 Multi-Core-Dauertest kein Throttling.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Alienware m16 R1 AMD | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
HP Omen 16-wf000 -1! | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX | |
Dell G15 5530 | |
Colorful EVOL X15 AT 23 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Alienware m16 R1 AMD | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (19987 - 22598, n=10) | |
Dell G15 5530 | |
HP Omen 16-wf000 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2235, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (1666 - 1933, n=10) | |
Dell G15 5530 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Dell G15 5530 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (6889 - 8610, n=10) | |
HP Omen 16-wf000 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 856, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Dell G15 5530 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (644 - 740, n=10) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Alienware m16 R1 AMD | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (3008 - 3482, n=11) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Dell G15 5530 | |
HP Omen 16-wf000 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (191.9 - 318, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Dell G15 5530 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (243 - 279, n=10) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=177, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G15 5530 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (138 - 198, n=9) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Alienware m16 R1 AMD |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=181, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (72220 - 89294, n=10) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Dell G15 5530 | |
Colorful EVOL X15 AT 23 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7581, n=181, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (5552 - 6409, n=10) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Dell G15 5530 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (12389 - 15850, n=10) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Dell G15 5530 | |
Colorful EVOL X15 AT 23 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
HP Omen 16-wf000 | |
Dell G15 5530 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (1666 - 1899, n=10) | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=181, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G15 5530 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (19.7 - 25.5, n=10) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
HP Omen 16-wf000 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 96.6, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G15 5530 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (36.5 - 52.9, n=10) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (0.4274 - 0.493, n=10) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Dell G15 5530 | |
Alienware m16 R1 AMD |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Core i7-13700HX des EVOL X15 kann im Performance-Modus maximal 145 W verbrauchen, wobei ein Boost von bis zu 4,2 GHz möglich ist, während die Cinebench R15 Multi-Core-Schleife läuft. Im Unterhaltungsmodus kann der Core i7-13700HX immer noch 4,2 GHz bei 113 W erreichen, aber der durchschnittliche Stromverbrauch sinkt während des Laufs auf nur etwa 21 W.
Im Quiet-Modus erreicht das EVOL X15 einen Spitzenwert von 4 GHz und verbraucht dabei nur 30 W. Der durchschnittliche Takt sinkt jedoch auf knapp unter 1 GHz, und der Verbrauch beträgt 15 W.
Die Cinebench R20-Ergebnisse im Akkubetrieb sinken um 26,5% bzw. 54% im Single-Core- und Multi-Core-Modus.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX | |
HP Omen 16-wf000 | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Dell G15 5530 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (15397 - 21999, n=10) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Dell G15 5530 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (77807 - 109364, n=10) | |
HP Omen 16-wf000 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G15 5530 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (3412 - 5053, n=10) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Dell G15 5530 | |
HP Omen 16-wf000 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Alienware m16 R1 AMD | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (105112 - 114717, n=10) | |
Dell G15 5530 | |
HP Omen 16-wf000 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (10407 - 13519, n=10) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Dell G15 5530 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (38311 - 53484, n=10) | |
HP Omen 16-wf000 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G15 5530 |
AIDA64 / CPU AES | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (72510 - 182575, n=10) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Dell G15 5530 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
HP Omen 16-wf000 | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (981 - 1451, n=10) | |
Dell G15 5530 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (8145 - 11837, n=10) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Dell G15 5530 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=179, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G15 5530 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX (20471 - 42415, n=10) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Colorful EVOL X15 AT 23 |
System Performance
Das EVOL X15 AT erzielt im PCMark 10 bessere Ergebnisse als im CrossMark. Die AIDA64-Speicher-Scores sind aufgrund des einzelnen Dual-Channel-DDR5-4800-Sticks im EVOL X15 im Vergleich zu den Dual-Quad-Channel-Implementierungen seiner Konkurrenten auf der niedrigeren Seite.
Nichtsdestotrotz hatten wir bei der Verwendung des EVOL X15 für routinemäßige Produktivitäts- und Web-Browsing-Aufgaben keine Probleme.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
PCMark 10 / Score | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=162, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6909 - 7743, n=5) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Dell G15 5530 |
PCMark 10 / Essentials | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Dell G15 5530 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12600, n=161, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9760 - 11313, n=5) | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
HP Omen 16-wf000 |
PCMark 10 / Productivity | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Dell G15 5530 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=161, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9131 - 11018, n=5) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
HP Omen 16-wf000 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6807 - 18475, n=161, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9393 - 12434, n=5) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Alienware m16 R1 Intel | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G15 5530 |
CrossMark / Overall | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1663 - 2105, n=5) | |
Dell G15 5530 | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
HP Omen 16-wf000 |
CrossMark / Productivity | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1618 - 1989, n=5) | |
Dell G15 5530 | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
HP Omen 16-wf000 |
CrossMark / Creativity | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Alienware m16 R1 Intel | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G15 5530 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1710 - 2274, n=5) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Colorful EVOL X15 AT 23 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1269 - 1983, n=5) | |
Dell G15 5530 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Colorful EVOL X15 AT 23 |
AIDA64 / Memory Copy | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Dell G15 5530 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (36504 - 58458, n=5) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Colorful EVOL X15 AT 23 |
AIDA64 / Memory Read | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G15 5530 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
HP Omen 16-wf000 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (36510 - 67644, n=5) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Colorful EVOL X15 AT 23 |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (33598 - 85675, n=5) | |
Dell G15 5530 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Colorful EVOL X15 AT 23 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Dell G15 5530 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (81.9 - 93, n=5) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Colorful EVOL X15 AT 23 |
* ... kleinere Werte sind besser
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5769 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5995 Punkte | |
PCMark 10 Score | 7655 Punkte | |
Hilfe |
DPC-Latenzen
Hohe DPC-Latenzen sind ein bekanntes Problem bei Laptops mit Nvidia-Karten, und das EVOL X15 ist keine Ausnahme, obwohl es besser abschneidet als seine Konkurrenten.
Wir haben mit LatencyMon eine Interrupt-to-Process-Latenz von 1.330,4 µs aufgezeichnet, nachdem wir eine YouTube 4K60-Wiedergabe und einen 10-sekündigen Prime95-Stresstest durchgeführt haben. Der Nvidia Windows Kernel Mode Driver Framework (nvlddmkm.sys) trägt zu dieser hohen Latenz bei.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell G15 5530 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die 512 GB Western Digital SN540 NVMe SSD des EVOL X15 kann nicht mit den Laufwerken von Kioxia und SK Hynix konkurrieren. Dennoch übertreffen die 4K Q1 T1 Lese- und Schreibwerte die der Kioxia XG8 im Alienware m16 R1 AMD.
Colorful ermöglicht das Hinzufügen eines weiteren PCIe Gen4 NVMe-Laufwerks. Es gibt jedoch keine Möglichkeit, 2,5-Zoll-SATA-Massenspeicher hinzuzufügen.
Drive Performance Rating - Percent | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
HP Omen 16-wf000 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Colorful EVOL X15 AT 23 | |
Durchschnittliche WDC PC SN540 SDDPNPF-512G | |
Dell G15 5530 |