Notebookcheck Logo
Teaser

Lenovo ThinkBook 16 G7+ im Test - 16-Zoll Multimedia-Laptop mit AMD Zen 5 und 3.2K-Display-Upgrade

Jede Menge Verbesserungen.

Mit dem ThinkBook 16 G7+ bietet Lenovo eine verbesserte Version des normalen ThinkBook 16 mit einem AMD Zen-5-Prozessor, deutlich verbesserter Kühlung, größerem Akku und auch einem verbesserten 3.2K-Display mit P3-Abdeckung sowie 165 Hz.
Andreas Osthoff 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
AI AMD Laptop / Notebook Thunderbolt Wi-Fi 7 Windows Zen 5

Fazit - ThinkBook 16 G7+ ist in fast jeder Hinsicht verbessert

Mit dem ThinkBook 16 G7+ bietet Lenovo eine deutlich verbesserte Variante seines 16-Zoll Multimedia Laptops. Das fängt beim kompakteren und stabileren Metallgehäuse an, geht über die besseren Eingabegeräte inklusive eines tollen haptischen Touchpads, verbesserter Konnektivität mit Wi-Fi 7 sowie einer deutlich leistungsfähigeren Kühlung für den neuen AMD Zen-5-Prozessor. Dieser bietet jede Menge Leistung, eine schnelle iGPU sowie eine NPU, weshalb es sich hier um einen Copilot+-Laptop mit allen erweiterten KI-Funktionen handelt.

Das Display war eines der Schwachpunkte des regulären ThinkBook 16 G7, doch das matte 3.2K-IPS-Panel kann in fast jeder Hinsicht überzeugen: P3-Farbraum inklusive einem sRGB-Modus, eine matte Oberfläche, gute Bildqualität, kein PWM-Flackern, schnelle Reaktionszeiten und eine Frequenz von 165 Hz. Lediglich bei der Helligkeit (rund 400 cd/m²) wäre noch mehr möglich gewesen. Da auch die Akkukapazität vergrößert wurde fallen die Laufzeiten auch mit dem hochauflösenden Display ordentlich aus.

Das Gehäuse bietet zwei vollwertige SSD-Steckplätze, allerdings ist der Arbeitsspeicher verlötet und nicht erweiterbar. Mit 32 GB sollten die meisten Nutzer aber problemlos auskommen. Etwas enttäuscht sind wir von den Stereo-Lautsprechern, die recht dünn wirken und nicht besonders kraftvoll sind. Alles in allem handelt es sich beim ThinkBook 16 G7+ aber dennoch um ein gutes Gesamtpaket und die positiven Aspekte überwiegen.

Pro

+ stabiles Metallgehäuse
+ schneller Zen-5-Prozessor
+ sehr gute Bildqualität ohne PWM
+ P3-Farbraum & 165 Hz
+ gute Tastatur und tolles haptisches Touchpad
+ Wi-Fi 7 & TB4
+ 2x M.2-2280-SSD
+ gute Akkulaufzeit

Contra

- verlöteter RAM
- schwache Stereo-Lautsprecher
- kein HDR-Support
- 1x USB 2.0

Preis und Verfügbarkeit

Das Lenovo ThinkBook 16 G7+ kann im Campus-Programm für 1.399 Euro bei Campuspoint bestellt werden.

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild
Modell / Test
Preis ab
Gewicht
Dicke
Display
1.
86.6%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon:
1. 746,38 €
Lenovo ThinkBook 14 G4 ABA N...
2. 54,99 €
Smatree Hard Eva-Schutzhüll...
3. 18,99 €
BROTECT Entspiegelungs-Schut...
Listenpreis: 1399€
1.9 kg16.9 mm16.00"
3200x2000
236 PPI
IPS
2.
81.9%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon: 1.449,00 €
Bestpreis 1449€ nullprozentshop.de
2. 1449€ notebooksbilliger.de
3. 1461.18€ notebooksbilliger.at
2 kg17.35 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
3.
84.1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
24 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon: 1.599,00 €
Bestpreis 1599€ nullprozentshop.de
2. 1599€ notebooksbilliger.de
3. 1612.44€ notebooksbilliger.at
1.5 kg12.9 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
4.
76.7%
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon:
1. 12,99 €
Vaxson 2 Stück Schutzfolie,...
2. 17,88 €
Vaxson 2 Stück Rückseite S...
3. 17,89 €
Vaxson 2 Stück Schutzfolie,...
Bestpreis 1199€ computeruniverse.net
2. 1207.9€ deltatecc-prime
3. 1209.08€ computeruniverse.at
1.6 kg17.8 mm16.00"
3840x2400
283 PPI
OLED
5.
89.7% v7 (old)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon:
1. 12,99 €
Vaxson 2 Stück Schutzfolie,...
2. 17,49 €
BROTECT Schutzfolie für Xia...
3. 17,88 €
Vaxson 2 Stück Rückseite S...
Listenpreis: 957€
1.9 kg15.9 mm16.00"
3072x1920
226 PPI
IPS

Mit dem ThinkBook 16 G7+ bietet Lenovo eine verbesserte Variante von seinem großen Multimedia-Notebook. Das Design ist gleich, doch praktisch alle anderen Komponenten wurden verbessert. Dazu gehört der Strix-Point-Prozessor von AMD, ein hochauflösendes 3.2K-Display, ein besseres Gehäuse samt verbesserter Kühlung und auch einen größeren Akku. Unser Testgerät ist im Campus-Programm für 1.399 Euro verfügbar und ist mit dem AMD Ryzen AI 9 365 samt der Radeon 880M, 32 GB RAM, einer 1-TB-SSD sowie dem 3.2K-IPS-Display ausgestattet.

Spezifikationen

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Prozessor
AMD Ryzen AI 9 365 10 x 2 - 5 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Strix Point (Zen 5)
Grafikkarte
AMD Radeon 880M, Kerntakt: 2900 MHz, Speichertakt: 937 MHz, Adrenalin 24.12.1
RAM
32 GB 
, LPDDR5x-7500, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 3200 x 2000 Pixel 236 PPI, LEN160-3.2K, IPS, spiegelnd: nein, 165 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, 1024 GB 
, 890 GB verfügbar
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SDXC, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.9 x 356 x 248
Akku
85 Wh, 5450 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 1080p + IR with Privacy Shutter
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo (2x 2W), Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 100W PSU, Lenovo Vantage, 36 Monate Garantie
Gewicht
1.913 kg, Netzteil: 406 g
Preis
1399 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse & Ausstattung

Optisch unterscheidet sich das ThinkBook 16 G7+ nur minimal vom regulären ThinkBook 16 G7, allerdings besteht auch die Baseunit des Plus-Modells aus Aluminium. Das führt zu einem besseren Qualitätseindruck und auch einer verbesserten Stabilität. Zudem ist das Plus-Modell etwas kompakter, da das Gehäuse nicht so tief ist. Der gesamte interne Aufbau unterscheidet sich ebenfalls, denn neben einer stärkeren Kühlung samt zweitem Lüfter wurde auch ein deutlich größerer Akku verbaut. Es gibt Platz für zwei M.2-2280-SSDs, der Arbeitsspeicher ist allerdings verlötet.

Versteckter USB-2.0-Anschluss für Dongles
Versteckter USB-2.0-Anschluss für Dongles

Das ThinkBook bietet ausreichend Anschlüsse inklusive Thunderbolt 4 und HDMI 2.1. Das Plus-Modell bekommt noch einen zusätzlichen USB-2.0-Anschluss hinter einer Klappe, der für USB-Dongles (beispielsweise von externen Mäusen) gedacht ist. Das WLAN-Modul unterstützt nun Wi-Fi 7 sowie Bluetooth 5.4 und die Transferraten in unserem standardisierten WLAN-Test sind sehr gut. 

Dank der NPU des AMD-Prozessors handelt es sich um einen Copilot+-PC inklusive den zusätzlichen KI-Funktionen wie Live-Untertiteln sowie den Studio-Effekten für die Webcam. Die Bildqualität der 1080p-Webcam ist aber weiterhin nur durchschnittlich. Neben einem IR-Sensor für die Gesichtserkennung ist auch eine mechanische Blende verbaut.

Größenvergleich

358 mm 259 mm 17.35 mm 2 kg356 mm 248 mm 16.9 mm 1.9 kg355 mm 245 mm 17.8 mm 1.6 kg355 mm 248 mm 15.9 mm 1.9 kg353 mm 243 mm 12.9 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Links: USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s Powered), HDMI 2.1, USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0), 3,5-mm-Audio
Links: USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s Powered), HDMI 2.1, USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0), 3,5-mm-Audio
Rechts: USB-A 2.0 (hinter Abdeckung), SD-Kartenleser, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), Gigabit-Ethernet, Kensington Nano Security
Rechts: USB-A 2.0 (hinter Abdeckung), SD-Kartenleser, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), Gigabit-Ethernet, Kensington Nano Security
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)
198 MB/s +137%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
121.6 (100.3min - 135.39max) MB/s +45%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18.4 - 201, n=58, der letzten 2 Jahre)
100.4 MB/s +20%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365 (Angelbird AV Pro V60)
83.6 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)
260 MB/s +197%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
197.44 MB/s +125%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (25.8 - 266, n=58, der letzten 2 Jahre)
141.7 MB/s +62%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365 (Angelbird AV Pro V60)
87.6 MB/s
Networking
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1819 (min: 1668) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1753 (min: 1704) MBit/s ∼100%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1613 (min: 800) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1753 (min: 1729) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1559 (min: 1508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1725 (min: 1696) MBit/s ∼100%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
983 (min: 529) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
1689 (min: 1670) MBit/s ∼96%
Medion S10 OLED
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1177 (min: 955) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
1651 (min: 1601) MBit/s ∼94%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
671 (min: 610) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
901 (min: 877) MBit/s ∼51%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1819 (1668-1976)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1752 (1704-1775)
ColorChecker
5.3 ∆E
7.7 ∆E
12.7 ∆E
11.1 ∆E
10.3 ∆E
12.5 ∆E
9.6 ∆E
12 ∆E
10.4 ∆E
7.5 ∆E
9.5 ∆E
7.1 ∆E
4.3 ∆E
11.2 ∆E
11.6 ∆E
4 ∆E
6.9 ∆E
13.9 ∆E
1.8 ∆E
6.9 ∆E
7.2 ∆E
5.6 ∆E
4 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD: 8.4 ∆E min: 1.76 - max: 13.87 ∆E

Nachhaltigkeit

Das ThinkBook 16 G7+ bietet einige Umweltzertifizierungen wie beispielsweise Energy Star oder EPEAT Gold, Lenovo macht aber keine Angaben zum CO2-Fußbadruck. Zudem ist die Verpackung umweltfreundlich und auch beim Gerät kommen zeitweise recycelte Materialien zum Einsatz. Ein Wartungshandbuch steht nicht zur Verfügung.

Eingabegeräte - Haptisches Touchpad

Grundsätzlich entspricht die beleuchtete Tastatur (auch via Sensor) dem normalen ThinkBook 16 G7, der Tippkomfort profitiert aber von der stabileren Baseunit. Die Rückmeldung ist präzise und knackiger, weshalb sich auch längere Texte problemlos verfassen lassen. Das Layout mit dedizierten Tasten für Bild-Auf/Ab, großen Pfeiltasten und dem dedizierten Nummernblock wirft keine Fragen auf. Der Power-Button sitzt rechts oberhalb der Tastatur und dient auch als Fingerabdruckscanner.

Beim Touchpad gibt es ebenfalls ein Upgrade, denn es kommt ein etwas größeres haptisches Touchpad (13,5 x 8 cm) mit Glasoberfläche zum Einsatz. Die Gleiteigenschaften sind hervorragend und das Pad lässt sich an allen Stellen klicken, wobei das Feedback sowie die Lautstärke immer identisch bleiben.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Display - 3.2K IPS mit P3 und 165 Hz

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Sichtbare Lichthöfe (hier verstärkt dargestellt)
Sichtbare Lichthöfe (hier verstärkt dargestellt)

Als Display kommt ein 16 Zoll großes IPS-Panel mit der Auflösung von 3.200 x 2.000 Pixeln im Format 16:10 zum Einsatz. Die Bildqualität des matten Bildschirms ist sehr gut (auch helle Flächen wirken nur minimal körnig) und es ist ein massiver Fortschritt gegenüber dem regulären ThinkBook 16 G7. Alle Inhalte werden sehr klar dargestellt und auch die Farben wirken kräftig, auch wenn im Vergleich zu OLED-Panels etwas Brillanz fehlt. Dafür gibt es aber auch keine Probleme mit Reflexionen oder PWM-Flackern. Die Reaktionszeiten sind schnell und dank der Frequenz von 165 Hz sind auch Bewegungen sehr flüssig. Bei dunklen Flächen erkennt man leichte Lichthöfe an den Rändern.

Lenovo gibt eine Helligkeit von 400 Nits an, was wir auch bestätigen können. Die Konkurrenz von MSI oder Xiaomi bietet hier aber bessere Werte. Der Schwarzwert liegt bei 0,3 cd/m², was zu einem guten Kontrastverhältnis von ~1.400:1 führt. Die Helligkeit kann automatisch an die Umgebung angepasst werden, die Farbtemperatur aber nicht.

394
cd/m²
401
cd/m²
407
cd/m²
397
cd/m²
422
cd/m²
401
cd/m²
400
cd/m²
409
cd/m²
399
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LEN160-3.2K getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 422 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 403.3 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 422 cd/m²
Kontrast: 1407:1 (Schwarzwert: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Medion S10 OLED
Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Display
-2%
4%
6%
2%
-49%
Display P3 Coverage
96.3
94.6
-2%
99.8
4%
99.9
4%
98.8
3%
41.6
-57%
sRGB Coverage
100
99.7
0%
100
0%
100
0%
100
0%
61.2
-39%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.9
83.4
-4%
94.6
9%
98.6
13%
89.9
3%
43
-51%
Response Times
-9%
94%
83%
-157%
-97%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.9 ?(6.7, 7.2)
5.6 ?(1.8, 3.8)
60%
0.4 ?(0.3, 0.1)
97%
1.7 ?(0.9, 0.8)
88%
39.2 ?(15.8, 18.4)
-182%
18.4 ?(10, 8.4)
-32%
Response Time Black / White *
6.3 ?(2.5, 3.8)
11.2 ?(5.8, 5.4)
-78%
0.6 ?(0.3, 0.3)
90%
1.4 ?(0.7, 0.7)
78%
14.6 ?(4.4, 10.2)
-132%
16.5 ?(8.5, 8)
-162%
PWM Frequency
480
60 ?(100)
Bildschirm
-42%
142%
214%
-28%
-161%
Helligkeit Bildmitte
422
488
16%
391
-7%
307
-27%
520
23%
321.2
-24%
Brightness
403
444
10%
391
-3%
307
-24%
510
27%
319
-21%
Brightness Distribution
93
86
-8%
98
5%
96
3%
93
0%
92
-1%
Schwarzwert *
0.3
0.36
-20%
0.02
93%
0.01
97%
0.35
-17%
0.37
-23%
Kontrast
1407
1356
-4%
19550
1289%
30700
2082%
1486
6%
868
-38%
Delta E Colorchecker *
1.7
3.45
-103%
1.42
16%
2.1
-24%
2.9
-71%
8.7
-412%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
6.77
-99%
4.69
-38%
4.87
-43%
6.2
-82%
19.85
-484%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
1.35
-93%
1.49
-113%
2.08
-197%
1.1
-57%
1.82
-160%
Delta E Graustufen *
2.4
4.16
-73%
1.5
37%
0.9
62%
4.3
-79%
9.2
-283%
Gamma
2.19 100%
2.52 87%
2.199 100%
2.197 100%
2.19 100%
2.83 78%
CCT
6989 93%
6832 95%
6684 97%
6513 100%
7422 88%
6200 105%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-18% / -28%
80% / 106%
101% / 151%
-61% / -40%
-102% / -128%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Graustufen (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Graustufen (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN Graustufen (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN Sättigung (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN Sättigung (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)

Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software vermessen und Lenovo stellt verschiedene Profile zur Verfügung. Sowohl das P3- als auch das sRGB-Profil bieten dabei bereits eine gute Bildqualität mit geringen Farbabweichungen, allerdings ist die Farbtemperatur etwas zu kühl und es gibt auch einem minimalen Blaustich. Mit unserer eigenen Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir die Darstellung noch einmal deutlich verbessern. Zusammen mit der vollständigen Abdeckung der Farbräume P3 sowie sRGB eignet sich das Panel auch für die Bearbeitung von Bildern.

CalMAN Graustufen kalibriert (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Graustufen kalibriert (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung kalibriert (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung kalibriert (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Graustufen kalibriert (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN Graustufen kalibriert (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN Sättigung kalibriert (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN Sättigung kalibriert (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
6.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2.5 ms steigend
↘ 3.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
13.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.7 ms steigend
↘ 7.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8627 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Freien
Im Freien

Im Freien schlägt sich das matte Panel sehr gut, für sehr helle Umgebungen könnte die Helligkeit allerdings noch höher ausfallen. Reflexionen von direkten Lichtquellen bzw. der Sonne sollte man vermeiden. Die Blickwinkelstabilität fällt sehr gut aus.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - AMD Zen 5 mit 32 GB RAM

Das ThinkBook 16 G7+ gibt es derzeit nur mit dem AMD Ryzen AI 9 365 in Verbindung mit 32 GB RAM (LPDDR5x-7500), der nicht erweitert werden kann. Für die Grafikberechnungen ist die integrierte Radeon-880M-GPU zuständig; dedizierte GPUs werden nicht angeboten.

 
 
 

Testbedingungen

Lenovo stellt verschiedene Energieprofile zur Verfügung, die auch mit den Einstellungen von Windows synchronisiert werden. Wir haben die nachfolgenden Benchmarks und Messungen im Adaptiven Energiemodus (Auto) durchgeführt, der auch standardmäßig aktiv ist. Wenn man die maximale CPU-Multi-Core-Leistung benötigt lohnt sich der Leistungsmodus, bei alltäglichen Aufgaben reicht aber auch der Akkusparmodus vollkommen aus, was dann auch zu deutlich ruhigeren Lüftern führt.

Energieprofil CPU TDP CB R23 Multi Time Spy Graphics max. Lüfterlautstärke
Akkusparmodus 29 Watt 14.868 Punkte 3.131 Punkte 32,5 dB(A)
Adaptiver Energiemodus (Auto) 65/50 Watt 17.414 Punkte 3.464 Punkte 40,1 dB(A)
Leistung 71/65 Watt 20.210 Punkte 3.429 Punkte 45,2 dB(A)

Prozessor

Der AMD Ryzen AI 9 365 gehört zur aktuellen Strix-Point-Generation und es kommen insgesamt 10 Zen-5-Kerne mit einem maximalen Takt von 5 GHz zum Einsatz (4x Zen 5 + 6x Zen 5c). Die CPU-Leistung ist sehr gut und vor allem stabil, zudem kann sich das Testgerät auch im Auto-Modus vor den anderen Konkurrenten platzieren. Der Core Ultra 7 155H im RedmiBook wird vor allem bei der Multi-Core-Leistung deutlich überboten. Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 52/35 Watt verbrauchen, weshalb die Multi-Core-Leistung um rund 7 % abfällt. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365: Ø2787 (2766.44-2842.32)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2688 (2563.28-2772.58)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365: Ø1724 (1686.84-1949.7)
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H: Ø2345 (2300.97-2382.8)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U: Ø1495 (1392.95-1639.81)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
85.7 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
82.7 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
 
82.3 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
78.9 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
74.9 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
73.7 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
71.8 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
54.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
18069 Points +4%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
17414 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
17401 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (11462 - 18748, n=5)
16878 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6936 - 30789, n=101, der letzten 2 Jahre)
15884 Points -9%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
15564 Points -11%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
11462 Points -34%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
10096 (9532.62min - 10096.1max) Points -42%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
1998 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
1992 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (1942 - 1998, n=5)
1981 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1942 Points -3%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (878 - 2290, n=92, der letzten 2 Jahre)
1783 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1759 Points -12%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
1561 Points -22%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
7284 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
7057 Points -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (5247 - 7346, n=5)
6847 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
6671 Points -8%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
6164 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2681 - 11924, n=85, der letzten 2 Jahre)
5931 Points -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
5247 Points -28%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
3962 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
787 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
785 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (758 - 787, n=5)
779 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
758 Points -4%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
691 Points -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (341 - 853, n=85, der letzten 2 Jahre)
665 Points -16%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
606 Points -23%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
2842 (2766.44min - 2842.32max) Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2773 (2563.28min - 2772.58max) Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2745 (2259.12min - 2745.18max) Points -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (1950 - 2855, n=5)
2652 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1252 - 5224, n=93, der letzten 2 Jahre)
2512 Points -12%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2383 Points -16%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1950 (1686.84min - 1949.7max) Points -31%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
1640 (1392.95min - 1639.81max) Points -42%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
306 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
305 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (293 - 306, n=5)
302 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
293 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (99.6 - 323, n=88, der letzten 2 Jahre)
261 Points -15%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -16%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
227 Points -26%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
328 Seconds * -87%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
270 Seconds * -54%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (100 - 502, n=86, der letzten 2 Jahre)
245 Seconds * -40%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
203 Seconds * -16%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (175 - 270, n=5)
203 Seconds * -16%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
202 Seconds * -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
190 Seconds * -9%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
175 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
70309 MIPS
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
68254 MIPS -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (47754 - 70309, n=5)
62627 MIPS -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (30592 - 130368, n=81, der letzten 2 Jahre)
61560 MIPS -12%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
60226 MIPS -14%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
58874 MIPS -16%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
47754 MIPS -32%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
39575 MIPS -44%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
6062 MIPS 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
6043 MIPS
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
6012 MIPS -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (5790 - 6062, n=5)
5967 MIPS -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3398 - 7545, n=81, der letzten 2 Jahre)
5744 MIPS -5%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
5562 MIPS -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5486 MIPS -9%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
4550 MIPS -25%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
14262 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
14189 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (12627 - 14513, n=5)
13942 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7592 - 25760, n=73, der letzten 2 Jahre)
13668 Points -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13501 Points -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
12627 Points -11%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
11581 Points -19%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
8476 Points -41%
Geekbench 6.3 / Single-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2830 Points +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (2778 - 2830, n=5)
2804 Points +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
2782 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2778 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1534 - 3927, n=69, der letzten 2 Jahre)
2705 Points -3%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2464 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2414 Points -13%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
2129 Points -23%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13276 Points +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
13115 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
12660 Points -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (9599 - 13172, n=5)
12311 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4990 - 23059, n=85, der letzten 2 Jahre)
12139 Points -7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
11269 Points -14%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
9599 Points -27%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
7672 Points -42%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (2062 - 2095, n=5)
2072 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
2070 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2066 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2065 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (891 - 2555, n=85, der letzten 2 Jahre)
1826 Points -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points -13%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
1796 Points -13%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
1581 Points -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
22.7 fps
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (18.6 - 22.7, n=5)
20.7 fps -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19.5 fps -14%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
19.5 fps -14%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
18.6 fps -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5.26 - 34.3, n=80, der letzten 2 Jahre)
16.9 fps -26%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
16.7 fps -26%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
11.5 fps -49%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
59.5 s * -7%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
55.6 s *
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
54.9 s * +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (50.8 - 59.5, n=5)
54.6 s * +2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23.9 - 146.7, n=82, der letzten 2 Jahre)
49.9 s * +10%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
48.2 s * +13%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
47.2 s * +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
45.7 s * +18%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
0.555 sec * -32%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=80, der letzten 2 Jahre)
0.4824 sec * -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.4692 sec * -12%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
0.4675 sec * -11%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
0.4272 sec * -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (0.4142 - 0.4272, n=5)
0.4204 sec * -0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
0.4194 sec *
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
0.4142 sec * +1%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2842 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
253 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
306 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7284 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
787 Points
Cinebench R23 Single Core
1998 Points
Cinebench R23 Multi Core
17414 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
115.8 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1029 Points
Hilfe
Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
98.1 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
96.2 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
 
92.1 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74.2 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
73 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69.6 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
66.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
29420 KRay/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
28614 KRay/s -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (17096 - 29902, n=5)
26925 KRay/s -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
17096 KRay/s -42%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5121 - 50388, n=78, der letzten 2 Jahre)
15466 KRay/s -47%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14712 KRay/s -50%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14272 KRay/s -51%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
110908 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
108501 Points -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (61976 - 114482, n=5)
101980 Points -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
77094 Points -30%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76175 Points -31%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14528 - 201874, n=79, der letzten 2 Jahre)
76129 Points -31%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
61976 Points -44%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
4786 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
4676 MB/s -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (2951 - 4841, n=5)
4411 MB/s -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3545 MB/s -26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1529 - 8623, n=79, der letzten 2 Jahre)
3526 MB/s -26%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3508 MB/s -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
2951 MB/s -38%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21547 - 181505, n=79, der letzten 2 Jahre)
91171 Points +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (85333 - 93045, n=5)
88875 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88106 Points +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
87502 Points +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
86546 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
85333 Points -1%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78009 Points -10%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
16103 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15987 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (11586 - 16315, n=5)
15206 Points -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
11586 Points -28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10012 Points -38%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1240 - 28794, n=79, der letzten 2 Jahre)
9800 Points -39%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9030 Points -44%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
58762 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
57916 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (33409 - 61298, n=5)
54527 Points -7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
38466 Points -35%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9903 - 105740, n=78, der letzten 2 Jahre)
38029 Points -35%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
37438 Points -36%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
33409 Points -43%
AIDA64 / CPU AES
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (31432 - 169946, n=79, der letzten 2 Jahre)
75659 MB/s +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72068 MB/s +5%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69238 MB/s +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
68484 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
67856 MB/s -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (47468 - 69801, n=5)
63662 MB/s -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
47468 MB/s -31%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
1236 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
1159 MB/s -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (706 - 1243, n=5)
1114 MB/s -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1041 MB/s -16%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1004 MB/s -19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (454 - 2022, n=79, der letzten 2 Jahre)
964 MB/s -22%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
706 MB/s -43%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15940 KRay/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15341 KRay/s -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (9061 - 16159, n=5)
14513 KRay/s -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
9061 KRay/s -43%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2759 - 26875, n=79, der letzten 2 Jahre)
8383 KRay/s -47%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7936 KRay/s -50%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7584 KRay/s -52%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52218 MPixel/s +5%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
49843 MPixel/s 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
49841 MPixel/s
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (47654 - 50517, n=5)
49623 MPixel/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
47654 MPixel/s -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7419 - 53918, n=79, der letzten 2 Jahre)
41487 MPixel/s -17%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
39025 MPixel/s -22%

System Performance

Das ThinkBook 16 G7+ ist im Alltag sehr reaktionsschnell und auch in den Benchmarks fallen die Ergebnisse sehr gut aus. Probleme mit der Systemstabilität gab es während des Tests nicht.

PCMark 10 / Score
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
7596 Points +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
7504 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (7045 - 7641, n=5)
7481 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7045 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
6994 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4542 - 8670, n=74, der letzten 2 Jahre)
6834 Points -9%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
6247 Points -17%
PCMark 10 / Essentials
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
11027 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
10964 Points +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (10421 - 11140, n=5)
10852 Points +3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
10562 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8480 - 12420, n=74, der letzten 2 Jahre)
10516 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10421 Points -1%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
9459 Points -10%
PCMark 10 / Productivity
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
10186 Points +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10150 Points +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (9841 - 10293, n=5)
10107 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
10063 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6089 - 10742, n=74, der letzten 2 Jahre)
8967 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
8470 Points -16%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
8215 Points -18%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
10789 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
10589 Points -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (8973 - 10976, n=5)
10377 Points -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
9999 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3651 - 13548, n=74, der letzten 2 Jahre)
9324 Points -14%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8973 Points -17%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
8513 Points -21%
CrossMark / Overall
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1771 Points +2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1743 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1742 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (1658 - 1743, n=4)
1719 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (978 - 2255, n=87, der letzten 2 Jahre)
1719 Points -1%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1699 Points -3%
CrossMark / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1704 Points +7%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1656 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (913 - 2042, n=87, der letzten 2 Jahre)
1632 Points +2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1599 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1596 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (1508 - 1599, n=4)
1574 Points -2%
CrossMark / Creativity
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2073 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2070 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (2044 - 2074, n=4)
2065 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1054 - 2795, n=87, der letzten 2 Jahre)
1926 Points -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1916 Points -7%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1803 Points -13%
CrossMark / Responsiveness
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1572 Points +17%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1539 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (869 - 2094, n=87, der letzten 2 Jahre)
1444 Points +7%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1347 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1345 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (1124 - 1360, n=4)
1294 Points -4%
WebXPRT 3 / Overall
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (309 - 336, n=4)
321 Points +2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (136.4 - 545, n=86, der letzten 2 Jahre)
317 Points +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
315 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
309 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
279 Points -11%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
256 Points -19%
WebXPRT 4 / Overall
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
330 Points +28%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (255 - 330, n=6)
271 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (133.2 - 353, n=78, der letzten 2 Jahre)
264 Points +3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
257 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
252 Points -2%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
234 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
573 ms * -33%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
573 ms * -33%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
528 ms * -23%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (254 - 1016, n=90, der letzten 2 Jahre)
503 ms * -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms * -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms * -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (430 - 456, n=6)
443 ms * -3%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
433 ms * -1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
430 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
7504 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93443 MB/s +7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
90113 MB/s +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (87648 - 90113, n=5)
88927 MB/s +1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
88745 MB/s +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
87648 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20549 - 104459, n=79, der letzten 2 Jahre)
70438 MB/s -20%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66880 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
97880 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
97219 MB/s -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (89012 - 99376, n=5)
96452 MB/s -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
89012 MB/s -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85824 MB/s -12%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73708 MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (22917 - 125604, n=79, der letzten 2 Jahre)
71450 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
100507 MB/s +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (93627 - 100507, n=5)
96934 MB/s +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
96185 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
95663 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20226 - 117933, n=79, der letzten 2 Jahre)
71749 MB/s -25%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69181 MB/s -28%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66061 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Latency
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
140.2 ns * -21%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.9 ns * -21%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
129.8 ns * -12%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 365
  (116 - 129.8, n=5)
120.5 ns * -4%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
116.3 ns * -0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
116 ns *
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7 - 346, n=79, der letzten 2 Jahre)
108.6 ns * +6%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version leichte Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen. 

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3298 μs * -112%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2995.3 μs * -93%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1554.3 μs *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
600.7 μs * +61%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
366.6 μs * +76%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das ThinkBook 16 G7+ bietet zwei vollwertige M.2-2280-Steckplätze mit PCIe-4.0-x4-Anbindung. Im Testgerät ist eine kompakte M.2-2242-SSD von Samsung (PM9C1a) verbaut, die eine Speicherkapazität von 1 TB bietet. Nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Nutzer 890 GB zur freien Verfügung. Die Transferraten der Samsung-SSD fallen durchschnittlich aus und bleiben auch bei längerer Belastung stabil. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

Primäre M.2-SSD
Primäre M.2-SSD
Sekundärer SSD-Steckplatz
Sekundärer SSD-Steckplatz
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6181 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3821 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 477 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 431 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 70.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.9 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 383 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 638 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
85.3 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
80.8 pt
Durchschnittliche Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
 
70.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
69.7 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
68.7 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
66.1 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
57.8 pt
DiskSpd
seq read
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3191 (3164.39min - 3191.45max) MB/s +60%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (888 - 4861, n=78, der letzten 2 Jahre)
2963 MB/s +49%
Durchschnittliche Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (1993 - 3434, n=12)
2925 MB/s +47%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2421 (2387.4min - 2420.55max) MB/s +21%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2254 (2201.38min - 2254.23max) MB/s +13%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2049 (2028.99min - 2049.34max) MB/s +3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1993 (1977.4min - 1993.34max) MB/s
seq write
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3259 (2970.55min - 3258.99max) MB/s +19%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3229 (3069.6min - 3229.15max) MB/s +18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (463 - 5711, n=78, der letzten 2 Jahre)
3116 MB/s +14%
Durchschnittliche Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (1475 - 3445, n=12)
2817 MB/s +3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2738 (2539.91min - 2737.86max) MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2729 (2601.73min - 2729.02max) MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2330 (2272.26min - 2329.73max) MB/s -15%
seq q8 t1 read
Durchschnittliche Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (2467 - 6188, n=12)
5466 MB/s +122%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (944 - 7126, n=78, der letzten 2 Jahre)
5402 MB/s +119%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5093 (4325.8min - 5093.35max) MB/s +106%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
5035 (4487.49min - 5035.47max) MB/s +104%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3727 (3040.66min - 3726.94max) MB/s +51%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3645 (2982.87min - 3645.22max) MB/s +48%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2467 (2389.7min - 2466.67max) MB/s
seq q8 t1 write
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (555 - 6898, n=78, der letzten 2 Jahre)
4179 MB/s +29%
Durchschnittliche Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (3237 - 4698, n=12)
4076 MB/s +26%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3626 (3509.49min - 3625.77max) MB/s +12%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3513 (3437.28min - 3513.15max) MB/s +9%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3269 (3263.59min - 3269max) MB/s +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3237 (3057.86min - 3237.16max) MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2409 (2377.61min - 2408.59max) MB/s -26%
4k q1 t1 read
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
66.3 (63.38min - 66.31max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=78, der letzten 2 Jahre)
63.5 MB/s -4%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
60.5 (59.69min - 60.52max) MB/s -9%
Durchschnittliche Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (43.4 - 83.6, n=12)
60 MB/s -10%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
55.9 (55.19min - 55.86max) MB/s -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
54.8 (51.93min - 54.84max) MB/s -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32.8 (32.29min - 32.8max) MB/s -51%
4k q1 t1 write
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
206 (197.33min - 206.13max) MB/s +42%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
193 (186.4min - 192.95max) MB/s +33%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (69.4 - 378, n=78, der letzten 2 Jahre)
170.1 MB/s +17%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
144.9 (135.4min - 144.87max) MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
144.3 (128.92min - 144.27max) MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
139.3 (133.75min - 139.27max) MB/s -4%
Durchschnittliche Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (69.4 - 165.9, n=12)
123.9 MB/s -14%
4k q32 t16 read
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1947 (1678.71min - 1946.99max) MB/s +267%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1684 (1639.23min - 1684.06max) MB/s +217%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (295 - 4881, n=78, der letzten 2 Jahre)
1383 MB/s +160%
Durchschnittliche Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (387 - 1444, n=12)
808 MB/s +52%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
531 (520.88min - 530.91max) MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
529 (509.41min - 528.85max) MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
470 (452.58min - 469.76max) MB/s -11%
4k q32 t16 write
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2441 (2399.8min - 2440.79max) MB/s +656%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1142 (1093.19min - 1142.3max) MB/s +254%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (192.1 - 4074, n=78, der letzten 2 Jahre)
1026 MB/s +218%
Durchschnittliche Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (230 - 613, n=12)
416 MB/s +29%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
328 (306.9min - 328.4max) MB/s +2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
323 (308.28min - 323.04max) MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
271 (259.81min - 271.42max) MB/s -16%
AS SSD
Score Total
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
6090 Points +60%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2033 - 9972, n=75, der letzten 2 Jahre)
5039 Points +33%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
4369 Points +15%
Durchschnittliche Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (3074 - 4794, n=11)
3920 Points +3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3798 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3398 Points -11%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3137 Points -17%
Score Read
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2411 Points +137%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (669 - 3501, n=75, der letzten 2 Jahre)
1620 Points +59%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1511 Points +49%
Durchschnittliche Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (887 - 1351, n=11)
1077 Points +6%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1017 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
951 Points -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
936 Points -8%
Score Write
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (656 - 4813, n=75, der letzten 2 Jahre)
2650 Points +13%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2437 Points +4%
Durchschnittliche Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (1748 - 2825, n=11)
2346 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2343 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2107 Points -10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2047 Points -13%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1772 Points -24%
Seq Read
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4484 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (837 - 5730, n=75, der letzten 2 Jahre)
4245 MB/s -5%
Durchschnittliche Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (2676 - 4734, n=11)
4091 MB/s -9%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3976 MB/s -11%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3873.54 MB/s -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3252 MB/s -27%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2868.99 MB/s -36%
Seq Write
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2908.39 MB/s +21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (414 - 5651, n=75, der letzten 2 Jahre)
2794 MB/s +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2714 MB/s +13%
Durchschnittliche Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (1873 - 2934, n=11)
2620 MB/s +9%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2412 MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2324.19 MB/s -4%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2159 MB/s -10%
4K Read
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
68.68 MB/s +3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
66.5 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (56.9 - 75.5, n=11)
62.9 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (28.7 - 97.4, n=75, der letzten 2 Jahre)
61.7 MB/s -7%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
55.8 MB/s -16%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
48.19 MB/s -28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
46.9 MB/s -29%
4K Write
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (66.5 - 328, n=75, der letzten 2 Jahre)
189.4 MB/s +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
186.11 MB/s 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
185.9 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
184.1 MB/s -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
182.5 MB/s -2%
Durchschnittliche Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (148.9 - 228, n=11)
178.8 MB/s -4%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
178.65 MB/s -4%
4K-64 Read
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2055.8 MB/s +310%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1138 MB/s +127%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (350 - 2989, n=75, der letzten 2 Jahre)
1134 MB/s +126%
Durchschnittliche Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (350 - 815, n=11)
605 MB/s +21%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
502 MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
500.47 MB/s 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
498 MB/s -1%
4K-64 Write
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (411 - 4265, n=75, der letzten 2 Jahre)
2181 MB/s +14%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1967.43 MB/s +3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1916 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (1281 - 2365, n=11)
1908 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1653 MB/s -14%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1628.92 MB/s -15%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1372 MB/s -28%
Access Time Read
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.076 ms * -171%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
0.07 ms * -150%
Durchschnittliche Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (0.025 - 0.12, n=11)
0.06564 ms * -134%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
0.061 ms * -118%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=75, der letzten 2 Jahre)
0.05399 ms * -93%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.028 ms *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.022 ms * +21%
Access Time Write
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.102 ms * -386%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.101 ms * -381%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=75, der letzten 2 Jahre)
0.05961 ms * -184%
Durchschnittliche Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (0.018 - 0.079, n=11)
0.04191 ms * -100%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
0.028 ms * -33%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
0.022 ms * -5%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.021 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8