Notebookcheck Logo

Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 im Test - High-End Business-Convertible mit 120-Hz-OLED und ohne TrackPoint-Tasten

Stillstand in der Führungsetage? Lenovo streicht die Bezeichnung Yoga bei seinem Flagship-Convertible für Business-Kunden und nennt es ab sofort nur noch ThinkPad X1 2in1. Abgesehen vom AI-Marketing bietet der neue Meteor-Lake-Prozessor nur wenig Leistung und auch der hochauflösende OLED-Touchscreen kann nicht vollends überzeugen. Zudem bietet Lenovo optional ein haptisches Touchpad ohne TrackPoint-Tasten.

Das ThinkPad X1 Yoga ist seit Jahren das Flagship-Convertible in Lenovos ThinkPad-Baureihe, doch anscheinend möchte man die Bezeichnung Yoga nun vollständig in den Privatkundenbereich verschieben und nennt die 9. Generation des Convertible schlicht ThinkPad X1 2in1 G9. Das Gehäuse wurde für das neue Modell komplett überarbeitet und es kommen nun die aktuelle Meteor-Lake-Mobilprozessoren von Intel zum Einsatz, allerdings nur die schwächeren U-Serie-Modelle. 

Unser Testgerät trägt die Bezeichnung ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE mit dem Core Ultra 7 165H samt iGPU, 32 GB RAM, einer 1-TB-SSD sowie dem neuen OLED-Touchscreen mit einer Auflösung von 2.880 x 1.800 Pixeln und 120 Hz. Der Preis für dieses Modell liegt derzeit bei rund 3.350 Euro. Das Top-Modell mit 64 GB RAM und einer 2-TB-SSD kostet 3.599 Euro und der Startpreis liegt bei rund 2.300 Euro (Core Ultra 5, 16 GB RAM, 512-GB-SSD, Full-HD-IPS-Display).

Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Prozessor
Intel Core Ultra 7 165U 12 x 3.8 - 4.9 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-P
Grafikkarte
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Kerntakt: 2000 MHz, 31.0.101.5234
Hauptspeicher
32 GB 
, LPDDR5x-6400, Dual-Channel, onboard, max. 64 GB
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 243 PPI, capacitive, Native Unterstützung für die Stifteingabe, ATNA4ßYK20-0, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Mainboard
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Massenspeicher
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, 1024 GB 
, 887 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm8, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.5 x 312.8 x 217.7
Akku
57 Wh, 4775 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 8 MP + IR
Primary Camera: 8 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo (2x 2W), Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65W PSU, Lenovo Slim Pen, 36 Monate Garantie
Gewicht
1.329 kg, Netzteil: 329 g
Preis
3350 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.4 %
06.2024
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
1.3 kg15.5 mm14.00"2880x1800
90 %
06.2023
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg15.53 mm14.00"1920x1200
88.3 %
04.2024
Dell Latitude 9450 2-in-1
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
1.6 kg16.28 mm14.00"2560x1600
91.4 %
02.2024
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.5 kg16.9 mm14.00"2880x1800
90.5 %
04.2024
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg15.9 mm14.00"2880x1800

Gehäuse - Ab sofort ohne Platz für den Digitizer

Der Stift kann jetzt magnetisch am Gehäuse befestigt werden.
Der Stift kann jetzt magnetisch am Gehäuse befestigt werden.

Lenovo hat dem neuen X1 2in1 G9 zwar ein komplett neues Gehäuse spendiert, die grundsätzliche Design-Sprache bleibt aber erhalten. Damit setzt sich das graue Convertible weiterhin von den schwarzen ThinkPad-Modellen ab, die Oberflächen sind aber auch deutlich weniger anfällig für Fingerabdrücke. Die wohl größte Veränderung betrifft aber den mitgelieferten Eingabestift, der nun deutlich größer ausfällt als zuvor. Im Gegenzug ist es aber auch nicht mehr möglich, den Stift im Gehäuse zu verstauen. Stattdessen kann dieser nun magnetisch an den beiden Seiten befestigt werden. Ein wirklicher Ersatz ist das aber nicht, denn vor allem beim Transport in Taschen wird sich der Stift schnell vom Gehäuse lösen.

Qualitativ gibt es beim X1-Convertible aber nichts auszusetzen, denn das Alu-Gehäuse (bzw. Magnesium-Alu-Legierung bei der Unterseite der Baseunit) ist sehr stabil und wir konnten es weder eindrücken noch Knarzgeräusche provozieren. Das gilt auch für den Deckel und besonders gut haben uns die Scharniere gefallen, die den Bildschirm sehr gut in Position halten und ein Nachwippen fast vollständig verhindern.

Natürlich lässt sich der Bildschirm auch vollständig umlegen, was die verschiedenen Betriebsmodi des X1 2in1 ermöglicht. Bei der Nutzung im Tent- oder Präsentationsmodus macht sich jedoch der Kamerabuckel bemerkbar, der mittlerweile bei fast allen Lenovo-Laptops zum Einsatz kommt. In diesem Fall steht das Gerät nämlich auf dem Kamerabuckel, was merkwürdig aussieht. Funktional gibt es aber keine Einschränkungen. 

Das ThinkPad X1 2in1 G9 nimmt die größte Stellfläche unter den Vergleichsgeräten ein, allerdings sind die Unterschiede hier nur minimal. Dafür ist es mit 15,5 mm knapp das dünnste Modell. Das Gewicht liegt bei 1,35 kg und das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil bringt 329 Gramm auf die Waage.

Größenvergleich

316 mm 220 mm 15.9 mm 1.3 kg313.7 mm 220.4 mm 16.9 mm 1.5 kg314.4 mm 222.3 mm 15.53 mm 1.4 kg312.8 mm 217.7 mm 15.5 mm 1.3 kg310.5 mm 215 mm 16.28 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - X1 2in1 mit Thunderbolt und HDMI

Bei den Anschlüssen selbst gibt sich das ThinkPad X1 2in1 keine Blöße und bietet neben modernen Thunderbolt-4-Anschlüssen auch reguläre USB-A-Anschlüsse sowie einen vollwertigen HDMI-Ausgang. Auf einen Kartenleser verzichtet Lenovo allerdings. Die beiden USB-C-Anschlüsse auf der linken Seite sind etwas nach vorne gewandert, was den Zugang zu dem hinteren USB-A-Anschluss erschweren kann. Ansonsten gibt es bei der Anordnung aber keine Probleme. 

Links: USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, Alway-On), 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery 3.0), Nano-SIM-Card
Links: USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, Alway-On), 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery 3.0), Nano-SIM-Card
Rechts: Power Button, 3,5-mm-Audio, USB 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), HDMI 2.1, Kensington Nano Security Slot
Rechts: Power Button, 3,5-mm-Audio, USB 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), HDMI 2.1, Kensington Nano Security Slot

Kommunikation

Das neue X1 2in1 ist schon mit einem modernen Wi-Fi-7-Modul verfügbar, in unserer Testkonfiguration ist jedoch noch die bekannte AX211-Karte von Intel verbaut, die neben Wi-Fi 6E (6 GHz) auch Bluetooth 5.3 unterstützt. In unserem Test mit dem Referenzrouter von Asus waren die Transferraten stabil und hoch, zudem konnten wir auch während des Testzeitraums keinerlei Verbindungsprobleme erkennen. 

Unser Testgerät ist WWAN-ready, die benötigten Antennen für ein Mobilfunk-Modul sowie der Nano-SIM-Card-Steckplatz sind also schon verbaut. Das neue X1 2in1 ist zudem eines der ersten Geräte seit vielen Jahren, die als WWAN-ready-Variante im Konfigurator bestellt werden können, was sonst ausgewählten Campus-Sondermodellen vorbehalten war.

Verlötetes WLAN-Modul
Verlötetes WLAN-Modul
WWAN-ready
WWAN-ready
Networking
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1720 (min: 1645) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1663 (min: 1611) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1148 (min: 601) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000
1319 (min: 1224) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1043 (min: 521) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1334 (min: 1092) MBit/s ∼90%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1253 (min: 724) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
1427 (min: 1249) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1049 (min: 742) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 1264) MBit/s ∼93%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1631 (min: 1520) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1647 (min: 1625) MBit/s ∼99%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
985 (min: 790) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000
1486 (min: 1293) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1216 (min: 1009) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1381) MBit/s ∼100%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE; iperf3 transmit AXE11000: Ø1720 (1645-1788)
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE; iperf3 receive AXE11000: Ø1663 (1611-1699)

Webcam

Lenovo verbaut im X1 2in1 G9 optional eine 8-MP-Kamera samt mechanischer Blende, die auch bei unserem Modell dabei ist. Gegenüber den regulären 1080p-Modellen profitiert vor allem die Bildschärfe von der höheren Auflösung. Zusammen mit dem Meteor-Lake-Prozessor stehen die Studio-Effekte (Weichzeichner, Head-Tracking, etc.) direkt im Betriebssystem zur Verfügung. Eine IR-Kamera für die Gesichtserkennung via Windows Hello ist ebenfalls vorhanden.

ColorChecker
19.9 ∆E
9 ∆E
15.2 ∆E
22.3 ∆E
13.4 ∆E
10 ∆E
7.3 ∆E
13.9 ∆E
12.3 ∆E
15.3 ∆E
10.2 ∆E
6.6 ∆E
12.6 ∆E
13 ∆E
15.6 ∆E
3.4 ∆E
10.1 ∆E
15.4 ∆E
2.9 ∆E
6.3 ∆E
11.4 ∆E
14.6 ∆E
16.1 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE: 11.66 ∆E min: 2.95 - max: 22.28 ∆E

Wartung

Die untere Gehäuseabdeckung ist mit regulären Kreuz-Schrauben gesichert und lässt sich leicht entfernen. Im Inneren kann man die Lüfter reinigen, bei Bedarf den Akku oder die M.2-2280-SSD austauschen. Ein WWAN-Modul kann ebenfalls nachgerüstet werden, der RAM sowie das WLAN-Modul sind allerdings verlötet.

Interner Aufbau
Interner Aufbau
M.2-2280-SSD
M.2-2280-SSD
Akku-Informationen
Akku-Informationen

Eingabegeräte - Haptisches Touchpad ohne TrackPoint-Tasten

Die Tastatur des ThinkPad X1 2in1 G9 bietet weiterhin einen Tastenhub von 1,5 mm und insgesamt ein komfortables Tippgefühl, auch wenn die Qualität nicht mehr an die alten Modelle mit mehr Tastenhub herankommt, was wir immer wieder deutlich im Vergleich zu unserem ThinkPad X1 Carbon von 2018 merken. Zudem hat das ThinkPad hier auch keinen Vorteil gegenüber der Konkurrenz mehr. Neu ist jetzt die Taste für den Fingerabdruckscanner, auf die neue Copilot-Taste muss man aber verzichten. Ärgerlich ist zudem, dass die zweistufige Tastaturbeleuchtung nicht automatisch aktiviert werden kann. 

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung
Das optionale haptische Touchpad kommt ohne dedizierte TrackPoint-Tasten.
Das optionale haptische Touchpad kommt ohne dedizierte TrackPoint-Tasten.

Beim aktuellen ThinkPad X1 2in1 lässt Lenovo den Kunden die Wahl, ob sie ein klassisches ClickPad mit drei dedizierten Tasten für den TrackPoint oder aber ein haptisches Touchpad ohne dedizierte Tasten möchten. Dieses ist auch in unserem Testgerät verbaut und lediglich die mittlere TrackPoint-Taste ist mit leichten Punkten ertastbar. Grundsätzlich bietet das Pad keine beweglichen Teile und die Rückmeldung wird durch Vibrationsmotoren simuliert. Das hat den Vorteil, dass die Rückmeldung an allen Stellen gleich ist und die Bedienung klappte bei uns im Test auch sehr gut. Wer allerdings hauptsächlich den TrackPoint benutzt sollte das haptische Pad nicht auswählen, denn das Pad ist kein Ersatz für die dedizierten Tasten und wirklich gut klappte die Bedienung nicht. Mit dem mitgelieferten aktiven Lenovo Slim Pen sind ebenfalls Eingaben möglich und das war in der Praxis auch kein Problem. 

Display - OLED mit Rastereffekt

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung

Unser Testgerät verwendet den optionalen OLED-Touchscreen mit einer Auflösung von 2.880 x 1.800 Pixeln. Das Panel stammt von Samsung und die subjektive Bildqualität ist grundsätzlich sehr gut, allerdings erkennt man auf hellen Flächen einen leichten Rastereffekt. Die Helligkeitswerte von rund 400 cd/m² deutet auf die aktuelle OLED-Generation von Samsung hin, aber die aktuellen Galaxy-Book-Pro-Modelle haben diesen Rastereffekt trotz Touchscreen nicht. Die Farben sind sehr kräftig und die Reaktionszeiten sind sehr schnell, zudem hilft die höhere Frequenz von 120 Hz bei Bewegungen. Weder die Helligkeit noch die Farbtemperatur können allerdings automatisch angepasst werden.

Die durchschnittliche Helligkeit liegt bei 411 cd/m² und zusammen mit dem geringen Schwarzwert ergibt sich ein extrem hohes Kontrastverhältnis. Im HDR-Modus liegt die maximale Helligkeit bei Bildausschnitten bei rund 630 cd/m² und bei einem fast vollständig weißen Bild noch rund 510 cd/m². Wir konnten PWM-Flackern bei 240 Hz bei einer Helligkeit von 99 % und weniger feststellen.

411
cd/m²
412
cd/m²
413
cd/m²
409
cd/m²
412
cd/m²
412
cd/m²
406
cd/m²
414
cd/m²
414
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
ATNA4ßYK20-0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 414 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 411.4 cd/m² Minimum: 0.7 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 412 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
ATNA4ßYK20-0, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
BOE NE140WUM-N62, IPS, 1920x1200, 14"
Dell Latitude 9450 2-in-1
AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14"
HP Spectre x360 14-eu0078ng
SDC4197, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"
Display
-20%
-12%
-3%
0%
Display P3 Coverage
99.9
69.3
-31%
80.6
-19%
99.8
0%
99.8
0%
sRGB Coverage
100
98.6
-1%
100
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.6
71.1
-27%
80.1
-18%
89.3
-9%
97.3
0%
Response Times
-5238%
-7365%
22%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.61 ?(0.31, 0.3)
43.1 ?(20.7, 22.4)
-6966%
59.6 ?(27.8, 31.8)
-9670%
0.77 ?(0.37, 0.4)
-26%
0.8 ?(0.38, 0.42)
-31%
Response Time Black / White *
0.69 ?(0.35, 0.34)
24.9 ?(14.2, 10.7)
-3509%
35.6 ?(17, 18.6)
-5059%
0.75 ?(0.4, 0.35)
-9%
1 ?(0.43, 0.57)
-45%
PWM Frequency
240 ?(99)
480
100%
240.5 ?(100)
0%
Bildschirm
-92%
-19%
-3%
-56%
Helligkeit Bildmitte
412
425.2
3%
501.4
22%
378
-8%
371.6
-10%
Brightness
411
381
-7%
491
19%
384
-7%
373
-9%
Brightness Distribution
98
87
-11%
88
-10%
97
-1%
99
1%
Schwarzwert *
0.23
0.32
Delta E Colorchecker *
1.9
3.29
-73%
2.52
-33%
1.4
26%
4.91
-158%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.9
8.55
-119%
4.87
-25%
2.2
44%
8.33
-114%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.9
0.57
70%
0.45
76%
1.59
16%
Delta E Graustufen *
1
6.1
-510%
2.8
-180%
1.7
-70%
2.2
-120%
Gamma
2.21 100%
2.24 98%
2.17 101%
2.17 101%
2.25 98%
CCT
6361 102%
6925 94%
6270 104%
6256 104%
6120 106%
Kontrast
1849
1567
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-1783% / -932%
-2465% / -1241%
5% / 3%
-27% / -36%

* ... kleinere Werte sind besser


CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN Colorchecker
CalMAN Colorchecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert

Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro2) analysiert und die Werkseinstellungen sind bereits ordentlich. Es gibt keinen Farbstich und auch die Farbabweichungen sind ordentlich. Wir konnten die Darstellung mit unserer eigenen Kalibrierung ein wenig verbessern, einige Farben liegen aber weiterhin über der wichtigen Abweichung von 3. Lenovo bietet auch kein Profil für den sRGB-Farbraum. P3 wird zwar abgedeckt, doch für die Bildbearbeitung ist das Panel nicht ideal.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.69 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.35 ms steigend
↘ 0.34 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
0.61 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.31 ms steigend
↘ 0.3 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.4 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 240 Hz ≤ 99 % Helligkeit

Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 99 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17482 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

PWM-Flackern (0 % Helligkeit)
PWM-Flackern (0 % Helligkeit)
PWM-Flackern (20 % Helligkeit)
PWM-Flackern (20 % Helligkeit)
PWM-Flackern (40 % Helligkeit)
PWM-Flackern (40 % Helligkeit)
PWM-Flackern (60 % Helligkeit)
PWM-Flackern (60 % Helligkeit)
PWM-Flackern (80 % Helligkeit)
PWM-Flackern (80 % Helligkeit)
PWM-Flackern (100 % Helligkeit)
PWM-Flackern (100 % Helligkeit)


Im Freien
Im Freien
In der Sonne
In der Sonne

Im Freien profitiert das Gerät natürlich von dem sehr hohen Kontrast, aber die stark spiegelnde Oberfläche führt in den meisten Situationen zu Reflexionen. Die Blickwinkelstabilität des OLED-Panels ist sehr gut.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Meteor Lake und bis zu 64 GB RAM

Lenovo bietet das neue ThinkPad X1 2in1 G9 ausschließlich mit den neuen U-Serie-Mobilprozessoren aus Intels Meteor-Lake-Generation an, wobei man die Wahl zwischen dem Core Ultra 5 sowie dem Core Ultra 7 (und den jeweiligen vPro-Versionen) hat. Die Core-Ultra-5-Modelle sowie der Core Ultra 7 155U sind mit 16 oder 32 GB, der Core Ultra 7 165U mit 16, 32 oder 64 GB verfügbar. Der Aufpreis für den RAM (LPDDR5x-6400) liegt bei jeweils 90 Euro.

 
 

Testbedingungen

Bei den ThinkPad-Modellen gibt es keine zusätzlichen Energieprofile von Lenovo, stattdessen sind diese automatisch mit den Windows-Einstellungen verknüpft. Die nachfolgenden Tests und Benchmarks wurden mit dem Modus Beste Leistung durchgeführt.

Prozessor - Core Ultra 7 165H

Der Core Ultra 7 165U gehört zur aktuellen Meteor-Lake-Generation von Intel und bietet im Vergleich zum Core Ultra 7 155U einen etwas höheren Maximaltakt von bis zu 4,9 GHz sowie vPro-Unterstützung. Die U-Serie-Chips bieten lediglich zwei schnelle Performance-Kerne und im Endeffekt hat sich die Multi-Core-Leistung gegenüber dem alten Core i7-1355U nicht verändert und insgesamt ist die Leistung auf einem eher geringen Niveau, trotz der relativ hohen TDP von 40/30 Watt. Ein aktueller AMD-Prozessor mit diesen Werten wäre deutlich schneller und ein H-Prozessor von Intel hätte man bei diesen TDP-Werten ebenfalls verwenden können. Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 35 Watt verbrauchen, weshalb die Multi-Core-Leistung hier etwa 8 % geringer ausfällt. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U: Ø1392 (1321.79-1604.56)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U Intel Core i7-1355U: Ø1436 (1261.75-1611.54)
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U: Ø1494 (1433.95-1667.01)
HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H: Ø1426 (1363.09-2028.81)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1966 (1893.49-2476.32)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Core i7-1270P: Ø1356 (1268.83-1695.13)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
84.8 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
75 pt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U -3!
Intel Core i7-1355U
73.5 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
72.2 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
 
70.3 pt
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
68.3 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
67.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE -2!
Intel Core i7-1270P
59.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
14380 (10957.3min - 14379.9max) Points +41%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
10797 (9637.37min - 10796.8max) Points +6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (10226 - 10797, n=2)
10512 Points +3%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
10333 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
10226 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (616 - 18070, n=64, der letzten 2 Jahre)
10037 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U
9796 (8611.14min - 9795.8max) Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P
8426 Points -18%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U
1797 Points +8%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1790 Points +8%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
1709 Points +3%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
1692 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (1662 - 1709, n=2)
1686 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
1662 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (308 - 1970, n=64, der letzten 2 Jahre)
1622 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P
1552 Points -7%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5583 Points +42%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
4176 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (3934 - 4176, n=2)
4055 Points +3%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
4016 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
3934 Points
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U
3797 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (242 - 6954, n=64, der letzten 2 Jahre)
3788 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P
3167 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U
706 Points +13%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
682 Points +9%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
661 Points +6%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
644 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (624 - 661, n=2)
643 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
624 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (149.8 - 755, n=63, der letzten 2 Jahre)
622 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P
595 Points -5%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2476 (1893.49min - 2476.32max) Points +54%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
2029 (1363.09min - 2028.81max) Points +26%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P
1695 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (110.1 - 2889, n=66, der letzten 2 Jahre)
1678 Points +5%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
1667 (1433.95min - 1667.01max) Points +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (1605 - 1667, n=2)
1636 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U
1612 (1261.75min - 1611.54max) Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
1605 (1321.79min - 1604.56max) Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U
264 Points +16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points +16%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
252 Points +11%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
246 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (228 - 252, n=2)
240 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (68.6 - 287, n=63, der letzten 2 Jahre)
236 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
228 Points
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P
226 Points -1%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P
375 Seconds * -12%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (193 - 1059, n=59, der letzten 2 Jahre)
367 Seconds * -10%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
335 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (310 - 335, n=2)
323 Seconds * +4%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
316 Seconds * +6%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
310 Seconds * +7%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
237 Seconds * +29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
49244 MIPS +20%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
45570 MIPS +11%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
43441 MIPS +6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (41133 - 43441, n=2)
42287 MIPS +3%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (24505 - 72400, n=61, der letzten 2 Jahre)
42056 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U
41541 MIPS +1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
41133 MIPS
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P
38099 MIPS -7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U
5670 MIPS +14%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5432 MIPS +10%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
5401 MIPS +9%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (3946 - 6493, n=61, der letzten 2 Jahre)
5260 MIPS +6%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
4960 MIPS
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (4938 - 4960, n=2)
4949 MIPS 0%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
4938 MIPS 0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P
4874 MIPS -2%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
12765 Points +35%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
12156 Points +29%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (7760 - 14267, n=29, der letzten 2 Jahre)
10602 Points +12%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
9944 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (9441 - 9944, n=2)
9693 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
9441 Points
Geekbench 6.2 / Single-Core
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2425 Points +6%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
2378 Points +4%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
2356 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1836 - 2696, n=29, der letzten 2 Jahre)
2342 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (2290 - 2356, n=2)
2323 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
2290 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
12738 Points +49%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
11217 Points +31%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U
9096 Points +6%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
8719 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P
8710 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (8564 - 8719, n=2)
8642 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
8564 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (663 - 14016, n=65, der letzten 2 Jahre)
8475 Points -1%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
1789 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U
1771 Points +2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1740 Points 0%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
1735 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (1732 - 1735, n=2)
1734 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
1732 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (319 - 1981, n=65, der letzten 2 Jahre)
1631 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P
1564 Points -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
13.4 fps +16%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
12.3 fps +6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (11.6 - 12.3, n=2)
12 fps +3%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
11.6 fps
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.73 - 20.1, n=63, der letzten 2 Jahre)
11.1 fps -4%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
10.6 fps -9%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U
10.2 fps -12%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P
9.56 fps -18%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (42 - 121.5, n=60, der letzten 2 Jahre)
50.9 s * -6%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P
48.6 s * -1%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U
48.3 s * -0%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
48.1 s *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (43.5 - 48.1, n=2)
45.8 s * +5%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
44.5 s * +7%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
43.6 s * +9%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
43.5 s * +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P
0.575 sec * -14%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.4102 - 1.013, n=60, der letzten 2 Jahre)
0.509 sec * -1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
0.504 sec *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (0.4881 - 0.504, n=2)
0.4961 sec * +2%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
0.4881 sec * +3%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
0.4773 sec * +5%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
0.4738 sec * +6%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U
0.4668 sec * +7%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1605 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
101.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
228 Points
Hilfe
Performance Rating
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
99.4 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87.6 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
86.3 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
85 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
 
83.6 pt
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
82.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
76.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10809 KRay/s +23%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
9685 KRay/s +10%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (468 - 25226, n=64, der letzten 2 Jahre)
9537 KRay/s +8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (8822 - 9685, n=2)
9254 KRay/s +5%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9015 KRay/s +2%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
8822 KRay/s
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
8040 KRay/s -9%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
55492 Points +23%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2644 - 106512, n=63, der letzten 2 Jahre)
49591 Points +10%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46620 Points +3%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
46507 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (45125 - 46507, n=2)
45816 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
45125 Points
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
42706 Points -5%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
2609 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (2507 - 2609, n=2)
2558 MB/s -2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2548 MB/s -2%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
2507 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (182 - 4764, n=63, der letzten 2 Jahre)
2293 MB/s -12%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2181 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
2050 MB/s -21%
AIDA64 / CPU Queen
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83869 Points +80%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83277 Points +79%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (10502 - 120368, n=63, der letzten 2 Jahre)
70613 Points +52%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
66302 Points +43%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
46512 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (45867 - 46512, n=2)
46190 Points -1%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
45867 Points -1%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8191 Points +51%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7333 Points +36%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (659 - 14835, n=63, der letzten 2 Jahre)
6826 Points +26%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
5776 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (5411 - 5776, n=2)
5594 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
5411 Points
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
5129 Points -5%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
27112 Points +23%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1420 - 56839, n=63, der letzten 2 Jahre)
25206 Points +14%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
23161 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (22066 - 23161, n=2)
22614 Points +2%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
22231 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
22066 Points
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
19694 Points -11%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
55011 MB/s +17%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
50440 MB/s +7%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1279 - 169089, n=63, der letzten 2 Jahre)
50169 MB/s +7%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
48837 MB/s +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (47090 - 48837, n=2)
47964 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
47090 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
38679 MB/s -18%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
780 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
752 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (732 - 752, n=2)
742 MB/s -1%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
732 MB/s -3%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
664 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (61.4 - 1088, n=63, der letzten 2 Jahre)
655 MB/s -13%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
648 MB/s -14%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
5675 KRay/s +25%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (254 - 13175, n=63, der letzten 2 Jahre)
5028 KRay/s +11%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
4965 KRay/s +9%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (4537 - 4965, n=2)
4751 KRay/s +5%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
4537 KRay/s
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4533 KRay/s 0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
4236 KRay/s -7%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
49113 MPixel/s +7%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47645 MPixel/s +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (45781 - 49113, n=2)
47447 MPixel/s +4%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47311 MPixel/s +3%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
45781 MPixel/s
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
44217 MPixel/s -3%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (5136 - 52599, n=63, der letzten 2 Jahre)
36191 MPixel/s -21%

System Performance

In den synthetischen Systemtests schneidet das Testgerät nicht besonders gut ab, im Alltag ist es aber dennoch ein reaktionsschneller Rechner, der uns keinerlei Probleme bereitet hat. 

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
7529 Points +28%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
6782 Points +15%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
6156 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
  (5893 - 6156, n=2)
6025 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
5893 Points
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB
5877 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1486 - 7963, n=61, der letzten 2 Jahre)
5860 Points -1%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB
11752 Points +7%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
11238 Points +3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
11214 Points +3%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
11126 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
  (10937 - 11238, n=2)
11088 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
10937 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (3975 - 12059, n=61, der letzten 2 Jahre)
10620 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
10591 Points +37%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
8744 Points +13%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
8138 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
  (7722 - 8138, n=2)
7930 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2764 - 10800, n=61, der letzten 2 Jahre)
7784 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
7722 Points
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB
7102 Points -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
9752 Points +48%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
8704 Points +32%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
6925 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
  (6574 - 6925, n=2)
6750 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (811 - 12360, n=61, der letzten 2 Jahre)
6744 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB
6602 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
6574 Points
CrossMark / Overall
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1634 Points +11%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB
1600 Points +9%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
1516 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (310 - 1912, n=60, der letzten 2 Jahre)
1495 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
  (1471 - 1516, n=2)
1494 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1471 Points
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
1366 Points -7%
CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB
1562 Points +8%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1552 Points +7%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
1479 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
  (1448 - 1479, n=2)
1464 Points +1%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (389 - 1790, n=60, der letzten 2 Jahre)
1462 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1448 Points
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
1291 Points -11%
CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1830 Points +18%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB
1732 Points +11%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
1636 Points +5%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
1620 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (252 - 2183, n=60, der letzten 2 Jahre)
1601 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
  (1555 - 1620, n=2)
1588 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1555 Points
CrossMark / Responsiveness
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB
1357 Points +4%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1356 Points +4%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
1337 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
  (1305 - 1337, n=2)
1321 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1305 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (295 - 1868, n=60, der letzten 2 Jahre)
1281 Points -2%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
939 Points -28%
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB
293 Points +11%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
291 Points +10%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
279 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
  (265 - 279, n=2)
272 Points +3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
268 Points +1%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (84.2 - 366, n=63, der letzten 2 Jahre)
266 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
265 Points
WebXPRT 4 / Overall
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
257 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB
255 Points +5%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
254 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
  (242 - 254, n=2)
248 Points +2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
244 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
242 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (49.4 - 266, n=61, der letzten 2 Jahre)
226 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (472 - 2676, n=64, der letzten 2 Jahre)
645 ms * -15%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
562 ms *
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
542 ms * +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
  (521 - 562, n=2)
542 ms * +4%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
534 ms * +5%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
521 ms * +7%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB
507 ms * +10%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
5893 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
95631 MB/s +37%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
92990 MB/s +33%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
84739 MB/s +21%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (69844 - 84739, n=2)
77292 MB/s +11%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
70852 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
69844 MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (16353 - 95631, n=63, der letzten 2 Jahre)
61847 MB/s -11%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87812 MB/s +47%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
86442 MB/s +45%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
59571 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (57847 - 59571, n=2)
58709 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
58477 MB/s -2%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
57847 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (12706 - 87812, n=63, der letzten 2 Jahre)
56125 MB/s -6%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
93342 MB/s +44%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74984 MB/s +16%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73168 MB/s +13%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
64848 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (63397 - 64848, n=2)
64123 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (10177 - 93451, n=63, der letzten 2 Jahre)
63675 MB/s -2%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
63397 MB/s -2%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
173 ns * -26%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
143.7 ns * -4%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
142.6 ns * -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (137.8 - 142.6, n=2)
140.2 ns * -2%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
137.8 ns *
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (10.2 - 173, n=63, der letzten 2 Jahre)
111.8 ns * +19%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
99 ns * +28%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) weist das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version keine Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen auf. Ein Treiber zeigt zwar einen Ausschlag, der wichtige Wert "interrupt-to-process-latency" ist aber gering.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
1836.7 μs * -110%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1636.1 μs * -87%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
874.9 μs *
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB
827.4 μs * +5%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
643.7 μs * +26%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die 1-TB-SSD (PCIe-4.0, M.2-2280) in unserem Testgerät stammt von Kioxia (XG8) und nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Nutzer 887 GB zur freien Verfügung. Es handelt sich um ein sehr schnelles Laufwerk mit Transferraten von mehr als 6 GB/s. Die Leistung bei dauerhafter Belastung bleibt zudem fast vollkommen stabil. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6845 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5405 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 654 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 416 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 66.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 178.8 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1772 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2421 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
93.7 pt
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
 
70.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
WDC PC SN810 512GB
67.3 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
59.4 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
56.3 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
53.2 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
50.5 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3781 (3758.55min - 3780.54max) MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
WDC PC SN810 512GB
3662 (3560.96min - 3662.47max) MB/s -3%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
  (3454 - 3781, n=5)
3595 MB/s -5%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
3539 (3485.73min - 3538.94max) MB/s -6%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3272 (3255min - 3272.4max) MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (321 - 4494, n=62, der letzten 2 Jahre)
2657 MB/s -30%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
2455 (2420.93min - 2454.72max) MB/s -35%
seq write
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
4824 (4693.38min - 4824.08max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
  (3258 - 4824, n=5)
3849 MB/s -20%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
WDC PC SN810 512GB
3632 (3380.82min - 3631.85max) MB/s -25%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
3091 (808.18min - 3091.2max) MB/s -36%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2894 (2826.12min - 2894.2max) MB/s -40%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
2524 (2435.47min - 2523.95max) MB/s -48%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (195.5 - 4824, n=62, der letzten 2 Jahre)
2402 MB/s -50%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
WDC PC SN810 512GB
6858 (6401.57min - 6857.77max) MB/s +6%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
6830 (6364.65min - 6830.21max) MB/s +6%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
  (5919 - 7002, n=5)
6577 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
6465 (5680.98min - 6465.1max) MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
6170 (4243.59min - 6169.61max) MB/s -5%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
5033 (4388.11min - 5032.75max) MB/s -22%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (399 - 7152, n=62, der letzten 2 Jahre)
4405 MB/s -32%
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
5472 (5258.79min - 5472.31max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
  (5224 - 5602, n=5)
5441 MB/s -1%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4600 (4540.12min - 4600.08max) MB/s -16%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
WDC PC SN810 512GB
4386 (4302.31min - 4385.56max) MB/s -20%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
3981 (3754.15min - 3980.6max) MB/s -27%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
3980 (3966.13min - 3980.4max) MB/s -27%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (215 - 5667, n=62, der letzten 2 Jahre)
3172 MB/s -42%
4k q1 t1 read
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
WDC PC SN810 512GB
77.3 (73.98min - 77.31max) MB/s +15%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
67.2 (66.31min - 67.21max) MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
61.1 (60.51min - 61.07max) MB/s -9%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
  (53.5 - 67.2, n=5)
60 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (11.3 - 90.3, n=62, der letzten 2 Jahre)
58.2 MB/s -13%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
50.6 (50.33min - 50.62max) MB/s -25%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
44.9 (44.41min - 44.94max) MB/s -33%
4k q1 t1 write
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
189.9 (179.25min - 189.94max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
  (117.9 - 189.9, n=5)
149.7 MB/s -21%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
WDC PC SN810 512GB
149.5 (143.93min - 149.5max) MB/s -21%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (48.4 - 398, n=62, der letzten 2 Jahre)
145.4 MB/s -23%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
137.1 (133.04min - 137.08max) MB/s -28%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
120.7 (116.51min - 120.67max) MB/s -36%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
117.8 (116.96min - 117.78max) MB/s -38%
4k q32 t16 read
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3522 (3437.73min - 3521.51max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
  (651 - 3522, n=5)
1385 MB/s -61%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (156.4 - 3881, n=62, der letzten 2 Jahre)
1017 MB/s -71%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
869 (699.62min - 869.07max) MB/s -75%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
WDC PC SN810 512GB
809 (778.48min - 808.67max) MB/s -77%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
405 (381.66min - 405.28max) MB/s -89%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
358 (353.65min - 357.92max) MB/s -90%
4k q32 t16 write
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
2413 (2320.95min - 2413.12max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
  (360 - 2413, n=5)
809 MB/s -66%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (99.8 - 3537, n=62, der letzten 2 Jahre)
704 MB/s -71%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
WDC PC SN810 512GB
415 (400.8min - 415.26max) MB/s -83%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
385 (378.02min - 385.27max) MB/s -84%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
378 (301.45min - 377.68max) MB/s -84%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
185.8 (175.21min - 185.76max) MB/s -92%
AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
8028 Points
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
  (4374 - 8028, n=5)
5364 Points -33%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
WDC PC SN810 512GB
4388 Points -45%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4111 Points -49%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
3949 Points -51%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
3843 Points -52%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (394 - 8028, n=61, der letzten 2 Jahre)
3709 Points -54%
Score Read
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3137 Points
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
  (1116 - 3137, n=5)
1702 Points -46%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
WDC PC SN810 512GB
1374 Points -56%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (186 - 3137, n=61, der letzten 2 Jahre)
1283 Points -59%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
1166 Points -63%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
1111 Points -65%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1084 Points -65%
Score Write
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3315 Points
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
  (2604 - 3315, n=5)
2883 Points -13%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2476 Points -25%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
WDC PC SN810 512GB
2425 Points -27%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
2311 Points -30%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
2221 Points -33%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (116 - 3348, n=61, der letzten 2 Jahre)
1829 Points -45%
Seq Read
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
5684 MB/s
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
5448 MB/s -4%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
  (4846 - 5684, n=5)
5288 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
WDC PC SN810 512GB
5111.87 MB/s -10%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
3809.37 MB/s -33%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (473 - 5684, n=61, der letzten 2 Jahre)
3466 MB/s -39%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2678.01 MB/s -53%
Seq Write
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
5229 MB/s
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
  (2089 - 5229, n=5)
3247 MB/s -38%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
2764 MB/s -47%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
WDC PC SN810 512GB
2447.6 MB/s -53%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
2302.92 MB/s -56%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2239.4 MB/s -57%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (180 - 5229, n=61, der letzten 2 Jahre)
2043 MB/s -61%
4K Read
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
WDC PC SN810 512GB
68.71 MB/s +13%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
61.94 MB/s +2%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
61.05 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
61 MB/s
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
  (54.9 - 62.1, n=5)
58.7 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (11.4 - 82.4, n=61, der letzten 2 Jahre)
55 MB/s -10%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
46.4 MB/s -24%
4K Write
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
WDC PC SN810 512GB
206.5 MB/s +23%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
183.52 MB/s +9%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
  (149.4 - 203, n=5)
176.2 MB/s +5%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
167.6 MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (41.5 - 347, n=61, der letzten 2 Jahre)
163.7 MB/s -2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
149.03 MB/s -11%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
134.6 MB/s -20%
4K-64 Read
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
2508 MB/s
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
  (519 - 2508, n=5)
1115 MB/s -56%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (126.9 - 2508, n=61, der letzten 2 Jahre)
883 MB/s -65%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
WDC PC SN810 512GB
794.42 MB/s -68%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
754.04 MB/s -70%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
668.73 MB/s -73%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
575 MB/s -77%
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
2624 MB/s
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
  (2203 - 2624, n=5)
2382 MB/s -9%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2103.1 MB/s -20%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
WDC PC SN810 512GB
1973.8 MB/s -25%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
1900 MB/s -28%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
1807.57 MB/s -31%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (38.4 - 2855, n=61, der letzten 2 Jahre)
1460 MB/s -44%
Access Time Read
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
0.102 ms * -113%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.021 - 0.244, n=61, der letzten 2 Jahre)
0.08743 ms * -82%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.086 ms * -79%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
  (0.048 - 0.086, n=5)
0.0748 ms * -56%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
WDC PC SN810 512GB
0.057 ms * -19%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
0.048 ms *
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
0.041 ms * +15%
Access Time Write
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.017 - 0.561, n=61, der letzten 2 Jahre)
0.1016 ms * -323%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.074 ms * -208%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
0.055 ms * -129%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
WDC PC SN810 512GB
0.053 ms * -121%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
  (0.02 - 0.081, n=5)
0.0506 ms * -111%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
0.029 ms * -21%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
0.024 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE; diskspd 2.0.17 f: Ø6734 (6093.46-6998.88)

Grafikkarte

GPU-Z Intel Graphics
GPU-Z Intel Graphics

Im ThinkPad X1 2in1 werden die Grafikberechnungen von der iGPU des Prozessors und bei den neuen U-Serie-Chips der Meteor-Lake-Generation kommt nicht die schnelle Arc Graphics mit 8 Xe-Kernen zum Einsatz, die es beispielsweise in Verbindung mit dem Core Ultra 7 155H gibt, sondern nur eine langsamere Variante mit 4 Xe-Kernen. Deren Leistung ist daher deutlich hinter Geräten mit dem Core Ultra 7 155H und auch nur geringfügig schneller als die alte Iris Xe Graphics aus den letzten Jahren.

Das wirkt sich natürlich auch auf die Gaming-Leistung aus, wenn man nach Feierabend noch gerne etwas spielen möchte. Auch hier kann sich das neue X1 2in1 nur knapp vor dem alten Modell positionieren und man ist auf ältere bzw. wenig anspruchsvolle Games limitiert, bei denen man dann in vielen Fällen aber immer noch die Details reduzieren muss. Zumindest bleibt die Grafikleistung sowohl bei längerer Belastung als auch im Akkubetrieb stabil. Weitere GPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
99.2 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
89.8 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
69.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
62.7 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
62.6 pt
Durchschnittliche Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
 
58.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
54 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13716 Points +93%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
10270 Points +45%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (471 - 40768, n=62, der letzten 2 Jahre)
8336 Points +17%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
7107 Points
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
7055 Points -1%
Durchschnittliche Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
  (6007 - 7107, n=8)
6753 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
6218 Points -13%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8164 Points +48%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7708 Points +40%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (365 - 29684, n=63, der letzten 2 Jahre)
6171 Points +12%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
5498 Points
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
5468 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
5359 Points -3%
Durchschnittliche Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
  (4284 - 5498, n=9)
5149 Points -6%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2976 Points +45%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2906 Points +42%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (94 - 11749, n=62, der letzten 2 Jahre)
2149 Points +5%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
2067 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
2049 Points
Durchschnittliche Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
  (1668 - 2067, n=9)
1884 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
1517 Points -26%
3DMark 11 Performance
7589 Punkte
3DMark Fire Strike Score
5118 Punkte
3DMark Time Spy Score
2285 Punkte
Hilfe
Blender / v3.3 Classroom CPU
Durchschnittliche Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
  (592 - 904, n=10)
672 Seconds * -7%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (326 - 1253, n=61, der letzten 2 Jahre)
662 Seconds * -5%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
628 Seconds * -0%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
628 Seconds *
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
592 Seconds * +6%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
577 Seconds * +8%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
497 Seconds * +21%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
95.3 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
90.9 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
89.1 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1 -1!
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
75.2 pt
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
69.7 pt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
66.9 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.5 (21min) fps +50%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.9 (13min, 15P1) fps +28%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (8.5 - 123.3, n=60, der letzten 2 Jahre)
20.5 fps +26%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
17.9 (15min) fps +10%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
16.3 (15min, 15P1) fps
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.2 (8min) fps -37%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (6.06 - 114.3, n=49, der letzten 2 Jahre)
16.8 fps +87%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
15.9 (1.337min, 3.02P1) fps +77%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
13.3 (1.703min, 8P1) fps +48%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10 (3.39min, 5.56P1) fps +11%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
9 (1.588min, 6.54P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.9 fps +37%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.1 fps +32%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (8.88 - 107.1, n=59, der letzten 2 Jahre)
21.5 fps +18%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
18.2 fps 0%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
18.2 fps
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.2 fps -11%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
44.3 (5.6min, 9.57P1) fps +38%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (17.3 - 196.9, n=55, der letzten 2 Jahre)
37.1 fps +16%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35 (7.1min, 10.2P1) fps +9%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
33.3 (21.1min, 24.8P1) fps +4%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
32 fps
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.7 (5min, 5P1) fps -29%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
66.5 (48.2min) fps +17%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.6 (39.8min) fps +15%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
63.6 (41.5min) fps +12%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (5.4 - 158.3, n=63, der letzten 2 Jahre)
58.9 fps +4%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
57.3 (44min) fps +1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
56.9 (42.7min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
36.9 fps +49%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (3.91 - 101.4, n=64, der letzten 2 Jahre)
34 fps +37%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
32 fps +29%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.4 fps +27%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
25.3 fps +2%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
24.8 fps

Witcher 3 FPS-Diagramm

01234567891011121314151617Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core: Ø16.3 (15-18)
min. mittel hoch max.
GTA V (2015) 139.1 123.9 21.9 9
The Witcher 3 (2015) 91 57 31 16.3
Dota 2 Reborn (2015) 91.8 72.2 60.4 56.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 48.1 26 18.2
X-Plane 11.11 (2018) 40 29.7 24.8
Far Cry 5 (2018) 48 25 23 21
Strange Brigade (2018) 115 50 40 32
F1 23 (2023) 43.8 39.8 26 7.14

Emissionen - Nervige Lüfter

Geräuschemissionen

Kühleinheit
Kühleinheit

Die Kühlung wurde überarbeitet und besteht weiterhin aus zwei Lüftern, wirklich erfolgreich ist das neue Design aber nicht, denn das neue ThinkPad X1 2in1 G9 ist im Alltag ein ziemlich lauter Laptop, da die Lüfter auch bei einfachen Aufgaben sehr schnell anspringen. Das wirkt in der Praxis nervig und ist angesichts der doch geringen Gesamtleistung auch schwer zu rechtfertigen. Sobald man den Laptop etwas mehr fordert erreicht man auch schnell die maximalen knapp 42 dB(A), was auch auf dem Niveau des Vorgängers liegt. Zumindest gab es bei unserem Testgerät keine elektronischen Geräusche.

Lautstärkediagramm

Idle
24.5 / 28 / 29.8 dB(A)
Last
41.7 / 41.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.141.944.340.346.72542.939.833.834.237.43130.334.231.635.737.24030.229.828.629.227.55027.729.624.925.326.76324.42624.825.9278023.326.12219.721.710022.125.926.82120.912520.120.728.11820.41602119.620.818.420.320019.720.121.916.318.625019.720.221.615.818.831518.818.522.613.41740015.918.524.312.41650015.117.523.911.214.66301618.524.61014.980015.919.425.210.314.7100016.219.926.91115125016.921.528.91115.3160017.622.329.61115.6200017.622.13011.515.7250019.123.230.712.516.8315017.421.128.212.915.940002125.632.612.918.55000202532.713.116.5630015.521.731.813.214.5800014.317.329.213.3141000014.216.126.813.3141250013.614.723.613.313.61600012.913.217.912.513.1SPL29.83441.724.528N1.21.93.70.61median 17.4median 20.1median 26.8median 12.9median 15.7Delta2.72.13.41.91.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
Geräuschentwicklung
14%
5%
18%
8%
aus / Umgebung *
24.5
22.7
7%
23.9
2%
23.4
4%
23.2
5%
Idle min *
24.5
22.8
7%
23.9
2%
23.4
4%
23.6
4%
Idle avg *
28
22.8
19%
23.9
15%
23.4
16%
23.6
16%
Idle max *
29.8
22.8
23%
23.9
20%
25.6
14%
25
16%
Last avg *
41.7
29.4
29%
36.4
13%
25.6
39%
34.8
17%
Witcher 3 ultra *
41.7
35.5
15%
44.7
-7%
30.9
26%
37.7
10%
Last max *
41.7
42
-1%
44.7
-7%
32.6
22%
46.2
-11%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Im Leerlauf und bei wenig Last bleibt das Gehäuse des Testgerätes angenehm kühl, bei höherer Last wärmen sich die Oberflächen aber großflächig auf und an mehreren Stellen messen wir über 40 °C. Einschränkungen gibt es dadurch im Alltag zwar nicht und die Nutzung wird nicht eingeschränkt, doch das ist ebenfalls keine Glanzleistung. Im Stresstest mit kombinierter CPU/iGPU-Belastung darf der Prozessor ganz kurz bis zu 50 Watt verbrauchen, fällt dann aber schnell auf 40 Watt und dann auf rund 22 Watt ab.

CPU/iGPU-Daten Stresstest
CPU/iGPU-Daten Stresstest
Max. Last
 41.6 °C42.9 °C40.7 °C 
 39.2 °C42.5 °C38.3 °C 
 27.8 °C27.5 °C29.3 °C 
Maximal: 42.9 °C
Durchschnitt: 36.6 °C
42.9 °C43.6 °C42.1 °C
39.6 °C41.5 °C38.2 °C
30.5 °C31.5 °C30.2 °C
Maximal: 43.6 °C
Durchschnitt: 37.8 °C
Netzteil (max.)  41.3 °C | Raumtemperatur 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 36.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Convertible auf 30.2 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 55.7 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.2 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 30.2 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (-1.2 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Hitze
-16%
2%
3%
-16%
Last oben max *
42.9
41.6
3%
35.4
17%
39.3
8%
40
7%
Last unten max *
43.6
47.6
-9%
37.8
13%
45
-3%
43
1%
Idle oben max *
24.4
30.6
-25%
27.2
-11%
23.8
2%
32
-31%
Idle unten max *
24.9
33.2
-33%
28.2
-13%
24
4%
35.2
-41%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die Lautsprecher befinden sich beim neuen ThinkPad X1 2in1 G9 nun nicht mehr neben der Tastatur und die beiden Stereo-Module mi jeweils 2 Watt schneiden bei unserer Messung auch minimal schwächer ab. Hören wird man den Unterschied aber nicht und in der Praxis ist der Klang auch voll und laut, allerdings zeigen die Konkurrenten von Dell und HP auch, dass es noch besser geht. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.343.12534.238.13135.736.54029.232.75025.331.96325.935.58019.739.41002146.81251856.316018.457.120016.366.325015.867.231513.473.540012.47650011.275.46301075.180010.374.910001178.812501179.316001178200011.576.6250012.571.2315012.971.5400012.969.1500013.170.8630013.268.4800013.365.81000013.3641250013.359.11600012.548.9SPL24.586.8N0.670.9median 12.9median 70.9Delta1.96.13638.33629.930.529.932343221.921.521.931.623.831.622.822.322.830.823.830.841.318.441.347.217.247.25813.55863.814.563.86713.66768.513.568.568.113.368.169.11169.1729.97277.59.277.577.69.477.672.4972.475.59.575.575.61075.671.110.171.164.810.664.871.31171.373.711.373.774.411.474.464.611.464.66411.66463.811.463.859.110.759.185.322.885.367.20.467.2median 68.5median 11.3median 68.54.21.64.235.434.735.426.627.126.623.624.923.62521.32528.520.128.534.623.234.642.822.242.852.419.552.461.417.961.466.214.466.267.914.967.97315.87368.516.568.567.816.867.871.613.771.670.712.270.770.611.970.675.310.375.379.110.779.173.110.373.16910.56977.410.677.474.711.274.775.211.475.278.811.778.878.21278.279.612.179.67412.17464.512.764.57112.57188248880.40.580.4median 73median 12.1median 734.11.94.132.436.926.427.729.930.731.833.429.430.329.129.120.532.521.446.219.153.415.158.51662.917.966.61568.412.568.310.870.110.374.810.774.910.271.71074.19.973.310.474.710.673.41169.411.374.311.569.411.66711.868.411.869.711.767.311.464.223.484.40.564.4median 11.5median 69.42.43.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGELenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355UDell Latitude 9450 2-in-1HP Spectre x360 14-eu0078ng
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 10% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 8% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Dell Latitude 9450 2-in-1 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

HP Spectre x360 14-eu0078ng Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - OLED und 120 Hz kosten Laufzeit

Energieaufnahme

Die Verbrauchsmessungen vom Testgerät zeigen keine Überraschungen, wobei der Idle-Verbrauch abhängig vom dargestellten Hintergrund bei OLED-Panels natürlich variieren kann. Daher sollte man auch das dunkel Windows-Design und ein möglichst dunkles Hintergrundbild verwenden, um den Verbrauch möglichst gering zu halten. Mit dem Default-Wallpaper von Lenovo ermitteln wir im Leerlauf maximal etwas mehr als 10 Watt, was in Anbetracht der hohen Auflösung vertretbar ist. Unter Last liegt der maximale Verbrauch kurz bei 64 Watt und pendelt sich dann nach einer Minute bei etwa 42 Watt ein. Das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil ist damit ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.25 / 0.67 Watt
Idledarkmidlight 7.3 / 10.1 / 10.4 Watt
Last midlight 45.7 / 64.1 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 512GB, IPS, 1920x1200, 14"
Dell Latitude 9450 2-in-1
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14"
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14"
Durchschnittliche Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
 
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
Stromverbrauch
12%
10%
27%
-4%
23%
5%
Idle min *
7.3
2.9
60%
3.2
56%
3.2
56%
4.2
42%
3.75 ?(2 - 7.3, n=10)
49%
Idle avg *
10.1
5.4
47%
6.4
37%
4.2
58%
7.1
30%
Idle max *
10.4
9.6
8%
10.8
-4%
4.9
53%
12.9
-24%
Last avg *
45.7
55.9
-22%
54.6
-19%
40.5
11%
58.9
-29%
Witcher 3 ultra *
35.2
42.6
-21%
35.5
-1%
37.9
-8%
49.5
-41%
Last max *
64.1
65.3
-2%
70.2
-10%
68.6
-7%
66.7
-4%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

051015202530354045505560Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE; Witcher 3 ultra: Ø35.2 (33.4-49.6)
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø49.4 (40.8-64.1)
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE; Idle 150cd/m2: Ø9.24 (8.27-10.3)

Energieaufnahme mit externem Monitor

051015202530354045505560Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø45.5 (34.3-64.2)
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø24.3 (21-34.8)
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø45.2 (42.2-52.9)
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø31.6 (29.5-33.5)
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø30.2 (28.3-32.3)
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE; Idle 1min (external Monitor): Ø5.7 (4.42-7.51)

Akkulaufzeit

Ladevorgang
Ladevorgang

An der Akkukapazität von 57 Wh hat sich nichts verändert und die Akkulaufzeiten mit dem hochauflösenden OLED-Panel sind insgesamt durchschnittlich. In unserem WLAN-Test mit 150 cd/m² (entspricht beim Testgerät 68 % der maximalen SDR-Helligkeit) erreicht das X1 2in1 8,5 Stunden bei 60 Hz und nur knapp 7 Stunden mit 120 Hz. Bei voller SDR-Helligkeit sind es gerade einmal 6:17 Stunden (60 Hz) bzw. 5:46 Stunden mit 120 Hz. Hier erreichen die Konkurrenten bessere Werte, was teilweise auch an den größeren Akkus liegt. Im Videotest mit 150 cd/m² sind es 9 Stunden und bei voller Last kann man den Akku nach 1,5 Stunden leeren. Ein voller Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät benötigt 115 Minuten, wobei 80 % der Kapazität nach rund 64 Minuten wieder zur Verfügung.

Wer eine möglichst hohe Akkulaufzeit möchte, sollte das X1 2in1 auf jeden Fall mit einem der IPS-Panels konfigurieren (1.920 x 1.200 Pixel, 400 Nits, sRGB).

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
8h 29min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 17min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 00min
Last (volle Helligkeit)
1h 29min
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh
Dell Latitude 9450 2-in-1
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
Akkulaufzeit
-21%
61%
46%
11%
27%
H.264
540
999
85%
WLAN
509
403
-21%
815
60%
555
9%
600
18%
Last
89
143
61%
129
45%
93
4%

Pro

+ stabiles und hochwertiges Metallgehäuse
+ ordentliche Systemleistung & bis zu 64 GB RAM
+ OLED-Touchscreen mit 120 Hz
+ WWAN-ready
+ ausreichend Anschlüsse
+ aktiver Stylus im Lieferumfang
+ 8 MP Webcam

Contra

- RAM verlötet
- Stylus nicht mehr im Gehäuse verstaubar
- Lüfter im Alltag sehr aktiv
- OLED mit leichtem Rastereffekt
- haptisches Touchpad schlecht für TrackPoint-Nutzer

Fazit - Neues Gehäusedesign bringt Vor- und Nachteile

Im Test: Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9. Testgerät zur Verfügung gestellt von Lenovo Deutschland.
Im Test: Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9. Testgerät zur Verfügung gestellt von Lenovo Deutschland.

Abgesehen vom neuen Namen hat Lenovo beim neuen ThinkPad X1 2in1 G9 viel geändert, inklusive eines komplett neuen Gehäuses. Das Problem dabei ist aber, dass man davon als Nutzer kaum Vorteile hat und in einigen Bereichen ist das Gerät sogar schwächer als sein Vorgänger. An der Gehäusequalität selbst gibt es nichts auszusetzen und es ist auch sehr stabil, zudem wirken die Scharniere nun besser als zuvor. Allerdings hat Lenovo den Einschub für den kleinen Stylus gestrichen und liefert nun einen größeren Pen mit, der zwar magnetisch am Gehäuse befestigt werden kann, doch das ist gerade beim Transport keine wirklich überzeugende Lösung.

Das neue haptische Touchpad funktioniert sehr gut, es macht jedoch keinen Spaß, wenn man hauptsächlich den TrackPoint benutzt, denn hier fehlt dann einfach die Rückmeldung der alten TrackPoint-Tasten. Die alte Version ist aber ebenfalls noch konfigurierbar. Der Power-Button wurde an die Seite umgelagert, weshalb man nun eine Taste für den Fingerabdruckscanner opfert. Die Tastatur selbst ist gut, zumindest für aktuelle Lenovo-Verhältnisse. Einen Qualitätsvorteil gegenüber der Konkurrenz gibt es hier aber nicht mehr.

Lenovo stattet das ThinkPad X1 2in1 G9 mit einem neuen Gehäuse aus, doch für den Kunden ergeben sich dadurch mehr Probleme als Vorteile. Es gibt zwar bis zu 64 GB RAM und das Convertible ist WWAN-ready, doch man muss auf den integrierten Stylus verzichten und die Leistung des Meteor-Lake-U-Prozessors ist auf dem Niveau des Vorgängers. 

Der neue Meteor-Lake-Prozessor bietet zweifellos ausreichend Leistung für alltägliche Office-Arbeiten, doch hier muss man die Wahl der U-Serie-Prozessoren kritisch hinterfragen. Mit den beiden Performance-Kernen sind die aktuellen Modelle kaum konkurrenzfähig und zudem bieten die U-Serie-Chips lediglich die langsame iGPU mit 4 Xe-Kernen, die nur wenig Mehrleistung gegenüber der alten Xe Graphics G7 bietet. Angesichts der Power Limits hätte Lenovo hier einfach einen H-Serie-Chips nehmen sollen, der dann auch die schnellere iGPU bietet. Im Alltag stören zudem die Lüfter, die zu oft anspringen und insgesamt auch recht laut werden. Der optionale OLED-Touchscreen bietet abgesehen von dem leichten Rastereffekt eine gute Bildqualität, langsam wird es aber mal Zeit für Updates bei den standardmäßig verbauten IPS-Panels.

Das hört sich alles extrem schlecht an, bei einem derart teuren Gerät muss man diese Aspekte aber ansprechen. Trotzdem kann das ThinkPad in vielen Bereichen mit guten Leistungen überzeugen und es gibt auch positive Entwicklungen, beispielsweise bei der 8-MP-Kamera und das X1 2in1 ist auch eines der ersten ThinkPads seit vielen Jahren, die auch abseits von Campus-Sondermodellen wieder als WWAN-ready bestellt werden können. Zudem sind bis zu 64 GB RAM möglich und die Aufpreise sind mit 90 Euro sehr fair. Insgesamt ist das Preis-Leistungsverhältnis aber sehr schlecht und auch wenn es insgesamt gerade noch für eine sehr gute Bewertung ausreicht, ist das Gesamtpaket schwächer geworden und die Entwicklung geht in die falsche Richtung.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

Das neue ThinkPad X1 2in1 G9 kann direkt bei Lenovo konfiguriert und bestellt werden. 

Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE - 03.06.2024 v7 (old)
Andreas Osthoff

Gehäuse
89 / 98 → 91%
Tastatur
89%
Pointing Device
95%
Konnektivität
71 / 75 → 94%
Gewicht
71 / 20-75 → 93%
Akkulaufzeit
81%
Display
81%
Leistung Spiele
67 / 78 → 86%
Leistung Anwendungen
91 / 85 → 100%
Temperatur
90%
Lautstärke
86%
Audio
85 / 91 → 93%
Kamera
46 / 85 → 54%
Durchschnitt
80%
88%
Convertible - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 im Test - High-End Business-Convertible mit 120-Hz-OLED und ohne TrackPoint-Tasten
Autor: Andreas Osthoff,  3.06.2024 (Update: 20.06.2024)