Fazit - Anständiges Convertible mit einer großartigen OLED-Option
Als budgetorientiertes Convertible füllt das 15-Zoll IdeaPad 5 2-in-1 die Formfaktor-Lücke zwischen dem kleineren, aber teureren Yoga 7 2-in-1 14 und dem größeren Yoga 7 2-in-1 16. Ihm fehlt der visuelle Luxus der Yoga Alternativen, aber es macht dies durch deutlich günstigere Einstiegspreise und die Unterstützung mehrerer interner SSDs und aufrüstbarem RAM wett, die den meisten Yoga Convertibles fehlen. 15-Zoll-Convertibles in diesem Preissegment sind ebenfalls recht selten, so dass es kaum direkte Alternativen gibt.
Die Nachteile des Modells sind die typischen Nachteile, wenn es um preiswerte Convertibles geht: Das Gewicht ist schwerer als erwartet, und die Leistung ist bestenfalls mittelmäßig, da die höherwertigen CPU- und GPU-Optionen absichtlich weggelassen wurden. Tatsächlich handelt es sich bei der neuen Ryzen-AI-400-Serie weitgehend um eine Neuauflage der Ryzen-AI-300-Serie, so dass der Leistungszuwachs gegenüber den letztjährigen Optionen fast gleich Null bis minimal ist. Auch die Akkulaufzeit ist selbst bei der IPS-Basiskonfiguration nur mittelmäßig.
Wir empfehlen dennoch, das OLED-Upgrade gegenüber der IPS-Basisvariante in Betracht zu ziehen. Die OLED-Option kostet derzeit nur 70 US-Dollar mehr, bietet aber erhebliche Vorteile wie eine höhere Auflösung, eine schnellere Bildwiederholrate, sattere Farben und einen helleren Bildschirm, was das Benutzererlebnis deutlich verbessert.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 kann jetzt bei Lenovo ab 1.199 Euro vorbestellt werden.
Eben erst im letzten Monat vorgestellt, ist das neue IdeaPad 5a 2-in-1 15 (oder IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11) Lenovos neuestes Einstiegs-Convertible, das mit einem AMD Ryzen AI 400 der Zen-5-Serie ausgestattet ist. Es ist das erste 15,3-Zoll-Windows-Convertible von Lenovo, das es in unsere Datenbank geschafft hat.
Bei unserem Testgerät handelt es sich um eine günstigere Konfiguration mit der Ryzen-AI-5-430-CPU und einem 1.200p-IPS-Touchscreen für ca. 800 US-Dollar. Höherwertige Konfigurationen werden stattdessen mit dem Ryzen AI 5 435, Ryzen AI 7 445 oder 1.600p-OLED ausgeliefert.
Zu den Konkurrenten des IdeaPad 5 2-in-1 15 gehören andere preisgünstige Laptops wie das Asus Vivobook 16, MSI Venture 16 AI oder HP 250 G9. Zu beachten ist, dass 15,3-Zoll-Convertibles relativ selten sind, was dieses spezielle Lenovo Modell zu einer Besonderheit macht.
Weitere Lenovo Testberichte:
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse
Das Gehäuse besteht aus Aluminium auf der Oberseite und ABS-GF oder glasfaserverstärktem Kunststoff für die Unterseite und macht angesichts des Einstiegspreises einen soliden ersten Eindruck. Allerdings ist die Unibody-Farbe optisch langweilig, und die Unterseite lässt sich etwas leichter biegen als bei einem höherwertigen Yoga Pro oder bei der Yoga-7-Alternative.
Anschlussausstattung
Während die Anschlussoptionen vielfältig sind, ist ihre Anordnung durchwachsen. Alle Ports sind ziemlich dicht beieinander, und es gibt keine USB-C-Ports an der rechten Kante, wodurch das Aufladen und der Display-Anschluss nur an der linken Kante möglich ist.
SD-Kartenleser
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Eurocom C315 Blitz (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Eurocom C315 Blitz (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
Kommunikation
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
Webcam

Wartung
Nachhaltigkeit
Lenovo gibt nicht ausdrücklich an, welche recycelten Materialien bei der Herstellung verwendet wurden. Außerdem enthält die Verpackung selbst eine Kunststoffhülle und besteht daher nicht vollständig aus Papier und Karton.
Eingabegeräte
Display
Es stehen zwei Anzeigeoptionen zur Verfügung:
- 1.920 x 1.200, IPS, 400 nits, 45 % NTSC, 60 Hz
- 2.560 x 1.600, OLED, 500 nits (1.100 nits HDR), 100 % DCI-P3, 165 Hz
Die OLED-Option ist in fast allen Aspekten ein bedeutendes Upgrade mit einer dichteren Auflösung, HDR-Unterstützung, tieferen Farben und einer schnelleren Bildwiederholfrequenz für ein viel flüssigeres Benutzererlebnis. In der Tat ist es für ein günstiges Convertible wohl zu viel des Guten. Ansonsten leidet die Basis-1.200p-IPS-Option unter einer geringen Farbraumabdeckung, hat aber ein überraschend gutes Kontrastverhältnis, das dieses Manko leicht ausgleicht.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 437.1 cd/m²
Kontrast: 1821:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 2.93
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
37.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
54.8% sRGB (Argyll 3D)
36.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
CCT: 6921 K
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | HP 250 G9 7N029ES CMN1538, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X CMN1565, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Eurocom C315 Blitz BOE HF NE156QUM-N64, IPS, 3840x2160, 15.6", 60 Hz | LG Gram 15U55T LG Philips LP156WFD-SPR1, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 16% | 19% | 16% | 82% | 4% | |
| Display P3 Coverage (%) | 36.5 | 42.9 18% | 43.3 19% | 42.2 16% | 67.7 85% | 37.9 4% |
| sRGB Coverage (%) | 54.8 | 61.2 12% | 64.8 18% | 62.8 15% | 96.5 76% | 56.9 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 37.7 | 44.4 18% | 44.7 19% | 43.7 16% | 69.8 85% | 39.1 4% |
| Response Times | 0% | -8% | -9% | -79% | -24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 30.3 ? | 29.1 ? 4% | 31.9 ? -5% | 33 ? -9% | 54.4 ? -80% | 34 ? -12% |
| Response Time Black / White * (ms) | 19.5 ? | 20.2 ? -4% | 21.6 ? -11% | 21 ? -8% | 34.8 ? -78% | 26.6 ? -36% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||||
| Bildschirm | -9% | -13% | -29% | -10% | -53% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 437.1 | 328.3 -25% | 281 -36% | 281 -36% | 262.5 -40% | 305.2 -30% |
| Brightness (cd/m²) | 420 | 313 -25% | 257 -39% | 261 -38% | 260 -38% | 304 -28% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 92 2% | 82 -9% | 82 -9% | 85 -6% | 86 -4% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.24 | 0.24 -0% | 0.16 33% | 0.12 50% | 0.25 -4% | 0.72 -200% |
| Kontrast (:1) | 1821 | 1368 -25% | 1756 -4% | 2342 29% | 1050 -42% | 424 -77% |
| Delta E Colorchecker * | 5.3 | 5.64 -6% | 4.7 11% | 6.16 -16% | 3.34 37% | 6.78 -28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.09 | 19.24 -1% | 18 6% | 21.87 -15% | 7.72 60% | 16.91 11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.93 | 3.13 -7% | 3.7 -26% | 4.94 -69% | 0.91 69% | 2.73 7% |
| Delta E Graustufen * | 2.3 | 2.1 9% | 3.6 -57% | 6.01 -161% | 5.3 -130% | 5.2 -126% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.12 104% | 2.2 100% | 2.43 91% | 2.25 98% | 2.19 100% |
| CCT | 6921 94% | 6757 96% | 7267 89% | 6316 103% | 7387 88% | 6197 105% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 2% /
-2% | -1% /
-6% | -7% /
-17% | -2% /
-0% | -24% /
-37% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Display wird nicht kalibriert geliefert, wie es für ein Budget Convertible mit begrenzter sRGB-Abdeckung zu erwarten ist. Wir konnten durchschnittliche Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte von 1,8 bzw. 2,93 erreichen, als wir das Panel selbst kalibrierten.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 19.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11.7 ms steigend | |
| ↘ 7.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 43 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 30.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14.3 ms steigend | |
| ↘ 16 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 40 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (31.2 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7904 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Performance
Testbedingungen
Wir haben Windows in den Modus Performance versetzt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben.
Prozessor
Die CPU-Rohleistung ist im Wesentlichen identisch mit der des bisherigen Ryzen AI 5 330, und daher hat der diesjährige Quad-Core Ryzen AI 5 430 nichts Wesentliches zu bieten. Ein Upgrade auf den Hexa-Core Ryzen AI 5 435 oder Ryzen AI 7 445 verbessert die Multi-Thread-Leistung voraussichtlich um 15 bis 45 Prozent, wie wir in unserer Zeit mit dem Lenovo Yoga Slim 7a 14 festgestellt haben.
Cinebench R15 Mehrfachschleife
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 -1! | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430 -1! | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X -1! | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -1! | |
| Eurocom C315 Blitz -1! | |
| HP 250 G9 7N029ES -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| LG Gram 15U55T (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
Systemleistung
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| LG Gram 15U55T | |
| Eurocom C315 Blitz -1! | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -4! | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| PCMark 10 / Score | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| CrossMark / Overall | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| CrossMark / Productivity | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| CrossMark / Creativity | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| LG Gram 15U55T | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 6311 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzzeit
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| LG Gram 15U55T | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Eurocom C315 Blitz | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Drosselung der Festplatte: DDisk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-Leistung
Die Radeon 840M ist die einzige GPU-Option, die für dieses Modell verfügbar ist. Als integrierte Lösung für das untere Ende der Skala ist die Gesamtleistung am ehesten vergleichbar mit den gängigen, aber mittlerweile veralteten Intel Iris Xe 96 EUs. Moderne Spiele laufen auf diesem Gerät nicht gut, es sei denn, man verwendet die niedrigsten Einstellungen und die niedrigste Auflösung. Bei einigen Spielen kann es sogar zu Abstürzen kommen, so auch bei F1 24.
Im Modus "Ausbalanciert" oder im Akkubetrieb verringert sich leider die Grafikleistung, wie unsere Fire-Strike-Ergebnistabelle unten zeigt.
| Energie-Profil | Graphics-Score | Physics-Score | Kombinierter Score |
| Performance-Modus | 4.536 | 15.285 | 1.542 |
| Ausbalanciert-Modus | 4.079 (-10 %) | 15.150 (-1 %) | 1.305 (-15 %) |
| Akkubetrieb | 3.705 (-18 %) | 14.823 (-3 %) | 1.233 (-20 %) |
| 3DMark 11 Performance | 7268 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20257 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4166 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1721 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 -1! | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X -1! | |
| LG Gram 15U55T | |
| Eurocom C315 Blitz -2! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -2! | |
| HP 250 G9 7N029ES -4! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| LG Gram 15U55T | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| LG Gram 15U55T | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Grafik
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 130.6 | 40.7 | 13.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 124.6 | 109.5 | 59.8 | 54.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.5 | 22.6 | 16.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 52.5 | 39.9 | 34 | |
| Strange Brigade (2018) | 112.7 | 39.7 | 32.7 | 28.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 19.8 | 15.5 | 11.8 | 11.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 21 | 15.2 | 12.8 | |
| F1 24 (2024) | 38.8 |
Emissionen
Systemgeräusche
Der interne Lüfter leistet gute Arbeit, wenn es darum geht, über lange Zeiträume hinweg leise zu bleiben, bevor er hochgefahren werden muss. Beim 3DMark 06 beispielsweise erreicht das Lüftergeräusch nur knapp 33 dB(A) im Vergleich zu über 40 dB(A) beim IdeaPad Slim 3 15IRH10R oder HP 250 G9. Erst bei höherer Belastung wie Spielen wird der Lüfter mit über 40 dB(A) hörbar.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.1 / 23.1 / 23.8 dB(A) |
| Last |
| 32.8 / 42.3 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Ryzen AI 5 430, Radeon 840M | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X R5 7535U, Radeon 660M | Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 15U55T Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -12% | -13% | 1% | -16% | 9% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 23.1 | 27.3 -18% | 24.3 -5% | 24 -4% | 22.5 3% | 24.8 -7% |
| Idle min * (dB) | 23.1 | 27.3 -18% | 24.3 -5% | 24 -4% | 25.1 -9% | 24.8 -7% |
| Idle avg * (dB) | 23.1 | 27.3 -18% | 24.3 -5% | 24.2 -5% | 25.1 -9% | 24.8 -7% |
| Idle max * (dB) | 23.8 | 29 -22% | 28.2 -18% | 24.2 -2% | 34.9 -47% | 24.8 -4% |
| Last avg * (dB) | 32.8 | 42 -28% | 45.2 -38% | 35.5 -8% | 42.1 -28% | 25.6 22% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 42.3 | 35.1 17% | 35.5 16% | 28 34% | ||
| Last max * (dB) | 42.3 | 41.5 2% | 45.2 -7% | 35.5 16% | 44.2 -4% | 28.1 34% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 45.2 | 44.5 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die linke Hälfte des Gehäuses wird immer wärmer sein als die rechte, wo die Temperaturen bei längerem Betrieb mit hoher Last über 40 °C erreichen können. Obwohl der Temperaturunterschied spürbar sein kann, haben wir die Oberflächen während der Nutzung nie als unangenehm warm empfunden.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.9 °C (+1.1 °C).
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Ryzen AI 5 430, Radeon 840M | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X R5 7535U, Radeon 660M | Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 15U55T Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 5% | 8% | -1% | 13% | 16% | |
| Last oben max * (°C) | 41.6 | 34.2 18% | 35.1 16% | 39.8 4% | 35.6 14% | 35.4 15% |
| Last unten max * (°C) | 43.2 | 38.8 10% | 44.8 -4% | 41.3 4% | 37.8 13% | 43.4 -0% |
| Idle oben max * (°C) | 27.2 | 28.6 -5% | 25.7 6% | 29.3 -8% | 24.2 11% | 21 23% |
| Idle unten max * (°C) | 30 | 31.4 -5% | 26.5 12% | 30.8 -3% | 26 13% | 22.6 25% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Der Prozessor stabilisiert sich bei 3 GHz, 30 W und 58 °C, wenn Prime95 Stress läuft. Die Leistung des CPU-Pakets kann nur zu Beginn des Tests bis zu 47 W erreichen, wie die Screenshots unten zeigen. Die Kerntemperaturen unter hohen Lasten liegen knapp 10 bis 15 °C niedriger als bei dem Intel‑basierten IdeaPad Slim 3 15IRH10R, das wir zuvor getestet haben.
| durchschnittlicher CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | |
| System Leerlauf | -- | -- | 42 |
| Prime95 Stress | 3,0 | -- | 59 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2,7 | 1.459 | 52 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0,8-1,0 | 2.389 | 55 |
Lautsprecher
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 70% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Stromverbrauch
Der Verbrauch ist ähnlich wie beim IdeaPad Slim 3 15IRH10R mit Intel Prozessor, außer bei Spielen, wo unser AMD System mindestens ein paar Watt mehr verbrauchen würde. Der etwas höhere Verbrauch steht im Einklang mit unserer schnelleren integrierten GPU-Leistung, wenn wir die Radeon 840M mit dem Iris-Xe-4-Kern vergleichen.
Das System kann die gesamte Leistung von 65 W des kleinen (9 x 4,6 x 2,7 cm) USB-C-Netzteils aufnehmen, wenn die CPU voll ausgelastet ist, aber das ist nur vorübergehend, wie die Grafik unten zeigt.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Ryzen AI 5 430, Radeon 840M, , IPS, 1920x1200, 15.3" | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 15.3" | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X R5 7535U, Radeon 660M, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002, IPS, 1920x1080, 15.6" | Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 3840x2160, 15.6" | LG Gram 15U55T Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), , IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -11% | 19% | 18% | -42% | 14% | |
| Idle min * (Watt) | 4.1 | 6.7 -63% | 3.6 12% | 5.4 -32% | 9.4 -129% | 4 2% |
| Idle avg * (Watt) | 8.6 | 10.1 -17% | 7.8 9% | 7.4 14% | 11.5 -34% | 8.3 3% |
| Idle max * (Watt) | 8.8 | 10.2 -16% | 8.1 8% | 8.2 7% | 12.1 -37% | 8.5 3% |
| Last avg * (Watt) | 52.6 | 52.6 -0% | 34.7 34% | 39.2 25% | 38.7 26% | 37.9 28% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 39.9 | 36.9 8% | 27.4 31% | 32.4 19% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 50.1 | 40.2 20% | 28.7 43% | 36.3 28% | ||
| Last max * (Watt) | 65 | 69.5 -7% | 44.6 31% | 41.2 37% | 87 -34% | 56.7 13% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 34.9 | 36.3 |
* ... kleinere Werte sind besser
Stromverbrauch Cyberpunk/Stresstest
Stromverbrauch externer Monitor
Akkulaufzeit
Die WLAN-Laufzeit ist mit nur etwa sieben Stunden etwas enttäuschend. Ein Upgrade von unserem 60-Wh-Akku auf die 82-Wh-Option sollte die Laufzeiten jedoch entsprechend verlängern.
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Ryzen AI 5 430, Radeon 840M, 60 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 60 Wh | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, 41 Wh | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X R5 7535U, Radeon 660M, 50 Wh | Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | LG Gram 15U55T Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 51 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 139% | -15% | 41% | 13% | 41% | |
| WLAN (h) | 7.1 | 17 139% | 6 -15% | 10 41% | 8 13% | 10 41% |
| Idle (h) | 17.1 | |||||
| H.264 (h) | 11.5 | |||||
| Last (h) | 1.6 |
Notebookcheck Bewertung
Erschwingliches, aber funktionales 15,3-Zoll-Convertible, das für leichtere Multimedia- und Schularbeiten entwickelt wurde.
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11
- 14.04.2026 v8
Allen Ngo
Potenzielle Wettbewerber im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 AMD Ryzen AI 5 430 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 GB RAM | Amazon: 728,56 € Bestpreis 1199.01€ Lenovo | 1.8 kg | 17.6 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Intel Core 5 210H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Bestpreis 799€ cyberport 2. 799€ computeruniverse.net 3. 799€ Cyberport Stores Deutschland | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS | |
| HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X AMD Ryzen 5 7535U ⎘ AMD Radeon 660M ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
| Eurocom C315 Blitz Intel Core i7-1360P ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 64 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Listenpreis: 2100 USD | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" 3840x2160 282 PPI IPS | |
| LG Gram 15U55T Intel Core Ultra 7 255U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB RAM | Amazon: 1.699,99 € Bestpreis 569€ Easynotebooks.de 2. 569.01€ Notebook.de 3. 573.78€ Easynotebooks.de (AT) | 1.6 kg | 19.3 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.











































































