Fazit zum Lenovo Tab K11 Gen 2
Das Lenovo Tab K11 Gen 2 ist das Schwestermodell des Lenovo Idea Tab. Es richtet sich allerdings an eine professionelle Zielgruppe und bringt deshalb auch ein Ladegerät und eine etwas entschlackte Software mit. Dafür muss man allerdings auch mit nur einem Jahr Garantie leben.
Die Kameras hat Lenovo dafür etwas verbessert und spendiert eine Hauptkamera mit 13 Megapixel. Für Fotofans ist sie natürlich kein Highlight, für anspruchslose Schnappschüsse im Alltag und um Situationen zu dokumentieren oder Dokumente zu scannen reicht sie aber aus.
Man sollte darauf achten, ob der Lenovo Tab Pen beiliegt, bei unserem Testgerät war das nicht der Fall. Es sind also möglicherweise weitere Investitionen für einen Eingabestift nötig.
Zwei OS-Upgrades und Sicherheitspatches bis 2029 sind für die Mittelklasse nicht unüblich, als Geschäftskunde kann man unter Umständen direkt mit dem Hersteller über einen längeren Zeitraum verhandeln. Laut EU-Recht wäre Lenovo aber eigentlich zu deutlich längeren Updates verpflichtet.
Die Lautsprecher sind zwar laut, klingen aber recht dünn. GPS und 5G sind deutliche Pluspunkte. Die Leistung ist ausreichend, die Laufzeiten eher unterdurchschnittlich.
Das Lenovo Tab K11 Gen2 ist ein interessantes Mittelklassetablet, welches man aber genau mit dem nahezu identischen Idea Tab vergleichen sollte, um das beste Angebot zu bekommen.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Direkt bei Lenovo kostet das Tablet um die 240 Euro in der großen Speichervariante.
Bei anderen Händler zahlt man teils etwas mehr.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Lenovo Tab K11 Gen 2
- Spezifikationen
- Gehäuse und Ausstattung – Tab K11 mit Metall-Unibody
- Kommunikation und Bedienung – 5G und Satellitenortung
- Software und Nachhaltigkeit – Updates bis 2029
- Kameras – Große Upgrades
- Display – Feine Darstellung ohne PWM
- Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Mittelklasse-Tablet mit genug Power
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse und Ausstattung – Tab K11 mit Metall-Unibody
Das Tab K11 Gen 2 sieht dem Lenovo Idea Tab zum Verwechseln ähnlich, nur durch das Kameramodul kann man sie unterscheiden. Auch das Tab K11 steckt in einem Unibody-Metallgehäuse, welches sehr schick und wertig aussieht. Die Stabilität ist gut, ein leichtes Knarzen lässt sich aber provozieren.
Es sieht zwar aus, als wären Antennen aufwändig auf das Tablet aufgedruckt. Da sich aber ein breiter Kunststoffstreifen für besseren Empfang über die Rückseite zieht, sind diese wohl nur Zierde.
Es soll auch eine Version mit mattem Display geben, diese konnten wir online in Mitteleuropa aber nicht finden.
Das Tablet ist auch mit 128 GB Massenspeicher verfügbar, vornehmlich wird es aber mit 256 GB verkauft, 8GB RAM sind immer an Bord. Über einen microSD-Slot kann man den Speicher erweitern, er arbeitet aber nicht allzu flott.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (10.2 - 57.4, n=48, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Idea Tab (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation und Bedienung – 5G und Satellitenortung
WiFi 5 sorgt für Übertragungsraten um die 300 MBit/s. Das ist klassentypisch und sollte für die meisten Anwendungen ausreichen. Wer seine Gigabit-Internetleitung aber voll ausnutzen möchte, muss sich anderweitig umsehen.
Das Tablet bringt 5G-Mobilfunk mit und kann per Satellit geortet werden.
Der Touchscreen reagiert schnell. Das Tablet ist auch mit aktiven Eingabestiften kompatibel, bei unserem Testgerät liegt aber keiner bei.
Einen Fingerabdrucksensor sucht man vergebens, über die Frontkamera lässt sich eine 2D-Gesichtserkennung einrichten. Diese funktioniert recht zuverlässig und auch schnell, ist aber nicht ganz so sicher.
| Networking | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software und Nachhaltigkeit – Updates bis 2029
Android 15 ist vorinstalliert, Lenovo verspricht noch Android 16 und 17 sowie Sicherheitsupdates bis 2029. Das Tab K11 Gen 2 hat besonders auch große Geschäftskunden im Blick und kommt deshalb mit mehr Verwaltungsfeatures und weniger Bloatware, ganz verzichtet Lenovo aber nicht auf Drittanbieterapps zu Werbezwecken.
Die Verpackung kommt ohne Kunststoff aus, eine gute Reparierbarkeit wird dem Tablet laut EPREL-Datenbank der EU bescheinigt.
Kameras – Große Upgrades
Die größten Änderungen gegenüber dem Idea Tab nimmt Lenovo am Kameramodul vor: Dort wird an der Rückseite nun ein LED-Blitz installiert, zudem wird die Auflösung der Hauptkamera auf 13 Megapixel erhöht.
Das sind nette Upgrades und die Bildqualität ist bei hellem Umgebungslicht ausreichend für Schnappschüsse. Es besteht aber wenig Toleranz hinsichtlich dunklerer Umgebungen, dort fallen Detailgrad und Schärfe schnell ab.
Auch die Frontkamera löst nun mit 8 Megapixel auf. Die entstehenden Selfies sind ordentlich und für Videokonferenzen ist die Kamera ausreichend. Man sollte allerdings auch hier auf gute Beleuchtung achten.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Display – Feine Darstellung ohne PWM
Der IPS-Screen wird um die 400 cd/m² hell. Das reicht für Innenräume, im Freien nehmen Spiegelungen schnell überhand.
Gut gefällt uns die hohe Pixeldichte, welche für eine exakte Darstellung sorgt. Lenovo verzichtet beim Screen auf PWM-Flackern, so können auch empfindlichere Personen das Tablet problemlos nutzen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 406 cd/m²
Kontrast: 967:1 (Schwarzwert: 0.42 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.35 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
ΔE Greyscale Calman: 3 | ∀{0.09-98 Ø5}
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.5
CCT: 6323 K
| Lenovo Tab K11 Gen 2 IPS LCD, 2560x1600, 11" | Lenovo Idea Tab LCD IPS, 2560x1600, 11" | Xiaomi Redmi Pad 2 4G TFT-LCD, 2560x1600, 11" | Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 28% | 24% | 26% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 406 | 411 1% | 398 -2% | 461 14% |
| Brightness (cd/m²) | 393 | 392 0% | 354 -10% | 451 15% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 91 -2% | 84 -10% | 87 -6% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.42 | 0.39 7% | 0.28 33% | 0.3 29% |
| Kontrast (:1) | 967 | 1054 9% | 1421 47% | 1537 59% |
| Delta E Colorchecker * | 5.35 | 1.06 80% | 1.6 70% | 2.48 54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.54 | 3.92 69% | 3.2 74% | 4.9 61% |
| Delta E Graustufen * | 3 | 1.3 57% | 3.2 -7% | 3.5 -17% |
| Gamma | 2.5 88% | 2.232 99% | 2.67 82% | 2.183 101% |
| CCT | 6323 103% | 6249 104% | 6542 99% | 7471 87% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7986 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 18.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.4 ms steigend |  |
| ↘ 6.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 41 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 38.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 24 ms steigend |  |
| ↘ 14.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 57 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.4 ms). | ||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Mittelklasse-Tablet mit genug Power
Der MediaTek Dimensity 6300 schafft meist einen ruckelfreien Betrieb, bietet aber nur wenig Reserven für sehr aufwändige Tasks. Ein Gaming-Ass ist das Tablet auch nicht, wie unser Test des beinahe identischen Idea Tab zeigt.
Es gibt durchaus flotteren Speicher in der Preisklasse, im Alltag sind die Übertragungsraten aber OK.
Eine unangenehme Erwärmung unter Last können wir am Gehäuse nicht feststellen und die Leistungsfähigkeit des Tablet bleibt auch nach vielen Benchmarks auf ähnlichem Niveau.
Vier Lautsprecher verbaut Lenovo und diese sich auch deutlich kräftiger als noch beim Idea Tab. Die Soundqualität ist allerdings nicht besser geworden: Immer noch klingen Höhen sehr dünn und Tiefen sind kaum wahrnehmbar.
Für die Wiedergabe über Bluetooth werden viele Audiocodecs unterstützt. Einen Klinkenanschluss gibt es ebenfalls: Dieser ist an der rechten unteren Ecke recht versteckt platziert.
Bei der Akkulaufzeit holt der Hersteller 12:21 Stunden in unserem WLAN-Test heraus. Das ist im Alltag brauchbar, andere Hersteller bieten aber noch deutlich mehr. 2 Stunden Ladezeit sollte man einplanen.
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | Lenovo Idea Tab | Xiaomi Redmi Pad 2 4G | Huawei MatePad SE 11 | Durchschnittliche 256 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | 39% | -39% | 30% | 120% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 542.3 | 534.11 -2% | 975.3 80% | 528.79 -2% | 904 ? 67% | 1899 ? 250% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 501.2 | 489.67 -2% | 913.33 82% | 103.41 -79% | 735 ? 47% | 1451 ? 190% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 232.1 | 226.81 -2% | 214.81 -7% | 166.24 -28% | 225 ? -3% | 256 ? 10% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 229.1 | 227.97 0% | 228.14 0% | 119.02 -48% | 248 ? 8% | 297 ? 30% |
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.6 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 37.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
Lenovo Tab K11 Gen 2 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (92.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 47% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 47% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 39% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Idea Tab Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (12.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 57% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 35% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 52% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 40% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
| Lenovo Tab K11 Gen 2 7040 mAh | Lenovo Idea Tab 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 2 4G 9000 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -1% | 30% | 25% | |
| WLAN (h) | 12.4 | 12.3 -1% | 16.1 30% | 15.5 25% |
| Idle (h) | 28.4 | 33.2 | ||
| H.264 (h) | 13.3 | 15.9 | ||
| Last (h) | 4.6 | 4.2 |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Lenovo Tab K11 Gen 2 bietet feine Displaydarstellung, 5G und GPS sowie Stifteingabe.
Man sollte die Angebote des Lenovo Idea Tab vergleichen, da sich die Tablets sehr ähnlich sind.
Lenovo Tab K11 Gen 2
- 18.03.2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.9%  | Lenovo Tab K11 Gen 2 Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Bestpreis 240.6€ galaxus 2. 240.9€ notebookkontor.de 3. 241.4€ computeruniverse.net | 480 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI IPS LCD |
2. 78%  | Lenovo Idea Tab Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 261,89 € Listenpreis: 200€ | 480 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI LCD IPS |
3. 77.6%  | Xiaomi Redmi Pad 2 4G Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Bestpreis 179€ lilyinnov_0 2. 189€ lily_hitech 3. 237.25€ StockNet Connect | 519 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI TFT-LCD |
4. 76.2%  | Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A ⎘ ARM Mali-G51 MP4 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB UFS 2.0 | Amazon: 209,00 € Bestpreis 169€ nullprozentshop.de 2. 169€ notebooksbilliger.de 3. 169€ die_technik | 475 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 11.00" 1900x1200 204 PPI LCD |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde vom Autor auf eigene Kosten im freien Handel erworben. Der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung, es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
