Fazit - Asus ExpertBook B5 ist unausgewogen
Das aktuelle ExpertBook B5 von Asus ist ein leistungsfähiger Office-Rechner mit einem guten 16-Zoll-IPS-Display, das sich sehr gut für produktive Aufgaben eignet. Es gibt moderne Anschlüsse sowie Kommunikationsstandards inklusive Thunderbolt 4, zudem überzeugt auch der oftmals leise Lüfter und die komfortable Tastatur. Dass unser Testgerät mit Single-Channel-RAM nicht die volle Grafikleistung der iGPU ausnutzen kann, fällt bei einem Office-Laptop nicht allzu sehr ins Gewicht, zumal der Arbeitsspeicher bei Bedarf problemlos mit einem zweiten Modul erweitert werden kann. Die Akkulaufzeit ist im Konkurrenzvergleich jedoch nicht besonders gut.
Auch bei der Sicherheitsausstattung überzeugt der Business-Rechner, denn neben den üblichen Dingen wie einem Fingerabdruckscanner oder TPM-Modul kann das Gerät auch mit einem SmartCard-Leser konfiguriert werden.
Auf der anderen Seite weist das Gerät aber auch einige Schwachstellen auf, beispielsweise die Stabilität der Baseunit oder die schlechte Einpassung des ClickPads bei unserem Testgerät, was zu konstanten Klappergeräuschen führt. Das passt nicht zu dem Preis von rund 1.300 Euro und wir sind schon gespannt, wie sich das ExpertBook P5 gegen die aktuelle Business-Konkurrenz schlägt. Mit dem neuen Lenovo ThinkPad E16 haben wir aktuell schon ein Vergleichsgerät im Test.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Asus ExpertBook B5 ist aktuell für knapp 1.300 Euro bei Amazon verfügbar.
Mit der ExpertBook-B5-Serie hat Asus Office-Laptops mit aktuellen Komponenten im Angebot. Unser Testgerät ist das ExpertBook B5 B5605, also die 16-Zoll-Variante mit einem hochauflösenden 144-Hz-Display und einem aktuellen Arrow-Lake-Prozessor für 1.300 Euro.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse & Ausstattung
Das ExpertBook B5 verwendet ein Metallgehäuse und das Design mit der dunkelgrauen Farbe wirkt sehr hochwertig, die dunklen Oberflächen sind aber auch sehr schmutzanfällig. Die Baseunit ist sehr resistent gegenüber Druck, allerdings lässt sie sich etwas verwinden, was auch zu leichten Knarzgeräuschen führt. Der Deckel selbst schlägt sich gut und wir können auch mit punktuellen Druck keine Bildfehler hervorrufen. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei 180 Grad, die Scharniere sind aber zu locker und es kommt zu sehr deutlichem Nachwippen. Es stehen zwei RAM-Slots zur Verfügung und sowohl die M.2-2280-SSD, das WLAN-Modul, als auch der Akku können bei Bedarf getauscht werden.
Bei der Ausstattung bietet das ExpertBook B5 neben einem modernen Wi-Fi-7-Modul noch alle wichtigen Anschlüsse inklusive Thunderbolt 4 sowie einem Netzwerkanschluss. Der microSD-Leser ist sehr langsam und die 1080p-Webcam (inklusive mechanischer Blende und IR-Modul für die Gesichtserkennung) macht keine besonders guten Aufnahmen. Es handelt sich nicht um einen Copilot+-Laptop, die Studio-Effekte für die Webcam sowie Live-Untertitel werden aber unterstützt. Optional ist das ExpertBook auch mit einem SmartCard-Leser verfügbar.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22.4 - 198.5, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Nachhaltigkeit
Das ExpertBook B5 gehört zu den ersten Geräten, die den Digital Product Passport (DPP) unterstützen, mit dem man umfangreiche Informationen zum gesamten Materialkreislauf (inklusive Angabe von CO2-Fußabdruck und recycleten Materialien) abrufen kann. Auf unserem Presse-Sample fehlte jedoch der entsprechende QR-Code, weshalb wir die Daten hier nicht angeben können. Die Verpackung besteht zu hohen Anteilen aus recycleten Materialien und kann auch vollständig recyclet werden.
Eingabegeräte - Spritzwassergeschützte Tastatur
Das ExpertBook B5 bietet als 16-Zoll-Modelle eine Tastatur samt Nummernblock. Der Tastenhub ist ausreichend und insgesamt ist das Tippgefühl dank den präzisen Anschlägen sehr komfortabel. Allerdings sind die größeren Tasten (z. B. Enter, Leertaste) ziemlich laut. Neben der weißen Hintergrundbeleuchtung ist die Tastatur zudem spritzwassergeschützt. Im Power-Button oben rechts ist ein Fingerabdruckscanner integriert.
Das ClickPad ist mit 15 x 10 cm sehr groß und bietet gute Gleiteigenschaften. Es ist allerdings etwas nach links verschoben und im Fall des Testgerätes auch nicht perfekt in die Baseunit integriert und es gibt vor allem im unteren Bereich etwas Spiel. Selbst wenn man das Pad hier nur antippt, klappert es daher leicht. Zudem beeinflusst es auch die mechanischen Klicks und wirkt insgesamt nicht besonders hochwertig. Ob es sich hier um ein generelles oder vereinzeltes Problem handelt, können wir an dieser Stelle nicht sagen. Wir werden versuchen, das mit einem zweiten Testgerät zu überprüfen.
Display - IPS mit 144 Hz
Unsere Testkonfiguration ist mit dem hochauflösenden sowie matten IPS-Panel (2.560 x 1.600 Pixel) ausgestattet, das eine ordentliche Bildqualität bietet. Die Inhalte sind scharf, Farben dank voller sRGB-Abdeckung ausreichend kräftig und Bewegungen profitieren von der erhöhten Frequenz (144 Hz). Zudem wirken auch helle Flächen nicht körnig und es gibt nur leichte Lichthöfe. PWM-Flackern gibt es nicht und die Reaktionszeiten sind unauffällig.
Die maximale Helligkeit liegt bei durchschnittlich ~410 cd/m² und zusammen mit dem geringen Schwarzwert ergibt sich ein sehr gutes Kontrastverhältnis. Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software zeigt einen sichtbaren Blaustich und deutliche Farbabweichungen für das werksseitige Profil. Mit unserer Kalibrierung (das entsprechende Profil ist rechts in der Box verlinkt) wird die maximale Helligkeit zwar etwas verringert, wir können die Darstellung aber deutlich verbessern. Lediglich 100 % Blau weicht noch deutlich vom Zielwert ab, weshalb das Panel nicht die beste Wahl für die Bildbearbeitung ist. Zum Arbeiten eignet sich der Bildschirm aber sehr gut.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 413 cd/m²
Kontrast: 2065:1 (Schwarzwert: 0.2 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 1.5
ΔE Greyscale Calman: 4.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.3% sRGB (Argyll 3D)
68.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
CCT: 7461 K
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V SDC41B6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Asus Vivobook S16 S3607QA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X CMN1565, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE MNG007QS1-3, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 28% | 6% | -37% | -38% | -41% | |
| Display P3 Coverage (%) | 68.5 | 99.9 46% | 75.6 10% | 42.2 -38% | 41.6 -39% | 39.4 -42% |
| sRGB Coverage (%) | 98.3 | 100 2% | 98.3 0% | 62.8 -36% | 61.2 -38% | 58.2 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 69.4 | 94.6 36% | 74.6 7% | 43.7 -37% | 43 -38% | 40.7 -41% |
| Response Times | 42% | -14% | -7% | 27% | 19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 35.6 ? | 4.8 ? 87% | 36.6 ? -3% | 33 ? 7% | 18.4 ? 48% | 23.7 ? 33% |
| Response Time Black / White * (ms) | 17.5 ? | 18 ? -3% | 21.9 ? -25% | 21 ? -20% | 16.5 ? 6% | 16.6 ? 5% |
| PWM Frequency (Hz) | 481 | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 39 | |||||
| Bildschirm | 142% | -14% | -63% | -70% | -70% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 413 | 425 3% | 387 -6% | 281 -32% | 321.2 -22% | 364 -12% |
| Brightness (cd/m²) | 408 | 421 3% | 401 -2% | 261 -36% | 319 -22% | 344 -16% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 98 4% | 93 -1% | 82 -13% | 92 -2% | 91 -3% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.2 | 0.0219 89% | 0.22 -10% | 0.12 40% | 0.37 -85% | 0.25 -25% |
| Kontrast (:1) | 2065 | 19406 840% | 1759 -15% | 2342 13% | 868 -58% | 1456 -29% |
| Delta E Colorchecker * | 3.6 | 1.73 52% | 4.4 -22% | 6.16 -71% | 8.7 -142% | 6.7 -86% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 3.82 46% | 8.5 -20% | 21.87 -208% | 19.85 -180% | 21.4 -201% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 4.94 -229% | 1.82 -21% | 5.3 -253% | ||
| Delta E Graustufen * | 4.6 | 0.09 98% | 6.4 -39% | 6.01 -31% | 9.2 -100% | 4.9 -7% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.346 94% | 2.29 96% | 2.43 91% | 2.83 78% | 2.2 100% |
| CCT | 7461 87% | 6432 101% | 7896 82% | 6316 103% | 6200 105% | 6010 108% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 71% /
100% | -7% /
-10% | -36% /
-49% | -27% /
-50% | -31% /
-51% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 17.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.6 ms steigend |  |
| ↘ 10.9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 38 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 35.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16.7 ms steigend |  |
| ↘ 18.9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 49 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.6 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8121 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung - Arrow Lake-H mit Single-Channel RAM
Der Arrow-Lake-H-Prozessor ist im Testgerät mit 16 GB RAM (Single-Channel) kombiniert. Mit dem zweiten Slot lässt sich die Kapazität aber problemlos erweitern, was auch der GPU-Leistung helfen würde.
Testbedingungen
Wir haben das ExpertBook B5 im Leistungs-Modus getestet, wobei man die Modi bequem per Tastenkombination Fn+F durchschalten kann. Im Akkubetrieb steht maximal der Standard-Modus zur Verfügung.
Prozessor - Core Ultra 5 225H
Asus verwendet den aktuellen Intel-Prozessor Core Ultra 5 225H (Arrow Lake-H), der insgesamt 14 Kerne/Threads bietet (4x Performance, 10x Efficiency). Im ExpertBook darf er maximal 45 und dauerhaft 40 Watt verbrauchen, weshalb die CPU-Leistung insgesamt sehr gut ausfällt. Die Konkurrenten werden vor allem in den Multi-Core-Tests deutlich geschlagen. Im Akkubetrieb fällt die Multi-Core-Leistung nur rund 9 % geringer aus.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1577 - 22808, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Durchschnitt der Klasse Office (708 - 2130, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (590 - 8840, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Durchschnitt der Klasse Office (285 - 815, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (246 - 3380, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Durchschnitt der Klasse Office (99.5 - 312, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Durchschnitt der Klasse Office (158 - 1956, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 76886, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3046 - 6497, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (12099 - 13434, n=2) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (757 - 17846, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (2678 - 2770, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (462 - 2894, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1719 - 16999, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (811 - 2128, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 26, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Durchschnitt der Klasse Office (41.5 - 129.6, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.4098 - 1.06, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1685 - 31245, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8977 - 125394, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5755, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Durchschnitt der Klasse Office (20636 - 115197, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1064 - 18321, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4415 - 66922, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7254 - 155900, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Durchschnitt der Klasse Office (138.6 - 1366, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Durchschnitt der Klasse Office (859 - 17834, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Durchschnitt der Klasse Office (11090 - 65229, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
System Performance
Im Alltag ist das ExpertBook B5 ein reaktionsschneller Begleiter und auch die Benchmarkergebnisse fallen gut aus. Probleme mit der Systemstabilität gab es während des Tests nicht.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2823 - 7735, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (6567 - 11594, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10925, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2049 - 12660, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Durchschnitt der Klasse Office (348 - 2010, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1880, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (319 - 2361, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Durchschnitt der Klasse Office (258 - 1781, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Durchschnitt der Klasse Office (121 - 455, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (80 - 328, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Durchschnitt der Klasse Office (391 - 1966, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7069 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Durchschnitt der Klasse Office (20075 - 109192, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Durchschnitt der Klasse Office (10084 - 128030, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Durchschnitt der Klasse Office (20073 - 117989, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7.6 - 162.9, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version leichte Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Im Testgerät ist die 512-GB-Version der Micron 2500 verbaut (414 GB frei). Die Transferraten der PCIe-4.0-SSD (M.2-2280) fallen mit mehr als 6 GB/s sehr gut aus und bleiben auch bei längerer Belastung stabil.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Leistung - Arc Graphics 130T
Die Grafikausgabe wird von der integrierten Arc Graphics 130T übernommen, die ihr volles Potenzial aufgrund des Single-Channel-RAMs aber nicht ausschöpfen kann. Für den Büroalltag reicht die iGPU aber auch so vollkommen aus, wer nach dem Feierabend noch etwas spielen möchte, sollte aber ein zweites RAM-Modul verbauen. Im Akkubetrieb und bei dauerhafter Belastung bleibt die Grafikleistung stabil.
| 3DMark 06 Standard Score | 35258 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 30169 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 9338 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25527 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4719 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 2697 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 544 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2207 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 2216 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (296 - 586, n=6, der letzten 2 Jahre) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Durchschnitt der Klasse Office (245 - 3964, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnittliche Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Durchschnitt der Klasse Office (204 - 416, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (6.83 - 31.6, n=53, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 125.9 | 104.3 | 24.4 | 9.75 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 101.4 | 76 | 53.7 | 52.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.1 | 24 | 18.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 51.1 | 37 | 31.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 94.7 | 36.3 | 30.3 | 29.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 25.7 | 20.5 | 27.5 | 27.2 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 25.9 | 21.8 | 17.6 | 15.6 |
| F1 24 (2024) | 52.9 | 48.3 | 37.2 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Das ExpertBook verwendet lediglich einen Lüfter, der im Alltag aber auch im Leistungs-Modus sehr leise bleibt. Lediglich bei voller CPU-Last bzw. unserem Stresstest wird er mit maximal 38,8 dB(A) deutlich hörbar, die anderen beiden Modi bleiben aber leiser mit maximal 36,5 dB(A) (Standard) bzw. 33,4 dB(A) (Flüster). Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB(A) |
| Last |
| 26.3 / 38.8 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.2 dB(A) | ||
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Asus Vivobook S16 S3607QA Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X Radeon 660M, R5 7535U, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002 | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE Radeon 660M, R5 7535HS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -13% | -6% | -6% | 7% | -4% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 23.2 | 25.8 -11% | 23.2 -0% | 24 -3% | 23.1 -0% | 24.6 -6% |
| Idle min * (dB) | 23.2 | 25.8 -11% | 23.2 -0% | 24 -3% | 23.1 -0% | 24.6 -6% |
| Idle avg * (dB) | 23.2 | 25.8 -11% | 23.2 -0% | 24.2 -4% | 23.1 -0% | 24.6 -6% |
| Idle max * (dB) | 23.2 | 26.7 -15% | 23.2 -0% | 24.2 -4% | 23.1 -0% | 24.6 -6% |
| Last avg * (dB) | 26.3 | 28.3 -8% | 35.5 -35% | 23.2 12% | 28.2 -7% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 35.4 | 44.4 -25% | 38.4 -8% | 35.5 -0% | 29.2 18% | 36.3 -3% |
| Last max * (dB) | 38.8 | 41.1 -6% | 47.6 -23% | 35.5 9% | 32.6 16% | 36.3 6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Bei den Oberflächentemperaturen gibt es grundsätzlich keine Probleme. Bei einfachen Aufgaben bleibt das Gehäuse sehr kühl und auch bei maximaler Belastung gibt es auf der Oberseite der Baseunit keine Probleme. Auf der Unterseite messen wir punktuell knapp 48 °C, was bei Hautkontakt schon unangenehm werden kann. Im Stresstest mit kombinierter CPU/GPU-Last darf der Prozessor kurz 65 Watt verbrauchen und pendelt sich dann bei 40 Watt ein.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-1 °C).
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Vivobook S16 S3607QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X AMD Ryzen 5 7535U, AMD Radeon 660M | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 6% | 8% | -3% | 11% | 5% | |
| Last oben max * (°C) | 40.7 | 37.9 7% | 39.1 4% | 39.8 2% | 33.2 18% | 42.6 -5% |
| Last unten max * (°C) | 47.8 | 31.5 34% | 37.1 22% | 41.3 14% | 41.2 14% | 43.3 9% |
| Idle oben max * (°C) | 26 | 28.3 -9% | 25.7 1% | 29.3 -13% | 23.4 10% | 24.1 7% |
| Idle unten max * (°C) | 27 | 29.7 -10% | 25.4 6% | 30.8 -14% | 26.6 1% | 24.9 8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Für einen Office-Laptop machen die beiden Stereolautsprecher ihre Sache gut. Die Lautstärke ist ausreichend und vor allem bei Stimmen profitiert man von der klaren Wiedergabe der Höhen.
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus Vivobook S16 S3607QA Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 27% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 34% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 16% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 33% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Das ExpertBook B5 gehört mit einem maximalen Idle-Verbrauch von 10,1 Watt nicht zu den sparsamsten Modellen. Bei voller Belastung messen wir kurz knapp 70 Watt, hier ist also das Netzteil der begrenzende Faktor. Dieser Wert pendelt sich dann aber schnell bei ~63 Watt ein, das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil hat also kaum Reserven.
| Aus / Standby | 0.47 / 0.63 Watt |
| Idle | 4.7 / 9.7 / 10.1 Watt |
| Last |
44.2 / 69.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Asus Vivobook S16 S3607QA Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X Radeon 660M, R5 7535U, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002 | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE Radeon 660M, R5 7535HS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 6% | 43% | 24% | 16% | 24% | |
| Idle min * (Watt) | 4.7 | 5.7 -21% | 2.9 38% | 5.4 -15% | 4.3 9% | 3.6 23% |
| Idle avg * (Watt) | 9.7 | 7.4 24% | 5.8 40% | 7.4 24% | 8.9 8% | 7.1 27% |
| Idle max * (Watt) | 10.1 | 7.9 22% | 7.1 30% | 8.2 19% | 9.1 10% | 8.4 17% |
| Last avg * (Watt) | 44.2 | 18.5 58% | 39.2 11% | 31.7 28% | 39 12% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 50.3 | 49.8 1% | 19.1 62% | 28.7 43% | 39.4 22% | 36.6 27% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 50.9 | 17 67% | 27.4 46% | 35.2 31% | 35.6 30% | |
| Last max * (Watt) | 69.6 | 65.41 6% | 65.7 6% | 41.2 41% | 66.7 4% | 47.5 32% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Asus verbaut einen 50-Wh-Akku und zusammen mit den relativ hohen Verbrauchswerten sind die Akkulaufzeiten im Konkurrenzvergleich nicht besonders gut. Bei einer Helligkeit von 150 cd/m² (entspricht beim Testgerät 73 % der maximalen Helligkeit) und 60 Hz läuft unser WLAN-Test für knapp 9 Stunden und bei voller Helligkeit noch rund 6,5 Stunden.
Notebookcheck Gesamtbewertung
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
- 08.07.2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.4%  | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H ⎘ Intel Arc Graphics 130T ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.222,00 € Bestpreis 1212.95€ Schwanthaler-Computer 2. 1212.95€ office-partner.de 3. 1212.97€ playox.de | 1.7 kg | 18 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 85.3%  | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.769,00 € Bestpreis 1749€ nullprozentshop.de 2. 1749€ notebooksbilliger.de 3. 1756.99€ galaxus | 1.5 kg | 15.95 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
3. 84%  | Asus Vivobook S16 S3607QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 521,68 € ASUS Vivobook 16 Laptop | 16... 2. 905,99 € Samsung Galaxy Book3 360 Lap... 3. 22,99 € Navitech Schwarz Wasserfeste... Bestpreis 749€ Cyberport Stores Deutschland 2. 749€ Cyberport.de 3. 749€ Cyberport Stores Österreich | 1.8 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 76.3%  | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X AMD Ryzen 5 7535U ⎘ AMD Radeon 660M ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
5. 83%  | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 887,19 € Bestpreis 1008.39€ galaxus 2. 1060.4€ galaxus.at 3. 1064€ TechpointOnlineshop | 1.8 kg | 17.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
6. 83.8%  | Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE AMD Ryzen 5 7535HS ⎘ AMD Radeon 660M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 774,99 € Bestpreis 819€ office-partner.de 2. 819€ playox.de 3. 819.91€ Jacob Elektronik direkt | 1.9 kg | 21.3 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
