Huawei Matebook X Pro i5
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 19 Bewertungen (aus 35 Tests)
Testberichte für das Huawei Matebook X Pro i5
Marktstörung. Huawei versucht zu beweisen, dass Nutzer nicht über 1.500 Euro für ein gut ausgestattetes XPS 13 oder MacBook Pro ausgeben müssen. Das MateBook X Pro soll, mit einem attraktiven, schlanken Gehäuse, einem 3:2-Touchscreen, einer dedizierten Nvidia-Grafikkarte, Thunderbolt 3 und einer Intel-U-CPU ausgestattet, mit diesen Konkurrenten mithalten können - zu einem geringeren Preis. Update 5.7.2018: Das MateBook X Pro ist nun auch in Deutschland verfügbar.
Quelle: Com! - 11/18

Huawei spendiert seiner Windows-Interpretation des Apple MacBook ein brillantes Touch-Display.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Magazin - 9/18

Sehr schick, sehr durchdacht, sehr hochwertig und leider auch sehr teuer. Das MateBook X Pro ist ein tolles Notebook, das wegen der Akkulaufzeit knapp ein sehr gute Urteil verpasst.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2018
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Android Mag
Archive.org versionWer das MateBook X Pro in Händen hält, wird verstehen, warum wir uns in unbekanntes Terrain wagen. Das Ultrabook ist äußerst schick, sehr sauber gefertigt und lässt schon alleine durch die Optik das Herz eines jeden Tech-Enthusiasten ein wenig höher schlagen. Huawei verzichtet auf dicke seitliche Rahmen, rund 91 Prozent der aufklappbaren Fläche werden vom Display eingenommen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.07.2018
Quelle: Heute
Archive.org versionMit dem MateBook X Pro ist Huawei ein Glanzstück gelungen. Es stellt das große Vorbild MacBook in die Tasche und verweist andere Laptops in dieser Preisklasse deutlich in die Schranken. Vor allem der Bildschirm, der zusätzliche USB-A-Anschluss und die Akkulaufzeit sind ausgezeichnete Argumente für das neue MateBook.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.06.2018
Quelle: Futurezone.at
Archive.org versionQuereinsteigern passieren gerne einmal Ausrutscher. Doch Huawei hat das seltene Kunststück hinbekommen, bereits mit seiner ersten Laptop-Generation im Spitzenfeld zu landen - auch vor dem großen Rivalen Apple. Denn während man mit den MacBook-Pro-Modellen zahlreiche Kompromisse eingehen muss, bietet das MateBook X Pro mehr als ausreichend Leistung für alle erdenklichen Aufgaben, auch Gaming.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.06.2018
Quelle: PCtipp.ch
Archive.org versionDas Huawei MateBook X Pro ist auf den ersten Blick durchaus gelungen. Huawei geht nur sehr wenige Kompromisse ein und liefert auf praktisch jeder Ebene eine solide Leistung. Die genauen Details wie exakte Akkulaufzeit, werden sich dann im ausgiebigen Test klären.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.02.2018
Quelle: Golem
Archive.org versionMit dem Matebook X Pro hat Huawei ein neues Notebook vorgestellt. Das Gerät hat ein 13,9 Zoll großes Display mit einem äußerst schmalen Rahmen. Dadurch ist das neue Matebook wieder sehr kompakt geraten, es wiegt 1,33 Kilogramm. Der Bildschirm im 3:2-Format hat eine Auflösung von 3.000 x 2.000 Pixeln, entsprechend hochauflösend werden Inhalte dargestellt.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.02.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: PC Mag
EN→DE Archive.org versionThe only real drawback to the MateBook X Pro, apart from its contentious webcam, is its price. When Huawei first launched the laptop, its $1,499 price tag was particularly compelling. Two years later, with minimal upgrades, it's difficult to see where the extra money is going compared to other Windows 10 ultraportables. Nevertheless, if you can stomach paying a little more, and especially if you are already in the Huawei device world via a smartphone, the Huawei MateBook X Pro is a solid performer. It will be a while until it launches in the U.S. so we can benchmark it properly, but if you're willing to step outside the mainstream it should keep you satisfied.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.04.2020
Quelle: Unbox
EN→DE Archive.org versionThe MateBook X Pro will be available in a number of configurations: an Intel 8th generation Core i5 variant paired with 8GB of RAM and 256GB of storage, a 8th generation Core i7 variant with 8GB of RAM and 512GB of storage and a 8th generation Core i7 variant with 16GB of RAM and 512GB of storage. You can also have the MateBook X Pro with either built-in Intel HD graphics or NVIDIA’s MX150 GPU.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.02.2018
Quelle: PC Mag
EN→DE Archive.org versionWith more ports, a better screen, and discrete graphics, the Huawei MateBook X Pro looks to be a vastly better ultraportable laptop than last year's MateBook X.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.02.2018
Quelle: Android Authority
EN→DE Archive.org versionFor me, the Matebook X Pro is an interesting device because of its great keyboard, fantastic size, and battery life. What do you think? Would you buy one? Let us know your thoughts in the comments below!
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.02.2018
Quelle: It Pro
EN→DE Archive.org versionThe Huawei MateBook X Pro is an interesting device and does show some promise. However, there's one giant problem – the price. The top-end MateBook X Pro with 16GB of RAM and a Core i7 process costs €1,899, which translates to a whopping £1,672.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.02.2018
Quelle: Putoinformatico
ES→DE Archive.org versionPositive: Compact size; impressive design; powerful hardware; nice display; fast fingerprint sensor; backlit keys.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2018
Quelle: PC Guia
PT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Everyeye.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Techzilla.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2018
Bewertung: Gesamt: 92% Preis: 75% Bildschirm: 100% Mobilität: 95% Gehäuse: 95%
Quelle: Smart World
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.09.2018
Bewertung: Preis: 70% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Leonardo.it Tech
IT→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; good hardware; nice gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.08.2018
Quelle: Tweakers
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.12.2018
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Computer Totaal
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tweakers
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.09.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tweakers
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.06.2018
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tech Testers
NL→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; pleasant ergonomy; nice display; long battery life. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.12.2018
Quelle: CNet France
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 100%
Quelle: Clubic
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.10.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Komputerswiat
PL→DE Archive.org versionPositive: High performance; nice design; fast system. Negative: Short battery life; noisy under loads.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2018
Quelle: Mega Obzor
RU→DE Archive.org versionPositive: Frameless design; powerful hardware; great speakers; long battery life; fast fingerprint sensor; backlit keys; slim size. Negative: Overheats while using; poor webcam.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.12.2018
Quelle: 3DNews.ru
RU→DE Archive.org versionPositive: Solid workmanship; excellent display; decent speakers; nice ergonomy; good cooling system; long battery life. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.09.2018
Quelle: CNews.cz
CZ→DE Archive.org versionPositive: Compact size and light weight; nice performance; high autonomy; big screen, nice display; comfortable keyboard. Negative: Overheats while using; few ports.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.11.2018
Quelle: Input
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 92% Leistung: 92% Gehäuse: 92%
Quelle: Input
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.10.2018
Bewertung: Gesamt: 92% Preis: 95% Leistung: 95% Gehäuse: 95%
Quelle: Lyd og Billede
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.10.2018
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Input
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 29.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Input
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.08.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 95% Leistung: 95% Gehäuse: 95%
Kommentar
NVIDIA GeForce MX150: Pascal GP108 basierende Notebook-Grafikkarte und mobile Version der GT 1030. Bietet 384 Shader und meist 2 GB GDDR5 Grafikspeicher.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
i5-8250U: Auf der Kaby-Lake-Architektur basierender ULV-SoC (System-on-a-Chip) für schlanke Notebooks und Ultrabooks. Integriert unter anderem vier CPU-Kerne mit 1,6 - 3,4 GHz und HyperThreading sowie eine Grafikeinheit und wird in 14-Nanometer-Technik (14nm+) gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
