Razer Blade 15 Studio Edition (2020) im Test: Kleine Änderungen, besseres Gesamtpaket

Nachgeschärft. Razers Workstation wartet mit viel Rechenleistung, einem 4K-OLED-Touchscreendisplay und einem Thunderbolt-3-Steckplatz auf. Dazu gesellen sich 32 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus), 16 GB VRAM und eine 1 TB fassende NVMe-SSD.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Felicitas Krohn, 04.08.2020 🇺🇸 🇮🇹 ...

Das Razer Blade 15 Studio Edition stellt eine Workstation im 15,6-Zoll-Format dar, die von einem Core-i7-10875H-Prozessor und einem Quadro-RTX-5000-Max-Q-Grafikkern angetrieben wird. Das Aushängeschild des Rechners stellt das verbaute 4K-OLED-Touchscreendisplay dar. Letzteres kennen wir bereits vom baugleichen 2019er-Modell des Blade 15. Seine Konkurrenten findet das Notebook in Geräten wie dem Lenovo ThinkPad P53, dem MSI P65 Creator 9SF und dem Dell Precision 5540.

Da das Blade 15 2020 baugleich mit dem 2019-Modell ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, das Display und die Lautsprecher ein - außer es gibt Neuerungen/Änderungen. Die entsprechenden Informationen können dem Testbericht des Blade 15 Studio Edition (2019) entnommen werden.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Razer

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
87 %	08.2020	Razer Blade 15 Studio Edition 2020 i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q	2.2 kg	13.98 mm	15.60"	3840x2160
87 %	12.2019	Razer Blade 15 Studio Edition i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q	2.2 kg	17.8 mm	15.60"	3840x2160
90 %	11.2019	Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q	2.7 kg	29.4 mm	15.60"	1920x1080
85 %	06.2019	MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q	1.9 kg	18 mm	15.60"	3840x2160
87 %	11.2019	Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q	2 kg	17 mm	15.60"	3840x2160

Ausstattung - USB 3.2 Gen 2 ersetzt Mini-Displayport

Razer hat leichte Änderungen bei den Schnittstellen vorgenommen. So wurde der Mini-Displayport durch einen Typ-C-USB-3.2-Gen-2-Anschluss ersetzt. Letzterer unterstützt Displayport per USB-C. Die drei Typ-A-USB-Steckplätze arbeiten nun ebenfalls nach dem USB-3.2-Gen-2-Standard.

Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 2 (Typ A), HDMI, Steckplatz für ein Kabelschloss

Linke Seite: Netzanschluss, 2x USB 3.2 Gen 2 (Typ A), USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport), Audiokombo

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	185 MB/s ∼100% +139%
Dell Precision 5540 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	173 MB/s ∼94% +124%
Durchschnitt der Klasse Workstation (26.5 - 220, n=28, der letzten 2 Jahre)	138 MB/s ∼75% +79%
Razer Blade 15 Studio Edition (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78.3 MB/s ∼42% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	77.3 MB/s ∼42%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	202.4 MB/s ∼100%
Dell Precision 5540 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	188.7 MB/s ∼93%
Durchschnitt der Klasse Workstation (31.6 - 244, n=26, der letzten 2 Jahre)	161 MB/s ∼80%

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200	1642 (1543^min - 1735^max) MBit/s ∼100% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Wi-Fi 6 AX201	1595 (1327^min - 1824^max) MBit/s ∼97%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200	1470 (1418^min - 1509^max) MBit/s ∼90% -8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200	675 MBit/s ∼41% -58%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=240)	1157 MBit/s ∼70% -27%
Durchschnitt der Klasse Workstation (339 - 1642, n=38, der letzten 2 Jahre)	1098 MBit/s ∼67% -31%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	650 (629^min - 713^max) MBit/s ∼40% -59%
Dell Precision 5540 Intel Wi-Fi 6 AX200	592 MBit/s ∼36% -63%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200	1485 (1319^min - 1589^max) MBit/s ∼100% +9%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200	622 MBit/s ∼42% -55%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200	1375 (1256^min - 1426^max) MBit/s ∼93% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Wi-Fi 6 AX201	1368 (735^min - 1454^max) MBit/s ∼92%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=240)	1237 MBit/s ∼83% -10%
Durchschnitt der Klasse Workstation (540 - 1557, n=38, der letzten 2 Jahre)	1156 MBit/s ∼78% -15%
Dell Precision 5540 Intel Wi-Fi 6 AX200	628 MBit/s ∼42% -54%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	490 (376^min - 596^max) MBit/s ∼33% -64%

Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1368 (735-1454)

Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1375 (1256-1426)

Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; Intel X550-T2: Ø1485 (1319-1589)

MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø489 (376-596)

Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1595 (1327-1824)

Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1641 (1543-1735)

Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; Intel X550-T2: Ø1469 (1418-1509)

MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10: Ø650 (629-713)

ColorChecker Razer Blade 15 Studio Edition 2020: 30.45 ∆E min: 2.75 - max: 47.32 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck.com/Razer-Blade-15-Studio-Edition-2020-im-Test-Kleine-AEnderungen-besseres-Gesamtpaket.480756.0.html">Razer Blade 15 Studio Edition 2020</a> — Razer Blade 15 Studio Edition 2020

Display - OLED-Panel liefert hervorragenden Schwarzwert

Razer hat dem Blade 15 ein blickwinkelstabiles 15,6-Zoll-OLED-Touchscreendisplay verpasst, das mit einer nativen Auflösung von 3.840 x 2.160 Bildpunkten arbeitet. Der Bildschirm bietet einen hervorragenden Kontrast (21.111:1) bzw. Schwarzwert (0,018), eine gute Maximalhelligkeit (388,4 cd/m²) und schnelle Reaktionszeiten. Der sRGB-Farbraum wird zu 100 Prozent abgebildet. Positiv: Das Display zeigt kein PWM-Flimmern.

Es handelt sich hierbei um das gleiche Panel, das auch in dem baugleichen Vorgängermodell steckt. Nichtsdestotrotz unterscheiden sich die Messwerte etwas. Hierbei handelt es sich um einen normalen Zustand. Zwei baugleiche Bildschirme stimmen nie zu einhundert Prozent überein.


394 cd/m²	396 cd/m²	401 cd/m²
373 cd/m²	380 cd/m²	388 cd/m²
372 cd/m²	396 cd/m²	396 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

Samsung SDCA029

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 401 cd/m² Durchschnitt: 388.4 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 380 cd/m²
Kontrast: 21111:1 (Schwarzwert: 0.018 cd/m²)
ΔE Color 5.47 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 3.04
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø5.8
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
97.31% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.87% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60	Razer Blade 15 Studio Edition Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60	Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60	MSI P65 Creator 9SF-657 AU Optronics AUO41EB, IPS, 3840x2160, 15.60	Dell Precision 5540 SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Display		-0%	-26%	-5%	0%
Display P3 Coverage	99.87	99.93 0%	63.23 -37%	84.42 -15%	99.92 0%
sRGB Coverage	100	100 0%	92.88 -7%	99.96 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	97.31	96.37 -1%	64.26 -34%	98.48 1%	97.32 0%
Response Times		13%	-695%	-925%	25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4 (2, 2)	3 (1, 2) 25%	38.4 (18.8, 19.6) -860%	51 (24, 27) -1175%	2.8 (1.2, 1.6) 30%
Response Time Black / White *	4 (2, 2)	4 (2, 2) -0%	25.2 (15.2, 10) -530%	31 (18, 13) -675%	3.2 (1.2, 2) 20%
PWM Frequency			26040 (77)		240.9 (50)
Bildschirm		-2%	-163%	-272%	14%
Helligkeit Bildmitte	380	361 -5%	510 34%	445 17%	427 12%
Brightness	388	357 -8%	468 21%	462 19%	411 6%
Brightness Distribution	93	89 -4%	89 -4%	83 -11%	89 -4%
Schwarzwert *	0.018	0.015 17%	0.36 -1900%	0.5 -2678%
Kontrast	21111	24067 14%	1417 -93%	890 -96%
DeltaE Colorchecker *	5.47	5.3 3%	2.3 58%	4.75 13%	3.2 41%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	8.19	11.5 -40%	5.5 33%	7.79 5%	8.4 -3%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	3.04	4.7 -55%	1.2 61%		2.8 8%
DeltaE Graustufen *	5.3	2.1 60%	3.2 40%	4.49 15%	1.8 66%
Gamma	2.15 ^102%	2.14 ^103%	2.34 ^94%	2.49 ^88%	2.15 ^102%
CCT	6128 ^106%	6149 ^106%	7036 ^92%	7374 ^88%	6176 ^105%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	86	86 0%	59.4 -31%	87 1%	86.8 1%
Color Space (Percent of sRGB)	100	100 0%	93.1 -7%	100 0%	100 0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		4% / 0%	-295% / -204%	-401% / -305%	13% / 13%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 2 ms steigend
4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 2 ms steigend
4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.1 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 14825 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Leistung - Zwei zusätzliche CPU-Kerne für das Blade 15

Razer hat mit der Studio Edition des Blade 15 eine 15,6-Zoll-Workstation im Sortiment, die mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche bietet. Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät ist für etwa 4.700 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind nicht verfügbar.

Testbedingungen

Die vorinstallierte Razer-Synapse-Software bietet Möglichkeiten zur Anpassung der Lüftersteuerung und der CPU- bzw. GPU-Leistung. Wir haben unseren Test bei automatischer Lüftersteuerung und dem Leistungsmodus "Ausgeglichen" durchgeführt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich bei voller CPU- bzw. GPU-Leistung ausgeführt. Wir weisen an den entsprechenden Stellen darauf hin.

Prozessor

Das Blade 15 wird von einem Core-i7-10875H-Achtkernprozessor (Comet Lake) angetrieben. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,3 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 4,3 GHz (acht Kerne) bis 5,1 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks bearbeitet der Prozessor kurzzeitig mit 2,6 bis 3 GHz. Dann sinkt der Takt auf 2,1 bis 2,2 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 4 bis 4,9 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Geschwindigkeiten bei 1,6 bis 1,7 GHz (Multi-Thread) bzw. 2,2 bis 3,3 GHz (Single-Thread).

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum zweiten Durchgang hin ab und verbleiben dann auf konstanter Höhe. Der Turbo kommt auf niedrigem Niveau zum Einsatz.

Wird innerhalb der Razer-Synapse-Software die volle CPU-Leistung freigegeben, steigen der Turbo-Takt und somit die Ergebnisse an.

Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1016 (1009.67-1136.43)

Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Max. CPU, max. GPU: Ø1183 (1172.95-1334.12)

Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø899 (868.36-984.66)

Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1114 (1097.03-1230.35)

MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1439 (1417.84-1545.36)

Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1288 (1207.8-1407.71)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (max. CPU, max. GPU)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

193 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1111 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

203.33 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.62 %

Hilfe

... im Vergleich

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37)	204 Points ∼100% +6%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H (Max. CPU, max. GPU)	200 Points ∼98% +4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	196.53 Points ∼96% +2%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H	196 Points ∼96% +2%
Durchschnitt der Klasse Workstation (155 - 229, n=42, der letzten 2 Jahre)	196 Points ∼96% +2%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	193 Points ∼95% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	193 Points ∼95%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	178 Points ∼87% -8%
CPU Multi 64Bit
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38)	1554 Points ∼100% +40%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H	1545 Points ∼99% +39%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	1407 (1126.13^min - 1407^max) Points ∼91% +27%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H (Max. CPU, max. GPU)	1334 Points ∼86% +20%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	1230 (1097.03^min - 1230.35^max) Points ∼79% +11%
Durchschnitt der Klasse Workstation (452 - 1726, n=44, der letzten 2 Jahre)	1165 Points ∼75% +5%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	1111 Points ∼71%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	985 Points ∼63% -11%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Workstation (273 - 881, n=34, der letzten 2 Jahre)	479 Seconds * ∼100% -24%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	415 Seconds * ∼87% -7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	386.2 Seconds * ∼81%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	348.4 Seconds * ∼73% +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30)	327 Seconds * ∼68% +15%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31)	5360 MIPS ∼100% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	5310 MIPS ∼99%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	5283 MIPS ∼99% -1%
Durchschnitt der Klasse Workstation (4417 - 5703, n=35, der letzten 2 Jahre)	5115 MIPS ∼95% -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	5092 MIPS ∼95% -4%
7z b 4
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (29844 - 49562, n=31)	43117 MIPS ∼100% +12%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	39566 MIPS ∼92% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	38363 MIPS ∼89%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	32268 MIPS ∼75% -16%
Durchschnitt der Klasse Workstation (16182 - 48730, n=35, der letzten 2 Jahre)	31549 MIPS ∼73% -18%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32)	486 Points ∼100% +3%
Durchschnitt der Klasse Workstation (374 - 586, n=36, der letzten 2 Jahre)	478 Points ∼98% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	473 Points ∼97%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	436 Points ∼90% -8%
CPU (Multi Core)
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32)	3455 Points ∼100% +23%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	2800 Points ∼81%
Durchschnitt der Klasse Workstation (988 - 4161, n=37, der letzten 2 Jahre)	2666 Points ∼77% -5%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	2051 Points ∼59% -27%

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Durchschnitt der Klasse Workstation (1124 - 1626, n=28, der letzten 2 Jahre)	1311 Points ∼100% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29)	1304 Points ∼99% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	1289 Points ∼98%
64 Bit Multi-Core Score
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29)	7734 Points ∼100% +8%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	7189 Points ∼93%
Durchschnitt der Klasse Workstation (3852 - 8491, n=29, der letzten 2 Jahre)	6264 Points ∼81% -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27)	11.7 fps ∼100% +16%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	10.8 fps ∼92% +7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	10.1 fps ∼86%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	9 fps ∼77% -11%
Durchschnitt der Klasse Workstation (4.2 - 13.6, n=34, der letzten 2 Jahre)	8.69 fps ∼74% -14%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Workstation (41.3 - 106, n=27, der letzten 2 Jahre)	54.7 s * ∼100% -16%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30)	50.3 s * ∼92% -7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	47.15 s * ∼86%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Durchschnitt der Klasse Workstation (0.55 - 0.695, n=26, der letzten 2 Jahre)	0.601 sec * ∼100% -3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H	0.586 sec * ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29)	0.582 sec * ∼97% +1%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Die Hardware des Razer Notebooks bietet genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche. Das bestätigen auch die guten Resultate in den PC-Mark-Benchmarks.

Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden. Der Speicher läuft im Dual-Channel-Modus.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3654 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3874 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4638 Punkte
PCMark 10 Score		4884 Punkte
Hilfe

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5754 Points ∼100% +18%
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5317 Points ∼92% +9%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	5296 Points ∼92% +8%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	5211 Points ∼91% +7%
Durchschnitt der Klasse Workstation (2817 - 6939, n=39, der letzten 2 Jahre)	5165 Points ∼90% +6%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4884 Points ∼85%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	4884 Points ∼85% 0%
Essentials
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9603 Points ∼100% +8%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	9580 Points ∼100% +8%
Durchschnitt der Klasse Workstation (5223 - 10829, n=39, der letzten 2 Jahre)	9168 Points ∼95% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8970 Points ∼93% +1%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	8961 Points ∼93% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8890 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	8890 Points ∼93% 0%
Productivity
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7796 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	7796 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7657 Points ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Workstation (3998 - 9317, n=39, der letzten 2 Jahre)	7548 Points ∼97% -3%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	7060 Points ∼91% -9%
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6892 Points ∼88% -12%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	5986 Points ∼77% -23%
Digital Content Creation
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	7161 Points ∼100% +57%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7033 Points ∼98% +54%
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6601 Points ∼92% +45%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	5960 Points ∼83% +31%
Durchschnitt der Klasse Workstation (2329 - 10441, n=39, der letzten 2 Jahre)	5548 Points ∼77% +22%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4563 Points ∼64%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	4563 Points ∼64% 0%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Workstation (3257 - 4487, n=28, der letzten 2 Jahre)	3893 Points ∼100% +7%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	3684 Points ∼95% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3654 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	3654 Points ∼94% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3551 Points ∼91% -3%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	3505 Points ∼90% -4%
Work Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Workstation (4022 - 5629, n=28, der letzten 2 Jahre)	4913 Points ∼100% +6%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4638 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	4638 Points ∼94% 0%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	4558 Points ∼93% -2%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	4482 Points ∼91% -3%
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4454 Points ∼91% -4%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint somit für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	715.7 μs * ∼100%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) aus dem Hause Samsung, die 1 TB Speicherplatz bietet. Die Transferraten fallen hervorragend aus.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3195 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2975 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 540.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 478.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2018 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2214 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.73 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 132.9 MB/s

	Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Razer Blade 15 Studio Edition Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	MSI P65 Creator 9SF-657 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	Dell Precision 5540 SK hynix PC400 512 GB	Durchschnittliche Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-23%	-4%	12%	-29%	0%
Write 4K	132.9	100.4 -24%	146.96 11%	105.6 -21%	98 -26%	143 (76.2 - 229, n=31) 8%
Read 4K	46.73	42.03 -10%	48.3 3%	46.32 -1%	41.25 -12%	49.9 (34.3 - 75.5, n=31) 7%
Write Seq	2214	1185 -46%	1402.1 -37%	2910 31%	1295 -42%	2025 (776 - 2975, n=30) -9%
Read Seq	2018	1132 -44%	1503.44 -25%	2820 40%	1441 -29%	1954 (973 - 2639, n=30) -3%
Write 4K Q32T1	478.9	371.4 -22%	475.17 -1%	545 14%	429.2 -10%	472 (268 - 656, n=31) -1%
Read 4K Q32T1	540.2	422.6 -22%	580.78 8%	632.2 17%	400.1 -26%	508 (289 - 730, n=31) -6%
Write Seq Q32T1	2975	2379 -20%	2935.6 -1%	3349 13%	1366 -54%	2884 (788 - 3033, n=31) -3%
Read Seq Q32T1	3195	3222 1%	3538.8 11%	3333 4%	2201 -31%	3471 (2853 - 3568, n=31) 9%
AS SSD		-12%	27%	6%	-29%	11%
Seq Read	1982.19	2328.31 17%	2655 34%	2859.65 44%	1742.71 -12%	2494 (1938 - 3066, n=31) 26%
Seq Write	2251.61	2344.12 4%	2454 9%	2603.96 16%	929.99 -59%	2125 (1248 - 2837, n=31) -6%
4K Read	47.13	43.68 -7%	59.07 25%	45.15 -4%	39.1 -17%	53.5 (45 - 68.4, n=31) 14%
4K Write	88.16	10.28 -88%	138.15 57%	100.19 14%	92.08 4%	132 (87.4 - 208, n=31) 50%
4K-64 Read	1480.51	1468.57 -1%	2008.56 36%	1428.27 -4%	956.22 -35%	1521 (858 - 2093, n=31) 3%
4K-64 Write	1841.59	992.1 -46%	1907.32 4%	1401.42 -24%	862.73 -53%	1796 (1074 - 2152, n=31) -2%
Access Time Read *	0.087	0.067 23%	0.054 38%	0.049 44%	0.074 15%	0.0491 (0.032 - 0.087, n=30) 44%
Access Time Write *	0.04	0.035 12%	0.028 30%	0.037 7%	0.053 -33%	0.0423 (0.017 - 0.128, n=31) -6%
Score Read	1726	1745 1%	2333 35%	1759 2%	1170 -32%	1824 (1154 - 2449, n=31) 6%
Score Write	2155	1328 -38%	2291 6%	1762 -18%	1048 -51%	2141 (1471 - 2527, n=31) -1%
Score Total	4781	3968 -17%	5810 22%	4411 -8%	2781 -42%	4884 (3309 - 6095, n=31) 2%
Copy ISO MB/s	1981.66	1609.43 -19%				2084 (1131 - 2932, n=19) 5%
Copy Program MB/s	501.25	445.12 -11%				533 (123 - 750, n=19) 6%
Copy Game MB/s	1139.5	1088.9 -4%				1203 (441 - 1830, n=19) 6%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-18% / -16%	12% / 14%	9% / 9%	-29% / -29%	6% / 7%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3028 (2495.82-3053.66)

Grafikkarte

Der Quadro-RTX-5000-Max-Q-Grafikkern (Turing) arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 600 MHz. Per Boost ist eine Steigerung auf bis zu 1.350 MHz möglich. Höhere Geschwindigkeiten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. Die von uns gemessene Maximalgeschwindigkeit beträgt 1.889 MHz. Den Witcher-3-Test durchläuft die GPU mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.222 MHz (Ausgeglichen) bzw. 1.300 MHz (max. CPU, max. GPU). Der GPU steht schneller GDDR6-Speicher (16.384 GB) zur Seite.

Die 3D-Mark-Resultate bewegen sich auf dem erwarteten Niveau. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Wird innerhalb der Razer-Synapse-Software die GPU-Leistung voll aufgedreht, steigt die TGP des Grafikkerns etwas an. Die daraus folgenden höheren Arbeitsgeschwindigkeiten führen zu einem leichten Anstieg der Benchmarkresultate. Das gilt grundsätzlich auch für die Bildwiederholraten in Spielen. Das Wachstum fällt aber nicht übermäßig stark aus. Der Witcher-3-Test verdeutlicht dies.

3DMark 11 Performance		20883 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		32096 Punkte
3DMark Fire Strike Score		16179 Punkte
3DMark Time Spy Score		7326 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

3DMark 11 | 3DMark | SPECviewperf 12 | SPECviewperf 13

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H (Max. CPU, max. GPU)	28524 Points ∼100% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	27607 Points ∼97%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (24156 - 28524, n=9)	26602 Points ∼93% -4%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	26465 Points ∼93% -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	24156 Points ∼85% -13%
MSI P65 Creator 9SF-657 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H	20837 Points ∼73% -25%
Durchschnitt der Klasse Workstation (3870 - 32999, n=41, der letzten 2 Jahre)	15591 Points ∼55% -44%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	11468 Points ∼40% -58%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	116912 Points ∼100% +64%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (50993 - 126073, n=7)	78524 Points ∼67% +10%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	71388 Points ∼61%
MSI P65 Creator 9SF-657 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H	65859 Points ∼56% -8%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	64768 Points ∼55% -9%
Durchschnitt der Klasse Workstation (18131 - 133756, n=30, der letzten 2 Jahre)	55047 Points ∼47% -23%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	42409 Points ∼36% -41%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H (Max. CPU, max. GPU)	21115 Points ∼100% +6%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	19924 Points ∼94%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (18247 - 21115, n=10)	19825 Points ∼94% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	19821 Points ∼94% -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	18247 Points ∼86% -8%
MSI P65 Creator 9SF-657 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H	16100 Points ∼76% -19%
Durchschnitt der Klasse Workstation (3030 - 24354, n=40, der letzten 2 Jahre)	11710 Points ∼55% -41%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	8107 Points ∼38% -59%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H (Max. CPU, max. GPU)	7977 Points ∼100% +7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	7459 Points ∼94%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (6999 - 7977, n=10)	7432 Points ∼93% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	7153 Points ∼90% -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	6999 Points ∼88% -6%
Durchschnitt der Klasse Workstation (918 - 9956, n=41, der letzten 2 Jahre)	4432 Points ∼56% -41%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	3066 Points ∼38% -59%

SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	135.9 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (107 - 157, n=8)	126 fps ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	112.52 fps ∼83% -17%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	106.8 fps ∼79% -21%
Durchschnitt der Klasse Workstation (28.8 - 230, n=22, der letzten 2 Jahre)	106 fps ∼78% -22%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	100.76 fps ∼74% -26%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	152.9 fps ∼100%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	149.2 fps ∼98% -2%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (121 - 165, n=8)	140 fps ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	127.2 fps ∼83% -17%
Durchschnitt der Klasse Workstation (19.6 - 258, n=22, der letzten 2 Jahre)	102 fps ∼67% -33%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	74.58 fps ∼49% -51%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	96.9 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (89 - 100, n=8)	95.8 fps ∼99% -1%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	94.9 fps ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	92.56 fps ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation (11.8 - 126, n=22, der letzten 2 Jahre)	64.9 fps ∼67% -33%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	37.81 fps ∼39% -61%
1900x1060 Medical (medical-01)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	66.4 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (57.8 - 66.4, n=8)	62.6 fps ∼94% -6%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	62.1 fps ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	58.41 fps ∼88% -12%
Durchschnitt der Klasse Workstation (7.42 - 109, n=23, der letzten 2 Jahre)	42.7 fps ∼64% -36%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	35.53 fps ∼54% -46%
1900x1060 Maya (maya-04)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	92.7 fps ∼100%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	86.8 fps ∼94% -6%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (70.3 - 105, n=8)	83.4 fps ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	74.82 fps ∼81% -19%
Durchschnitt der Klasse Workstation (17 - 179, n=23, der letzten 2 Jahre)	65.9 fps ∼71% -29%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	50.99 fps ∼55% -45%
1900x1060 Energy (energy-01)
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (13.3 - 16.1, n=8)	14.5 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	14.4 fps ∼99%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	14.23 fps ∼98% -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	13.3 fps ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation (0.61 - 26, n=23, der letzten 2 Jahre)	9.86 fps ∼68% -32%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	7.79 fps ∼54% -46%
1900x1060 Creo (creo-01)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	127.67 fps ∼100% +4%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (114 - 145, n=8)	127 fps ∼99% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	122.7 fps ∼96%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	118.5 fps ∼93% -3%
Durchschnitt der Klasse Workstation (25.2 - 172, n=23, der letzten 2 Jahre)	96.8 fps ∼76% -21%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	88.28 fps ∼69% -28%
1900x1060 Catia (catia-04)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	133.7 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (113 - 155, n=8)	126 fps ∼94% -6%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	123.01 fps ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	118.42 fps ∼89% -11%
Durchschnitt der Klasse Workstation (21.6 - 220, n=23, der letzten 2 Jahre)	98 fps ∼73% -27%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	88.87 fps ∼66% -34%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	184.2 fps ∼100%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	177.56 fps ∼96% -4%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (159 - 184, n=4)	176 fps ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation (23.6 - 236, n=13, der letzten 2 Jahre)	119 fps ∼65% -35%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	93.67 fps ∼51% -49%

SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	138.3 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (120 - 159, n=8)	135 fps ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	129.58 fps ∼94% -6%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	120.9 fps ∼87% -13%
Durchschnitt der Klasse Workstation (37.3 - 217, n=39, der letzten 2 Jahre)	104 fps ∼75% -25%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	97.2 fps ∼70% -30%
Siemens NX (snx-03)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	292.9 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (244 - 306, n=8)	287 fps ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	286.67 fps ∼98% -2%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	280.2 fps ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation (19.7 - 465, n=38, der letzten 2 Jahre)	163 fps ∼56% -44%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	143.82 fps ∼49% -51%
Showcase (showcase-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	97.2 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (89.2 - 98.7, n=8)	95.2 fps ∼98% -2%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	94.6 fps ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	93.44 fps ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation (12.6 - 127, n=37, der letzten 2 Jahre)	56.5 fps ∼58% -42%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	37.56 fps ∼39% -61%
Medical (medical-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	99.1 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (79 - 103, n=8)	89.8 fps ∼91% -9%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	79.3 fps ∼80% -20%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	79.03 fps ∼80% -20%
Durchschnitt der Klasse Workstation (6.8 - 133, n=38, der letzten 2 Jahre)	53.1 fps ∼54% -46%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	41.71 fps ∼42% -58%
Maya (maya-05)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	214.3 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (180 - 231, n=8)	206 fps ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	204.8 fps ∼96% -4%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	203.6 fps ∼95% -5%
Durchschnitt der Klasse Workstation (29.4 - 341, n=38, der letzten 2 Jahre)	129 fps ∼60% -40%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	105.69 fps ∼49% -51%
Energy (energy-02)
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (35.4 - 39.9, n=8)	37.3 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	36.9 fps ∼99%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	36.5 fps ∼98% -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	36.15 fps ∼97% -2%
Durchschnitt der Klasse Workstation (0.72 - 57.3, n=38, der letzten 2 Jahre)	20.8 fps ∼56% -44%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	14.87 fps ∼40% -60%
Creo (creo-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	231.9 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (182 - 238, n=8)	218 fps ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	212.28 fps ∼92% -8%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	211.4 fps ∼91% -9%
Durchschnitt der Klasse Workstation (27.8 - 320, n=38, der letzten 2 Jahre)	131 fps ∼56% -44%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	109.55 fps ∼47% -53%
Catia (catia-05)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	225 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (187 - 260, n=8)	222 fps ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	215.72 fps ∼96% -4%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	207.8 fps ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation (27.7 - 339, n=38, der letzten 2 Jahre)	142 fps ∼63% -37%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	134.64 fps ∼60% -40%
3ds Max (3dsmax-06)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H	180.9 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (157 - 182, n=8)	175 fps ∼97% -3%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	174.2 fps ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	172.74 fps ∼95% -5%
Durchschnitt der Klasse Workstation (20 - 232, n=39, der letzten 2 Jahre)	109 fps ∼60% -40%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	93.32 fps ∼52% -48%

Gaming Performance

Das Blade 15 bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel Full-HD-Auflösung und hohe bis maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Auflösungen jenseits von Full HD bewältigt die verbaute GPU ebenfalls, allerdings muss das Qualitätsniveau dann konservativ gewählt werden - insbesondere auf 4K-Niveau.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Max. CPU, Max. GPU)	85 fps ∼100% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	83.6 fps ∼98%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	83.3 fps ∼98% 0%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (71 - 88.5, n=10)	81.9 fps ∼96% -2%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	80.84 fps ∼95% -3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	71 (67^min, 67^P1 - 74^max) fps ∼84% -15%
Durchschnitt der Klasse Workstation (8.4 - 110, n=37, der letzten 2 Jahre)	49.7 fps ∼58% -41%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	32.4 (30^min, 31^P1 - 34^max) fps ∼38% -61%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Max. CPU, max. GPU)	174.3 fps ∼100% +3%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (167 - 174, n=3)	170 fps ∼98% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	168.5 fps ∼97%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	167.2 fps ∼96% -1%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	148.78 fps ∼85% -12%
Durchschnitt der Klasse Workstation (29.2 - 216, n=14, der letzten 2 Jahre)	102 fps ∼59% -39%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	79.5 fps ∼46% -53%

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Max. CPU, max. GPU)	90 fps ∼100% +6%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (85 - 90, n=3)	87.3 fps ∼97% +3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	87 fps ∼97% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	85 fps ∼94%
Durchschnitt der Klasse Workstation (12 - 118, n=12, der letzten 2 Jahre)	64.8 fps ∼72% -24%

Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	59.2 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (55.4 - 59.2, n=2)	57.3 fps ∼97% -3%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	55.4 fps ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Workstation (5.3 - 77, n=8, der letzten 2 Jahre)	33.4 fps ∼56% -44%

Control - 1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	69.9 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (66.5 - 69.9, n=2)	68.2 fps ∼98% -2%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	66.5 fps ∼95% -5%
Durchschnitt der Klasse Workstation (5.5 - 93.3, n=7, der letzten 2 Jahre)	43.3 fps ∼62% -38%

Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	64.9 (57^min - 77^max) fps ∼100% +13%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (57.5 - 64.9, n=2)	61.2 fps ∼94% +6%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	57.5 (46^min - 69^max) fps ∼89%
Durchschnitt der Klasse Workstation (3.6 - 83.6, n=10, der letzten 2 Jahre)	40.5 fps ∼62% -30%

Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (54.8 - 63.9, n=2)	59.4 fps ∼100% +8%
Durchschnitt der Klasse Workstation (29.9 - 87.4, n=4, der letzten 2 Jahre)	59 fps ∼99% +8%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	54.8 fps ∼92%

Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (138 - 145, n=3)	141 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation (103 - 181, n=5, der letzten 2 Jahre)	141 fps ∼100% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	140.6 fps ∼100%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

Razer Blade 15 Studio Edition (2020) im Test: Kleine Änderungen, besseres Gesamtpaket

Größenvergleich

Ausstattung - USB 3.2 Gen 2 ersetzt Mini-Displayport

Display - OLED-Panel liefert hervorragenden Schwarzwert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Zwei zusätzliche CPU-Kerne für das Blade 15

Testbedingungen

Prozessor

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance