Notebookcheck

Razer Blade 15 Studio Edition (2020) im Test: Kleine Änderungen, besseres Gesamtpaket

Nachgeschärft. Razers Workstation wartet mit viel Rechenleistung, einem 4K-OLED-Touchscreendisplay und einem Thunderbolt-3-Steckplatz auf. Dazu gesellen sich 32 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus), 16 GB VRAM und eine 1 TB fassende NVMe-SSD.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn,

Das Razer Blade 15 Studio Edition stellt eine Workstation im 15,6-Zoll-Format dar, die von einem Core-i7-10875H-Prozessor und einem Quadro-RTX-5000-Max-Q-Grafikkern angetrieben wird. Das Aushängeschild des Rechners stellt das verbaute 4K-OLED-Touchscreendisplay dar. Letzteres kennen wir bereits vom baugleichen 2019er-Modell des Blade 15. Seine Konkurrenten findet das Notebook in Geräten wie dem Lenovo ThinkPad P53, dem MSI P65 Creator 9SF und dem Dell Precision 5540.

Da das Blade 15 2020 baugleich mit dem 2019-Modell ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, das Display und die Lautsprecher ein - außer es gibt Neuerungen/Änderungen. Die entsprechenden Informationen können dem Testbericht des Blade 15 Studio Edition (2019) entnommen werden.

Razer Blade 15 Studio Edition 2020 (Blade 15 Serie)
Prozessor
Grafikkarte
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q - 16384 MB, Kerntakt: 600-1350 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, GDDR6, 256-Bit-Anbindung, 27.21.14.5148 (Nvidia 451.48), Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, DDR4-3200, Dual-Channel, zwei Speicherbänke (beide belegt)
Bildschirm
15.6 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 282 PPI, kapazitiv, 10 Berührungspunkte, Samsung SDCA029, OLED, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
, 883 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC298 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Anschlüsse
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 13.98 x 355 x 235
Akku
80 Wh, 5209 mAh Lithium-Ion, 15.4 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MS Office 365 (Testversion), Razer Synapse, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.21 kg, Netzteil: 755 g
Preis
4699 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87 %
08.2020
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 kg13.98 mm15.6"3840x2160
87 %
12.2019
Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 kg17.8 mm15.6"3840x2160
90 %
11.2019
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.7 kg29.4 mm15.6"1920x1080
85 %
06.2019
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q
1.9 kg18 mm15.6"3840x2160
87 %
11.2019
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q
2 kg17 mm15.6"3840x2160

Größenvergleich

377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.7 kg357 mm 247 mm 18 mm 1.9 kg357 mm 236 mm 17 mm 2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 13.98 mm 2.2 kg

Ausstattung - USB 3.2 Gen 2 ersetzt Mini-Displayport

Razer hat leichte Änderungen bei den Schnittstellen vorgenommen. So wurde der Mini-Displayport durch einen Typ-C-USB-3.2-Gen-2-Anschluss ersetzt. Letzterer unterstützt Displayport per USB-C. Die drei Typ-A-USB-Steckplätze arbeiten nun ebenfalls nach dem USB-3.2-Gen-2-Standard.

Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 2 (Typ A), HDMI, Steckplatz für ein Kabelschloss
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 2 (Typ A), HDMI, Steckplatz für ein Kabelschloss
Linke Seite: Netzanschluss, 2x USB 3.2 Gen 2 (Typ A), USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport), Audiokombo
Linke Seite: Netzanschluss, 2x USB 3.2 Gen 2 (Typ A), USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport), Audiokombo
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
185 MB/s ∼100% +139%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
173 MB/s ∼94% +124%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (17.2 - 220, n=71)
139 MB/s ∼75% +80%
Razer Blade 15 Studio Edition
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.3 MB/s ∼42% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.3 MB/s ∼42%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202.4 MB/s ∼100%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.7 MB/s ∼93%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (18.4 - 255, n=69)
174 MB/s ∼86%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1485 (1319min - 1589max) MBit/s ∼100% +9%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
622 MBit/s ∼42% -55%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Wi-Fi 6 AX200
1375 (1256min - 1426max) MBit/s ∼93% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1368 (735min - 1454max) MBit/s ∼92%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=85)
1187 MBit/s ∼80% -13%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (292 - 1557, n=61)
729 MBit/s ∼49% -47%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
628 MBit/s ∼42% -54%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
490 (376min - 596max) MBit/s ∼33% -64%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Wi-Fi 6 AX200
1642 (1543min - 1735max) MBit/s ∼100% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1595 (1327min - 1824max) MBit/s ∼97%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1470 (1418min - 1509max) MBit/s ∼90% -8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
675 MBit/s ∼41% -58%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=85)
1060 MBit/s ∼65% -34%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (83 - 1642, n=61)
669 MBit/s ∼41% -58%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
650 (629min - 713max) MBit/s ∼40% -59%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
592 MBit/s ∼36% -63%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1368 (735-1454)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1375 (1256-1426)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; Intel X550-T2: Ø1485 (1319-1589)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø489 (376-596)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1595 (1327-1824)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1641 (1543-1735)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; Intel X550-T2: Ø1469 (1418-1509)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10: Ø650 (629-713)
ColorChecker
31.2 ∆E
29.7 ∆E
38.3 ∆E
37.5 ∆E
36.6 ∆E
22.5 ∆E
28.7 ∆E
43.6 ∆E
36.5 ∆E
47.3 ∆E
24 ∆E
25.5 ∆E
40.9 ∆E
28.1 ∆E
36.9 ∆E
19.4 ∆E
37.7 ∆E
34.1 ∆E
2.7 ∆E
11.9 ∆E
22.8 ∆E
35.2 ∆E
39.7 ∆E
19.8 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 Studio Edition 2020: 30.45 ∆E min: 2.75 - max: 47.32 ∆E

Display - OLED-Panel liefert hervorragenden Schwarzwert

Pixelraster
Pixelraster

Razer hat dem Blade 15 ein blickwinkelstabiles 15,6-Zoll-OLED-Touchscreendisplay verpasst, das mit einer nativen Auflösung von 3.840 x 2.160 Bildpunkten arbeitet. Der Bildschirm bietet einen hervorragenden Kontrast (21.111:1) bzw. Schwarzwert (0,018), eine gute Maximalhelligkeit (388,4 cd/m²) und schnelle Reaktionszeiten. Der sRGB-Farbraum wird zu 100 Prozent abgebildet. Positiv: Das Display zeigt kein PWM-Flimmern.

Es handelt sich hierbei um das gleiche Panel, das auch in dem baugleichen Vorgängermodell steckt. Nichtsdestotrotz unterscheiden sich die Messwerte etwas. Hierbei handelt es sich um einen normalen Zustand. Zwei baugleiche Bildschirme stimmen nie zu einhundert Prozent überein.

394
cd/m²
396
cd/m²
401
cd/m²
373
cd/m²
380
cd/m²
388
cd/m²
372
cd/m²
396
cd/m²
396
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Samsung SDCA029
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 401 cd/m² Durchschnitt: 388.4 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 380 cd/m²
Kontrast: 21111:1 (Schwarzwert: 0.018 cd/m²)
ΔE Color 5.47 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 3.04
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 86% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6
Razer Blade 15 Studio Edition
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI P65 Creator 9SF-657
AU Optronics AUO41EB, IPS, 3840x2160, 15.6
Dell Precision 5540
SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6
Response Times
13%
-695%
-925%
25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 (2, 2)
3 (1, 2)
25%
38.4 (18.8, 19.6)
-860%
51 (24, 27)
-1175%
2.8 (1.2, 1.6)
30%
Response Time Black / White *
4 (2, 2)
4 (2, 2)
-0%
25.2 (15.2, 10)
-530%
31 (18, 13)
-675%
3.2 (1.2, 2)
20%
PWM Frequency
26040 (77)
240.9 (50)
Bildschirm
-2%
-163%
-272%
14%
Helligkeit Bildmitte
380
361
-5%
510
34%
445
17%
427
12%
Brightness
388
357
-8%
468
21%
462
19%
411
6%
Brightness Distribution
93
89
-4%
89
-4%
83
-11%
89
-4%
Schwarzwert *
0.018
0.015
17%
0.36
-1900%
0.5
-2678%
Kontrast
21111
24067
14%
1417
-93%
890
-96%
DeltaE Colorchecker *
5.47
5.3
3%
2.3
58%
4.75
13%
3.2
41%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.19
11.5
-40%
5.5
33%
7.79
5%
8.4
-3%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.04
4.7
-55%
1.2
61%
2.8
8%
DeltaE Graustufen *
5.3
2.1
60%
3.2
40%
4.49
15%
1.8
66%
Gamma
2.15 102%
2.14 103%
2.34 94%
2.49 88%
2.15 102%
CCT
6128 106%
6149 106%
7036 92%
7374 88%
6176 105%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
86
86
0%
59.4
-31%
87
1%
86.8
1%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
93.1
-7%
100
0%
100
0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
6% / 1%
-429% / -244%
-599% / -380%
20% / 16%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
Blade vs. sRGB
Blade vs. sRGB
Blade vs. AdobeRGB
Blade vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2 ms steigend
↘ 2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2 ms steigend
↘ 2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17699 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Das Blade 15 im Freien
Das Blade 15 im Freien
Das Blade 15 im Freien
Das Blade 15 im Freien
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Zwei zusätzliche CPU-Kerne für das Blade 15

Razer hat mit der Studio Edition des Blade 15 eine 15,6-Zoll-Workstation im Sortiment, die mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche bietet. Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät ist für etwa 4.700 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind nicht verfügbar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Die vorinstallierte Razer-Synapse-Software bietet Möglichkeiten zur Anpassung der Lüftersteuerung und der CPU- bzw. GPU-Leistung. Wir haben unseren Test bei automatischer Lüftersteuerung und dem Leistungsmodus "Ausgeglichen" durchgeführt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich bei voller CPU- bzw. GPU-Leistung ausgeführt. Wir weisen an den entsprechenden Stellen darauf hin. 

Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse

Prozessor

Das Blade 15 wird von einem Core-i7-10875H-Achtkernprozessor (Comet Lake) angetrieben. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,3 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 4,3 GHz (acht Kerne) bis 5,1 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks bearbeitet der Prozessor kurzzeitig mit 2,6 bis 3 GHz. Dann sinkt der Takt auf 2,1 bis 2,2 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 4 bis 4,9 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Geschwindigkeiten bei 1,6 bis 1,7 GHz (Multi-Thread) bzw. 2,2 bis 3,3 GHz (Single-Thread).

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Akkubetrieb)
Multi-Thread (Akkubetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Akkubetrieb)
Single-Thread (Akkubetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum zweiten Durchgang hin ab und verbleiben dann auf konstanter Höhe. Der Turbo kommt auf niedrigem Niveau zum Einsatz.

Wird innerhalb der Razer-Synapse-Software die volle CPU-Leistung freigegeben, steigen der Turbo-Takt und somit die Ergebnisse an.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1016 (1009.67-1136.43)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Max. CPU, max. GPU: Ø1183 (1172.95-1334.12)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø899 (868.36-984.66)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1114 (1097.03-1230.35)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1439 (1417.84-1545.36)
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1288 (1207.8-1407.71)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (max. CPU, max. GPU)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (max. CPU, max. GPU)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
193 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1111 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
203.33 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.62 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (190 - 214, n=24)
204 Points ∼100% +6%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H (Max. CPU, max. GPU)
200 Points ∼98% +4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
196.53 Points ∼96% +2%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
196 Points ∼96% +2%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points ∼95% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
193 Points ∼95%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
178 Points ∼87% -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (117 - 214, n=110)
164 Points ∼80% -15%
CPU Multi 64Bit
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1111 - 1833, n=24)
1567 Points ∼100% +41%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
1545 Points ∼99% +39%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (1126.13min - 1407max) Points ∼90% +27%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H (Max. CPU, max. GPU)
1334 Points ∼85% +20%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
1230 (1097.03min - 1230.35max) Points ∼78% +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
1111 Points ∼71%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
985 Points ∼63% -11%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (260 - 1714, n=114)
833 Points ∼53% -25%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (273 - 881, n=25)
480 Seconds * ∼100% -24%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
415 Seconds * ∼86% -7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
386.2 Seconds * ∼80%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
348.4 Seconds * ∼73% +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (280 - 386, n=16)
326 Seconds * ∼68% +16%
7-Zip 18.03
7z b 4
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (33674 - 48397, n=17)
42222 MIPS ∼100% +10%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
39566 MIPS ∼94% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
38363 MIPS ∼91%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (16182 - 48730, n=22)
33234 MIPS ∼79% -13%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
32268 MIPS ∼76% -16%
7z b 4 -mmt1
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (5232 - 5605, n=17)
5354 MIPS ∼100% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼99%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
5283 MIPS ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
5092 MIPS ∼95% -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4503 - 5510, n=22)
5027 MIPS ∼94% -5%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (461 - 511, n=18)
489 Points ∼100% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
473 Points ∼97%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (374 - 505, n=18)
455 Points ∼93% -4%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
436 Points ∼89% -8%
CPU (Multi Core)
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (2800 - 4133, n=18)
3444 Points ∼100% +23%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
2800 Points ∼81%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (988 - 4161, n=19)
2659 Points ∼77% -5%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
2051 Points ∼60% -27%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (6988 - 8620, n=16)
7743 Points ∼100% +8%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
7189 Points ∼93%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5050 - 8491, n=10)
7037 Points ∼91% -2%
64 Bit Single-Core Score
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=16)
1302 Points ∼100% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
1289 Points ∼99%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1184 - 1347, n=10)
1282 Points ∼98% -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (10.1 - 13, n=15)
11.5 fps ∼100% +14%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
10.8 fps ∼94% +7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
10.1 fps ∼88%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
9 fps ∼78% -11%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4.2 - 13.6, n=22)
8.86 fps ∼77% -12%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (43 - 84.3, n=16)
52.2 s ∼100% +11%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (43 - 64.7, n=8)
50.4 s ∼97% +7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
47.15 s ∼90%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.568 - 0.695, n=7)
0.602 sec * ∼100% -3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
0.586 sec * ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (0.547 - 0.59, n=15)
0.578 sec * ∼96% +1%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Die Hardware des Razer Notebooks bietet genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche. Das bestätigen auch die guten Resultate in den PC-Mark-Benchmarks.

Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden. Der Speicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden. Der Speicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3654 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3874 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4638 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Digital Content Creation
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
7161 Points ∼100% +57%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7033 Points ∼98% +54%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6601 Points ∼92% +45%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5960 Points ∼83% +31%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2329 - 10441, n=52)
5296 Points ∼74% +16%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4563 Points ∼64%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
4563 Points ∼64% 0%
Productivity
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7796 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
7796 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7657 Points ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3998 - 8877, n=52)
7208 Points ∼92% -8%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7060 Points ∼91% -9%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6892 Points ∼88% -12%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5986 Points ∼77% -23%
Essentials
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9603 Points ∼100% +8%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
9580 Points ∼100% +8%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8970 Points ∼93% +1%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
8961 Points ∼93% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8890 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
8890 Points ∼93% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5223 - 10829, n=52)
8749 Points ∼91% -2%
Score
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5754 Points ∼100% +18%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5317 Points ∼92% +9%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5296 Points ∼92% +8%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5211 Points ∼91% +7%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2817 - 6939, n=53)
4926 Points ∼86% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4884 Points ∼85%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
4884 Points ∼85% 0%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3311 - 5655, n=89)
4841 Points ∼100% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4638 Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
4638 Points ∼96% 0%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
4558 Points ∼94% -2%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
4482 Points ∼93% -3%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4454 Points ∼92% -4%
Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2320 - 5505, n=90)
3980 Points ∼100% +9%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
3684 Points ∼93% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3654 Points ∼92%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
3654 Points ∼92% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3551 Points ∼89% -3%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
3505 Points ∼88% -4%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint somit für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
715.7 μs * ∼100%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) aus dem Hause Samsung, die 1 TB Speicherplatz bietet. Die Transferraten fallen hervorragend aus.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3195 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2975 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 540.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 478.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2018 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2214 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.73 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 132.9 MB/s
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Razer Blade 15 Studio Edition
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI P65 Creator 9SF-657
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
Dell Precision 5540
SK hynix PC400 512 GB
Durchschnittliche Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-23%
-4%
12%
-29%
-3%
Write 4K
132.9
100.4
-24%
146.96
11%
105.6
-21%
98
-26%
142 (118 - 173, n=11)
7%
Read 4K
46.73
42.03
-10%
48.3
3%
46.32
-1%
41.25
-12%
47.7 (43.7 - 51.9, n=11)
2%
Write Seq
2214
1185
-46%
1402.1
-37%
2910
31%
1295
-42%
1897 (1067 - 2854, n=10)
-14%
Read Seq
2018
1132
-44%
1503.44
-25%
2820
40%
1441
-29%
1803 (973 - 2359, n=10)
-11%
Write 4K Q32T1
478.9
371.4
-22%
475.17
-1%
545
14%
429.2
-10%
449 (268 - 576, n=11)
-6%
Read 4K Q32T1
540.2
422.6
-22%
580.78
8%
632.2
17%
400.1
-26%
498 (348 - 655, n=11)
-8%
Write Seq Q32T1
2975
2379
-20%
2935.6
-1%
3349
13%
1366
-54%
3000 (2936 - 3033, n=11)
1%
Read Seq Q32T1
3195
3222
1%
3538.8
11%
3333
4%
2201
-31%
3475 (3195 - 3568, n=11)
9%
AS SSD
-12%
27%
6%
-29%
7%
Copy Game MB/s
1139.5
1088.9
-4%
1094 (691 - 1433, n=5)
-4%
Copy Program MB/s
501.25
445.12
-11%
448 (267 - 572, n=5)
-11%
Copy ISO MB/s
1981.66
1609.43
-19%
1855 (1131 - 2161, n=5)
-6%
Score Total
4781
3968
-17%
5810
22%
4411
-8%
2781
-42%
4780 (3309 - 5810, n=11)
0%
Score Write
2155
1328
-38%
2291
6%
1762
-18%
1048
-51%
2041 (1471 - 2327, n=11)
-5%
Score Read
1726
1745
1%
2333
35%
1759
2%
1170
-32%
1814 (1154 - 2339, n=11)
5%
Access Time Write *
0.04
0.035
12%
0.028
30%
0.037
7%
0.053
-33%
0.0366 (0.024 - 0.086, n=11)
8%
Access Time Read *
0.087
0.067
23%
0.054
38%
0.049
44%
0.074
15%
0.0521 (0.032 - 0.087, n=11)
40%
4K-64 Write
1841.59
992.1
-46%
1907.32
4%
1401.42
-24%
862.73
-53%
1692 (1074 - 1926, n=11)
-8%
4K-64 Read
1480.51
1468.57
-1%
2008.56
36%
1428.27
-4%
956.22
-35%
1520 (878 - 2011, n=11)
3%
4K Write
88.16
10.28
-88%
138.15
57%
100.19
14%
92.08
4%
125 (88.2 - 156, n=11)
42%
4K Read
47.13
43.68
-7%
59.07
25%
45.15
-4%
39.1
-17%
52.9 (45.5 - 61.4, n=11)
12%
Seq Write
2251.61
2344.12
4%
2454
9%
2603.96
16%
929.99
-59%
2244 (1351 - 2649, n=11)
0%
Seq Read
1982.19
2328.31
17%
2655
34%
2859.65
44%
1742.71
-12%
2411 (1950 - 2744, n=11)
22%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-18% / -16%
12% / 14%
9% / 9%
-29% / -29%
2% / 4%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850190019502000205021002150220022502300235024002450250025502600265027002750280028502900295030003050Tooltip
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3028 (2495.82-3053.66)

Grafikkarte

Der Quadro-RTX-5000-Max-Q-Grafikkern (Turing) arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 600 MHz. Per Boost ist eine Steigerung auf bis zu 1.350 MHz möglich. Höhere Geschwindigkeiten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. Die von uns gemessene Maximalgeschwindigkeit beträgt 1.889 MHz. Den Witcher-3-Test durchläuft die GPU mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.222 MHz (Ausgeglichen) bzw. 1.300 MHz (max. CPU, max. GPU). Der GPU steht schneller GDDR6-Speicher (16.384 GB) zur Seite.

Die 3D-Mark-Resultate bewegen sich auf dem erwarteten Niveau. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Wird innerhalb der Razer-Synapse-Software die GPU-Leistung voll aufgedreht, steigt die TGP des Grafikkerns etwas an. Die daraus folgenden höheren Arbeitsgeschwindigkeiten führen zu einem leichten Anstieg der Benchmarkresultate. Das gilt grundsätzlich auch für die Bildwiederholraten in Spielen. Das Wachstum fällt aber nicht übermäßig stark aus. Der Witcher-3-Test verdeutlicht dies.

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (Max. CPU, max. GPU)
Fire Strike Ultra (Max. CPU, max. GPU)
Time Spy (Max. CPU, max. GPU)
Time Spy (Max. CPU, max. GPU)
Port Royal (Max. CPU, max. GPU)
Port Royal (Max. CPU, max. GPU)
3DMark 11 Performance
20883 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
32096 Punkte
3DMark Fire Strike Score
16179 Punkte
3DMark Time Spy Score
7326 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H (Max. CPU, max. GPU)
28524 Points ∼100% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
27607 Points ∼97%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (24156 - 28524, n=6)
26714 Points ∼94% -3%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
26465 Points ∼93% -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
24156 Points ∼85% -13%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
20837 Points ∼73% -25%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
11468 Points ∼40% -58%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (841 - 32999, n=123)
7968 Points ∼28% -71%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H (Max. CPU, max. GPU)
7977 Points ∼100% +7%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6999 - 7977, n=7)
7474 Points ∼94% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
7459 Points ∼94%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7153 Points ∼90% -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
6999 Points ∼88% -6%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (566 - 9956, n=43)
3951 Points ∼50% -47%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
3066 Points ∼38% -59%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H (Max. CPU, max. GPU)
21115 Points ∼100% +6%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (18247 - 21115, n=7)
19932 Points ∼94% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
19924 Points ∼94%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
19821 Points ∼94% -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
18247 Points ∼86% -8%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
16100 Points ∼76% -19%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
8107 Points ∼38% -59%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (752 - 24354, n=115)
6449 Points ∼31% -68%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
116912 Points ∼100% +64%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (50993 - 126073, n=5)
86027 Points ∼74% +21%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
71388 Points ∼61%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
65859 Points ∼56% -8%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
64768 Points ∼55% -9%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
42409 Points ∼36% -41%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5836 - 133756, n=114)
37391 Points ∼32% -48%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
135.9 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (107 - 157, n=6)
127 fps ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
112.52 fps ∼83% -17%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
106.8 fps ∼79% -21%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
100.76 fps ∼74% -26%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (15.6 - 230, n=97)
82.7 fps ∼61% -39%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
152.9 fps ∼100%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
149.2 fps ∼98% -2%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (127 - 165, n=6)
146 fps ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
127.2 fps ∼83% -17%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
74.58 fps ∼49% -51%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4.87 - 258, n=97)
68.1 fps ∼45% -55%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
96.9 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (92.6 - 98.8, n=6)
96.2 fps ∼99% -1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
94.9 fps ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
92.56 fps ∼96% -4%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.81 fps ∼39% -61%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3.93 - 126, n=95)
37.7 fps ∼39% -61%
1900x1060 Medical (medical-01)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
66.4 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (58.4 - 66.4, n=6)
63.5 fps ∼96% -4%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
62.1 fps ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
58.41 fps ∼88% -12%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
35.53 fps ∼54% -46%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.99 - 109, n=97)
26.5 fps ∼40% -60%
1900x1060 Maya (maya-04)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
92.7 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (74.8 - 105, n=6)
87.2 fps ∼94% -6%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
86.8 fps ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
74.82 fps ∼81% -19%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
50.99 fps ∼55% -45%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5.4 - 179, n=98)
50.1 fps ∼54% -46%
1900x1060 Energy (energy-01)
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (13.3 - 16.1, n=6)
14.5 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
14.4 fps ∼99%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
14.23 fps ∼98% -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
13.3 fps ∼92% -8%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
7.79 fps ∼54% -46%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.06 - 26, n=98)
5.55 fps ∼38% -61%
1900x1060 Creo (creo-01)
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (119 - 145, n=6)
128 fps ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
127.67 fps ∼100% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
122.7 fps ∼96%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
118.5 fps ∼93% -3%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
88.28 fps ∼69% -28%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (14 - 172, n=98)
63.4 fps ∼50% -48%
1900x1060 Catia (catia-04)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
133.7 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (118 - 155, n=6)
130 fps ∼97% -3%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
123.01 fps ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
118.42 fps ∼89% -11%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
88.87 fps ∼66% -34%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (13.4 - 220, n=98)
69.2 fps ∼52% -48%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
184.2 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (178 - 184, n=3)
182 fps ∼99% -1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
177.56 fps ∼96% -4%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.67 fps ∼51% -49%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (11.4 - 236, n=26)
81.9 fps ∼44% -56%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
138.3 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (121 - 159, n=6)
137 fps ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
129.58 fps ∼94% -6%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
120.9 fps ∼87% -13%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (37.3 - 204, n=33)
109 fps ∼79% -21%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
97.2 fps ∼70% -30%
Siemens NX (snx-03)
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (280 - 306, n=6)
294 fps ∼100% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
292.9 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
286.67 fps ∼98% -2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
280.2 fps ∼95% -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (36.4 - 465, n=33)
193 fps ∼66% -34%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
143.82 fps ∼49% -51%
Showcase (showcase-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
97.2 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (93.4 - 98.7, n=6)
96.1 fps ∼99% -1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
94.6 fps ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
93.44 fps ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (12.6 - 127, n=33)
56.8 fps ∼58% -42%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.56 fps ∼39% -61%
Medical (medical-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
99.1 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (79 - 103, n=6)
89.8 fps ∼91% -9%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
79.3 fps ∼80% -20%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
79.03 fps ∼80% -20%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (6.8 - 133, n=33)
47.4 fps ∼48% -52%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
41.71 fps ∼42% -58%
Maya (maya-05)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
214.3 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (204 - 231, n=6)
212 fps ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
204.8 fps ∼96% -4%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
203.6 fps ∼95% -5%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (29.4 - 341, n=33)
142 fps ∼66% -34%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
105.69 fps ∼49% -51%
Energy (energy-02)
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (36.2 - 38.3, n=6)
37.1 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
36.9 fps ∼99%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
36.5 fps ∼98% -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
36.15 fps ∼97% -2%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.72 - 57.3, n=33)
18.5 fps ∼50% -50%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
14.87 fps ∼40% -60%
Creo (creo-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
231.9 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (211 - 238, n=6)
223 fps ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
212.28 fps ∼92% -8%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
211.4 fps ∼91% -9%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (27.8 - 320, n=33)
143 fps ∼62% -38%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
109.55 fps ∼47% -53%
Catia (catia-05)
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (208 - 260, n=6)
227 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
225 fps ∼99%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
215.72 fps ∼95% -4%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
207.8 fps ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (27.7 - 339, n=33)
159 fps ∼70% -29%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
134.64 fps ∼59% -40%
3ds Max (3dsmax-06)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
180.9 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (173 - 182, n=6)
177 fps ∼98% -2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
174.2 fps ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
172.74 fps ∼95% -5%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (20 - 232, n=33)
110 fps ∼61% -39%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.32 fps ∼52% -48%

Gaming Performance

Das Blade 15 bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel Full-HD-Auflösung und hohe bis maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Auflösungen jenseits von Full HD bewältigt die verbaute GPU ebenfalls, allerdings muss das Qualitätsniveau dann konservativ gewählt werden - insbesondere auf 4K-Niveau.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Max. CPU, Max. GPU)
85 fps ∼100% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
83.6 fps ∼98%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
83.3 fps ∼98% 0%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (71 - 88.5, n=7)
81.4 fps ∼96% -3%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.84 fps ∼95% -3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
71 (67min, 6799% - 74max) fps ∼84% -15%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5.7 - 110, n=72)
32.9 fps ∼39% -61%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
32.4 (30min, 3199% - 34max) fps ∼38% -61%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Max. CPU, max. GPU)
174.3 fps ∼100% +3%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (167 - 174, n=3)
170 fps ∼98% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
168.5 fps ∼97%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
167.2 fps ∼96% -1%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
148.78 fps ∼85% -12%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
79.5 fps ∼46% -53%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (6 - 216, n=77)
57.8 fps ∼33% -66%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Max. CPU, max. GPU)
90 fps ∼100% +6%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (85 - 90, n=3)
87.3 fps ∼97% +3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
87 fps ∼97% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
85 fps ∼94%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (12 - 118, n=16)
58.2 fps ∼65% -32%
Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
59.2 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (55.4 - 59.2, n=2)
57.3 fps ∼97% -3%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
55.4 fps ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5.3 - 77, n=8)
33.4 fps ∼56% -44%
Control - 1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
69.9 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (66.5 - 69.9, n=2)
68.2 fps ∼98% -2%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
66.5 fps ∼95% -5%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5.5 - 93.3, n=7)
43.3 fps ∼62% -38%
Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures)
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
64.9 (57min - 77max) fps ∼100% +13%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (57.5 - 64.9, n=2)
61.2 fps ∼94% +6%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
57.5 (46min - 69max) fps ∼89%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3.6 - 83.6, n=8)
38.7 fps ∼60% -33%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (29.9 - 87.4, n=3)
57.4 fps ∼100% +5%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
54.8 fps ∼95%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
54.8 fps ∼95% 0%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
141 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (103 - 181, n=3)