Notebookcheck

Razer Blade 15 Studio Edition im Test: Gelungene Workstation bietet viel Rechenleistung

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn, 04.12.2019

Scharfe Klinge. Razer liefert mit der Blade-15-Studio-Edition eine Workstation im 15,6-Zoll-Format. Das Notebook punktet mit viel Rechenleistung, einem 4K-OLED-Touchscreendisplay und einem Thunderbolt-3-Steckplatz. Auch die übrige Ausstattung stimmt: 32 GB Arbeitsspeicher, 16 GB VRAM, NVMe-SSD (1 TB).

Razers Workstation ist uns nicht unbekannt. Es handelt sich hier um das baugleiche Schwestermodell des Blade-15-Advanced-ModellsFür die nötige Rechenleistung der Studio Edition sorgen ein Core-i7-9750H-Prozessor und eine Quadro-RTX-5000-Max-Q-GPU. Zu den Konkurrenten zählen Workstations wie das Lenovo ThinkPad P53, das Dell Precision 5540, das Fujitsu Celsius H780 und das HP ZBook Studio G5.

Razer Blade 15 Studio Edition
Grafikkarte
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q - 16384 MB, Kerntakt: 600-1350 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, GDDR6, 256-Bit-Anbindung, Nvidia 441.28, Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, DDR4-2666, Dual-Channel, zwei Speicherbänke (belegt), max. 64 GB
Bildschirm
15.6 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 282 PPI, kapazitiv, 10 Berührungspunkte, Samsung SDCA029, OLED, spiegelnd: ja
Mainboard
Intel Cannon Lake HM370
Massenspeicher
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB 
, , 887 GB verfügbar
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TV Karte: HD, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.8 x 355 x 235
Akku
80 Wh, 5209 mAh Lithium-Ion, 15.4 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 0.9
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Reinigungstuch, MS Office 365 (Testversion), Razer Synapse, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.21 kg, Netzteil: 755 g
Preis
4400 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.DatumModellGewichtDickeGrößeAuflösungPreis ab
87%12.2019Razer Blade 15 Studio Edition
9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 kg17.8 mm15.6"3840x2160
89%05.2019Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.2 kg17.8 mm15.6"1920x1080
90%11.2019Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
9850H, Quadro RTX 5000 (Laptop)
2.7 kg29.4 mm15.6"1920x1080
85%06.2019MSI P65 Creator 9SF-657
9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q
1.9 kg18 mm15.6"3840x2160
87%11.2019Dell Precision 5540
9980HK, Quadro T2000 Max-Q
2 kg17 mm15.6"3840x2160
86%04.2019Fujitsu Celsius H780
8850H, Quadro P2000
2.8 kg31.9 mm15.6"1920x1080
87%11.2018HP ZBook Studio G5-4QH10EA
8750H, Quadro P1000
2.1 kg18.9 mm15.6"3840x2160

Gehäuse - Razer verpackt die Technik des Blade 15 Studio in ein stabiles Gehäuse

Razer setzt bei der Studio Edition des Blade 15 auf das gleiche Metallgehäuse, das auch bei dem Advanced Modell zum Einsatz kommt. Es handelt sich hier um ein recht kantiges Gehäuse mit abgerundeten Ecken. Das minimalistische Design kommt ohne Schnörkel aus. Die Gehäusefarbe nennt sich Mercury White - ein heller Silbergrauton. Ein optisches Laufwerk hat das Gerät nicht zu bieten - es kann auch keins nachgerüstet werden. Um an die Innereien zu gelangen, muss die Unterschale demontiert werden. Dazu später mehr. Der Akku ist fest verbaut. 

Das Chassis weist keinerlei Verarbeitungsmängel auf. Die Spaltmaße stimmen, scharfe Kanten sind nicht zu spüren. Darüber hinaus punktet es mit Stabilität. Deckel und Baseunit verfügen über eine große Steifigkeit. Ein Verwinden der Komponenten wäre nur schwer möglich. Ein Durchbiegen der Baseunit wäre nur mit großem Druck zu bewerkstelligen. Druck auf die Deckelrückseite führt nicht zu Bildveränderungen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position und wippen nur sehr leicht nach. Der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 130 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

Innerhalb unseres Vergleichsfeldes stellt das Blade 15 die kompakteste 15,6-Zoll-Workstation dar. Die meisten Konkurrenten verfügen über eine größere Grundfläche. In Sachen Gewicht bewegt sich das Blade im Mittelfeld.

Größenvergleich

380 mm 258 mm 31.9 mm 2.8 kg377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.7 kg360 mm 254 mm 18.9 mm 2.1 kg357 mm 247 mm 18 mm 1.9 kg357 mm 236 mm 17 mm 2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg

Ausstattung - Der Razer Laptop bietet Thunderbolt 3

Razers Workstation wartet mit einem runden Schnittstellenangebot auf. Die drei Typ-A-USB-Steckplätze arbeiten nach dem USB-3.2-Gen-1-Standard. Dazu gesellen sich zwei Videoausgänge (HDMI, Mini Displayport). Ein dritter Videoausgang wäre noch in Form des Thunderbolt-3-Steckplatzes (Displayport-per-USB-C) verfügbar. Letzterer ermöglicht zudem den Anschluss von Dockinglösungen und/oder einer externen GPU. Das Notebook kann über den Steckplatz aber nicht mit Energie versorgt werden. Thunderbolt 3 erlaubt maximal 100 Watt. Unter Last benötigt das Blade deutlich mehr Energie.

Linke Seite: Netzanschluss, 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Audiokombo
Linke Seite: Netzanschluss, 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Audiokombo
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), HDMI, Mini Displayport Steckplatz für ein Kabelschloss
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), HDMI, Mini Displayport Steckplatz für ein Kabelschloss

SDCardreader

Im Gegensatz zum Advanced Modell bringt die Studio Edition des Blade 15 einen Speicherkartenleser mit. Die Übertragung von 250 JPG-Bilddateien (je rund 5 MB) wird mit einer Geschwindigkeit von 78,3 MB/s absolviert. Damit gehört das verbaute Modell grundsätzlich zu den schnelleren Vertretern seiner Art. Die Speicherkartenleser der Konkurrenz bieten aber noch deutlich höhere Transferraten. Wir testen Speicherkartenleser mittels einer Referenzkarte (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II). 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
185 MB/s ∼100% +136%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174 MB/s ∼94% +122%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
173 MB/s ∼94% +121%
Fujitsu Celsius H780
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
146 MB/s ∼79% +86%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (17.2 - 213, n=65)
137 MB/s ∼74% +75%
Razer Blade 15 Studio Edition
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.3 MB/s ∼42%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.6 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202.4 MB/s ∼96%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.7 MB/s ∼89%
Fujitsu Celsius H780
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174.4 MB/s ∼82%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (18.4 - 255, n=64)
171 MB/s ∼81%

Kommunikation

Das WLAN-Modul des Blade 15 trägt einen Chip der Firma Intel (Wi-Fi 6 AX200). Dieser unterstützt neben den bekannten WLAN-Standards 802.11 a/b/g/n/ac auch den neuen ax-Standard (= Wi-Fi 6). Die von uns unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen hervorragend aus.

Einen Ethernet-Steckplatz hat die Workstation nicht zu bieten. Wird ein solcher Anschluss benötigt, müsste zu einem entsprechenden USB-Adapter gegriffen werden.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Intel X550-T2)
1485 (min: 1319, max: 1589) MBit/s ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)
622 MBit/s ∼42% -55%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Wi-Fi 6 AX200 (iperf 3.1.3)
1375 (min: 1256, max: 1426) MBit/s ∼93%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
688 MBit/s ∼46% -50%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)
666 (min: 328, max: 700) MBit/s ∼45% -52%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (292 - 1557, n=53)
659 MBit/s ∼44% -52%
Fujitsu Celsius H780
Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)
636 (min: 613, max: 655) MBit/s ∼43% -54%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)
628 MBit/s ∼42% -54%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi (iperf 3.1.3)
490 (min: 376, max: 596) MBit/s ∼33% -64%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Wi-Fi 6 AX200 (iperf 3.1.3)
1642 (min: 1543, max: 1735) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Intel X550-T2)
1470 (min: 1418, max: 1509) MBit/s ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)
675 MBit/s ∼41% -59%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
718 MBit/s ∼44% -56%
Fujitsu Celsius H780
Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)
659 (min: 649, max: 666) MBit/s ∼40% -60%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
650 (min: 629, max: 713) MBit/s ∼40% -60%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)
633 (min: 606, max: 660) MBit/s ∼39% -61%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (83 - 1642, n=53)
600 MBit/s ∼37% -63%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)
592 MBit/s ∼36% -64%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650166016701680169017001710172017301740Tooltip
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1375 (1256-1426)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; Intel X550-T2: Ø1485 (1319-1589)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø489 (376-596)
Fujitsu Celsius H780 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø636 (613-655)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø654 (328-700)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1641 (1543-1735)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; Intel X550-T2: Ø1469 (1418-1509)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10: Ø650 (629-713)
Fujitsu Celsius H780 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø659 (649-666)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø633 (606-660)

Webcam

Die verbaute Webcam erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Die Ergebnisse fallen etwas verwaschen und unscharf aus.

Zubehör

Neben den üblichen Dokumenten (Kurzanleitung, Garantieinformationen) liegt dem Notebook zusätzlich ein Reinigungstuch bei.

Wartung

Eine Wartungsklappe hat das Notebook nicht zu bieten. Um an die Innereien zu gelangen, muss die Unterschale demontiert werden - kein aufwändiges Unterfangen. Nachdem alle Torx-Schrauben auf der Geräteunterseite entfernt wurden, kann die Unterschale einfach abgenommen werden. Anschließend hat man Zugriff auf den Arbeitsspeicher, die SSD, den Akku, die Lüfter, das WLAN-Modul. 

Garantie

Razer gewährt dem Notebook eine 12-monatige Garantie. Eine Verlängerung auf drei Jahre (inklusive der Abdeckung von Unfällen; RazerCare Elite) ist für 300 Euro zu bekommen.

Eingabegeräte - Luft nach oben besteht bei der Tastatur der Razer-Workstation

Tastatur

Razer stattet das Blade 15 mit einer beleuchteten Chiclet-Tastatur aus. Die ebenen, leicht angerauten Tasten verfügen über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Dem Tastenwiderstand fehlt es für unseren Geschmack aber an Knackigkeit. Die mehrstufige Beleuchtung wird mittels zweier Funktionstasten reguliert. Alles in allem liefert Razer hier eine alltagstaugliche Tastatur. Zur regelmäßigen Erledigung von Schreibarbeiten ist sie nicht geeignet.

Touchpad

Das multitouchfähige Clickpad belegt eine Fläche von etwa 13 x 8 cm. Somit steht viel Platz zur Nutzung der Gestensteuerung bereit. Die glatte Padoberfläche macht den Fingern das Gleiten leicht. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Es verfügt über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.

Touchscreen

Der kapazitive Touchscreen des Blade unterstützt 10 Berührungspunkte und reagiert prompt auf Eingaben. Er hat uns keine Probleme bereitet.

Eingabegeräte
Eingabegeräte

Display - Tiefes Schwarz dank OLED

Pixelraster
Pixelraster

Das 15,6-Zoll-OLED-Touchscreendisplay des Blade 15 arbeitet mit einer nativen Auflösung von 3.840 x 2.160 Bildpunkten. Der Bildschirm punktet mit einem hervorragenden Kontrast (24.067:1) bzw. Schwarzwert (0,015) und einem guten Helligkeitswert (356,7 cd/m²). Dazu gesellen sich schnelle Reaktionszeiten. Positiv: Das Display zeigt kein PWM-Flimmern.

357
cd/m²
370
cd/m²
372
cd/m²
346
cd/m²
361
cd/m²
361
cd/m²
332
cd/m²
364
cd/m²
347
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Samsung SDCA029
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 372 cd/m² Durchschnitt: 356.7 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 361 cd/m²
Kontrast: 24067:1 (Schwarzwert: 0.015 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 2.1 | 0.64-98 Ø6.2
100% sRGB (Argyll 3D) 86% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
Razer Blade 15 Studio Edition
OLED, 3840x2160, 15.6
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
IPS, 1920x1080, 15.6
MSI P65 Creator 9SF-657
IPS, 3840x2160, 15.6
Dell Precision 5540
OLED, 3840x2160, 15.6
Fujitsu Celsius H780
IPS LED, 1920x1080, 15.6
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
IPS LED, 3840x2160, 15.6
Response Times
-244%
-855%
-1138%
14%
-869%
-1324%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3 (1, 2)
12.8 (6.8, 6)
-327%
38.4 (18.8, 19.6)
-1180%
51 (24, 27)
-1600%
2.8 (1.2, 1.6)
7%
38 (18.8, 19.2)
-1167%
60.8 (30, 30.8)
-1927%
Response Time Black / White *
4 (2, 2)
10.4 (6, 4.4)
-160%
25.2 (15.2, 10)
-530%
31 (18, 13)
-675%
3.2 (1.2, 2)
20%
26.8 (16.4, 10.4)
-570%
32.8 (16.4, 16.4)
-720%
PWM Frequency
23810 (10)
26040 (77)
240.9 (50)
20830 (60)
Bildschirm
-164%
-203%
-336%
17%
-180%
-177%
Helligkeit Bildmitte
361
293
-19%
510
41%
445
23%
427
18%
271
-25%
417
16%
Brightness
357
270
-24%
468
31%
462
29%
411
15%
260
-27%
412
15%
Brightness Distribution
89
87
-2%
89
0%
83
-7%
89
0%
86
-3%
85
-4%
Schwarzwert *
0.015
0.29
-1833%
0.36
-2300%
0.5
-3233%
0.29
-1833%
0.29
-1833%
Kontrast
24067
1010
-96%
1417
-94%
890
-96%
934
-96%
1438
-94%
DeltaE Colorchecker *
5.3
1.69
68%
2.3
57%
4.75
10%
3.2
40%
3.9
26%
4.4
17%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.5
3.37
71%
5.5
52%
7.79
32%
8.4
27%
10.2
11%
6.7
42%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.7
1.24
74%
1.2
74%
2.8
40%
2.9
38%
1.9
60%
DeltaE Graustufen *
2.1
2.3
-10%
3.2
-52%
4.49
-114%
1.8
14%
2.6
-24%
5
-138%
Gamma
2.14 103%
2.3 96%
2.34 94%
2.49 88%
2.15 102%
2.29 96%
2.28 96%
CCT
6149 106%
6758 96%
7036 92%
7374 88%
6176 105%
6517 100%
7575 86%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
86
63
-27%
59.4
-31%
87
1%
86.8
1%
56.1
-35%
62.3
-28%
Color Space (Percent of sRGB)
100
98.5
-1%
93.1
-7%
100
0%
100
0%
85.8
-14%
96
-4%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-204% / -176%
-529% / -303%
-737% / -469%
16% / 17%
-525% / -286%
-751% / -354%

* ... kleinere Werte sind besser

Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von 5,3 wird das Soll (DeltaE kleiner 3) aber verpasst. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Mittels einer Kalibrierung ist nur eine leichte Verbesserung der Darstellung zu erreichen. So sinkt die Farbabweichung auf 4,7 und die Graustufen werden etwas ausgewogener dargestellt. Bezüglich der Farbraumdarstellung schneidet das Display gut. Hier liegen die Abdeckungsraten bei 86 Prozent (AdobeRGB) bzw. 100 Prozent (sRGB).

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2 ms steigend
↘ 2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1 ms steigend
↘ 2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (39.4 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9338 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Razer stattet das Blade mit einem blickwinkelstabilen OLED-Panel aus. Somit kann der Bildschirm aus jeder Position heraus abgelesen werden. Im Freien ist dies möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt. Ansonsten macht sich die spiegelnde Bildschirmoberfläche negativ bemerkbar.

Das Blade im Freien
Das Blade im Freien
Das Blade im Freien
Das Blade im Freien
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Genug für alle Anwendungsbereiche

Razer hat mit der Studio Edition des Blade 15 eine 15,6-Zoll-Workstation im Sortiment, die mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche bietet. Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät ist für etwa 4.400 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind nicht verfügbar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
Intel XTU

Testbedingungen

Die vorinstallierte Razer-Synapse-Software bietet Möglichkeiten zur Anpassung der Lüftersteuerung und der CPU- bzw. GPU-Leistung. Wir haben alle Tests mit automatischer Lüftersteuerung und dem Leistungsmodus "Ausgeglichen" durchgeführt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich bei voller CPU- bzw. GPU-Leistung durchgeführt. Die Resultate finden sich in den Vergleichstabellen bzw. wir weisen in den entsprechenden Texten darauf hin.

Prozessor

Das Blade 15 wird von einem Core-i7-9750H-Sechskernprozessor (Coffee Lake Refresh) befeuert. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,6 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 4 GHz (sechs Kerne), 4,1 GHz (fünf Kerne), 4,2 GHz (vier Kerne), 4,3 GHz (drei Kerne), 4,4 GHz (zwei Kerne) bzw. 4,5 GHz (ein Kern) gesteigert werden.

Den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 bearbeitet der Prozessor kurzzeitig mit 2,9 bis 3,4 GHz. Dann sinkt der Takt auf 2,7 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 4 bis 4,3 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Geschwindigkeiten bei 2,5 bis 2,6 GHz (Multi-Thread) bzw. 2,1 bis 2,9 GHz (Single-Thread).

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Akkubetrieb)
Multi-Thread (Akkubetrieb)
Single-Thread (Akkubetrieb)
Single-Thread (Akkubetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum dritten Durchgang hin ab und stabilisieren sich dann auf einem recht konstanten Niveau. Der Turbo kommt in geringem Maße zum Einsatz.

Die Resultate der CB15-Schleife enttäuschen. Der Prozessor bleibt deutlich hinter seinen Möglichkeiten zurück. Hier lässt sich aber für Abhilfe sorgen. Wird innerhalb der Razer-Synapse-Software die CPU-Leistung voll aufgedreht, erreicht die Studio Edition des Blade 15 Ergebnisse, die nahezu gleichauf mit denen des mit der gleichen CPU bestückten Advanced-Modells liegen.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550Tooltip
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø899 (868.36-984.66)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1056 (1046.13-1175)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1114 (1097.03-1230.35)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1439 (1417.84-1545.36)
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1288 (1207.8-1407.71)
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1023 (1008-1102)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1018 (1008.9-1100.84)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Max. CPU-Leistung: Ø1044 (1037.21-1164.58)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (max. CPU-Leistung)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (max. CPU-Leistung)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6902
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
28251
Cinebench R10 Shading 32Bit
6814
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
178 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
985 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
176.01 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
196.53 Points ∼100% +10%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
196 Points ∼100% +10%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points ∼98% +8%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
185 Points ∼94% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)
183 Points ∼93% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=64)
183 Points ∼93% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
178 Points ∼91%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼89% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼89% -2%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (117 - 214, n=101)
160 Points ∼81% -10%
CPU Multi 64Bit
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
1545 Points ∼100% +57%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (min: 1126.13, max: 1407) Points ∼91% +43%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (964 - 1306, n=66)
1182 Points ∼77% +20%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1175 Points ∼76% +19%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)
1165 Points ∼75% +18%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
1127 Points ∼73% +14%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
1116 Points ∼72% +13%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
1108.8 (min: 1097.03, max: 1230.35) Points ∼72% +13%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
985 Points ∼64%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (260 - 1623, n=104)
774 Points ∼50% -21%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
9734 Points ∼100% +41%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (6659 - 7214, n=10)
6917 Points ∼71% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
6902 Points ∼71%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3094 - 9734, n=93)
5497 Points ∼56% -20%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
50439 Points ∼100% +79%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (28251 - 36304, n=10)
33647 Points ∼67% +19%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
28251 Points ∼56%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3806 - 50439, n=94)
20280 Points ∼40% -28%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (416 - 468, n=39)
441 Points ∼100% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)
437 Points ∼99% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
436 Points ∼99%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (374 - 465, n=10)
434 Points ∼98% 0%
CPU (Multi Core)
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (2051 - 3110, n=39)
2588 Points ∼100% +26%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (988 - 2791, n=11)
2199 Points ∼85% +7%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)
2198 Points ∼85% +7%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
2051 Points ∼79%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (21185 - 23587, n=7)
22613 Points ∼100% +7%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
21185 Points ∼94%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5939 - 21185, n=14)
13101 Points ∼58% -38%
32 Bit Single-Core Score
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
4269 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (4143 - 4428, n=7)
4258 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2964 - 4269, n=14)
3708 Points ∼87% -13%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
28625 Points ∼100% +37%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
23715 Points ∼83% +14%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
22348 Points ∼78% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (17054 - 25043, n=15)
21791 Points ∼76% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
20857 Points ∼73%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (8278 - 28625, n=19)
19711 Points ∼69% -5%
64 Bit Single-Core Score
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
5617 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
5594 Points ∼100% +5%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
5346 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (4440 - 5476, n=15)
5215 Points ∼93% -2%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4077 - 6068, n=19)
5191 Points ∼92% -3%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
5153 Points ∼92% -4%
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
7072 Points ∼100% +35%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
5886 Points ∼83% +12%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (4957 - 6029, n=3)
5410 Points ∼76% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
5245 Points ∼74%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3159 - 7072, n=8)
4631 Points ∼65% -12%
64 Bit Single-Core Score
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1243 Points ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
1203 Points ∼97% +3%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1135 - 1243, n=8)
1197 Points ∼96% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (1169 - 1224, n=3)
1188 Points ∼96% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
1171 Points ∼94%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H (Edge)
1130.9 ms * ∼100% -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
1078.8 ms * ∼95% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (1055 - 1713, n=42)
1077 ms * ∼95% -1%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1055 - 2263, n=51)
1069 ms * ∼95% -0%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1067 ms * ∼94%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H (Edge 44.18362.387.0)
1014.8 ms * ∼90% +5%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
705.4 ms * ∼62% +34%
Octane V2 - Total Score
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
44780 Points ∼100% +28%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H (Edge 44.18362.387.0)
38630 Points ∼86% +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
36865 Points ∼82% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (22874 - 39708, n=41)
36045 Points ∼80% +3%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (14774 - 44780, n=48)
35377 Points ∼79% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
34861 Points ∼78%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H (Edge)
34667 Points ∼77% -1%
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H (Edge 44.18362.387.0)
280.8 Points ∼100% +9%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
265.68 Points ∼95% +4%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H (Edge)
264.2 Points ∼94% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (212 - 280, n=40)
259 Points ∼92% +1%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
256.73 Points ∼91% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
256.51 Points ∼91%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (176 - 316, n=47)
255 Points ∼91% -1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H (Edge)
250.42 Points ∼89% -2%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

An Systemleistung mangelt es dem 15,6-Zöller nicht. Ein starker Sechskernprozessor, im Dual-Channel-Modus laufender Arbeitsspeicher und eine schnelle NVMe-SSD sorgen für ein flink und flüssig arbeitendes System. Dazu gesellt sich eine Oberklasse-GPU. Die sehr guten Resultate in den PC-Mark-Benchmarks bescheinigen dem Notebook, dass es genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche bereithält.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus. Maximal 64 GB werden unterstützt.
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus. Maximal 64 GB werden unterstützt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3551 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3820 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4454 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7236 Points ∼100% +10%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
7161 Points ∼99% +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 (Laptop), 9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7033 Points ∼97% +7%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6601 Points ∼91%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
6601 Points ∼91% 0%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5960 Points ∼82% -10%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5880 Points ∼81% -11%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2329 - 8528, n=44)
5180 Points ∼72% -22%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4741 Points ∼66% -28%
Productivity
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8200 Points ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 (Laptop), 9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7657 Points ∼93% +11%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7377 Points ∼90% +7%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7060 Points ∼86% +2%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3998 - 8307, n=44)
7056 Points ∼86% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6892 Points ∼84%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
6892 Points ∼84% 0%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6573 Points ∼80% -5%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5986 Points ∼73% -13%
Essentials
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 (Laptop), 9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9603 Points ∼100% +7%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
9580 Points ∼100% +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9109 Points ∼95% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8970 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
8970 Points ∼93% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
8961 Points ∼93% 0%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8632 Points ∼90% -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5223 - 9917, n=44)
8575 Points ∼89% -4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7739 Points ∼81% -14%
Score
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5839 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 (Laptop), 9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5754 Points ∼99% +8%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5317 Points ∼91%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
5317 Points ∼91% 0%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5296 Points ∼91% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5211 Points ∼89% -2%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5167 Points ∼88% -3%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2817 - 6255, n=45)
4825 Points ∼83% -9%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4462 Points ∼76% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5749 Points ∼100% +29%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5256 Points ∼91% +18%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3311 - 5655, n=81)
4829 Points ∼84% +8%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
4558 Points ∼79% +2%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
4482 Points ∼78% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4454 Points ∼77%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
4454 Points ∼77% 0%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4453 Points ∼77% 0%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4380 Points ∼100% +23%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4230 Points ∼97% +19%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2320 - 5505, n=82)
3975 Points ∼91% +12%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
3684 Points ∼84% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3551 Points ∼81%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
3551 Points ∼81% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
3505 Points ∼80% -1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3433 Points ∼78% -3%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD aus dem Hause Samsung. Es handelt sich um ein Modell im M.2-2280-Format, das 1 TB Speicherplatz bietet. Im Auslieferungszustand sind davon etwa 887 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz wird von der Recovery Partition und der Windows Installation belegt. Dank der Anbindung per PCI Express liefert die SSD hervorragende Transferraten.

Eine SSD dient als Systemlaufwerk
Eine SSD dient als Systemlaufwerk
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Sequential Read: 1308 MB/s
Sequential Write: 1586 MB/s
512K Read: 1039 MB/s
512K Write: 744.1 MB/s
4K Read: 60.13 MB/s
4K Write: 120.9 MB/s
4K QD32 Read: 605.1 MB/s
4K QD32 Write: 531.6 MB/s
Razer Blade 15 Studio Edition
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI P65 Creator 9SF-657
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
Dell Precision 5540
SK hynix PC400 512 GB
Fujitsu Celsius H780
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Durchschnittliche Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
16%
26%
56%
-4%
-2%
-4%
13%
Write 4K
100.4
137.2
37%
146.96
46%
105.6
5%
98
-2%
98.29
-2%
102.7
2%
115 (92.4 - 142, n=11)
15%
Read 4K
42.03
46.82
11%
48.3
15%
46.32
10%
41.25
-2%
40.18
-4%
38.32
-9%
43.3 (37 - 52.6, n=11)
3%
Write Seq
1185
1221
3%
1402.1
18%
2910
146%
1295
9%
1777
50%
1417
20%
1883 (1185 - 2372, n=11)
59%
Read Seq
1132
1217
8%
1503.44
33%
2820
149%
1441
27%
1247
10%
1289
14%
1594 (1005 - 2272, n=11)
41%
Write 4K Q32T1
371.4
526.6
42%
475.17
28%
545
47%
429.2
16%
344.7
-7%
278.9
-25%
366 (205 - 603, n=11)
-1%
Read 4K Q32T1
422.6
614
45%
580.78
37%
632.2
50%
400.1
-5%
383.1
-9%
348.8
-17%
373 (270 - 470, n=11)
-12%
Write Seq Q32T1
2379
1986
-17%
2935.6
23%
3349
41%
1366
-43%
2019
-15%
1895
-20%
2394 (2379 - 2404, n=11)
1%
Read Seq Q32T1
3222
3234
0%
3538.8
10%
3333
3%
2201
-32%
2076
-36%
3352
4%
3195 (2251 - 3464, n=11)
-1%

Grafikkarte

Das Blade ist mit einem Quadro-RTX-5000-Max-Q-Grafikkern der Firma Nvidia ausgestattet. Hierbei handelt es sich um eine auf Effizienz getrimmte Version der regulären RTX 5000, die für dünne und leichte Notebooks vorgesehen ist. Die GPU basiert auf der Turing-Architektur und stellt die professionelle Variante der GeForce-RTX-2080-Max-Q-GPU dar. Ihr steht schneller GDDR6-Speicher (16.384 GB) zur Seite.

Die RTX 5000 Max-Q arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 600 MHz. Per Boost ist eine Steigerung auf bis zu 1.350 MHz möglich. Höhere Geschwindigkeiten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. Die von uns gemessene Maximalgeschwindigkeit beträgt 1.815 MHz. Den Witcher-3-Test durchläuft die GPU mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.180 MHz. 

Die 3D-Mark-Resultate bewegen sich auf dem erwarteten Niveau. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Es existieren drei Varianten der RTX-5000-Max-Q-GPU mit TGPs von 80, 85 und 90 Watt. In unserem Testgerät steckt das 80-Watt-Modell. Wird innerhalb der Razer-Synapse-Software die volle GPU-Leistung aufgedreht, steigt die TGP auf 85 Watt. In der Folge werden etwas höhere Arbeitsgeschwindigkeiten erreicht und die Benchmarkresultate verbessern sich leicht. Der an späterer Stelle folgende Witcher-3-Test verdeutlicht es anschaulich. 

Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike (max. GPU-Leistung)
Fire Strike (max. GPU-Leistung)
Fire Strike Ultra (max. GPU-Leistung)
Fire Strike Ultra (max. GPU-Leistung)
Time Spy (max. GPU-Leistung)
Time Spy (max. GPU-Leistung)
Port Royal (max. GPU-Leistung)
Port Royal (max. GPU-Leistung)
3DMark Vantage P Result
52289 Punkte
3DMark 11 Performance
19787 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
66054 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
25769 Punkte
3DMark Fire Strike Score
16320 Punkte
3DMark Time Spy Score
6801 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
27762 Points ∼100% +5%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
26465 Points ∼95%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
26465 Points ∼95% 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
24156 Points ∼87% -9%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
20837 Points ∼75% -21%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
11468 Points ∼41% -57%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
8573 Points ∼31% -68%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (841 - 26465, n=114)
6818 Points ∼25% -74%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
5982 Points ∼22% -77%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7840 Points ∼100% +10%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. GPU)
7734 Points ∼99% +8%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (7153 - 7734, n=2)
7444 Points ∼95% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7153 Points ∼91%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
6999 Points ∼89% -2%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (566 - 7734, n=34)
3317 Points ∼42% -54%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
3066 Points ∼39% -57%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
1395 Points ∼18% -80%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. GPU)
20913 Points ∼100% +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
20718 Points ∼99% +5%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (19821 - 20913, n=2)
20367 Points ∼97% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
19821 Points ∼95%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
18247 Points ∼87% -8%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
16100 Points ∼77% -19%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
8107 Points ∼39% -59%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
6953 Points ∼33% -65%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (752 - 20913, n=106)
5585 Points ∼27% -72%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
4756 Points ∼23% -76%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
116912 Points ∼100% +81%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
115893 Points ∼99% +79%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
65859 Points ∼56% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
64768 Points ∼55%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
64768 Points ∼55% 0%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
44533 Points ∼38% -31%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
42409 Points ∼36% -35%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5836 - 119052, n=106)
34431 Points ∼29% -47%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
21391 Points ∼18% -67%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
112.52 fps ∼100% +5%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
109.7 fps ∼97% +3%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (107 - 110, n=2)
108 fps ∼96% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
106.8 fps ∼95%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
104.03 fps ∼92% -3%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
100.76 fps ∼90% -6%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (15.6 - 212, n=89)
77.9 fps ∼69% -27%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
75.2 fps ∼67% -30%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
151.3 fps ∼100% +1%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (149 - 151, n=2)
150 fps ∼99% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
149.2 fps ∼99%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.2 fps ∼84% -15%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
74.58 fps ∼49% -50%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
67.59 fps ∼45% -55%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4.87 - 218, n=89)
62.4 fps ∼41% -58%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
55.74 fps ∼37% -63%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
98.1 fps ∼100% +3%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (94.9 - 98.1, n=2)
96.5 fps ∼98% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
94.9 fps ∼97%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
92.56 fps ∼94% -2%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.81 fps ∼39% -60%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3.93 - 98.1, n=87)
33.7 fps ∼34% -64%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
30.42 fps ∼31% -68%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.42 fps ∼28% -71%
1900x1060 Medical (medical-01)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
65 fps ∼100% +5%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (62.1 - 65, n=2)
63.6 fps ∼98% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
62.1 fps ∼96%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
58.41 fps ∼90% -6%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
35.53 fps ∼55% -43%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.99 - 79.4, n=89)
23.7 fps ∼36% -62%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
23.11 fps ∼36% -63%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
14.89 fps ∼23% -76%
1900x1060 Maya (maya-04)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
87.2 fps ∼100% 0%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (86.8 - 87.2, n=2)
87 fps ∼100% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
86.8 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
74.82 fps ∼86% -14%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
60.27 fps ∼69% -31%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
50.99 fps ∼58% -41%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5.4 - 148, n=90)
46.9 fps ∼54% -46%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
36.99 fps ∼42% -57%
1900x1060 Energy (energy-01)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
16.1 fps ∼100% +13%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (14.2 - 16.1, n=2)
15.2 fps ∼94% +7%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
14.23 fps ∼88%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
13.3 fps ∼83% -7%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
7.79 fps ∼48% -45%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
5.62 fps ∼35% -61%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.06 - 16.9, n=90)
4.88 fps ∼30% -66%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.66 fps ∼23% -74%
1900x1060 Creo (creo-01)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.67 fps ∼100% +8%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
120.6 fps ∼94% +2%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (119 - 121, n=2)
120 fps ∼94% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
118.5 fps ∼93%