Notebookcheck

Test HP ZBook Studio G5 (i7, P1000, 4K) Workstation

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff, Andrea Grüblinger, 23.11.2018

Metal Gear Solid. Das ZBook Studio geht in die dritte Generation – was angesichts der Benennung als Modell "G5" vielleicht ein wenig seltsam erscheint. Doch lässt man den Namen beiseite und betrachtet die Hardware, scheint das ZBook Studio G5 auf den ersten Blick eines der am besten ausgestatteten Laptops dieser Generation zu sein: Ein riesiger Akku, ein 4K-Display, zwei SSD-Steckplätze und ein Unibody-Gehäuse – was kann da schon schiefgehen?

"ZBook" – dieser Markenname ist noch nicht sehr alt, erst seit 2013 heißen HPs mobile Workstations so – zuvor waren die Workstations noch Teil der EliteBook-Serie. Seitdem haben sich die ZBooks fest in diesem Bereich etabliert und HP hat die Serie beständig erweitert. 2015 ergänzte man die traditionellen ZBook-Modelle HP ZBook 15 G3 und HP ZBook 17 G3 zum Beispiel mit dem ersten HP ZBook Studio. Das ZBook Studio G3 unterschied sich von den bereits bestehenden Modellen der ZBook-Serie insofern, als dass es erstmals ein schlankes Gehäuse mit sehr leistungsstarken Prozessoren der Intel Core H-Serie kombinierte.

Das ZBook Studio ist mittlerweile in seiner dritten Edition auf dem Markt. Das neueste Modell ZBook Studio G5 ist dabei, anders als sein Vorgänger HP ZBook Studio G4, erstmals ein komplettes Redesign. Zudem ist das ZBook Studio erstmals auch als Multimedia-Version unter dem Markennamen HP EliteBook 1050 G1 erschienen, wobei der größte Unterschied zwischen EliteBook und ZBook die unterschiedliche GPU ist. Das Gehäuse-Design ist dagegen, bis auf die leicht andere Farbe, identisch. Deshalb verweisen wir für detaillierte Informationen zum Gehäuse, der Ausstattung und den Eingabegeräten auf das Review des HP EliteBook 1050 G1.

HP, Dell und Lenovo bilden das "Big-Three"-Trio des PC-Marktes. Auch im Workstation-Bereich dominieren die drei Hersteller den Markt, sodass die beiden hauptsächlichen Konkurrenten zum ZBook Studio G5 das Dell Precision 5530 und das Lenovo ThinkPad P1 sind. Zusätzlich bietet sich außerdem ein Vergleich mit Apples MacBook Pro 15 an, auch wenn dieses etwas mehr der Multimedia-Ecke zuzuordnen ist. Einen Konkurrenten im eigenen Hause hat das ZBook Studio G5 auch: Das ZBook 15u G5 ist ebenfalls eine dünnere Workstation, die sich vom ZBook Studio vor allem durch die Nutzung von stromsparenden Prozessoren unterscheidet.

Unser Testgerät enthält den Intel Core i7-8750H, 512 GB SSD, 16 GB RAM, ein 4K-UHD-Display und die Nvidia Quadro P1000. Diese Konfiguration kostet etwa 2.500 Euro.

HP ZBook Studio G5-4QH10EA (ZBook Studio G5 Serie)
Grafikkarte
NVIDIA Quadro P1000 - 4096 MB, Kerntakt: 1493 MHz, Speichertakt: 1502 MHz, 391.76, Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4-2666, 1 von 2 Slots frei, maximal 64 GB
Bildschirm
15.6 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 282 PPI, AUO30EB, IPS LED, spiegelnd: nein
Mainboard
Intel CM246
Massenspeicher
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 404 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: combo audio, Card Reader: 4-in-1 SD-Kartenleser, 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor
Netzwerk
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.9 x 360 x 254
Akku
97 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: 6 Reihen Chiclet-Tastatur, Tastatur-Beleuchtung: ja, Recovery DVD, HP Client Security Manager, HP Collaboration Keyboard, HP Connection Optimizer, HP Documentation, HP Jumpstart, HP Device Access Manager, Microsoft Office Trial, 36 Monate Garantie
Gewicht
2.091 kg, Netzteil: 435 g
Preis
2500 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Größenvergleich

371 mm 251 mm 19 mm 1.9 kg361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.8 kg360 mm 254 mm 18.9 mm 2.1 kg357 mm 235.3 mm 16.82 mm 2 kg349.3 mm 240.7 mm 15.5 mm 1.8 kg

Ausstattung

rechts: SD-Kartenleser, Kombo-Audio, HDMI, 2x USB C / Thunderbolt 3, Ladeanschluss
rechts: SD-Kartenleser, Kombo-Audio, HDMI, 2x USB C / Thunderbolt 3, Ladeanschluss
links: 2x USB 3.0 Typ A, Kensington-Lock
links: 2x USB 3.0 Typ A, Kensington-Lock
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
173.6 MB/s ∼100% 0%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166.23 MB/s ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (17.2 - 213, n=59)
136 MB/s ∼78% -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
230.5 MB/s ∼100% +9%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.6 MB/s ∼92%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190.7 MB/s ∼83% -10%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (18.4 - 255, n=59)
171 MB/s ∼74% -19%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Broadcom 802.11ac
817 (min: 664, max: 835) MBit/s ∼100% +23%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Wireless-AC 9560
667 MBit/s ∼82% 0%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Wireless-AC 9560
666 (min: 328, max: 700) MBit/s ∼82%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Wireless-AC 9260
663 MBit/s ∼81% 0%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼78% -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (292 - 705, n=47)
611 MBit/s ∼75% -8%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Wireless-AC 9260
648 MBit/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Wireless-AC 9560
645 MBit/s ∼100% +2%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Wireless-AC 9560
633 (min: 606, max: 660) MBit/s ∼98%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Broadcom 802.11ac
602 (min: 543, max: 628) MBit/s ∼93% -5%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (83 - 706, n=47)
538 MBit/s ∼83% -15%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
528 MBit/s ∼81% -17%

Display

Pixelraster HP ZBook Studio G5
Pixelraster HP ZBook Studio G5
Kaum Backlight-Bleeding (hier verstärkt dargestellt)
Kaum Backlight-Bleeding (hier verstärkt dargestellt)

Es gibt eine Reihe verschiedener 15,6-Zoll-Bildschirm-Optionen. Unser Testgerät hat zum Beispiel ein mattes 4K-UHD-Display (3.840 x 2.160) verbaut, aber man kann das ZBook Studio auch mit einem matten Full-HD-Bildschirm (1.920 x 1.080) mit 400 cd/m² erstehen. Zusätzlich gibt es auch noch ein mattes 4K-UHD-Panel, das HP mit der Marke "Dreamcolor" bewirbt – dieses Display soll besonders hell (600 cd/m²) und farbstark (100 % AdobeRGB) sein. Das sind die drei Optionen, die aktuell verfügbar sind. Im Datenblatt wird auch noch ein glänzendes Full-HD-LCD mit Touchscreen, dem Privacy-Filter-SureView und 650 cd/m² erwähnt. Alle LCD-Panels basieren auf der IPS-Technologie.

Das non-Dreamcolor-4K-UHD-LCD unseres Modells soll laut HP einen Helligkeitswert von 400 cd/m² schaffen. In der Tat kann das Display mit durchschnittlich 412 cd/m² diese Zielmarke erreichen bzw. sogar übertreffen. Damit ist das hier verbaute AUO-LCD 6 % heller als das auf dem Papier identische AUO-Display im HP EliteBook 1050 G1 – ein schönes Beispiel für die allseits beliebte Serienstreuung. 

Verglichen mit der Konkurrenz muss sich das Display bezüglich der Helligkeit nicht verstecken. Zwar sind die LCD-Panels im Dell Precision 5530 und Apple MacBook Pro 15 2018 heller, doch der Bildschirm im Lenovo ThinkPad P1 ist minimal dunkler. Zudem darf man nicht vergessen, dass HP noch das Dreamcolor-Display in der Reserve hat.

PWM war nicht feststellbar und Backlight-Bleeding fast nicht vorhanden. Die Ausleuchtung befindet sich mit 85 % in einem akzeptablen Bereich. Mit bloßem Auge waren keinerlei Abschattungen sichtbar.

398
cd/m²
428
cd/m²
384
cd/m²
403
cd/m²
417
cd/m²
401
cd/m²
417
cd/m²
450
cd/m²
414
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AUO30EB
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 450 cd/m² Durchschnitt: 412.4 cd/m² Minimum: 35 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 418 cd/m²
Kontrast: 1438:1 (Schwarzwert: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 5 | 0.64-98 Ø6.2
96% sRGB (Argyll 3D) 62.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.28
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
AUO30EB, , 3840x2160, 15.6
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Sharp SHP148D / LQ156D1, , 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
B156ZAN03.2, , 3840x2160, 15.6
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
APPA040, , 2880x1800, 15.4
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
CMN15E7, , 1920x1080, 15.6
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
AUO30EB, , 3840x2160, 15.6
Response Times
10%
8%
17%
22%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60.8 (30, 30.8)
48 (24.4, 23.6)
21%
55.6 (38, 37.6)
9%
43.2 (20.4, 22.8)
29%
41.6 (22, 19.6)
32%
56 (26, 30)
8%
Response Time Black / White *
32.8 (16.4, 16.4)
33.6 (19.6, 14)
-2%
30.8 (16.4, 14.4)
6%
31.2 (16.4, 14.8)
5%
28.8 (15.6, 13.2)
12%
29 (14, 15)
12%
PWM Frequency
1000
117000 (75, 150)
25770 (40)
Bildschirm
-6%
-12%
28%
-36%
-5%
Helligkeit Bildmitte
417
451.7
8%
397.6
-5%
520
25%
229
-45%
440
6%
Brightness
412
440
7%
396
-4%
492
19%
212
-49%
389
-6%
Brightness Distribution
85
90
6%
85
0%
88
4%
88
4%
83
-2%
Schwarzwert *
0.29
0.4
-38%
0.25
14%
0.39
-34%
0.23
21%
0.34
-17%
Kontrast
1438
1129
-21%
1590
11%
1333
-7%
996
-31%
1294
-10%
DeltaE Colorchecker *
4.4
3.11
29%
4.95
-13%
1.2
73%
4.2
5%
5.04
-15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.7
8.62
-29%
10.23
-53%
2.3
66%
18
-169%
6.99
-4%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.9
3.07
-62%
4.22
-122%
4.2
-121%
2.04
-7%
DeltaE Graustufen *
5
3.7
26%
5.1
-2%
1.3
74%
2
60%
4.98
-0%
Gamma
2.28 96%
2.11 104%
2.234 98%
2.18 101%
2.23 99%
2.48 89%
CCT
7575 86%
6492 100%
7543 86%
6738 96%
6292 103%
7777 84%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
62.3
69
11%
87.6
41%
41
-34%
61
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
96
98
2%
100
4%
64.5
-33%
94
-2%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
2% / -3%
-2% / -9%
23% / 25%
-7% / -27%
3% / -3%

* ... kleinere Werte sind besser

Farbwerte
Farbwerte
Sättigung
Sättigung
Graustufen
Graustufen
Farbwerte (kalibriert)
Farbwerte (kalibriert)
Sättigung (kalibriert)
Sättigung (kalibriert)
Graustufen (kalibriert)
Graustufen (kalibriert)

Es gibt einige Abweichungen bei den Farbwerten. Mit einer Kalibrierung kann man aber, wie so oft, kurzen Prozess mit dem Farbstich machen, der in diesem Fall einem leichten Blaustich entspricht. Mit der Kalibrierung bzw. der Nutzung des von uns erstellten ICC-Profils stellt das Display Farben relativ korrekt dar. Der Kontrastwert liegt dank der guten Helligkeit und des niedrigen Schwarzwerts (0,29 cd/m²) bei 1438:1, besser ist nur das 4K-UHD-LCD im Lenovo ThinkPad P1.

Die Farbraumabdeckung liegt bei 96 % des sRGB-Farbraums. Damit kann das LC-Display genügend Farben anzeigen, um semi-professionelle Farbraumabdeckung zu ermöglichen. Benötigt man eine noch bessere Farbraumabdeckung, dann muss man sich ein Modell mit Dreamcolor-Bildschirm bestellen.

sRGB: 96 %
sRGB: 96 %
AdobeRGB: 62,3 %
AdobeRGB: 62,3 %
Outdoor (bewölkt)
Outdoor (bewölkt)

Displays mit über 400 cd/m² an Helligkeit sind grundsätzlich outdoor-tauglich, egal ob sie matt oder glänzend sind. In diesem Fall ist die matte Oberfläche noch ein positiver Aspekt, der nervige Reflektionen eliminiert. Helligkeit und matte Oberfläche zusammen dürften zumindest auch bei indirekter Sonneneinstrahlung dafür sorgen, dass man weiterhin den Inhalt des Bildschirms erkennen kann.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
32.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 16.4 ms steigend
↘ 16.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 85 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
60.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 30 ms steigend
↘ 30.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 95 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (39.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9354 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

IPS-typisch gibt es an der Blickwinkelstabilität nichts auszusetzen.

Blickwinkelbild HP ZBook Studio G5
Blickwinkelbild HP ZBook Studio G5

Leistung

HP bietet das ZBook mit einer Reihe verschiedener Intel-CPU-Optionen an: Zwei i5-Prozessoren (Core i5-8300H & Core i5-8400H), zwei i7-Prozessoren (Core i7-8750H & Core i7-8850H), zwei Xeon-CPUs (Xeon E-2176M & Xeon E-2186M) sowie den Core i9-8950HK. Theoretisch sollte man auch bei den dedizierten Grafikchips die Wahl haben, doch praktisch kann man nur die Nvidia Quadro P1000 wählen. Zwar ist die Nvidia Quadro P2000 im Datenblatt gelistet, verfügbar ist sie aber nicht. Ein Upgrade gibt es also nicht, ein Downgrade aber schon: Auf Wunsch kann das ZBook auch ohne dGPU bestellt werden, sodass nur die Intel UHD Graphics 630 die Grafikberechnung übernimmt.

Was den Speicher angeht, gibt es 8, 16 oder 32 GB DDR4-2666-RAM, optional bei den Xeon-Modellen auch als ECC-RAM – mit zwei RAM-Slots kann man das ZBook auf maximal 64 GB aufrüsten. Ebenso verfügt das ZBook über zwei M.2-SSD-Slots, sodass es auch in dieser Hinsicht sehr aufrüstbar ist. Ab Werk gibt es 256 GB, 512 GB, 1 TB oder 2 TB.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
HWiNFO
HWiNFO
LatencyMon
LatencyMon
 
 

Prozessor

Der Intel Core i7-8750H ist einer der meistgenutzten Prozessoren der "Coffee-Lake-H"-Serie, die leistungsstarke Prozessoren mit einer TDP von 45 Watt enthält. Im Fall des i7-8750H handelt es sich um einen Hexa-Core-Prozessor. Die sechs CPU-Kerne takten mit 2,2 bis 4,1 GHz.

Diese maximale Taktrate wird in der Cinebench-Multicore-Schleife nicht erreicht, stattdessen arbeiten die CPU-Kerne für 30 Sekunden mit maximal 3,9 GHz und verbrauchen dabei 60 Watt. Nach 30 Sekunden sinkt der Verbrauch auf 45 Watt, wobei der Prozessor dann noch mit etwa 3 GHz arbeitet. In der 30-minütigen Schleife wird diese Taktrate mit leichten Schwankungen für alle weiteren Interationen des Tests gehalten, nur im ersten Testdurchlauf ist der höhere Verbrauch von 60 Watt möglich.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130Tooltip
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1018 (1008.9-1100.84)
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M Intel Xeon E-2176M, Intel Xeon E-2176M: Ø1024 (1006.14-1126.25)
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS Intel Xeon E-2176M, Intel Xeon E-2176M: Ø1026 (1012.5-1120.61)

Verglichen mit den Konkurrenten Dell Precision 5530 und Lenovo ThinkPad P1 schneidet das ZBook Studio G5 etwa gleich gut ab, wobei das HP Laptop unter Dauerlast das durchschnittlich niedrigste Ergebnis erreicht. Die Differenz ist aber nur geringfügig, insgesamt ist die Leistungsentfaltung sehr gut. Stärkere Prozessor-Modelle dürften sich allerdings, konzentriert man sich rein auf die Multicore-Leistung, kaum lohnen. Das Kühlsystem ist mit dem Core i7-8750H schon gut ausgelastet.

Im Akkubetrieb war die CPU-Leistung reduziert, statt auf über 1100 Punkte, kam das ZBook Studio G5 nur auf etwa 950 Punkte im Cinebench-R15-Multicore-Test.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M
189 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
187 Points ∼99% +7%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
177 Points ∼94% +1%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
177 Points ∼94% +1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼93%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
172 Points ∼91% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=85)
172 Points ∼91% -2%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (117 - 214, n=94)
158 Points ∼84% -10%
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
1131 Points ∼100% 0%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
1127 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
1118 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=92)
1109 Points ∼98% -2%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M
1095 Points ∼97% -3%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
1064 Points ∼94% -6%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
1057 Points ∼93% -6%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
953 Points ∼84% -15%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (260 - 1623, n=96)
738 Points ∼65% -35%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
552 Points ∼49% -51%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
122.93 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1127 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Hilfe

System Performance

Zwar platziert sich das ZBook Studio G5 in den PCMark-Benchmarks teilweise am Ende der Rangliste, doch im Alltag war die System-Performance nicht auffallend schlecht. Ganz im Gegenteil, das System lief immer flüssig.

PCMark 10
Digital Content Creation
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5736 Points ∼100% +21%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2329 - 8528, n=37)
4942 Points ∼86% +4%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4920 Points ∼86% +4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4741 Points ∼83%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4709 Points ∼82% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
  (4348 - 4742, n=3)
4610 Points ∼80% -3%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
4473 Points ∼78% -6%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3397 Points ∼59% -28%
Productivity
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
7569 Points ∼100% +15%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
7281 Points ∼96% +11%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3998 - 8307, n=37)
6975 Points ∼92% +6%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
6824 Points ∼90% +4%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
6777 Points ∼90% +3%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
6770 Points ∼89% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
  (6573 - 6749, n=3)
6657 Points ∼88% +1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6573 Points ∼87%
Essentials
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
8894 Points ∼100% +15%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
8479 Points ∼95% +10%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5223 - 9847, n=37)
8414 Points ∼95% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
  (7739 - 9007, n=3)
8348 Points ∼94% +8%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
8321 Points ∼94% +8%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
8281 Points ∼93% +7%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7810 Points ∼88% +1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7739 Points ∼87%
Score
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5072 Points ∼100% +14%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
4805 Points ∼95% +8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2817 - 6255, n=38)
4703 Points ∼93% +5%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4666 Points ∼92% +5%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4618 Points ∼91% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
  (4428 - 4735, n=3)
4542 Points ∼90% +2%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4462 Points ∼88%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4046 Points ∼80% -9%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5137 Points ∼100% +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
  (4453 - 5335, n=3)
5039 Points ∼98% +13%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3311 - 5655, n=75)
4819 Points ∼94% +8%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
4666 Points ∼91% +5%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4643 Points ∼90% +4%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
4575 Points ∼89% +3%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4453 Points ∼87%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4404 Points ∼86% -1%
Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2320 - 5505, n=76)
3977 Points ∼100% +16%
Durchschnittliche Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
  (3433 - 4244, n=3)
3879 Points ∼98% +13%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
3831 Points ∼96% +12%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
3735 Points ∼94% +9%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3721 Points ∼94% +8%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
3536 Points ∼89% +3%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
3433 Points ∼86% 0%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3433 Points ∼86%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3433 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4453 Punkte
Hilfe

Massenspeicher

HP lässt sich in Sachen SSD nicht lumpen, der amerikanische Hersteller verbaut nämlich die Samsung PM981 mit einer Kapazität von 512 GB. Als PCIe-NVMe-SSD im M.2-Format ist sie extrem schnell und ohne Schwächen in den Benchmarks.

HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
SK hynix PC400 512 GB
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
Durchschnittliche Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
8%
-15%
-15%
17%
Write 4K
102.7
97.75
-5%
108
5%
98.85
-4%
94.81
-8%
124 (90.4 - 174, n=52)
21%
Read 4K
38.32
41.21
8%
37.24
-3%
33.98
-11%
26.45
-31%
43.3 (28 - 61.3, n=51)
13%
Write Seq
1417
1312
-7%
1476
4%
395.7
-72%
1037
-27%
1558 (112 - 2714, n=52)
10%
Read Seq
1289
1667
29%
1367
6%
2063
60%
1280
-1%
1695 (501 - 2665, n=52)
31%
Write 4K Q32T1
278.9
449.5
61%
302.4
8%
352.3
26%
277.6
0%
414 (198 - 1707, n=52)
48%
Read 4K Q32T1
348.8
327.4
-6%
375
8%
281.8
-19%
333.9
-4%
414 (268 - 1015, n=52)
19%
Write Seq Q32T1
1895
1385
-27%
2433
28%
355
-81%
1037
-45%
1985 (1714 - 2994, n=52)
5%
Read Seq Q32T1
3352
2948
-12%
3493
4%
2775
-17%
3135
-6%
3050 (1772 - 3562, n=52)
-9%
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Sequential Read: 1429 MB/s
Sequential Write: 1423 MB/s
512K Read: 757.5 MB/s
512K Write: 1775 MB/s
4K Read: 56.46 MB/s
4K Write: 107.1 MB/s
4K QD32 Read: 347.1 MB/s
4K QD32 Write: 279.1 MB/s

Grafikkarte

GPU-Z Nvidia Quadro P1000
GPU-Z Nvidia Quadro P1000

Die Nvidia Quadro P1000 ist eine für CAD-optimierte GPU der unteren Mittelklasse. Umfangreiche Vergleiche mit anderen Grafikchips ermöglicht unsere GPU-Benchmarkliste.

Klar, dass die Quadro P1000 langsamer ist als die Quadro P2000. Auch die Max-Q-Version der Quadro P2000 ist in allen Benchmarks schneller. Interessanter ist eventuell der Vergleich mit der Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q, denn das ansonsten fast baugleiche HP  EliteBook 1050 G1 enthält diesen Grafikchip. Die Quadro P1000 ist in den 3DMark-Benchmarks etwa 15 bis 20 Prozent langsamer als die Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q. Auch im LuxMark-Test ist die Consumer-GPU eindeutig schneller.

Im Akkumodus ist die GPU-Leistung nicht reduziert.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
8201 Points ∼100% +37%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
8148 Points ∼99% +36%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
7590 Points ∼93% +27%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8750H
6874 Points ∼84% +15%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (841 - 25266, n=107)
6162 Points ∼75% +3%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (5982 - 6115, n=3)
6033 Points ∼74% +1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
5982 Points ∼73%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
3632 Points ∼44% -39%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (566 - 6851, n=26)
2680 Points ∼100% +92%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
2049 Points ∼76% +47%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
2046 Points ∼76% +47%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
1614 Points ∼60% +16%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8750H
1596 Points ∼60% +14%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
1395 Points ∼52%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
 
1395 Points ∼52% 0%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
6742 Points ∼100% +42%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
6741 Points ∼100% +42%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
5699 Points ∼85% +20%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8750H
5677 Points ∼84% +19%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (752 - 18544, n=99)
4968 Points ∼74% +4%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (4756 - 4843, n=3)
4795 Points ∼71% +1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
4756 Points ∼71%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
2644 Points ∼39% -44%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
42598 Points ∼100% +99%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8750H
34926 Points ∼82% +63%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
32449 Points ∼76% +52%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5836 - 119052, n=99)
31761 Points ∼75% +48%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
28679 Points ∼67% +34%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (21391 - 31396, n=3)
27836 Points ∼65% +30%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
21391 Points ∼50%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
17922 Points ∼42% -16%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
103.79 fps ∼100% +38%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (75.2 - 89.8, n=3)
83.9 fps ∼81% +12%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (15.6 - 212, n=82)
75.9 fps ∼73% +1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
75.2 fps ∼72%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
71.31 fps ∼69% -5%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
31.31 fps ∼30% -58%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
65.85 fps ∼100% +18%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4.87 - 218, n=82)
58.5 fps ∼89% +5%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
56.96 fps ∼86% +2%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (55.4 - 57.4, n=3)
56.2 fps ∼85% +1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
55.74 fps ∼85%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
18.74 fps ∼28% -66%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
30.73 fps ∼100% +12%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3.93 - 98, n=80)
30.5 fps ∼99% +11%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
30.01 fps ∼98% +9%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (27.4 - 27.6, n=3)
27.5 fps ∼89% 0%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.42 fps ∼89%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
7.28 fps ∼24% -73%
1900x1060 Medical (medical-01)
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
26.61 fps ∼100% +79%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
22.84 fps ∼86% +53%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.99 - 79.4, n=82)
21.8 fps ∼82% +46%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (14.9 - 15.4, n=3)
15.1 fps ∼57% +1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
14.89 fps ∼56%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
3.99 fps ∼15% -73%
1900x1060 Maya (maya-04)
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
59.21 fps ∼100% +60%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
47.2 fps ∼80% +28%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5.4 - 148, n=83)
45 fps ∼76% +22%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (37 - 42.3, n=3)
40.5 fps ∼68% +9%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
36.99 fps ∼62%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
11.75 fps ∼20% -68%
1900x1060 Energy (energy-01)
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
6.43 fps ∼100% +76%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
5.27 fps ∼82% +44%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.06 - 16.9, n=83)
4.38 fps ∼68% +20%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (3.66 - 4.57, n=3)
4.04 fps ∼63% +10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.66 fps ∼57%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
0.26 fps ∼4% -93%
1900x1060 Creo (creo-01)
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
64.99 fps ∼100% +27%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (51.2 - 59, n=3)
55.8 fps ∼86% +9%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
55.69 fps ∼86% +9%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (14 - 160, n=83)
54.3 fps ∼84% +6%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
51.22 fps ∼79%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
18.82 fps ∼29% -63%
1900x1060 Catia (catia-04)
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
69.61 fps ∼100% +29%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
64.5 fps ∼93% +19%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (13.4 - 197, n=83)
60.5 fps ∼87% +12%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (53.8 - 55.4, n=3)
54.4 fps ∼78% +1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
54.04 fps ∼78%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
17.1 fps ∼25% -68%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (50.8 - 55.4, n=3)
53.1 fps ∼100% +4%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (11.4 - 110, n=17)
51.5 fps ∼97% +1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.84 fps ∼96%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
31.28 fps ∼59% -38%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (37.3 - 189, n=18)
96.3 fps ∼100% +26%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (76.6 - 84.2, n=2)
80.4 fps ∼83% +5%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
76.64 fps ∼80%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
72.76 fps ∼76% -5%
Siemens NX (snx-03)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (36.4 - 396, n=18)
161 fps ∼100% +57%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (103 - 104, n=2)
103 fps ∼64% 0%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
102.92 fps ∼64% 0%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
102.58 fps ∼64%
Showcase (showcase-02)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (12.6 - 94, n=18)
41.2 fps ∼100% +51%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
29.94 fps ∼73% +10%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (27.2 - 27.6, n=2)
27.4 fps ∼67% +1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.23 fps ∼66%
Medical (medical-02)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (6.8 - 73.2, n=18)
26.7 fps ∼100% +97%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
16.21 fps ∼61% +19%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
13.58 fps ∼51%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (11.9 - 13.6, n=2)
12.8 fps ∼48% -6%
Maya (maya-05)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (29.4 - 255, n=18)
114 fps ∼100% +61%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
81.45 fps ∼71% +15%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (71 - 72.3, n=2)
71.6 fps ∼63% +1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
70.99 fps ∼62%
Energy (energy-02)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.72 - 36, n=18)
9.44 fps ∼100% +188%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
4.97 fps ∼53% +52%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.28 fps ∼35%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (3.15 - 3.28, n=2)
3.22 fps ∼34% -2%
Creo (creo-02)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (27.8 - 248, n=18)
111 fps ∼100% +66%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
74.08 fps ∼67% +11%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (66.9 - 68.8, n=2)
67.9 fps ∼61% +1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
66.94 fps ∼60%
Catia (catia-05)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (27.7 - 302, n=18)
129 fps ∼100% +65%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
96.37 fps ∼75% +23%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (78.1 - 79.4, n=2)
78.8 fps ∼61% +1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
78.13 fps ∼61%
3ds Max (3dsmax-06)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (20 - 173, n=18)
80.1 fps ∼100% +58%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
63.78 fps ∼80% +26%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (50.7 - 53.1, n=2)
51.9 fps ∼65% +2%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.71 fps ∼63%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
1277 Samples/s ∼100% +79%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8750H
967 Samples/s ∼76% +36%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
870 Samples/s ∼68% +22%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (49 - 2840, n=83)
831 Samples/s ∼65% +17%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (712 - 777, n=3)
734 Samples/s ∼57% +3%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
712 Samples/s ∼56%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
386 Samples/s ∼30% -46%
Sala GPUs-only
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
2747 Samples/s ∼100% +118%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
2617 Samples/s ∼95% +108%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8750H
1712 Samples/s ∼62% +36%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (48 - 5927, n=84)
1548 Samples/s ∼56% +23%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (1260 - 1361, n=3)
1294 Samples/s ∼47% +3%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
1260 Samples/s ∼46%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
747 Samples/s ∼27% -41%
SiSoft Sandra 2016
Image Processing
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (95.8 - 1240, n=36)
348 MPix/s ∼100% +32%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (264 - 269, n=3)
266 MPix/s ∼76% +1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
264 MPix/s ∼76%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
226.64 MPix/s ∼65% -14%
GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3.92 - 58, n=36)
14.3 GB/s ∼100% +32%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (10.8 - 11, n=3)
10.9 GB/s ∼76% +1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
10.83 GB/s ∼76%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
5.16 GB/s ∼36% -52%
GP Financial Analysis (FP High/Double Precision)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (11.8 - 111, n=36)
39.9 KOPT/s ∼100% +70%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
25.76 KOPT/s ∼65% +10%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (23.2 - 23.8, n=3)
23.5 KOPT/s ∼59% 0%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
23.48 KOPT/s ∼59%
3DMark 11 Performance
6377 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
16596 Punkte
3DMark Fire Strike Score
4453 Punkte
3DMark Time Spy Score
1560 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Gaming steht beileibe nicht im Fokus bei einer Workstations, doch ein Spielchen nach einem langen Arbeitstag muss ja nicht unbedingt schaden. Die Quadro P1000 bietet eine grundsätzliche Spiele-Tauglichkeit, auch die meisten aktuellen Spiele sind machbar. Man sollte allerdings nicht erwarten, dass aktuelle Titel in maximalen Details flüssig laufen, erst recht nicht in 4K-UHD-Auflösung. Was den Vergleich mit der GeForce GTX 1050 Max-Q im EliteBook 1050 G1 angeht, ist die GeForce zum Spielen ganz eindeutig besser geeignet. Sie bietet schlicht etwas mehr Performance.

Die Leistung, die die Quadro P1000 liefert, kann immerhin auf Dauer ohne Schwankungen abgerufen werden. Das zeigt unser Witcher-3-Loop-Test.

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (8 - 132, n=58)
38.5 fps ∼100% +31%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
34 fps ∼88% +15%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
33 fps ∼86% +12%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
32 fps ∼83% +8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
29.5 fps ∼77%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P1000
  (26.1 - 29.9, n=3)
28.5 fps ∼74% -3%
01020