Notebookcheck Logo

MSI Cyborg 15 A12VF im Test: Gaming-Notebook mit Low-Power-RTX-4060

Energiesparer. Das kompakte Cyborg 15 ist nicht auf Höchstleistung ausgelegt, Mobilität, lange Laufzeiten und ein geringer Energiebedarf spielen eine wichtige Rolle. Nichtsdestotrotz: Core i7-12650H und GeForce RTX 4060 bringen alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm.

Das mobile Gaming-Notebook der Firma MSI will - und kann - keine Leistungsrekorde aufstellen. Core i7-12650H und GeForce RTX 4060 werden mit konservativen Power Limits bzw. einer niedrigen TGP (45 Watt) betrieben. In der Folge fällt der Energiebedarf recht niedrig aus - ein 120-Watt-Netzteil erfüllt alle Ansprüche des Laptops. Zur Konkurrenz zählen Geräte wie das Asus TUF Gaming A16 FA617, das Aorus 15 XE5, das MSI Katana 15 B12VEK, das HP Victus 15, das Schenker XMG Fusion 15.

MSI Cyborg 15 A12VF (Cyborg 15 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-12650H 10 x 1.7 - 4.7 GHz, 78 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1470 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 45 W TDP ( beinhaltet 10 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3141, Optimus
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN15.1, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2-2280, 867 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC256
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 22.9 x 359 x 250
Akku
53.5 Wh, 4700 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), Norton 360 (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
1.98 kg, Netzteil: 488 g
Preis
1799 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
82.4 %
04.2023
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22.9 mm15.60"1920x1080
86.2 %
02.2023
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg27 mm16.00"1920x1200
85.5 %
12.2022
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg24 mm15.60"2560x1440
87.4 %
08.2022
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg21.65 mm15.60"2560x1440
82.9 %
03.2023
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
81 %
01.2023
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.3 kg23.6 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - A12VF mit 180-Grad-Öffnungswinkel

Der Großteil des kompakten Gehäuses besteht aus Kunststoff, Metall findet nur bei der Deckelrückseite Verwendung. MSI setzt auf ein überwiegend dezentes Äußeres, der Rechner würde im beruflichen Umfeld nicht großartig auffallen. Der Grundton Schwarz wird durch transparente Gehäusekomponenten wie der Unterschale aufgelockert. Die Tastenbeleuchtung (Türkisblau) bringt Farbe ins Spiel.

Verarbeitungsmängel offenbart der Rechner nicht. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Baseunit und Deckel können verdreht werden - das Ganze bewegt sich noch im Rahmen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, der maximale Öffnungswinkel beträgt 180 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung ist möglich.

In Sachen Abmessungen bewegt sich das MSI Notebook etwa auf Höhe der Konkurrenz. Es gehört allerdings zu den leichteren Gaming-Notebooks im 15,6-Zoll-Format.

Größenvergleich

360 mm 244 mm 24 mm 2.3 kg359 mm 259 mm 24.9 mm 2.3 kg355 mm 252 mm 27 mm 2.2 kg359 mm 250 mm 22.9 mm 2 kg358 mm 255 mm 23.6 mm 2.3 kg356.4 mm 233.8 mm 21.65 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Der MSI Rechner bietet kein Thunderbolt

Das Schnittstellenangebot hält sich in Grenzen: Zwei USB-A-Steckplätze (USB 3.2 Gen 1) und ein USB-C-Anschluss (USB 3.2 Gen 1) sind vorhanden. Letzterer kann ein Displayport-Signal ausgeben. Insgesamt gibt es zwei Videoausgänge (1x DP, 1x HDMI). Dazu gesellen sich eine kombinierte Audiobuchse, ein Gigabit-Ethernet-Anschluss und eine Öffnung für ein Kabelschloss. Ein Speicherkartenleser ist nicht vorhanden.

Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Audiokombo
Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Audiokombo
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), USB 3.2 Gen 1 (USB-C; Displayport), HDMI 2.1, Gigabit-Ethernet, Netzanschluss
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), USB 3.2 Gen 1 (USB-C; Displayport), HDMI 2.1, Gigabit-Ethernet, Netzanschluss

Kommunikation

Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten WLAN-Transferraten fallen hervorragend aus und entsprechen den Möglichkeiten des WiFi-Chips (Intel AX201). Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Gigabit-Ethernet-Chip (RTL8168/8111; 1 GBit/s) der Firma Realtek ab.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Wi-Fi 6 AX201
1606 (1267min - 1656max) MBit/s
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1529 (623min - 1608max) MBit/s -5%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (438 - 1715, n=67)
1300 MBit/s -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1793, n=152, der letzten 2 Jahre)
1274 MBit/s -21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1119 (873min - 1194max) MBit/s -30%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
908 (806min - 973max) MBit/s -43%
HP Victus 15 fa0020nr
MediaTek MT7921
816 (759min - 856max) MBit/s -49%
iperf3 receive AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Wi-Fi 6 AX201
1679 (1634min - 1714max) MBit/s
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1666 (840min - 1685max) MBit/s -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1612 (817min - 1646max) MBit/s -4%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1734, n=72)
1440 MBit/s -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1890, n=158, der letzten 2 Jahre)
1405 MBit/s -16%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
899 (755min - 936max) MBit/s -46%
HP Victus 15 fa0020nr
MediaTek MT7921
811 (699min - 859max) MBit/s -52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 15 XE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1664 (1336min - 1741max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (853 - 1857, n=79, der letzten 2 Jahre)
1516 MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1670, n=4)
976 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1336-1741)
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1606 (1267-1656)
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø908 (806-973)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1119 (873-1194)
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1509 (623-1608)
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø816 (759-856)
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1634-1714)
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (755-936)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1584 (817-1646)
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (840-1685)
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (699-859)

Webcam

Eine mechanische Abdeckung hat die Webcam (0,9 MP, max. 1.280 x 720 Pixel) nicht zu bieten. Qualitativ liefert sie Standardkost. Es hapert bei der Farbgenauigkeit: Mit einer Farbabweichung von etwa 16 wird das Soll (DeltaE kleiner 3) verfehlt.

ColorChecker
16.8 ∆E
14.5 ∆E
20.5 ∆E
19.8 ∆E
18.3 ∆E
14.2 ∆E
14 ∆E
26.7 ∆E
19.8 ∆E
17.8 ∆E
13.1 ∆E
11.9 ∆E
21.4 ∆E
18 ∆E
24.4 ∆E
8.8 ∆E
21.2 ∆E
22.8 ∆E
2 ∆E
11.4 ∆E
16 ∆E
18.9 ∆E
16 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker MSI Cyborg 15 A12VF: 16.28 ∆E min: 2.01 - max: 26.71 ∆E

Zubehör

Neben den üblichen Dokumenten (Schnellstartanleitung und Garantieinformationen) liegt dem Notebook kein weiteres Zubehör bei.

Wartung

Nach Entfernung aller Schrauben auf der Geräteunterseite kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels oder eines Fugenglätters abgelöst werden. Aber Achtung: Sie wird von recht fest sitzenden Kunststoffclips gehalten. Hier ist Fingerspitzengefühl angesagt. Anschließend besteht Zugriff auf die Arbeitsspeicherbänke (beide belegt), die SSD (PCIe 4), die BIOS-Batterie, das WLAN-Modul, den Lüfter, die Lautsprecher und den Akku.

Hardware Cyborg 15
Hardware Cyborg 15

Garantie

MSI gewährt dem 15,6-Zöller in Deutschland eine zweijährige Garantie. Eine Verlängerung um ein Jahr bzw. zwei Jahre ist für etwa 120 Euro bzw. 250 Euro zu haben.

Eingabegeräte - Das Cyborg bietet hervorgehobene WASD-Tasten zum Zocken

Tastatur

Die ebenen, glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur verfügen über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand geht in Ordnung. Während des Tippens gibt die Tastatur leicht nach. Als störend hat es sich nicht erwiesen. MSI-typisch befindet sich die "Fn"-Taste nicht an der von anderen Notebooks/Tastaturen gewohnten Position. Die einfarbige Tastenbeleuchtung (3 Helligkeitsstufen) wird mittels einer Funktionstaste gesteuert. Alles in allem liefert MSI hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Die glatte Oberfläche des multitouchfähigen Clickpads (ca. 12 x 7,5 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Es reagiert in den Ecken auf Eingaben, verfügt über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.

Tastatur Cyborg 15
Tastatur Cyborg 15

Display - FHD-Panel mit geringer Farbraumabdeckung

Pixelraster
Pixelraster

Das 144-Hz-Panel im 16:9-Format bietet nur mittelprächtige Reaktionszeiten. Positiv: Es zeigt bei keiner Helligkeitsstufe PWM-Flimmern. Helligkeit und Kontrast des matten FHD-Bildschirms (15,6 Zoll) verfehlen das jeweilige Soll (> 1.000:1 bzw. 300 cd/m²) - der Kontrast allerdings nur knapp.

Die Konkurrenz macht es besser: Die übrigen Geräte des Vergleichsfeldes haben leuchtstärkere Bildschirme an Bord.

241
cd/m²
224
cd/m²
226
cd/m²
233
cd/m²
247
cd/m²
225
cd/m²
246
cd/m²
242
cd/m²
221
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B156HAN15.1 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 247 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 233.9 cd/m² Minimum: 12.6 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 250 cd/m²
Kontrast: 988:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.78 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.94
ΔE Greyscale 2.16 | 0.57-98 Ø5.3
43.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
MSI Cyborg 15 A12VF
AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming A16 FA617
NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16.00
Aorus 15 XE5
Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Katana 15 B12VEK
AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 15 fa0020nr
CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
61%
93%
56%
-10%
-1%
Display P3 Coverage
42.3
69.4
64%
95.2
125%
67.3
59%
38.1
-10%
42
-1%
sRGB Coverage
62.6
97.8
56%
99.9
60%
96.7
54%
56.8
-9%
62.7
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
43.7
70.9
62%
84.5
93%
68.2
56%
39.3
-10%
43.4
-1%
Response Times
26%
37%
49%
-84%
-77%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
22 ?(9, 13)
17 ?(8, 9)
23%
14.4 ?(6.9, 7.5)
35%
11.6 ?(5.6, 6)
47%
38.8 ?(18.6, 20.2)
-76%
35.2 ?(18, 17.2)
-60%
Response Time Black / White *
14 ?(7, 7)
10.1 ?(5.4, 4.7)
28%
8.6 ?(5.1, 3.5)
39%
7 ?(3.3, 3.7)
50%
26.8 ?(14.2, 12.6)
-91%
27.2 ?(15.6, 11.6)
-94%
PWM Frequency
Bildschirm
31%
1%
-8%
-28%
-13%
Helligkeit Bildmitte
247
308
25%
336
36%
326
32%
261
6%
284.3
15%
Brightness
234
293
25%
316
35%
303
29%
258
10%
262
12%
Brightness Distribution
89
90
1%
89
0%
89
0%
92
3%
87
-2%
Schwarzwert *
0.25
0.23
8%
0.34
-36%
0.33
-32%
0.19
24%
0.17
32%
Kontrast
988
1339
36%
988
0%
988
0%
1374
39%
1672
69%
Delta E Colorchecker *
3.78
1.47
61%
3.36
11%
2.73
28%
5.57
-47%
4.52
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.42
2.98
54%
6.67
-4%
9.54
-49%
20.6
-221%
18.67
-191%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.94
1.02
74%
0.74
81%
1.36
65%
4.63
-18%
1.55
61%
Delta E Graustufen *
2.16
2.2
-2%
4.7
-118%
5.2
-141%
3.19
-48%
4.1
-90%
Gamma
2.33 94%
2.228 99%
2.244 98%
2.074 106%
2.45 90%
2.3 96%
CCT
6906 94%
6228 104%
6897 94%
6911 94%
6146 106%
6529 100%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
39% / 37%
44% / 26%
32% / 14%
-41% / -32%
-30% / -19%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm stellt die Farben im Auslieferungszustand sehr ordentlich dar. Die Abweichung bewegt sich mit einem Wert von 3,8 knapp außerhalb des Solls (DeltaE < 3). Eine Kalibrierung vergrößert die Farbabweichung, sorgt aber gleichzeitig für ausgewogenere Graustufen.

Die Farbräume AdobeRGB (44 %), sRGB (63 %) und DCI-P3 (42 %) kann das Panel nicht abbilden. Es ist somit nicht für Anwendungsszenarien gemacht, die auf Farbtreue angewiesen sind. Hier sind Konkurrenten wie das Asus TUF Gaming A16 FA617 und das XMG Fusion 15 besser aufgestellt. Ihre Bildschirme können den sRGB-Raum wiedergeben.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
Cyborg vs. sRGB
Cyborg vs. sRGB
Cyborg vs. AdobeRGB
Cyborg vs. AdobeRGB
Cyborg vs. DCI P3
Cyborg vs. DCI P3

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7 ms steigend
↘ 7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 29 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
22 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 9 ms steigend
↘ 13 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 28 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17908 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Cyborg im Freien.
Das Cyborg im Freien.
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Alder Lake und Ada Lovelace werden gezügelt

MSI führt mit der Cyborg-15-A12VF-Reihe eine Serie von mobilen Gaming-Notebooks im Sortiment, die auf den GeForce-RTX-4060-Laptop-Grafikkern in einer Low-Power-Version (TGP: 45 Watt) setzen. Dazu gesellen sich Alder-Lake-Prozessoren der Firma Intel. Die zum Testzeitpunkt erhältlichen A12VF-Modelle ordnen sich preislich etwa zwischen 1.250 und 1.800 Euro ein. Die vorliegende Variante bewegt sich am oberen Ende der Skala.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Zwischen den vier Leistungsprofilen (siehe Tabelle) kann per vorinstallierter MSI-Center-Software (siehe Bilder) oder über die Tastenkombination "Fn" + "F7" gewechselt werden. Es wurden die Profile "Extreme Leistung" (Benchmarks) und "Super Battery" (Akkutests) genutzt. Alternativ steht eine übergeordnete, AI-basierte "Smart Auto"-Funktion zur Verfügung, die automatisch jeweils das zum Szenario passende Profil wählt.

Extreme Leistung Ausgeglichen Silent-Modus Super Battery
Power Limit 1 55 Watt 45 Watt 20 Watt 15 Watt
Power Limit 2 78 Watt 70 Watt 20 Watt 15 Watt
MSI Center
MSI Center
MSI Center
MSI Center
MSI Center
MSI Center
MSI Center
MSI Center
MSI Center
MSI Center
MSI Center
MSI Center

Prozessor

Der Core-i7-12650H-Prozessor (Alder Lake) setzt sich aus sechs Performancekernen (Hyperthreading, 2,3 bis 4,7 GHz) und vier Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,7 bis 3,5 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 16 logische CPU-Kerne.

Die CPU-Tests des Cinebench-R15-Benchmarks werden im Netzbetrieb mit mittelhohen bis hohen (Multi-Thread) bzw. hohen bis maximalen (Single-Thread) Taktraten durchlaufen. Die Single-Thread-Leistung (205 Punkte) sinkt im Akkubetrieb etwas, die Multi-Thread-Leistung (994 Punkte) hingegen deutlicher. Die Benchmarkresultate bewegen sich in Summe etwas oberhalb des ermittelten Durchschnitts der CPU.

Der CB15-Schleifentest zeigt: Dauerhafte Multi-Thread-Last lässt den Turbo-Takt ab dem zweiten Durchlauf etwas sinken - und schwanken. Es kann kein konstantes Niveau gehalten werden.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Cinebench R15 Multi Dauertest

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H: Ø1776 (1635.52-2155.04)
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2250 (2235.89-2298.72)
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H: Ø1968 (1876.44-2253.14)
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H: Ø1980 (1935.64-2695.78)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Extreme Leistung)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Extreme Leistung)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Ausgeglichen)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Ausgeglichen)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Silent-Modus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Silent-Modus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Super Battery)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Super Battery)
CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
83.5 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
75 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
71.1 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
70.5 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
70.5 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
66.7 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
 
63.1 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
56.3 pt
Cinebench R23
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 34613, n=232, der letzten 2 Jahre)
19692 Points +38%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16170 Points +13%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
15537 Points +9%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
15271 (12272min - 15271.4max) Points +7%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
14252 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
13995 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (5362 - 15537, n=14)
11525 Points -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
10742 Points -25%
Single Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 2235, n=230, der letzten 2 Jahre)
1821 Points +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1759 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
1758 Points
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
1756 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (1428 - 1808, n=14)
1722 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
1697 Points -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
1561 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1515 Points -14%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 13769, n=230, der letzten 2 Jahre)
7486 Points +36%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
6044 Points +10%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
6009 Points +9%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
5921 Points +8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
5506 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
5441 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (2106 - 6009, n=14)
4459 Points -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
4148 Points -25%
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 855, n=230, der letzten 2 Jahre)
701 Points +3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
683 Points +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
681 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
679 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (552 - 696, n=14)
664 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
652 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
612 Points -10%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
580 Points -15%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 5663, n=234, der letzten 2 Jahre)
3111 Points +44%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
2711 Points +26%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
2696 (1935.64min - 2695.78max) Points +25%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
2299 (2235.89min - 2298.72max) Points +7%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
2253 (1876.44min - 2253.14max) Points +5%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
2155 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (753 - 2253, n=14)
1770 Points -18%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1547 Points -28%
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 318, n=233, der letzten 2 Jahre)
269 Points +11%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
257 Points +6%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
256 Points +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
248 Points +2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
247 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (206 - 261, n=14)
245 Points +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
243 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
229 Points -6%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
309 Seconds * -24%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (222 - 553, n=15)
300 Seconds * -20%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
250 Seconds *
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
236 Seconds * +6%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
234 Seconds * +6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
234 Seconds * +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
225 Seconds * +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 1259, n=228, der letzten 2 Jahre)
198.4 Seconds * +21%
7-Zip 18.03
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 140932, n=229, der letzten 2 Jahre)
77655 MIPS +40%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
61292 MIPS +11%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
59034 MIPS +7%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
58296 MIPS +5%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
55420 MIPS
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
50905 MIPS -8%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47298 MIPS -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (27053 - 59034, n=14)
46612 MIPS -16%
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 7581, n=229, der letzten 2 Jahre)
6145 MIPS +7%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
5826 MIPS +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
5779 MIPS 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
5765 MIPS
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
5739 MIPS 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (5265 - 6116, n=14)
5635 MIPS -2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
5537 MIPS -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
5492 MIPS -5%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 22200, n=234, der letzten 2 Jahre)
13697 Points +24%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
12832 Points +16%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
11198 Points +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
11041 Points
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
10348 Points -6%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
9836 Points -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (6478 - 11284, n=16)
9797 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
8261 Points -25%
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 2210, n=234, der letzten 2 Jahre)
1815 Points +2%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
1782 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
1781 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (1590 - 1797, n=16)
1743 Points -2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1728 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
1667 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1579 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
1574 Points -12%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 37.6, n=232, der letzten 2 Jahre)
21.4 fps +33%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps +9%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
17.4 fps +8%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16.2 fps +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
16.1 fps
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
16.1 fps 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
15.7 fps -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (6.62 - 17.4, n=16)
13.8 fps -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
12.8 fps -20%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
59.1 s * -51%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
49.3 s * -26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 332, n=226, der letzten 2 Jahre)
49.1 s * -26%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47.5 s * -21%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
47 s * -20%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (35.1 - 58.5, n=14)
42.9 s * -10%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
39.1 s *
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
37.5 s * +4%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
0.557 sec * -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
0.5 sec * -6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
0.4904 sec * -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (0.4584 - 0.515, n=14)
0.478 sec * -2%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
0.4715 sec * -0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
0.47 sec *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=229, der letzten 2 Jahre)
0.468 sec * -0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
0.4647 sec * +1%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
197.73 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2155 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
243 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
95.6 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
84.8 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75.4 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
73.6 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
73.4 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
64.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
 
58.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3069 - 60169, n=225, der letzten 2 Jahre)
18752 KRay/s +49%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
16661 KRay/s +32%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
15620 KRay/s +24%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12736 KRay/s +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12692 KRay/s +1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
12680 KRay/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12590 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (5422 - 15620, n=14)
10778 KRay/s -14%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
101275 Points +47%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18567 - 252486, n=225, der letzten 2 Jahre)
94075 Points +37%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76434 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68900 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63698 Points -8%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62814 Points -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
61649 Points -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (26386 - 76434, n=14)
55072 Points -20%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (629 - 10389, n=225, der letzten 2 Jahre)
4359 MB/s +46%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
4107 MB/s +37%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
3494 MB/s +17%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3244 MB/s +8%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3023 MB/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2992 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2876 MB/s -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (1479 - 3244, n=14)
2392 MB/s -20%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15371 - 200651, n=225, der letzten 2 Jahre)
109963 Points +29%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
104709 Points +23%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102811 Points +21%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
102409 Points +21%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87225 Points +3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86848 Points +2%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84959 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (59278 - 89537, n=14)
77353 Points -9%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
12691 Points +48%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2137 - 32988, n=225, der letzten 2 Jahre)
12237 Points +43%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8872 Points +4%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8694 Points +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8654 Points +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8557 Points
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8415 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (4690 - 8726, n=14)
7255 Points -15%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
55209 Points +76%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10291 - 134044, n=225, der letzten 2 Jahre)
48099 Points +53%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
37738 Points +20%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
37197 Points +18%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31516 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
31425 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31084 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (15001 - 37738, n=14)
26632 Points -15%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
135380 MB/s +108%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
113172 MB/s +74%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=225, der letzten 2 Jahre)
108239 MB/s +66%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66845 MB/s +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65015 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
64725 MB/s 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
60410 MB/s -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (32702 - 92530, n=14)
59831 MB/s -8%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (150.9 - 2409, n=225, der letzten 2 Jahre)
1220 MB/s +37%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
891 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
883 MB/s -1%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
879 MB/s -1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
860 MB/s -3%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
808 MB/s -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (443 - 891, n=14)
700 MB/s -21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
690 MB/s -23%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1518 - 31796, n=225, der letzten 2 Jahre)
10153 KRay/s +51%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
8923 KRay/s +33%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8448 KRay/s +26%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6946 KRay/s +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6843 KRay/s +2%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6790 KRay/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6708 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (3096 - 8448, n=14)
5885 KRay/s -12%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
37023 MPixel/s +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=226, der letzten 2 Jahre)
36937 MPixel/s +2%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36156 MPixel/s
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
35065 MPixel/s -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (22046 - 44164, n=14)
31632 MPixel/s -13%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
27871 MPixel/s -23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
26692 MPixel/s -26%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19764 MPixel/s -45%

System Performance

Höchstleistungen sind von dem flüssig arbeitenden System nicht zu erwarten, Aspekte wie Kompaktheit, Mobilität, Energiebedarf stehen stärker im Fokus. Nichtsdestotrotz bewältigt die verbaute Hardware fordernde Anwendungsbereiche wie Rendering, Videobearbeitung, Gaming. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-4800-RAM. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 10 / Score
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7695 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5235 - 9852, n=198, der letzten 2 Jahre)
7597 Points +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7332 Points +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
7098 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
7098 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6918 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6892 Points -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6126 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10764 Points +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8300 - 12334, n=197, der letzten 2 Jahre)
10733 Points +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
10669 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
10669 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10622 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10401 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10180 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9544 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10352 Points +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9931 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
9931 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9744 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 11833, n=197, der letzten 2 Jahre)
9731 Points -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9332 Points -6%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9053 Points -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8571 Points -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=197, der letzten 2 Jahre)
11496 Points +26%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11099 Points +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10790 Points +18%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9542 Points +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9159 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
9159 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8957 Points -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7627 Points -17%
CrossMark / Overall
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1947 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2334, n=171, der letzten 2 Jahre)
1882 Points +5%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1798 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1798 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1718 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1656 Points -8%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1656 Points -8%
CrossMark / Productivity
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1887 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=171, der letzten 2 Jahre)
1792 Points +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1718 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1718 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1653 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1640 Points -5%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1595 Points -7%
CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2514, n=171, der letzten 2 Jahre)
2048 Points +6%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1983 Points +2%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1936 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1936 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1840 Points -5%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1826 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1692 Points -13%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2022 Points +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=171, der letzten 2 Jahre)
1705 Points +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1651 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1651 Points 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1600 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1570 Points -5%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1383 Points -16%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5364 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6432 Punkte
PCMark 10 Score
7098 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 92565, n=225, der letzten 2 Jahre)
59647 MB/s +5%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56679 MB/s
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56560 MB/s 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (43261 - 69735, n=14)
51052 MB/s -10%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50524 MB/s -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
48549 MB/s -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48120 MB/s -15%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
42004 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Read
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
65535 MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65453 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24879 - 90647, n=225, der letzten 2 Jahre)
63620 MB/s -3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57551 MB/s -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (47313 - 67412, n=14)
55861 MB/s -15%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
50338 MB/s -23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48849 MB/s -25%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46966 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21619 - 103259, n=225, der letzten 2 Jahre)
61811 MB/s +10%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58294 MB/s +4%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
57505 MB/s +2%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56131 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
55012 MB/s -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (45617 - 59361, n=14)
53407 MB/s -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46056 MB/s -18%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44756 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Latency
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.1 ns * -5%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94.9 ns * -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 ns * -3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.9 ns *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 152.5, n=222, der letzten 2 Jahre)
87.2 ns * +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
84.6 ns * +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (71.6 - 103.9, n=14)
83.6 ns * +8%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.7 ns * +13%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7213.9 μs * -491%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3261 μs * -167%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1554.9 μs * -27%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1219.9 μs *
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1109.7 μs * +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
237.9 μs * +80%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

MSI bestückt das Cyborg mit einer PCIe-4-SSD (M.2-2280) der Firma Samsung, die eine Speicherkapazität von 1 TB bietet. Sie liefert gute Transferraten, zu den Top-Modellen unter den SSDs zählt sie nicht.

Im Inneren des Rechners ist Platz für eine zweite SSD vorgesehen, MSI spart aber den nötigen Steckplatz ein - ein schwerlich begründbarer Schritt bei einem Notebook der hier vorliegenden Preisklasse. Die Möglichkeit ein zweites Speichermedium zu verbauen dürfte mittlerweile als Standard angesehen werden - insbesondere bei einem Gaming-Laptop.

Eine PCIe-4-SSD dient als Systemlauwerk.
Eine PCIe-4-SSD dient als Systemlauwerk.
Ein zweiter SSD-Steckplatz wurde eingespart.
Ein zweiter SSD-Steckplatz wurde eingespart.
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3669 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3053 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 677.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 465 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2761 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2764 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 82.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 236.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
93.9 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
87.1 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
75.1 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
61.6 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
60.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
57.5 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
52.5 pt
Durchschnittliche Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
49.8 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4199 (4194.93min - 4199.13max) MB/s +59%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4117 (3552.16min - 4116.81max) MB/s +56%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3702 (3637.58min - 3701.54max) MB/s +40%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1319 - 7045, n=197, der letzten 2 Jahre)
3533 MB/s +34%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2641 (2618.08min - 2641.4max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2497 - 2698, n=3)
2612 MB/s -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2460 (2456.1min - 2460.17max) MB/s -7%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2291 (2271.71min - 2290.75max) MB/s -13%
seq write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4299 (4288.86min - 4298.95max) MB/s +67%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4236 (3477.46min - 4236.46max) MB/s +65%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9307, n=197, der letzten 2 Jahre)
3826 MB/s +49%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3113 (2869.67min - 3113.43max) MB/s +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2991 (2932.66min - 2991.48max) MB/s +17%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2903 (2823.62min - 2902.74max) MB/s +13%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2567 (2503.61min - 2566.81max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1892 - 2642, n=3)
2367 MB/s -8%
seq q8 t1 read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7020 (5888.98min - 7020.02max) MB/s +93%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6847 (6590.72min - 6846.78max) MB/s +89%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6719 (5699.43min - 6719.47max) MB/s +85%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2268 - 16089, n=197, der letzten 2 Jahre)
6386 MB/s +76%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4633 (4029.05min - 4633.45max) MB/s +28%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4556 (3742.64min - 4556.27max) MB/s +26%
Durchschnittliche Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (3622 - 3652, n=3)
3634 MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3629 (3340.34min - 3628.78max) MB/s
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4999 (4982.73min - 4998.98max) MB/s +78%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4857 (4829.1min - 4856.73max) MB/s +73%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (539 - 14571, n=197, der letzten 2 Jahre)
4814 MB/s +71%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4421 (4173.33min - 4420.8max) MB/s +57%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3415 (3353.98min - 3415.42max) MB/s +21%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3411 (3334.51min - 3410.81max) MB/s +21%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2813 (2739.96min - 2813.36max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2408 - 2897, n=3)
2706 MB/s -4%
4k q1 t1 read
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
83.2 (76.7min - 83.24max) MB/s
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
80.9 (75.58min - 80.91max) MB/s -3%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
80.6 (67.84min - 80.61max) MB/s -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.9 (77.66min - 77.9max) MB/s -6%
Durchschnittliche Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (59.3 - 83.2, n=3)
72.6 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 95.9, n=197, der letzten 2 Jahre)
67.7 MB/s -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
35.5 (35.31min - 35.47max) MB/s -57%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
31.8 (31.24min - 31.76max) MB/s -62%
4k q1 t1 write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
333 (331.94min - 333.25max) MB/s +39%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
267 (258.43min - 266.75max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
239 (238.19min - 238.82max) MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
239 (229.28min - 238.84max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (66.6 - 421, n=197, der letzten 2 Jahre)
225 MB/s -6%
Durchschnittliche Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (80.9 - 239, n=3)
184.3 MB/s -23%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
181.3 (175.93min - 181.25max) MB/s -24%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
129.2 (127.83min - 129.15max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4309 (4179.96min - 4309.38max) MB/s +104%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3566 (3562.85min - 3566.11max) MB/s +69%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (417 - 6172, n=197, der letzten 2 Jahre)
2587 MB/s +22%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2116 (2103.16min - 2115.54max) MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2025 (1213.07min - 2024.78max) MB/s -4%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1678 (1211.7min - 1678.15max) MB/s -21%
Durchschnittliche Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (460 - 2116, n=3)
1563 MB/s -26%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
903 (865.18min - 903.16max) MB/s -57%
4k q32 t16 write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3600 (3594.9min - 3599.81max) MB/s +87%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3435 (2876.62min - 3435.27max) MB/s +79%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2291 (2256.15min - 2290.93max) MB/s +19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (162.3 - 4869, n=197, der letzten 2 Jahre)
2152 MB/s +12%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1923 (1866.75min - 1922.74max) MB/s
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1509 MB/s -22%
Durchschnittliche Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (192.1 - 1923, n=3)
1329 MB/s -31%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
372 (363.89min - 371.6max) MB/s -81%
AS SSD
Score Total
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9117 Points +63%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8376 Points +50%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2271 - 13854, n=185, der letzten 2 Jahre)
6824 Points +22%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5903 Points +6%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
5577 Points
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5285 Points -5%
Durchschnittliche Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (3056 - 5577, n=2)
4317 Points -23%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4020 Points -28%
Score Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3576 Points +57%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3123 Points +37%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (760 - 4721, n=185, der letzten 2 Jahre)
2501 Points +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2348 Points +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2279 Points
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1726 Points -24%
Durchschnittliche Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (812 - 2279, n=2)
1546 Points -32%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1322 Points -42%
Score Write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3814 Points +77%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3723 Points +73%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3361 Points +56%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (515 - 7208, n=185, der letzten 2 Jahre)
3112 Points +45%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2404 Points +12%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2151 Points
Durchschnittliche Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1873 - 2151, n=2)
2012 Points -6%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1456 Points -32%
Seq Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5592.23 MB/s +78%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5171.96 MB/s +65%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2260 - 12763, n=185, der letzten 2 Jahre)
4961 MB/s +58%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4111.85 MB/s +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3976.53 MB/s +27%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3792 MB/s +21%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3136.99 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2793 - 3137, n=2)
2965 MB/s -5%
Seq Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3881.37 MB/s +52%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (495 - 11316, n=185, der letzten 2 Jahre)
3673 MB/s +44%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3311.86 MB/s +30%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3020.8 MB/s +18%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2772 MB/s +9%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2554.35 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2232.79 MB/s -13%
Durchschnittliche Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1759 - 2554, n=2)
2157 MB/s -16%
4K Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
106.98 MB/s +44%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
74.2 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
71.91 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.4 - 112.1, n=185, der letzten 2 Jahre)
66.8 MB/s -10%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
66.29 MB/s -11%
Durchschnittliche Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (34.6 - 74.2, n=2)
54.4 MB/s -27%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
51.2 MB/s -31%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
49.25 MB/s -34%
4K Write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
289.15 MB/s +39%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
225 MB/s +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (96.3 - 512, n=185, der letzten 2 Jahre)
211 MB/s +2%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
207.87 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
189.98 MB/s -9%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
169.96 MB/s -18%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
152.75 MB/s -27%
Durchschnittliche Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (66.5 - 208, n=2)
137.2 MB/s -34%
4K-64 Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2909.44 MB/s +54%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2539.3 MB/s +34%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (442 - 3475, n=185, der letzten 2 Jahre)
1933 MB/s +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1901.41 MB/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1890.81 MB/s
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1296 MB/s -31%
Durchschnittliche Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (498 - 1891, n=2)
1194 MB/s -37%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
838.49 MB/s -56%
4K-64 Write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3193.44 MB/s +89%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3144.88 MB/s +86%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2967.73 MB/s +76%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (277 - 5909, n=185, der letzten 2 Jahre)
2536 MB/s +50%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1949.13 MB/s +15%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1688.15 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1631 - 1688, n=2)
1660 MB/s -2%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
954 MB/s -43%
Access Time Read
Durchschnittliche Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (0.102 - 0.109, n=2)
0.1055 ms * -3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.102 ms *
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.07 ms * +31%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.056 ms * +45%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.016 - 0.379, n=183, der letzten 2 Jahre)
0.05342 ms * +48%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.05 ms * +51%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.046 ms * +55%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.029 ms * +72%
Access Time Write
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.108 ms * -260%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.105 ms * -250%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.074 ms * -147%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.011 - 1.028, n=185, der letzten 2 Jahre)
0.04649 ms * -55%
Durchschnittliche Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (0.03 - 0.049, n=2)
0.0395 ms * -32%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.03 ms *
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * +27%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.013 ms * +57%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB: Ø3610 (3316.15-3652.15)
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4593 (4015.9-4669.31)
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø7001 (6418.71-7045.97)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6780 (6489.82-6797.74)
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4460 (3778.02-4582.76)
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6108 (4190.96-6688.07)

Grafikkarte

Die GeForce-RTX-4060-Laptop-GPU bietet 3.072 Shader, einen 128 Bit breiten Bus und schnellen GDDR6-Speicher (8.192 MB). MSI gestattet ihr eine TGP von 45 Watt (35 Watt + 10 Watt Dynamic) - ein Wert am unteren Rand der Möglichkeiten. Immerhin: Die TGP wird laut Witcher-3-Test voll ausgereizt. Einen dGPU-Modus bietet das Notebook nicht.

Keine Überraschung: Die Benchmarkresultate bewegen sich unterhalb des bisherigen RTX-4060-Durchschnitts, müssen aber in Relation zum Energiebedarf betrachtet werden. Die RTX-4060-GPU (TGP: 105 Watt) des MSI Katana 17 erreicht bei einer mehr als zweifach so hohen TGP 'nur' um durchschnittlich 30 bis 40 Prozent bessere Ergebnisse. Die hier verbaute 45-Watt-RTX-4060 arbeitet sehr effizient.

Das MSI Center bietet Übertaktungsmöglichkeiten für GPU und Grafikspeicher - allerdings nur bei aktivem Profil "Extreme Leistung" (es muss auf das Zahnrad-Symbol geklickt werden). Das Ganze geschieht immer auf eigene Gefahr. Sollten Fehler bzw. Instabilitäten auftreten, müssen Taktanhebungen zurückgenommen werden.

Fire Strike (Netzbetrieb, Extreme Leistung)
Fire Strike (Netzbetrieb, Extreme Leistung)
Fire Strike (Akkubetrieb, Extreme Leistung)
Fire Strike (Akkubetrieb, Extreme Leistung)
Fire Strike (Netzbetrieb, Ausgeglichen)
Fire Strike (Netzbetrieb, Ausgeglichen)
Fire Strike (Netzbetrieb, Silent-Modus)
Fire Strike (Netzbetrieb, Silent-Modus)
Fire Strike (Netzbetrieb, Super Battery)
Fire Strike (Netzbetrieb, Super Battery)
3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
94.2 pt
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
92.1 pt
Aorus 15 XE5 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
91.8 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
83.3 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
82.5 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
78.9 pt
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
78.9 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
70.6 pt
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
49.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72070, n=231, der letzten 2 Jahre)
40586 Points +44%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
37151 Points +32%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
36323 Points +29%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 37796, n=36)
34335 Points +22%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
33988 Points +21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
32235 Points +15%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
30959 Points +10%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
28136 Points
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
19416 Points -31%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
177440 Points +25%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
159354 Points +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
150582 Points +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (81407 - 180228, n=22)
146295 Points +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
142065 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
137434 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15902 - 193851, n=140, der letzten 2 Jahre)
136003 Points -4%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
98739 Points -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=236, der letzten 2 Jahre)
29528 Points +40%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28374 Points +35%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
27681 Points +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
25514 Points +21%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 27752, n=33)
25146 Points +19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24766 Points +18%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
23443 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
21062 Points
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
14628 Points -31%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22547, n=233, der letzten 2 Jahre)
12096 Points +62%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10623 Points +42%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
10299 Points +38%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11267, n=35)
9785 Points +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
9080 Points +21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9048 Points +21%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
8500 Points +14%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
7484 Points
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
5481 Points -27%
3DMark 06 Standard Score
48240 Punkte
3DMark 11 Performance
26146 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
57304 Punkte
3DMark Fire Strike Score
18086 Punkte
3DMark Time Spy Score
7918 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
48 Seconds * -85%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
27 Seconds * -4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
26 Seconds *
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
24 Seconds * +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=32)
23.4 Seconds * +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9 - 142, n=182, der letzten 2 Jahre)
23.1 Seconds * +11%
v3.3 Classroom CUDA
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
83 Seconds * -63%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
53 Seconds * -4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
51 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (40 - 53, n=32)
44 Seconds * +14%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
40 Seconds * +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16 - 175, n=189, der letzten 2 Jahre)
39.2 Seconds * +23%
v3.3 Classroom CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
559 Seconds * -29%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
441 Seconds * -1%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
435 Seconds *
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
416 Seconds * +4%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
404 Seconds * +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
376 Seconds * +14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=32)
316 Seconds * +27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (138 - 962, n=201, der letzten 2 Jahre)
314 Seconds * +28%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (171 - 3824, n=129, der letzten 2 Jahre)
2035 mpaths +47%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
1834 mpaths +32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1387 - 1817, n=17)
1692 mpaths +22%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
1455 mpaths +5%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
1387 mpaths
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
679 mpaths -51%
GPU CUDA
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (120 - 2797, n=132, der letzten 2 Jahre)
1466 mpaths +50%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
1378 mpaths +41%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
1194 mpaths +22%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (957 - 1232, n=18)
1147 mpaths +18%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
975 mpaths
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
552 mpaths -43%
CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1690 - 26944, n=144, der letzten 2 Jahre)
13490 mpaths +35%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8364 - 21065, n=17)
12545 mpaths +25%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10101 mpaths +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
9997 mpaths
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9590 mpaths -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7572 mpaths -24%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (483 - 695, n=25)
616 mpaths +26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (54 - 1334, n=188, der letzten 2 Jahre)
603 mpaths +23%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
558 mpaths +14%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
490 mpaths
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
480 mpaths -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
456 mpaths -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
83 mpaths -83%
CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2741 - 37629, n=188, der letzten 2 Jahre)
19317 ksamples +27%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (12680 - 32360, n=25)
19244 ksamples +26%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
15234 ksamples
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
14759 ksamples -3%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
14684 ksamples -4%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
13494 ksamples -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11804 ksamples -23%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
123594 Points +40%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5039 - 226512, n=233, der letzten 2 Jahre)
121704 Points +38%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
109157 Points +24%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (5039 - 106180, n=32)
95428 Points +8%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
88192 Points
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
87670 Points -1%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
68271 Points -23%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
66133 Points -25%
Vulkan Score
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
48699 Points +229%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1952 - 160279, n=229, der letzten 2 Jahre)
42431 Points +187%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4436 - 73606, n=32)
31360 Points +112%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
26646 Points +80%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18687 Points +26%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
14804 Points
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
14221 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
8280 Points -44%
Geekbench 6.0
GPU Vulkan
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1827 - 159996, n=43, der letzten 2 Jahre)
46212 Points +206%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4237 - 103262, n=13)
45204 Points +200%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
15085 Points
GPU OpenCL
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30029 - 213472, n=44, der letzten 2 Jahre)
116331 Points +48%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (74966 - 97976, n=13)
91450 Points +17%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
78356 Points

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Das Notebook ist auf FHD-Gaming bei hohen bis maximalen Settings ausgelegt. Höhere Auflösungen wären bei Anschluss eines entsprechenden Monitors nutzbar - bei teilweise reduzierten Settings. Die Bildwiederholraten der getesteten Titel bewegen sich unterhalb des ermittelten RTX-4060-Durchschnitts.

Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
95.1 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.6 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91.4 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
88.6 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.3 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
78.2 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74.4 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
69.5 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
60.5 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.61 - 216, n=227, der letzten 2 Jahre)
117.4 fps +52%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.7 (88min) fps +35%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (77 - 159.7, n=35)
100.3 fps +30%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100.1 (21.9min, 25.6P0.1, 52.5P1) fps +29%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.8 (38.7min, 41.3P0.1, 60.8P1) fps +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
91 (77min) fps +18%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83 fps +7%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.4 (66min) fps
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.7 (51min) fps -29%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
115.6 (3.67min, 83.3P1) fps +29%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112.1 (8min, 62.5P1) fps +26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.38 - 167.7, n=218, der letzten 2 Jahre)
107.7 fps +21%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (76.9 - 124.5, n=28)
106.6 fps +19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 (16.4min, 66.7P1) fps +12%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
92.2 (4.55min, 55.6P1) fps +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.3 (20.5min, 55.6P1) fps
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
85.5 (3.46min, 62.5P1) fps -4%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73.1 (6.87min, 47.6P1) fps -18%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9.13 - 194.9, n=228, der letzten 2 Jahre)
111.7 fps +45%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104.6 fps +36%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.1 fps +25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (75.1 - 109.8, n=30)
95.9 fps +25%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.8 fps +22%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82.8 fps +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
78.2 fps +2%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.9 fps
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.7 fps -29%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14.6 - 421, n=226, der letzten 2 Jahre)
207 fps +51%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
188.5 (48.7min, 134P1) fps +37%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
185.1 (15.5min, 136.7P1) fps +35%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (135.3 - 210, n=31)
178.8 fps +30%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
165.6 (39.1min, 131.2P1) fps +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
162.7 (111.4min, 120.7P1) fps +18%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
148.7 (20.2min, 114.3P1) fps +8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
137.3 (59.3min, 93P1) fps
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
97.4 (34.3min, 73.6P1) fps -29%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
156.3 (132.3min) fps +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (121.1 - 182.2, n=32)
146.2 fps +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (26.9 - 220, n=238, der letzten 2 Jahre)
143.2 fps +6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
142.5 (121.3min) fps +5%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140.8 (121.1min) fps +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.4 (113.7min) fps
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
125.3 (106.2min) fps -7%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
123.8 (108.4min) fps -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
110 (85.8min) fps -19%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
118.9 fps +23%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105.3 fps +9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (79.5 - 141.1, n=33)
105 fps +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.4 - 166.2, n=243, der letzten 2 Jahre)
102.3 fps +6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
97 fps 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.8 fps
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.9 fps -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.8 fps -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
55 fps -43%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

Witcher 3 FPS-Diagramm

0102030405060708090100Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø75.3 (71-79)
Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø100.3 (92-105)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø90.6 (86-94)
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø77.6 (73-84)
HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø52.9 (49-56)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
min. mittel hoch max.
GTA V (2015) 185.8 181.5 164.9 89.3
The Witcher 3 (2015) 321.6 235.7 140.7 77.4
Dota 2 Reborn (2015) 161.7 152.6 140 135.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 172.8 105.6 76.9
X-Plane 11.11 (2018) 141.3 120.8 96.8
Far Cry 5 (2018) 168 116 109 102
Strange Brigade (2018) 395 206 160.5 137.3
God of War (2022) 57.5 52 41.8
Rainbow Six Extraction (2022) 186 145 141 108
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 88.5 72.3 63.5 57.9
Ghostwire Tokyo (2022) 114.4 113.7 112.7 108.4
F1 22 (2022) 169.8 162.3 124.7 48.7
The Quarry (2022) 116.9 88.1 72.7 57.2
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 71.1 70.3 67.7 65.6
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 103 93 70 68
Spider-Man Miles Morales (2022) 89.2 82 72.5 66.4
The Callisto Protocol (2022) 112.8 82.4 77.8 54.4
Need for Speed Unbound (2022) 104.9 92.6 74.9 65
High On Life (2023) 163.2 123 92.1 71.2
The Witcher 3 v4.00 (2023) 148.6 117.9 59.2 50.3
Dead Space Remake (2023) 62.8 61 53.7 53.3
Hogwarts Legacy (2023) 108 87.7 74.2 62.5
Returnal (2023) 84 80 72 62
Atomic Heart (2023) 133.9 103.3 62.8 49.6
Company of Heroes 3 (2023) 152.3 136.9 101.6 100
Sons of the Forest (2023) 78.2 61.5 59.5 58.5
Resident Evil 4 Remake (2023) 106.9 75.9 69.4 50.9
The Last of Us (2023) 74.6 62.5 55.4 45.2

Emissionen - Der MSI Laptop erwärmt sich nur moderat

Geräuschemissionen

Die Hardware des Cyborg ist auf einen niedrigen Energiebedarf - und somit eine geringe Wärmeentwicklung - eingestellt. Hier darf ein dezent arbeitendes Kühlsystem erwartet werden. Diesbezüglich besteht noch Luft nach oben.

Die Geräuschentwicklung im Gaming-Betrieb bewegt sich im Schnitt auf einem moderaten Niveau. In der Spitze kann der Rechner aber sehr laut werden - maximale Pegel von 56,3 dB(A) ("Extreme Leistung") sind möglich. Aus Sicht der Lärmentwicklung empfiehlt sich eher die Nutzung des Profils "Ausgeglichen".

Als störender hat sich das Verhalten im Leerlauf und im Alltagsbetrieb (Office, Internet) gezeigt: Der Lüfter arbeitet permanent im deutlich hörbaren Bereich - Pegel von bis zu 38 dB(A) werden erreicht. Das gilt für alle Leistungsprofile mit Ausnahme des Profils "Super Battery" - Letzteres lässt den Lüfter oftmals stillstehen.

Das MSI Center erlaubt bedingten Zugriff auf die Lüftersteuerung - allerdings nur bei aktivem Profil "Extreme Leistung" (es muss auf das Zahnrad-Symbol geklickt werden). Es stehen hier die Profile "Auto" und "Cooler Boost" (Lüfter arbeitet permanent mit voller Kraft) bereit. Darüber hinaus kann die Lüfterkurve angepasst werden.

MSI Center - Lüftersteuerung
MSI Center - Lüftersteuerung
MSI Center - Lüftersteuerung
MSI Center - Lüftersteuerung

Lautstärkediagramm

Idle
27 / 37.5 / 38 dB(A)
Last
56.3 / 56.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 27 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.933.640.539.425.92531.637.942.643.331.63137.640.144.349.737.64026.937.336.438.426.95025.241.740.538.925.26322.531.641.539.322.58017.524.630.632.517.510020.526.533.531.920.512519.825.632.432.319.816018.127.430.229.718.120016.72530.431.316.725016.424.132.131.816.431516.825.135.23516.840015.324.635.235.915.350015.124.133.332.915.163015.223.934.134.315.280015.126.438.538.415.110001525.937.738.115125014.727.640.841.414.7160014.328.94443.914.3200014.629.446.546.614.6250014.62746.746.814.6315014.425.347.247.314.4400014.524.146.346.514.5500014.422.544.144.414.4630014.421.943.443.414.4800014.321.843.943.914.31000014.422.443.944.114.41250014.422.140.240.214.41600014.221.229.229.714.2SPL26.884.33856.256.326.8N0.863.42.810.310.40.8median 14.7median 25.1median 38median 38.4median 14.7median 13.8Delta0.64.46.46.12.513hearing rangehide median Fan NoiseMSI Cyborg 15 A12VF
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Geräuschentwicklung
20%
14%
14%
22%
20%
aus / Umgebung *
27
24
11%
24
11%
26
4%
24
11%
24.8
8%
Idle min *
27
24
11%
26
4%
26
4%
24
11%
26.2
3%
Idle avg *
37.5
25
33%
28
25%
28
25%
24
36%
29.2
22%
Idle max *
38
28
26%
30
21%
31
18%
24
37%
29.4
23%
Last avg *
56.3
42
25%
48
15%
45
20%
37.71
33%
29.9
47%
Last max *
56.3
50
11%
52
8%
48
15%
54.55
3%
45.5
19%
Witcher 3 ultra *
50
52
46
45.75
41.1

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Notebook erwärmt sich bestenfalls moderat. Höchsttemperaturen (40 bis 47,5 °C) werden während des Stresstests erreicht - an drei Messpunkten. Im Alltagsbetrieb bewegen sich die Werte im grünen Bereich.

Max. Last
 42.3 °C47.5 °C37.8 °C 
 31.1 °C40.1 °C33.9 °C 
 24.6 °C25.1 °C24.8 °C 
Maximal: 47.5 °C
Durchschnitt: 34.1 °C
33.6 °C35.5 °C24.9 °C
30.3 °C29.6 °C22.4 °C
24.1 °C24.9 °C25.1 °C
Maximal: 35.5 °C
Durchschnitt: 27.8 °C
Netzteil (max.)  40.8 °C | Raumtemperatur 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 35.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35.6 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+1.1 °C).
Wärmeentwicklung Last (Oberseite)
Wärmeentwicklung Last (Oberseite)
Wärmeentwicklung Leerlauf (Oberseite)
Wärmeentwicklung Leerlauf (Oberseite)
Wärmeentwicklung Witcher 3 (Oberseite)
Wärmeentwicklung Witcher 3 (Oberseite)
Wärmeentwicklung Last (Unterseite)
Wärmeentwicklung Last (Unterseite)
Wärmeentwicklung Leerlauf (Unterseite)
Wärmeentwicklung Leerlauf (Unterseite)
Wärmeentwicklung Witcher 3 (Unterseite)
Wärmeentwicklung Witcher 3 (Unterseite)
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Hitze
-32%
-34%
-37%
-22%
16%
Last oben max *
47.5
54
-14%
46
3%
52
-9%
47
1%
37.2
22%
Last unten max *
35.5
47
-32%
57
-61%
63
-77%
48
-35%
35.4
-0%
Idle oben max *
27.7
40
-44%
38
-37%
37
-34%
35
-26%
22.4
19%
Idle unten max *
29.5
40
-36%
42
-42%
38
-29%
38
-29%
22.6
23%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Das Cyborg im Stresstest.
Das Cyborg im Stresstest.

Der Stresstest (Prime95 und Furmark im Dauerbetrieb) stellt ein Extremszenario zur Überprüfung der Systemstabilität unter Volllast dar. CPU (P: 3,3 bis 3,5 GHz, E: 2,8 GHz) und GPU (1.000 bis 1.500 MHz) beginnen den Test mit mittel-hohen Taktraten. Im weiteren Verlauf sinken die Werte.

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, der aber kaum Bass vorweisen kann. Für ein besseres Klangerlebnis empfehlen sich Kopfhörer oder externe Lautsprecher.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.938.725.92531.639.631.63137.642.837.64026.935.626.95025.236.225.26322.532.122.58017.526.817.510020.52920.512519.837.219.816018.148.818.120016.752.516.725016.463.216.431516.866.716.840015.369.915.350015.169.115.163015.269.415.280015.173.515.110001571.415125014.77114.7160014.365.714.3200014.671.714.6250014.670.214.6315014.467.514.4400014.568.214.5500014.473.414.4630014.476.214.4800014.375.914.31000014.477.814.41250014.473.214.41600014.262.714.2SPL26.884.326.8N0.863.40.8median 14.7median 69.4median 14.7Delta0.65.40.637.242.237.239.847.447.932.137.440.640.326.430.324.635.626.135.823.142.523.946.922.952.421.861.414.961.51265.712.670.413.373.612.971.510.872.310.672.110.37110.47111.164.511.670.112.274.912.166.312.95812.557.412.25411.846.311.145.72582.40.753.3median 12.2median 64.52.99hearing rangehide median Pink NoiseMSI Cyborg 15 A12VFAsus TUF Gaming A16 FA617
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
MSI Cyborg 15 A12VF Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 23% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus TUF Gaming A16 FA617 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 59% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 33% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 38% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Gaming-Laptop liefert gute Laufzeiten

Energieaufnahme

Alles in allem zeigt sich das MSI Notebook genügsam im Umgang mit Energie. Über den gesamten Lastbereich hinweg liegt der Bedarf niedriger als bei der Konkurrenz. Witcher-3-Test und Stresstest werden mit relativ konstanter Leistungsaufnahme durchlaufen. Das Netzteil (120 Watt) ist ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.13 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 6 / 8.8 / 11.9 Watt
Last midlight 89 / 99 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS-Level, 1920x1200, 16.00
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1440, 15.60
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 15.60
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
-42%
-222%
-84%
-30%
-40%
-83%
-111%
Idle min *
6
8
-33%
31
-417%
12
-100%
8.5
-42%
5.1
15%
13 ?(3 - 33, n=30)
-117%
Idle avg *
8.8
11
-25%
35
-298%
17
-93%
10.2
-16%
15.1
-72%
17.1 ?(7.1 - 35, n=30)
-94%
Idle max *
11.9
16
-34%
46
-287%
24
-102%
11.3
5%
18.9
-59%
21.5 ?(7.6 - 45, n=30)
-81%
Last avg *
89
97
-9%
120
-35%
106
-19%
84
6%
114.5
-29%
96.4 ?(59 - 190, n=30)
-8%
Witcher 3 ultra *
90.3
161.5
-79%
202
-124%
159.9
-77%
128
-42%
113.9
-26%
Last max *
99
168
-70%
268
-171%
208
-110%
189
-91%
165.8
-67%
214 ?(99 - 364, n=30)
-116%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF; Witcher 3 ultra: Ø90.3 (84.9-100)
MSI Cyborg 15 A12VF; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø96.9 (87.3-117.9)
MSI Cyborg 15 A12VF; Idle 150cd/m2: Ø7.04 (3.28-11.8)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø80.2 (67.9-108.3)
MSI Cyborg 15 A12VF; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø97.8 (73.6-108.3)
MSI Cyborg 15 A12VF; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø71.2 (67.9-78.6)
MSI Cyborg 15 A12VF; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø86.8 (63.9-121.5)
MSI Cyborg 15 A12VF; Idle 1min (external Monitor): Ø5.22 (1.154-10.8)

Akkulaufzeit

Der 15,6-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 7:32 h bzw. 8:00 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.

Das MSI Notebook bietet insgesamt gute Akkulaufzeiten - trotz einer verhältnismäßig geringen Akkukapazität (53,5 Wh). Dass es nicht mit dem TUF Gaming A16 mithalten kann, ist der Kombination aus großem Akku (90 Wh) und genügsamer AMD APU geschuldet. Auf die Wattstunde herunter gerechnet liegt das Cyborg vorn.

Der Akku bietet eine Kapazität von 53,5 Wh.
Der Akku bietet eine Kapazität von 53,5 Wh.
Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
13h 37min
WiFi Websurfing (Edge 111)
7h 32min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 00min
Last (volle Helligkeit)
2h 20min
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
24%
-20%
-4%
-41%
-69%
-28%
Idle
817
1212
48%
601
-26%
931
14%
155
-81%
H.264
480
371
-23%
448
-7%
264
-45%
WLAN
452
724
60%
410
-9%
446
-1%
260
-42%
127
-72%
Last
140
90
-36%
112
-20%
109
-22%
89
-36%
65
-54%

Pro

+ matter 144-Hz-Bildschirm (FHD)
+ kompakt, leicht (2 kg), mobil
+ PCIe-4-SSD
+ Arbeitsspeicher tauschbar/erweiterbar
+ geringe Erwärmung
+ niedriger Energiebedarf
+ gute Akkulaufzeiten

Contra

- dunkler Bildschirm
- geringe Farbraumabdeckung
- kann unter Last laut werden
- nur Platz für ein Speichermedium
- kein Speicherkartenleser
- kein Thunderbolt
- kein Power Delivery

Fazit - Gaming-Notebook mit niedrigem Energiebedarf

Das MSI Cyborg 15 A12VF, zur Verfügung gestellt von MSI Deutschland.
Das MSI Cyborg 15 A12VF, zur Verfügung gestellt von MSI Deutschland.

Der Fokus des MSI Cyborg 15 liegt auf einem Kompromiss aus Leistung, Mobilität und Energiebedarf. Durch reduzierte Leistungseinstellungen bleiben Core i7-12650H und GeForce RTX 4060 unter ihren Möglichkeiten. Nichtsdestotrotz: Die Rechenpower genügt auch dann noch für FHD-Gaming bei hohen bis maximalen Settings.

Das Konzept des Cyborg 15 gefällt, die Umsetzung bietet noch Luft nach oben. Eine aktuelle Oberklasse-GPU liefert auch bei einer geringen TGP von 45 Watt genug Leistung für FHD-Gaming.

Der für ein Gaming-Notebook geringe Energiebedarf kann in gute Laufzeiten umgemünzt werden. Praxisnahe Werte von 7 bis 8 h sind trotz relativ geringer Akkukapazität (53,5 Wh) möglich. Schade: Der USB-C-Steckplatz bietet keine Unterstützung für Power Delivery - im Falle des Cyborg wäre dies eine sinnvolle Funktion.

Während sich der Laptop nicht sonderlich stark erwärmt, bewegt sich der Geräuschpegel in der Spitze auf klassenüblich hohem Niveau. Zudem arbeitet der Lüfter im Leerlauf permanent im hörbaren Bereich. Hier wäre insgesamt mehr drin gewesen. Eventuell rächt sich der Verzicht auf einen zweiten Lüfter samt entsprechender Heatpipes. Neben dem Kühlsystem stellt der Bildschirm (FHD, 144 Hz, IPS) die Schwäche des Notebooks dar. Helligkeit und Farbraumabdeckung fallen zu gering aus.

Als Alternative käme das Asus TUF Gaming A16 FA617 im Frage. Es bietet eine vergleichbare Rechenleistung, punktet aber mit deutlich längeren Laufzeiten, einem besseren Bildschirm und einer in der Spitze geringeren Lärmentwicklung. Allerdings benötigt der Laptop unter Last deutlich mehr Energie als das Cyborg 15.

Preis und Verfügbarkeit

Die uns vorliegende Variante des Cyborg 15 ist noch nicht verfügbar. Ein vergleichbares Modell (kein Windows-Betriebssystem, 512 GB SSD) hält Notebooksbilliger.de zu einem Preis von 1.649 Euro bereit. Ein Modell mit Core i5-12450H statt Core i7 spart bares Geld: Notebooksbilliger.de verlangt 1.299 Euro für ein entsprechendes Gerät.

MSI Cyborg 15 A12VF - 09.04.2023 v7
Sascha Mölck

Gehäuse
75 / 98 → 77%
Tastatur
80%
Pointing Device
87%
Konnektivität
54 / 80 → 68%
Gewicht
63 / 10-66 → 95%
Akkulaufzeit
76 / 95 → 80%
Display
84%
Leistung Spiele
96%
Leistung Anwendungen
91%
Temperatur
90 / 95 → 95%
Lautstärke
53 / 90 → 59%
Audio
75%
Kamera
41 / 85 → 48%
Durchschnitt
74%
82%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.

Preisvergleich

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > MSI Cyborg 15 A12VF im Test: Gaming-Notebook mit Low-Power-RTX-4060
Autor: Sascha Mölck, 13.04.2023 (Update: 13.04.2023)