Notebookcheck Logo

HP Victus 15 Laptop Test: Teuer für einen günstigen Gamer

Die GeForce RTX 3050 Ti ist nicht gut gealtert.

Das Victus 15 soll eine geldbörsenfreundliche Alternative zur Omen Serie sein, bewegt sich aber mit seinem saftigen Verkaufspreis von 1.200 US-Dollar für eine Einsteiger-GPU, die fast die gleiche Leistung wie die zwei Jahre alte GTX 1660 Ti bietet, auf einem schmalen Grat.

Die HP-Victus-Serie besteht aus preisgünstigen Gaming-Notebooks, die im Gegensatz zu der höherwertigen Omen Serie des Herstellers stehen. Die Victus Modelle verfügen über geringere Spezifikationen und begrenzte Konfigurationsmöglichkeiten, um die Preise niedrig und wettbewerbsfähig zu halten. Die Serie besteht bisher aus zwei Modellen: Das 15,6-Zoll-Victus-15 und das 16,1-Zoll-Victus-16.

Bei unserem Testgerät handelt es sich um das Victus 15, das mit einer Intel Core i7-12700H CPU der 12. Generation, einer GeForce RTX 3050 Ti, einem 144-Hz-1.080p-IPS-Display und nur 8 GB RAM ausgestattet ist und etwa 1.200 bis 1.300 US-Dollar kostet. Kleinere SKUs sind mit Core i7-12650H, AMD Ryzen 7 5800H, RTX 3050 oder 60-Hz-1.080p-Display für einige hundert Dollar weniger erhältlich, aber unsere CPU- und GPU-Konfiguration ist die höchste für dieses Modell.

Zu den Konkurrenten des Victus 15 gehören andere 15,6-Zoll-Gaming-Laptops der Einsteigerklasse wie das Dell G5 15, Lenovo IdeaPad Gaming 3, MSI-GF- oder -GP-Reihe oder die Asus-TUF-Reihe.

Mehr HP Bewertungen:

HP Victus 15 fa0020nr (Victus 15 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 95 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, Kerntakt: 1485 MHz, Speichertakt: 1468 MHz, 75 W TDP, GDDR6, 527.56, Optimus
RAM
8 GB 
, Micron DDR4-3200, 19-19-19-43, Dual-Channel, 2x SODIMM
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, CMN1521, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm headset, Card Reader: SD
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23.6 x 358 x 255
Akku
70 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 720p30
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: B&O Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja
Gewicht
2.331 kg, Netzteil: 641 g
Preis
1300 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Potenzielle Wettbewerber im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
81 %
v7 (old)
01 / 2023
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.3 kg23.6 mm15.60"1920x1080
82.8 %
v7 (old)
12 / 2020
HP Omen 15-en0375ng
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 kg23 mm15.60"1920x1080
82.7 %
v7 (old)
10 / 2021
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 kg24.9 mm15.60"1920x1080
84.9 %
v7 (old)
08 / 2022
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.9 kg20.7 mm15.60"2560x1440
78.2 %
v7 (old)
04 / 2022
MSI Bravo 15 B5DD-010US
R5 5600H, Radeon RX 5500M
2.3 kg24.95 mm15.60"1920x1080
87.5 %
v7 (old)
11 / 2022
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.4 kg19.99 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Gut aussehen mit kleinem Budget

Das Gehäuse besteht aus schärferen Konturen und einer größeren Rückseite im Gegensatz zum einfacheren und eckigeren Aussehen des Omen 15 oder 16. Es ist ein unauffälliges, komplett schwarzes Design ohne unnötige oberflächliche Akzente oder offensichtliche "Gamer"-Ästhetik, zu der andere Einsteiger-Gaming-Laptops neigen.

Die Gehäusesteifigkeit ist ein Rückschritt gegenüber der Omen Serie, vor allem in Bezug auf die Scharniere. Das Display neigt zum Knarzen, wenn man den Winkel verstellt, und die Scharniere fühlen sich nicht sehr stabil an, wenn sie ganz geöffnet sind. Der Standfuß ist ansonsten für ein preiswertes System recht gut und verzieht sich nur leicht, wenn man versucht, ihn zu verdrehen.

Das System ist sowohl größer als auch schwerer als das teurere Omen 15, auch wenn das Victus 15 ein langsameres Notebook ist. Zum Glück ist es nicht so sperrig wie das konkurrierende Dell G15, aber mit 2,3 kg ist es immer noch recht schwer. Das Asus TUF Dash F15 ist im Vergleich dazu einige hundert Gramm leichter.

Drei Farboptionen sind verfügbar: Schwarz, Dunkelblau und Weiß
Drei Farboptionen sind verfügbar: Schwarz, Dunkelblau und Weiß
Auf den matten Oberflächen sammeln sich mit der Zeit leicht unschöne Fett- und Fingerabdrücke an
Auf den matten Oberflächen sammeln sich mit der Zeit leicht unschöne Fett- und Fingerabdrücke an
Deckel bis zum maximalen Winkel geöffnet (~150 Grad)
Deckel bis zum maximalen Winkel geöffnet (~150 Grad)
Glattes, einfarbiges Gehäuse von oben nach unten. Der äußere Deckel ist aus Aluminium und der Boden aus Kunststoff
Glattes, einfarbiges Gehäuse von oben nach unten. Der äußere Deckel ist aus Aluminium und der Boden aus Kunststoff
Die Scharniere sind relativ schwach und knarren hörbar, wenn sie sich im maximalen Winkel befinden
Die Scharniere sind relativ schwach und knarren hörbar, wenn sie sich im maximalen Winkel befinden
Zahlreiche Lüftungsgitter auf der Rückseite und auf dem größten Teil des Bodens
Zahlreiche Lüftungsgitter auf der Rückseite und auf dem größten Teil des Bodens

Größenvergleich

359 mm 259 mm 24.95 mm 2.3 kg357.26 mm 272.11 mm 24.9 mm 2.4 kg358 mm 255 mm 23.6 mm 2.3 kg358 mm 240 mm 23 mm 2.2 kg358.8 mm 262.35 mm 19.99 mm 2.4 kg354 mm 251 mm 20.7 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anschlussausstattung - Keine Thunderbolt-Unterstützung

Alle Ports des Omen 15 sind auch beim Victus 15 vorhanden, außer einem USB-A-Anschluss. Thunderbolt wird hier nicht unterstützt, wahrscheinlich um Kosten zu sparen.

Die Positionierung der Anschlüsse ist zweifellos besser als beim Dell G15 oder Lenovo Legion 5 15, denn es gibt keine Ports entlang der Rückseite des HPs, um leichter erreichbar zu sein.

Vorderseite: keine Anschlüsse
Vorderseite: keine Anschlüsse
Rechts: USB-C (5 Gbit/s) mit DisplayPort 1.4, Gigabit RJ-45, USB-A (5 Gbit/s), HDMI 2.1
Rechts: USB-C (5 Gbit/s) mit DisplayPort 1.4, Gigabit RJ-45, USB-A (5 Gbit/s), HDMI 2.1
Rückseite: keine Anschlüsse
Rückseite: keine Anschlüsse
Links: AC-Adapter, USB-A (5 Gbps), 3,5-mm-Headset, SD-Kartenleser
Links: AC-Adapter, USB-A (5 Gbps), 3,5-mm-Headset, SD-Kartenleser

SD-Kartenleser

Wir sind überrascht, dass ein SD-Kartenleser integriert ist, da viele günstige Gaming-Notebooks darauf verzichten. Die Übertragungsraten sind nur halb so schnell wie bei den Kartenlesern des Alienware x15 oder Razer Blade, aber das ist besser als gar kein Kartenleser.

Die vollständig eingelegte SD-Karte liegt fast bündig an der Kante des Gehäuse an und kann so sicher transportiert werden
Die vollständig eingelegte SD-Karte liegt fast bündig an der Kante des Gehäuse an und kann so sicher transportiert werden
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
148.5 (139.82min - 150.43max) MB/s +105%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
141.3 (140.8min - 141.54max) MB/s +95%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.2 MB/s +15%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72.4 MB/s
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
71 MB/s -2%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
59 MB/s -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
210.33 MB/s +147%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
185.04 MB/s +118%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s +4%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.3 MB/s -3%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.3 MB/s -4%

Kommunikation

Ein MediaTek MT7921 ist für 2x2 Wi-Fi 6 und Bluetooth-5.2-Anschlüsse eingebaut. Ein Intel AX211 ist optional gegen Aufpreis für Wi-Fi 6E erhältlich. Die Übertragungsraten sind in unseren Tests dennoch konstant, auch wenn die Leistung hinter den meisten anderen Laptops mit Intel-AX-Lösung zurückbleibt.

Abnehmbares WLAN-Modul
Abnehmbares WLAN-Modul
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1448 (759min - 1518max) MBit/s
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Intel Wi-Fi 6 AX200
1122 (911min - 1241max) MBit/s
HP Omen 15-en0375ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
642 MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1437 (1264min - 1567max) MBit/s
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Intel Wi-Fi 6 AX200
1330 (1258min - 1404max) MBit/s
HP Omen 15-en0375ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
542 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1538 (1343min - 1633max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Wi-Fi 6 AX201
1427 (759min - 1517max) MBit/s +76%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1148 (593min - 1213max) MBit/s +42%
HP Victus 15 fa0020nr
MediaTek MT7921
811 (699min - 859max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Wi-Fi 6 AX201
1278 (997min - 1422max) MBit/s +57%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1122 (746min - 1279max) MBit/s +38%
HP Victus 15 fa0020nr
MediaTek MT7921
816 (759min - 856max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1237 (634min - 1339max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250Tooltip
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø816 (759-856)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1122 (746-1279)
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (699-859)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1128 (593-1213)

Webcam

Bei der Webcam handelt es sich um einen einfachen 1-MP-Sensor, der weder über IR noch über einen Privacy Shutter verfügt. HP hat einige der besten Laptop-Webcams, wie man am neuesten Spectre und den EliteBook Modellen sieht, und so ist die unscharfe Webcam bei unserem Victus eindeutig eine Sparmaßnahme.

ColorChecker
8 ∆E
10.8 ∆E
12.7 ∆E
14.2 ∆E
16.8 ∆E
13.1 ∆E
14.7 ∆E
9.2 ∆E
14.3 ∆E
8.9 ∆E
11 ∆E
11.4 ∆E
6.4 ∆E
9.4 ∆E
16.7 ∆E
8.7 ∆E
15.1 ∆E
14 ∆E
3.9 ∆E
8.5 ∆E
11.6 ∆E
11.8 ∆E
8.9 ∆E
3.2 ∆E
ColorChecker HP Victus 15 fa0020nr: 10.98 ∆E min: 3.2 - max: 16.83 ∆E

Wartung

Die Unterseite ist mit sieben Kreuzschlitzschrauben gesichert, die eine relativ einfache Wartung ermöglichen. Besitzer haben direkten Zugriff auf den einzelnen M.2-PCIe4-x4-2280-Steckplatz, das abnehmbare WLAN-Modul und die beiden SODIMM-Steckplätze. Das konkurrierende Asus TUF Dash F15 FX517ZC unterstützt bis zu zwei M.2-SSDs, während unser HP nur eine unterstützen kann.

Zubehör und Garantie

Außer dem Netzteil und den Papieren enthält der Karton keine weiteren Extras. Beim Kauf in den USA gilt die übliche einjährige Herstellergarantie.

Eingabegeräte - Großzügige Tastatur und ClickPad

Tastatur

Immer mehr Gaming-Notebooks integrieren Numpads, und das Victus 15 ist da keine Ausnahme. Wir schätzen besonders, dass die Numpad-Tasten nicht schmaler sind als die QWERTZ-Haupttasten, im Gegensatz zu den verkrampften Numpads des Dell G15 oder Asus TUF Dash F15.

Das Tasten-Feedback beim Tippen ist auf dem Victus etwas weicher und damit leiser. Die Enter- und Backspace-Tasten sind jedoch ein wenig zu weich und hätten ein festeres Feedback vertragen können.

Eine weiße Ein-Zonen-Hintergrundbeleuchtung beleuchtet alle Tasten und Symbole, während die meisten anderen Gaming-Laptops über RGB-Optionen verfügen. Es gibt nicht einmal eine Einstellung für die Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung - sie ist entweder ein- oder ausgeschaltet, dazwischen gibt es nichts.

Touchpad

Das geräumige Clickpad ist nur geringfügig größer als das des Legion 5 15 (12,5 x 8 cm vs. 12,5 x 7,5 cm). Die Kunststoffoberfläche ist leichtgängig und klebt nur bei langsameren Geschwindigkeiten etwas, was die Eingaben präziser macht. Die integrierten Tasten sind ebenfalls leichtgängig und nicht zu schwammig.

Die beiden größten Nachteile des Clickpads sind das laute Feedback beim Drücken und die allgemeine Tendenz, Fingerabdrücke anzusammeln. Man kann davon ausgehen, dass die Handballenablagen, Tasten und das Clickpad nach kurzer Zeit glänzend und schmierig aussehen.

Die Victus-15-Tastatur tauscht die größeren Pfeiltasten des Omen 15 gegen einen integrierten Ziffernblock
Die Victus-15-Tastatur tauscht die größeren Pfeiltasten des Omen 15 gegen einen integrierten Ziffernblock
Das Clickpad sieht toll aus, wenn es neu ist, aber es wird sehr schnell schmutzig
Das Clickpad sieht toll aus, wenn es neu ist, aber es wird sehr schnell schmutzig
Das Tasten-Feedback ist moderat und mit leisem Klappern ähnlich wie bei der Omen Serie
Das Tasten-Feedback ist moderat und mit leisem Klappern ähnlich wie bei der Omen Serie
Die Zifferntasten haben die gleiche Größe wie die QWERTZ-Tasten, was bei vielen Laptops ungewöhnlich ist
Die Zifferntasten haben die gleiche Größe wie die QWERTZ-Tasten, was bei vielen Laptops ungewöhnlich ist

Display - Nur 1.080p

Vier Display-Optionen sind wie folgt verfügbar:

  • 1.920 x 1.080, 60 Hz, 250 Nits, TN
  • 1.920 x 1.080, 60 Hz, 250 Nits, IPS
  • 1.920 x 1.080, 144 Hz, 250 Nits, IPS
  • 1.920 x 1.080, 60 Hz, 300 Nits, IPS

Alle Optionen sind matt, und es stehen keine OLED- oder höher auflösenden Panels zur Auswahl. Unser spezielles Testgerät kommt mit der oben fettgedruckten Option für ein flüssigeres Benutzererlebnis, aber die schlechten Farben und die durchschnittlichen Reaktionszeiten sind die Hauptunterscheidungsmerkmale, die das Victus 15 von teureren Gaming-Laptops mit besseren Displays trennen. Die Omen-16-Serie bietet zum Beispiel eine vollständige sRGB-Abdeckung und schnellere Reaktionszeiten.

Das Kontrastverhältnis ist mit etwa 1.500:1 für ein günstiges Gaming-Notebook zumindest sehr gut. Dennoch kommen Farben und Inhalte aufgrund des begrenzten Farbraums des Panels nicht besonders gut zur Geltung.

Keine Optionen für Edge-to-Edge-Glas, OLED oder 1440p+-Auflösung
Keine Optionen für Edge-to-Edge-Glas, OLED oder 1440p+-Auflösung
Schmale seitliche Einfassungen
Schmale seitliche Einfassungen
Das matte Panel ist etwas körniger als eine glänzende Alternative
Das matte Panel ist etwas körniger als eine glänzende Alternative
Mäßig unebenes Backlight Bleeding entlang der Ecken
Mäßig unebenes Backlight Bleeding entlang der Ecken
265.3
cd/m²
266.4
cd/m²
251.2
cd/m²
264.1
cd/m²
284.3
cd/m²
247
cd/m²
249.8
cd/m²
279.5
cd/m²
251
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
CMN1521 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 284.3 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 262.1 cd/m² Minimum: 14.82 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 284.3 cd/m²
Kontrast: 1672:1 (Schwarzwert: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 4.52 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.55
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
43.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
HP Victus 15 fa0020nr
CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Omen 15-en0375ng
BOE0852, IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell G15 5515
BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6"
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
CSOT MNF601CA1-3, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-7%
-8%
94%
0%
62%
Display P3 Coverage
42
39.12
-7%
39.1
-7%
95.8
128%
42.1
0%
69.1
65%
sRGB Coverage
62.7
57.6
-8%
56.9
-9%
99.9
59%
62.8
0%
99.5
59%
AdobeRGB 1998 Coverage
43.4
40.42
-7%
40.4
-7%
85.1
96%
43.6
0%
70
61%
Response Times
19%
33%
69%
22%
57%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.2 ?(18, 17.2)
30.4 ?(16.4, 14)
14%
25.2 ?(12.4, 12.8)
28%
8.4 ?(4.4, 4)
76%
25.6 ?(14, 11.6)
27%
14.8 ?(8, 6.8)
58%
Response Time Black / White *
27.2 ?(15.6, 11.6)
20.8 ?(11.6, 9.2)
24%
16.8 ?(9.2, 7.6)
38%
10.4 ?(6.4, 4)
62%
22.8 ?(13.2, 9.6)
16%
12 ?(6.8, 5.2)
56%
PWM Frequency
200 ?(99)
200 ?(99)
Bildschirm
-31%
-43%
-9%
-37%
-3%
Helligkeit Bildmitte
284.3
297
4%
278
-2%
354.2
25%
265.1
-7%
363.5
28%
Brightness
262
275
5%
262
0%
330
26%
245
-6%
350
34%
Brightness Distribution
87
88
1%
83
-5%
88
1%
87
0%
89
2%
Schwarzwert *
0.17
0.33
-94%
0.36
-112%
0.32
-88%
0.35
-106%
0.39
-129%
Kontrast
1672
900
-46%
772
-54%
1107
-34%
757
-55%
932
-44%
Delta E Colorchecker *
4.52
4.54
-0%
5.74
-27%
4.06
10%
4.68
-4%
3.68
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
18.67
18.92
-1%
19.63
-5%
8.81
53%
19.96
-7%
8.92
52%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.55
4.66
-201%
4.7
-203%
3.7
-139%
0.53
66%
Delta E Graustufen *
4.1
2.1
49%
3.1
24%
6.7
-63%
4.5
-10%
6.5
-59%
Gamma
2.3 96%
2.066 106%
2.011 109%
2.12 104%
2.22 99%
2.2 100%
CCT
6529 100%
6291 103%
6207 105%
6731 97%
6632 98%
5995 108%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
40
Color Space (Percent of sRGB)
58
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-6% / -19%
-6% / -24%
51% / 27%
-5% / -21%
39% / 19%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Der Bildschirm ist nicht kalibriert ab Werk mit durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werten von 4,1 bzw. 4,52. Wenn wir das Panel selbst kalibrieren würden, würden diese Werte auf nur 0,6 bzw. 1,55 sinken, aber höhere Sättigungswerte sind aufgrund der oben erwähnten engen sRGB-Abdeckung immer noch sehr ungenau. Unsere Calman Screenshots unten zeigen, dass vor allem Blau- und Magenta-Farben sehr viel ungenauer sind als andere.

Wir empfehlen die Anwendung unseres kalibrierten ICM-Profils (siehe oben), das die Farbgenauigkeit bei niedrigeren Sättigungsstufen verbessern kann.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps vor der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
27.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 15.6 ms steigend
↘ 11.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 66 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
35.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 18 ms steigend
↘ 17.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 45 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8627 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das matte Panel ist nicht hell genug, um im Freien bequem damit arbeiten zu können. Blendeffekte sind allgegenwärtig, und die Farben werden dadurch ausgewaschen. Man muss in ein teureres Gaming-Notebook mit hellerem Display wie das Razer Blade 15 investieren, um es im Freien leichter zu haben.

Draußen unter Sonnenlicht
Draußen unter Sonnenlicht
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Draußen unter Sonnenlicht
Draußen unter Sonnenlicht
Große IPS-Betrachtungswinkel. Farben und Kontrast verschlechtern sich nur bei Betrachtung aus extremen Winkeln
Große IPS-Betrachtungswinkel. Farben und Kontrast verschlechtern sich nur bei Betrachtung aus extremen Winkeln

Performance - Intel Alder Lake-H 12. Generation

 

Testbedingungen

Wir haben unser Gerät sowohl über Windows als auch über die vorinstallierte Omen Gaming Hub Software in den Performance-Modus versetzt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben. Außerdem haben wir darauf geachtet, sowohl den HP-Boost-Modus als auch die Nvidia GPU zu aktivieren, wie die Screenshots unten zeigen. Die Tatsache, dass es so viele individuelle Energieeinstellungen gibt, die in mehreren Menüs versteckt sind, kann frustrierend sein, besonders wenn man ständig zwischen niedrigeren und höheren Leistungsstufen wechselt.

Prozessor - Begrenzter Turbo-Boost

Die CPU-Leistung ist gut, aber die Nachhaltigkeit der Leistung könnte besser sein. Die Performance fällt um bis zu 28 Prozent, wenn CineBench R15 xT in einer Schleife läuft, wie die Vergleichsgrafik unten zeigt. Dieser Einbruch trat auch dann auf, wenn das System im Performance-Modus mit aktivem HP Boost lief, was bei einem Gaming-Laptop enttäuschend ist. Der Lenovo Legion 5 15, der mit der gleichen Core i7-12700H CPU wie unser Victus 15 ausgestattet ist, kann eine 46 % schnellere Multi-Thread-Leistung bieten, da seine CPU nicht so stark gedrosselt wird.

Wenn man sich für die günstigere AMD Ryzen 5800H SKU des Victus 15 entscheidet, führt das zu einem Leistungsdefizit von etwa 20 bis 25 Prozent im Vergleich zu unserem Core i7-12700H.

Cinebench R15 Multi Loop

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H: Ø1980 (1935.64-2695.78)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H: Ø2876 (2825.86-2915.88)
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H: Ø2360 (2296.08-2730.75)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
87.8 pt
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
83.1 pt
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
82.4 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
76.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
 
74.6 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
73.1 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
66.7 pt
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
65.4 pt
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
58.2 pt
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
55.1 pt
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
54.7 pt
HP Omen 15-ek0456ng -2!
Intel Core i5-10300H
42.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
22456 (19998.9min - 22456.2max) Points +47%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
19330 (18286.2min - 19329.7max) Points +27%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
16575 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points +2%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
15386 Points +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
15271 (12272min - 15271.4max) Points
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
13149 Points -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
12076 (11562.4min - 12075.6max) Points -21%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
11912 Points -22%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
11267 Points -26%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
9223 (9127.25min - 9223.34max) Points -40%
Cinebench R23 / Single Core
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
1888 Points +8%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1828 Points +4%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1812 Points +3%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
1810 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
1770 Points +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
1756 Points
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1488 Points -15%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1417 Points -19%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
1376 Points -22%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1248 Points -29%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
8564 Points +45%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
7407 Points +25%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
6812 Points +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
5921 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5383 Points -9%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5158 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
4627 Points -22%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
4588 Points -23%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4380 Points -26%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
3565 Points -40%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
2240 Points -62%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
732 Points +7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
706 Points +4%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
698 Points +2%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
681 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
680 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points 0%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
676 Points -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
583 Points -14%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points -19%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
537 Points -21%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
486 Points -29%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
454 Points -33%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
3383 (3163.31min - 3383.24max) Points +25%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
2916 (2825.86min - 2915.88max) Points +8%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
2721 (2470.66min - 2721.46max) Points +1%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
2697 (2132.31min - 2697.42max) Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
2696 (1935.64min - 2695.78max) Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
2176 Points -19%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1968 Points -27%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1909 (1812.99min - 1909.31max) Points -29%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
1840 (1786.43min - 1839.59max) Points -32%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
1516 (1493.93min - 1515.9max) Points -44%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
907 Points -66%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
275 Points +7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
266 Points +4%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
261 Points +2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
260 Points +2%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
256 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
248 Points -3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points -6%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -11%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points -13%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
190 Points -26%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points -27%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
481.4 Seconds * -106%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
333 Seconds * -42%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
268 Seconds * -15%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
259 Seconds * -11%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
259 Seconds * -11%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
234 Seconds *
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
229.9 Seconds * +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * +4%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
220 Seconds * +6%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
186 Seconds * +21%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
168 Seconds * +28%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
153.1 Seconds * +35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
76947 MIPS +51%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
70549 MIPS +39%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
70322 MIPS +38%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
62231 MIPS +22%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS +18%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
55954 MIPS +10%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
53762 MIPS +6%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
50905 MIPS
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
50075 MIPS -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
48051 MIPS -6%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
45162 MIPS -11%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
24768 MIPS -51%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
5848 MIPS 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
5826 MIPS
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
5797 MIPS 0%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5761 MIPS -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5678 MIPS -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS -3%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
5624 MIPS -3%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
5538 MIPS -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
5387 MIPS -8%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
5348 MIPS -8%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
4951 MIPS -15%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4638 MIPS -20%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
14213 Points +37%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
13844 Points +34%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
12998 Points +26%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
12008 Points +16%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points +13%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
10348 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
9758 Points -6%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
8073 Points -22%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
7607 Points -26%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
7441 Points -28%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
6911 Points -33%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
4722 Points -54%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
4720 Points -54%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
1863 Points +5%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
1782 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1771 Points -1%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1759 Points -1%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
1755 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
1741 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points -3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1496 Points -16%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1453 Points -18%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
1445 Points -19%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
1241 Points -30%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
1235 Points -31%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1203 Points -32%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
24.9 fps +59%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
21.8 fps +39%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
20.5 fps +31%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps +6%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
16.2 fps +3%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
15.7 fps
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps -3%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
14.3 fps -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
13.9 fps -11%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
12.9 fps -18%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
11.9 fps -24%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
7.78 fps -50%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
107 s * -117%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
69.2 s * -40%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
57.6 s * -17%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
52.4 s * -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
49.4 s * -0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
49.3 s *
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
47.1 s * +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * +7%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
42 s * +15%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
41.3 s * +16%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
40.1 s * +19%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
23.85 s * +52%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
0.63 sec * -34%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
0.575 sec * -22%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
0.537 sec * -14%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * -10%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
0.4786 sec * -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * -0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
0.4715 sec *
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
0.459 sec * +3%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
0.4581 sec * +3%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
0.455 sec * +3%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
0.4358 sec * +8%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2696 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
216 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
256 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5921 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
681 Points
Cinebench R23 Single Core
1756 Points
Cinebench R23 Multi Core
15271 Points
Hilfe
Performance Rating
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95.9 pt
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
79.2 pt
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
77.9 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
 
70.7 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
67 pt
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
63.5 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
45.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
17957 KRay/s +41%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
14111 KRay/s +11%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14048 KRay/s +11%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12692 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s -15%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
10654 KRay/s -16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
5422 KRay/s -57%
AIDA64 / FPU Julia
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
88152 Points +40%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87981 Points +40%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
76466 Points +22%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
68121 Points +8%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62814 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points -16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
26386 Points -58%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4242 MB/s +47%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s +7%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3016 MB/s +5%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2876 MB/s
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2483 MB/s -14%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
2319 MB/s -19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1979 MB/s -31%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103202 Points +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
102409 Points
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
98068 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points -4%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95763 Points -6%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
75120 Points -27%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
74279 Points -27%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
14249 Points +69%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11770 Points +40%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9933 Points +18%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
9159 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points +8%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8415 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
6820 Points -19%
AIDA64 / FPU Mandel
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48518 Points +54%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
43231 Points +37%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
40244 Points +28%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
37500 Points +19%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31516 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15001 Points -52%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144360 MB/s +139%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
118674 MB/s +96%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
90741 MB/s +50%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s +41%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
73420 MB/s +22%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
60410 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
38553 MB/s -36%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1163 MB/s +44%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s +20%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
820 MB/s +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
808 MB/s
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
772 MB/s -4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
636 MB/s -21%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
590 MB/s -27%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9692 KRay/s +43%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
7634 KRay/s +12%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7399 KRay/s +9%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6790 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s -12%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
5637 KRay/s -17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3096 KRay/s -54%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35300 MPixel/s +79%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s +68%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
28998 MPixel/s +47%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
27243 MPixel/s +38%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
20323 MPixel/s +3%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19764 MPixel/s
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15107 MPixel/s -24%

System Performance

Die PCMark Ergebnisse sind aufgrund der viel schnelleren Intel CPU der 12. Generation und der PCIe4-x4-NVMe-SSD besser als bei vielen anderen älteren oder günstigen Gaming-Laptops. Nichtsdestotrotz fällt das HP Vitus 15 immer noch hinter Laptops mit der schnelleren RTX-3060-GPU wie das Lenovo Legion 5 15 zurück.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
8156 Points +18%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6918 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
6908 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6623 - 7075, n=5)
6823 Points -1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6228 Points -10%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
6098 Points -12%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5766 Points -17%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
11318 Points +9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
10533 Points +1%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10401 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (9540 - 10970, n=5)
10305 Points -1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
9752 Points -6%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
9631 Points -7%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8934 Points -14%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
10362 Points +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
9233 Points +2%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9053 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8530 - 9555, n=5)
9050 Points 0%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8811 Points -3%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
8625 Points -5%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7386 Points -18%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
12554 Points +32%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9542 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8855 - 9542, n=5)
9253 Points -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
9198 Points -4%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7887 Points -17%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7632 Points -20%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
7408 Points -22%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
2017 Points +22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1808 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1654 - 1872, n=5)
1721 Points +4%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1656 Points
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
1958 Points +23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1738 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1595 - 1792, n=5)
1666 Points +4%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1595 Points
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
2017 Points +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1909 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1699 - 1993, n=5)
1832 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1826 Points
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
2207 Points +60%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1724 Points +25%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1383 - 1768, n=5)
1576 Points +14%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1383 Points
PCMark 10 Score
6918 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s +28%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51652 MB/s +23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
46470 MB/s +11%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
42141 MB/s 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
42004 MB/s
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
40055 MB/s -5%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
38595 MB/s -8%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60298 MB/s +28%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s +22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
49621 MB/s +6%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
47412 MB/s +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46966 MB/s
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
46452 MB/s -1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43850 MB/s -7%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59356 MB/s +33%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s +22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
50882 MB/s +14%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
45622 MB/s +2%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44756 MB/s
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
36667 MB/s -18%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34820 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95.9 ns * -22%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
83.2 ns * -6%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.7 ns *
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.3 ns * +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
76.6 ns * +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzzeit

LatencyMon zeigt DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser auf unserer Homepage. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 fps ist ansonsten perfekt und ohne Dropped Frames.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1554.9 μs *
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1144.4 μs * +26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1077.6 μs * +31%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
896.7 μs * +42%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
776 μs * +50%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
648 μs * +58%

* ... kleinere Werte sind besser

Speichergeräte - nur ein Laufwerk

Unser Testgerät enthält eine schnelle Samsung PM9A1 PCIe4 x4 NVMe SSD, die sequenzielle Lese- und Schreibraten von bis zu 6.900 MB/s bzw. 5.000 MB/s verspricht. Die Performance drosselt jedoch nach etwa 5 Minuten Stress, wie unsere DiskSpd-Schleifentest-Ergebnisse unten zeigen. Obwohl eine Null-Drosselung vorzuziehen ist, wird der verzögerte Leistungsverlust das Nutzererlebnis wahrscheinlich nicht beeinträchtigen.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Es ist Platz für eine zweite M.2-2280-SSD, aber HP hat diese Möglichkeit entfernt, wahrscheinlich um die Kosten niedrig zu halten und die Benutzer zu ermutigen, stattdessen das teurere Omen 15 zu kaufen
Es ist Platz für eine zweite M.2-2280-SSD, aber HP hat diese Möglichkeit entfernt, wahrscheinlich um die Kosten niedrig zu halten und die Benutzer zu ermutigen, stattdessen das teurere Omen 15 zu kaufen
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6781 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4993 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 429.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 347 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3779 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2745 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 70.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 124.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
90.9 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
62.5 pt
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
54.5 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
43.5 pt
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
39.1 pt
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
27.3 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
5217 (5203.87min - 5216.88max) MB/s +41%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3702 (3637.58min - 3701.54max) MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2022 (1997.95min - 2021.5max) MB/s -45%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2017 (1984.34min - 2017.25max) MB/s -46%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1873 (1707.98min - 1872.94max) MB/s -49%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1291 (1255.35min - 1291.43max) MB/s -65%
seq write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
4897 (3448.11min - 4896.85max) MB/s +57%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3113 (2869.67min - 3113.43max) MB/s
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2422 (2382.84min - 2422max) MB/s -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1663 (89.94min - 1663.22max) MB/s -47%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1620 (1315.87min - 1620.14max) MB/s -48%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
980 (973.35min - 979.79max) MB/s -69%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
7087 (5653.31min - 7087.33max) MB/s +5%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6719 (5699.43min - 6719.47max) MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2971 (2662.21min - 2971.11max) MB/s -56%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2884 (2356.88min - 2883.79max) MB/s -57%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2268 (2042.21min - 2267.99max) MB/s -66%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1983 (1223.9min - 1983.26max) MB/s -70%
seq q8 t1 write
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4857 (4829.1min - 4856.73max) MB/s
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2719 (2626.26min - 2719.17max) MB/s -44%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1745 (1716.18min - 1745.18max) MB/s -64%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1669 (1647.46min - 1668.51max) MB/s -66%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
1498 (1232.29min - 1498.21max) MB/s -69%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (974.19min - 977.55max) MB/s -80%
4k q1 t1 read
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
83.5 (81.68min - 83.51max) MB/s +3%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
80.9 (75.58min - 80.91max) MB/s
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
74.8 (74.7min - 74.8max) MB/s -8%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
54.3 (53.88min - 54.34max) MB/s -33%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
43.5 (43.27min - 43.5max) MB/s -46%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
41.9 (40.83min - 41.93max) MB/s -48%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
369 (353.26min - 369.49max) MB/s +186%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
236 (133.37min - 235.74max) MB/s +83%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
198 (172.5min - 197.93max) MB/s +53%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
154.2 (152.73min - 154.18max) MB/s +19%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
129.2 (127.83min - 129.15max) MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
104 (103.47min - 103.94max) MB/s -20%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
4443 (4409.57min - 4442.75max) MB/s +392%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1911 (1874.27min - 1911.14max) MB/s +112%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1362 (1077.22min - 1361.69max) MB/s +51%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
903 (865.18min - 903.16max) MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
476 (474.31min - 475.67max) MB/s -47%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
313 (302.06min - 312.63max) MB/s -65%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
2050 (1045.7min - 2049.6max) MB/s +451%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1613 (652.19min - 1612.82max) MB/s +334%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1180 (174.62min - 1179.96max) MB/s +217%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1078 (929.48min - 1077.95max) MB/s +190%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (971.42min - 978.34max) MB/s +163%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
372 (363.89min - 371.6max) MB/s
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
9510 Points +80%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5285 Points
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5075 Points -4%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
3522 Points -33%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2535 Points -52%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1923 Points -64%
Score Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
3428 Points +159%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1738 Points +31%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1566 Points +18%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1322 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
801 Points -39%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
528 Points -60%
Score Write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
4522 Points +35%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3361 Points
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2449 Points -27%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1358 Points -60%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1192 Points -65%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1151 Points -66%
Seq Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
5844.9 MB/s +42%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4111.85 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2735.98 MB/s -33%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2555 MB/s -38%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2255 MB/s -45%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1759.09 MB/s -57%
Seq Write
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2232.79 MB/s
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2129 MB/s -5%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
2038.42 MB/s -9%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1791 MB/s -20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1485.81 MB/s -33%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
933.61 MB/s -58%
4K Read
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
77.91 MB/s +8%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
71.99 MB/s 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
71.91 MB/s
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
49.5 MB/s -31%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
40.72 MB/s -43%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
37.8 MB/s -47%
4K Write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
310.54 MB/s +83%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
204.37 MB/s +20%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
175.1 MB/s +3%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
169.96 MB/s
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
129.37 MB/s -24%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
86.7 MB/s -49%
4K-64 Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
2771.98 MB/s +231%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1463 MB/s +74%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1273 MB/s +52%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
838.49 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
449.02 MB/s -46%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
311.72 MB/s -63%
4K-64 Write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
4007.67 MB/s +35%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2967.73 MB/s
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2061 MB/s -31%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1005.05 MB/s -66%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
928.21 MB/s -69%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
926 MB/s -69%
Access Time Read
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.164 ms * -257%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.163 ms * -254%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.138 ms * -200%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
0.074 ms * -61%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.046 ms *
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
0.037 ms * +20%
Access Time Write
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
0.099 ms * -34%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.084 ms * -14%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.074 ms *
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
0.053 ms * +28%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.044 ms * +41%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.022 ms * +70%

* ... kleinere Werte sind besser

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
HP Victus 15 fa0020nr: Ø6108 (4190.96-6688.07)

GPU-Performance - 75-W-TGP

Die Grafikleistung ist vergleichbar mit der älteren GeForce GTX 1660 Ti oder mobilen RTX 2060 und ist etwa zehn Prozent schneller als die standardmäßige mobile RTX 3050. Die RTX-3050-Serie war etwas enttäuschend, da die konkurrierende Radeon RX 6600M für ungefähr den gleichen Preis erhältlich ist, aber bis zu 50 Prozent mehr Leistung bietet. Trotzdem bleiben die meisten Titel in der nativen 1.080p-Auflösung spielbar, darunter auch Cyberpunk 2077.

Wir sind überrascht, dass die meisten Spiele trotz unserer begrenzten 8-GB-System-RAM immer noch sehr gut laufen. Die durchschnittlichen Frame-Raten liegen auf dem erwarteten Niveau im Vergleich zu anderen Notebooks mit der gleichen GPU, außer bei sehr anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077, wo die Leistung in den Ultra-Einstellungen um etwa zehn Prozent langsamer sein kann.

Erweiterte Grafikfunktionen wie Optimus 2.0, integriertes G-Sync oder MUX werden von diesem günstigen Gerät nicht unterstützt. Es gibt keine GeForce-RTX-3060-Optionen oder höher.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike (Boost aus)
Fire Strike (Boost aus)
Fire Strike (Boost an)
Fire Strike (Boost an)
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Speed Way
Speed Way
Time Spy
Time Spy
3DMark Performance Rating - Percent
MSI GE67 HX 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800HX
96.6 pt
Alienware x15 R2 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
93.3 pt
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
88.3 pt
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
77.6 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
63.1 pt
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
52.2 pt
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
51.3 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
49 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
45.2 pt
HP Omen 15-ek0456ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H
43.9 pt
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 5 5600H
38.2 pt
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
34993 Points +139%
MSI GE67 HX 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800HX
31096 Points +113%
Alienware x15 R2 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
30521 Points +109%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
22257 Points +52%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
21876 Points +50%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15499 Points +6%
HP Omen 15-ek0456ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H
14746 Points +1%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
14628 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
13362 Points -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7917 - 15611, n=26)
13090 Points -11%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 5 5600H
11621 Points -21%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware x15 R2 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
12253 Points +124%
MSI GE67 HX 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800HX
11938 Points +118%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
11313 Points +106%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9145 Points +67%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
7200 Points +31%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5819 Points +6%
HP Omen 15-ek0456ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H
5735 Points +5%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
5481 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (3744 - 6122, n=27)
5177 Points -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
4995 Points -9%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 5 5600H
3875 Points -29%
2560x1440 Time Spy CPU
MSI GE67 HX 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800HX
14286 Points +31%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
14196 Points +31%
Alienware x15 R2 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13252 Points +22%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10868 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
10655 Points -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
9558 Points -12%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
9251 Points -15%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
8865 Points -18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (3613 - 14424, n=26)
8485 Points -22%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 5 5600H
7418 Points -32%
HP Omen 15-ek0456ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H
5600 Points -48%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE67 HX 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800HX
42212 Points +117%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
41706 Points +115%
Alienware x15 R2 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
39325 Points +103%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30771 Points +58%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
27030 Points +39%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
20535 Points +6%
HP Omen 15-ek0456ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H
20056 Points +3%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
19416 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
17859 Points -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7952 - 20905, n=27)
17562 Points -10%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 5 5600H
15271 Points -21%
3DMark 11 Performance
18994 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
50957 Punkte
3DMark Fire Strike Score
13334 Punkte
3DMark Time Spy Score
5921 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (48 - 60, n=7)
52.3 Seconds * -9%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
48 Seconds *
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30 Seconds * +37%
v3.3 Classroom CUDA
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (83 - 104, n=7)
90 Seconds * -8%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
83 Seconds *
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
51 Seconds * +39%
v3.3 Classroom CPU
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (379 - 557, n=7)
446 Seconds * -7%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
416 Seconds *
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
291 Seconds * +30%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
100 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
70.2 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57.7 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile -1!
 
56.8 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
52.2 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
48.2 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.4 - 216, n=150, der letzten 2 Jahre)
128.7 fps +135%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps +41%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=40)