English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRTX-4080-Gamer Acer Predator Helios 18 im Laptop-Test: MiniLED-Display mit über 1.000 Nits
Der Acer Predator Helios 16 mit RTX 4060 hat im Juli ganze 90 Prozent in unserem Test abgestaubt. Jetzt schauen wir uns das 18 Zoll große High-End-Modell mit Intel-HX-Prozessor, RTX 4080 und MiniLED-Display an.
Zum Vergleich ziehen wir einerseits andere 18-Zoll-Gamer heran sowie 17-Zoll-Gamer mit ähnlicher Ausstattung, da unter unseren 18-Zoll-Tests der Predator Helios 18 der erste mit RTX 4080 ist. So vergleichen wir ihn mit dem MSI Raider GE78 HX 13VH und dem HP Omen 17 sowie mit dem Alienware m18 R1, dem Asus ROG Strix G18 G814JI und dem Razer Blade 18.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.3 % | 10.2023 | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3.2 kg | 29.15 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 88.3 % | 04.2023 | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3 kg | 23 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 85.4 % | 03.2023 | HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 90.7 % | 04.2023 | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.9 kg | 26.7 mm | 18.00" | 1920x1200 | |
| 87.4 % | 03.2023 | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 31 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 91.4 % | 02.2023 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 21.9 mm | 18.00" | 2560x1600 |
Gehäuse - Schwarzes Alu im Acer Predator
Acer designt das Helios 18 in dunklem, beinahe unauffälligem Schwarz. Seine Gaming-Ambitionen verbirgt das Gerät dennoch nicht, dafür sorgen neben dem kleinen Predator Logo auf dem Displaydeckel vor allem das nach hinten herausragende Kühlsystem.
Bei der Verarbeitung gibt es optisch nichts zu kritisieren, Spaltmaße fallen nicht auf. Die Luftausgänge hinten lassen sich sogar individualisieren: Acer legt ein weiteres Paar Lüftungsgitter bei, per 3D-Drucker lässt sich hier sicher noch mehr Individualität herausholen.
Displaydeckel und Basis sind aus Aluminium, die Displayränder, die hinten herausragende Kühleinheit sowie die Unterseite des Laptops bestehen aus Kunststoff. Das Metall verleiht dem Helios 18 eine gute Festigkeit, es knarzt oder knackt auch nichts bei etwaigen Verwindungsversuchen. Allerdings sammeln sich hier leicht Fingerabdrücke, zudem lässt sich die Basisoberseite trotz Metall etwas eindrücken, auch beim Tippen. Das bleibt jedoch im Rahmen und ist der großen Oberfläche geschuldet.
Im Vergleich zu der 18-Zoll-Konkurrenz platziert sich das Helios 18 mittig hinsichtlich der Größe. Das Alienware m18 ist etwas größer, das Asus ROG Strix G18 ist kleiner. Letzteres ist etwas dicker, das Alienware m18 wiederum dünner. Beim Gewicht ist das Alien allerdings eindeutig schwerer, das G18 etwas leichter.
Die 17-Zoll-Gamer sind teils deutlich kleiner und auch dünner.
Ausstattung - 2x Thunderbolt 4 im Predator Helios
An Anschlüssen bringt das Helios 18 alles Notwendige mit. So gibt es gleich zwei Thunderbolt-4-Ports in Form von USB-C. Lediglich auf PowerDelivery muss man dabei verzichten. Der SD-Kartenleser nimmt "nur" MicroSD-Karten auf.
Die Anschlüsse verteilen sich auf drei Seiten, wobei die Rückseite durchaus noch Platz bietet und einen der vielen Ports von der linken Seite aufnehmen könnte. So würden wir den LAN-Anschluss eher nach hinten verschieben, einer der immer wichtiger werdenden USB-C-Ports dürfte dafür gerne an die Seite wandern.
Als Verpackung nutzt Acer vorwiegend Pappe, die Abstandshalter im Karton sind jedoch aus großflächigem Kunststoff.
SD CardReader
Eingesetzte MicroSD-Karten rasten ein und ragen nicht heraus. Das Einsetzen unserer AV PRO microSD 128 GB V60 ist so etwas fummelig, da sie zum Ein- und Ausrasten etwas weiter als bündig nach innen geschoben werden muss.
Die Geschwindigkeit bewegt sich auf einem unauffälligen, mittleren Niveau, die Kartenleser im Blade 18 oder dem Alienware m18 sind deutlich schneller.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Alienware m18 R1 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 17-ck2097ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m18 R1 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Acer setzt auf das Wifi-Modul Killer Wi-Fi 6E AX1675i. Dieses beherrscht auch Wifi 6E im 6-GHz-Modus und sichert gute Übertragungsraten von um die 1,5 Mbit/s. Im 5-GHz-Netz ist es deutlich langsamer, hier sind es eher so um die 900 Mbit/s.
Die Transferraten erweisen sich als sehr stabil.
Webcam
Die Kamera nimmt Bilder und Videos in FullHD auf. Die Qualität ist in Ordnung, die Farbabweichungen bleiben im Rahmen, bei den Blautönen sind diese am höchsten.
Sicherheit
TPM ist an Bord, ein Anschluss für ein Stahlschloss ebenso. Einen Fingerabdrucksensor gibt es hingegen nicht.
Zubehör & Garantie
Neben dem Laptop, dem Netzteil und dem üblichen Papierkram steckt noch ein Paar alternative Lüfterblenden für die Rückseite des Helios 18 in der Verpackung.
Acer verspricht 24 Monate Standard-Garantie.
Wartung
Das Öffnen des Helios 18 ist wegen der festen Klammern und der stabilen Alu-Basis nicht ganz so einfach, der Aufwand hält sich aber noch in Grenzen. Zunächst wollen 14 Torx-Schrauben gleicher Größe gelöst werden. Danach muss man am besten von den vorderen Ecken her aufhebeln, am besten mit einem schmalkantigen Plastikwerkzeug.
Das geöffnete Acer Predator gibt Zugang zu den Lüftern, dem Akku, der SSD (plus zweitem Slot), den RAM-Slots und dem Wifi-Modul.
Eingabegeräte - MiniLED auch bei den Tasten
Tastatur
Das Predator präsentiert ein sehr aufgeräumtes Layout, zu dem normal große Pfeiltasten, ein Ziffernblock rechts sowie Extra-Tasten zum Aufruf der Predator-Sense-Software und dem Wechsel der Leistungsmodi gehören.
Die Tasten sind 1,5 x 1,5 mm groß, haben einen mittleren Hub sowie ein spürbares Feedback, welches jedoch noch etwas fester sein dürfte. Die Tippgeräusche sind moderat, die Tasten lassen sich insgesamt schnell betippen.
Die RGB-pro-Taste-Hintergrundbeleuchtung ist, laut Hersteller, genau wie beim Display durch MiniLEDs realisiert, sie kann in vier Stufen angepasst werden.
Touchpad
Das Touchpad des 18-Zollers ist geradezu riesig (ca. 15,2 x 9,1 cm) und bietet sehr gute Gleiteigenschaften, die beinahe nie zum Stottern führen.
Die integrierten Klicktasten sind sehr leise und haben einen ausgesprochen kurzen Hub, lösen aber zuverlässig aus und geben ein gutes Feedback ab.
Display - MiniLEDs mit über 1.000 Nits
Optional ist das Helios 18 mit dem tollen MiniLED-Display mit 250 Hz erhältlich, welches auch in unserer Testversion verbaut ist. Lichthöfe sind hier überhaupt nicht auszumachen, das Schwarz ist satt ohne störende Leuchtartefakte und der Kontrast dementsprechend gut.
Im normalen SDR-Modus kommt das Panel von AU Optronics auf etwa 350 Nits. Nochmals deutlich mehr Leuchtkraft entwickelt der Bildschirm jedoch im HDR-Modus. Wir messen eine Peak-Helligkeit von über 1.100 Nits! Die Ausleuchtung liegt in beiden Fällen bei sehr guten 92 Prozent.
Ausleuchtung im HDR-Modus
Ausleuchtung im SDR-Modus
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 359 cd/m²
Kontrast: 1714:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.82 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 2.24
ΔE Greyscale 5.06 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18" | MSI GE78HX 13VH-070US AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17" | HP Omen 17-ck2097ng BOE BOE09BF, IPS, 2560x1440, 17.3" | Alienware m18 R1 Chi Mei 180JME, IPS, 1920x1200, 18" | Asus ROG Strix G18 G814JI NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -19% | -1% | -3% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 97.6 -2% | 67.4 -32% | 97.7 -2% | 98.1 -2% | 96.9 -3% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 97.6 -2% | 100 0% | 99.9 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 91.8 | 86.5 -6% | 69.6 -24% | 89.8 -2% | 85.6 -7% | 85.3 -7% |
| Response Times | 55% | -28% | 53% | 38% | 50% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.6 ? | 4.2 ? 45% | 15.6 ? -105% | 3 ? 61% | 5.6 ? 26% | 4.2 ? 45% |
| Response Time Black / White * | 17.8 ? | 6.4 ? 64% | 8.9 ? 50% | 9.9 ? 44% | 9 ? 49% | 8 ? 55% |
| PWM Frequency | 2509 | |||||
| Bildschirm | -17% | 13% | 20% | 8% | -3% | |
| Helligkeit Bildmitte | 360 | 398.6 11% | 371 3% | 372.8 4% | 471 31% | 549.6 53% |
| Brightness | 355 | 384 8% | 350 -1% | 367 3% | 422 19% | 524 48% |
| Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 90 -2% | 97 5% | 83 -10% | 89 -3% |
| Schwarzwert * | 0.21 | 0.46 -119% | 0.32 -52% | 0.32 -52% | 0.47 -124% | 0.53 -152% |
| Kontrast | 1714 | 867 -49% | 1159 -32% | 1165 -32% | 1002 -42% | 1037 -39% |
| Delta E Colorchecker * | 3.82 | 4.05 -6% | 1.74 54% | 1.92 50% | 2.05 46% | 3.32 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.38 | 8.68 -18% | 3.59 51% | 3.65 51% | 4.15 44% | 6.63 10% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.24 | 1.02 54% | 1.01 55% | 0.51 77% | 0.8 64% | 2.7 -21% |
| Delta E Graustufen * | 5.06 | 6.5 -28% | 2.8 45% | 1.5 70% | 2.8 45% | 2 60% |
| Gamma | 2.52 87% | 2.11 104% | 2.19 100% | 2.34 94% | 2.204 100% | 2.29 96% |
| CCT | 5657 115% | 7518 86% | 6474 100% | 6607 98% | 7122 91% | 6319 103% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 12% /
-4% | -11% /
1% | 24% /
20% | 14% /
10% | 15% /
4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wir haben gegen den P3-Farbraum gemessen. Dabei deckt das Display sRGB und DisplayP3 quasi vollständig ab. AdobeRGB wird noch zu 92 Prozent bedient. Dadurch eignet sich der helle und kontraststarke Bildschirm auch für Bild- und Video-Editing.
Ab Werk verfehlt das Display allerdings das Ziel von einem DeltaE-Wert weniger als 3 bei den Farben und Graustufen. Unsere manuelle Kalibrierung verbessert die Farbabweichungen nochmals und drückt die DeltaE-Werte unterhalb der Schwelle. Ein Absenken der Helligkeit auf 160 Nits kann nochmals Besserung bringen. Unser kalibriertes icc-File kann weiter oben kostenfrei heruntergeladen werden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 17.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.6 ms steigend |  |
| ↘ 2.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 35 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 7.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.4 ms steigend |  |
| ↘ 3.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.2 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 2509 Hz |  | |
Das Display flackert mit 2509 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 2509 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17348 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Im Display kommt PWM zur Helligkeitssteuerung zum Einsatz. Bei minimaler Helligkeit ist die Frequenz mit rund 2,5 kHz am niedrigsten, jedoch immer noch hoch genug, um selbst bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen zu führen.
Im Außenbereich kann es sich lohnen, auf HDR zu stellen, um das Bild noch heller zu machen. Im Schatten kann man so noch alle Inhalte sehr gut erkennen.
Leistung - HX-CPU und RTX 4080
Ausgerüstet mit einem Intel Core i9-13900HX und einer GeForce RTX 4080 Laptop GPU, dazu 32 GB RAM und einem 18-Zoll großen MiniLED-Display haben wir hier einen extrem potenten Desktop-Ersatz und High-End-Gamer, der alle aktuellen Spiele auch in der nativen WQXGA-Auflösung flüssig darstellen sollte.
Dank dem guten Display könnte der Laptop prinzipiell auch Kreativen als Workstation dienen.
Testbedingungen
Acer gibt seinem Gaming-Laptop unter anderem die Software Predator Sense. Hier lassen sich vier Leistungsmodi (Eco, Ausgeglichen, Leistung, Turbo) sowie weitere Optionen (z. B. zur Tastaturbeleuchtung) individualisieren. Die Software ist recht übersichtlich, bringt jedoch bei Weitem nicht so viele (manuelle) Einstellungsmöglichkeiten mit wie Konkurrenzprodukte. So haben wir beispielsweise eine Option zur GPU-Umschaltung vermisst, manuelles Einstellen der Leistungsparameter ebenso.
Leider installiert Acer auch weitere Software mit, z. B. McAffee oder Acer Care, welches sich eher um den Support dreht. Darüber hinaus haben wir ungefragt Werbung über Acer erhalten. Einmal kam sogar die ungefragte Aufforderung, den Browser Opera zu installieren. Derartige Zwangswerbung über obligatorische Hersteller-Software ist ein echtes Ärgernis und wird leider immer häufiger eingesetzt, beispielsweise auch von Lenovo im LOQ 16. Wer auf das Spielehub "Planet9" in Sense klickt, bekommt zunächst eine Cookie-Abfrage vorgesetzt samt nerviger, diverser "legitimes Interesse"-Buttons, die bei Opt-out-Wunsch alle einzeln abgewählt werden müssen.
Wir verwenden für die besten Benchmark-Ergebnisse im Folgenden hauptsächlich den Modus Turbo, listen aber auch Informationen zu den anderen Modi auf.
Prozessor
Der Intel Core i9-13900HX ist eine echte High-End-CPU der Raptor-Lake-Serie. Er beherrscht ganze 32 Threads mit 8 P- (inklusive Hyperthreading) und 16 E-Kernen. Seine Kerne takten mit einem Basistakt von 1,6 (E-Kerne) bzw. 2,2 GHz (P-Kerne) und erreichen einen Einzelkernturbo von bis zu 3,9 bzw. 5,4 GHz.
Im Cinebench-R15-Loop (CB15-Loop) zeigt das Helios eine starke und vor allem konstante Leistung, die allerdings vom MSI GE78HX und dem Alienware m18 R1 mit minimal noch etwas stärkerer CPU (i9-13950HX und i9-13980HX) ebenso minimal überboten wird. Das HP Omen mit gleicher CPU steckt das Helios mühelos in die Tasche, die Konkurrenz mit H- statt HX-CPU sowieso.
Unten haben wir in einer Tabelle alle erreichten TDP-Werte je Leistungsmodus während der CB15-Loops aufgelistet. Im Akkumodus hat man noch die Wahl zwischen den Modi Ausgeglichen und Eco. Bei beiden Modi liegt die TDP noch bei 25 W, und der CB15-Score befindet sich bei rund 1.300 Punkten, ein Rückgang von über 70 Prozent! Ein echter Leistungsunterschied kann zwischen beiden Modi nicht festgestellt werden.
| TDP/Leistungmodus | Turbo | Leistung | Ausgeglichen | Leise | Akku Ausgeglichen | Akku Leise |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Beginn CB15 | 157 | 157 | 157 | 157 | 25 | 25 |
| Späterer CB15-Verlauf | 157 | 125 | 85 | 25 | 55 | 25 |
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (24270 - 32623, n=22) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=203, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (1867 - 2105, n=19) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2235, n=201, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (9152 - 12541, n=20) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=201, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (722 - 810, n=20) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 855, n=201, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (3913 - 4970, n=21) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=207, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (247 - 304, n=21) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (191.9 - 318, n=204, der letzten 2 Jahre) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (101 - 153, n=21) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (90675 - 127283, n=20) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=200, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (6340 - 7177, n=20) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7581, n=200, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (17614 - 21075, n=21) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=202, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (1345 - 2093, n=21) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=202, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (23.5 - 34.4, n=21) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=200, der letzten 2 Jahre) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=197, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (32.8 - 51.1, n=20) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=201, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (0.375 - 0.4564, n=21) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=21) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=197, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (88686 - 137015, n=21) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=197, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=21) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=197, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=21) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=197, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=21) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=197, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=21) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=197, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (89413 - 237881, n=21) | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=197, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=21) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=197, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=21) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=197, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=21) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=198, der letzten 2 Jahre) | |
System Performance
Genau wie bei der CPU-Leistung liegt das Helios im PCMark 10 nur minimal hinter dem MSI GE78HX und dem Alienware m18 R1.
Die meisten Applikationen fühlen sich subjektiv flüssig an, nur bei der Grafikumschaltung (Advanced Optimus) hat der Laptop beständige Probleme, hier hakt es reproduzierbar. Mehr dazu und zu Latenzproblemen in den folgenden Absätzen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7609 - 8549, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=176, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (10982 - 11824, n=3) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (9976 - 10788, n=3) | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (10135 - 14720, n=3) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1991 - 2194, n=2) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=159, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1828 - 2059, n=2) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=159, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2239 - 2411, n=2) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=159, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1808 - 1998, n=2) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=159, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| PCMark 10 Score | 8549 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=21) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=197, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=21) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=197, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=21) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=197, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=197, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (80.4 - 91.1, n=21) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Im derzeitigen Treiberzustand hat der Laptop akute Latenzprobleme, wie LatencyMon aufzeigt. Im Ausgeglichenen Modus stellen sich bereits beim Öffnen des Browsers oder dem Verschieben eines Desktop-Fensters Verzögerungen ein. Diese erhöhen sich beim Öffnen mehrere Browsertabs auf unserer Webseite, und selbst das Abspielen des 4K/60-fps-YouTube-Videos hat ganze 18 ausgelassene Bilder zur Folge. Hier muss Acer treiberseitig nachbessern. Die Konkurrenz hat jedoch ähnliche Probleme.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Im Helios 18 steckt mit der Samsung PM9A1 eine der schnellsten SSDs aus unserer SSD-Bestenliste. Unglücklicherweise kommt diese im Predator nicht gut zur Geltung, ihre Leistung wird sehr schnell sehr stark gedrosselt, wie unser Graph weiter unten zeigt. Den Test haben wir mit gleichem Ergebnis später wiederholt, da uns das schnelle und starke Absacken überraschte. Im zuvor getesteten Predator Helios 16 kann ein ähnlich starkes SSD-Drosselverhalten beobachtet werden.
