English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRTX-4080-Gamer Acer Predator Helios 18 im Laptop-Test: MiniLED-Display mit über 1.000 Nits
Der Acer Predator Helios 16 mit RTX 4060 hat im Juli ganze 90 Prozent in unserem Test abgestaubt. Jetzt schauen wir uns das 18 Zoll große High-End-Modell mit Intel-HX-Prozessor, RTX 4080 und MiniLED-Display an.
Zum Vergleich ziehen wir einerseits andere 18-Zoll-Gamer heran sowie 17-Zoll-Gamer mit ähnlicher Ausstattung, da unter unseren 18-Zoll-Tests der Predator Helios 18 der erste mit RTX 4080 ist. So vergleichen wir ihn mit dem MSI Raider GE78 HX 13VH und dem HP Omen 17 sowie mit dem Alienware m18 R1, dem Asus ROG Strix G18 G814JI und dem Razer Blade 18.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.3 % | 10.2023 | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3.2 kg | 29.15 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 88.3 % | 04.2023 | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3 kg | 23 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 85.4 % | 03.2023 | HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 90.7 % | 04.2023 | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.9 kg | 26.7 mm | 18.00" | 1920x1200 | |
| 87.4 % | 03.2023 | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 31 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 91.4 % | 02.2023 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 21.9 mm | 18.00" | 2560x1600 |
Gehäuse - Schwarzes Alu im Acer Predator
Acer designt das Helios 18 in dunklem, beinahe unauffälligem Schwarz. Seine Gaming-Ambitionen verbirgt das Gerät dennoch nicht, dafür sorgen neben dem kleinen Predator Logo auf dem Displaydeckel vor allem das nach hinten herausragende Kühlsystem.
Bei der Verarbeitung gibt es optisch nichts zu kritisieren, Spaltmaße fallen nicht auf. Die Luftausgänge hinten lassen sich sogar individualisieren: Acer legt ein weiteres Paar Lüftungsgitter bei, per 3D-Drucker lässt sich hier sicher noch mehr Individualität herausholen.
Displaydeckel und Basis sind aus Aluminium, die Displayränder, die hinten herausragende Kühleinheit sowie die Unterseite des Laptops bestehen aus Kunststoff. Das Metall verleiht dem Helios 18 eine gute Festigkeit, es knarzt oder knackt auch nichts bei etwaigen Verwindungsversuchen. Allerdings sammeln sich hier leicht Fingerabdrücke, zudem lässt sich die Basisoberseite trotz Metall etwas eindrücken, auch beim Tippen. Das bleibt jedoch im Rahmen und ist der großen Oberfläche geschuldet.
Im Vergleich zu der 18-Zoll-Konkurrenz platziert sich das Helios 18 mittig hinsichtlich der Größe. Das Alienware m18 ist etwas größer, das Asus ROG Strix G18 ist kleiner. Letzteres ist etwas dicker, das Alienware m18 wiederum dünner. Beim Gewicht ist das Alien allerdings eindeutig schwerer, das G18 etwas leichter.
Die 17-Zoll-Gamer sind teils deutlich kleiner und auch dünner.
Ausstattung - 2x Thunderbolt 4 im Predator Helios
An Anschlüssen bringt das Helios 18 alles Notwendige mit. So gibt es gleich zwei Thunderbolt-4-Ports in Form von USB-C. Lediglich auf PowerDelivery muss man dabei verzichten. Der SD-Kartenleser nimmt "nur" MicroSD-Karten auf.
Die Anschlüsse verteilen sich auf drei Seiten, wobei die Rückseite durchaus noch Platz bietet und einen der vielen Ports von der linken Seite aufnehmen könnte. So würden wir den LAN-Anschluss eher nach hinten verschieben, einer der immer wichtiger werdenden USB-C-Ports dürfte dafür gerne an die Seite wandern.
Als Verpackung nutzt Acer vorwiegend Pappe, die Abstandshalter im Karton sind jedoch aus großflächigem Kunststoff.
SD CardReader
Eingesetzte MicroSD-Karten rasten ein und ragen nicht heraus. Das Einsetzen unserer AV PRO microSD 128 GB V60 ist so etwas fummelig, da sie zum Ein- und Ausrasten etwas weiter als bündig nach innen geschoben werden muss.
Die Geschwindigkeit bewegt sich auf einem unauffälligen, mittleren Niveau, die Kartenleser im Blade 18 oder dem Alienware m18 sind deutlich schneller.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Alienware m18 R1 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 17-ck2097ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m18 R1 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Acer setzt auf das Wifi-Modul Killer Wi-Fi 6E AX1675i. Dieses beherrscht auch Wifi 6E im 6-GHz-Modus und sichert gute Übertragungsraten von um die 1,5 Mbit/s. Im 5-GHz-Netz ist es deutlich langsamer, hier sind es eher so um die 900 Mbit/s.
Die Transferraten erweisen sich als sehr stabil.
Webcam
Die Kamera nimmt Bilder und Videos in FullHD auf. Die Qualität ist in Ordnung, die Farbabweichungen bleiben im Rahmen, bei den Blautönen sind diese am höchsten.
Sicherheit
TPM ist an Bord, ein Anschluss für ein Stahlschloss ebenso. Einen Fingerabdrucksensor gibt es hingegen nicht.
Zubehör & Garantie
Neben dem Laptop, dem Netzteil und dem üblichen Papierkram steckt noch ein Paar alternative Lüfterblenden für die Rückseite des Helios 18 in der Verpackung.
Acer verspricht 24 Monate Standard-Garantie.
Wartung
Das Öffnen des Helios 18 ist wegen der festen Klammern und der stabilen Alu-Basis nicht ganz so einfach, der Aufwand hält sich aber noch in Grenzen. Zunächst wollen 14 Torx-Schrauben gleicher Größe gelöst werden. Danach muss man am besten von den vorderen Ecken her aufhebeln, am besten mit einem schmalkantigen Plastikwerkzeug.
Das geöffnete Acer Predator gibt Zugang zu den Lüftern, dem Akku, der SSD (plus zweitem Slot), den RAM-Slots und dem Wifi-Modul.
Eingabegeräte - MiniLED auch bei den Tasten
Tastatur
Das Predator präsentiert ein sehr aufgeräumtes Layout, zu dem normal große Pfeiltasten, ein Ziffernblock rechts sowie Extra-Tasten zum Aufruf der Predator-Sense-Software und dem Wechsel der Leistungsmodi gehören.
Die Tasten sind 1,5 x 1,5 mm groß, haben einen mittleren Hub sowie ein spürbares Feedback, welches jedoch noch etwas fester sein dürfte. Die Tippgeräusche sind moderat, die Tasten lassen sich insgesamt schnell betippen.
Die RGB-pro-Taste-Hintergrundbeleuchtung ist, laut Hersteller, genau wie beim Display durch MiniLEDs realisiert, sie kann in vier Stufen angepasst werden.
Touchpad
Das Touchpad des 18-Zollers ist geradezu riesig (ca. 15,2 x 9,1 cm) und bietet sehr gute Gleiteigenschaften, die beinahe nie zum Stottern führen.
Die integrierten Klicktasten sind sehr leise und haben einen ausgesprochen kurzen Hub, lösen aber zuverlässig aus und geben ein gutes Feedback ab.
Display - MiniLEDs mit über 1.000 Nits
Optional ist das Helios 18 mit dem tollen MiniLED-Display mit 250 Hz erhältlich, welches auch in unserer Testversion verbaut ist. Lichthöfe sind hier überhaupt nicht auszumachen, das Schwarz ist satt ohne störende Leuchtartefakte und der Kontrast dementsprechend gut.
Im normalen SDR-Modus kommt das Panel von AU Optronics auf etwa 350 Nits. Nochmals deutlich mehr Leuchtkraft entwickelt der Bildschirm jedoch im HDR-Modus. Wir messen eine Peak-Helligkeit von über 1.100 Nits! Die Ausleuchtung liegt in beiden Fällen bei sehr guten 92 Prozent.
Ausleuchtung im HDR-Modus
Ausleuchtung im SDR-Modus
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 359 cd/m²
Kontrast: 1714:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.82 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.24
ΔE Greyscale 5.06 | 0.57-98 Ø5.3
91.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18.00 | MSI GE78HX 13VH-070US AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17.00 | HP Omen 17-ck2097ng BOE BOE09BF, IPS, 2560x1440, 17.30 | Alienware m18 R1 Chi Mei 180JME, IPS, 1920x1200, 18.00 | Asus ROG Strix G18 G814JI NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18.00 | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -19% | -1% | -3% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 97.6 -2% | 67.4 -32% | 97.7 -2% | 98.1 -2% | 96.9 -3% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 97.6 -2% | 100 0% | 99.9 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 91.8 | 86.5 -6% | 69.6 -24% | 89.8 -2% | 85.6 -7% | 85.3 -7% |
| Response Times | 55% | -28% | 53% | 38% | 50% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.6 ? | 4.2 ? 45% | 15.6 ? -105% | 3 ? 61% | 5.6 ? 26% | 4.2 ? 45% |
| Response Time Black / White * | 17.8 ? | 6.4 ? 64% | 8.9 ? 50% | 9.9 ? 44% | 9 ? 49% | 8 ? 55% |
| PWM Frequency | 2509 | |||||
| Bildschirm | -17% | 13% | 20% | 8% | -3% | |
| Helligkeit Bildmitte | 360 | 398.6 11% | 371 3% | 372.8 4% | 471 31% | 549.6 53% |
| Brightness | 355 | 384 8% | 350 -1% | 367 3% | 422 19% | 524 48% |
| Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 90 -2% | 97 5% | 83 -10% | 89 -3% |
| Schwarzwert * | 0.21 | 0.46 -119% | 0.32 -52% | 0.32 -52% | 0.47 -124% | 0.53 -152% |
| Kontrast | 1714 | 867 -49% | 1159 -32% | 1165 -32% | 1002 -42% | 1037 -39% |
| Delta E Colorchecker * | 3.82 | 4.05 -6% | 1.74 54% | 1.92 50% | 2.05 46% | 3.32 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.38 | 8.68 -18% | 3.59 51% | 3.65 51% | 4.15 44% | 6.63 10% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.24 | 1.02 54% | 1.01 55% | 0.51 77% | 0.8 64% | 2.7 -21% |
| Delta E Graustufen * | 5.06 | 6.5 -28% | 2.8 45% | 1.5 70% | 2.8 45% | 2 60% |
| Gamma | 2.52 87% | 2.11 104% | 2.19 100% | 2.34 94% | 2.204 100% | 2.29 96% |
| CCT | 5657 115% | 7518 86% | 6474 100% | 6607 98% | 7122 91% | 6319 103% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 12% /
-4% | -11% /
1% | 24% /
20% | 14% /
10% | 15% /
4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wir haben gegen den P3-Farbraum gemessen. Dabei deckt das Display sRGB und DisplayP3 quasi vollständig ab. AdobeRGB wird noch zu 92 Prozent bedient. Dadurch eignet sich der helle und kontraststarke Bildschirm auch für Bild- und Video-Editing.
Ab Werk verfehlt das Display allerdings das Ziel von einem DeltaE-Wert weniger als 3 bei den Farben und Graustufen. Unsere manuelle Kalibrierung verbessert die Farbabweichungen nochmals und drückt die DeltaE-Werte unterhalb der Schwelle. Ein Absenken der Helligkeit auf 160 Nits kann nochmals Besserung bringen. Unser kalibriertes icc-File kann weiter oben kostenfrei heruntergeladen werden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 17.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.6 ms steigend |  |
| ↘ 2.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 7.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.4 ms steigend |  |
| ↘ 3.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 2509 Hz |  | |
Das Display flackert mit 2509 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 2509 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Im Display kommt PWM zur Helligkeitssteuerung zum Einsatz. Bei minimaler Helligkeit ist die Frequenz mit rund 2,5 kHz am niedrigsten, jedoch immer noch hoch genug, um selbst bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen zu führen.
Im Außenbereich kann es sich lohnen, auf HDR zu stellen, um das Bild noch heller zu machen. Im Schatten kann man so noch alle Inhalte sehr gut erkennen.
Leistung - HX-CPU und RTX 4080
Ausgerüstet mit einem Intel Core i9-13900HX und einer GeForce RTX 4080 Laptop GPU, dazu 32 GB RAM und einem 18-Zoll großen MiniLED-Display haben wir hier einen extrem potenten Desktop-Ersatz und High-End-Gamer, der alle aktuellen Spiele auch in der nativen WQXGA-Auflösung flüssig darstellen sollte.
Dank dem guten Display könnte der Laptop prinzipiell auch Kreativen als Workstation dienen.
Testbedingungen
Acer gibt seinem Gaming-Laptop unter anderem die Software Predator Sense. Hier lassen sich vier Leistungsmodi (Eco, Ausgeglichen, Leistung, Turbo) sowie weitere Optionen (z. B. zur Tastaturbeleuchtung) individualisieren. Die Software ist recht übersichtlich, bringt jedoch bei Weitem nicht so viele (manuelle) Einstellungsmöglichkeiten mit wie Konkurrenzprodukte. So haben wir beispielsweise eine Option zur GPU-Umschaltung vermisst, manuelles Einstellen der Leistungsparameter ebenso.
Leider installiert Acer auch weitere Software mit, z. B. McAffee oder Acer Care, welches sich eher um den Support dreht. Darüber hinaus haben wir ungefragt Werbung über Acer erhalten. Einmal kam sogar die ungefragte Aufforderung, den Browser Opera zu installieren. Derartige Zwangswerbung über obligatorische Hersteller-Software ist ein echtes Ärgernis und wird leider immer häufiger eingesetzt, beispielsweise auch von Lenovo im LOQ 16. Wer auf das Spielehub "Planet9" in Sense klickt, bekommt zunächst eine Cookie-Abfrage vorgesetzt samt nerviger, diverser "legitimes Interesse"-Buttons, die bei Opt-out-Wunsch alle einzeln abgewählt werden müssen.
Wir verwenden für die besten Benchmark-Ergebnisse im Folgenden hauptsächlich den Modus Turbo, listen aber auch Informationen zu den anderen Modi auf.
Prozessor
Der Intel Core i9-13900HX ist eine echte High-End-CPU der Raptor-Lake-Serie. Er beherrscht ganze 32 Threads mit 8 P- (inklusive Hyperthreading) und 16 E-Kernen. Seine Kerne takten mit einem Basistakt von 1,6 (E-Kerne) bzw. 2,2 GHz (P-Kerne) und erreichen einen Einzelkernturbo von bis zu 3,9 bzw. 5,4 GHz.
Im Cinebench-R15-Loop (CB15-Loop) zeigt das Helios eine starke und vor allem konstante Leistung, die allerdings vom MSI GE78HX und dem Alienware m18 R1 mit minimal noch etwas stärkerer CPU (i9-13950HX und i9-13980HX) ebenso minimal überboten wird. Das HP Omen mit gleicher CPU steckt das Helios mühelos in die Tasche, die Konkurrenz mit H- statt HX-CPU sowieso.
Unten haben wir in einer Tabelle alle erreichten TDP-Werte je Leistungsmodus während der CB15-Loops aufgelistet. Im Akkumodus hat man noch die Wahl zwischen den Modi Ausgeglichen und Eco. Bei beiden Modi liegt die TDP noch bei 25 W, und der CB15-Score befindet sich bei rund 1.300 Punkten, ein Rückgang von über 70 Prozent! Ein echter Leistungsunterschied kann zwischen beiden Modi nicht festgestellt werden.
| TDP/Leistungmodus | Turbo | Leistung | Ausgeglichen | Leise | Akku Ausgeglichen | Akku Leise |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Beginn CB15 | 157 | 157 | 157 | 157 | 25 | 25 |
| Späterer CB15-Verlauf | 157 | 125 | 85 | 25 | 55 | 25 |
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (24270 - 32623, n=22) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2435 - 34613, n=233, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (1867 - 2105, n=19) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (527 - 2235, n=231, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (9152 - 12541, n=20) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=231, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (722 - 810, n=20) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 855, n=231, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (3913 - 4970, n=21) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=236, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (247 - 304, n=21) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 318, n=235, der letzten 2 Jahre) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 1259, n=228, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (101 - 153, n=21) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (90675 - 127283, n=20) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 140932, n=230, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (6340 - 7177, n=20) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 7581, n=230, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (17614 - 21075, n=21) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 22200, n=235, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (1345 - 2093, n=21) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2210, n=235, der letzten 2 Jahre) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (23.5 - 34.4, n=21) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 37.6, n=233, der letzten 2 Jahre) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (32.8 - 51.1, n=20) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 4.47, n=230, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (0.375 - 0.4564, n=21) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=21) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3069 - 60169, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (88686 - 137015, n=21) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18567 - 252486, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=21) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (629 - 10389, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=21) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (15371 - 200651, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=21) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2137 - 32988, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=21) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10291 - 134044, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (89413 - 237881, n=21) | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=21) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (150.9 - 2409, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=21) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1518 - 31796, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=21) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
System Performance
Genau wie bei der CPU-Leistung liegt das Helios im PCMark 10 nur minimal hinter dem MSI GE78HX und dem Alienware m18 R1.
Die meisten Applikationen fühlen sich subjektiv flüssig an, nur bei der Grafikumschaltung (Advanced Optimus) hat der Laptop beständige Probleme, hier hakt es reproduzierbar. Mehr dazu und zu Latenzproblemen in den folgenden Absätzen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7609 - 8549, n=3) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5235 - 9852, n=200, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (10982 - 11824, n=3) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8300 - 12334, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (9976 - 10788, n=3) | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 11833, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (10135 - 14720, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6462 - 18475, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1991 - 2194, n=2) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2334, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1828 - 2059, n=2) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2239 - 2411, n=2) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2514, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1808 - 1998, n=2) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| PCMark 10 Score | 8549 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=21) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 92565, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=21) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (24879 - 90647, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=21) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21619 - 103259, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 152.5, n=223, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX (80.4 - 91.1, n=21) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Im derzeitigen Treiberzustand hat der Laptop akute Latenzprobleme, wie LatencyMon aufzeigt. Im Ausgeglichenen Modus stellen sich bereits beim Öffnen des Browsers oder dem Verschieben eines Desktop-Fensters Verzögerungen ein. Diese erhöhen sich beim Öffnen mehrere Browsertabs auf unserer Webseite, und selbst das Abspielen des 4K/60-fps-YouTube-Videos hat ganze 18 ausgelassene Bilder zur Folge. Hier muss Acer treiberseitig nachbessern. Die Konkurrenz hat jedoch ähnliche Probleme.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Im Helios 18 steckt mit der Samsung PM9A1 eine der schnellsten SSDs aus unserer SSD-Bestenliste. Unglücklicherweise kommt diese im Predator nicht gut zur Geltung, ihre Leistung wird sehr schnell sehr stark gedrosselt, wie unser Graph weiter unten zeigt. Den Test haben wir mit gleichem Ergebnis später wiederholt, da uns das schnelle und starke Absacken überraschte. Im zuvor getesteten Predator Helios 16 kann ein ähnlich starkes SSD-Drosselverhalten beobachtet werden.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die RTX 4080 ist eine High-End-GPU, die Anfang 2023 vorgestellt wurde. Im Helios 18 kann sie auf die maximalen 175 W inklusive Dynamic Boost zurückgreifen.
In den synthetischen 3DMark-Tests kann das Helios erstmals das MSI GE78HX mit gleicher GPU knapp überholen. Die Leistung der RTX 4080 liegt rund 10 Prozent über dem Durchschnitt aller Laptops mit der gleichen GPU aus unserer Datenbank.
Abseits der Steckdose kommt das Predator noch auf 6.897 Grafikpunkte im Fire Strike, ein Rückgang um 84 Prozent!
| 3DMark 11 Performance | 44706 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 71941 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 34269 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 18638 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Auch beim Gaming zieht das Helios 18 knapp am MSI GE78HX vorbei, letztlich liegen aber beide auf Augenhöhe. Das Alienware m18 R1 mit RTX 4090 ist nochmals rund 7 Prozent schneller, in Witcher 3 ist der Unterschied mit +22 Prozent am größten, in GTA V führt unser Predator sogar.
| Performance Rating - Percent | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8.61 - 216, n=228, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6.38 - 167.7, n=219, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9.13 - 194.9, n=229, der letzten 2 Jahre) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (14.6 - 421, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (26.9 - 220, n=239, der letzten 2 Jahre) | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (246 - 385, n=13) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (17.5 - 449, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (130.4 - 186.1, n=19) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8.61 - 216, n=228, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Hogwarts Legacy | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (108 - 131, n=3) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10.3 - 166.1, n=25, der letzten 2 Jahre) | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:High T | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (76 - 102, n=3) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (35 - 125.9, n=16, der letzten 2 Jahre) | |
| 1920x1080 Ultra Preset + Full Ray Tracing AA:High T | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (53 - 66, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (26.8 - 67, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Über eine Stunde hinweg bleibt die Framerate bei Witcher 3 recht stabil, die minimale Schwankung ist auf den typischen Tag/Nacht-Zyklus im Spiel zurückzuführen.
Anders als im CPU-Benchmark gibt es beim Gaming nun auch einen deutlichen Unterschied zwischen den Modi Ausgeglichen und Leise. Letzterer ist dem Namen nach sehr leiser und verbraucht auch nochmals weniger Strom. Eine Tabelle zu den fps, dem Verbrauch und der Lautstärke der einzelnen Leistungsmodi unter Witcher 3 Ultra findet sich im folgenden Abschnitt Emissionen/Temperatur.
Interessant ist, dass die GPU im Modus Leise sogar etwas höher taktet als in Ausgeglichen, dafür ist der Speichertakt deutlich abgesenkt, und auch die Leistungsaufnahme ist niedriger.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 187.3 | 187.6 | 186.7 | 152.7 | 140.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 642 | 568 | 368 | 175 | 153 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 234 | 211 | 202 | 186.4 | 131 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 225 | 182.1 | 136.6 | 79.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 199 | 183.5 | 139.5 | 143.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 199 | 175 | 168 | 158 | 155 | |
| Strange Brigade (2018) | 562 | 448 | 382 | 339 | 238 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 167 | 124 | ||||
| Hogwarts Legacy (2023) | 173 | 157 | 134 | 108 | 81 | |
| F1 23 (2023) | 329 | 329 | 304 | 111 | 73 | |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 127.13 | 77.03 | ||||
| Alan Wake 2 (2023) | 100.7 | 71 |
Emissionen - Im Turbo sehr lautes Helios 18
Geräuschemissionen
Die Lüfterlautstärke hängt natürlich stark vom gewählten Leistungsmodus ab. Im Modus Turbo ist die Geräuschkulisse unter Last sehr hoch, wir messen maximal knapp unter 60 dB. So ist es im Vergleich das lauteste Gerät. So bleibt das Alienware mit RTX 4090 sogar leiser, lediglich das MSI wird ähnlich laut. Bei maximaler Lautstärke fängt sogar das Chassis leicht an zu vibrieren. Wir empfehlen daher den Leistungsmodus oder niedriger. In Ersterem verzichtet man in Witcher 3 auf nur 3 bis 5 Prozent an Leistung, die Lautstärke fällt aber um beinahe 10 dB!
Immerhin skaliert das Helios 18 seine Lüfter gut je nach Last und lässt bei mittleren Lasten nicht gleich die volle Lautstärke auf die Nutzer los. Allerdings bleibt die Lüfterrotation auch während des Gamings nicht konstant, sondern tourt zyklisch mal mehr und mal weniger laut auf (Witcher 3).
Mit den anderen Leistungsmodi kann man die Lautheit teils erheblich reduzieren, siehe Tabelle unten.
| Parameter/Leistungsmodus | Turbo | Leistung | Ausgeglichen | Leise |
|---|---|---|---|---|
| Wicther fps | 176 | 171 | 157 | 100 |
| Lautstärke in dB | 59,82 | 50,74 | 40,77 | 32,36 |
| Verbrauch in W | 289 | 227 | 182 | 153 |
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Last |
| 45.26 / 59.94 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23 dB(A) | ||
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -6% | -11% | 6% | -2% | 3% | |
| aus / Umgebung * | 23 | 23.4 -2% | 24 -4% | 22.8 1% | 25 -9% | 23.5 -2% |
| Idle min * | 23 | 24.2 -5% | 31 -35% | 23 -0% | 26 -13% | 23.8 -3% |
| Idle avg * | 23 | 25.6 -11% | 32 -39% | 23 -0% | 28 -22% | 23.8 -3% |
| Idle max * | 23 | 31 -35% | 33 -43% | 23 -0% | 29 -26% | 26.8 -17% |
| Last avg * | 45.26 | 43.3 4% | 45 1% | 35.6 21% | 41 9% | 37.3 18% |
| Witcher 3 ultra * | 59.82 | 56.3 6% | 45 25% | 51.3 14% | 44 26% | 48 20% |
| Last max * | 59.94 | 59.1 1% | 50 17% | 56.7 5% | 46 23% | 53.5 11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Dass laut aufdrehende Lüfter auch etwas Positives haben, sieht man bei den Oberflächentemperaturen. Das Helios 18 erwärmt sich nur sehr punktuell (Unterseite zentral und links zum Display hin), bleibt ansonsten jedoch beinahe ungewöhnlich kühl. So fühlt sich beispielsweise die linke Handballenauflage selbst nach einer Stunde Gaming geradezu kalt an. Hier zeigt sich, dass die lauten Lüfter einerseits zu aggressiv eingestellt sind und die Hitze andererseits nicht sehr gut verteilt wird.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 56 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 30.7 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-0.1 °C).
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 11% | 14% | 17% | 7% | 11% | |
| Last oben max * | 35 | 37.4 -7% | 41 -17% | 39 -11% | 45 -29% | 39.2 -12% |
| Last unten max * | 56 | 45 20% | 51 9% | 36.4 35% | 47 16% | 35.6 36% |
| Idle oben max * | 34 | 29.8 12% | 24 29% | 29.2 14% | 28 18% | 31.8 6% |
| Idle unten max * | 39 | 32.4 17% | 25 36% | 27.8 29% | 31 21% | 33.2 15% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Nach dem Start unseres Stresstests bleibt die CPU-Leistung beim Predator relativ konstant, die Kerne takten durchgehend zwischen 3,4 und 3,6 GHz. Es gibt immer wieder kleinere Schwankungen, die sich über die Leistungsaufnahme und auch über die Kern-Temperatur widerspiegeln. Die CPU-Kerntemperaturen steigen auf bis zu 98 °C an, liegen im Schnitt jedoch bei 89 °C. Die CPU-Leistungsaufnahme hat ihr Maximum bei 156 W und liegt durchschnittlich bei 137 W.
Die GPU verhält sich deutlich inkonstanter und weist eine Leistungs-Wellenkurve auf. So erreicht die Taktrate ein zyklisch wiederkehrendes Maximum von 2,5 GHz, die Kurventäler liegen bei etwa 1,2 GHz. Gleichzeitig verzeichnen wir beim sonst konstanten Speichertakt von 2,3 GHz sehr spontane Einbrüche runter auf nur 200 MHz für den Bruchteil von Sekunden. Die GPU-Temperatur schwankt ebenso, liegt im Schnitt aber nur bei 64 °C, das Maximum bei 76 °C. Dabei pendelt die Leistungsaufnahme zwischen 25 W und 90 bis 100 W.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 3,5 | 1.640 | 89 | 64 |
| Witcher 3 Stress | 527 | 2.525 | 88.5 | 80 |
Lautsprecher
Die Speaker können recht laut aufspielen, das war es jedoch mit den positiven Nachrichten. Der Klang ist blechern, Bass ist quasi nicht vorhanden und selbst die Mitten und Höhen sind nicht sonderlich ausgeglichen. Gerade von einem so großen Laptop haben wir uns da einen besseren Klang erwartet.
Externe Audiogeräte können u. a. über den kombinierten Headset-Klinke-Anschluss verbunden werden. Kopfhörer sind beim Spielen im lauten Turbomodus eh Pflicht.
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 9.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 69% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 25% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 47% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Erwartungskonformer Verbrauch und Laufzeit
Energieaufnahme
Sparsamkeit erwartet wohl niemand bei einer HX-CPU und einer RTX 4080, und so überrascht auch das Helios 18 nicht. Im Idle gibt es sich recht genügsam, beim Gaming braucht es quasi genauso viel wie das etwa gleich starke MSI GE78HX. Nur der kurzzeitige Maximalverbrauch liegt mit 319 W höher als beim MSI. Das große und schwere Chicony Netzteil ist auf 330 W ausgelegt und sollte das Predator selbst in absoluten Stresssituationen noch gut mit Energie versorgen können.
| Aus / Standby | 0.5 / 1.9 Watt |
| Idle | 16 / 19 / 21.3 Watt |
| Last |
124 / 319 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 18.00 | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17.00 | HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 17.30 | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 18.00 | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 2560x1600, 18.00 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 18.00 | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -13% | -1% | -47% | 20% | -37% | -12% | 3% | |
| Idle min * | 16 | 16.1 -1% | 16 -0% | 21.6 -35% | 8 50% | 24.5 -53% | 16.2 ? -1% | 13.8 ? 14% |
| Idle avg * | 19 | 24 -26% | 20 -5% | 25.2 -33% | 15 21% | 34.1 -79% | 21.4 ? -13% | 19.2 ? -1% |
| Idle max * | 21.3 | 34 -60% | 26 -22% | 56.7 -166% | 26 -22% | 47.7 -124% | 33.7 ? -58% | 27 ? -27% |
| Last avg * | 124 | 123.6 -0% | 135 -9% | 164.1 -32% | 102 18% | 140 -13% | 118.8 ? 4% | 111.3 ? 10% |
| Witcher 3 ultra * | 289 | 286 1% | 215 26% | 311 -8% | 178.6 38% | 202 30% | ||
| Last max * | 319 | 285.7 10% | 299 6% | 338.9 -6% | 267 16% | 261 18% | 293 ? 8% | 251 ? 21% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Acer verbaut einen Akku mit 90 Wh, das MSI und das Alienware haben 99 bzw. 97 Wh. Im Akkumodus sollte man unbedingt den SDR-Modus für das Display verwenden, ansonsten saugen die 1.000 HDR-Nits den Akku deutlich schneller leer.
Im Wifi- und im Videotest mit auf 150 Nits reduzierter Helligkeit hält das Helios 18 etwa 4,5 bis knapp 5 Stunden durch. Das MSI ist minimal ausdauernder, das Alienware hält im WLAN-Test ähnlich lange durch.
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Wh | HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Wh | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 12% | -20% | -30% | 26% | -16% | 20% | |
| H.264 | 290 | 220 -24% | 400 ? 38% | ||||
| WLAN | 264 | 363 38% | 217 -18% | 260 -2% | 484 83% | 240 -9% | 368 ? 39% |
| Last | 103 | 89 -14% | 86 -17% | 44 -57% | 71 -31% | 80 -22% | 84.7 ? -18% |
| Idle | 439 | 249 | 334 | 702 | 420 | 546 ? |
Pro
Contra
Fazit - Starker Gamer mit Optimierungspotential bei der Kühlung
Keine Blöße gibt sich der Gamer bei der Leistung. Sowohl CPU als auch GPU leisten etwas mehr als der durchschnittliche Laptop mit gleicher Ausstattung aus unserer Datenbank. Dazu kommt das helle und konstraststarke MiniLED-Display. Auch die Verarbeitung und die Ausstattung können sich sehen lassen.
Im Gegensatz zum gut abgestimmten Helios 16 mit RTX 4060 treten beim Helios 18 mit anspruchsvollerer RTX 4080 aber auch die Schwächen zutage: Das Kühlsystem arbeitet im Turbo sehr laut, scheint jedoch an anderer Stelle nicht optimiert zu sein. Denn während die meisten Spots des Laptops ungewöhnlich kühl bleiben, gehört der Hot Spot dennoch zu den heißesten in der Klasse. Gleichzeitig wird das theoretisch sehr gute SSD-Modell sehr schnell empfindlich gedrosselt. Wir empfehlen den Betrieb im leiseren Leistungsmodus.
Das Acer Predator Helios 18 ist ein Ungetüm mit starker Leistung, jedoch auch mit Optimierungsbedarf beim lauten Kühlsystem.
18-Zoll-Konkurrenten haben wir bislang nur mit schwächerer GPU getestet, weshalb die Empfehlung von Alternativen nicht so leicht fällt. Leistungstechnisch kann der 17-Zoller MSI Raider GE78HX mithalten, hat jedoch das schwächere Display.
Preis und Verfügbarkeit
HX-CPU, RTX 4080 und MiniLED-Display haben ihren Preis. Offenbar ist das Modell mit MiniLED-Display noch nicht verfügbar. Unsere Ausstattung, allerdings mit WQXGA-240Hz-Display (für MiniLED-Variante auf 250 Hz achten), kostet bereits rund 3.700 Euro, beispielsweise bei Notebooksbilliger oder auch Amazon.
Acer Predator Helios 18 N23Q2
-
25.10.2023 v7
Christian Hintze
Weitere Artikel zur Serie
Acer Predator Helios 18 N23Q2 (Predator Helios 18 2023 Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
Preisvergleich
