Samsung Galaxy A6 2018
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 16 MPix Blende f/1.9, Fotos bis 4.608 x 3.456 Pixel, Videos maxiimal in Full-HD@30 fps
Preisvergleich
Durchschnitt von 27 Bewertungen (aus 43 Tests)
Testberichte für das Samsung Galaxy A6 2018
Licht und Schatten. Mit dem Galaxy A6 (2018) schickt Samsung ein schick designtes Mittelklasse-Smartphone ins Rennen, das mit seinem 5,6 Zoll großen Super-AMOLED-Display und gleich zwei 16-MP-Kameras punkten will. Im Test erweist sich der Androide als gelunges Smartphone, offenbart allerdings auch einige Schwächen.
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionBedenkt man den Preisunterschied von A6 und A6+ ist es aus logischer Sicht kaum vorstellbar, dass man ein A6 kauft. Wenn man auf Teufel komm raus ein kleines Samsung Smartphone will, dann kann man hier zugreifen. Das Display ist gut, die Verarbeitung astrein und die Kamera hält dem hohen Preis stand.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2018
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 40% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: A1 Blog
Archive.org versionDas Samsung Galaxy A6 (2018) ist bestimmt ein würdiger Nachfolger vom Galaxy A3 (2017): Da wären einerseits das größere Display und die bessere Leistung. Und andererseits die deutlich bessere Kamera, die nicht nur für Schnappschüsse gut zu gebrauchen ist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.09.2018
Quelle: Connect - 8/18

Top-Technik zum fairen Preis: Samsungs beleibte Modelle der A-Baureihe galten bislang in der Smartphone-Mittelklasse als echte Gradmesser. Die neuen Galaxys A6 und A6+ möchten mit einem starken Auftritt zeigen, dass das auch so bleiben wird.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.08.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Ausstattung: 69% Mobilität: 88% Ergonomie: 80%
Quelle: Android Pit
Archive.org versionSamsung bietet uns hier das sprichwörtliche schwarze Schaf der Galaxy-A-Serie: Es ist eigentlich der Schwan der J-Serie, technologisch das beste der Reihe, kann aber mit der bisherigen A-Serie einfach nicht mithalten. Trotzdem ist es aber kein schlechtes Smartphone und bringt vieles mit, was man sich wünschen würde.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tech Stage
Archive.org versionSamsungs Galaxy A6 ist ein gutes Smartphone, dessen Stärken bei der Verarbeitung und dem Display liegen. Auch die Akkulaufzeit ist top. Gegenüber seinem Vorgänger ist es teilweise schlechter aufgestellt, zum Beispiel beim fehlenden ac-Standard oder der Wasserfestigkeit. Die UVP von 299 Euro halten für überteuert. Beim Preis von etwa 229 Euro ist das Smartphone jedoch wieder attraktiv.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2018
Quelle: Chip.de
Archive.org versionSamsungs neues Mittelklasse-Modell Galaxy A6 bietet eine ordentliche Leistung im Test, bietet aber keine spektakulären Überraschungen. Für unter 300 Euro bekommen Sie eine top Verarbeitung, gute Akkulaufzeit und solide Fotos. In Sachen Performance und Ausstattung bleiben aber ein paar Wünsche offen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.07.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 79% Ausstattung: 69% Bildschirm: 89% Mobilität: 86%
Quelle: Inside Handy
Archive.org versionDas Galaxy A6 markiert Samsungs Grenze der Mittelklasse zum Einsteigerbereich. Dabei wirkt das Galaxy A6 jedoch eher wie ein Einsteiger als ein Mittelklasse-Smartphone. Der hervorragende Eindruck der Generation Galaxy-A-Smartphones aus dem Jahr 2017 kann das aktuelle Modell nicht bestätigen. Es ist ein praktischer Begleiter im Alltag ohne signifikante Schwächen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: A1 Blog
Archive.org versionDas Samsung Galaxy A6 (2018) ist bestimmt ein würdiger Nachfolger vom Galaxy A3 (2017): Da wären einerseits das größere Display und die bessere Leistung. Und andererseits die deutlich bessere Kamera, die nicht nur für Schnappschüsse gut zu gebrauchen ist. Angesichts der starken Konkurrenz wie zum Beispiel Huawei mit dem P20 lite hätte ich mir für das Galaxy A6 (2018) einen noch etwas schnelleren Prozessor gewünscht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.06.2018
Quelle: Curved
Archive.org versionDas Samsung Galaxy A6 hat eine Kamera, die bei Tageslicht gute und bei Nacht brauchbare Fotos liefert, aber eine sehr abgespeckte Kamera-App. Das Super-AMOLED-Display hat schöne Farben, aber eine geringe Auflösung. Die Hardware ist völlig ausreichend und die Software aktuell. Das Metallgehäuse fühlt sich gut an, aber ein Micro-USB-Anschluss wirkt inzwischen veraltet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.06.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: CNet
EN→DE Archive.org versionThe A6 Plus gets a slightly more powerful processor, too, with an octa-core 1.8GHz CPU over the A6's octa-core 1.6GHz. It wasn't clarified whether both will use a Qualcomm Snapdragon chip or one of Samsung's own Exynos processors. Both models will have versions with either 3GB or 4GB of RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.09.2018
Quelle: Trusted Reviews
EN→DE Archive.org versionWhere the pricier Samsung Galaxy A8 feels much like a cheaper S9, the Galaxy A6 is quite different, with its metal, rather than glass, rear. Out of fashion it may be, but aluminium still feels good. It’s a solid phone for the basics, but rival devices offer more for your money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.08.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionThe Samsung Galaxy A6 is a smart-looking phone with one too many dated elements, given the price. From its weak GPU to its low-resolution screen, there are better rivals.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.08.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionThe Galaxy A6 is a very attractive mid-range phone offering a similar package to the A8 but at a much lower price point.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena
EN→DE Archive.org versionSumming it all up, the Galaxy A6 (2018) is a compact and elegant phone, with compact being the key word. It is indeed a device that slips easily in a pocket and is very comfortable to handle, and it runs fairly smoothly in the daily grind. The Samsung Experience is a solid and reliable UI that you can count on, even if it lacks exciting new features. And selfies you take with it look very nice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: GSM Arena
EN→DE Archive.org versionWe kicked things off with the Galaxy A6 (2018) expecting it to suffer in the bang-for-buck metric. A full review later, it appears we were right on the money (pun intended).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.06.2018
Bewertung: Gesamt: 58%
Quelle: CNet
EN→DE Archive.org versionThe midrange A6 Plus gives you a 16MP and 5MP camera combo on the rear, and a 24MP shooter on the front.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.05.2018
Quelle: Mi Mundo Gadget
ES→DE Archive.org versionPositive: Nice display; high performance; decent hardware. Negative: Poor main camera; inflexible stylus pen; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.09.2018
Quelle: AndroidPit.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.06.2018
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 69% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.06.2018
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 70% Ausstattung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: All About Phones
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computer Totaal
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidWorld.nl
NL→DE Archive.org versionPositive: Support both dual SIM and microSD card slot; long battery life. Negative: Poor display; average performance; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2018
Quelle: 01Net
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.08.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 60% Mobilität: 90%
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Tablette-tactile.net
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2018
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: Les Mobiles
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.07.2018
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: AndroidPit.fr
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Top for Phone
FR→DE Archive.org versionPositive: Good price; great built quality; excellent display; nice performance; long battery life. Negative: No USB-C; no LED notification.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.07.2018
Quelle: Tabletowo
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.08.2018
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 70% Bildschirm: 95% Mobilität: 65% Gehäuse: 70%
Quelle: Komputerswiat
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.07.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Android.com.pl
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.06.2018
Bewertung: Gesamt: 69% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Komputerswiat
PL→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; thin frames; fast fingerprint sensor. Negative: Poor display; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.12.2018
Quelle: Antyweb
PL→DE Archive.org versionPositive: Nice design; solid workmanship. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.06.2018
Quelle: Tekno Seyir
TR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.10.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Ferra.ru
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.05.2018
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: DGL.ru
RU→DE Archive.org versionPositive: Nice display; good cameras. Negative: Mediocre speakers; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.05.2018
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Zing
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice dual cameras; good price; decent performance; good display.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.05.2018
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Compact size; good price; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.05.2018
Quelle: Zing
VN→DE Archive.org versionPositive: Excellent display; nice dual cameras; good price; excellent display.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.05.2018
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; beautiful design; nice performance; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.04.2018
Quelle: Computerblog.ro
→DE Archive.org versionPositive: Affordable price; elegant design; decent hardware. Negative: Average performance; poor cameras; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.08.2018
Kommentar
Serie: The Samsung Galaxy A3 2017 is a handset for those after a compact phone, one on an affordable contract, or a device that can be bought SIM-free. Most of Samsung’s phones of previous years were plastic, even the fairly expensive devices. The Samsung Galaxy A3 demonstrates just how far the company has moved on from that style. This device is composed of glass and metal, with barely any plastic on show at all. The front and back glass are big-brand Gorilla Glass 4, and the rear features curved edges for a softer feel. Beneath the screen is a reliable fingerprint scanner couched between the two soft keys, just as in Samsung’s larger phones. Also included is a headphone jack. In addition, the Galaxy A3 is water resistant. Its IP68 certification means that an accidental drop in water is unlikely to cause damage. As is the case with the majority of new handsets, the Samsung Galaxy A3 has a USB Type-C charging port rather than micro-USB. The phone has just 16 GB of storage, which is a little disappointing since the device offers only 9.8 GB of available internal memory and 481 MB of RAM without installing any apps. However, there is a slot for a single microSD card in the tray. The Samsung Galaxy A3 has an unusual speaker placement. Rather than sitting on the bottom of the device, it can be found on the side, above the power button. Speaker quality is fine, with enough volume to cut through some ambient noise.
For display, the Samsung Galaxy A3 2017 features a 4.7-inch Super AMOLED panel with punchy colors that can be calibrated to suit the user’s taste. For those who like a super-vivid look, it’s there. If a more relaxed colour is desired, it's possible to just switch to the "Basic" mode in Settings to achieve this. The Samsung Galaxy A3 has a 13 MP rear camera with a f/1.9 lens. However, the camera lacks optical image stabilization. Around the front sits an 8 MP selfie camera. It's capable of producing decent images in good light. The phone uses an Exynos 7870, a CPU with eight Cortex-A53 cores clocked at up to 1.6 GHz, and a Mali-T830 GPU. Samsung also includes masses of pre-installed apps, which aren't entirely welcome since the Samsung Galaxy A3’s storage is limited. There's the Microsoft Apps suite, including Word and OneNote. S Health is probably the most interesting of Samsung’s own apps. This is now a full fitness and 'wellness’ platform, allowing the user to simply track steps, but also log user’s food and GPS-track hikes, cycles and walks as well. There's only a small increase in battery capacity from 2,300 to 2,350 mAh. The 2,350 mAh battery is well suited to the Samsung Galaxy A3’s small screen, and when used in a way that exploits this, the Galaxy A3 lasts for some time. The 2017 Galaxy A3 is a low-end smartphone with all the necessary features of a high-end device. Hence, the slightly higher price tag is justified.
Hands-on article by Jagadisa Rajarathnam
ARM Mali-T830 MP1: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets mit nur einem Cluster.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
7870 Octa: Exynos-7-SoC mit acht Cortex-A53-Kernen die mit bis zu 1,6 GHz getaktet werden. Gefertigt in 14 Nanometern. Integriert die GPU ARM Mali T830-MP1 und einen Dual-Channel Memory Controller (LPDDR3-1866).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
