Fazit - Starker Mittelklasse-Champion mit Schwachstellen
Das Samsung Galaxy A56 5G offeriert ein rundes Gesamtpaket in der Mittelklasse. Der neue Exynos-Prozessor überzeugt mit einer guten Alltagsperformance und Effizienz. Gepaart mit dem großen Akku erreicht das A56 richtig gute Laufzeiten. Das neue Design lässt das Smartphone wieder etwas eigenständiger erscheinen, ohne seinen Bezug zur Galaxy-Familie zu verlieren. Dazu wird es schlanker und leichter, das Display kann heller werden und die Ladegeschwindigkeit wird erhöht. Außerdem steigt die Update-Versorgung auf sechs Jahre.
Stillstand herrscht bei den Kameras auf der Rückseite. Hier hat die Konkurrenz teilweise besseres zu bieten, in summa liefert Samsung hier aber immer noch eine ordentliche Qualität ab. Schade ist, dass die Möglichkeit gestrichen wird, microSD-Karten zu nutzen, zumal eine mögliche größere Speichervariante nicht offeriert wird. Ebenso wenig sind 6-GHz-WLAN, kabelloses Laden oder UWB im A56 zu finden.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Galaxy A56 5G ist direkt in Samsungs Online-Shop erhältlich. Mit erweiterter Garantie wird es bei Amazon angeboten, wogegen es bei MediaMarkt und Galaxus deutlich günstiger zu haben ist.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit - Starker Mittelklasse-Champion mit Schwachstellen
- Spezifikationen: Samsung Galaxy A56 5G
- Gehäuse - Galaxy A56 setzt auf Gorilla Glas Victus+ und IP67
- Ausstattung - Kein microSD mehr für das Galaxy A56
- Software - Android 15 mit sechs Jahren Updates
- Kommunikation und GNSS - Weiterhin ohne 6-GHz-WLAN
- Telefonfunktionen und Sprachqualität - Dual-eSIM für das A56
- Kameras - Jetzt mit HDR-Video
- Zubehör und Garantie - Galaxy A56 ist schlank verpackt
- Eingabegeräte und Bedienung - Optischer Fingerabdruckscanner für das A56
- Display - Galaxy A56 mit noch hellerem Super AMOLED
- Leistung - Neuer Exynos 1580 im Galaxy A56
- Spiele - Samsung-Handy mit HFR-Gaming
- Emissionen - Kann sehr warm werden, bleibt aber stabil
- Akkulaufzeit - Samsung-Smartphone mit 5.000 mAh
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Das Samsung Galaxy A56 5G folgt auf das Galaxy A55 5G aus dem Vorjahr. Samsung hat seinem Mittelklasse-Flaggschiff einige Neuerungen spendiert. Manche, wie das Design, sind recht offensichtlich, aber auch im Inneren offeriert das A56 Neues.
Das Smartphone wird in zwei Speichervarianten angeboten: 8/128 GB und 8/256 GB, welche 419 beziehungsweise 459 Euro kosten sollen. Ursprünglich startete das A56 mit einer UVP von 479 Euro und damit günstiger als sein Vorgänger.
Spezifikationen: Samsung Galaxy A56 5G
Preisvergleich
Gehäuse - Galaxy A56 setzt auf Gorilla Glas Victus+ und IP67
Das Galaxy A56 5G wird etwas länger und breiter, im Gegenzug aber auch schlanker und 15 Gramm leichter. Es wird in den Farben Awesome Lightgray, Olive, Pink und Graphite offeriert, bei letzterem handelt es sich um unser Testgerät.
Mit seinem gebürsteten Aluminium-Rahmen hinterlässt das Samsung-Smartphone einen schicken und wertigen Eindruck. Als Schutzglas kommt auf beiden Seiten wieder Corning Gorilla Glas Victus+ zum Einsatz. Die Spaltmaße sind enganliegend und gleichmäßig, Verwindungsversuche lässt das A56 geräuschlos über sich ergehen. Wie schon der Vorgänger ist es gemäß IP67 zertifiziert und somit staub- und wasserdicht.
Die Displayränder gehören zwar immer noch nicht zu den schlankesten, sind aber wieder schmaler geworden, sodass das Display-Oberflächenverhältnis auf gute 88 % klettert, beim A55 waren es noch 86 %.
Ausstattung - Kein microSD mehr für das Galaxy A56
In puncto Ausstattung ähnelt das Samsung Galaxy A56 5G dem Vorjahresmodell, muss nun jedoch auf den microSD-Slot verzichten. In dieser Preisklasse ist zwar mittlerweile nicht mehr unüblich, aber dann hätten wir uns im Gegenzug auch mehr Speicher gewünscht.
USB 2.0 ist sicherlich nicht rasend schnell, aber in dieser Preisklasse immer noch die Regel. Abgerundet wird die Ausstattung mit Wi-Fi 6, NFC und Bluetooth 5.3.
Software - Android 15 mit sechs Jahren Updates
Das Galaxy A56 5G wird mit Google Android 15 und Samsungs One UI 7.0 ausgeliefert. Gegenüber dem Vorgänger wird der Software-Support auf sechs Jahre (bis zum 31.03.2032) erweitert und umfasst sowohl Sicherheitspatches als auch OS-Upgrades.
Anders als bei den Galaxy-S-Modellen ist nicht die Galaxy AI implementiert, sondern eine abgespeckte Variante davon, die sich Awesome Intelligence nennt. Dies umfasst die KI-gestützten Bildbearbeitungsfunktionen Best Face, Auto Trim, den Objekt-Radierer sowie das Erstellen von eigenen Bildfiltern. Außerdem sind natürlich auch Gemini und Circle to Search an Bord. KI-Übersetzer oder AI-Agents sind jedoch nicht enthalten.
Nachhaltigkeit
Samsung verpackt sein Smartphone in einer schlanken, kunststofffreien Schachtel und verzichtet nun auch auf die Folie am Smartphonerahmen. Genaue Angaben, welche recycelten Rohstoffe zum Einsatz kommen, finden sich zum Galaxy A56 nicht, immerhin werden im Nachhaltigkeitsbericht die CO2e-Daten zum Smartphone bereitgestellt.
Wie bei anderen Modellen auch, so sind auch für das A56 Ersatzteile sowie Reparaturanleitungen für den Endkunden erhältlich.
Kommunikation und GNSS - Weiterhin ohne 6-GHz-WLAN
Bei den Kommunikationsmodulen herrscht Stillstand in diesem Jahr. Das Galaxy A56 5G unterstützt alle modernen Mobilfunkstandards mit einer ordentlichen Frequenzbandausstattung und zeigt in der Großstadt keine Empfangsprobleme.
Für das WLAN steht Wi-Fi 6 bereit, jedoch weiterhin nur im 2,4- und 5,0-GHz-Bereich. Im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sind die Übertragungsraten zwar stabil, dürften aber gerne etwas höher ausfallen.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 16e | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Der Satfix gelingt im Freien trotz Single-Band-Konnektivität sehr schnell und enorm präzise. In Gebäuden dauert es nur minimal länger, jedoch benötigt das Galaxy A56 dann etwas Zeit, um sich auf den genauen Standort einzupendeln.
Auf einem Spaziergang vergleichen wir das Samsung-Smartphone mit der Fitness-Smartwatch Garmin Venu 2. Dabei zeigt das A56 eine gute Streckennachzeichnung und sollte für Navigationsaufgaben bestens geeignet sein.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Dual-eSIM für das A56
Die Sprachqualität des Samsung Galaxy A56 5G wirkt im Alltag insgesamt natürlich, wobei viele Umgebungsgeräusche effektiv gefiltert werden. Bei höherer Lautstärke zeigt das Gerät jedoch Einschränkungen: Störgeräusche können gelegentlich durchdringen und die Stimme des Nutzers klingt dann etwas beengt und metallisch. Insgesamt ist die Sprachqualität jedoch als gut zu bewerten. Im Lautsprechermodus wird die Stimme klar übertragen, allerdings etwas dumpfer im Vergleich zur Nutzung am Ohr.
Das Galaxy A56 bietet Unterstützung für gängige Funktionen wie WLAN-Anrufe (VoWiFi) und VoLTE. Der Dual-SIM-Betrieb ist sowohl mit Nano-SIMs als auch mit eSIMs möglich.
Kameras - Jetzt mit HDR-Video
Die Frontkamera des Samsung Galaxy A56 5G hat einen neuen Sensor spendiert bekommen, welcher zwar eine geringere Auflösung als beim Vorgänger besitzt, aber einfach bessere Aufnahmen macht. Insbesondere die Farbbalance hat Samsung verbessert.
Hardwareseitig hat Samsung bei der Triple-Kamera auf der Rückseite nichts verändert und auch in puncto Software scheinen die Änderungen nur gering auszufallen. Die Hauptkamera macht gute Aufnahmen, dürfte aber gerne etwas detailgetreuer sein, das macht ein Nothing Phone (3a) im direkten Vergleich besser. In Low-Light-Situationen täte es den Aufnahmen sicherlich gut, sie nicht so stark aufzuhellen.
Der Ultraweitwinkel erledigt einen soliden Job, ebenso die dedizierte Makrolinse. Das Zoomen ist ausschließlich digital möglich und bis zu einer zweifachen Vergrößerung brauchbar, darüber hinaus werden die Bilder schnell matschig. Maximal ist ein 10-facher Digitalzoom (230 mm) möglich.
Videos lassen sich mit der Front-, der Haupt- sowie der Ultraweitwinkelkamera aufnehmen. Mit allen drei Optiken ist dies in Ultra HD, Full HD oder HD mit 30 FPS möglich, wer 60 FPS nutzen möchte, ist auf den Hauptsensor in 1.080p geschränkt. Neu ist die Unterstützung, vorne wie hinten, für HDR-Videos.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Unter kontrollierten Lichtbedingungen gelingt dem Galaxy A56 5G eine stimmige Farbabstimmung, ohne grobe Ausreißer.
Unser Testchart wird bei voller Auflösung recht gut abgebildet und zeigt nur leichte Schärfeschwächen bei den Details und rauscht zu den Rändern minimal stärker.
Zubehör und Garantie - Galaxy A56 ist schlank verpackt
Zum Lieferumfang des Samsung Galaxy A56 5G gehört lediglich ein SIM-Werkzeug sowie ein USB-C-Kabel. Passende Netzteile und Hüllen werden auch direkt von Samsung offeriert, sind aber oft bei Drittanbietern günstiger.
Die zweijährige Herstellergarantie lässt sich wieder durch das Versicherungspaket Samsung Care+ erweitern und kann sowohl Schäden am Gerät als auch dessen Diebstahl abdecken. Die Kosten belaufen sich für zwei Jahre einmalig auf 79 beziehungsweise 109 Euro (ein Jahr: 39 / 59 Euro), wer lieber monatlich zahlt, muss 3,99 / 5,49 Euro ausgeben.
Eingabegeräte und Bedienung - Optischer Fingerabdruckscanner für das A56
Das Galaxy A56 5G besitzt einen kapazitiven Touchscreen, der in allen Bereichen zuverlässig auf Eingaben reagiert. Recht nah an der Unterkante des Displays ist wieder der optische Fingerabdrucksensor zu finden, welcher recht zuverlässig und flott den gespeicherten Finger erkennt. Zusätzlich oder alternativ steht eine Gesichtserkennung über die Frontkamera bereit, die bei guten Lichtverhältnissen ebenfalls eine hohe Erkennungsrate besitzt, jedoch weniger sicher ist.
Die Powertaste wird von Samsung wieder zur Funktionstaste umfunktioniert und kann vom Nutzer an die eigenen Bedürfnisse angepasst werden. Von Werk aus ist ein doppeltes Drücken mit dem Start der Kamera verbunden und ein langes Halten der Taste startet Bixby.
Funktionen wie Dual-Messenger oder ein Einhand-Modus sind ebenfalls wieder vorhanden. Der lineare Vibrationsmotor lässt sich in den Einstellungen an die eigenen Bedürfnisse anpassen, ist sehr leise, aber dennoch präzise und gut spürbar.
Display - Galaxy A56 mit noch hellerem Super AMOLED
Das Display des Samsung Galaxy A56 5G wächst minimal gegenüber dem Vorgänger an und erreicht nun eine Diagonale von 6,7 Zoll (17,02 cm). Da die Auflösung gleich geblieben ist, sinkt die Pixeldichte leicht, die Darstellung ist aber dennoch gestochen scharf.
Die Leuchtkraft des Super AMOLEDs erhöht Samsung abermals und überzeugt zudem mit einer gleichmäßigen Ausleuchtung. Während bei einer vollflächigen Weißdarstellung die Helligkeit knapp unter 1.200 cd/m² liegt, klettert sie bei verkleinerter Weißfläche auf bis zu 2.001 cd/m².
Das OLED-Display flackert mit einer Frequenz von bis zu 240 Hz, besitzt jedoch eine flache Amplitude und einen Augenkomfort-Modus, welcher blaues Licht reduziert. Aufgrund der geringen Frequenz kann es für empfindliche Personen dennoch zu Beschwerden kommen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 99 %
Helligkeit Akku: 1184 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2.4 | 0.09-98 Ø5.1
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
| Samsung Galaxy A56 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Apple iPhone 16e OLED, 2532x1170, 6.1" | Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (3a) Pro AMOLED, 2392x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 4% | 16% | 21% | 6% | 8% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1184 | 962 -19% | 1210 2% | 833 -30% | 1064 -10% | 1318 11% |
| Brightness | 1179 | 967 -18% | 1222 4% | 837 -29% | 1038 -12% | 1306 11% |
| Brightness Distribution | 99 | 99 0% | 92 -7% | 99 0% | 88 -11% | 98 -1% |
| Schwarzwert * | ||||||
| Delta E Colorchecker * | 1.7 | 1.6 6% | 1 41% | 0.7 59% | 1.17 31% | 1.5 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 2.6 19% | 2.7 16% | 1.6 50% | 2.47 23% | 2.9 9% |
| Delta E Graustufen * | 2.4 | 1.5 37% | 1.5 37% | 0.6 75% | 2 17% | 2.3 4% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.13 103% | 2.25 98% | 2.19 100% | 2.238 98% | 2.26 97% |
| CCT | 6544 99% | 6382 102% | 6509 100% | 6525 100% | 6423 101% | 6819 95% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Apple iPhone 16e | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Apple iPhone 16e | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz Amplitude: 14.29 % Secondary Frequency: 240 Hz |  | |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8377 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Mit einem Fotospektrometer und der Analysesoftware Calman vermessen wir, wie farbecht die Wiedergabe auf dem Display des Galaxy A56 ist. Die besten Ergebnisse erzielen wir, wenn wir das Profil Natürlich wählen.
Der Weißabgleich zeigt einen zarten Grünsticht, der im Alltag jedoch nicht auffällt. Sowohl Farben als auch Graustufen werden akkurat abgebildet, jedoch veranschaulicht ein Blich zur Konkurrenz, dass dies auch noch etwas besser geht.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.616 ms steigend |  |
| ↘ 0.581 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.6 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.15 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.5805 ms steigend |  |
| ↘ 0.565 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.2 ms). | ||
Im Freien bleibt das Display des Samsung Galaxy A56 stets gut ablesbar, sofern der Umgebungslichtsensor aktiv ist. Wer die Helligkeit ausschließlich manuell regelt, wird nämlich auf 440 cd/m² begrenzt.
Die Blickwinkelstabilität des Samsung Galaxy A56 ist sehr gut, bei sehr flachen Betrachtungswinkeln wird der Inhalt lediglich etwas wärmer abgebildet und die Helligkeit nimmt leicht ab.
Leistung - Neuer Exynos 1580 im Galaxy A56
Das Galaxy A56 wird vom hauseigenen Samsung Exynos 1580 mit 8 GB LPDDR5-RAM angetrieben, welcher im Vergleich zum Vorgänger auf modernere Cortex-Kerne und so eine höhere CPU-Leistung erreicht.
Im Vergleichsfeld positioniert sich das SoC klar vor den meisten Konkurrenten, einem Apple A18 aus dem iPhone 16e oder dem Tensor G4 des Pixel 9a kann es jedoch nicht das Wasser reichen.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 81594, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Durchschnittliche Samsung Exynos 1580 (10372 - 11181, n=3) | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
Die Grafikberechnungen übernimmt die integrierte Xclipse 540, welche gegenüber dem Vorjahresmodell eine spürbare Leistungssteigerung bietet, jedoch weiterhin kein Raytracing beherrscht.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 16e | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 16e | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 16e | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPhone 16e | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPhone 16e | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Apple iPhone 16e | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone 16e | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Apple iPhone 16e | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone 16e | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Apple iPhone 16e | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPhone 16e | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPhone 16e | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone 16e | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPhone 16e | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 16e | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPhone 16e | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 16e | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 16e | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
Das Surfen im Internet geht mit dem Galaxy A56 flott von der Hand. In den Benchmarks liegt es gegenüber den Kontrahenten immer an der Spitze des Vergleichsfeldes, lediglich das iPhone 16e ist diesbezüglich eine Klasse für sich.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Durchschnittliche Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Durchschnittliche Samsung Exynos 1580 (191 - 194, n=2) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 585, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.03 - 34, n=99, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Samsung Exynos 1580 (12 - 12.3, n=3) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Durchschnittliche Samsung Exynos 1580 (138 - 144, n=3) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 273, n=154, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Durchschnittliche Samsung Exynos 1580 (49327 - 50864, n=3) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=208, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
| Durchschnittliche Samsung Exynos 1580 (791 - 851, n=3) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Schreibraten des UFS-3.1-Speichers hat Samsung gegenüber dem Vorgänger verbessert, wenn auch das Galaxy A56 die Möglichkeiten dieses schnellen Speichers noch immer nicht vollends ausreizt.
| Samsung Galaxy A56 5G | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Motorola Edge 50 Pro | Nothing Phone (3a) Pro | Durchschnittliche 128 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 7% | -16% | 35% | 12% | 4% | 53% | |
| Sequential Read 256KB | 1634.8 | 1688.53 3% | 992.72 -39% | 1023.6 -37% | 996.23 -39% | 1581 ? -3% | 2081 ? 27% |
| Sequential Write 256KB | 999.95 | 831.44 -17% | 931.68 -7% | 1025.9 3% | 970.63 -3% | 742 ? -26% | 1683 ? 68% |
| Random Read 4KB | 207.01 | 351.47 70% | 171.2 -17% | 337 63% | 255.89 24% | 242 ? 17% | 288 ? 39% |
| Random Write 4KB | 184.08 | 132.11 -28% | 186.14 1% | 390.2 112% | 304.95 66% | 238 ? 29% | 330 ? 79% |
Spiele - Samsung-Handy mit HFR-Gaming
Die Spieleigenschaften des Samsung Galaxy A56 5G haben wir mit GameBench analysiert. Bei den getesteten Spielen sind ältere Spiele wie Dead Trigger 2 durchaus mit bis zu 120 FPS möglich.
Bei grafisch anspruchsvollen Titeln muss für eine flüssige Darstellung die Detailstufe reduziert werden. Das sieht zwar weitestgehend flüssig aus, aber wir können immer wieder kleine Ruckler feststellen und das Smartphone wird dann sehr warm. Für PUBG Mobile steht der höchste Detailmodus erst gar nicht zur Verfügung.
Emissionen - Kann sehr warm werden, bleibt aber stabil
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen können unter andauernder Last, welche wir mit dem Burnout Benchmark simulieren, partiell auf bis zu 49 °C steigen. Das ist zwar vergleichsweise hoch, jedoch noch im unbedenklichen Rahmen.
Im Gegenzug gelingt es Samsung die Wärme vom SoC gut abzuleiten, denn dieses zeigt sich in den Stresstests weitestgehend unbeeindruckt.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Apple iPhone 16e | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Apple iPhone 16e | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Apple iPhone 16e | |
Lautsprecher
Die beiden Lautsprecher des Galaxy A56 liefern eher ein durchschnittliches Audio-Erlebnis, was aber primär auf voller Lautstärke negativ auffällt, denn dann sind sie etwas kraftlos in den Tiefen und auch die Superhochtöne sind kaum zu vernehmen.
Kabelgebunden kann USB-C für die Audioausgabe verwendet werden. Kabellos steht Bluetooth mit einer eingeschränkten Palette von Audio-Codecs zur Verfügung. Auracast wird vom Galaxy A56 unterstützt.
Samsung Galaxy A56 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 33% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 52% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 40% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 27% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Samsung-Smartphone mit 5.000 mAh
Energieaufnahme
Im Leerlauf hat Samsung die Leistungsaufnahme des Galaxy A56 verbessert, unter Last fällt sie jedoch recht hoch aus.
Das Samsung-Smartphone lädt kabelgebunden mit bis zu 45 Watt und damit nominell schneller als das Galaxy S25 (25 Watt, 4.000 mAh). Im Alltag macht dies aufgrund des größeren Akkus des A56 jedoch keinen Unterschied. Während das S25 im Test für eine vollständige Akkuladung 70 Minuten benötigt, sind es beim A56 71 Minuten (50 %: 21 min., 80 %: 38 min., 90 %: 48 min.). Im Vergleich zum A55 wird die Ladedauer jedoch um 12 Minuten resuziert. Kabelloses Laden unterstützt das Mittelklasse-Smartphone zudem nicht.
| Aus / Standby |   0.02 / 0.22 Watt |
| Idle |  0.72 / 1.45 / 1.49 Watt |
| Last |
9.68 / 13.39 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Apple iPhone 16e 4005 mAh | Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Nothing Phone (3a) Pro 5000 mAh | Durchschnittliche Samsung Exynos 1580 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 5% | 17% | 8% | 16% | 25% | -67% | 4% | |
| Idle min * | 0.72 | 0.85 -18% | 1.07 -49% | 0.68 6% | 0.9 -25% | 0.89 -24% | 1.337 ? -86% | 0.869 ? -21% |
| Idle avg * | 1.45 | 1.51 -4% | 1.26 13% | 1.89 -30% | 1.3 10% | 1.3 10% | 3.34 ? -130% | 1.42 ? 2% |
| Idle max * | 1.49 | 1.71 -15% | 1.28 14% | 1.93 -30% | 1.6 -7% | 1.33 11% | 3.49 ? -134% | 1.577 ? -6% |
| Last avg * | 9.68 | 4.87 50% | 3.7 62% | 3.77 61% | 4.8 50% | 3.29 66% | 8.98 ? 7% | 7.13 ? 26% |
| Last max * | 13.39 | 11.73 12% | 7.52 44% | 9.04 32% | 6.7 50% | 4.76 64% | 12.3 ? 8% | 10.7 ? 20% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Bei den Akkulaufzeiten sorgt das Samsung Galaxy A56 5G für eine Überraschung und hält in den meisten Tests deutlich länger durch. Erwartungsgemäß fällt die Laufzeit unter Last etwas geringer aus.
| Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Apple iPhone 16e 4005 mAh | Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Nothing Phone (3a) Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -20% | -25% | -6% | -18% | -1% | |
| Idle | 3173 | 2202 -31% | 1433 -55% | 2842 -10% | 1895 -40% | |
| H.264 | 2506 | 1511 -40% | 1109 -56% | 1460 -42% | 1120 -55% | |
| WLAN | 1199 | 1077 -10% | 1168 -3% | 1390 16% | 979 -18% | 1188 -1% |
| Last | 215 | 220 2% | 249 16% | 244 13% | 302 40% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Samsung Galaxy A56 5G ist ein starkes Mittelklasse-Smartphone, welches zwar nicht in allen Bereichen Bestenmarken innerhalb seiner Klasse setzt, aber ein gutes Gesamtpaket schnürt.
Samsung Galaxy A56 5G
- 20.05.2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80%  | Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB RAM, 128 GB | Amazon: 389,00 € Bestpreis 318€ afbshop 2. 318.99€ Jacob Elektronik direkt 3. 319€ Coolblue | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
2. 79.6%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 529,90 € Bestpreis 348.02€ Elektroshock DE 2. 349€ rainbow mistore 3. 357€ galaxus | 205 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
3. 84.1%  | Apple iPhone 16e Apple A18 ⎘ Apple A18 GPU ⎘ 8 GB RAM, 128 GB NVMe | Amazon: 648,00 € Bestpreis 568.88€ kron_trade 2. 568.91€ kron_trade 3. 571.29€ PCOM | 167 g | 128 GB NVMe | 6.10" 2532x1170 460 PPI OLED |
4. 87.6% v7 (old)  | Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 720 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. 372,00 € Motorola XT2403-2 Edge 50 Pr... 2. 418,73 € Motorola XT2403-2 Edge 50 Pr... 3. 541,72 € Motorola Moto Edge50 pro Sma... Listenpreis: 699€ | 186 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" 2712x1220 444 PPI P-OLED |
5. 79.6%  | Nothing Phone (3a) Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB RAM | Amazon: 399,00 € Bestpreis 395€ ab-handelsgesellschaft-mbh 2. 399€ Coolblue 3. 399€ computeruniverse.net | 211 g | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
