Fazit zum Samsung Galaxy A36 5G
Das Galaxy A36 ist ein wertiges Smartphone der günstigen Mittelklasse, das sich durch seine IP67-Zertifizierung und dem Gorilla Glass Victus+ auszeichnet. Einen besonderen Fokus legt das Galaxy A36 auf das Thema Sicherheit. Samsung betont verschiedene Softwaremaßnahmen zum Schutz des Nutzers, darüber hinaus gibt es die hardwaregestützte Sicherheitsarchitektur Knox Vault. Käufer können sich zudem auf sechs Jahre Sicherheitsupdates freuen, einschließlich einer quartalsweisen Patch-Versorgung.
Trotz kleinerer Defizite, wie der langsame und recht ungenaue Fingerabdrucksensor oder die breiten Displayränder, hinterlässt das Galaxy A36 insgesamt einen positiven Gesamteindruck. Es bietet für einen Straßenpreis vom mittlerweile deutlich unter 300 Euro ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Wer angesichts des Snapdragon 6 Gen 3 eher vom Samsung-Handy Abstand nehmen möchte, sollte ein Nothing Phone (3a) oder Poco X7 Pro als interessante Alternativen ins Auge fassen.
In Bezug auf das Leistungsvermögen, gerade mit Blick auf eine langjährige Nutzung, gibt es beim Qualcomm-Chipsatz aber doch einige Fragezeichen. Der Leistungsgewinn ist im Vergleich zum Galaxy A35 kaum spürbar und auch die Performance des 2025er-Modells vermittelt kein Gefühl von Souveränität.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Samsung Galaxy A36 5G ist in Deutschland zu einer UVP ab 379 Euro erhältlich, unter anderen bei Amazon.de mit exklusiven drei Jahren Garantie oder direkt beim Hersteller.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Samsung Galaxy A36 5G
- Spezifikationen des Samsung Galaxy A36 5G
- Gehäuse - Galaxy A36 5G freut sich über Glas
- Ausstattung - Samsung-Handy nur mit USB 2.0
- Software - Mittelklasse-Phone mit langen Updates
- Kommunikation und GNSS - Galaxy A36 5G mit WiFi 6
- Telefonfunktionen und Sprachqualität - Samsung-Smartphone mit eSIM
- Kameras - Galaxy A36 5G mit Sony-Sensor?
- Zubehör und Garantie - Samsung-Handy ohne Netzteil
- Eingabegeräte und Bedienung - Galaxy A36 5G mit Face-Unlock
- Display - Samsung-Phone setzt auf AMOLED
- Leistung - Samsung-Handy mit Qualcomm-SoC
- Spiele - Kann das Galaxy A36 Gaming?
- Emissionen - Samsung-Smartphone ohne Throttling
- Akkulaufzeit - Galaxy A36 lädt recht zügig
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Die laut Samsung beliebteste Smartphone-Reihe der Mittelklasse bekommt eine Nachfolger-Generation. Neben dem Topmodell Galaxy A56 5G möchte gerade der kleinere Bruder mit seinem guten Preis-Leistungs-Verhältnis punkten und dabei keine Abstriche beim Thema Sicherheit und Datenschutz machen. Besonderen Wert legt Samsung auf die neuen KI-Features namens „Awesome Intelligence“ und den extra-langen Updatezeitraum für die Mittelklasse. Beim Chipsatz bedient sich Samsung in diesem Jahr bei Qualcomm und stattet sein Mittelklasse-Handy mit dem Snapdragon 6 Gen 3 aus.
Spezifikationen des Samsung Galaxy A36 5G
Preisvergleich
Gehäuse - Galaxy A36 5G freut sich über Glas
Das Galaxy A36 ist mit einem 6,7-Zoll-Display ausgestattet und damit 0,1 Zoll größer als sein Vorgänger. Darüber hinaus sind die Ränder um den Bildschirm um knapp einen Millimeter schmaler, was das Display-Oberflächen-Verhältnis auf ordentliche 86,5 Prozent erhöht. Im Vergleich zu anderen Smartphones dieser Preisklasse sind die Ränder um das Super-AMOLED-Panel aber immer noch etwas ausladend. Das Gewicht des Samsung-Handys beträgt nun 195 Gramm, was eine Reduzierung um 14 Gramm im Vergleich zu einem A35 darstellt.
Zum Schutz des Displays verwendet Samsung Gorilla Glass Victus+, das nicht nur kratzfest ist, sondern auch Stürze aus einer Höhe von bis zu zwei Metern überstehen soll. Die Rückseite ist mit Corning Gorilla Glas 7, sprich Gorilla Glas Victus, ausgestattet. Ein Highlight in dieser Preisklasse ist die IP67-Zertifizierung, die das Gehäuse gegen das Eindringen von Staub und Wasser schützt. In Bezug auf die Verarbeitung zeigt sich das Galaxy A36 vorbildlich und Spaltmaße sind gleichmäßig. Der Rahmen des Galaxy A36 besteht jedoch nur aus Kunststoff, was Abstriche gegenüber einem Galaxy A56 in der Haptik und der Premium-Anmutung mit sich bringt. Billig fühlt sich das Samsung-Phone aber keineswegs an.
Ausstattung - Samsung-Handy nur mit USB 2.0
Das Galaxy A36 kommt mit wahlweise 6 oder 8 GB RAM, der mit 128 und 256 GB internen Speicher kombiniert wird. Erweiterbar über microSD-Karten ist der Universal Flash Storage (UFS) des Samsung-Handys nicht mehr. OTG wird aber unterstützt und somit auch das Anschließen von externen Speichermedien mit FAT-, FAT32- oder exFAT-Formatierung. Auch NTFS ist möglich, hier wird jedoch nur das Lesen von Daten erlaubt.
Ansonsten bietet das Mittelklasse-Smartphone eine gehobene Ausstattung, allerdings kommt weiterhin nur USB 2.0 zum Einsatz. Dessen Übertragungsgeschwindigkeiten fallen im Kopiertest mit 29 MB/s nicht sonderlich hoch aus.
Das Galaxy A36 nutzt das hardwaregestützte Knox Vault, das einen dedizierten Prozessor mit einem Speicher kombiniert, um persönliche Daten, wie Passwörter, zusichern. Außerdem sollen laut Samsung eine Reihe umfangreicher Sicherheitsmaßnahmen implementiert sein, beispielsweise einen Diebstahlschutz.
Software - Mittelklasse-Phone mit langen Updates
Das Galaxy A36 als Mittelklasse-Handy ist mit sechs großen Updates des Betriebssystems und sechs Jahren Sicherheitsupdates inklusive einer quartalsweisen Patch-Versorgung sehr gut aufgestellt. Dieses Paket bietet kaum ein anderes Smartphone in dieser Preisklasse, am ehesten kommt noch ein Moto G75 oder Nothing Phone (3a) an den vorbildlichen Software-Support von Samsung heran. Das Galaxy A36 ist auch wieder als Enterprise Edition erhältlich - hier soll sogar sieben Jahre Sicherheits- und One UI-Updates geben.
Während unseres Tests stattet Samsung sein Galaxy A36 mit Android 15 inklusive Sicherheitspatches vom April 2025 und der hauseigenen Benutzeroberfläche One UI 7 aus. Neu ist „Awesome Intelligence“ als mobile AI mit einer breiten Palette an AI-Funktionen und Circle to Search. Der kleine Bruder der Galaxy AI aus dem Galaxy-S-Modellen verarbeitet Texte, Bilder oder Videos und stellt gerade bei der Fotobearbeitung bekannte Features bereit, wie beispielsweise den Objektradierer.
Nachhaltigkeit
Das Galaxy A36 wird in einer kunststofffreien Verpackung ausgeliefert. Genaue Angaben zum Einsatz von recycelten Materialien macht das Samsung nicht, dafür gibt es aber allerhand Daten zu CO2-Emissionen. Für Europa sind Werte von 35 und 41 kgCO₂ eq benannt.
Kommunikation und GNSS - Galaxy A36 5G mit WiFi 6
Mit IEEE-802.11-ax nutzt das Galaxy A36 nur WiFi 6 mit zwei Frequenzbändern. Die Übertragungsraten gelingen mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 aber recht flott und stabil. Das verbaute Modem bietet eine solide Frequenzvielfalt sowohl bei LTE als auch bei 5G und macht damit das Samsung-Phone, neben der Nutzung im deutschsprachigen Raum, auch als Reisebegleiter durchaus interessant. Ein Galaxy S25 unterstützt jedoch noch einmal deutlich mehr Bänder.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Im Freien findet das Galaxy A36 schnell das Satellitensignal und ortet die Position auf 3 Meter genau. Es stehen die großen weltweiten Satellitennetzwerke für die Bestimmung zur Verfügung, allerdings nur im Single-Band.
In unserem Alltagstest, eine Runde zu Fuß, zu der wir eine Referenz-Smartwatch (Garmin Venu 2) mitnehmen, macht das Samsung-Handy eine gute Figur. Kurvenfahrten werden allerdings nicht immer exakt abgebildet und es gibt kleinere Abweichungen vom tatsächlich gefahrenen Weg. Alles in Allem aber eine gute Leistung und für Navigationsaufgaben völlig auseichend.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Samsung-Smartphone mit eSIM
Die Sprachübertragung im Alltag ist natürlich und Störgeräusche werden größtenteils herausgefiltert. Das Galaxy A36 unterstützt gängige Funktionen wie WLAN-Anrufe oder VoLTE sowie Dual SIM. Letzteres sogar ausschließlich via eSIM.
Kameras - Galaxy A36 5G mit Sony-Sensor?
Die Frontkamera des Galaxy A36 bietet eine Auflösung von 12 MPix und ist mit einem Fixfokus ausgestattet. Die Optik unterstützt die Anfertigung von 10-Bit-HDR-Aufnahmen und eine 4K30-Option. Die Bildqualität bei Fotos ist gut und Hauttone wirken recht natürlich.
Die 50-MPix-Hauptkamera mit einer optischen Bildstabilisierung basiert wahrscheinlich auf dem Sony LYT-600 oder IMX882 – genaue Angaben macht Samsung zum 1/1.95-Zoll-Sensor nicht. Während die Optik eine gute Dynamik bietet, werden selbst bei Tageslicht einige Details verschluckt. Bei schwachem Licht hingegen zeigt die Kamera eine erhöhte Rauschentwicklung und Weichzeichnung, überzeugt jedoch mit einer ansprechenden Ausleuchtung.
Das Kamerasystem umfasst insgesamt drei Linsen. Ergänzt wird Hauptkamera durch ein Ultra-Weitwinkelobjektiv mit 8 MPix und eine 5-MPix-Makrokamera. Gezoomt wird ausschließlich digital, was entsprechend zu einer sehr dürftigen Qualität jenseits der 2x-Vergrößerung führt. Der Ultraweitwinkel ist für die Preisklasse dagegen sehr ordentlich, auch wenn nicht besonders scharf und in dunkleren Bildpartien schnell verrauscht.
Videos können in Ultra HD mit bis zu 30 FPS aufgenommen werden, während 1080p-Aufnahmen maximal 60 FPS unterstützen. Die Bildstabilisierung mit der 50-MPix-Optik ist insgesamt gut. Wer gerne Drittanbieter-Apps für Videos nutzt, sollte beachten, dass die Camera2-API des Galaxy A36 nur ein Limited-Support-Level besitzt. Dies bedeutet, dass nur ein eingeschränkter Zugriff auf die Kamera-Funktionen möglich ist.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera Hauptkamera Low LightUltraweitwinkelZoom 5x
Unter kontrollierten Lichtbedingungen analysieren wir die Farbdarstellung der Hauptkamera im Vergleich zu den tatsächlichen Referenzfarben. Hier zeigt das Galaxy A36 eine Aufhellung, aber keine hohen Abweichungen. Wir beobachten nur einen Ausreißer bei Farbtreue (>15) beim ColorChecker-Passport, ansonsten gibt das Samsung-Handy ein stimmiges Farbbild aus.
Zubehör und Garantie - Samsung-Handy ohne Netzteil
Das Galaxy A36 wird nur mit einem USB-C-Kabel und SIM-Tool ausgeliefert. Eine Schutzfolie ist ab Werk nicht vorinstalliert. Das passende Samsung-Netzteil oder weiteres Zubehör ist optional im Online-Shop von Samsung erhältlich.
Die Garantie beträgt in Deutschland 24 Monate und kann durch das hauseigene Versicherungspaket Care+ erweitert werden. Dieses kostet je nach Leistungszeitraum und Versicherungsumfang zwischen 39 und 109 Euro zum Zeitpunkt des Tests.
Eingabegeräte und Bedienung - Galaxy A36 5G mit Face-Unlock
Der reaktionsschnelle Touchscreen des Galaxy A36 sorgt mit einer hohen Bildwiederholrate von 120 Hz für eine flüssige und angenehme Bedienung. Im Alltag wirkt das Samsung-Handy allerdings immer wieder etwas überfordert und es treten kleinere Ruckler auf. Sobald im Hintergrund Prozesse verarbeitet werden, wie die Aktualisierung von Apps, bricht die Performance spürbar ein.
Der im OLED-Display integrierte optische Sensor erkennt die hinterlegten Fingerabdrücke recht zufriedenstellend, allerdings ist die Zuverlässigkeit kein Pluspunkt und im Vergleich zu den Ultraschallversionen der S-Reihe benötigt das Galaxy A36 deutlich mehr Zeit für die Entsperrung. Alternativ bietet das Galaxy A36 eine optionale Gesichtserkennung über die Frontkamera, die in der Regel gut funktioniert. Allerdings bringt diese Methode einige Einschränkungen mit sich: Sie ist nicht nur weniger sicher als der Fingerabdrucksensor, sondern ist auch bei schlechten Lichtverhältnissen unzuverlässig.
Der verbaute lineare Vibrationsmotor liefert ein angenehmes haptisches Feedback und lässt sich in den Einstellungen umfassend an die eigenen Bedürfnisse anpassen, sodass Nutzer die Intensität einstellen können.
Display - Samsung-Phone setzt auf AMOLED
Das Galaxy A36 besitzt einen 6,7 Zoll großen Super-AMOLED-Bildschirm. Die Bildwiederholrate wird ab Werk adaptiv vom System automatisch angepasst und beläuft sich entweder auf 60 oder 120 Hz. Das Panel ist im Vergleich zum Vorgänger um 0,1 Zoll angewachsen, was bei einer gleichbleibenden Auflösung eine etwas geringere Pixeldichte zur Folge hat.
Bei einer vollflächigen Weißdarstellung mit aktivierten Umgebungslichtsensor erreicht das Galaxy A36 über 1.100 cd/m². Besser wird es OLED-typisch bei einer Verteilung von hellen und dunklen Flächen (APL18) – hier steigt die Leuchtkraft auf bis zu 1.877 cd/m² an und bei der Wiedergabe eines HDR-Videos sind es sogar 2.012 cd/m², was sehr gute HDR-Effekte und einen breiteren Kontrastbereich ermöglicht.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 1127 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.1 | 0.09-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
| Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Xiaomi Poco X7 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (3a) AMOLED, 2392x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -11% | 12% | 9% | -42% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1127 | 904 -20% | 1138 1% | 1156 3% | 1287 14% |
| Brightness | 1137 | 912 -20% | 1137 0% | 1150 1% | 1274 12% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 97 -1% | 98 0% | 97 -1% |
| Schwarzwert * | |||||
| Delta E Colorchecker * | 1.8 | 2.1 -17% | 1.1 39% | 1.1 39% | 1.9 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2.8 -0% | 2.6 7% | 3.1 -11% | 8.7 -211% |
| Delta E Graustufen * | 2.1 | 2.2 -5% | 1.6 24% | 1.6 24% | 3.4 -62% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.1 105% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2.26 97% |
| CCT | 6466 101% | 6478 100% | 6284 103% | 6304 103% | 7072 92% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Schattenseite von sattem Schwarz und hoher Dynamik sind das OLED-Flackern, was gerade bei sensiblen Menschen zu Augenbrennen oder Kopfschmerzen führen kann. Die Frequenz des Galaxy A36 ist zudem bei minimaler Helligkeit mit 120 Hz bis 240 Hz nicht sonderlich hoch. Der flache und gleichmäßige Amplitudenverlauf schwächt dies zwar ein wenig ab, dennoch hätten wir uns hier ein hochfrequentes PWM-Dimming gewünscht.
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz Amplitude: 13.04 % Secondary Frequency: 240 Hz |  | |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8437 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Unsere Analyse mit dem Fotospektrometer und der Software von Calman ergibt für das Mittelklasse-Phone geringe durchschnittliche Delta-E-Abweichungen im sRGB-Farbraum und auch die Farbtemperatur ist für das Profil „Natürlich“ eine Punktlandung. Leider bietet die Samsung One UI nur über zwei Farbprofile, wobei die akkurateste Darstellung bei den Farben und Graustufen keine Anpassungen bei Farbtemperatur erlaubt. Hier sollte Samsung den Nutzern dringend mehr Einstellungsmöglichkeiten bieten.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.57 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.8225 ms steigend |  |
| ↘ 0.748 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.7 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.19 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.599 ms steigend |  |
| ↘ 0.59 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.3 ms). | ||
Im Freien gibt es mit dem Galaxy A36 überhaupt keine Probleme, selbst bei direkter Sonneneinstrahlung bleiben Inhalte stets gut erkennbar. Wer auf den Umgebungslichtsensor verzichtet, muss sich allerdings mit weniger Leuchtkraft (419 cd/m²) arrangieren.
Die Darstellung des OLED-Panels ist sehr stabil und der Helligkeitsverlust bei einer flachen Betrachtung fällt nur moderat aus. Lediglich ein leichter Blauschleier legt sich bei extremen Blickwinkeln über das Panel.
Leistung - Samsung-Handy mit Qualcomm-SoC
Der im Galaxy A36 werkelnde Snapdragon 6 Gen 3 bietet vier Cortex-A78-Kerne und vier Stromsparkerne auf Basis des Cortex-A55. Bis auf minimal höhere Taktraten entspricht der Chipsatz somit dem Snapdragon 6 Gen 1 aus dem Jahr 2022, ein SoC der Einstiegsklasse. Wenig überraschend kann das Galaxy A36 auch nicht mit leistungsstärkeren Smartphones in der Mittelklasse, wie beispielsweise einem Poco X7 Pro, mithalten. Ein Nothing Phone (3a) mit dem Snapdragon 7s Gen 3 liegt in den Geekbench-Werten etwa 10 bis 15 Prozent vor dem Samsung-Handy. Auch der Leistungsgewinn zum Vorgänger ist kaum vorhanden. Vielmehr schneidet ein Exynos 1380 des Galaxy A35 in den Benchmarks oftmals sogar leicht besser ab.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 81594, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (8253 - 9416, n=2) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
Bei der integrierten Grafikeinheit Adreno 710 geht die Lücke zwischen den Galaxy A36 und einem Nothing Phone (3a) ähnlich weit auseinander, wie bei der CPU. Ein großes Upgrade zu den Werten einer Mali-G68 MP5 stellt die Qualcomm-GPU auch eher nicht dar.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
Surfen im Web macht mit dem Samsung-Handy durchaus Freude, denn Webseiten laden recht schnell und sind ohne große Verzögerungen aufgebaut. Die Benchmark-Resultate fallen aber nicht sonderlich hoch aus.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (126.4 - 131.7, n=2) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (105 - 105, n=2) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.03 - 34, n=96, der letzten 2 Jahre) | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (6.94 - 6.97, n=2) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (127 - 140, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 273, n=157, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=207, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (37483 - 38099, n=2) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=166, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (1031 - 1077, n=2) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Mit einem UFS-3.1-Speicher ist das Samsung-Handy für diese Preisklasse solide aufgestellt, allerdings sind die Schreibwerte auffallend langsam. Ähnliches ist aber bereits beim Galaxy A35 beobachtbar.
| Samsung Galaxy A36 5G | Samsung Galaxy A35 5G | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Xiaomi Poco X7 | Nothing Phone (3a) | Durchschnittliche 256 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | 184% | 163% | 217% | 275% | 362% | |
| Sequential Read 256KB | 968.34 | 529.32 -45% | 1009.67 4% | 947.4 -2% | 1031.34 7% | 1728 ? 78% | 2040 ? 111% |
| Sequential Write 256KB | 166.77 | 270 62% | 833.64 400% | 915.23 449% | 1001.28 500% | 1155 ? 593% | 1655 ? 892% |
| Random Read 4KB | 233.98 | 244.24 4% | 248.81 6% | 100.16 -57% | 245.48 5% | 285 ? 22% | 285 ? 22% |
| Random Write 4KB | 62.58 | 62.59 0% | 266.92 327% | 226.88 263% | 285.24 356% | 316 ? 405% | 326 ? 421% |
Spiele - Kann das Galaxy A36 Gaming?
Die recht schwache Adreno-GPU ist nichts fürs Gaming prädestiniert, dennoch messen wir mit der GameBench-Anwendung bei PUBG Mobile mit 60 FPS solide Framerates bei geringen bis mittleren Details. Selbst das anspruchsvolle Genshin Impact wird mit dem Galaxy A36 in niedriger Grafik mit gut spielbaren 43 FPS im Mittel dargestellt. Und bei ältere Games sind sogar teilweise die native Bildwiederholrate des 120-Hz-Panels die Grenze. Allerdings unterstützt der Snapdragon 6 Gen 3 kein Raytracing und auch bei der Zukunftstauglichkeit einer Adreno 710 bei modernen Spielen gibt es durchaus Fragezeichen.
Emissionen - Samsung-Smartphone ohne Throttling
Temperatur
Die Temperaturentwicklung des Galaxy A36 ist kein Problem, auch nicht unter permanenter Last. Die Leistungsentfaltung in den Wild Life Stress Tests des 3DMark ist konstant und führt zu keiner nennenswerten Drosslung.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher sind laut und bieten für die Preisklasse einen guten Sound, allerdings fehlt dem Galaxy A36 die Tiefe und Hochtöne sind zu präsent. Alternativ kann die Wiedergabe über USB-C oder Bluetooth ausgegeben werden. Letzteres bietet aber vergleichsweise wenige Audio-Codecs.
Samsung Galaxy A36 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 13% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 35% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy A35 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.6% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 7.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 35% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Galaxy A36 lädt recht zügig
Energieaufnahme
In unserer Messung zeigt das Galaxy A36 gerade im Leerlauf keine besonders hohe Effizienz und auch unter Last nimmt der Qualcomm-SoC mit fast 11 Watt recht viel Energie.
Der 5.000 mAh starke Akku der Samsung-Mittelklasse kann mit nunmehr mit 45 Watt anstatt, wie der Vorgänger, nur mit 25 Watt aufgeladen werden. Interessanterweise lädt somit die A-Reihe schneller als ein Galaxy S25, ein Umstand, der etwas Stirnrunzeln hervorruft. Ein passendes Netzteil liegt uns nicht bei, im Test kommen wir mit der Xiaomi Powerbank 25000 auf eine Ladedauer von etwa 70 Minuten.
| Aus / Standby |   0.07 / 0.27 Watt |
| Idle |  0.86 / 1.75 / 1.82 Watt |
| Last |
5.31 / 10.95 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Nothing Phone (3a) 5000 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -7% | 13% | 18% | 19% | 1% | 1% | |
| Idle min * | 0.86 | 0.89 -3% | 1.17 -36% | 1.09 -27% | 0.93 -8% | 0.83 ? 3% | 0.872 ? -1% |
| Idle avg * | 1.75 | 1.99 -14% | 1.38 21% | 1.28 27% | 1.67 5% | 1.425 ? 19% | 1.415 ? 19% |
| Idle max * | 1.82 | 2.14 -18% | 1.41 23% | 1.31 28% | 1.68 8% | 1.66 ? 9% | 1.556 ? 15% |
| Last avg * | 5.31 | 4.57 14% | 3.58 33% | 3.25 39% | 3.69 31% | 7.01 ? -32% | 7.04 ? -33% |
| Last max * | 10.95 | 12.31 -12% | 8.44 23% | 8.62 21% | 4.75 57% | 10.5 ? 4% | 10.6 ? 3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
In unseren Akkutests liefert das Mittelklasse-Handy aus dem Hause Samsung gute Laufzeiten. Die beste Vergleichbarkeit liefern die alltagsrelevanten Resultate mit einer angepassten Displayhelligkeit (150 cd/m²). Hier hält das Galaxy A36 beim Surfen im WLAN fast 15 Stunden durch. Bei der endlosen Videowiedergabe ohne WiFi sind es sogar über 24 Stunden.
| Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Nothing Phone (3a) 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 7% | 2% | 18% | 15% | |
| Idle | 2006 | 2600 30% | 1754 -13% | 2567 28% | |
| H.264 | 1456 | 1401 -4% | 1423 -2% | 1610 11% | |
| WLAN | 888 | 902 2% | 1206 36% | 1049 18% | 1233 39% |
| Last | 267 | 262 -2% | 236 -12% | 218 -18% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Galaxy A36 ist dank seines langen Software-Supports und ansprechender Ausstattung ein gelungenes Smartphone der günstigen Mittelklasse.
Samsung Galaxy A36 5G
- 07.05.2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB RAM, 256 GB | Amazon: 329,00 € Bestpreis 249.9€ price-guard 2. 251.25€ barax 3. 253.89€ electronis.de | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
2. 85.9% v7 (old)  | Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. 255,00 € Samsung Galaxy A35 5G SM-A35... 2. 255,00 € Samsung Galaxy A35 5G, Dual,... 3. 255,00 € Samsung Galaxy A35 5G Enterp... Listenpreis: 379€ | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED |
3. 77.8%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 389,90 € Bestpreis 248€ DE_Mitech 2. 249€ DE_Mitech 3. 255.94€ barax | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
4. 77.7%  | Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 269,90 € Bestpreis 232.99€ x-kom 2. 249€ DE_Mitech 3. 253€ Blitz-Schatz | 185.5 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
5. 79.2%  | Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 329,00 € Bestpreis 333€ Mediamarkt.de 2. 333€ Saturn.de 3. 341€ Gomibo.at | 201 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 387 PPI AMOLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
