Google Pixel 9a: Nicht automatisch die bessere Wahl als ein Galaxy A56

Bei der Performance hat das Pixel 9a klar die Nase vorne – sollte man meinen. Doch Gerade bei längerer Last, wie beim Spielen, fällt die Leistungsdrosselung sehr hoch aus, sodass das Galaxy A56 mit dem nominell schwächeren SoC tatsächlich mehr Frames generiert. 

Bei den Akkulaufzeiten liegt das Pixel hauchdünn vorne, hat aber auch den größeren Akku. Im Gegenzug lädt das A56 schneller auf, hat aber kein kabelloses Laden an Bord. Die Kategorie Kamera geht dagegen klar an das Google Phone. 

Nicht zu unterschätzen ist de SIM-Verwaltung. Während Google hier schlicht eine Nano-SIM und eine eSIM offeriert, bietet Samsung Platz für zwei Nano-SIMs oder zwei eSIMs, auch eine Kombination beider Typen ist möglich. Das kann vor allem auf Reisen ein Vorteil sein. Dazu hat die One UI eine Dual-Messenger-Funktion, womit beispielsweise ein zweites Mal WhatsApp installiert werden kann. 

Auch bei der Transparenz ist Samsung besser aufgestellt. Das ist besonders bei der Kommunikation der KI-Funktionen ersichtlich, bei welchen genau aufgeschlüsselt wird, welche in der Cloud ausgeführt werden und welche auf dem Gerät. Zusätzlich lässt sich die Nutzung der Cloud komplett abschalten. 

Und nicht zuletzt hat Samsung (hier bei Amazon kaufen) auch beim Preis die Nase vorn und kostet zum Zeitpunkt dieses Artikels in der 256-GB-Version rund 190 Euro weniger.