Fazit zum Honor MagicPad4
Den größten Kritikpunkt des Vorgängers hat Honor mit dem MagicPad 4 ausgemerzt – das Display. Vielmehr ist das OLED-Panel eines der Besten auf dem Tablet-Markt und spielt in einer Liga mit einem iPad 13 Pro, nur ist das Honor-Tablet nicht einmal halb so teuer. Beim Lautsprechersystem zeigt unsere Messung sogar leicht bessere Werte als beim Premium-Tablet aus dem Hause Apple.
Wer ein großes OLED-Tablet sucht, findet mit dem MagicPad 4 ein richtig gutes Gesamtpaket zu einem erschwinglichen Preis. Die starke Performance, eine Stifteingabe sowie ein leichtes Tastatur-Cover machen das MagicPad 4 auch zu einem starken Begleiter für die Uni oder Schule.
Wirklich große Kritikpunkte besitzt das Honor-Tablet aus unserer Sicht keine - schon gar nicht für die Mitteklasse. Allerdings verstehen wir nicht, warum Honor auf einen Fingerabdrucksensor verzichtet – schon allein aus dem Aspekt der Sicherheit. Bei den Kameras wie auch bei der Ausdauer des eigentlich groß bemessenen Akkus darf nicht viel erwartet werden und auch die fehlende Verfügbarkeit einer 5G-Version samt Satellitenortung sowie die Abstinenz eines wasserfesten Gehäuses schränken das Anwendungsfeld eines MagicPad 4 etwas ein. Gamer könnten zudem eine Vibrationseinheit vermissen.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit des Honor MagicPad4
Das Honor MagicPad 4 startet in der Basis (12 GB RAM, 256 GB UFS-Speicher) für eine UVP von 599,90 Euro in zwei Farben. Im Onlineshop von Honor wird das Tablet für 650 Euro inklusive einer Tastaturhülle und Stylus angeboten.
- 249,00 €Honor Pad WiFi Tablet 400 Zoll, Augenschutz 120 Hz 2,5 K, Akku 10 100 mAh, Snapdragon 7 Gen 3 Chipsatz, Android 15
- 533,96 €Honor MagicPad2 12.3" OLED 3K 12/256GB Snapdragon 8s IA Carga 66W 8 Altavoces Android 14 Negra
- 488,71 €XIAOMI Pad 8 Pro Tablet 11,2 Zoll, 8GB RAM + 256GB Speicher, Snapdragon® 8 Elite Mobile Platform, 9200mAh Akku, 144Hz Display, HyperAI, Grau, 3 Jahre Garantie
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Honor MagicPad4
- Spezifikationen des Honor MagicPad4
- Gehäuse - Großes Android-Tablet mit dünnen Rändern
- Ausstattung - 12,3-Zoll-Tablet mit USB 3.2
- Software - Android-Tablet mit langen Updates
- Kommunikation - Honor MagicPad4 mit WiFi 7, aber ohne 5G
- Kameras - Kein Ultraweitwinkel für das Honor MagicPad4
- Zubehör und Garantie - Netzteil ist beim Honor-Tablet nicht dabei
- Eingabegeräte und Bedienung - Großes Android-Tablet mit Stift-Support
- Display - Honor MagicPad4 mit großem OLED-Screen besser als das iPad Air
- Leistung - Mittelklasse-Tablet mit Snpdragon-Chipsatz
- Emissionen - Wenig Abwärme & Drosslung beim Honor-Tablet
- Akkulaufzeit - Android-Tablet mit großem Akku
- Notebookcheck Gesamtbewertung zum MagicPad4
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Spezifikationen des Honor MagicPad4
Gehäuse - Großes Android-Tablet mit dünnen Rändern
Trotz der Größe von 12,3 Zoll fällt das Gewicht des MagicPad 4 mit 450 Gramm relativ leicht aus und dank der Gehäusestärke von nur knapp 5 Millimeter fühlt sich das Honor-Tablet zudem auch sehr dünn an. Zusammen mit der Glasrückseite lässt es das MagicPad 4 sehr wertig wirken. Gleiches gilt auch für die dünnen Ränder um das OLED-Panel. Mit fast 91 Prozent ist das Display-Oberflächen-Verhältnis für die Mittelklasse sehr effizient. Das neuste Apple iPad Air 13 kommt beispielsweise nur auf 86 Prozent.
Welches Schutzglas Honor für sein MagicPad 4 verbaut, wird offiziell nicht kommuniziert. Auch das vorhandene IP40-Rating ist nicht optimal für die alltägliche Nutzung, denn dies bedeutet, dass das Honor-Tablet bei einer Verwendung im Garten selbst vor leichtem Regen geschützt werden sollte.
Ausstattung - 12,3-Zoll-Tablet mit USB 3.2
Der interne UFS-4.0-Speicher lässt sich nicht via microSD-Karte erweitern, externe Festplatten können dank USB-OTG-Funktion aber genutzt werden. Für eine schnelle Datenübertragung unterstützt das MagicPad 4 USB-C 3.2 (Gen 1) mit einer Bandbreite von 5 Gbit/s und einer Bildausgabe an externe Monitore. In unserem Test kommen wir mit einer Samsung Portable SSD T7 auf starke 658 MBit/s. Die Formate NTFS und exFAT werden unterstützt.
Über die Pogo-Pins auf der Rückseite lässt sich das passende Tastaturdock anschließen.
Software - Android-Tablet mit langen Updates
Honor bringt sein Mitteklasse-Tablet mit der hauseigenen Oberfläche namens MagicOS 10, basierend auf Android 16. Das MagicPad 4 besitzt damit auch einen Desktop-Modus, der eine Benutzeroberfläche im Stil von Windows mit Fenstern nutzt, womit eine produktive Nutzung erleichtert werden soll.
In Europa gibt der Hersteller einen Updatezeittraum von sechs Jahren an – vierteljährlich soll es Sicherheitsaktualisierungen geben.
Nachhaltigkeit
Das Honor-Tablet kommt in einer Umverpackung, welche frei von Kunststoffen scheint. Offizielle Angaben, wie auch zur Nachhaltigkeit, macht der Hersteller aber keine. Das MagicPad 4 wird in der EPREL-Datenbank mit der Reparierbarkeitsklasse „C“ geführt.
Kommunikation - Honor MagicPad4 mit WiFi 7, aber ohne 5G
Honor setzt für die Nutzung im heimischen WLAN in seiner Mittelklasse auf modernes WiFi 7 und funkt auch im 6-GHz-Bereich. Im Test mit einem WiFi-6E-Router (Asus ROG Rapture GT-AXE11000) erreichen wir mit dem MagicPad 4 hohe Übertragungsraten von über 1.800 MBit/s beim Senden. Die Geschwindigkeit beim Empfang ist etwas langsamer.
Eine Mobilfunkoption, wie auch eine Ortung via Satellitensysteme wird nicht geboten.
| Networking | |
| Honor MagicPad 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
Kameras - Kein Ultraweitwinkel für das Honor MagicPad4
Auf der Front spendiert Honor seinem Mittelklasse-Tablet eine 9-MPix-Kamera. Damit werden weder eine hohe Auflösung noch 4K-Videos geboten. Selfies mit MagicPad 4 sind grundsolide und bieten einen ordentlichen Detailgrad.
Viel Wert auf Qualität legt der Hersteller aber auch nicht bei der 13-MPix-Optik auf der Rückseite. Immerhin wird hier ein Autofokus und eine akkurate Farbdarstellung geboten. Für die Digitalisierung von Mitschriften oder Dokumenten ist mit dem MagicPad 4 samt speziellen Foto-Modus mit Texterkennung und Bearbeitungsfunktionen aber gut gerüstet.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HaseSeeLow LightZoom 5x
Zubehör und Garantie - Netzteil ist beim Honor-Tablet nicht dabei
Zum Lieferumfang gehören ein USB-A- auf USB-C-Kabel, eine Kurzanleitung und eine Garantiekarte. Im eigenen Onlineshop bietet Honor neben Netzteilen auch weiteres passendes Zubehör an, wie eine Tastaturhülle und den Magic Pencil 3. Zusammen soll das Paket nur 852 Gramm auf die Waage bringen – wir messen ohne Stylus 835 Gramm. Zum Vergleich, das iPad Pro 13 wiegt samt Magic Keyboard etwa 1,24 Kilogramm.
Auf das MagicPad 4 gibt es eine Garantie von 24 Monaten.
Eingabegeräte und Bedienung - Großes Android-Tablet mit Stift-Support
Eine akkurate und verzögerungsfreie Bedienung des MagicPad 4 funktioniert bestens mit den Fingern. Auch über mit dem Magic Pencil 3 mit seinen 4.096 Druckstufen ist eine Eingabe möglich – dieser liegt uns diesmal nicht bei, wir konnten uns aber beim Vorgänger ein umfassendes Bild zum klasse Honor-Stylus machen. Dank der sehr hohen Bildwiederholrate des OLED-Panels wirken Animationen sehr flüssig. Einen Vibrationsmotor verbaut Honor nicht.
Ein Fingerabdrucksensor fehlt dem Honor-Tablet leider wieder, was angesichts der Preisklasse immer noch nicht so richtig nachvollziehbar ist. Aber zumindest eine 2D-Gesichtserkennung über die Frontkamera kann genutzt werden.
Display - Honor MagicPad4 mit großem OLED-Screen besser als das iPad Air
Im Gegensatz zum MagicPad 3 kommt bei der 2026er-Mittelklasse kein IPS-, sondern ein OLED-Panel zum Einsatz. Zudem ist der Bildschirm mit 12,3 Zoll etwas kleiner, wobei die Pixeldichte mit 290 ppi nahezu identisch ist. Auch an der hohen Bildfrequenz von 165 Hz hat sich nichts geändert.
Für ein Tablet besitzt das MagicPad 4 laut Hersteller eine beachtliche HDR-Spitzenhelligkeit von 2.400 Nits. Erfreulicherweise erreichen wir diese hohe Leuchtkraft sogar bei unserer alltagsrelevanteren APL-Messung. Mit HDR-Inhalten knacken wir sogar die Marke von 3.000 d/m².
Honor implementiert ein PWM-Dimming von 5.280 Hz, welches wir auch bestätigen können. Wir messen aber zudem auch ein sehr niedriges Grundflimmern von nur 60 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 829 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6601 K
| Honor MagicPad 4 OLED, 3000x1920, 12.3" | Apple iPad Air 13 M4 2026 IPS, 2732x2048, 12.9" | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 IPS, 3504x2109, 13" | OnePlus Pad 2 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -43% | -47% | -44% | -109% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 829 | 625 -25% | 618 -25% | 691 -17% | 753 -9% |
| Brightness (cd/m²) | 827 | 613 -26% | 599 -28% | 643 -22% | 706 -15% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 96 7% | 92 2% | 87 -3% | 86 -4% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 1.23 | |
| Delta E Colorchecker * | 0.9 | 1.49 -66% | 1.59 -77% | 2.01 -123% | 2.3 -156% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 3.18 -87% | 3.79 -123% | 2.86 -68% | 5.9 -247% |
| Delta E Graustufen * | 1.3 | 2.1 -62% | 1.7 -31% | 1.7 -31% | 4.2 -223% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.19 100% | 2.399 92% | 2.193 100% | 2.27 97% |
| CCT | 6601 98% | 6940 94% | 6583 99% | 6615 98% | 7391 88% |
| Kontrast (:1) | 1563 | 1236 | 1152 | 612 |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 60 Hz Amplitude: 16.05 % Secondary Frequency: 4999 Hz |  | |
Das Display flackert mit 60 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 60 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7832 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Nutzen wir den Farbmodus „Normal“ und setzen die Farbtemperatur auf „Warm“ liefert das MagicPad 4 eine sehr akkurate Farbdarstellung ab – deutlich besser als noch der Vorgänger.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.91 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.45 ms steigend |  |
| ↘ 0.4615 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 16.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.3615 ms steigend |  |
| ↘ 16.24 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.1 ms). | ||
Leistung - Mittelklasse-Tablet mit Snpdragon-Chipsatz
Honor verbaut in seiner Mittelklasse einen Snapdragon 8 Gen 5 ohne Elite. Der ist nicht ganz so schnell wie der Flaggschiff-Prozessor von Qualcomm, aber dennoch richtig performant. Gerade im Multi-Core des Geekbench macht die MagicPad-Serie damit einen riesigen Sprung. An die Werte eines Apple iPad Air 13 mit dem M4-Chip kommt das MagicPad 4 aber nicht ansatzweise ran.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (20683 - 22592, n=2) | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (3564 - 76852, n=52, der letzten 2 Jahre) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Antutu v11 - Score | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (3083734 - 3282461, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (522205 - 3282461, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
Für die Grafikberechnungen ist im Snapdragon 8 Gen 5 eine Adreno 829 verbaut. Die Qualcomm-GPU schafft im anspruchsvollen 4K-Test des GFXBench sehr gute 44 Bilder pro Sekunde, was locker für aktuelle Android-Games ausreicht. Für Gamer ist ein OnePlus Pad 2 Pro mit seiner Adreno 830 aber besser geeignet.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 (Safari 26) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (180.6 - 322, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 (Chrome 147) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (35.8 - 395, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Honor MagicPad 3 (Chrome 139) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (39707 - 90273, n=2) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 138481, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (243 - 27101, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (371 - 817, n=2) | |
| Honor MagicPad 3 (Chrome 139) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (n=1der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Honor MagicPad 4 | Honor MagicPad 3 | Oppo Pad 4 Pro | Durchschnittliche 256 GB UFS 4.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -42% | 4% | -15% | -50% | |
| Storage 2.0 seq. read int. (MB/s) | 1870 ? | 1675 ? -10% | 3307 ? 77% | 2633 ? 41% | 1324 ? -29% |
| Storage 2.0 seq. write int. (MB/s) | 1747 ? | 1443 ? -17% | 2387 ? 37% | 2282 ? 31% | 1143 ? -35% |
| Storage 2.0 random read int. (MB/s) | 86.3 ? | 51.3 ? -41% | 60.1 ? -30% | 51 ? -41% | 39.3 ? -54% |
| Storage 2.0 random write int. (MB/s) | 151.5 ? | 63.9 ? -58% | 72.5 ? -52% | 80.7 ? -47% | 62.4 ? -59% |
| Storage 2.0 (Points) | 200471 ? | 31193 ? -84% | 179375 ? -11% | 79578 ? -60% | 54733 ? -73% |
Emissionen - Wenig Abwärme & Drosslung beim Honor-Tablet
Temperatur
Durch die große Fläche bei Tablets ist die Kühlung weniger ein Problem als bei Smartphones, da sich auch die Abwärme gut abführen lässt – so auch beim MagicPad 4. Mit einer maximalen Gehäusetemperatur von etwa 40 °C wirkt die Honor-Mittelklasse auch nach längerer Last angenehm kühl.
Eine Reduzierung der Systemleistung infolge der Abwärme tritt durch die Stresstests des 3DMark nicht wirklich ans Licht. Wir ermitteln eine nur sehr geringe Drosslung von etwa 1 bis 5 Prozent.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.6 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
Lautsprecher
Die Stärke des großen Honor-Tablets aus dem letzten Jahr, ist auch wieder ein Plus-Punkt beim MagicPad 4. Der vorhandene Platz wurde sehr gut genutzt und ein klasse Audiosystem mit acht Lautsprechern verbaut. Auf jeder Seite befinden sich zwei Hoch- und zwei Tieftöner, welche im Alltag einen richtig guten Stereo-Sound bieten.
Eine kabelgebundene Kopfhörerlösung ist nur mittels USB-C-Port möglich, eine 3,5-mm-Klinke gibt es nicht. Kabellos unterstützt das Mittelklasse-Tablet aktuelles Bluetooth in der Version 6.0 mit einer breiten Palette an Audio-Codecs inklusive LDAC und LHDC.
Honor MagicPad 4 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.7% geringer als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (16.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple iPad Air 13 M4 2026 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6% geringer als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (18.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 41% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 29% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Android-Tablet mit großem Akku
Energieaufnahme
Trotz des schlanken Gehäuses beläuft sich die Kapazität des Akkus auf 10.100 mAh. Der Energiespeicher lässt sich mit maximal 67 Watt auch relativ zügig aufladen. Mit dem passenden Netzteil oder einer leistungsstarken Powerbank, wie der Xiaomi 25000, dauert ein Ladevorgang etwa 1,5 Stunden.
Die Leistungsaufnahme ist für ein 12,3-Zoll-Tablet samt OLED-Screen nicht wirklich gering, aber auch nicht sonderlich hoch. Der Energieverbrauch im Leerlauf von über 3,5 Watt könnte allerdings effizienter ausfallen.
| Aus / Standby |   0.15 / 0.33 Watt |
| Idle |  3.53 / 4.77 / 4.86 Watt |
| Last |
11.21 / 11.67 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor MagicPad 4 10100 mAh | OnePlus Pad 2 Pro 12140 mAh | Honor MagicPad 3 12450 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 2% | -42% | 15% | 13% | |
| Idle min * (Watt) | 3.53 | 3.8 -8% | 1.55 56% | 2.17 ? 39% | 2.09 ? 41% |
| Idle avg * (Watt) | 4.77 | 4.2 12% | 8.99 -88% | 3.03 ? 36% | 4.08 ? 14% |
| Idle max * (Watt) | 4.86 | 4.8 1% | 9.02 -86% | 3.28 ? 33% | 4.41 ? 9% |
| Last avg * (Watt) | 11.21 | 10.2 9% | 11.68 -4% | 11.5 ? -3% | 9.37 ? 16% |
| Last max * (Watt) | 11.67 | 12.4 -6% | 21.97 -88% | 15.2 ? -30% | 13.7 ? -17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Die Ausdauer des MagicPad 4 bewegt sich bei einer angepassten Displayhelligkeit von 150 cd/m² mit etwa 13 Stunden bei unserem WLAN-Test auf einem ordentlichen Niveau für ein Tablet dieser Größe. An die Ausdauer seines LCD-Vorgängers kommt Honor-Tablet aber (etwas überraschend) nicht wirklich heran.
Notebookcheck Gesamtbewertung zum MagicPad4
Ein Blick auf die iPads von Apple und deren Preisgestaltung zeigt, wie viel Tablet Honor mit seinem MagicPad 4 in der Mittelklasse bietet. Wer ein OLED-Tablet sucht, bekommt hier ein erschwingliches Komplettpaket mit starkem Zubehör für die Schule oder Uni.
Honor MagicPad 4
- 22.05.2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.6%  | Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. 249,00 € Honor Pad WiFi Tablet 400 Zo... 2. 533,96 € Honor MagicPad2 12.3" OLED 3... 3. 488,71 € XIAOMI Pad 8 Pro Tablet 11,2... Geizhals Suche | 450 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
2. 86.5%  | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 8 GB RAM, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: 529,00 € Bestpreis 449€ alza.at 2. 449€ alza.de | 598 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.00" 3504x2109 315 PPI IPS |
3. 88.4%  | OnePlus Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. 550,89 € OnePlus Pad 3 512GB 16GB RAM... 2. 409,99 € OnePlus Pad 2 12.1 256GB/12G... 3. 395,51 € OnePlus Pad 2 256GB 12GB Nim... Listenpreis: 550€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
4. 87.1%  | Apple iPad Air 13 M4 2026 Apple M4 8-Core ⎘ Apple M4 9-Core GPU ⎘ 12 GB RAM, 128 GB NVMe | Amazon: 740,05 € Bestpreis 759€ Coolblue 2. 759€ galaxus 3. 761.41€ mobilfunk-schreiber | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
5. 85.9%  | Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: 1. 390,83 € HUAWEI MatePad Pro 12,2"+Gli... 2. 479,95 € OnePlus Pad 3 12RAM 256GB Blue 3. 533,96 € Honor MagicPad2 12.3" OLED 3... Listenpreis: 700€ | 595 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.30" 3200x2136 289 PPI LCD |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
