Notebookcheck Logo

Snapdragon-Schreck oder SoC-Fail 2026 - der neue Kirin 9030 Pro im Test-Fazit

Huawei Mate X7 im Test
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
Huawei Mate X7 im Test
Mit dem Mate X7 haben wir das erste Smartphone mit dem neuen Kirin 9030 Pro in unserem Test. Ob der Huawei-SoC endlich mit Samsung, Google oder sogar mit Qualcomm konkurrieren kann, schauen wir uns in diesem Test-Fazit genauer an und ordnen die Resultate ein.

Wir haben mit dem Mate X7 den neuen SoC von Huawei in unserem Test. Der HiSilicon Kirin 9030 Pro liefert im Alltag eine zufriedenstellende Systemperformance – auch mit dem hochauflösenden Innenpanel eines Mate X7 (Preise starten ab etwa 1.900 Euro, u.a. bei Amazon.de). 

In diesen Artikel schauen wir darüber hinaus an, wie sich der Huawei-SoC in den Benchmarks gegenüber den Snapdragon-SoCs von Qualcomm oder einem Google Tensor G5 schlägt. 

Der HiSilicon Kirin 9030 Pro wird wahrscheinlich im neuen N+3 Node von SMIC im 5-nm-Verfahren hergestellt. Zum Vergleich moderne Chips, wie ein Snapdragon 8 Elite Gen 5, werden mit einer Strukturbreite von 3 nm gefertigt.

Laut den Informationen von System-Apps und der Geekbench-6-Anwendung kommen beim Mate X7 neun physische Kerne und 14 Hyperthreads zum Einsatz. Dies entspricht auch die geleakten Spezifikationen und ist daher etwas schneller als ein Kirin 9030 mit wohl nur 10 Threads.

Neuer Chipsatz auf den Niveau von Android-Handys der Mittelklasse

Wir schauen uns die CPU- wie auch GPU-Einheit des Mate X7 anhand von verschiedenen Tests genauer an und ordnen die Leistung etwas ein. Es wird deutlich, dass der neue SoC im Mate X7 kein bahnbrechender Fortschritt gegenüber einem Kirin 9020 ist. Zumal die Stresstests des 3DMark in unserem Testbericht für die „Mittelklasse“ ungewohnt starkes SoC-Throttling zeigen. 

In den CPU-Benchmarks kommt das Mate X7 auf ein ähnliches Niveau, wie ein Smartphone mit dem Snapdragon 8 Gen 2 – ein SoC aus dem Jahr 2022. Gegen moderne Chips der Mitteklasse, wie dem MediaTek Dimensity 8400 des Xiaomi 15T, hat der HiSilicon Kirin 9030 Pro keine Chance. Auch ein Tensor G5 ist gerade im Single-Core um Welten besser. 

Beim Blick auf die Grafik-Tests ändert sich dieses Kräfteverhältnis etwas. Die HiSilicon Maleoon 935 ist im Vergleich zu einem Adreno 740 deutlich langsamer – hier bewegt sich Huawei auf einem Leistungsniveau von der Qualcomm-GPU aus dem Jahr 2021. Allerdings kann es die Grafikeinheit des HiSilicon Kirin 9030 Pro durchaus mit einem Google Pixel 10 Pro XL aufnehmen. Zumal die Tensor-GPU bekanntermaßen kein Ray-Tracing unterstützt. 

Geekbench 6.5
Multi-Core
Xiaomi 17 Ultra
11411 Points +118%
Xiaomi 15T
6178 Points +18%
Xiaomi Poco F7 Pro
6127 Points +17%
Google Pixel 10 Pro XL
6108 Points +17%
Huawei Mate X7
5234 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
5100 Points -3%
Single-Core
Xiaomi 17 Ultra
3722 Points +187%
Google Pixel 10 Pro XL
2279 Points +76%
Xiaomi Poco F7 Pro
2071 Points +60%
Xiaomi 15T
1645 Points +27%
Xiaomi Poco F6 Pro
1432 Points +10%
Huawei Mate X7
1297 Points
Antutu v11 - Score
Xiaomi 17 Ultra
3953784 Points +120%
Huawei Mate X7
1793229 Points
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 17 Ultra
55 fps +150%
Xiaomi Poco F6 Pro
31 fps +41%
Xiaomi Poco F7 Pro
30 fps +36%
Xiaomi 15T
25 fps +14%
Google Pixel 10 Pro XL
24 fps +9%
Huawei Mate X7
22 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 17 Ultra
119 fps +138%
Xiaomi Poco F6 Pro
68 fps +36%
Xiaomi Poco F7 Pro
63 fps +26%
Xiaomi 15T
55 fps +10%
Huawei Mate X7
50 fps
Google Pixel 10 Pro XL
45 fps -10%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 17 Ultra
322 fps +140%
Xiaomi Poco F6 Pro
175 fps +31%
Xiaomi Poco F7 Pro
157 fps +17%
Xiaomi 15T
144 fps +7%
Huawei Mate X7
134 fps
Google Pixel 10 Pro XL
130 fps -3%

Legende

 
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, HiSilicon Maleoon 935, 512 GB UFS 4.1 Flash
 
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Qualcomm Adreno 840, 512 GB UFS 4.1 Flash
 
Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400, ARM Mali-G720 MP7, 512 GB UFS 4.1 Flash
 
Google Pixel 10 Pro XL Google Tensor G5, IMG DXT-48-1536, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750, 512 GB UFS 4.1 Flash
 
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740, 1 TB UFS 4.0 Flash

Aufgrund der superdünnen Bauweise - das Huawei Mate X7 misst aufgeklappt nur 4,5 Millimeter - sind bei der nächsten Generation der Pura-Smartphones sicher noch Leistungssprünge möglich. Der große Angriff auf Qualcomm und MediaTek ist es aber nicht. Beim 9030 Pro geht es Huawei wohl aber auch eher um die verbesserte Strukturbreite gegenüber einen Kirin 9020 als ein Plus an maximaler Power und bessere Benchmark-Werte.

Quelle(n)

Test zum Mate X7

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

Keine Kommentare zum Artikel

Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!
Keine Kommentare zum Artikel / Antworten

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
> Notebook Test, Laptop Test und News > News > Newsarchiv > News 2026-03 > Snapdragon-Schreck oder SoC-Fail 2026 - der neue Kirin 9030 Pro im Test-Fazit
Autor: Marcus Herbrich, 15.03.2026 (Update: 14.03.2026)