English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Samsung Galaxy M51 Smartphone – Groß in der Mittelklasse
Samsung hat sich offenbar zum Ziel gesetzt in der Mittelklasse keine Lücke auszulassen: So gibt es mit den Galaxy-Varianten M21, M31, A41 und A51 schon recht viel Auswahl, nun testen wir das neu erschienene Galaxy M51. Es macht vor allem durch seinen großen Bildschirm und den extrem kapazitätsstarken Akku auf sich aufmerksam.
Dabei kostet das M51 ab Hersteller mit 369 Euro genauso viel wie ein Samsung Galaxy A51, auch wenn dieses schon älter und dadurch im Internet günstiger zu haben ist. Dafür bringt es einen größeren Bildschirm und den deutlich kapazitätsstärkeren Akku mit. Ein flexibles Kamerasystem bekommt man dieses Jahr bei allen Samsung-Mittelklasse-Phones, interessant am M51 ist aber, dass hier keines von Samsungs Exynos-SoCs zum Einsatz kommt, sondern das Smartphone durch einen Snapdragon 730 von Qualcomm angetrieben wird.
Dann schauen wir mal, wie sich das Galaxy M51 gegen die hauseigene und die fremde Konkurrenz schlägt.
Vergleichsgeräte
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.3 % | 09.2020 | Samsung Galaxy M51 SD 730, Adreno 618 | 213 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 80 % | 08.2020 | Motorola Moto G 5G Plus SD 765, Adreno 620 | 207 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
| 78.6 % | 08.2020 | Sony Xperia 10 II SD 665, Adreno 610 | 151 g | 128 GB eMMC Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 79.8 % | 01.2020 | Samsung Galaxy A51 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 172 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 83.6 % | 07.2020 | OnePlus Nord SD 765G, Adreno 620 | 184 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.44" | 2440x1080 |
Gehäuse – Nicht zu klobig
In weiß oder dunkelgrau ist das Smartphone erhältlich, wobei die spiegelnde Rückseite recht schlicht wirkt und keine extravaganten Farbeffekte oder Ähnliches bietet. An der Front zeigt sich ein modernes Design mit schmalen Bildschirmrändern und einer Punch-Hole-Kamera in der Mitte des oberen Bildschirmrandes.
Das Smartphone liegt grundsätzlich gut in der Hand, ist aber für Menschen mit kleineren Händen eher weniger gut geeignet, dafür ist es mit seinem 6,7-Zoll-Screen einfach zu groß. Die Kanten sind abgerundet, an der Vorderseite aber teils doch deutlich spürbar und rau. Das Smartphone lässt sich an einigen Stellen minimal eindrücken und knackst beim Verwinden auch mal, insgesamt ist der Eindruck der Verarbeitung aber gut.
Der große Akku fordert seinen Tribut beim Gewicht: Mit 213 Gramm ist das Samsung Galaxy M51 das schwerste Smartphone in unserem Vergleichsfeld: Das Sony Xperia 10 II wiegt beispielsweise ganze 41 Gramm weniger. Mit 9,5 Millimeter ist das Gehäuse auch etwas dicker als bei anderen Mittelklasse-Smartphones, insgesamt wirkt das Galaxy M51 dennoch nicht klobig.
Ausstattung – Durchschnittliche Speichergröße
Mit 128 GB UFS-2.1-Speicher und 6 GB RAM ist das Galaxy M51 gut ausgestattet, die günstigere Version des OnePlus Nord bietet aber sogar noch mehr Arbeitsspeicher zu einem ähnlichen Preis. Dafür gibt es dort nicht die Möglichkeit, den Speicher per microSD zu erweitern, das kann man beim Galaxy M51 problemlos machen. NFC ist ebenso an Bord, sodass man mobile Zahlungsdienstleister über das Handy nutzen kann.
Der USB-C-Port ist leider nur per USB 2.0 intern angebunden, sodass die Datenübertragung per Kabel nicht so schnell ist, die Ausstattung mit Sensoren ist auf üblichem Niveau für die Preisklasse.
Software – OneUI für kleinere Hände
Samsungs hauseigene OneUI 2.1 basiert auf Android 10, die Sicherheitspatches sind zum Testzeitpunkt auf dem Stand vom August 2020, ein Update müsste hier demnächst erfolgen, damit das Smartphone sicher bleibt. Samsung hat sich bei der Gestaltung der Software bemüht, die meisten Bedienelemente im unteren Teil des Bildschirms unterzubringen, sodass man das Smartphone besser mit einer Hand nutzen kann und auch Menschen mit kleineren Händen besseren Zugang haben. Das ist ein guter Ansatz, aber in Apps von Drittherstellern funktioniert das natürlich nicht.
Mit einigen vorinstallierten Apps von Drittanbietern muss man leben, teils kann man sie aber recht einfach deinstallieren.
Kommunikation und GPS – Flottes LTE, kein 5G
Mit 800 MBit/s im Download und 150 MBit/s im Upload ist das Galaxy M51 schnell im LTE-Netz unterwegs, allerdings ist es im Gegensatz zum OnePlus Nord kein 5G-Phone. Das Galaxy-Phone bietet einige LTE-Frequenzen, ist aber kein World-Phone, sodass man sich bei weiteren Reisen im Zweifelsfall vorab informieren sollte, ob man im Zielland auch das mobile Internet nutzen kann. Die Empfangsqualität ist im städtischen Umfeld auch in Gebäuden ordentlich.
WiFi 5 ist an Bord, das Galaxy M51 erreicht in unseren Tests mit dem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 ordentliche Datenraten, aber nicht die eines OnePlus Nord oder Motorola Moto G 5G Plus.
Im Freien dauert es etwas, bis das Smartphone genug Satelliten sieht, um seinen Standort exakt zu bestimmen. Dann ist die Ortungsgenauigkeit mit 3 Metern aber gut. Es werden zahlreiche Satelliten aus unterschiedlichsten Netzwerken erkannt.
Nach unserem Praxistest, einer Fahrradrunde, zu der wir zum Vergleich auch das Garmin Edge 520 mitnehmen, können wir dem Samsung Galaxy M51 gute Navigationsfähigkeiten bescheinigen: Es schafft sogar herausfordernde Stellen wir die Runde im Kreisverkehr, auch wenn die nicht an exakt der richtigen Stelle dargestellt ist. Kleinere Ungenauigkeiten fallen auch sonst auf, aber wer nicht auf absolute Präzision angewiesen ist, dem werden diese im Alltag wohl kaum auffallen.
Telefonfunktionen und Sprachqualität – Galaxy-Handy mit dumpfem Lautsprecher
Samsungs eigene Telefon-App legt den Fokus auf die Wähltasten, stellt aber natürlich auch vergangene Anrufe und die Kontaktübersicht bereit. VoLTE und VoWiFi werden unterstützt.
Die Sprachqualität des Smartphones ist okay: Der interne Ohrhörer dröhnt auf maximaler Lautstärke zwar sehr stark, auf leiseren Stufen klingt das Gegenüber aber gut verständlich. Unsere Stimme wird vom Mikrofon gut aufgezeichnet, auch wenn wir etwas leiser sprechen. Per Lautsprecher und Freisprechmikrofon wiederum klingt das Gegenüber recht dumpf, unsere Stimme wird nur weitergeleitet, wenn wir laut genug sprechen.
Kameras – Viele Objektive
Das Galaxy M51 setzt auf recht hochauflösende Kameras an der Rückseite. Vier Stück gibt es dort insgesamt, wobei eine Linse nur der Berechnung von Tiefenunschärfen dient, man kann damit keine eigenen Bilder machen. Ein stufenloses Zoomen zwischen Hauptlinse und Weitwinkelkamera ist nicht möglich, man kann nur direkt umschalten. Die Makrolinse kommt nur im speziellen Makro-Modus zum Einsatz.
Die Hauptkamera löst mit 64 Megapixel auf, standardmäßig fasst sie allerdings je 4 Pixel zu einem Bildpunkt zusammen, sodass die Bilder mit höherer Lichtempfindlichkeit aufgenommen werden können. Dadurch erhält man ein 16-Megapixel-Bild, was für die allermeisten Situationen völlig ausreicht. Wer die 64-Megapixel-Kamera aber ausnutzen möchte, der kann das über einen speziellen Modus auch in voller Auflösung tun.
Die Bilder der Hauptkamera sind tatsächlich gut aufgehellt, bei genauerem Hinsehen wirken Details aber ab und an unscharf. Größeren Flächen wirken im Detail körnig, bei wenig Licht und hohen Kontrasten macht die Kamera ihre Sache hingegen recht gut: Details werden einigermaßen scharf dargestellt und die Aufhellung gefällt uns. Das Weitwinkelobjektiv macht seine Sache ebenfalls recht ordentlich, auch wenn man hier die Bilder nicht allzu sehr vergrößern sollte, da Details unscharf wirken.
Videos lassen sich maximal in 4K und mit 30 fps aufzeichnen, man muss sich vor der Aufnahme für eine Kamera entscheiden. Die Belichtungsanpassung funktioniert schnell und ohne sichtbare Stufen, der Autofikus pumpt aber gerne mal.
An der Front gibt es eine Kamera mit 32 Megapixel Auflösung, sie macht ordentliche Fotos bei gutem Licht, bei sehr wenig Licht kann sie aber kein brauchbares Bild liefern.
Insgesamt ist das Kamerasystem des Samsung Galaxy M51 auf gutem Klassenniveau. Schade ist, dass man nicht in mehreren Stufen zwischen den Objektiven zoomen kann und das Makroobjektiv nur über einen eigenen Modus genutzt werden kann, das macht das System etwas weniger anpassungsfähig als bei teureren Smartphones.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low LightUltraweitwinkel
Unter kontrollierten Lichtbedingungen im Labor zeigt die Hauptkamera eine ordentliche Darstellung, einzelne Details erscheinen dennoch unscharf und Farben wirken etwas blass. Bei wenig Licht ist das Motiv noch einigermaßen sichtbar.
Zubehör und Garantie – 24 Monate Sicherheit
Spezielles Zubehör zum Nachkaufen bietet Samsung für das Galaxy M51 im Moment nicht an. In der Packung liegen neben dem Schnellladegerät mit USB-C-Ausgang auch ein passendes Kabel, ein Headset und ein SIM-Tool.
Samsung bietet 24 Monate Garantie auf seine Smartphones.
Eingabegeräte & Bedienung – Physischer Fingerabdrucksensor
Das Samsung Galaxy M51 verfügt über einen Hardware-Fingerabdrucksensor im Standby-Button an der rechten Gehäuseseite. Nimmt man das Smartphone in die Hand, liegt an dieser Stelle bei Rechtshändern automatisch der Daumen, bei Linkshändern automatisch der Zeige- oder Mittelfinger, sodass der Sensor ergonomisch platziert ist. Das Entsperren geht sehr schnell und zuverlässig vonstatten, auch das Registrieren der Fingerabdrücke funktioniert schnell. Auch eine Entsperrung über Gesichtserkennung ist möglich.
Der Touchscreen funktioniert zuverlässig und reagiert auch auf sehr feine Eingaben. An Gesten bietet Samsung einiges: So lässt sich beispielsweise der Fingerabdrucksensor nutzen, um das Bencharichtigungsfeld nach unten zu ziehen, man kann mit einer Geste in den Einhandmodus mit verkleinertem Bildschirm wechseln, es lassen sich Screenshots aufnehmen und zweimaliges Tippen auf den Bildschirm aktiviert das Telefon aus dem Stand-By.
Display – AMOLED ist Pflicht bei Galaxy
Im Samsung Galaxy M51 ist ein AMOLED-Display mit erweiterter Full-HD-Auflösung verbaut. Die Bildrate beträgt 60 Hz, hier haben OnePlus und Motorola mit den 90-Hz-Displays in ihren Geräten Maßstäbe gesetzt. Die Helligkeit des verbauten Panels ist bei aktiviertem und voll belichtetem Helligkeitssensor sehr gut: 632 cd/m² ermitteln wir im Durchschnitt und mit 94 % auch eine recht gleichmäßige Ausleuchtung.
Dank OLED-Technologie lassen sich einzelne Bildpunkte komplett abschalten, sodass völliges Schwarz dargestellt werden kann, was wiederum Farben für das Auge brillanter macht. So wirkt die Darstellung auf dem Display des Galaxy M51 kräftig und auch scharf.
Ein Nachteil von OLED-Displays ist das konstante Flackern, da es keine Hintergrundbeleuchtung gibt, die gedimmt werden könnte – die Bildpunkte müssen also in schneller Folge ein- und ausgeschaltet werden, um die Leuchtkraft zu verringern. Beim Galaxy M51 passiert das mit einer für OLED-Bildschirme recht typischen Frequenz von 255 Hz unterhalb der vollen Helligkeit. Wer empfindlich auf flackernde Bildschirme reagiert, sollte das Galaxy M51 also vor dem Kauf einmal ausprobieren.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 626 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.88 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.9 | 0.57-98 Ø5.3
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 3.441
| Samsung Galaxy M51 Super AMOLED, 2400x1080, 6.70 | Motorola Moto G 5G Plus LTPS, 2520x1080, 6.70 | Sony Xperia 10 II OLED, 2520x1080, 6.00 | Samsung Galaxy A51 AMOLED, 2400x1080, 6.50 | OnePlus Nord AMOLED, 2440x1080, 6.44 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 24% | 21% | 0% | 10% | |
| Helligkeit Bildmitte | 626 | 461 -26% | 591 -6% | 589 -6% | 529 -15% |
| Brightness | 632 | 458 -28% | 590 -7% | 589 -7% | 531 -16% |
| Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 97 3% | 94 0% | 94 0% |
| Schwarzwert * | 0.52 | ||||
| Delta E Colorchecker * | 2.88 | 1.01 65% | 1.42 51% | 2.22 23% | 2.53 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.97 | 2.1 58% | 3.83 23% | 8.24 -66% | 4.52 9% |
| Delta E Graustufen * | 5.9 | 1.5 75% | 2.4 59% | 2.6 56% | 1.7 71% |
| Gamma | 3.441 64% | 2.25 98% | 2.215 99% | 2.111 104% | 2.249 98% |
| CCT | 6415 101% | 6701 97% | 9014 72% | 6508 100% | 6462 101% |
| Kontrast | 887 |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 255 Hz |  | |
Das Display flackert mit 255 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 255 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Unsere Messungen mit dem Spektralfotometer und der Software CalMAN zeigen relativ geringe Farbabweichungen vom Idealwert im Modus "Natürlich", der sich in den Einstellungen aktivieren lässt. In diesem Modus lassen sich also auch Druckfarben recht gut bewerten. Im werkseitig eingestellten Modus "lebendig" sind die Abweichungen spürbar höher, dafür wirken Farben kräftiger.
Die Farbraumabdeckung ist nur in sRGB einigermaßen komplett, allerdings können unsere Messungen hier auch nur Anhaltspunkte liefern, weil wir den Farbraum nur 2-dimensional vermessen.
Die Reaktionszeit des Bildschirms ist recht kurz und damit für Gamer auch gut geeignet.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3 ms steigend |  |
| ↘ 3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 10 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5 ms steigend |  |
| ↘ 5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Die hohe Helligkeit macht eine Nutzung auch an helleren Tagen im Freien möglich. Allerdings ist von der längeren Betrachtung bei direkter Sonneneinstrahlung abzuraten, da dies sehr anstrengend für die Augen ist.
Blickt man aus sehr flachen Winkeln seitlich auf den Bildschirm, so sieht man die Inhalte allenfalls minimal abgedunkelt, aber insgesamt sehr klar.
Leistung – Durchschnittlich schnelles Handy
Das Qualcomm Snapdragon 730 scheint eine gute Wahl für das Galaxy M51 zu sein. Das Mittelklasse-SoC ermöglicht nämlich sowohl Prozessor- als auch Grafikleistungen, die zwar nicht ganz auf dem Niveau der schnellsten Geräte der Preisklasse liegen, aber auch nicht weit darunter. Vor allem macht sich das Galaxy-Smartphone damit gut im Alltag, ruckelt nicht im Menü oder bei der Lautstärkeeinstellung, selbst wenn aufwändigere Apps im Hintergrund laufen.
Kleinere Warte- und Ladezeiten für Websites und Bilder im Internet muss man einplanen, insgesamt liegt die Browsinggeschwindigkeit des Samsung Galaxy M51 aber auf Klassenniveau.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 351, n=173, der letzten 2 Jahre) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 730 (36.6 - 50.1, n=4) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (der letzten 2 Jahre) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 730 (65.3 - 87.5, n=4) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (14.9 - 445, n=157, der letzten 2 Jahre) | |
| OnePlus Nord (Chome 84) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chome 85) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 730 (32.8 - 46.5, n=4) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (39 - 304, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 730 (60 - 86, n=4) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (4633 - 89112, n=213, der letzten 2 Jahre) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 730 (12771 - 17501, n=4) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 730 (2564 - 3436, n=4) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (388 - 9999, n=173, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Der interne Speicher ist nicht ganz so flott wie beim OnePlus Nord oder dem Motorola Moto G 5G Plus, aber immer noch flott genug, dass Ladezeiten und Datenübertragungen schnell ablaufen. Auch wenn man eine microSD-Karte einlegt, liefert das Smartphone gute Datendurchsätze, wie unser Test mit der Referenz-microSD Toshiba Exceria Pro M501 zeigt.
| Samsung Galaxy M51 | Motorola Moto G 5G Plus | Sony Xperia 10 II | Samsung Galaxy A51 | OnePlus Nord | Durchschnittliche 128 GB UFS 2.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 20% | -41% | -4% | 59% | -1% | 234% | |
| Sequential Read 256KB | 491.7 | 885 80% | 293.5 -40% | 496.1 1% | 956 94% | 530 ? 8% | 1508 ? 207% |
| Sequential Write 256KB | 189.8 | 180.2 -5% | 188.2 -1% | 184.9 -3% | 473.1 149% | 215 ? 13% | 1118 ? 489% |
| Random Read 4KB | 123.6 | 138.1 12% | 76.8 -38% | 110.8 -10% | 126.7 3% | 129.6 ? 5% | 247 ? 100% |
| Random Write 4KB | 114.5 | 119.3 4% | 56.7 -50% | 104.4 -9% | 104.5 -9% | 100.7 ? -12% | 272 ? 138% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 74.8 ? | 87.1 ? 16% | 29.15 ? -61% | 73 ? -2% | 68.3 ? -9% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 59.4 ? | 65.7 ? 11% | 26.13 ? -56% | 60.1 ? 1% | 53.2 ? -10% |
Spiele – Nicht zu aufwändig, bitte
Grundsätzlich lassen sich auch etwas aufwändigere Games mit dem Samsung Galaxy M51 zocken, allerdings muss man bei PUBG Mobile die Details reduzieren, um sicher über 30 fps zu liegen. Das schnelle Rennspiel Asphalt 9 tut sich selbst bei minimalen Einstellungen schwer, konstante 30 fps zu liefern. Wenn man eher grafisch einfache Mobile Games spielen möchte, so ist das Galaxy M51 eine gute Wahl, echte Hardcorezocker, die nicht mehr Geld ausgeben wollen, sollten sich das OnePlus Nord ansehen, dort bekommen sie stabilere 30 fps in Games und mittlerweile teils sogar mehr.
Wir testen die Frameraten mit der Software-Suite unseres Partners GameBench.
Emissionen – Starkes Drosseln
Temperatur
Das Samsung Galaxy M51 kann durchaus warm werden unter längerer Last. Bis zu 46,9 °C messen wir schon bei normaler Zimmertemperatur, an einem heißen Sommertag kann diese Erwärmung kritisch werden. Im Idle-Betrieb hingegen ist keine Erwärmung spürbar.
Ob es auch Probleme mit der Leistung bei längerer Belastung gibt, das überprüfen wir mit dem GFXBench-Akkutest. Und tatsächlich zeigt sich nach 15 Durchläufen des Benchmarks ein Einbruch der Frameraten um über 20 %. Die Leistung bleibt danach auf dem niedrigeren Niveau.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.
Lautsprecher
Der kleine Lautsprecher an der Unterkante hat ordentlich Wumms und kann recht laut werden. Der Sound ist allerdings etwas höhenlastig und bringt wenig Klangfülle mit. Wer nur gelegentlich ein Video schaut oder in Musik reinhört, für den reicht der Speaker aus, alle anderen werden den 3,5mm-Anschluss für Kopfhörer oder die Bluetooth-Schnittstelle zu schätzen wissen. Über beide Kanäle lassen sich Lautsprecher oder Kopfhörer mit sauberem Sound verbinden.
Samsung Galaxy M51 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 85.6% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 85.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 85.6% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (126.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 96% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 1% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 99% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 0% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
OnePlus Nord Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 74.7% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 74.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 74.7% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (113.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 85% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 13% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 95% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 4% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit – So lang macht's fast keiner
Energieaufnahme
Der Energieverbrauch liegt etwas über dem von anderen Smartphones mit Snapdragon 730. Das mag am großen Bildschirm des Galaxy M51 liegen, insgesamt sind die Unterschiede aber auch nicht weltbewegend. Generell zeigt sich das Smartphone relativ sparsam, solange es wenig belastet wird, unter Last ist der Verbrauch auf mittlerem Niveau.
| Aus / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  0.8 / 1.3 / 1.8 Watt |
| Last |
4.8 / 7 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Samsung Galaxy M51 7000 mAh | Motorola Moto G 5G Plus 5000 mAh | Sony Xperia 10 II 3600 mAh | Samsung Galaxy A51 4000 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 730 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -56% | -41% | -9% | -32% | 12% | -10% | |
| Idle min * | 0.8 | 1.5 -88% | 1.5 -88% | 0.9 -13% | 1.8 -125% | 0.643 ? 20% | 0.897 ? -12% |
| Idle avg * | 1.3 | 2.1 -62% | 2.1 -62% | 1.7 -31% | 2.1 -62% | 1.235 ? 5% | 1.452 ? -12% |
| Idle max * | 1.8 | 2.9 -61% | 2.8 -56% | 1.8 -0% | 2.3 -28% | 1.448 ? 20% | 1.629 ? 9% |
| Last avg * | 4.8 | 6.7 -40% | 4.5 6% | 5.2 -8% | 3.4 29% | 4.28 ? 11% | 5.55 ? -16% |
| Last max * | 7 | 9.2 -31% | 7.2 -3% | 6.6 6% | 5.2 26% | 6.65 ? 5% | 8.31 ? -19% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Das Samsung Galaxy M51 kann man getrost als Akkumonster bezeichnen: Eine 7.000-mAh-Batterie fand man bisher höchstens in klobigen Outdoor-Smartphones – oder in Tablets. Kein Wunder also, dass die Akkulaufzeiten gegenüber der ähnlich teuren Konkurrenz übermächtig sind. Unser WLAN-Test will scheinbar nicht mehr aufhören und erst nach über 25 Stunden erlöschen die Lichter beim Galaxy M51.
Damit kann man also drei komplette Arbeitstage im Internet surfen und hätte immer noch ein bisschen Zeit übrig. Bei normaler Nutzung sind 4-5 Tage ohne Akkuladung auf jeden Fall drin. Wer sein Smartphone voll auspowert, der kommt immer noch 6 Stunden ohne Akkuladung aus und beim Filme schauen ohne Internetanbindung sind selbst Langstreckenflüge kein Problem.
Das Schnellladegerät mit 25 Watt braucht knapp zwei Stunden, um den sehr kapazitätsstarken Akku wieder komplett zu laden.
| Samsung Galaxy M51 7000 mAh | Motorola Moto G 5G Plus 5000 mAh | Sony Xperia 10 II 3600 mAh | Samsung Galaxy A51 4000 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -44% | -51% | -40% | -33% | |
| Idle | 2642 | 1549 -41% | 1689 -36% | 2003 -24% | |
| H.264 | 1685 | 581 -66% | 846 -50% | 1064 -37% | |
| WLAN | 1508 | 914 -39% | 743 -51% | 698 -54% | 869 -42% |
| Last | 365 | 252 -31% | 289 -21% | 261 -28% |
Pro
Contra
Fazit – Eine große Stärke, eine Schwäche
"Laufzeit, Laufzeit, Laufzeit" war wohl das Motto bei der Konstruktion des Samsung Galaxy M51 und mit über 25 Stunden in unserem WLAN-Test ist diese Ziel auf jeden Fall erreicht worden. Dabei ist das Galaxy-Smartphone nicht klobig oder unhandlich, hier hat die Akkutechnik in den letzten Jahren wirklich große Fortschritte gemacht.
Das Design unseres Testgerätes ist eher zweckmäßig, wird aber auch niemanden abschrecken. Die Speicherausstattung setzt keine Maßstäbe, ist aber ordentlich, ebenso wie die WLAN-Geschwindigkeit. Auch in Sachen Leistung ist das Smartphone Klassendurchschnitt. Die Ortungsgenauigkeit gefällt, das Display ist hell und der Monolautsprecher laut, aber nicht sonderlich klangstark.
Die hohe Erwärmung unter Last macht uns Sorgen: Besonders an heißen Sommertagen wird das Smartphone unangenehm warm und muss seine Leistungsfähigkeit um über 20 % drosseln. Wer 5G möchte, der muss sich anderswo umschauen, ebenso, wenn ein flüssiges 90-Hz-Display auf dem Wunschzettel steht.
Das Galaxy M51 ist ein Laufzeitkünstler mit durchschnittlicher Ausstattung, der sich, abgesehen von einer starken Erwärmung, kaum Schwächen leistet.
Insgesamt baut Samsung hier ein Mittelklasse-Smartphone, das durch seine überragenden Laufzeiten viele Kunden überzeugen dürfte.
Samsung Galaxy M51
-
31.08.2022 v7
Florian Schmitt
Preisvergleich
