Notebookcheck

Nvidia GeForce 940MX DDR3 Test - im MSI CX72

Klaus Hinum, Stefanie Voigt, 10.03.2016

Wir hatten die Möglichkeit, die neue GeForce 940MX in einem Pre-Sample des MSI CX72 Notebooks zu testen. Im folgenden Artikel vergleichen wir sie mit der alten GeForce 940M, zeigen zahlreiche Benchmarks und klären, welche aktuellen Spiele die DDR3-Variante der 940MX flüssig bewältigen kann.

MSI CX72

Die neue Nvidia GeForce 940MX erreichte uns in einem Pre-Sample des MSI CX72 Notebooks. Die CX72 Serie basiert auf der teureren GE72 Serie, bietet jedoch etwas weniger Features und optische Highlights. Zum Beispiel fehlen bei unserem Gerät die Dynaudio und steelseries Aufdrucke. Weiters sind die roten Akzente beim CX72 in schlichtem Schwarz gehalten. Die Textur der Tasten ist auch etwas anders, das Schreibgefühl bleibt jedoch weiterhin gut. Auch mit der absichtlich (für Gamer) "falsch" platzierten Windows Taste muss man leben (bzw. sich umstellen). Auffälligster Unterschied zu unserem GE72 Sample ist der günstigere Bildschirm, welcher wahrscheinlich auf TN-Technologie basiert. Von einer genaueren Bewertung des Samples sehen wir aufgrund des frühen Vorserienstatus jedoch ab. Bezüglich Gehäuse, Tastatur und Touchpad kann man sich jedoch in unserem GE72 Test einen guten Anhaltspunkt holen.

MSI CX72 6QD (CX72 Serie)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce 940MX - 2048 MB, Kerntakt: 1122-1242 MHz, Speichertakt: 1001 MHz, DDR3, 359.04
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4
Bildschirm
17.3 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel, TN?, spiegelnd: nein
Massenspeicher
Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY, 128 GB 
, + 1TB 7200RPM HDD HGST HTS721010A9E630
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Erhältlich seit
10.03.2016
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Nvidia GeForce 940MX

Wichtigster Bestandteil unseres Tests ist jedoch die neue 940MX. Mit dieser GPU refreshed Nvidia die beliebte Mittelklasse Grafikkarte Geforce 940M. Kurz zusammengefasst, es ändert sich nicht sehr viel. Die anfangs erhältlichen DDR3-Versionen sind nur leicht höher getaktete 940M und bieten daher kaum Mehrleistung. Erst die später im Jahr zu erwartenden GDDR5-Versionen (mit etwas verringerten Taktraten nach unseren Informationen) sollten einen deutlichen Leistungsschub bringen. Lesen Sie hierzu auch unsere exklusive Vorab-News über die neuen MX Modelle inklusive erwarteter Performance.

Die im CX72 integrierte 940MX basiert auf dem Maxwell-GM108-Chip mit 384 Shadern und bietet eine 5 bzw. 6 % (Basis- bzw. Boost-Takt) höhere Taktfrequenz. Vorinstalliert ist der 359.04-Beta-Treiber; die neuesten Game-Ready-Treiber von Nvidia (Stand 9.3.2016) unterstützen die 940MX noch nicht direkt.

Synthetische Benchmarks

Zuerst werfen wir einen Blick auf die Performance bei synthetischen Grafik-Benchmarks. Als Vergleichsgerät mit 940M wählen wir ein weiteres MSI-Pre-Sample (GP62 2QD) mit schneller Broadwell-Quad-Core-CPU. Der 6 % höhere Boost-Takt resultiert im Vergleich nur noch in einem 1-%-Vorsprung, also kaum der Rede wert. Daher bleibt der Abstand zur nächstschnelleren GeForce 945M bzw. natürlich zur GTX 950M annähernd gleich erhalten.

MSI CX72 6QD
GeForce 940MX, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
MSI GP62 2QD
GeForce 940M, 5700HQ
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF
GeForce 945M, 6300HQ, Toshiba MQ02ABD100H
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
3DMark
-0%
89%
101%
1920x1080 Fire Strike Graphics
1743
1739
0%
2884
65%
3174
82%
1280x720 Sky Diver Graphics
6021
5991
0%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
9770
9712
-1%
20830
113%
21500
120%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
2638
2602
-1%
3860
46%
4457
69%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-1% / -1%
68% / 75%
85% / 90%

Spielebenchmarks

Auch bei unseren Spiele-Benchmarks kann sich die 940MX (DDR3) nicht von der alten 940M absetzen. In der unteren Tabelle haben wir die knapp spieletauglichen Einstellungen gewählt. Dies läuft bei modernen, anspruchsvollen Spielen meist auf niedrigste Settings bei 1280 x 720 heraus. Insgesamt ist sie im Schnitt sogar exakt gleich schnell wie die 940M.

MSI CX72 6QD
GeForce 940MX, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
MSI GP62 2QD
GeForce 940M, 5700HQ
Far Cry Primal
1280x720 Low Preset
30
30
0%
XCOM 2
1280x720 Minimal Preset AF:Bilinear
31.3
31.8
2%
Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset
35.1
34.3
-2%
Just Cause 3
1366x768 Medium / Off AF:4x
35.6
34.2
-4%
World of Warships
1920x1080 High Preset AF:8x
41.6
41.8
0%
Mad Max
1366x768 Normal Preset AF:2x
41.4
41.5
0%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
34.1
34.6
1%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-0% / -0%

Wenn wir uns alle von uns getesteten Spiele und Settings in untenstehender Tabelle ansehen, zeigt sich, dass die 940MX mit DDR3-Grafikspeicher nicht sehr zukunftssicher ist. Die neuesten Spiele kämpfen schon in minimalen Einstellungen mit spielbaren Frame-Raten. Bei 30 fps im Durchschnitt muss man in anspruchsvollen Sektionen schon mit deutlichen Rucklern rechnen. Wenn man sich mit älteren oder anspruchslosen Spielen (wie auch Dota 2 oder LoL) zufrieden gibt, dann reicht die 940MX auch für etwas schönere Settings. Fifa 16 war z. B. in Full-HD mit maximalen Details flüssig spielbar.

min. mittel hoch max.4K
Sims 4 (2014) 30 fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 58.2 38.6 12.8 8.9 fps
The Witcher 3 (2015) 34.1 20.5 11.1 fps
Mad Max (2015) 41.4 20.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 101 95 48.4 45 fps
World of Warships (2015) 126 92 41.6 25.4 fps
FIFA 16 (2015) 120 69 45 fps
Anno 2205 (2015) 54.4 28.8 11.8 5.6 fps
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) 57 31.6 fps
Fallout 4 (2015) 35.4 22.4 12.1 10.2 fps
Star Wars Battlefront (2015) 58.4 35.1 15.5 13.2 fps
Assassin's Creed Syndicate (2015) 24.4 19.9 fps
Rainbow Six Siege (2015) 83 61 28.4 21.7 fps
Just Cause 3 (2015) 44.3 35.6 18.3 16.1 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 35.1 22 12.4 10.2 fps
XCOM 2 (2016) 31.3 11.4 7.2 fps
Far Cry Primal (2016) 30 14 12 fps
The Division (2016) 32 24 fps
Hitman 2016 (2016) 32.2 24.7 9.6 fps
Need for Speed 2016 (2016) 33.3 30 15.5 fps
Ashes of the Singularity (2016) 4.2 fps
Doom (2016) 38.5 30.5 14.4 fps
Overwatch (2016) 78.3 55.7 24.5 15.5 fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 47.3 28.3 12.1 9.4 fps
No Man's Sky (2016) 25.5 fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 21.5 fps
FIFA 17 (2016) 129 89 44.3 42.3 fps
Mafia 3 (2016) 21.1 fps
Battlefield 1 (2016) 50.6 31.7 15.6 fps
Civilization VI (2016) 61.2 27.4 13.8 9.9 fps
Farming Simulator 17 (2016) 86 33.5 22.2 fps
Titanfall 2 (2016) 63 44.3 17.8 15.4 fps
Dishonored 2 (2016) 21.1 fps
Watch Dogs 2 (2016) 32 26 11.2 fps
Resident Evil 7 (2017) 61.8 27.9 15.2 fps
For Honor (2017) 44.4 14.4 13.9 10.5 fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 29 11.3 fps
Mass Effect Andromeda (2017) 30 15.8 fps
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 42.9 10.9 fps
Rocket League (2017) 103 36.1 23.9 fps
Dirt 4 (2017) 71 30.7 15.8 fps
Team Fortress 2 (2017) 87 45.1 13.3 fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 45.7 14.3 fps
F1 2017 (2017) 50 32 18 fps
Ark Survival Evolved (2017) 26.4 7 fps
FIFA 18 (2017) 130 62.1 43.6 36.6 fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 34 14 10 7 fps
The Evil Within 2 (2017) 17.8 9.3 fps
ELEX (2017) 31 14.2 fps
Destiny 2 (2017) 32 16.2 fps
Wolfenstein II: The New Colossus (2017) 30 7.3 fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 25 12 10 8 fps
Call of Duty WWII (2017) 63.4 35.6 17.5 12.5 fps
Need for Speed Payback (2017) 33.9 16.3 fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 50.2 17.6 15.3 10.3 fps
Fortnite (2018) 111 43.7 12.8 9.5 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 18.1 8.9 5.9 fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 27 11.3 9.7 7.9 fps
X-Plane 11.11 (2018) 56.5 35.9 33.4 fps
Far Cry 5 (2018) 24 11 fps
The Crew 2 (2018) 36.8 14.4 fps
F1 2018 (2018) 37.6 21.6 16.9 12 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 27 10 fps
Forza Horizon 4 (2018) 39 18 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 24 11 fps
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 35.6 14 12.3 11.9 fps
Hitman 2 (2018) 19.8 fps
Fallout 76 (2018) 29.7 fps
Battlefield V (2018) 35.3 16.1 13 11.3 fps
Far Cry New Dawn (2019) 23 11 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 44.49 19.84 16.3 fps

Fazit

Die GeForce 940MX mit DDR3-Grafikspeicher ist also nichts anderes als eine minimal höher getaktete GeForce 940M. Selbst falls noch etwas höher taktende Modelle erscheinen, wird der Performance-Gewinn kaum der Rede wert sein. Interessant könnten die GDDR5-Varianten der 940MX werden. Mit erwarteten 3.000 Punkten im 3DMark 11 könnte sie sich schon deutlich näher an die GeForce 945M (3.500 Punkte) anschleichen. Einen kleinen Vorgeschmack gab uns bereits die "Maxwell Grafikkarte" im Surface Book - eine 940M mit GDDR5, aber geringeren Taktraten. Eine Empfehlung für Gamer wird die 940MX dadurch jedoch auch nicht, hier sollte mindestens eine Grafikkarte der GTX Klasse, wie die 960M, Einzug halten. Diese sind, nach unseren Informationen, auch nicht als MX Variante geplant.

Das MSI CX72 Pre-Sample machte in unseren Benchmark-Tests eine ordentliche Figur. Die meisten Geräte mit 940MX werden jedoch wahrscheinlich etwas leistungsschwächer ausgestattet sein. Dual-Core-Stromspar-CPU, weniger RAM oder nur HDD sind sehr wahrscheinlich. Dadurch könnte die Spieleleistung - besonders in geringen Detailstufen - noch etwas leiden.

940MX im CX72 Pre-Sample, hält den Turbotakt und bleibt dank 17-Zoll-Gehäuse angenehm kühl. Der Vorsprung zur 940M ist aber kaum der Rede wert.
940MX im CX72 Pre-Sample, hält den Turbotakt und bleibt dank 17-Zoll-Gehäuse angenehm kühl. Der Vorsprung zur 940M ist aber kaum der Rede wert.
static version load dynamic
Die Kommentare zum Artikel werden geladen
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Nvidia GeForce 940MX DDR3 Test - im MSI CX72
Autor: Klaus Hinum, 10.03.2016 (Update: 15.05.2018)