Notebookcheck

Test Dell Precision 5550 Workstation: Das XPS 15 für Professionals

Angetrieben von Nvidia Quadro. Wenngleich traditionelle Workstations, wie das Precision 7550, so schnell nicht verschwinden werden, gibt es dennoch einen stetig wachsenden Markt für stylische ultradünne Workstations. Im Precision 5550 stecken statt der GeForce-GPUs des XPS 15 9500 Nvidias Turing-Quadro-GPUs, die sich an ein professionelles Publikum richten.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, T. Hinum (übersetzt von Finn D. Boerne),

So wie schon das Precision 5540 die Workstation-Variante des Endkunden-Laptops XPS 15 7590 war, ist das 5550 die Workstation-Variante des XPS 15 9500. Dabei handelt es sich um ein komplettes Gehäuse-Update gegenüber der letzten Generation, die letztlich mit demselben Design und denselben Features aufwarten kann wie das XPS 15 9500. Wir empfehlen einen Blick auf unseren Testbericht zum XPS 15 9500, um mehr über die materiellen Eigenschaften des Precision 5550 zu erfahren.

Die Einzigartigkeit des Precision 5550 offenbart sich denn auch erst bei einem Blick ins Innere, denn hier stehen neben Core i9-10885H vPro und Xeon W-10855M auch Nvidias Quadro T1000 und T2000 Max-Q zur Auswahl, die es bei keinem XPS-System zu finden gibt. Unser Testsystem war ausgestattet mit einem Core i7-10875H und einer Quadro T2000 Max-Q und kostete zum Zeitpunkt des Erscheinens dieses Artikels rund 3.000 US-Dollar. Das schnellste in Deutschland derzeit erhältliche Modell ist abgesehen von der CPU Core i7-10850) identisch ausgestattet und kostete zum selben Zeitpunkt 3.000 Euro.

Konkurrenten sind andere ultradünne Workstations, wie die MSI-WS-Serie, das Acer ConceptD 3 Pro, das Razer Blade Studio oder HPs ZBook-15u-Serie. Wer eher auf der Suche nach einer klassischen Workstation ist, sollte einen Blick auf die hochwertigere Dell-Precision-7000-Serie werfen.

Weitere Dell-Reviews:

Dell Precision 5550 P91F
Prozessor
Grafikkarte
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q - 4096 MB, Kerntakt: 1215 MHz, Speichertakt: 1250 MHz, GDDR6, 442.23, Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, Samsung DDR4-3200, 21-21-21-47, Dual-Channel
Bildschirm
15.6 Zoll 16:10, 3840 x 2400 Pixel 290 PPI, 10-point capacitive, Sharp LQ156R1, IPS, SHP14D0, Dell P/N: 90T02, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)
Massenspeicher
SK Hynix PC601A NVMe 1TB, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 3 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: SD reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 4.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18 x 344.72 x 230.14
Akku
86 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 2.5 W x2 subwoofers, 1.5 W x2 tweeters, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, USB-C to USB-A and HDMI adapter, Dell Command, PremierColor, Power Manager, Optimizer, Digital Delivery, 36 Monate Garantie
Gewicht
1.996 kg, Netzteil: 481 g
Preis
3000 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86 %
08.2020
Dell Precision 5550 P91F
i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q
2 kg18 mm15.6"3840x2400
87 %
11.2019
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q
2 kg17 mm15.6"3840x2160
87 %
08.2020
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 kg13.98 mm15.6"3840x2160
82 %
06.2020
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
i7-9750H, Quadro T1000 (Laptop)
2.4 kg23.4 mm15.6"1920x1080
90 %
11.2019
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.7 kg29.4 mm15.6"1920x1080
76 %
MSI WP65
i7-9750H, Quadro P620
1.9 kg21.7 mm15.6"1920x1080

Gehäuse

Das Gehäuse ist baugleich zum XPS 15 9500, allerdings in dunklem Matt-Grau gehalten statt Silber. Es wäre nett gewesen, hier dieselbe Farbauswahl wie auch beim normalen XPS zu haben.

Karbonfaser-Tastaturabdeckung, ein echter Fingerabdruckmagnet
Karbonfaser-Tastaturabdeckung, ein echter Fingerabdruckmagnet
Maximaler Öffnungswinkel des Bildschirms
Maximaler Öffnungswinkel des Bildschirms
Mit die dünnsten Bildschirmränder und kleinsten Abmessungen einer 15-Zoll-Workstation
Mit die dünnsten Bildschirmränder und kleinsten Abmessungen einer 15-Zoll-Workstation
Die Scharniere sind nicht ganz so solide und fest wie die einer "klassischen" Workstation wie der Precision 7550
Die Scharniere sind nicht ganz so solide und fest wie die einer "klassischen" Workstation wie der Precision 7550
Wie schon andere ultradünne Workstations priorisiert auch das Precision 5550 Mobilität auf Kosten höherwertiger GPU-Optionen
Wie schon andere ultradünne Workstations priorisiert auch das Precision 5550 Mobilität auf Kosten höherwertiger GPU-Optionen
Verglichen mit dem Precision-5540-Vorgängermodell wurde das Gehäuse rundum überarbeitet
Verglichen mit dem Precision-5540-Vorgängermodell wurde das Gehäuse rundum überarbeitet
377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.7 kg363 mm 254 mm 23.4 mm 2.4 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg357 mm 236 mm 17 mm 2 kg355 mm 235 mm 13.98 mm 2.2 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg

Ausstattung

Vorne: keine Anschlüsse
Vorne: keine Anschlüsse
Rechts: USB 3.2 Gen 2 Typ-C mit Power Delivery, SD-Kartenleser, 3,5-mm-Audio-Kombo
Rechts: USB 3.2 Gen 2 Typ-C mit Power Delivery, SD-Kartenleser, 3,5-mm-Audio-Kombo
Hinten: keine Anschlüsse
Hinten: keine Anschlüsse
Links: Noble Lock, 2x USB 3.2 Gen 2 Typ-C mit Thunderbolt 3 und Power Delivery
Links: Noble Lock, 2x USB 3.2 Gen 2 Typ-C mit Thunderbolt 3 und Power Delivery

SDCardreader

Genauso wie auch beim XPS 15 sind die Transferraten des integrierten SD-Kartenlesers extrem hoch. Das Verschieben von 1 GB an Bildern von unserer UHS-II-Referenzkarte auf den Desktop dauerte nur rund 5-6 Sekunden.

Eine vollständig eingelegte SD-Karte steht immer noch heraus. Der Kartenleser ist nicht gefedert
Eine vollständig eingelegte SD-Karte steht immer noch heraus. Der Kartenleser ist nicht gefedert
SDCardreader Transfer Speed - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 5550 P91F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.1 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
185 MB/s ∼96% -4%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
173 MB/s ∼90% -10%
Razer Blade 15 Studio Edition
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.3 MB/s ∼41% -59%

Konnektivität

Dank Intels AX201 beherrscht das Precision 5550 von Haus aus Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.1. Wir konnten während des gesamten Testzeitraums in Verbindung mit unserem Netgear-RAX200-Referenzrouter keinerlei Probleme feststellen.

Nicht austauschbares WLAN-Modul neben einem der beiden M.2-Speicherslots
Nicht austauschbares WLAN-Modul neben einem der beiden M.2-Speicherslots
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s ∼100% +3%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1404 (717min - 1487max) MBit/s ∼97%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1368 (735min - 1454max) MBit/s ∼95% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s ∼87% -10%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1595 (1327min - 1824max) MBit/s ∼100% +54%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1290 MBit/s ∼81% +24%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s ∼66% +1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1037 (976min - 1071max) MBit/s ∼65%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1403 (717-1487)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1037 (976-1071)

Webcam

ColorChecker
5.3 ∆E
8.2 ∆E
9.1 ∆E
9.8 ∆E
9.8 ∆E
7.5 ∆E
7.8 ∆E
8.7 ∆E
13.7 ∆E
7.9 ∆E
5.5 ∆E
6.8 ∆E
4 ∆E
5.7 ∆E
13.8 ∆E
4.7 ∆E
12.3 ∆E
10.9 ∆E
3.9 ∆E
5.6 ∆E
6.7 ∆E
9.4 ∆E
6.5 ∆E
11.9 ∆E
ColorChecker Dell Precision 5550 P91F: 8.14 ∆E min: 3.85 - max: 13.83 ∆E

Wartung

Verglichen zum Vorjahr ist die Demontage des Unterbodens ein wenig aufwendiger geworden, da das 5550 entlang der Kanten und in den Ecken enger und kantiger geworden ist. Das WLAN-Modul ist außerdem fest verlötet und kann nicht mehr ausgetauscht werden.

Ein Vapor-Chamber-Cooler kühlt nur die CPU, nicht aber die GPU
Ein Vapor-Chamber-Cooler kühlt nur die CPU, nicht aber die GPU

Zubehör und Garantie

Alle Modelle beinhalten denselben USB-C auf USB-A und HDMI-Adapter, der auch dem XPS 15 9500 beiliegt. Die Standardgarantie beträgt bei diesem Modell drei Jahre.

Eingabegeräte

Tastatur und Touchpad

Keyboard-Layout ist identisch zum Precision 5540, nur das Clickpad ist jetzt bedeutend größer (15,1 x 9 cm)
Keyboard-Layout ist identisch zum Precision 5540, nur das Clickpad ist jetzt bedeutend größer (15,1 x 9 cm)
Ideal zur Cursorführung aber mit schwammigen Tasten und unzuverlässiger Handballenerkennung
Ideal zur Cursorführung aber mit schwammigen Tasten und unzuverlässiger Handballenerkennung
Der Tastenhub ist flacher und mit leichterem Feedback als bei HPs Spectre-Serie
Der Tastenhub ist flacher und mit leichterem Feedback als bei HPs Spectre-Serie
Die Pfeil Hoch- und Runter-Tasten sind weiterhin sehr klein
Die Pfeil Hoch- und Runter-Tasten sind weiterhin sehr klein

Display

Auch der 4K-UHD-IPS-Touchscreen von Sharp (LQ156R1) entspricht dem des XPS 15 9500. Damit dürfte es sich wahrscheinlich um das schärfste verspiegelte in einer mobilen Workstation verbaute Display handeln. Dank seines einzigartigen 16:10-Formats gibt es aber derzeit keine OLED-Optionen. Wem dies wichtig ist, muss beim Precision-5540-Vorgängermodell bleiben.

Sehr hohes Verhältnis von Bildschirmfläche zu Gesamtgröße dank Edge-to-Edge-Glas. Ein mattes FHD-Panel ist ebenfalls erhältlich
Sehr hohes Verhältnis von Bildschirmfläche zu Gesamtgröße dank Edge-to-Edge-Glas. Ein mattes FHD-Panel ist ebenfalls erhältlich
Mit die dünnsten Bildschirmränder aller mobiler Workstations
Mit die dünnsten Bildschirmränder aller mobiler Workstations
Scharfe Subpixel frei von Körnung
Scharfe Subpixel frei von Körnung
Minimales ungleichmäßiges Backlight Bleeding entlang der Kanten und in den Ecken
Minimales ungleichmäßiges Backlight Bleeding entlang der Kanten und in den Ecken
Dell PremierColor
Dell PremierColor
498.1
cd/m²
473.5
cd/m²
440.8
cd/m²
508.9
cd/m²
469.8
cd/m²
440
cd/m²
480.3
cd/m²
434.9
cd/m²
433.4
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Sharp LQ156R1
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 508.9 cd/m² Durchschnitt: 464.4 cd/m² Minimum: 27.9 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 469.8 cd/m²
Kontrast: 1119:1 (Schwarzwert: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 5.16 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 3.75
ΔE Greyscale 5.5 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2
Dell Precision 5550 P91F
Sharp LQ156R1, IPS, 15.6, 3840x2400
Dell Precision 5540
SDCA029, OLED, 15.6, 3840x2160
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung SDCA029, OLED, 15.6, 3840x2160
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Chi Mei N156HCE-EN2, IPS, 15.6, 1920x1080
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
N156HCE-GN1, IPS, 15.6, 1920x1080
MSI WP65
AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
93%
90%
32%
22%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 (24, 22)
2.8 (1.2, 1.6)
94%
4 (2, 2)
91%
33 (17, 16)
28%
38.4 (18.8, 19.6)
17%
37.6 (20.4, 17.2)
18%
Response Time Black / White *
34 (17.6, 16.4)
3.2 (1.2, 2)
91%
4 (2, 2)
88%
22 (14, 8)
35%
25.2 (15.2, 10)
26%
27.6 (15.2, 12.4)
19%
PWM Frequency
240.9 (50)
26040 (77)
Bildschirm
14%
171%
14%
20%
-25%
Helligkeit Bildmitte
469.8
427
-9%
380
-19%
343
-27%
510
9%
267.4
-43%
Brightness
464
411
-11%
388
-16%
309
-33%
468
1%
259
-44%
Brightness Distribution
85
89
5%
93
9%
85
0%
89
5%
86
1%
Schwarzwert *
0.42
0.018
96%
0.22
48%
0.36
14%
0.37
12%
Kontrast
1119
21111
1787%
1559
39%
1417
27%
723
-35%
DeltaE Colorchecker *
5.16
3.2
38%
5.47
-6%
3.73
28%
2.3
55%
4.21
18%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.33
8.4
10%
8.19
12%
6.51
30%
5.5
41%
21.1
-126%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.75
2.8
25%
3.04
19%
1.43
62%
1.2
68%
4.27
-14%
DeltaE Graustufen *
5.5
1.8
67%
5.3
4%
4.24
23%
3.2
42%
2.3
58%
Gamma
2 110%
2.15 102%
2.15 102%
2.2 100%
2.34 94%
2.2 100%
CCT
6198 105%
6176 105%
6128 106%
6329 103%
7036 92%
6578 99%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
89.2
86.8
-3%
86
-4%
78
-13%
59.4
-33%
37.2
-58%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
100
0%
100
0%
93.1
-7%
58.5
-41%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
54% / 28%
131% / 159%
23% / 17%
21% / 20%
-3% / -18%

* ... kleinere Werte sind besser

Der sRGB-Farbraum ist zu 100 % abgedeckt, der AdobeRGB-Farbraum zu etwa 90 %. Das entspricht der Farbraumabdeckung der meisten anderen High-End-Workstations und Multimedia-Laptops.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Weitergehende Messungen mit unserem X-Rite-Spektrophotometer ergaben eine ab Werk etwas zu warme Farbtemperatur. Durch Kalibrierung konnten wir die durchschnittliche Delta-E-Abweichung für Grautöne von 5,5 auf gerade mal 0,7 reduzieren und nebenbei auch noch die Genauigkeit der Farbdarstellung minimal verbessern. Zum Einstellen der Farben und Speichern von Farbprofilen kann außerdem auch Dells PremierColor verwendet werden.

Graustufen (unkalibriert)
Graustufen (unkalibriert)
Sättigung (unkalibriert)
Sättigung (unkalibriert)
ColorChecker (unkalibriert)
ColorChecker (unkalibriert)
Graustufen (kalibriert)
Graustufen (kalibriert)
Sättigung (kalibriert)
Sättigung (kalibriert)
ColorChecker (kalibriert)
ColorChecker (kalibriert)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
34 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17.6 ms steigend
↘ 16.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 88 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
46 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 24 ms steigend
↘ 22 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 71 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17699 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Obwohl das Display heller war als bei den meisten anderen mobilen Workstations sorgte die reflexive Beschichtung gleichzeitig für mehr Spiegelungen als sonst. Um maximale Benutzbarkeit zu erreichen, muss man sich einen Platz im Schatten suchen und die Helligkeit maximal aufdrehen.

Draußen im direkten Sonnenlicht
Draußen im direkten Sonnenlicht
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Draußen im direkten Sonnenlicht
Draußen im direkten Sonnenlicht
Großzügige IPS-Blickwinkel
Großzügige IPS-Blickwinkel

Performance

Unser Testgerät war mit Nvidias Quadro T2000 Max-Q ausgestattet, die sich von der normalen GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ableitet wie sie im originalen XPS 15 9500 steckt. Eine Quadro-T1000-Option ist ebenfalls verfügbar, allerdings können wir an dieser Stelle nicht mit Gewissheit sagen, ob es sich dabei um die normale T1000 oder die T1000 Max-Q handelt. Schnellere GPUs, wie etwa eine Quadro T3000 Max-Q, sind Dells dickerer und höherwertigerer Precision-7550-Serie vorbehalten.

Der Arbeitsspeicher kann auf bis zu 64 GB aufgerüstet werden und außerdem optional bei Wahl der Xeon-CPU auch mit ECC-Modulen bestückt werden. Nvidia Optimus ist bei allen Quadro-Modellen standardmäßig aktiviert.

Prozessor

Wenig überraschend entspricht die CPU-Leistung nahezu der des XPS 15 9500, bis hin zum Throttling-Verhalten. Dieselbe CPU im Razer Blade 15 Studio Edition läuft um rund 20 % langsamer als im Dell Precision. Wer vom Core i5-10400H Quad-Core oder dem Core i7-10750H Hexa-Core kommt, wird beim Schritt auf den Core i7-10875H Octa-Core einen Sprung von etwa 60 beziehungsweise 20 % erleben.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000Tooltip
Dell Precision 5550 P91F Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB; CPU Multi 64Bit: Ø1295 (1188.78-1518.72)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB; CPU Multi 64Bit: Ø1292 (1148.9-1390.72)
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 Radeon Pro Vega 16, i9-9880H, Apple SSD AP0512; CPU Multi 64Bit: Ø1238 (1170.34-1317.35)
Eluktronics RP-15 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PM81000GPMQCN28BTF-E12S4 M.2 NVM SSD; CPU Multi 64Bit: Ø1970 (1946.66-1995.21)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4663 Points ∼100% +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
3762 Points ∼81% +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (2800 - 4133, n=18)
3444 Points ∼74% 0%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
3429 Points ∼74%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
3012 Points ∼65% -12%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
2822 Points ∼61% -18%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
2800 Points ∼60% -18%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
2272 Points ∼49% -34%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points ∼45% -39%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
2051 Points ∼44% -40%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
494 Points ∼100% 0%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
492 Points ∼100%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
489 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (461 - 511, n=18)
489 Points ∼99% -1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
473 Points ∼96% -4%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
465 Points ∼94% -5%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
457 Points ∼93% -7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points ∼90% -9%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
436 Points ∼88% -11%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
409 Points ∼83% -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1995 (1946.66min - 1995.21max) Points ∼100% +31%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
1799 Points ∼90% +18%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1111 - 1833, n=24)
1567 Points ∼79% +3%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1519 (1188.78min - 1518.72max) Points ∼76%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (1126.13min - 1407max) Points ∼71% -7%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
1317 Points ∼66% -13%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
1230 (1097.03min - 1230.35max) Points ∼62% -19%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
1211 Points ∼61% -20%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
1111 Points ∼56% -27%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
985 Points ∼49% -35%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
971 (541.45min - 977.59max) Points ∼49% -36%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points ∼45% -41%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
205 Points ∼100% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (190 - 214, n=24)
204 Points ∼100% 0%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼99%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
196.53 Points ∼96% -3%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points ∼94% -5%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
193 Points ∼94% -5%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points ∼92% -7%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
187 Points ∼91% -8%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼91% -8%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
181 Points ∼88% -11%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
178 Points ∼87% -12%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼85% -14%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * ∼100% -45%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds * ∼93% -35%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds * ∼93% -35%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
415 Seconds * ∼82% -18%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
388.5 Seconds * ∼76% -11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
386.2 Seconds * ∼76% -10%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
384 Seconds * ∼76% -9%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
351 Seconds * ∼69%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
348.4 Seconds * ∼69% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (280 - 386, n=16)
326 Seconds * ∼64% +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
290.5 Seconds * ∼57% +17%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼49% +29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
5379 MIPS ∼100%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
5364 MIPS ∼100% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (5232 - 5605, n=17)
5354 MIPS ∼100% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼99% -1%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
5283 MIPS ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
5092 MIPS ∼95% -5%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS ∼91% -9%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
4871 MIPS ∼91% -9%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4711 MIPS ∼88% -12%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
4629 MIPS ∼86% -14%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
4629 MIPS ∼86% -14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
53883 MIPS ∼100% +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
47455 MIPS ∼88% +20%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (33674 - 48397, n=17)
42222 MIPS ∼78% +7%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
39599 MIPS ∼73%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
39566 MIPS ∼73% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
38363 MIPS ∼71% -3%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
34101 MIPS ∼63% -14%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
32268 MIPS ∼60% -19%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
28826 MIPS ∼53% -27%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
28826 MIPS ∼53% -27%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS ∼45% -38%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
1401 Points ∼100% +6%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1323 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=16)
1302 Points ∼93% -2%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
1289 Points ∼92% -3%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1207 Points ∼86% -9%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
1200 Points ∼86% -9%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points ∼84% -11%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
8672 Points ∼100% +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
8416 Points ∼97% 0%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
8393 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (6988 - 8620, n=16)
7743 Points ∼89% -8%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
7189 Points ∼83% -14%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
5911 Points ∼68% -30%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points ∼51% -48%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
14.1 fps ∼100% +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
12.5 fps ∼89% +20%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (10.1 - 13, n=15)
11.5 fps ∼82% +11%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
10.8 fps ∼77% +4%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
10.4 fps ∼74%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
10.1 fps ∼72% -3%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
9.38 fps ∼67% -10%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
9 fps ∼64% -13%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
7.8 fps ∼55% -25%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
7.76 fps ∼55% -25%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼52% -30%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s ∼100% +48%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
60.7 s ∼95% +41%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
60.7 s ∼95% +41%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
54.8 s ∼86% +27%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (43 - 84.3, n=16)
52.2 s ∼82% +21%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
47.15 s ∼74% +10%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
43 s ∼68%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * ∼100% -10%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
0.639 sec * ∼99% -8%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼91%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
0.586 sec * ∼91% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
0.582 sec * ∼90% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (0.547 - 0.59, n=15)
0.578 sec * ∼89% +2%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * ∼89% +3%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1519 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
224 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
203 Points
Hilfe

System Performance

In unseren PCMark-Benchmarks liegt unser Testgerät bis auf wenige Punkte gleichauf zum letztjährigen Precision 5540. Bei alltäglicher Last dürften beide Modelle also in etwa gleich schnell sein.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7033 Points ∼54% +21%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5960 Points ∼46% +3%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5805 Points ∼45%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4624 Points ∼36% -20%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4563 Points ∼35% -21%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
3912 Points ∼30% -33%
Productivity
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7796 Points ∼75% +2%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7668 Points ∼74%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7657 Points ∼73% 0%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7587 Points ∼73% -1%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7467 Points ∼72% -3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7060 Points ∼68% -8%
Essentials
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9826 Points ∼86%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9815 Points ∼86% 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9603 Points ∼84% -2%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
9580 Points ∼84% -3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8890 Points ∼78% -10%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
8802 Points ∼77% -10%
Score
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5754 Points ∼71% +6%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5442 Points ∼67%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5296 Points ∼65% -3%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5025 Points ∼62% -8%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4884 Points ∼60% -10%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4558 Points ∼56% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5341 Points ∼78% +18%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5213 Points ∼76% +15%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4638 Points ∼68% +3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
4558 Points ∼67% +1%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
4515 Points ∼66%
Home Score Accelerated v2
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4165 Points ∼68% +12%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4024 Points ∼66% +8%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3729 Points ∼61%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
3684 Points ∼60% -1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3654 Points ∼60% -2%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3729 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4515 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

LatencyMon offenbarte keinerlei DPC-Latenz-Probleme bei unserem Testgerät. Die Wiedergabe von 4K-UHD-Videos auf YouTube lief flüssig und ganz ohne übersprungene Frames.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9855.5 μs * ∼100% -3131%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3374.7 μs * ∼34% -1006%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1521.2 μs * ∼15% -399%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
857.6 μs * ∼9% -181%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
715.7 μs * ∼7% -135%
Eluktronics RP-15
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PM81000GPMQCN28BTF-E12S4 M.2 NVM SSD
514.7 μs * ∼5% -69%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
305 μs * ∼3%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Unser Testgerät war mit einer 1 TB fassenden SK-Hynix-PC601A-NVME-SSD anstelle der weiter verbreiteten PC601 ausgestattet. In CrystalDiskMark schnitt die SSD ähnlich schnell ab wie 512 GB große PC601 im RAID-0-Verbund des Alienware m15 R2. Unter Idealbedingungen konnten wir eine sequentielle Leserate von rund 3.400 MB/s erreichen.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Freier zweiter M.2-PCIe-Slot für eine weitere SSD
Freier zweiter M.2-PCIe-Slot für eine weitere SSD
Dell Precision 5550 P91F
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Dell Precision 5540
SK hynix PC400 512 GB
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
MSI WP65
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
AS SSD
-14%
10%
4%
8%
Copy Game MB/s
1514.71
1139.5
-25%
1162.77
-23%
1408.76
-7%
Copy Program MB/s
681.61
501.25
-26%
489.56
-28%
568.63
-17%
Copy ISO MB/s
2489.35
1981.66
-20%
2135.73
-14%
1800.33
-28%
Score Total
3883
2781
-28%
4781
23%
3525
-9%
4558
17%
Score Write
1881
1048
-44%
2155
15%
1193
-37%
1988
6%
Score Read
1342
1170
-13%
1726
29%
1565
17%
1671
25%
Access Time Write *
0.99
0.053
95%
0.04
96%
0.034
97%
0.103
90%
Access Time Read *
0.059
0.074
-25%
0.087
-47%
0.067
-14%
4K-64 Write
1629.88
862.73
-47%
1841.59
13%
834.78
-49%
1695.37
4%
4K-64 Read
1094.43
956.22
-13%
1480.51
35%
1242.76
14%
1508.61
38%
4K Write
113.31
92.08
-19%
88.16
-22%
115.26
2%
108.36
-4%
4K Read
44.11
39.1
-11%
47.13
7%
24.7
-44%
52.94
20%
Seq Write
1375.86
929.99
-32%
2251.61
64%
2429.11
77%
1837.89
34%
Seq Read
2038.91
1742.71
-15%
1982.19
-3%
2973
46%
1096.91
-46%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-18%
14%
-3%
5%
Write 4K
122.6
98
-20%
132.9
8%
113.2
-8%
126.9
4%
Read 4K
42.4
41.25
-3%
46.73
10%
31.1
-27%
44.91
6%
Write Seq
2167
1295
-40%
2214
2%
2540
17%
1944
-10%
Read Seq
1747
1441
-18%
2018
16%
2005
15%
1449
-17%
Write 4K Q32T1
388.8
429.2
10%
478.9
23%
331.4
-15%
531.2
37%
Read 4K Q32T1
367.3
400.1
9%
540.2
47%
368.3
0%
579.1
58%
Write Seq Q32T1
2629
1366
-48%
2975
13%
2535
-4%
1970
-25%
Read Seq Q32T1
3460
2201
-36%
3195
-8%
3427
-1%
2990
-14%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-16% / -16%
12% / 11%
1% / 1%
7% / 7%

* ... kleinere Werte sind besser

SK Hynix PC601A NVMe 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3460 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2629 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 367.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 388.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1747 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2167 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 122.6 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500260027002800290030003100320033003400Tooltip
: Ø3202 (1055.06-3421.08)

Grafikkarte

Die Quadro T2000 Max-Q schnitt in fast allen Benchmarks, von 3DMark bis SpecViewPerf, nahezu identisch zur regulären Quadro T1000 ab. Interessanterweise kann die Performance je nach konkreter Aufgabe gegenüber der älteren Quadro P2000 sowohl langsamer als auch schneller sein.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
 
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H
7459 Points ∼100% +139%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H
7153 Points ∼96% +129%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
6999 Points ∼94% +124%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6280 Points ∼84% +101%
Dell Precision 7540
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i9-9980HK
5589 Points ∼75% +79%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
3601 Points ∼48% +15%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3261 Points ∼44% +4%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3122 Points ∼42%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3066 Points ∼41% -2%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H
2198 Points ∼29% -30%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
1383 Points ∼19% -56%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, i7-8750H
406 Points ∼5% -87%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H
19924 Points ∼100% +137%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H
19821 Points ∼99% +136%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
18247 Points ∼92% +117%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
16808 Points ∼84% +100%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
9930 Points ∼50% +18%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
8727 Points ∼44% +4%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
8416 Points ∼42%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
8107 Points ∼41% -4%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H
7745 Points ∼39% -8%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
4745 Points ∼24% -44%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, i7-8750H
1326 Points ∼7% -84%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
116912 Points ∼100% +194%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H
71388 Points ∼61% +79%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H
64768 Points ∼55% +63%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
63158 Points ∼54% +59%
Dell Precision 7540
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i9-9980HK
62730 Points ∼54% +58%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
58292 Points ∼50% +46%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H
56273 Points ∼48% +41%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
42409 Points ∼36% +7%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
39803 Points ∼34%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
34971 Points ∼30% -12%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
31073 Points ∼27% -22%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, i7-8750H
11199 Points ∼10% -72%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
13824 Points ∼100% +21%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
13027 Points ∼94% +14%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
12707 Points ∼92% +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H
11927 Points ∼86% +4%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11416 Points ∼83%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H
11410 Points ∼83% 0%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
11239 Points ∼81% -2%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
10098 Points ∼73% -12%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H
10004 Points ∼72% -12%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
6289 Points ∼45% -45%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, i7-8750H
1875 Points ∼14% -84%
1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H
27607 Points ∼100% +141%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H
26465 Points ∼96% +131%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
24156 Points ∼87% +111%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
22629 Points ∼82% +98%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
12865 Points ∼47% +12%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
12132 Points ∼44% +6%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
11468 Points ∼42% 0%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11454 Points ∼41%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H
10569 Points ∼38% -8%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
5909 Points ∼21% -48%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, i7-8750H
1805 Points ∼7% -84%
3DMark 11 Performance
12119 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
21582 Punkte
3DMark Fire Strike Score
7767 Punkte
3DMark Time Spy Score
3348 Punkte
Hilfe
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
135.9 fps ∼100% +45%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
113.8 fps ∼84% +21%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
108.58 fps ∼80% +16%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
104.03 fps ∼77% +11%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (94 - 101, n=2)
97.4 fps ∼72% +4%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
93.96 fps ∼69%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
78.7 fps ∼58% -16%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
54.18 fps ∼40% -42%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
152.9 fps ∼100% +105%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
90.54 fps ∼59% +22%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
82.7 fps ∼54% +11%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (74.5 - 74.6, n=2)
74.5 fps ∼49% 0%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
74.47 fps ∼49%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
67.59 fps ∼44% -9%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
50.35 fps ∼33% -32%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
26.98 fps ∼18% -64%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
96.9 fps ∼100% +127%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.85 fps ∼70% +59%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
42.75 fps ∼44%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
40.3 fps ∼42% -6%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (37.8 - 42.8, n=2)
40.3 fps ∼42% -6%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
30.42 fps ∼31% -29%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
25.23 fps ∼26% -41%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
14.63 fps ∼15% -66%
1900x1060 Medical (medical-01)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
66.4 fps ∼100% +132%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
41.02 fps ∼62% +44%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
34.8 fps ∼52% +22%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (28.6 - 35.5, n=2)
32.1 fps ∼48% +12%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
28.57 fps ∼43%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
23.11 fps ∼35% -19%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
14.65 fps ∼22% -49%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
13.48 fps ∼20% -53%
1900x1060 Maya (maya-04)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
92.7 fps ∼100% +84%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
65.1 fps ∼70% +29%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
60.27 fps ∼65% +20%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
58.47 fps ∼63% +16%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (50.4 - 51, n=2)
50.7 fps ∼55% +1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
50.36 fps ∼54%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
40.93 fps ∼44% -19%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
25.04 fps ∼27% -50%
1900x1060 Energy (energy-01)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
14.4 fps ∼100% +128%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
9.99 fps ∼69% +58%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
7.9 fps ∼55% +25%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (6.31 - 7.79, n=2)
7.05 fps ∼49% +12%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
6.31 fps ∼44%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
5.62 fps ∼39% -11%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
3.93 fps ∼27% -38%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
0.75 fps ∼5% -88%
1900x1060 Creo (creo-01)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
122.7 fps ∼100% +37%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
99.08 fps ∼81% +11%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
89.58 fps ∼73%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (88.3 - 89.6, n=2)
88.9 fps ∼72% -1%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
83.9 fps ∼68% -6%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
65.17 fps ∼53% -27%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
60.32 fps ∼49% -33%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
36.59 fps ∼30% -59%
1900x1060 Catia (catia-04)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
133.7 fps ∼100% +45%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
97.45 fps ∼73% +6%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
93 fps ∼70% +1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
92.03 fps ∼69%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (88.9 - 92, n=2)
90.5 fps ∼68% -2%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
70.83 fps ∼53% -23%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
55.13 fps ∼41% -40%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
34.14 fps ∼26% -63%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
184.2 fps ∼100% +96%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
102.1 fps ∼55% +9%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
94 fps ∼51%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (93.7 - 94, n=2)
93.8 fps ∼51% 0%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
71.9 fps ∼39% -24%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
26.05 fps ∼14% -72%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
138.3 fps ∼100% +33%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
110.83 fps ∼80% +7%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
104.4 fps ∼75% 0%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
103.92 fps ∼75%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (97.2 - 104, n=2)
101 fps ∼73% -3%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
96.07 fps ∼69% -8%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
79.79 fps ∼58% -23%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
56.42 fps ∼41% -46%
Siemens NX (snx-03)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
292.9 fps ∼100% +110%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
179.45 fps ∼61% +29%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
148.4 fps ∼51% +6%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (139 - 144, n=2)
142 fps ∼48% +2%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
139.36 fps ∼48%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
121.86 fps ∼42% -13%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
90.45 fps ∼31% -35%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
49.42 fps ∼17% -65%
Showcase (showcase-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
97.2 fps ∼100% +129%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.84 fps ∼70% +60%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
42.39 fps ∼44%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
40.2 fps ∼41% -5%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (37.6 - 42.4, n=2)
40 fps ∼41% -6%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
30.26 fps ∼31% -29%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
25.23 fps ∼26% -40%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
14.56 fps ∼15% -66%
Medical (medical-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
99.1 fps ∼100% +106%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.11 fps ∼68% +40%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
50.1 fps ∼51% +4%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
48.02 fps ∼48%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (41.7 - 48, n=2)
44.9 fps ∼45% -6%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
18.47 fps ∼19% -62%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
13.05 fps ∼13% -73%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
9.85 fps ∼10% -79%
Maya (maya-05)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
214.3 fps ∼100% +94%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
146.36 fps ∼68% +33%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
114.6 fps ∼53% +4%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
110.2 fps ∼51%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (106 - 110, n=2)
108 fps ∼50% -2%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
89.31 fps ∼42% -19%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
68.78 fps ∼32% -38%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
40.74 fps ∼19% -63%
Energy (energy-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
36.9 fps ∼100% +136%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
25.94 fps ∼70% +66%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
17.8 fps ∼48% +14%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
15.66 fps ∼42%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (14.9 - 15.7, n=2)
15.3 fps ∼41% -2%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
7.29 fps ∼20% -53%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
5.28 fps ∼14% -66%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
0.83 fps ∼2% -95%
Creo (creo-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
231.9 fps ∼100% +99%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
151.8 fps ∼65% +30%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
116.75 fps ∼50%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
116.3 fps ∼50% 0%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (110 - 117, n=2)
113 fps ∼49% -3%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
82.1 fps ∼35% -30%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
67.98 fps ∼29% -42%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
36.25 fps ∼16% -69%
Catia (catia-05)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
225 fps ∼100% +56%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
166.87 fps ∼74% +16%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
143.89 fps ∼64%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (135 - 144, n=2)
139 fps ∼62% -3%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
138.3 fps ∼61% -4%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
104.04 fps ∼46% -28%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
78.38 fps ∼35% -46%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
47.78 fps ∼21% -67%
3ds Max (3dsmax-06)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
180.9 fps ∼100% +103%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
120.32 fps ∼67% +35%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
101.9 fps ∼56% +15%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (89 - 93.3, n=2)
91.1 fps ∼50% +2%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
88.95 fps ∼49%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
71.66 fps ∼40% -19%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
56.74 fps ∼31% -36%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
25.17 fps ∼14% -72%
010203040506070Tooltip
Dell Precision 5550 P91F Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB: Ø59.8 (56-64)
min. mittel hoch max.QHD4K
The Witcher 3 (2015) 181 107.6 62.5 33.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 153 140 130 118 47.9 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 91 48.5 36.8 25.7 13.7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 91.9 76 64.8 47.2 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 101 56 48 42 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 71 53 45 25 fps
Apex Legends (2019) 144 86.4 72.7 64.9 fps
Far Cry New Dawn (2019) 83 58 55 50 fps
Metro Exodus (2019) 91.49 41.74 31.2 24.6 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 271 86.1 69.9 40.3 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 148.4 60.3 36.3 24.4 fps
Control (2019) 120.2 40.4 28.3 fps
Borderlands 3 (2019) 123.4 56 35.8 27.3 fps
GRID 2019