Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Lenovo ThinkPad P15 G2 Laptop im Test - Klassische Workstation mit neuen GPUs

Noch zeitgemäß? Das Lenovo ThinkPad P15 G2 ist eine klassische mobile Workstation mit einem großen Gehäuse und einem Fokus auf die Leistung. Dafür gibt es aktuelle 45-Watt-CPUs von Intel sowie neue professionelle Grafikkarten von Nvidia. Allerdings kann vor allem die Kühlung nicht vollends überzeugen.

Mit dem ThinkPad P15 bietet Lenovo weiterhin eine klassische mobile Workstation, bei der nicht ein möglichst schlankes Design, sondern eine hohe Leistungsfähigkeit und gute Wartungsmöglichkeiten weiterhin eine wichtige Rolle spielen. Für die erste Generation des ThinkPad P15 hat Lenovo ein komplett neues Gehäuse verwendet, das jetzt auch für die zweite Generation unverändert übernommen wurde. Bei den Prozessoren gibt es Updates auf die aktuellen 45-Watt-CPUs von Intel (Tiger Lake H45 Core i5, i7, i9 oder Xeon) und auch bei den Grafikkarten gibt es Updates auf die neuen RTX-A-GPUs von Nvidia (Nachfolger der Quadro-GPUs).

Unser Testgerät mit der Modellnummer 20YQ001JGE für 2.850 Euro (bzw. 2.500 Euro für das entsprechende Campus-Modell) ist eine mittlere Konfiguration mit dem Core i7-11800H, 32 GB RAM, einer 512 GB großen PCIe-SSD, der neuen RTX A3000 und dem 1080p-Display mit einer Helligkeit von 500 cd/m². Wer keine ISV-Zertifizierungen benötigt sollte sich das baugleiche ThinkPad T15g G2 anschauen, welches die Consumer-GeForce-GPUs verwendet.

Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE (ThinkPad P15 G2 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Grafikkarte
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU - 6144 MB, Kerntakt: 1695 MHz, Speichertakt: 1375 MHz, 110 W TDP, 471.41, Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, DDR4-3200, Dual-Channel, 2x 16 GB, 4 Slots, max. 128 GB
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, N156HCE_GN1, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)
Massenspeicher
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G, 512 GB 
, 422 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SD (UHS-II), 1 SmartCard, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Ethernet Controller I225-V (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 31.5 x 375.4 x 252.3
Akku
94 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo (2x 2W), Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 230W PSU, 36 Monate Garantie
Gewicht
2.867 kg, Netzteil: 876 g
Preis
2850 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87.2 %
09.2021
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
i7-11800H, RTX A3000 Laptop GPU
2.9 kg31.5 mm15.60"1920x1080
87.3 %
09.2021
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160
90.2 %
01.2021
HP ZBook Fury 15 G7
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.4 kg25.9 mm15.60"3840x2160
87.8 %
08.2020
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.8 kg27.36 mm15.60"3840x2160
83.4 %
09.2020
MSI WS66 10TMT-207US
i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.3 kg19.8 mm15.60"1920x1080
85.6 %
03.2021
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
i7-10750H, Quadro T1000 (Laptop)
2.7 kg31.45 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Typisch ThinkPad

Das P15 G2 ist weiterhin sofort als klassisches ThinkPad zu erkennen, was für manche Nutzer vermutlich langweilig daherkommt, aber es ist zumindest zweckmäßig. Von außen kommt fast nur Kunststoff zum Einsatz, der sich zwar ganz gut anfühlt (nicht zu rau), aber auch ziemlich schmutzempfindlich ist. Der subjektive Qualitätseindruck ist bei den Konkurrenten von Dell oder HP auf jeden Fall höher.

Auch beim Design wirkt das P15 G2 keinesfalls modern, wer den Deckel öffnet wundert sich im ersten Moment vermutlich über die massiven Bildschirmränder. Es könnte sich vom Design her auch problemlos um einen Rechner aus dem Jahr 2015 handeln. Hier ließe sich sicherlich auch einen 16-Zoll-Bildschirm in 16:10 verbauen. Bei einer mobilen Workstation steht zwar die Leistung im Vordergrund, dennoch besteht beim Design durchaus noch Optimierungspotenzial.

Die Stabilität der Konstruktion, die aus Kunststoff und Glasfaser besteht und in der Baseunit zudem durch den bekannten Magnesium-Rollcage verstärkt wird, ist aber nach wie vor sehr gut. Die Baseunit lässt sich praktisch überhaupt nicht eindrücken und auch energisches Tippen ist gar kein Problem, lediglich unten links gibt die Tastatur wie beim Vorgänger etwas nach, dazu aber später noch mehr. Oberhalb des SmartCard-Lesers ist der Kunststoff ebenfalls ein wenig flexibel. Die beiden Scharniere sind gut justiert (maximaler Öffnungswinkel 180 Grad), können den Bildschirm bei sehr kleinen Winkeln aber nicht mehr halten. Der Deckel selbst hingegen ist sehr stabil und wir können auch mit punktuellem Druck keine Bildfehler provozieren. 

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Auch beim direkten Größenvergleich merkt man schnell, dass es sich beim ThinkPad P15 G2 um einen ziemlichen Brocken handelt, denn es ist nicht nur um das schwerste, sondern auch das größte Gerät in unserer Vergleichsgruppe. Neben den knapp 2,9 kg sollte man beim Transport auch noch rund 900 Gramm für das Netzteil einplanen.

Größenvergleich

375.4 mm 252.3 mm 31.5 mm 2.9 kg375.4 mm 252.3 mm 31.45 mm 2.7 kg360 mm 242 mm 27.36 mm 2.8 kg357 mm 242.5 mm 25.9 mm 2.4 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.3 kg354 mm 235 mm 18 mm 1.9 kg

Ausstattung - P15 mit Thunderbolt 4

Das P15 G2 bietet erneut reichlich Anschlüsse. Auf der Rückseite wurde die Anordnung der Anschlüsse leicht verändert, grundsätzlich ist sie aber sehr ähnlich. Dank der neuen Komponenten gibt es nun aber die schnelleren Thunderbolt-4-Schnittstellen sowie einen HDMI-2.1-Ausgang. Die Anordnung ist insgesamt gelungen, zumindest einen der USB-C-Stecker hätten wir uns aber auf der Seite gewünscht. 

Hinten: RJ45 (2,5 GBit/s), Netzteil (SlimTip), 2x Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0), USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbits/s, DisplayPort ALT-Modus Netzteil 1.4, Power Delivery)
Hinten: RJ45 (2,5 GBit/s), Netzteil (SlimTip), 2x Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0), USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbits/s, DisplayPort ALT-Modus Netzteil 1.4, Power Delivery)
Links: HDMI 2.1, USB-A (3.2 Gen.1), SIM-Karte, 3,5-mm-Audio
Links: HDMI 2.1, USB-A (3.2 Gen.1), SIM-Karte, 3,5-mm-Audio
Rechts: SmartCard-Leser, SD-Leser, USB-A (3.2 Gen.1), Kensington
Rechts: SmartCard-Leser, SD-Leser, USB-A (3.2 Gen.1), Kensington

SDCardreader

Das P15 G2 ist weiterhin mit einem sehr schnellen SD-Kartenleser ausgestattet. Mit unserer Referenzkarte (AV Pro V60) ermitteln wir Transferraten von mehr als 200 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI WS66 10TMT-207US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
219.7 MB/s ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
  (AV Pro V60)
200 MB/s ∼91%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s ∼86% -6%
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
170 MB/s ∼77% -15%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (60.6 - 220, n=26, der letzten 2 Jahre)
134 MB/s ∼61% -33%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.8 MB/s ∼40% -57%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
73.8 MB/s ∼34% -63%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI WS66 10TMT-207US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.4 MB/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
  (AV Pro V60)
207 MB/s ∼98%
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.5 MB/s ∼98% 0%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.4 MB/s ∼93% -5%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
159 MB/s ∼75% -23%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (83.7 - 244, n=25, der letzten 2 Jahre)
152 MB/s ∼72% -27%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
88.64 MB/s ∼42% -57%

Kommunikation

Neben dem schnellerem kabelgebundenen Netzwerk (2,5 GBit/s) stattet Lenovo das P15 G2 auch mit dem aktuellsten WLAN-Modul von Intel aus (AX210), welches schon den modernen Wi-Fi-6E-Standard sowie Bluetooth 5.2 unterstützt. In unserem standardisierten Test mit dem Router Netgear Nighthawk RAX120 sind die Transferraten sehr gut und auch in der Praxis konnten wir keine Einschränkungen erkennen. Die notwendigen Antennen für ein WWAN-Modul sind bereits vorverlegt, allerdings werden noch keine 5G-Module unterstützt.

WWAN-Modul (LTE) ist vorbereitet
WWAN-Modul (LTE) ist vorbereitet
Das WLAN-Modul kann ebenfalls getauscht werden.
Das WLAN-Modul kann ebenfalls getauscht werden.
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1476 (1355min - 1581max) MBit/s ∼100% +7%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1169min - 1609max) MBit/s ∼96% +3%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1382 (746min - 1521max) MBit/s ∼94%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1364 (710min - 1483max) MBit/s ∼92% -1%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (646 - 1595, n=33, der letzten 2 Jahre)
1192 MBit/s ∼81% -14%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=22)
1149 MBit/s ∼78% -17%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s ∼68% -27%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
843 (792min - 896max) MBit/s ∼57% -39%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1529 (1364min - 1645max) MBit/s ∼100%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1363 (1311min - 1453max) MBit/s ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (1044min - 1432max) MBit/s ∼88% -12%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s ∼86% -14%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=22)
1293 MBit/s ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (579 - 1553, n=33, der letzten 2 Jahre)
1285 MBit/s ∼84% -16%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
899 (873min - 913max) MBit/s ∼59% -41%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
876 (448min - 896max) MBit/s ∼57% -43%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160014971571146714441526160215911604143314981536152215591588162816451624157414511444150314621429136415291574155214661566158914971571146714441526160215911604143314981536152215591588162816451624157414511444150314621429136415291574155214661566158974614091473143015211323146213511475151211381342132411541366142013801312124910761455146114351468138514771316142214681356Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1528 (1364-1645)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1357 (746-1521)

Webcam

Lenovo bleibt weiterhin bei der bekannten 720p-Webcam, die selbst bei guten Lichtverhältnissen keine guten Bilder aufnimmt. Immerhin gibt es eine mechanische Blende und einen IR-Sensor für die Gesichtserkennung via Windows Hello.

ColorChecker
7.2 ∆E
10.4 ∆E
10.7 ∆E
7.9 ∆E
9.9 ∆E
6.1 ∆E
10.4 ∆E
9 ∆E
12.3 ∆E
5.6 ∆E
5.2 ∆E
6.5 ∆E
6.2 ∆E
2.9 ∆E
9.8 ∆E
5.2 ∆E
9.4 ∆E
3.6 ∆E
2.9 ∆E
1.7 ∆E
2.5 ∆E
1.7 ∆E
1.9 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE: 6.35 ∆E min: 1.67 - max: 12.26 ∆E

Wartung

Auf der Unterseite gibt es eine Wartungsklappe, mit der man schnell zwei der vier RAM-Steckplätze und zwei der drei M.2-2280-Steckplätze erreichen kann. Um auch an die anderen Komponenten zu gelangen, muss man allerdings die Tastatur entfernen, was nicht ganz trivial ist, da es hier noch zusätzliche Abdeckungen gibt. Für den Zugang zu den Lüftern muss dann schließlich die gesamte untere Gehäusewanne entfernt werden. Alles in allem sind die Wartungsmöglichkeiten sehr gut, aber man sollte schon wissen, was man tut.

Wartungsöffnung auf der Unterseite (2x SODIMM, 2x M.2-2280 PCIe 3.0 x4)
Wartungsöffnung auf der Unterseite (2x SODIMM, 2x M.2-2280 PCIe 3.0 x4)
Komponenten unter der Tastatur (WLAN/WWAN, 2x SODIMM, 1x M.2-2280 PCIe 4.0 x4)
Komponenten unter der Tastatur (WLAN/WWAN, 2x SODIMM, 1x M.2-2280 PCIe 4.0 x4)

Garantie

Das ThinkPad P15 G2 wird standardmäßig mit einer dreijährigen Garantie inklusive Vor-Ort-Service ausgeliefert. Optional lassen sich sowohl der Garantieumfang als auch die Garantiedauer gegen Aufpreis noch erweitern.

Eingabegeräte - P15 erneut ein wenig klapprig

Auch die Eingabegeräte wurden unverändert vom Vorgänger übernommen. Nutzer erhalten also nach wie vor den satten Tastenhub (1,8 mm) und damit eine der besten Tastaturen im mobilen Bereich. Den zusätzlichen Platz der Baseunit lässt der Hersteller nicht ungenutzt und verbaut einen vollwertigen Nummernblock. Die zweistufige weiße Tastaturbeleuchtung ermöglicht das komfortable Tippen in dunkleren Umgebungen. Einen Schwachpunkt gibt es aber, denn wie schon beim Vorgänger klappern die Tasten im unteren linken Bereich leicht, was den Qualitätseindruck doch etwas beeinträchtigt.

Das ClickPad ist ein wenig nach links versetzt und liegt zentral unter dem TrackPoint. Die dedizierten Tasten sind sauber eingebaut und erzeugen ein dumpfes und hochwertiges Klickgeräusch. Auch das ClickPad selbst klappert nicht und insgesamt funktioniert die Bedienung mit beiden Eingabemöglichkeiten problemlos.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Display - 1080p HDR500

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Sichtbare Lichthöfe an den Rändern
Sichtbare Lichthöfe an den Rändern

Unser Testgerät ist mit dem optionalen 1080p-Panel mit einer Helligkeit von 500 cd/m² ausgestattet. Außerdem stehen noch zwei 4K-Bildschirme (IPS oder OLED) zur Verfügung. Alle Displays weisen nach wie vor den Formfaktor 16:9 auf. Der subjektive Bildeindruck unseres Testgerätes ist sehr gut, denn trotz der matten Oberfläche wirken helle Flächen nicht körnig. Zudem sind auch die Reaktionszeiten unauffällig, es gibt also keine störenden Nachzieheffekte (Ghosting).

Bei den Messwerten schneidet das 500-Nits-Panel insgesamt auch deutlich besser ab als das standardmäßige 300-Nits-Pendant, das wir im Vorgänger P15 G1 getestet haben. Die beworbene Helligkeit verpasst das Display mit rund 490 cd/m² nur ganz knapp, allerdings ist der Schwarzwert leicht erhöht. Das Kontrastverhältnis liegt aber noch bei guten >1.200:1.

488
cd/m²
477
cd/m²
492
cd/m²
495
cd/m²
498
cd/m²
494
cd/m²
498
cd/m²
471
cd/m²
495
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
N156HCE_GN1
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 498 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 489.8 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 499 cd/m²
Kontrast: 1277:1 (Schwarzwert: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø5.7
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
N156HCE_GN1, IPS, 1920x1080, 15.60
HP ZBook Studio 15 G8
SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.60
HP ZBook Fury 15 G7
LG Philips LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.60
Dell Precision 7550
AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.60
MSI WS66 10TMT-207US
AU Optronics B156HAB03.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
N156HCE-EN1, a-Si IPS LED, 1920x1080, 15.60
Display
27%
20%
19%
-10%
-5%
Display P3 Coverage
68.6
99.9
46%
95.55
39%
82.09
20%
62.81
-8%
66.57
-3%
sRGB Coverage
99.8
100
0%
99.79
0%
99.6
0%
86.89
-13%
92.25
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.6
95.3
35%
84.47
20%
96.76
37%
63.59
-10%
67.09
-5%
Response Times
27%
-87%
-75%
-50%
-41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.6 ?(18, 19.6)
2.4 ?(1, 1.4)
94%
56 ?(27.6, 28.4)
-49%
51.2 ?(24.4, 26.8)
-36%
44.8 ?(21.2, 23.6)
-19%
41.2 ?(22, 19.2)
-10%
Response Time Black / White *
16 ?(6, 10)
2.4 ?(1.1, 1.3)
85%
36 ?(20.4, 15.6)
-125%
34 ?(20, 14)
-113%
28.8 ?(17.2, 11.6)
-80%
32.8 ?(18.8, 14)
-105%
PWM Frequency
26040 ?(50, 118)
240.4 ?(52)
-99%
24270
-7%
Bildschirm
-71%
-40%
-69%
-73%
-75%
Helligkeit Bildmitte
498
379.6
-24%
672.8
35%
473.5
-5%
374.5
-25%
338
-32%
Brightness
490
380
-22%
674
38%
461
-6%
363
-26%
304
-38%
Brightness Distribution
95
95
0%
89
-6%
90
-5%
91
-4%
81
-15%
Schwarzwert *
0.39
0.5
-28%
0.55
-41%
0.42
-8%
0.45
-15%
Kontrast
1277
1346
5%
861
-33%
892
-30%
751
-41%
Delta E Colorchecker *
2.1
5.15
-145%
3.48
-66%
4.8
-129%
4.05
-93%
5.5
-162%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.6
7.79
-39%
9.44
-69%
8.73
-56%
8.17
-46%
11.5
-105%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
3.1
-288%
3.03
-279%
3.08
-285%
4.36
-445%
1.9
-138%
Delta E Graustufen *
3.4
2.6
24%
3.1
9%
5.6
-65%
2.6
24%
7.8
-129%
Gamma
2.32 95%
1.99 111%
2.04 108%
2.34 94%
2.21 100%
2.24 98%
CCT
7162 91%
6166 105%
6380 102%
7549 86%
7027 93%
6764 96%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
75.2
86.4
56.4
60
Color Space (Percent of sRGB)
100
99.7
86.3
92.1
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-6% / -26%
-36% / -34%
-42% / -51%
-44% / -56%
-40% / -54%

* ... kleinere Werte sind besser

Im Werkszustand ist die Kalibrierung schon ordentlich, in den Graustufen erkennen wir aber einen leichten Blaustich und passend dazu ist auch die Farbtemperatur etwas zu kühl. Dieser "Trick" wird oftmals gerne genutzt, um die Helligkeit anzuheben. Nach unserer Kalibrierung (CalMAN & X-Rite i1 Pro 2) fällt die Helligkeit nämlich leicht ab (~475 cd/m²), dafür gibt es nun aber auch keinen Farbstich mehr.

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert

Das 1080p-Panel deckt den kleinen sRGB-Farbraum vollständig ab und dann der niedrigen Farbabweichungen eignet sich dieser Bildschirm für die farbgenaue Bearbeitung von Bildern/Videos in diesem Farbraum. Wer einen größeren Farbraum benötigt, muss sich zwangsweise für einen der beiden 4K-Bildschirme entscheiden, die dann entweder DCI-P3 (OLED) oder AdobeRGB (IPS) abdecken.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
16 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 10 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
37.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 18 ms steigend
↘ 19.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (37.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 26040 Hz ≤ 50 % Helligkeit
≤ 118 cd/m² Helligkeit

Das Display flackert mit 26040 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 50 % (118 cd/m²) und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 26040 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Die Helligkeitsschwankungen traten im Test nur bei relativ geringer Helligkeit auf, daher kann es z.B. in dunklen Innenräumen zu Problemen kommen.

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21061 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Aufgrund seiner Größe und dem Gewicht ist das P15 G2 sicherlich kein perfekter Reisebegleiter, mit dem matten und hellen Panel kann man aber auch im Freien noch ziemlich komfortabel arbeiten. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Panels ist sehr gut.

Im Freien (bewölkter Tag)
Im Freien (bewölkter Tag)
Im Freien (bewölkter Tag)
Im Freien (bewölkter Tag)
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Tiger Lake-H45 und Nvidia RTX

Neben den aktuellen 45-Watt-CPUs von Intel (Tiger Lake-H) verbaut Lenovo optional auch die neuen professionellen RTX-GPUs von Nvidia; AMD-CPUs oder Grafikkarten stehen nicht zur Verfügung. Lenovo verzichtet auf eigene Leistungsmodi und integriert die Steuerung in den normalen Windows-Leistungsregler (Linksklick auf das Akkusymbol in der Taskleiste). Wir werden auf die genaue Konfiguration noch eingehen, generell räumt Lenovo der Grafikkarte nun aber mehr Bedeutung ein und hat die TDP-Werte des Prozessors ein wenig reduziert.

Prozessor - Core i7-11800H

Intels Core i7-11800H-CPU bietet 8 Kerne (16 Threads) und erreicht einen maximalen Takt von 4,6 GHz bzw. 4,2 GHz für alle Kerne. Die Power Limits liegen bei 80 und 60 Watt und damit etwas geringer als beim Vorgänger. Die Leistungsausbeute ist damit zwar insgesamt ordentlich, aber wir hätten uns hier gerne mehr Spielraum gesehen. Wer sich eine mobile Workstation kauft möchte in der Regel auch eine möglichst hohe Leistung, allerdings bieten unter anderem Gaming-Laptops oftmals eine bessere Leistungsausbeute, von den aktuellen AMD-CPUs ganz zu schweigen. Wer also die höchstmögliche CPU-Leistung möchte, wird hier nicht fündig.

In der Vergleichsgruppe kann sich das ThinkPad P15 G2 dennoch an der Spitze positionieren, da wir bislang nur das schlanke ZBook Studio 15 G8 mit den aktuellen CPUs getestet haben. Im Akkubetrieb bleibt die CPU-Leistung konstant. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Datenbank zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020901891.161853.481837.051822.821807.261809.951798.971790.351779.041783.721780.551764.681768.51768.661754.691767.491761.881757.621755.161751.621762.51762.3517531761.031756.391841.111804.241802.051822.661804.481802.371820.421789.951808.561813.241816.371817.271813.811806.281802.781813.41792.841801.881802.451790.991819.511820.081813.811796.861795.981808.891811.761819.341802.531792.681811.351797.591803.021809.051814.221801.961803.351810.771805.711796.541812.251787.471809.381816.781809.221765.461813.41808.151793.81804.161628.271577.61590.011578.411581.281591.791586.731570.661573.071573.941576.61583.971566.911579.591571.651569.861580.471583.971566.481561.521562.191558.851580.781566.421578.781562.991569.31571.221563.051567.091571.831578.531560.311567.891580.721577.911581.41566.351571.961570.781573.191567.581577.471570.231552.671554.121559.941562.51572.331566.351047.231058.431070.691080.031081.021079.391084.451088.611083.481086.721078.811083.161076.921076.171084.921086.191065.811083.751081.841085.981078.551074.551078.341082.91082.221080.611075.791079.041078.781078.021081.961078.951083.481080.671082.61082.131079.11088.671075.11074.661077.851082.871088.491082.661081.081071.211075.851077.731079.911081.141652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.011841.621843.7417521647.111661.061663.891657.621656.451660.781660.31659.681658.4416571651.461656.861664.451659.21655.831662.651658.241654.881653.641660.231661.611666.391658.991656.251657.211656.381656.381658.11661.751657.141647.181658.791662.581660.9216651657.761661.131656.451657.211658.311656.181660.781653.711665.071660.511662.991656.731359.111363.421357.131344.311327.491319.221317.781307.621307.41299.171300.861302.251297.481295.51291.861291.241289.451293.741281.931292.951287.291287.081294.251292.911278.982119.212127.772130.272107.592124.382114.052118.422128.112107.72124.952121.232122.352114.952128.112121.232127.092124.612133.92117.5221212126.532141.442132.882124.162121.342155.062155.062135.382115.952129.932135.272142.472142.592119.432164.852138.922122.922140.752109.042135.272121.232123.032137.092142.472146.152160.642147.882130.612129.932162.42133.562142.472102.052153.322131.742119.432126.532151.462128.232140.752151.582124.722135.382122.922135.382149.612153.322137.092089.972137.092140.752147.882138.922160.532100.29Tooltip
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE Intel Core i7-11800H: Ø1784 (1751.62-1891.16)
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M: Ø1573 (1552.67-1628.27)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M: Ø1079 (1047.23-1088.67)
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M: Ø1606 (1577.91-1652.14)
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK: Ø1668 (1647.11-1843.74)
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Intel Core i7-10750H: Ø1307 (1278.98-1363.42)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H: Ø2123 (2107.59-2141.44)
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H: Ø2136 (2089.97-2164.85)
CPU-Daten Cinebench R15 Multi-Schleife
CPU-Daten Cinebench R15 Multi-Schleife
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
12166 (11410min - 12166.4max) Points ∼100% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=31)
11947 Points ∼98% +3%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
11619 Points ∼96%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4239 - 13387, n=20, der letzten 2 Jahre)
9203 Points ∼76% -21%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
8012 Points ∼66% -31%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
6893 (6336.38min - 6892.81max) Points ∼57% -41%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1569 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
1500 Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=29)
1493 Points ∼95% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1162 - 1613, n=20, der letzten 2 Jahre)
1408 Points ∼90% -6%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1300 Points ∼83% -13%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
1271 Points ∼81% -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
4660 Points ∼100% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=33)
4590 Points ∼98% +5%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
4389 Points ∼94%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
4161 Points ∼89% -5%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
3930 Points ∼84% -10%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
3835 Points ∼82% -13%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
2727 Points ∼59% -38%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1602 - 5180, n=35, der letzten 2 Jahre)
3241 Points ∼70% -26%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
3147 Points ∼68% -28%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
610 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
580 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=30)
574 Points ∼94% -1%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (440 - 622, n=35, der letzten 2 Jahre)
521 Points ∼85% -10%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
502 Points ∼82% -13%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
499 Points ∼82% -14%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
500 Points ∼82% -14%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
491 Points ∼80% -15%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
488 Points ∼80% -16%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=32)
1943 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
1891 (1751.62min - 1891.16max) Points ∼97%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1841 (1765.46min - 1841.11max) Points ∼95% -3%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1714 (1647.11min - 1843.74max) Points ∼88% -9%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1652 (1577.91min - 1652.14max) Points ∼85% -13%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1628 (1552.67min - 1628.27max) Points ∼84% -14%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1089 (1047.23min - 1088.67max) Points ∼56% -42%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (675 - 2192, n=38, der letzten 2 Jahre)
1389 Points ∼71% -27%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
1363 (1278.98min - 1363.42max) Points ∼70% -28%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
236 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=29)
225 Points ∼95% -2%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
211 Points ∼89% -8%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
209 Points ∼89% -9%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
210 Points ∼89% -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (180 - 244, n=37, der letzten 2 Jahre)
210 Points ∼89% -8%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
208 Points ∼88% -9%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
205 Points ∼87% -10%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
412 Seconds * ∼100% -53%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (250 - 703, n=33, der letzten 2 Jahre)
401 Seconds * ∼97% -49%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
359.7 Seconds * ∼87% -33%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
281 Seconds * ∼68% -4%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
273 Seconds * ∼66% -1%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
270 Seconds * ∼66%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=29)
267 Seconds * ∼65% +1%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
254 Seconds * ∼62% +6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
50050 MIPS ∼100% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (37641 - 56758, n=28)
49370 MIPS ∼99% +1%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
49080 MIPS ∼98%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
48730 MIPS ∼97% -1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
48044 MIPS ∼96% -2%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (19147 - 53426, n=35, der letzten 2 Jahre)
37339 MIPS ∼75% -24%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
36927 MIPS ∼74% -25%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
36204 MIPS ∼72% -26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
5773 MIPS ∼100% +5%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
5703 MIPS ∼99% +4%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
5495 MIPS ∼95% 0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
5485 MIPS ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=28)
5480 MIPS ∼95% 0%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
5335 MIPS ∼92% -3%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4417 - 5773, n=35, der letzten 2 Jahre)
5296 MIPS ∼92% -3%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
5243 MIPS ∼91% -4%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
9100 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (3323 - 9851, n=23)
8422 Points ∼93% -7%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
8378 Points ∼92% -8%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
8347 Points ∼92% -8%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
7286 Points ∼80% -20%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
6948 Points ∼76% -24%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3852 - 10081, n=32, der letzten 2 Jahre)
6757 Points ∼74% -26%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
6355 Points ∼70% -30%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1702 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
1582 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (882 - 1625, n=23)
1534 Points ∼90% -3%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1124 - 1702, n=32, der letzten 2 Jahre)
1388 Points ∼82% -12%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1341 Points ∼79% -15%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1340 Points ∼79% -15%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1331 Points ∼78% -16%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
1304 Points ∼77% -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
14.5 fps ∼100% +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=29)
14.1 fps ∼97% +1%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
13.9 fps ∼96%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
13.1 fps ∼90% -6%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼90% -6%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
10.6 fps ∼73% -24%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5.24 - 15.8, n=34, der letzten 2 Jahre)
10.5 fps ∼72% -24%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
8.89 fps ∼61% -36%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
58.1 s * ∼100% -20%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
54 s * ∼93% -11%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (23 - 106, n=35, der letzten 2 Jahre)
52.5 s * ∼90% -8%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
48.6 s * ∼84% -0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
48.5 s * ∼83%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
46.5 s * ∼80% +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 50.7, n=28)
45.9 s * ∼79% +5%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
44 s * ∼76% +9%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
0.612 sec * ∼100% -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.541 - 0.695, n=34, der letzten 2 Jahre)
0.588 sec * ∼96% -4%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼94% -1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
0.57 sec * ∼93% -0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
0.568 sec * ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=29)
0.566 sec * ∼92% -0%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
0.551 sec * ∼90% +3%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
0.551 sec * ∼90% +3%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1891 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
290 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Hilfe

System Performance

Die Systemleistung ist exzellent, was sowohl von unserem subjektiven Leistungseindruck als auch den Benchmarks bestätigt wird. Hier profitiert das P15 G2 von der schnellen PCIe-4.0-SSD sowie der starken Grafikkarte und es gibt keine Flaschenhälse. In der Praxis werden alle Befehle umgehend umgesetzt und auch bei der Grafikumschaltung (Optimus) gibt es keine Einschränkungen.

PCMark 10 / Score
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
6751 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
6564 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
6564 Points ∼97% 0%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5904 Points ∼87% -10%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5846 Points ∼87% -11%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5733 Points ∼85% -13%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4096 - 7156, n=34, der letzten 2 Jahre)
5647 Points ∼84% -14%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
5620 Points ∼83% -14%
PCMark 10 / Essentials
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10829 Points ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
10196 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
10196 Points ∼94% 0%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9915 Points ∼92% -3%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
9907 Points ∼91% -3%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9811 Points ∼91% -4%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9530 Points ∼88% -7%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (8059 - 10894, n=34, der letzten 2 Jahre)
9527 Points ∼88% -7%
PCMark 10 / Productivity
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8877 Points ∼100% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
8461 Points ∼95% +1%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
8415 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
8415 Points ∼95% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (6426 - 9604, n=34, der letzten 2 Jahre)
8094 Points ∼91% -4%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
7826 Points ∼88% -7%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7735 Points ∼87% -8%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7384 Points ∼83% -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9952 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
8947 Points ∼90%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
8947 Points ∼90% 0%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7360 Points ∼74% -18%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7269 Points ∼73% -19%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3221 - 10441, n=34, der letzten 2 Jahre)
6546 Points ∼66% -27%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
6214 Points ∼62% -31%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5640 Points ∼57% -37%
PCMark 10 Score
6564 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Mit der aktuellen BIOS-Version zeigt das ThinkPad P15 G2 in unserem standardisierten Latency-Test große Einschränkungen. Interessanterweise hat der Vorgänger P15 G1 hier sehr gut abgeschnitten, wir gehen also von einem Treiberproblem aus, das hoffentlich zügig behoben werden kann.

LatencyMon Übersicht
LatencyMon Übersicht
LatencyMon Treiber
LatencyMon Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
10043.1 μs * ∼100% -58%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
6356.4 μs * ∼63%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3412.9 μs * ∼34% +46%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3260.4 μs * ∼32% +49%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1508 μs * ∼15% +76%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
634.9 μs * ∼6% +90%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das P15 G2 kann insgesamt drei M.2-2280-SSDs aufnehmen. Der schnelle PCIe-4.0-Slot, der auch bei unserem Testgerät mit einem entsprechend schnellen Laufwerk (Kioxia XG7) belegt ist, befindet sich unter der Tastatur. Die beiden Steckplätze unter der Wartungsklappe auf der Unterseite unterstützen jeweils den etwas langsameren PCIe-3.0-x4-Standard.

Unser Testgerät kommt mit einer 512 GB großen PCIe-4.0-SSD, die sehr hohe Transferraten von mehr als 5 GB/s erreicht. Nach der ersten Inbetriebnahme stehen noch 422 GB zur Verfügung. Weitere SSD-benchmarks gibt es hier.

Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
HP ZBook Fury 15 G7
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Dell Precision 7550
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
MSI WS66 10TMT-207US
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
Durchschnittliche Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-21%
-19%
-27%
-10%
-17%
0%
Write 4K
141.1
110.5
-22%
114.1
-19%
121
-14%
185.8
32%
129.5
-8%
141
0%
Read 4K
58.75
51.75
-12%
57.18
-3%
42.16
-28%
47.21
-20%
49.54
-16%
58.8
0%
Write Seq
3319.9
2071
-38%
2580
-22%
2150
-35%
2874
-13%
2379
-28%
3320
0%
Read Seq
2994.13
2505
-16%
2527
-16%
1755
-41%
1786
-40%
1989
-34%
2994
0%
Write 4K Q32T1
625.65
429.8
-31%
480.2
-23%
395.3
-37%
466.8
-25%
663
6%
626
0%
Read 4K Q32T1
401.75
418.3
4%
387.6
-4%
381.8
-5%
562.8
40%
425.2
6%
402
0%
Write Seq Q32T1
3741.7
3060
-18%
2996
-20%
2730
-27%
3091
-17%
2960
-21%
3742
0%
Read Seq Q32T1
5097
3539
-31%
2853
-44%
3468
-32%
3395
-33%
3182
-38%
5097
0%
AS SSD
-20%
-33%
-40%
-3%
-25%
-9%
Seq Read
5105
2953.49
-42%
2127.46
-58%
2027.61
-60%
2321.37
-55%
2746.9
-46%
4551 ?(3997 - 5105, n=2)
-11%
Seq Write
1815
1690.74
-7%
1295.71
-29%
1192.77
-34%
2619.99
44%
1192.11
-34%
1432 ?(1049 - 1815, n=2)
-21%
4K Read
47.46
43.98
-7%
54.84
16%
42.31
-11%
48.57
2%
46.49
-2%
46.2 ?(45 - 47.5, n=2)
-3%
4K Write
137.33
105.45
-23%
110.83
-19%
105.49
-23%
165.06
20%
131.94
-4%
126 ?(115 - 137, n=2)
-8%
4K-64 Read
2111.99
1065.05
-50%
1419.72
-33%
1128.12
-47%
1712.16
-19%
1430.52
-32%
2136 ?(2112 - 2160, n=2)
1%
4K-64 Write
1701.73
1957.38
15%
2012.49
18%
1537.04
-10%
2174.26
28%
1437.05
-16%
1700 ?(1697 - 1702, n=2)
0%
Access Time Read *
0.065
0.04
38%
0.046
29%
0.069
-6%
0.057
12%
0.102
-57%
0.1105 ?(0.065 - 0.156, n=2)
-70%
Access Time Write *
0.03
0.105
-250%
0.099
-230%
0.106
-253%
0.068
-127%
0.031
-3%
0.033 ?(0.03 - 0.036, n=2)
-10%
Score Read
2670
1404
-47%
1687
-37%
1373
-49%
1993
-25%
1752
-34%
2638 ?(2605 - 2670, n=2)
-1%
Score Write
2021
2232
10%
2253
11%
1762
-13%
2601
29%
1688
-16%
1970 ?(1918 - 2021, n=2)
-3%
Score Total
5885
4297
-27%
4770
-19%
3801
-35%
5630
-4%
4261
-28%
5793 ?(5700 - 5885, n=2)
-2%
Copy ISO MB/s
2053.86
2473.57
20%
2779.26
35%
1768.18
-14%
2588.93
26%
2054
0%
Copy Program MB/s
714.2
1073.8
50%
123.31
-83%
627.09
-12%
790.95
11%
714
0%
Copy Game MB/s
1431.37
1929.44
35%
440.8
-69%
1476.6
3%
1624.51
13%
1431
0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-21% / -20%
-26% / -28%
-34% / -36%
-7% / -6%
-21% / -21%
-5% / -6%

* ... kleinere Werte sind besser

Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5097 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3741.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 401.75 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 625.65 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2994.13 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3319.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.75 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 141.1 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

Grafikkarte - Nvidia RTX A3000

GPU-Z Nvidia RTX A3000
GPU-Z Nvidia RTX A3000

Die neue Nvidia RTX A3000 basiert auf dem GA104-Chip und bietet 256 CUDA-Kerne mehr als die Consumer-Version GeForce RTX 3060. Im P15 G2 arbeitet die GPU mit einer TGP von 110 Watt und gehört damit zu den schnelleren Modellen (maximal wären 130 Watt möglich). Der größte Unterschied zu den Consumer-GPUs sind aber die speziellen Treiber samt Software-Zertifizierungen, die einen reibungslosen Betrieb mit entsprechenden Anwendungen garantieren.

In den normalen DirectX-Benchmarks (z. B. 3DMark) kommt es immer darauf an, mit welcher Leistung die GPUs betrieben werden. Teilweise ist die RTX A3000 fast auf dem Niveau der RTX 3070 und auch vor der alten High-End-GPU Quadro RTX 5000 Max-Q, eine schnelle RTX 3060 mit 130 Watt (wie im Legion 5) ist aber beispielsweise noch ein paar Prozentpunkte vorne. Die alte RTX 3000 wird hingegen deutlich überholt (+50 %).

In den professionellen SPECviewperf-Benchmarks schlägt sich die neue RTX A3000 ebenfalls sehr gut und je nach Szenario kann erneut die alte Quadro RTX 5000 Max-Q überholt werden.

Die GPU-Leistung bleibt auch bei anhaltender Belastung stabil, im Akkubetrieb muss man jedoch mit einem Defizit von etwa 25% rechnen, da der Stromverbrauch der GPU hier auf 50 Watt begrenzt wird. Weitere GPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
29164 Points ∼100% +6%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
28908 Points ∼99% +5%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27523 Points ∼94%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
27523 Points ∼94% 0%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
27290 Points ∼94% -1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
27002 Points ∼93% -2%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
26369 Points ∼90% -4%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
26242 Points ∼90% -5%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4110 - 41904, n=35, der letzten 2 Jahre)
18096 Points ∼62% -34%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
17569 Points ∼60% -36%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
17523 Points ∼60% -36%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
11377 Points ∼39% -59%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
21806 Points ∼100% +7%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21399 Points ∼98% +5%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
20417 Points ∼94%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
20417 Points ∼94% 0%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
20164 Points ∼92% -1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
20079 Points ∼92% -2%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
19759 Points ∼91% -3%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
19342 Points ∼89% -5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
13802 Points ∼63% -32%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3169 - 29610, n=36, der letzten 2 Jahre)
13624 Points ∼62% -33%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
13617 Points ∼62% -33%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
8757 Points ∼40% -57%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8844 Points ∼100% +17%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
7909 Points ∼89% +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
7717 Points ∼87% +2%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
7645 Points ∼86% +1%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7536 Points ∼85%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
7536 Points ∼85% 0%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
7443 Points ∼84% -1%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
7349 Points ∼83% -2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5503 Points ∼62% -27%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (988 - 11580, n=36, der letzten 2 Jahre)
5118 Points ∼58% -32%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
5048 Points ∼57% -33%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
3273 Points ∼37% -57%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
178.89 fps ∼100% +14%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
158.94 fps ∼89% +1%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
157 fps ∼88% 0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
156.66 fps ∼88%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
150.44 fps ∼84% -4%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
142.63 fps ∼80% -9%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
126.69 fps ∼71% -19%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
109.62 fps ∼61% -30%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (57.3 - 204, n=33, der letzten 2 Jahre)
109 fps ∼61% -30%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
105.63 fps ∼59% -33%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
92.28 fps ∼52% -41%
Siemens NX (snx-03)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
357.07 fps ∼100% +43%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
306.13 fps ∼86% +22%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
295.24 fps ∼83% +18%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
285.08 fps ∼80% +14%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
250.17 fps ∼70%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
250 fps ∼70% 0%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
195.8 fps ∼55% -22%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.56 fps ∼45% -36%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (17.4 - 465, n=33, der letzten 2 Jahre)
160 fps ∼45% -36%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
133.06 fps ∼37% -47%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
18.89 fps ∼5% -92%
Showcase (showcase-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
100.28 fps ∼100% +12%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
100.27 fps ∼100% +12%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
98.74 fps ∼98% +10%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
95.67 fps ∼95% +6%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
95.24 fps ∼95% +6%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
89.9 fps ∼90% 0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
89.86 fps ∼90%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
73.33 fps ∼73% -18%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
71.53 fps ∼71% -20%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (13.7 - 132, n=32, der letzten 2 Jahre)
63.3 fps ∼63% -30%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
45.71 fps ∼46% -49%
Medical (medical-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
102.54 fps ∼100% +15%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
102.53 fps ∼100% +15%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
97.67 fps ∼95% +9%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
90.77 fps ∼89% +2%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
89.2 fps ∼87%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
89.2 fps ∼87% 0%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
69.54 fps ∼68% -22%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (15.8 - 133, n=33, der letzten 2 Jahre)
59.9 fps ∼58% -33%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
56.83 fps ∼55% -36%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
53.87 fps ∼53% -40%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
41.62 fps ∼41% -53%
Maya (maya-05)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
286.1 fps ∼100% +35%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
231.32 fps ∼81% +9%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
211.41 fps ∼74%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
211 fps ∼74% 0%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
210.39 fps ∼74% 0%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
200.76 fps ∼70% -5%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
200.49 fps ∼70% -5%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
160.77 fps ∼56% -24%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
155.35 fps ∼54% -27%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (40.3 - 341, n=33, der letzten 2 Jahre)
142 fps ∼50% -33%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
113.3 fps ∼40% -46%
Energy (energy-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
45.02 fps ∼100% +9%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
41.21 fps ∼92%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
41.2 fps ∼92% 0%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
39.92 fps ∼89% -3%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
38.34 fps ∼85% -7%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
36.8 fps ∼82% -11%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
27.08 fps ∼60% -34%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
25.76 fps ∼57% -37%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.77 - 74.3, n=33, der letzten 2 Jahre)
24.1 fps ∼54% -42%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21.17 fps ∼47% -49%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
15.62 fps ∼35% -62%
Creo (creo-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
269.9 fps ∼100% +29%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
238.42 fps ∼88% +14%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
224.9 fps ∼83% +7%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
223.14 fps ∼83% +6%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
210 fps ∼78% 0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
209.62 fps ∼78%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
168.28 fps ∼62% -20%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.6 fps ∼60% -23%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
156.79 fps ∼58% -25%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (35.3 - 320, n=33, der letzten 2 Jahre)
140 fps ∼52% -33%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
109.53 fps ∼41% -48%
Catia (catia-05)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
277.28 fps ∼100% +8%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
259.66 fps ∼94% +1%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
257 fps ∼93% 0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
256.52 fps ∼93%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
242.87 fps ∼88% -5%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
225.34 fps ∼81% -12%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
194.77 fps ∼70% -24%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
185.84 fps ∼67% -28%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (47.5 - 339, n=33, der letzten 2 Jahre)
154 fps ∼56% -40%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
130.52 fps ∼47% -49%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
127.94 fps ∼46% -50%
3ds Max (3dsmax-06)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
184.29 fps ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
179.01 fps ∼97%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
179 fps ∼97% 0%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
178.3 fps ∼97% 0%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
177.3 fps ∼96% -1%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
176.8 fps ∼96% -1%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
176.18 fps ∼96% -2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
149.42 fps ∼81% -17%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
134.63 fps ∼73% -25%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (25.3 - 232, n=33, der letzten 2 Jahre)
117 fps ∼63% -35%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
98.51 fps ∼53% -45%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
148 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
147.89 fps ∼100%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (23.2 - 199, n=20, der letzten 2 Jahre)
94.5 fps ∼64% -36%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
93.8 fps ∼63% -37%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
78.79 fps ∼53% -47%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
250 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
249.81 fps ∼100%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
184 fps ∼74% -26%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (17 - 309, n=20, der letzten 2 Jahre)
134 fps ∼54% -46%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
132.67 fps ∼53% -47%
1920x1080 Medical (medical-03)
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
42.7 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
42.66 fps ∼100%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
33.9 fps ∼79% -21%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (7.5 - 58.7, n=20, der letzten 2 Jahre)
26.4 fps ∼62% -38%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
19.16 fps ∼45% -55%
1920x1080 Maya (maya-06)
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
237 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
236.78 fps ∼100%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
177 fps ∼75% -25%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (46.8 - 290, n=20, der letzten 2 Jahre)
150 fps ∼63% -37%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
134.31 fps ∼57% -43%
1920x1080 Creo (creo-03)
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
125 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
124.53 fps ∼100%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
101 fps ∼81% -19%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (23 - 140, n=20, der letzten 2 Jahre)
71.7 fps ∼57% -42%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
67.51 fps ∼54% -46%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
80.5 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
80.49 fps ∼100%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
56.4 fps ∼70% -30%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (10.6 - 106, n=20, der letzten 2 Jahre)
45.4 fps ∼56% -44%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
33.57 fps ∼42% -58%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
78.22 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
78.2 fps ∼100% 0%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
65.5 fps ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (11.6 - 130, n=20, der letzten 2 Jahre)
56 fps ∼72% -28%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
45.26 fps ∼58% -42%
3DMark Vantage P Result
71308 Punkte
3DMark 11 Performance
23888 Punkte
3DMark Fire Strike Score
18291 Punkte
3DMark Time Spy Score
7779 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Mit den professionellen GPU-Treibern kann man auch problemlos spielen und wir hatten keinerlei Probleme bei unseren Benchmarks. Insgesamt ist die Gaming