Notebookcheck

Test Lenovo ThinkPad P73 Laptop: Große Workstation wird durch Hitzeentwicklung gehemmt

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff, Felicitas Krohn, 04.12.2019

Überraschend hitzköpfig. Das Maximum an Leistung – dafür steht die ThinkPad-P70-Serie von Lenovo. Das aktuelle Lenovo ThinkPad P73 geht mit Intels "Coffee-Lake-Refresh"-Prozessoren und der Nvidia Quadro RTX 3000 an den Start. Auf dem Papier steht also eine sehr hohe Leistungsfähigkeit, doch in unserem ausführlichen Test kann das Lenovo ThinkPad P73 diese nicht immer ausreizen.

17,3-Zoll-Workstations sind ein kleinerer Markt als ihre 15,6-Zoll-Gegenstücke. Trotzdem sind sie für PC-Hersteller wichtig, schließlich sind die großen Workstation-Laptops extrem teuer und damit auch profitträchtig. Unser heutiges Testgerät, das Lenovo ThinkPad P73, kostet zum Beispiel in der getesteten Konfiguration (Core i7-9850H, Full-HD-LCD, 512-GB-SSD, 16 GB RAM, Quadro RTX 3000) etwa 3.150 Euro.

Als Vergleichsgeräte nehmen wir das Dell Precision 7730, das Fujitsu Celsius H980 sowie das MSI WT75. Außerdem vergleichen wir das Lenovo ThinkPad P73 mit dem Lenovo ThinkPad P72. Da es keine Änderungen am Gehäuse, der Ausstattung oder den Eingabegeräten gibt, überspringen wir die Abschnitte zu diesen Themen und steigen direkt beim Bildschirm ein. Informationen zu den anderen Themen lassen sich im Testbericht zum Lenovo ThinkPad P72 finden.

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (ThinkPad P73 Serie)
Grafikkarte
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) - 6144 MB, Kerntakt: 1380 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, TU106, 431.40, Optimus (Intel UHD Graphics 630)
Hauptspeicher
16384 MB 
Bildschirm
17.3 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, N173HCE-E31, IPS LED, spiegelnd: nein
Mainboard
Intel CM246
Massenspeicher
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, 512 GB 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 438 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Kombo-Audio, Card Reader: 3-in-1-SD-Kartenleser, 1 SmartCard, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 31 x 416 x 281
Akku
99 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p mit Infrarot & ThinkShutter
Sonstiges
Lautsprecher: 2 Watt Stereo, Tastatur: 6 Reihen Chiclet mit Numpad, Tastatur-Beleuchtung: ja, Lenovo Vantage, Microsoft Office Trial, 36 Monate Garantie
Gewicht
3.458 kg, Netzteil: 865 g
Preis
3149 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.DatumModellGewichtDickeGrößeAuflösungPreis ab
87%12.2019Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop)
3.5 kg31 mm17.3"1920x1080
89%05.2019Dell Precision 7730
8850H, Quadro P3200
3.3 kg30 mm17.3"1920x1080
87%02.2019Fujitsu Celsius H980
8750H, Quadro P3200
3.5 kg30 mm17.3"1920x1080
87%04.2019MSI WT75 8SM
E-2176G, Quadro P5200
4.1 kg51 mm17.3"3840x2160
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
8850H, Quadro P3200
3.4 kg29.4 mm17.3"1920x1080

Größenvergleich

428 mm 314 mm 51 mm 4.1 kg418 mm 288 mm 30 mm 3.5 kg416 mm 281 mm 31 mm 3.5 kg416 mm 281 mm 29.4 mm 3.4 kg414 mm 274 mm 30 mm 3.3 kg
Rechts: Kombo-Audio, USB 3.0 Typ A, SD-Kartenleser, USB 3.1 Gen 1 Typ C, RJ45-Ethernet, Kensington-Lock
Rechts: Kombo-Audio, USB 3.0 Typ A, SD-Kartenleser, USB 3.1 Gen 1 Typ C, RJ45-Ethernet, Kensington-Lock
Links: USB 3.0 Typ A, Smartkarten-Lesegerät
Links: USB 3.0 Typ A, Smartkarten-Lesegerät
Hinten: USB 3.0 Typ A, HDMI, 2x Thunderbolt 3, Ladeanschluss
Hinten: USB 3.0 Typ A, HDMI, 2x Thunderbolt 3, Ladeanschluss
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7730
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187 MB/s ∼94%
MSI WT75 8SM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
180.3 MB/s ∼91% -4%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
171 MB/s ∼86% -9%
Fujitsu Celsius H980
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
148 MB/s ∼75% -21%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (17.2 - 213, n=65)
137 MB/s ∼69% -27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 7730
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212.8 MB/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.3 MB/s ∼97%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.3 MB/s ∼96% -1%
MSI WT75 8SM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197.53 MB/s ∼93% -4%
Fujitsu Celsius H980
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
176.9 MB/s ∼83% -14%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (18.4 - 255, n=64)
171 MB/s ∼80% -17%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Fujitsu Celsius H980
Intel Wireless-AC 9560
693 (min: 345, max: 697) MBit/s ∼100% +27%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Wireless-AC 9560
681 (min: 341, max: 686) MBit/s ∼98% +24%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (292 - 1557, n=53)
659 MBit/s ∼95% +20%
MSI WT75 8SM
Intel Wireless-AC 9260
614 MBit/s ∼89% +12%
Dell Precision 7730
Intel Wireless-AC 9260
580 MBit/s ∼84% +6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
547 MBit/s ∼79%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Precision 7730
Intel Wireless-AC 9260
683 MBit/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
670 MBit/s ∼98%
Fujitsu Celsius H980
Intel Wireless-AC 9560
652 (min: 330, max: 712) MBit/s ∼95% -3%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Wireless-AC 9560
642 (min: 629, max: 650) MBit/s ∼94% -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (83 - 1642, n=53)
600 MBit/s ∼88% -10%
MSI WT75 8SM
Intel Wireless-AC 9260
446 MBit/s ∼65% -33%

Mattes 17,3-Zoll großes Full-HD-Display im Lenovo-Laptop

Für das Lenovo ThinkPad P73 stehen zwei matte 17,3-Zoll-IPS-Bildschirme im 16:9-Format zur Auswahl: Ein 4K-UHD-Display (3.840 x 2.160) sowie ein Full-HD-Monitor (1.920 x 1.080).

Laut Lenovo soll der Full-HD-Bildschirm unseres Testgeräts einen Helligkeitswert von 300 cd/ erreichen. Diesen Wert bestätigen unsere Messwerte. Durchschnittlich hat der Bildschirm einen Helligkeitswert von 310 cd/. Im Konkurrenzvergleich hat nur das Fujitsu Celsius H980 einen deutlich helleren Full-HD-Bildschirm. Die Panels vom Dell Precision 7730 und vom Vorgänger Lenovo ThinkPad P72 sind etwa gleich hell.

Pixelraster Lenovo ThinkPad P73
Pixelraster Lenovo ThinkPad P73
Wenig Backlight-Bleeding (hier verstärkt dargestellt)
Wenig Backlight-Bleeding (hier verstärkt dargestellt)
295
cd/m²
313
cd/m²
275
cd/m²
328
cd/m²
333
cd/m²
308
cd/m²
322
cd/m²
304
cd/m²
311
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
N173HCE-E31
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 333 cd/m² Durchschnitt: 309.9 cd/m² Minimum: 4.2 cd/m²
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 332 cd/m²
Kontrast: 854:1 (Schwarzwert: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2
ΔE Greyscale 5.1 | 0.64-98 Ø6.2
94% sRGB (Argyll 3D) 61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
N173HCE-E31, IPS LED, 1920x1080, 17.3
Dell Precision 7730
B173HAN01.3, IPS LED, 1920x1080, 17.3
Fujitsu Celsius H980
LG Philips, LP173WF4-SPF5, IPS, 1920x1080, 17.3
MSI WT75 8SM
AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160, 17.3
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
LP173WF4_SPF7, IPS, 1920x1080, 17.3
Response Times
-20%
135%
11%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (20.4, 19.6)
48.8 (24.4, 24.4)
-22%
38 (19.2, 18.8)
5%
36 (18.8, 17.2)
10%
40.8 (22, 18.8)
-2%
Response Time Black / White *
28 (17.2, 10.8)
32.8 (18.8, 14)
-17%
23.2 (10, 13.2)
17%
24.8 (14.8, 10)
11%
28.8 (15.6, 13.2)
-3%
PWM Frequency
25000 (50)
120500 (99)
382%
Bildschirm
23%
-13%
6%
-0%
Helligkeit Bildmitte
333
322
-3%
400
20%
327.9
-2%
338
2%
Brightness
310
316
2%
394
27%
311
0%
317
2%
Brightness Distribution
83
84
1%
92
11%
88
6%
86
4%
Schwarzwert *
0.39
0.24
38%
0.51
-31%
0.43
-10%
0.28
28%
Kontrast
854
1342
57%
784
-8%
763
-11%
1207
41%
DeltaE Colorchecker *
4.4
2.2
50%
5.3
-20%
4.41
-0%
4.3
2%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.5
4.6
39%
9.3
-24%
10.07
-34%
10.2
-36%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2
1.9
5%
3.8
-90%
1.43
28%
3.7
-85%
DeltaE Graustufen *
5.1
1.6
69%
5.5
-8%
2.9
43%
2.2
57%
Gamma
2.39 92%
2.19 100%
2.17 101%
2.17 101%
2.17 101%
CCT
7061 92%
6621 98%
6686 97%
6916 94%
6621 98%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
61.1
60.4
-1%
55.8
-9%
84.2
38%
55.8
-9%
Color Space (Percent of sRGB)
94
93.3
-1%
84.9
-10%
99
5%
84.7
-10%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
2% / 17%
61% / 19%
9% / 6%
-2% / -1%

* ... kleinere Werte sind besser

Farben
Farben
Sättigung
Sättigung
Graustufen
Graustufen
Farben (kalibriert)
Farben (kalibriert)
Sättigung (kalibriert)
Sättigung (kalibriert)
Graustufen (kalibriert)
Graustufen (kalibriert)

Die Farbtemperatur ist ab Werk zu kalt, mit einer Kalibrierung lässt sich das korrigieren. Diese führen wir mit der professionellen CalMAN-Software und dem X-Rite i1 Pro 2 Spektralfotometer durch. Das notwendige Farbprofil stellen wir kostenlos zur Verfügung. Als verbesserungswürdig erachten wir den Kontrast – 854:1 ist kein unterirdischer Wert, doch viele ähnlich teure Laptops haben oft einen doppelt so hohen Kontrast.

Mit 94 % des sRGB-Farbraums ist die Farbraumabdeckung besser als beim Lenovo ThinkPad P72 (84 % sRGB). Einfache Bildbearbeitung sollte mit dem Lenovo ThinkPad P73 möglich sein. Für größere Ansprüche sollte man zum 4K-UHD-LCD greifen, das sogar den großen AdobeRGB fast vollständig abdecken soll.

sRGB: 94 %
sRGB: 94 %
AdobeRGB: 61,1 %
AdobeRGB: 61,1 %
Outdoor (bewölkt)
Outdoor (bewölkt)

Im Außenbereich kann man das ThinkPad P73 benutzen. Die matte Display-Oberfläche und die Helligkeit von über 300 cd/m² sind für die Nutzung im Schatten und bei bewölktem Himmel ausreichend.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17.2 ms steigend
↘ 10.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 60 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
40 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 20.4 ms steigend
↘ 19.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 46 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (39.4 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 25000 Hz ≤ 50 % Helligkeit

Das Display flackert mit 25000 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 50 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 25000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9338 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Die Blickwinkelstabilität ist IPS-typisch einwandfrei.

Blickwinkelbild Lenovo ThinkPad P73
Blickwinkelbild Lenovo ThinkPad P73

GPU-Leistung der Lenovo-Workstation limitiert bei Dauerlast

Lenovo bietet fünf verschiedene Intel-Prozessoren an: Den Core i5-9400H mit vier Kernen, die Sechs-Kern-CPUs Core i7-9750H, Core i7-9850H und Xeon E-2267M sowie den Core i9-9880H mit acht Kernen. Diese CPUs haben jeweils die Intel UHD Graphics 630 integriert (die Intel UHD Graphics P630 beim Xeon). Zusätzlich stellt Lenovo ihnen auch noch einen dedizierten Grafikchip von Nvidia zur Seite, wobei man die Wahl hat zwischen der Quadro P620, der Quadro T2000, der Quadro RTX 3000, der Quadro RTX 4000 Max-Q und der Quadro RTX 5000 Max-Q. Die volle Bandbreite an GPU-Optionen ist erst ab dem Core i7-9850H verfügbar, Käufer eines ThinkPad P73 mit Core i7-9750H können maximal die Quadro RTX 3000 erhalten.

Nur beim Xeon gibt es ECC-RAM. Ansonsten enthält das Lenovo ThinkPad P73 maximal 128 GB DDR4-2666-RAM, es gibt vier SO-DIMM-Bänke. Was den Massenspeicher angeht, kann man bis zu zwei M.2-2280-SSDs und eine 2,5-Zoll-Festplatte einbauen. 

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z Intel UHD Graphics 630
GPU-Z Intel UHD Graphics 630
LatencyMon
LatencyMon
 

Prozessor

Der Intel Core i7-9850H ist ein Hexa-Core-Prozessor der 9. Core-i-Generation, deren Codename "Coffee Lake Refresh" lautet. Die Taktraten der CPU, die einen typischen maximalen Verbrauch von 45 Watt hat, bewegen sich im Bereich von 2,6 bis 4,6 GHz. Vergleiche mit anderen CPUs ermöglicht unsere Prozessor-Vergleichsliste.

Im Lenovo ThinkPad P73 kann die CPU ihre TDP um das Doppelte übersteigen, der maximale Verbrauch beträgt 90 Watt. In der Cinebench-R15-Schleife ist die Boost-Leistung mit einer Taktrate von 4,1 GHz nur kurzfristig abrufbar. Nach wenigen Sekunden sinkt die Taktrate auf 3,5 GHz, der Prozessor verbraucht dann etwa 60 Watt. Diesen Leistungsstand kann die CPU über die gesamte Dauer der Cinebench-Schleife halten. Die Temperaturen liegen stabil im Bereich von rund 92 °C, zu Beginn des Tests lagen sie bei 97 °C.

Verglichen mit dem P72 und dem Dell Precision 7730 liefert das Lenovo ThinkPad P73 etwa die gleiche CPU-Leistung ab. Angesichts der Ähnlichkeit von Coffee-Lake und Coffee-Lake-Refresh ist dieses Resultat nicht überraschend – für die CPU-Leistung muss man das ThinkPad P73 dem ThinkPad P72 zumindest in dieser Ausstattung nicht vorziehen. Nur das Modell mit Core i9 dürfte bei der Multicore-Leistung durch die zusätzlichen Kerne noch ein wenig besser abschneiden.

Im Akkumodus ist der Verbrauch des Prozessors auf 60 Watt begrenzt, dementsprechend ist die Leistung limitiert auf etwa 1150 Punkte im CB15.

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330Tooltip
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1159 (1130-1229)
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1158 (1144.66-1276.49)
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1034 (1025.75-1058.79)
MSI WT75 8SM Intel Xeon E-2176G, Intel Xeon E-2176G: Ø1282 (1258.46-1324.2)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; Undervolting: Ø1267 (1252.58-1272.26)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; Default: Ø1147 (1115.23-1244.83)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G
200 Points ∼100% +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-9850H
  (192 - 197, n=3)
194 Points ∼97% +1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
192 Points ∼96%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H
184 Points ∼92% -4%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
182 Points ∼91% -5%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼88% -9%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (117 - 214, n=101)
160 Points ∼80% -17%
CPU Multi 64Bit
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G
1286 Points ∼100% +1%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
1276.49 (min: 1144.66, max: 1276.49) Points ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
1272 (min: 1143, max: 1229) Points ∼99%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H
1267 Points ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H
1262 Points ∼98% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-9850H
  (961 - 1272, n=3)
1114 Points ∼87% -12%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
1090 Points ∼85% -14%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (260 - 1623, n=104)
774 Points ∼60% -39%
Cinebench R10 Shading 32Bit
6821
Cinebench R10 Shading 64Bit
6821 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
129.2 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
131.65 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1272 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
210 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
100 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
192 Points
Hilfe

System Performance

Das Lenovo ThinkPad P73 schneidet in den PCMark-Benchmarks gut ab und zeigt auch im Alltag keine Schwächen bei der Leistung.

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8528 Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), 9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6876 Points ∼81%
Durchschnittliche Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
6876 Points ∼81% 0%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6622 Points ∼78% -4%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6353 Points ∼74% -8%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
6058 Points ∼71% -12%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2329 - 8528, n=44)
5180 Points ∼61% -25%
Productivity
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7768 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), 9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7641 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
7641 Points ∼98% 0%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
7459 Points ∼96% -2%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7278 Points ∼94% -5%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7203 Points ∼93% -6%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3998 - 8307, n=44)
7056 Points ∼91% -8%
Essentials
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), 9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
9917 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
9917 Points ∼100% 0%
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9802 Points ∼99% -1%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9251 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
9121 Points ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5223 - 9917, n=44)
8575 Points ∼86% -14%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8032 Points ∼81% -19%
Score
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6208 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), 9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
5768 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
5768 Points ∼93% 0%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5401 Points ∼87% -6%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5335 Points ∼86% -8%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5206 Points ∼84% -10%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2817 - 6255, n=45)
4825 Points ∼78% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5503 Points ∼100% +1%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5450 Points ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), 9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
5432 Points ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
5432 Points ∼99% 0%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5132 Points ∼93% -6%
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4930 Points ∼90% -9%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3311 - 5655, n=81)
4829 Points ∼88% -11%
Home Score Accelerated v2
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5006 Points ∼100% +17%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4657 Points ∼93% +9%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4550 Points ∼91% +7%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4376 Points ∼87% +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), 9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4271 Points ∼85%
Durchschnittliche Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
4271 Points ∼85% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2320 - 5505, n=82)
3975 Points ∼79% -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4271 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4087 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5432 Punkte
Hilfe

Massenspeicher

Ab Werk ist nur einer der drei Massenspeicherslots belegt, in diesem Fall mit einer 512-GB-SSD von Intel. Diese M.2-2280-SSD ist extrem schnell, denn es handelt sich natürlich um eine PCIe-NVMe-SSD.

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Dell Precision 7730
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Fujitsu Celsius H980
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
MSI WT75 8SM
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Durchschnittliche Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-12%
-20%
-8%
-19%
-11%
Write 4K
154.3
103.2
-33%
111.8
-28%
131.4
-15%
101.04
-35%
134 (121 - 154, n=5)
-13%
Read 4K
66.36
41.39
-38%
32.02
-52%
46.15
-30%
45.37
-32%
59.1 (45.6 - 66.4, n=5)
-11%
Write Seq
1561
1880
20%
1539
-1%
1584
1%
1408.54
-10%
1378 (846 - 1561, n=5)
-12%
Read Seq
2460
2350
-4%
1252
-49%
1787
-27%
2129.47
-13%
2341 (1425 - 2760, n=5)
-5%
Write 4K Q32T1
438
282.3
-36%
355.4
-19%
361.2
-18%
320.28
-27%
355 (238 - 503, n=5)
-19%
Read 4K Q32T1
567.8
314.3
-45%
408.7
-28%
426.1
-25%
348.3
-39%
429 (336 - 568, n=5)
-24%
Write Seq Q32T1
1581
1881
19%
1912.6
21%
1984
25%
1529.2
-3%
1514 (1391 - 1581, n=5)
-4%
Read Seq Q32T1
2724
3216
18%
2529.9
-7%
3374
24%
2957
9%
2677 (1570 - 3154, n=5)
-2%
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Sequential Read: 2799 MB/s
Sequential Write: 1524 MB/s
512K Read: 1361 MB/s
512K Write: 1074 MB/s
4K Read: 52.71 MB/s
4K Write: 160.7 MB/s
4K QD32 Read: 582.9 MB/s
4K QD32 Write: 427.7 MB/s

Grafikkarte

GPU-Z Nvidia Quadro RTX 3000
GPU-Z Nvidia Quadro RTX 3000

Die Quadro RTX 3000 ist eine aktuelle professionelle GPU, die auf Nvidias Turing-Architektur basiert. Diese im 12-Nanometer-Verfahren gefertigte CPU hat 1920 Shadereinheiten, die mit maximal 1380 MHz takten. Sie ist als Quadro-GPU für CAD-Anwendungen optimiert. Vergleiche mit anderen Grafikchips sind mit unserer GPU-Vergleichsliste möglich.

Leistungsmäßig ist die Quadro RTX 3000 ein gutes Stück unterhalb der Nvidia GeForce RTX 2060 angesiedelt. In den 3DMark-Benchmarks liegt der Abstand zwischen beiden bei 20 bis 27 %. Verglichen mit der Nvidia Quadro P3200 ist die Quadro RTX 3000 zumindest im ThinkPad P73 kein großer Fortschritt. Im 3DMark-Firestrike ist sie etwa 10 % schneller, im 3DMark11 nur 3 bis 7 %. Am größten ist der Abstand im TimeSpy-Test, wo die RTX 3000 etwa 26 % schneller rendert.

Die GPU-Leistung ist im Akkubetrieb limitiert. Statt 17569 Punkten erreicht das Lenovo ThinkPad P73 nur 7702 Punkte im 3DMark11-Graphics-Score.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
25266 Points ∼100% +44%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
24156 Points ∼96% +37%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-9750H
22299 Points ∼88% +27%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (17569 - 20542, n=4)
19467 Points ∼77% +11%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
17569 Points ∼70%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
17021 Points ∼67% -3%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
16805 Points ∼67% -4%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
16433 Points ∼65% -6%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (841 - 26465, n=114)
6818 Points ∼27% -61%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
6999 Points ∼100% +27%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-9750H
6586 Points ∼94% +20%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
6454 Points ∼92% +17%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (5503 - 6014, n=3)
5702 Points ∼81% +4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5503 Points ∼79%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
4378 Points ∼63% -20%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
4356 Points ∼62% -21%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (566 - 7734, n=34)
3317 Points ∼47% -40%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
18544 Points ∼100% +34%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
18247 Points ∼98% +32%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-9750H
16647 Points ∼90% +21%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (13802 - 15881, n=2)
14842 Points ∼80% +8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
13802 Points ∼74%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
12558 Points ∼68% -9%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
12555 Points ∼68% -9%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
12554 Points ∼68% -9%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (752 - 20913, n=106)
5585 Points ∼30% -60%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
116912 Points ∼100% +28%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-9750H
112676 Points ∼96% +23%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
107472 Points ∼92% +18%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
91394 Points ∼78%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (62730 - 106470, n=3)
86865 Points ∼74% -5%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
84059 Points ∼72% -8%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
82713 Points ∼71% -9%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
82300 Points ∼70% -10%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5836 - 119052, n=106)
34431 Points ∼29% -62%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
199.82 fps ∼100% +87%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
148.39 fps ∼74% +39%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
144.9 fps ∼73% +35%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
112.52 fps ∼56% +5%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (107 - 120, n=4)
112 fps ∼56% +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
107.11 fps ∼54%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
102.01 fps ∼51% -5%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (15.6 - 212, n=89)
77.9 fps ∼39% -27%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
213.71 fps ∼100% +115%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
134.52 fps ∼63% +35%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
130.1 fps ∼61% +31%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.2 fps ∼60% +28%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (99.6 - 124, n=4)
113 fps ∼53% +13%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
108.36 fps ∼51% +9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
99.63 fps ∼47%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4.87 - 218, n=89)
62.4 fps ∼29% -37%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
92.56 fps ∼100% +20%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (76.9 - 83.2, n=4)
81 fps ∼88% +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
76.87 fps ∼83%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
75.63 fps ∼82% -2%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
59.05 fps ∼64% -23%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.71 fps ∼63% -24%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.52 fps ∼63% -24%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3.93 - 98.1, n=87)
33.7 fps ∼36% -56%
1900x1060 Medical (medical-01)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
79.08 fps ∼100% +84%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
58.41 fps ∼74% +36%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
48.7 fps ∼62% +13%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
47.28 fps ∼60% +10%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (43 - 49, n=2)
46 fps ∼58% +7%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
43.68 fps ∼55% +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
43.01 fps ∼54%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.99 - 79.4, n=89)
23.7 fps ∼30% -45%
1900x1060 Maya (maya-04)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
143.42 fps ∼100% +98%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
92.73 fps ∼65% +28%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
90.3 fps ∼63% +25%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (72.4 - 92.9, n=4)
78.2 fps ∼55% +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
74.82 fps ∼52% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
72.36 fps ∼50%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
64.91 fps ∼45% -10%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5.4 - 148, n=90)
46.9 fps ∼33% -35%
1900x1060 Energy (energy-01)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
16.88 fps ∼100% +46%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
13.3 fps ∼79% +15%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (11.5 - 12.1, n=2)
11.8 fps ∼70% +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
11.54 fps ∼68%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
10.72 fps ∼64% -7%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
10.61 fps ∼63% -8%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
10.25 fps ∼61% -11%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.06 - 16.9, n=90)
4.88 fps ∼29% -58%
1900x1060 Creo (creo-01)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
151.99 fps ∼100% +34%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.67 fps ∼84% +12%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (114 - 121, n=4)
118 fps ∼78% +4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
113.62 fps ∼75%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
112.57 fps ∼74% -1%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
109.47 fps ∼72% -4%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.73 fps ∼70% -7%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (14 - 160, n=90)
58.2 fps ∼38% -49%
1900x1060 Catia (catia-04)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
188.6 fps ∼100% +73%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
126.84 fps ∼67% +17%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
125.36 fps ∼66% +15%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
118.42 fps ∼63% +9%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (109 - 130, n=4)
117 fps ∼62% +8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
108.79 fps ∼58%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.1 fps ∼56% -3%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (13.4 - 197, n=90)
63.9 fps ∼34% -41%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (151 - 163, n=3)
157 fps ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
150.97 fps ∼96%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
110.31 fps ∼70% -27%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
109.97 fps ∼70% -27%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (11.4 - 184, n=22)
68.8 fps ∼44% -54%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
178.3 fps ∼100% +63%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
133.5 fps ∼75% +22%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
131.52 fps ∼74% +20%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
129.58 fps ∼73% +18%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (110 - 128, n=4)
120 fps ∼67% +9%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
110.59 fps ∼62% +1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
109.62 fps ∼61%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (37.3 - 189, n=25)
99.6 fps ∼56% -9%
Siemens NX (snx-03)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
386.67 fps ∼100% +141%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
286.67 fps ∼74% +79%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
243.53 fps ∼63% +52%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
238.9 fps ∼62% +49%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
204.35 fps ∼53% +27%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (161 - 225, n=4)
204 fps ∼53% +27%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (36.4 - 396, n=25)
174 fps ∼45% +8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.56 fps ∼42%
Showcase (showcase-02)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
93.44 fps ∼100% +27%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (73.3 - 82.5, n=4)
79.3 fps ∼85% +8%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
75.5 fps ∼81% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
73.33 fps ∼78%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
58.85 fps ∼63% -20%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.63 fps ∼63% -20%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.4 fps ∼63% -20%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (12.6 - 97.3, n=25)
49.3 fps ∼53% -33%
Medical (medical-02)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
79.03 fps ∼100% +47%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
61.46 fps ∼78% +14%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (53.9 - 65.6, n=2)
59.7 fps ∼76% +11%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
53.87 fps ∼68%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
37.93 fps ∼48% -30%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (6.8 - 81.3, n=25)
35.7 fps ∼45% -34%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
30.91 fps ∼39% -43%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
29.9 fps ∼38% -44%
Maya (maya-05)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
251.87 fps ∼100% +62%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
204.8 fps ∼81% +32%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (155 - 195, n=4)
182 fps ∼72% +17%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
168.57 fps ∼67% +9%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
163.9 fps ∼65% +6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
155.35 fps ∼62%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
148.22 fps ∼59% -5%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (29.4 - 255, n=25)
126 fps ∼50% -19%
Energy (energy-02)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
36.15 fps ∼100% +40%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (25.8 - 30.6, n=2)
28.2 fps ∼78% +9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
25.76 fps ∼71%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
25.15 fps ∼70% -2%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
17.14 fps ∼47% -33%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.72 - 38, n=25)
14.1 fps ∼39% -45%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
8.5 fps ∼24% -67%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
8.41 fps ∼23% -67%
Creo (creo-02)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
241.55 fps ∼100% +50%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
212.28 fps ∼88% +32%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (161 - 196, n=4)
182 fps ∼75% +13%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
165.3 fps ∼68% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.6 fps ∼66%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
158.84 fps ∼66% -1%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
154.8 fps ∼64% -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (27.8 - 248, n=25)
126 fps ∼52% -22%
Catia (catia-05)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
291.69 fps ∼100% +57%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
215.72 fps ∼74% +16%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
200.5 fps ∼69% +8%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (186 - 205, n=4)
199 fps ∼68% +7%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
190.79 fps ∼65% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
185.84 fps ∼64%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
180.76 fps ∼62% -3%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (27.7 - 302, n=25)
141 fps ∼48% -24%
3ds Max (3dsmax-06)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
172.74 fps ∼100% +16%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (149 - 163, n=4)
157 fps ∼91% +5%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
149.62 fps ∼87% 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
149.42 fps ∼86%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
108.02 fps ∼63% -28%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
107.52 fps ∼62% -28%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.9 fps ∼61% -29%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (20 - 182, n=25)
96.1 fps ∼56% -36%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2754 Samples/s ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
2754 Samples/s ∼100% 0%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
2206 Samples/s ∼80% -20%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
2181 Samples/s ∼79% -21%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
1972 Samples/s ∼72% -28%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
1863 Samples/s ∼68% -32%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (49 - 2840, n=88)
897 Samples/s ∼33% -67%
Sala GPUs-only
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5769 Samples/s ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
5769 Samples/s ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
4913 Samples/s ∼85% -15%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
4383 Samples/s ∼76% -24%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
4369 Samples/s ∼76% -24%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
3635 Samples/s ∼63% -37%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (48 - 5927, n=89)
1688 Samples/s ∼29% -71%
3DMark 06 Standard
37304 Punkte
3DMark Vantage P Result
50309 Punkte
3DMark 11 Performance
15944 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
98035 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
32163 Punkte
3DMark Fire Strike Score
12693 Punkte
3DMark Time Spy Score
5566 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Als Quadro-Grafikchip ist die RTX 3000 nicht für Spiele ausgelegt. Dennoch ist sie mehr als spieletauglich. Auch aktuelle Games können in der höchsten Qualitätsstufe dargestellt werden. Sogar Spielen in 4K-Auflösung sollte mit dieser GPU möglich sein.

Leider ist die GPU-Leistung im Witcher-3-Loop nicht stabil. Anfangs erzielen wir noch 60 FPS, zum Ende des Tests sind es nur noch 45 FPS. Dauerhafte Last auf der GPU überfordert die Kühlung scheinbar, was natürlich die Sinnhaftigkeit der stärkeren GPU-Optionen wie der Quadro RTX 5000 Max-Q in Frage stellt.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
71 (min: 67, max: 74, 99%-Perzentil: 67) fps ∼100% +32%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
66.7 fps ∼94% +24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
65 fps ∼92% +21%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (53.9 - 59, n=2)
56.5 fps ∼80% +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
53.9 (min: 41, max: 62, 99%-Perzentil: 42) fps ∼76%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
46.4 fps ∼65% -14%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
46.1 fps ∼65% -14%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5.7 - 88.5, n=63)
27.8 fps ∼39% -48%
0510152025303540455055606570Tooltip
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), 9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L: Ø46.2 (41-62)
min. mittel hoch max.4K
BioShock Infinite (2013) 349.51 294.1 275.19 140.3 fps
The Witcher 3 (2015) 274.9 182.7 101.3 53.9 fps
Dota 2 Reborn (2015) 142 130 132 121 88 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 213.9 174.6 99.4 83 fps
Rocket League (2017) 219.1 fps
X-Plane 11.11 (2018) 114 102 86 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 96 77 62 39 fps
Far Cry New Dawn (2019) 114 91 86 77 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 226.5 107.7 69.2 46 fps
F1 2019 (2019) 102 92 84 73 fps

Emissionen des ThinkPad P73: Wenig Lärm, viel Hitze

Geräuschemissionen

Lenovo lässt die Lüfter im Idle komplett ausgeschaltet, was bei einem so leistungsstarken Laptop nicht unbedingt selbstverständlich ist. Unter Last laufen die Lüfter, allerdings weiterhin ziemlich leise. Maximal 33,1 dB(a) als maximale Lautstärke ist kaum hörbar. Der Vorgänger Lenovo ThinkPad P72 war mit 37,7 dB(a) spürbar lauter und hochfrequenter. Spulenfiepen konnten wir nicht feststellen.

Lautstärkediagramm

Idle
29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A)
Last
30.2 / 33.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 29.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.33632.134.233.734.5253027.126.425.125.229.43128.927.525.72627.529.44026.526.92425.72730.85025.624.324.324.723.726.46322.224.422.623.823.624.88024.123.623.222.621.724.210022.824.123.423.922.525.312524.423.32322.921.823.916025.224.924.422.621.924.420024.523.522.922.920.824.525023.223.322.622.621.823.331523.723.421.421.820.924.74002422.82220.719.62450024.122.121.420.419.525.263023.221.420.720.61922.480021.920.920.219.217.921.8100021.719.819.419.117.921.6125021.9201918.617.422160022.120.818.917.816.922200021.420.218.617.816.521.6250021.319.617.617.516.421.4315021.719.418.417.116.221.8400019.317.717.316.716.119.2500017.916.816.716.31617.9630017.216.616.616.61617.2800016.416.316.316.21616.51000015.9161616.115.815.91250015.715.715.715.715.615.81600015.515.515.515.515.415.5SPL33.131.730.730.229.233.2N1.91.61.51.41.21.9median 21.9median 20.2median 19median 18.6median 17.4median 21.8Delta2.73.22.42.4233131.131.132.527.826.627.225.823.127.826.426.124.326.525.628.226.122.924.528.626.522.321.830.124.221.720.830.624.323.123.132.622.621.721.52823.72319.923.924.622.620.524.723.621.820.124.223.921.719.62525.221.12025.424.920.719.425.525.420.418.825.724.420.318.324.224.920.117.724.625.719.71725.424.619.116.32526.72115.926.42621.515.526.529.519.815.229.527.518.71527.724.617.614.924.424.117.31523.721.616.414.621.318.315.814.518.315.415.514.515.714.814.814.114.937.731.728.637.82.81.61.12.8median 24.6median 20.3median 17median 251.21.72.41.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad P73-20QR002DGELenovo ThinkPad P72-20MB000EGE

Temperatur

Stresstest (Prime95 + FurMark)
Stresstest (Prime95 + FurMark)

Während sich die Geräuschemissionen in Grenzen halten, steigen die Außentemperaturen bedenklich an. Maximal messen wir 52,2 °C an der Oberseite unter Last, im Witcher-3-Test sind es sogar 53,4 °C. Zudem erhitzt sich die Handballenauflage auf 37,6 °C im Witcher-3-Test, was ebenfalls höher ist als bei vielen anderen Laptops.

Woher die hohen Temperaturen kommen, wird bei der Betrachtung des Stresstests klar: Bei kombinierter Last mit Prime95 und FurMark erreichen die CPU-Temperaturen schnell 97 °C, dieses Temperaturniveau wird bis zum Ende des Stresstests gehalten. Die GPU-Temperatur liegt zum Ende des Stresstests bei 86 °C. Da die Lüfter ziemlich leise und langsam laufen, erhitzt sich das Gehäuse. Immerhin gibt es kein Throttling, da die CPU ihre Taktrate nicht unterhalb des Grundtakts senken muss und auch die GPU-Taktrate hoch bleibt.

Max. Last
 52.2 °C48.8 °C46.1 °C 
 44.6 °C46.7 °C38.2 °C 
 34.3 °C36.5 °C32.6 °C 
Maximal: 52.2 °C
Durchschnitt: 42.2 °C
47.8 °C46.9 °C47.5 °C
41.3 °C44.2 °C43.9 °C
35.6 °C39.6 °C36.8 °C
Maximal: 47.8 °C
Durchschnitt: 42.6 °C
Netzteil (max.)  39.8 °C | Raumtemperatur 21.4 °C | Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 42.2 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Workstation v7 auf 31.3 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 52.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 37.2 °C (von 22.2 bis 69.8 °C für die Klasse Workstation v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 40.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 43.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.3 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 37.6 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.8 °C (-9.8 °C).
Stresstest (Oberseite)
Stresstest (Oberseite)
Stresstest (Unterseite)
Stresstest (Unterseite)
Witcher 3 (Oberseite)
Witcher 3 (Oberseite)
Witcher 3 (Unterseite)
Witcher 3 (Unterseite)

Lautsprecher

Die Lautsprecher des Lenovo ThinkPad P73, die oberhalb der Tastatur zu finden sind, sind nicht unterirdisch, aber auch nicht gut. Die Boxen des Dell Precision 7730 sind lauter und liefern besseren Sound. Alternativ sollte man lieber den einwandfrei funktionierenden Kopfhöreranschluss nutzen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.734.42525.225.73127.528.7402727.25023.724.26323.624.88021.722.710022.525.112521.825.116021.931.220020.844.325021.848.431520.951.940019.654.950019.558.16301958.680017.959.1100017.962.3125017.462.8160016.960.9200016.559.3250016.458.7315016.257.2400016.153.650001652.263001649.280001644.61000015.8401250015.639.91600015.436.7SPL29.270.2N1.224.7median 17.4median 52.2Delta29.129.631.225.124.128.428.925.125.622.426.624.22722.726.72336.32243.522.55321.756.821.254.321.453.220.553.719.65719.366.218.86918.370.117.670.917.672.316.970.416.968.816.76916.468.416.171.916.46716.460.316.457.81666.315.968.629.781.11.349.1median 17.6median 66.32.47hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad P73-20QR002DGEDell Precision 7730
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (70.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 5.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (26.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 86% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 8% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 10%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 31%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 77% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 18% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Dell Precision 7730 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 24% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 66% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 10%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 31%
Im Vergleich zu