Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Lenovo ThinkPad P1 G4 Laptop - Workstation-Ableger des X1 Extreme G4 im Test

Jetzt mit 16 Zoll und schlechterer Tastatur. Lenovo präsentiert uns in der vierten Generation ein komplett neues ThinkPad P1 mit neuem 16-Zoll-Display im 16:10-Format und aktualisierter Hardware. Zudem ermöglicht uns das P1 G4 einen ersten Blick auf das kommende und baugleiche ThinkPad X1 Extreme G4. Update: CPU-Performance mit Dual-Channel-RAM getestet

Das ThinkPad X1 Extreme ist schon seit Jahren Lenovos Multimedia-Flagship-Notebook und konkurriert vor allem mit dem XPS 15 von Dell. Das ThinkPad P1 ist der Workstation-Ableger und mit der vierten Generation bekommt es ein sehr großes Update, denn ab sofort setzt Lenovo auf 16-Zoll-Displays im Format 16:10. Neben den aktuellen Tiger-Lake-H45-Prozessoren von Intel (inklusive Xeon) werden auch neue, professionelle GPUs von Nvidia verbaut.

Lenovo bietet grundsätzlich zwei verschiedene Grundmodelle des ThinkPad P1 G4 an (gilt auch für das X1 Extreme G4), denn abhängig von der verbauten Grafikkarte verwendet Lenovo entweder eine konventionelle Kühlung (bei der Nvidia T1200 & RTX A2000 im P1 G4 bzw. der RTX 3050 Ti im X1 Extreme G4) oder aber eine Vapor-Chamber-Kühlung bei den stärkeren GPUs. Diese Kühlung benötigt dann allerdings auch mehr Platz, sodass nur noch ein Steckplatz für eine M.2-2280-SSD zur Verfügung steht und auch kein WWAN-Modul verbaut werden kann.

Unser Testgerät des ThinkPad P1 G4 ist ein Entry-Level-Modell mit der Bezeichnung 20Y30017GE für rund 2.400 Euro bietet neben dem neuen 16-Zoll-Display mit der WQHD-Auflösung (2.560 x 1.600 Pixel), dem Core i7-11800H, 16 GB RAM, der neuen Nvidia-T1200-GPU und einer schnellen PCIe-4.0-SSD mit einer Speicherkapazität von 512 GB. Weitere ThinkPad-Tests:

Update 12.10.2021: Aufgrund von mehreren Anfragen haben wir die CPU-Tests stichprobenartig mit einem zusätzlichen RAM-Modul (16 GB DDR4-3200) überprüft. Wie erwartet gab es bei der reinen CPU-Leistung aber keine Verbesserung, da hier die Kühlung der limitierende Faktor ist. Zumindest im PCMark 10 hatte die Dual-Channel-Konfiguration Auswirkungen, wobei der Vorteil hier insgesamt aber sehr klein (max. 5% je nach Subtest) und damit vernachlässigbar ist.

Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Prozessor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 37 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Grafikkarte
NVIDIA T1200 Laptop GPU - 4096 MB, Kerntakt: 1840 MHz, Speichertakt: 1255 MHz, GDDR6, 471.41, Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4-3200, Single-Channel, 1/2 slots in use, max. 64 GB
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, B160QAN02.M, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
, 429 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SD (UHS-II), 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.7 x 359.5 x 253.8
Akku
90 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Dolby Atmos, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 170W PSU, Lenovo Tools, 36 Monate Garantie
Gewicht
1.842 kg, Netzteil: 575 g
Preis
2400 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
89.4 %
10.2021
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
i7-11800H, T1200 Laptop GPU
1.8 kg17.7 mm16.00"2560x1600
86.5 %
11.2019
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q
2 kg17 mm15.60"3840x2160
89.7 %
12.2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 kg16.2 mm16.00"3072x1920
87.3 %
09.2021
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160
87 %
09.2021
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2 kg19.5 mm16.00"2560x1600

Gehäuse - Weiterhin ein typisches ThinkPad

Von außen betrachtet wird man sich schwertun, das neue ThinkPad P1 G4 von seinen Vorgängern zu unterscheiden. Erst wenn man den Bildschirmdeckel öffnet erkennt man den neuen 16:10-Bildschirm mit den schmaleren Bildschirmrändern und die neuen Lautsprechergitter neben der Tastatur. Der Power-Button, der nun auch den Fingerabdruckscanner beinhaltet, ist etwas weiter nach oben gewandert. 

Auch bei den Materialien gibt es keine großen Änderungen, weiterhin kommen glatte Kunststoffoberflächen mit darunterliegenden metallischen bzw. Hybridwerkstoffen zum Einsatz. Fingerabdrücke sieht man ziemlich schnell und wie bei anderen ThinkPads dürfte es nach einiger Zeit speckige Stellen geben. Die Stabilität fällt aber weiterhin exzellent aus, denn weder die Baseunit noch der Bildschirmdeckel lassen sich spürbar verwinden oder eindrücken und es gibt auch keinerlei Knarzgeräusche. Wie schon bei früheren ThinkPad-Modellen erfüllt das P1 G4 die MIL-STD-810H-Anforderungen, wobei aber nicht auf die einzelnen Tests eingegangen wird.

Die beiden Scharniere erlauben einen maximalen Öffnungswinkel von 180 Grad und sind gut justiert, denn sie können ein Nachwippen des Bildschirms fast vollständig verhindern. Ab einem Öffnungswinkel von etwa 25 Grad oder weniger fällt der Deckel allerdings schon von allein zu. Da man diese Winkel in der Praxis aber sowieso nie wirklich benötigt, ist das kein großes Problem. Modelle mit dem 4K-Touch-Display bekommen erneute einen Bildschirmdeckel mit Kohlefaser-Optik (aufgedruckt).

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Im Vergleich zum bisherigen ThinkPad P1 ist die vierte Generation nun minimal schmaler und dünner, dafür aber auch etwas tiefer geworden. Der größere 16-Zoll-Bildschirm hatte also keine großen Auswirkungen auf die Gehäusegröße. Innerhalb der Vergleichsgruppe gehört das neue P1 G4 zu den größten, mit etwas mehr als 1,8 kg allerdings auch zu den leichtesten Geräten.

Größenvergleich

361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg359.5 mm 253.8 mm 17.7 mm 1.8 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg354.6 mm 252 mm 19.5 mm 2 kg357 mm 236 mm 17 mm 2 kg354 mm 235 mm 18 mm 1.9 kg

Ausstattung - ThinkPad mit Thunderbolt 4

Die Anschlussausstattung des ThinkPad P1 G4 ist sehr gut, denn neben zwei modernen USB-C-Steckern samt Thunderbolt 4 gibt es noch zwei reguläre USB-A-Anschlüsse und sogar einen vollwertigen SD-Kartenleser. Die Stromzufuhr erfolgt über den bekannten Slim-Tip-Anschluss, über USB-C kann das Gerät aber auch geladen werden. Bei unserem Test war dafür allerdings ein 90-Watt-Netzteil nötig, ein normales 65-Watt-USB-C-Netzteil von aktuellen ThinkPad-Modellen funktionierte nicht. Der HDMI-Ausgang entspricht beim Modell mit der T1200-GPU dem 2.0-Standard (4k @60 Hz), bei stärkeren RTX-GPUs ist es HDMI 2.1 (max. 8k @60 Hz). Auf den SmartCard-Leser der Vorgänger muss man ab sofort allerdings verzichten.

Links: Strom (SlimTip), 2x USB-C mit Thunderbolt 4 (USB 4, 40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4a, Power Delivery 3.0), HDMI 2.0, 3,5-mm-Audio
Links: Strom (SlimTip), 2x USB-C mit Thunderbolt 4 (USB 4, 40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4a, Power Delivery 3.0), HDMI 2.0, 3,5-mm-Audio
Rechts: SD-Kartenleser (UHS-II), 2x USB-A 3.2 Gen.2 (1x Powered), Kensington Security Slot
Rechts: SD-Kartenleser (UHS-II), 2x USB-A 3.2 Gen.2 (1x Powered), Kensington Security Slot

SDCardreader

Der vollwertige SD-Kartenleser ist nach wie vor vorhanden und mit unserer UHS-II Referenzkarte (AV Pro V60) ermitteln wir sehr hohe Transferraten von mehr als 200 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
  (AV PRO V60)
204 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181 MB/s ∼89% -11%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
173 MB/s ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (26.5 - 220, n=30, der letzten 2 Jahre)
138 MB/s ∼68% -32%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
 
78.2 (78.11min - 78.35max) MB/s ∼38% -62%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
73.8 MB/s ∼36% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.2 MB/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
  (AV PRO V60)
192 MB/s ∼97%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.7 MB/s ∼95% -2%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (31.6 - 244, n=28, der letzten 2 Jahre)
160 MB/s ∼81% -17%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
88.64 MB/s ∼45% -54%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
 
87.88 MB/s ∼44% -54%

Kommunikation - Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2

Das ThinkPad P1 G4 ist mit dem aktuellsten WLAN-Modul von Intel ausgerüstet, dem AX210. Neben dem neuen Wi-Fi-6E-Standard unterstützt das Modul zudem Bluetooth 5.2. Die Transferraten in unserem standardisierten WLAN-Test mit dem Router Netgear RAX 120 fallen mit mehr als 1,4 GBit/s sehr gut aus und auch im praktischen Test konnten wir keine Probleme mit der Stabilität der Verbindung erkennen. Einen Ethernet-Anschluss gibt es nicht, wer ein kabelgebundenes Netzwerk nutzen möchte muss auf einen entsprechenden USB-C-Adapter nutzen.

Optional ist das ThinkPad P1 G4 auch mit einem 5G-Modul von Qualcomm verfügbar (Snapdragon X55), allerdings muss es schon beim Kauf ausgewählt werden, da die notwendigen Antennen nicht vorbereitet sind (nicht WWAN-ready).

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1169min - 1609max) MBit/s ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1399 (968min - 1531max) MBit/s ∼99%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (592 - 1642, n=36, der letzten 2 Jahre)
1202 MBit/s ∼85% -14%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=20)
1163 MBit/s ∼82% -17%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
706 MBit/s ∼50% -50%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Intel Wi-Fi 6 AX200
649 (351min - 778max) MBit/s ∼46% -54%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
592 MBit/s ∼42% -58%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s ∼41% -58%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1493 (758min - 1553max) MBit/s ∼100%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1363 (1311min - 1453max) MBit/s ∼91% -9%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=20)
1300 MBit/s ∼87% -13%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (628 - 1557, n=36, der letzten 2 Jahre)
1297 MBit/s ∼87% -13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s ∼55% -45%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Intel Wi-Fi 6 AX200
772 (474min - 988max) MBit/s ∼52% -48%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
628 MBit/s ∼42% -58%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
625 MBit/s ∼42% -58%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550758139015091479152415361553149614981518152614741533149515021513149914531436151814911492148314841335145815031526150015387581390150914791524153615531496149815181526147415331495150215131499145314361518149114921483148413351458150315261500153812031468150514941337968141114251511135113581361153013511491130814341518140315111291130813831461150912351464151313251531Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1467 (758-1553)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1399 (968-1531)

Webcam - ThinkPad mit 1080p-Sensor

Das ThinkPad P1 G4 gehört zu den wenigen aktuellen ThinkPads, die mit einer 1080p-Webcam (inkl. mechanischer Blende) ausgestattet sind. Die Auflösung und auch die Bildqualität sind etwas besser als bei den alten 720p-Modellen, doch für vernünftige Bilder sollte man weiterhin lieber das Smartphone nehmen. Zusätzlich ist eine IR-Kamera für die Verwendung mit Windows Hello verfügbar.

ColorChecker
16.1 ∆E
13.9 ∆E
15.3 ∆E
16.9 ∆E
14.4 ∆E
12.6 ∆E
12.2 ∆E
16.9 ∆E
18.1 ∆E
6.7 ∆E
13.6 ∆E
10.8 ∆E
6.9 ∆E
13.8 ∆E
17.8 ∆E
9.5 ∆E
11.4 ∆E
9.8 ∆E
2.3 ∆E
8.2 ∆E
8 ∆E
7.8 ∆E
5.6 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE: 11.48 ∆E min: 2.28 - max: 18.14 ∆E

Wartung

Um die untere Gehäuseabdeckung zu entfernen müssen lediglich acht normale Kreuzschrauben entfernt werden, danach lässt sich die Platte sehr leicht abnehmen. Jedes P1 G4 bietet zwei RAM-Steckplätze (DDR4-3200, max. 64 GB) und einen M.2-2280-Steckplatz für schnelle PCIe-4.0-SSDs. Bei unserem Modell mit der T1200-GPU (gilt auch für die RTX-A2000-GPU) steht zudem noch ein zweiter M.2-2280-Steckplatz (PCIe 3.0 x4) zur Verfügung. Die Lüfter lassen sich ebenfalls reinigen und auch der Akku kann getauscht werden (verschraubt), alle anderen Komponenten inklusive dem WLAN-Modul sind jedoch direkt auf dem Mainboard verlötet.

Innerer Aufbau
Innerer Aufbau
2x SODIMM-Slots
2x SODIMM-Slots

Eingabegeräte - Reduzierter Tastenhub wie beim X1 Carbon G9

Tastatur

Die nächste große Veränderung betrifft die Tastatur, denn hier kommt im Endeffekt die gleiche Eingabe wie beim kleineren X1 Carbon G9 zum Einsatz, allerdings sind alle Tasten (auch auf der rechten Seite gleich groß) und die Tastatur ist insgesamt minimal breiter. Lenovo reduziert den Tastenhub von 1,8 mm beim alten P1 G3/X1 Extreme G3 und verbaut gleichzeitig auch flachere Tasten. Im Vergleich zum alten ThinkPad X1 Carbon G7/G8, bei dem ebenfalls schon Tasten mit 1,5 mm Hub zum Einsatz kamen, ist das Tippgefühl dadurch noch einmal leicht beeinträchtig. Gegenüber dem aktuellen X1 Carbon G9 ist das subjektive Tippgefühl minimal besser, da die Baseunit etwas mehr Stabilität bietet. Insgesamt ist die Tastatur nach wie vor gut, aber schlechter als beim Vorgänger und es gibt auch keinen Vorteil gegenüber anderen Herstellern wie Dell oder HP mehr. Für dunkle Umgebungen gibt es eine zweistufige weiße Hintergrundbeleuchtung.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Touchpad & TrackPoint

Die TrackPoint-Tasten sind jetzt komplett flach.
Die TrackPoint-Tasten sind jetzt komplett flach.

Das Clickpad (11,5 x 6,9 cm) bietet gute Gleiteigenschaften und unterstützt den Microsoft-Precision-Standard, weshalb die Bedienung inklusive Gesten problemlos funktioniert. Auch die Klickmechanik hinterlässt einen guten und hochwertigen Eindruck, denn das Geräusch ist dumpf und angenehm. Im Vergleich zum alten ThinkPad P1 wurden die TrackPoint-Tasten an den aktuellen Stand des ThinkPad X1 Carbon angepasst und die Tasten sind jetzt komplett flach. Dadurch ist der Hub geringer und das subjektive Gefühl ist schlechter. Zudem sind die Klicks relativ laut und wirken etwas klapprig. Der TrackPoint selbst klappt aber einwandfrei und wir hatten im Test auch keine Probleme mit Cursor-Drifting.

Display - WQHD mit 16:10

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Leichtes Clouding oben rechts
Leichtes Clouding oben rechts

Das ThinkPad P1 der vierten Generation ist ausschließlich mit IPS-Displays im Formfaktor 16:10 verfügbar und standardmäßig ist ein mattes WQHD-Panel mit der Auflösung von 2.560 x 1.600 Pixel verbaut. Optional stehen noch zwei 4K-Modelle (UHD+, HDR, einmal mit Touch) zur Verfügung. Das Basisdisplay in unserem Testgerät bietet eine sehr gute subjektive Bildqualität, denn trotz der matten Oberfläche wirken auch helle Flächen nicht körnig. Zudem werden Inhalte sehr scharf und klar dargestellt und auch die Farben sind angenehm kräftig.

Lenovo bewirbt eine Helligkeit von 400 cd/m² und ein Kontrastverhältnis von 1.200:1, was laut unseren Messungen (X-Rite i1 Pro2 & CalMAN) vom AU Optronics-Panel sogar noch leicht überboten wird. Das gleiche Panel wird beispielsweise auch beim Konzernbruder ThinkBook 16p verwendet. Wir konnten kein PWM-Flackern messen und auch die Reaktionszeiten sind unauffällig. Auf einem komplett dunklen Hintergrund erkennt man bei voller Helligkeit einen etwas aufgehellten Bereich oben rechts, der in der Praxis aber kaum auffällt.

380
cd/m²
406
cd/m²
396
cd/m²
408
cd/m²
420
cd/m²
415
cd/m²
385
cd/m²
400
cd/m²
402
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
B160QAN02.M
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 420 cd/m² Durchschnitt: 401.3 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 418 cd/m²
Kontrast: 1400:1 (Schwarzwert: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø5.7
78.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
77.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
B160QAN02.M, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell Precision 5540
SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 3072x1920, 16.00
HP ZBook Studio 15 G8
SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.60
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Lenovo LEN8A95 (AUO B160QAN02.M), IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
N156HCE-GN1, IPS LED, 1920x1080, 15.60
Display
18%
17%
-1%
-15%
Display P3 Coverage
77.3
99.92
29%
99.9
29%
76.4
-1%
62.39
-19%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
100
0%
100
0%
91.52
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
78.1
97.32
25%
95.3
22%
77.4
-1%
63.43
-19%
Response Times
91%
-30%
93%
25%
32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.8 ?(20.4, 20.4)
2.8 ?(1.2, 1.6)
93%
52.4 ?(23.9, 28.5)
-28%
2.4 ?(1, 1.4)
94%
36
12%
34.4 ?(17.2, 17.2)
16%
Response Time Black / White *
26.4 ?(14, 12.4)
3.2 ?(1.2, 2)
88%
34.9 ?(17.8, 17.1)
-32%
2.4 ?(1.1, 1.3)
91%
16.4
38%
14 ?(4.4, 9.6)
47%
PWM Frequency
240.9 ?(50)
131700
240.4 ?(52)
26040 ?(70)
Bildschirm
-18%
11%
-35%
7%
-12%
Helligkeit Bildmitte
420
427
2%
519
24%
379.6
-10%
439
5%
542
29%
Brightness
401
411
2%
477
19%
380
-5%
397
-1%
528
32%
Brightness Distribution
90
89
-1%
86
-4%
95
6%
83
-8%
84
-7%
Schwarzwert *
0.3
0.39
-30%
0.44
-47%
0.41
-37%
Kontrast
1400
1331
-5%
998
-29%
1322
-6%
DeltaE Colorchecker *
2.5
3.2
-28%
2.28
9%
5.15
-106%
1.68
33%
3.5
-40%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.9
8.4
-71%
6.54
-33%
7.79
-59%
2.36
52%
7.8
-59%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.6
2.8
-75%
0.86
46%
3.1
-94%
1.57
2%
1.3
19%
DeltaE Graustufen *
3.4
1.8
47%
0.9
74%
2.6
24%
1.64
52%
4.8
-41%
Gamma
2.24 98%
2.15 102%
2145 0%
1.99 111%
2.39 92%
2.33 94%
CCT
6479 100%
6176 105%
6572 99%
6166 105%
6616 98%
7690 85%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
86.8
78
58.8
Color Space (Percent of sRGB)
100
91.1
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
30% / 9%
-10% / 4%
25% / -1%
10% / 8%
2% / -7%

* ... kleinere Werte sind besser

Das Panel ist bereits ab Werk ordentlich kalibriert und es gibt nur einen leichten Grünstich in den Graustufen, den man mit dem bloßen Auge aber kaum erkennt. Auch bei den Farben sind die DeltaE-2000-Abweichungen gegenüber der sRGB-Referenz schon sehr gering. Für viele Nutzer ist eine zusätzliche Kalibrierung daher nicht erforderlich.

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert

Wir konnten die Darstellung mit unserer Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) noch etwas verbessern, allerdings reduziert sich die maximale Helligkeit dadurch auch um ~30 cd/m². Bei den Farben überschreitet nur Rot die Abweichung von 3, dank der vollständigen sRGB-Abdeckung eignet sich das Panel aber trotzdem für die Bearbeitung von Bildern/Videos.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
26.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 14 ms steigend
↘ 12.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 54 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
40.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 20.4 ms steigend
↘ 20.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 52 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (37.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17025 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Im Freien macht das matte 16-Zoll-Panel eine ordentliche Figur und lässt sich auch in hellen Umgebungen noch ordentlich nutzen. Die Blickwinkelstabilität ist ebenfalls sehr gut.

In der Sonne
In der Sonne
In der Sonne
In der Sonne
In der Sonne
In der Sonne
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Tiger Lake-H45 und Nvidia T1200

Prozessor - Core i7-11800H

Der Core i7-11800H von Intel kommt aktuell in vielen Notebooks zum Einsatz. Er bietet 8 Kerne (16 Threads) und erreicht maximal bis zu 4,6 GHz. Lenovo setzt die TDP-Limits sehr großzügig auf 109 Watt, allerdings sind das nur theoretische Werte. In der Praxis hat der Prozessor sogar Probleme, an seine eigentliche nominelle TDP von 45 Watt heranzukommen. Wenn man sich die Auswertung der Cinebench-Multi-Schleife weiter unten ansieht, erkennt man schnell, dass sich die TDP kurz bei mehr als 50 Watt liegt und sich dann relativ schnell bei weniger als 40 Watt einpendelt.

Für eine hochpreisige Workstation ist das bei reiner CPU-Last ein sehr schwaches Ergebnis. Auch in allen anderen Tests bleibt der i7-11800H des ThinkPad P1 G4 zwischen 20-30% hinter den durchschnittlichen Werten, die wir für diesen Prozessor in unserer Datenbank haben. Damit liegt die CPU-Leistung insgesamt nur auf dem Niveau von mobilen Workstations mit Intel-CPUs der neunten Generation (also über zwei Jahre alt). Wie es anders geht zeigt beispielsweise das schlanke Gaming-Notebook Alienware x15 mit dem i7-11800H. Auch die aktuellen AMD-Prozessoren wie beispielsweise der Ryzen 9 5900HX im günstigeren ThinkBook 16p bietet deutlich mehr Leistung. Wir sind schon gespannt, ob die Modelle mit Vapor-Chamber-Kühlung besser abschneiden werden.

Im Akkubetrieb bleibt die CPU-Leistung zumindest stabil. Weitere Prozessor-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020901547.991459.641427.911422.421411.531409.541409.491401.151401.981396.61392.851399.631399.871397.771394.021388.551391.931388.741391.31386.631381.791382.311380.51383.321384.81407.711295.841322.621324.681337.171336.451345.581319.651331.911328.111337.841335.071337.121339.231330.891339.91316.531335.021326.041337.841338.511316.481310.441295.841305.741300.471297.821298.451301.791295.211283.531279.021272.671284.811287.371268.871208.391217.621212.381222.831215.291210.11214.111207.81211.281208.971214.111210.691210.691219.921435140713861396139814011401140614071405140214031409140714081407140914081409140314051409141014081405140614111408140714101405140614081406140614021407141414131403140214131405140914091401140714071404141114091405140714111406140314081405140514071410140914071362.311326.261311.391314.061314.581305.441269.121297.231275.921295.171271.51304.81284.231295.881279.061297.351280.71297.731283.611310.491270.081300.471268.871298.741283.941841.111804.241802.051822.661804.481802.371820.421789.951808.561813.241816.371817.271813.811806.281802.781813.41792.841801.881802.451790.991819.511820.081813.811796.861795.981808.891811.761819.341802.531792.681811.351797.591803.021809.051814.221801.961803.351810.771805.711796.541812.251787.471809.381816.781809.221765.461813.41808.151793.81804.162153.782137.892132.652150.082148.692136.072138.352137.322118.312151.932129.812144.312148.112141.672121.122135.382138.472120.552135.842131.42130.152132.22118.872115.282128.34111489610039869669899699689729639669629479739539689699429749559579569609579529469509419539549509559579609579519549549499519579549489549559599559539509672146.52147.072147.542138.352153.92147.652146.842144.772148.922136.872146.842145.692149.962142.362143.512147.652145.582148.922150.082149.272104.272147.072141.332145.462140.412146.382152.852149.042145.462146.962143.622141.4421282143.622146.732149.272135.042145.582145.352136.752145.122154.012147.192132.992135.272131.632145.122143.392150.652147.42Tooltip
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE Intel Core i7-11800H: Ø1405 (1380.5-1547.99)
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK: Ø1288 (1207.8-1407.71)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2135 (2115.28-2153.78)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H: Ø961 (896-1114)
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H: Ø2144 (2104.27-2154.01)
CPU-Daten CB R15 Multi-Schleife
CPU-Daten CB R15 Multi-Schleife
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
13205 Points ∼100% +41%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
12166 (11410min - 12166.4max) Points ∼92% +30%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=26)
11885 Points ∼90% +27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
9376 Points ∼71%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4239 - 12876, n=19, der letzten 2 Jahre)
8859 Points ∼67% -6%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
8758 Points ∼66% -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
8747 (8681.12min - 8746.74max) Points ∼66% -7%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1569 Points ∼100% +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1520, n=24)
1490 Points ∼95% +3%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
1488 Points ∼95% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
1452 Points ∼93%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1162 - 1596, n=19, der letzten 2 Jahre)
1383 Points ∼88% -5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1140 Points ∼73% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
5128 Points ∼100% +44%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
4660 Points ∼91% +31%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=28)
4597 Points ∼90% +29%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
3552 Points ∼69%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3422 Points ∼67% -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3057 Points ∼60% -14%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1602 - 5180, n=39, der letzten 2 Jahre)
3089 Points ∼60% -13%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
1800 Points ∼35% -49%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
610 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points ∼95% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=25)
573 Points ∼94% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
563 Points ∼92%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (436 - 618, n=38, der letzten 2 Jahre)
509 Points ∼83% -10%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
453 Points ∼74% -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
442 Points ∼72% -21%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
425 Points ∼70% -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
2154 (2115.28min - 2153.78max) Points ∼100% +39%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=27)
1934 Points ∼90% +25%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1841 (1765.46min - 1841.11max) Points ∼85% +19%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
1548 (1380.5min - 1547.99max) Points ∼72%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1435 (1401min - 1435max) Points ∼67% -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1362 (1268.87min - 1362.31max) Points ∼63% -12%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (1126.13min - 1407max) Points ∼65% -9%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (675 - 2144, n=43, der letzten 2 Jahre)
1337 Points ∼62% -14%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
1114 (896min - 1114max) Points ∼52% -28%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼100% +10%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
236 Points ∼98% +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (204 - 231, n=24)
225 Points ∼94% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
218 Points ∼91%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (178 - 241, n=42, der letzten 2 Jahre)
205 Points ∼85% -6%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
193 Points ∼80% -11%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points ∼80% -11%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼77% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼77% -16%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
552 Seconds * ∼100% -62%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (250 - 703, n=35, der letzten 2 Jahre)
400 Seconds * ∼72% -18%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
348.4 Seconds * ∼63% -2%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
343 Seconds * ∼62% -1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
340 Seconds * ∼62%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=24)
267 Seconds * ∼48% +21%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
254 Seconds * ∼46% +25%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
233 Seconds * ∼42% +31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
59653 MIPS ∼100% +58%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
50050 MIPS ∼84% +33%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (37641 - 56758, n=24)
49205 MIPS ∼82% +31%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
39566 MIPS ∼66% +5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
39455 MIPS ∼66% +5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
37641 MIPS ∼63%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (19147 - 50552, n=36, der letzten 2 Jahre)
36718 MIPS ∼62% -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
25786 MIPS ∼43% -31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
5777 MIPS ∼100% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
5773 MIPS ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
5513 MIPS ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=24)
5479 MIPS ∼95% -1%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
5283 MIPS ∼91% -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4417 - 5773, n=36, der letzten 2 Jahre)
5277 MIPS ∼91% -4%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
5086 MIPS ∼88% -8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
4837 MIPS ∼84% -12%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
8578 Points ∼100% +32%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (3323 - 9851, n=20)
7360 Points ∼86% +13%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
7286 Points ∼85% +12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
7109 Points ∼83% +9%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3852 - 9451, n=32, der letzten 2 Jahre)
6617 Points ∼77% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
6495 Points ∼76%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1702 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
1548 Points ∼91% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
1538 Points ∼90%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (882 - 1625, n=20)
1390 Points ∼82% -10%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1124 - 1702, n=32, der letzten 2 Jahre)
1368 Points ∼80% -11%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1115 Points ∼66% -28%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
15.9 fps ∼100% +47%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
14.5 fps ∼91% +34%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=24)
14.2 fps ∼89% +31%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
10.8 fps ∼68% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
10.8 fps ∼68%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
10.6 fps ∼67% -2%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5.24 - 14.6, n=35, der letzten 2 Jahre)
10.2 fps ∼64% -6%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
7 fps ∼44% -35%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
58.9 s * ∼100% -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
16.5 s * ∼28% +66%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
54.1 s * ∼92% -10%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (41.3 - 106, n=35, der letzten 2 Jahre)
53.4 s * ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
49 s * ∼83%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
48.6 s * ∼83% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 50.7, n=24)
46 s * ∼78% +6%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.6904 sec * ∼100% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.661 sec * ∼96% -11%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
0.595 sec * ∼86%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.541 - 0.695, n=34, der letzten 2 Jahre)
0.591 sec * ∼86% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=24)
0.567 sec * ∼82% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
0.551 sec * ∼80% +7%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4998 sec * ∼72% +16%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1548 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
218 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
206 fps
Hilfe

System Performance

Subjektiv handelt es sich beim neuen ThinkPad P1 G4 um ein sehr reaktionsschnelles System, was man bei diesen Komponenten inklusive der schnellen PCIe-4.0-SSD aber auch erwarten kann. Die Benchmark-Ergebnisse sind durchschnittlich und zeigen keine Einschränkungen auf. 

Das ThinkPad P1 G4 ist laut Lenovo voll kompatibel mit dem neues Windows 11, welches als kostenloses Upgrade verfügbar sein wird.

PCMark 10 / Score
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
6751 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6725 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5969 Points ∼88%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
5969 Points ∼88% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4096 - 6939, n=37, der letzten 2 Jahre)
5543 Points ∼82% -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points ∼81% -8%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5296 Points ∼78% -11%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points ∼75% -15%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10324 Points ∼100% +6%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9915 Points ∼96% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9784 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
9784 Points ∼95% 0%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
9580 Points ∼93% -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points ∼93% -2%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (8059 - 10829, n=37, der letzten 2 Jahre)
9495 Points ∼92% -3%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9128 Points ∼100% +8%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
8461 Points ∼93% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8445 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
8445 Points ∼93% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (6426 - 9317, n=37, der letzten 2 Jahre)
7925 Points ∼87% -6%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points ∼79% -14%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7060 Points ∼77% -16%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9952 Points ∼100% +42%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8759 Points ∼88% +25%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6985 Points ∼70%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
6985 Points ∼70% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3221 - 10441, n=37, der letzten 2 Jahre)
6319 Points ∼63% -10%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5960 Points ∼60% -15%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points ∼51% -28%
PCMark 10 Score
5969 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test zeigt das Testgerät einige Problem auf und eignet sich daher nicht für die Nutzung von Echtzeit-Audio-Anwendungen. Auch bei der Wiedergabe eines YouTube-Videos (4K) gab es einige übersprungene Einzelbilder (Dropped Frames). Möglicherweise kann diese Problematik mit einem zukünftigen BIOS-Update noch behoben werden.

LatencyMon Übersicht
LatencyMon Übersicht
LatencyMon Treiber
LatencyMon Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2032.5 μs * ∼100%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1508 μs * ∼74% +26%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
559.6 μs * ∼28% +72%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Unser Testgerät bietet zwei M.2-2280-Slots.
Unser Testgerät bietet zwei M.2-2280-Slots.

Wie wir zuvor schon erwähnt haben, bietet unser Testgerät mit der konventionellen Kühlung zwei M.2-2280-Slots (1x PCIe 4.0 x4, 1x PCIe 3.0 x4), während Modelle mit der Vapor-Chamber-Kühlung nur einen einzelnen Steckplatz (PCIe 4.0 x4) zur Verfügung stellen.

In unserem Testgerät ist die PM9A1-SSD von Samsung (OEM-Version der 980 Pro) mit einer Speicherkapazität von 512 GB verbaut, von denen nach der ersten Inbetriebnahme noch 429 GB zur freien Verfügung stehen. Die Transferraten sind exzellent und liegen in den Tests bei bis zu 6 GB/s. Weitere SSD-Benchmarks gibt es in unserer Techniksektion.

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Dell Precision 5540
SK hynix PC400 512 GB
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-54%
-50%
-42%
-35%
-39%
-11%
Write 4K
224.15
98
-56%
55.54
-75%
110.5
-51%
158.1
-29%
162.2
-28%
205 ?(137 - 237, n=8)
-9%
Read 4K
88.54
41.25
-53%
16.21
-82%
51.75
-42%
49.09
-45%
43.71
-51%
81.7 ?(47.3 - 91.6, n=8)
-8%
Write Seq
1295
1959.24
2071
2830
2441
3116 ?(1150 - 4216, n=7)
Read Seq
1441
1762.83
2505
2531
1753
3257 ?(1249 - 4543, n=7)
Write 4K Q32T1
663.57
429.2
-35%
398.51
-40%
429.8
-35%
453.4
-32%
397.6
-40%
546 ?(321 - 667, n=8)
-18%
Read 4K Q32T1
720.11
400.1
-44%
648.05
-10%
418.3
-42%
572.5
-20%
519.7
-28%
598 ?(293 - 728, n=8)
-17%
Write Seq Q32T1
5089.4
1366
-73%
2726.7
-46%
3060
-40%
3088
-39%
2519
-51%
3789 ?(1148 - 5089, n=8)
-26%
Read Seq Q32T1
6087.5
2201
-64%
3241.6
-47%
3539
-42%
3394
-44%
3448
-43%
5659 ?(1770 - 6822, n=8)
-7%
Write 4K Q8T8
2021.02
1381.4
-32%
2021
0%
Read 4K Q8T8
2327.96
1371.1
-41%
2328
0%
AS SSD
-67%
-73%
-43%
-20%
-33%
-10%
Seq Read
5505
1742.71
-68%
2531.3
-54%
2953.49
-46%
2986
-46%
2980.03
-46%
4745 ?(2629 - 5533, n=8)
-14%
Seq Write
3908
929.99
-76%
2288.6
-41%
1690.74
-57%
2426
-38%
2093.83
-46%
3086 ?(1270 - 3920, n=8)
-21%
4K Read
54.41
39.1
-28%
15.85
-71%
43.98
-19%
45.93
-16%
45.05
-17%
66.2 ?(46.6 - 81, n=8)
22%
4K Write
146.06
92.08
-37%
39.88
-73%
105.45
-28%
152.25
4%
155.44
6%
179 ?(146 - 214, n=8)
23%
4K-64 Read
2355.73
956.22
-59%
1266.78
-46%
1065.05
-55%
1683.24
-29%
1290.93
-45%
1834 ?(959 - 2489, n=8)
-22%
4K-64 Write
3300.41
862.73
-74%
1748.84
-47%
1957.38
-41%
2009.7
-39%
1506.25
-54%
2373 ?(1257 - 3480, n=8)
-28%
Access Time Read *
0.035
0.074
-111%
0.122
-249%
0.04
-14%
0.045
-29%
0.064
-83%
0.0478 ?(0.034 - 0.078, n=8)
-37%
Access Time Write *
0.029
0.053
-83%
0.095
-228%
0.105
-262%
0.025
14%
0.024
17%
0.0289 ?(0.021 - 0.06, n=8)
-0%
Score Read
2961
1170
-60%
1536
-48%
1404
-53%
2028
-32%
1634
-45%
2375 ?(1360 - 3089, n=8)
-20%
Score Write
3837
1048
-73%
2018
-47%
2232
-42%
2405
-37%
1871
-51%
2735 ?(1567 - 4036, n=8)
-29%
Score Total
8226
2781
-66%
4317
-48%
4297
-48%
5441
-34%
4300
-48%
6373 ?(3573 - 8620, n=8)
-23%
Copy ISO MB/s
2287.45
1995
-13%
2473.57
8%
2256.08
-1%
2014.86
-12%
2286 ?(1430 - 3190, n=4)
0%
Copy Program MB/s
757.23
584
-23%
1073.8
42%
778.61
3%
597.27
-21%
831 ?(757 - 987, n=4)
10%
Copy Game MB/s
1644.49
1135
-31%
1929.44
17%
1626.56
-1%
1449.2
-12%
1642 ?(1177 - 2096, n=4)
0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-61% / -62%
-62% / -66%
-43% / -43%
-28% / -25%
-36% / -35%
-11% / -10%

* ... kleinere Werte sind besser

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6087.5 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5089.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 720.11 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 663.57 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 88.54 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 224.15 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2021.02 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2327.96 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

Grafikkarte - Nvidia T1200 mit 60 Watt

GPU-Z Intel UHD Graphics
GPU-Z Intel UHD Graphics
GPU-Z Nvidia T1200
GPU-Z Nvidia T1200

Die kleinste neue professionelle Grafikkarte von Nvidia hört auf den Namen T1200 (die Bezeichnung Quadro wird nicht mehr verwendet) und unterstützt im Vergleich zu den schnelleren RTX-Modellen kein Raytracing. Lenovo selbst gibt an, dass es sich um eine Max-Q-Version handelt, allerdings gibt es offiziell keine Max-Q-GPUs mehr. Die GPU nutzt den Turing-TU117-Chip und entspricht damit der Consumer-Variante der GeForce GTX 1650 Ti. Im ThinkPad P1 G4 wir die T1200 mit maximal 60 Watt betrieben, was im mittleren Bereich liegt (zwischen 35-95 Watt möglich laut Nvidia). In unseren Benchmarks liegt der maximale Kerntakt bei 1.840 MHz.

Die reine Leistung liegt leicht oberhalb der Consumer-GPU GeForce GTX 1650 Ti Max-Q im alten ThinkPad X1 Extreme G3 und auch deutlich vor der alten Quadro T1000/T2000. Die nächst schnellere professionelle GPU, die neue RTX A2000, bietet aber noch einmal deutlich mehr Leistung. In den professionellen Benchmarks der SPECviewperf-Reihe kommt die neue T1200 teilweise sogar nah an die RTX A2000 heran. Insgesamt also eine gute Vorstellung der neuen Entry-Level-GPU von Nvidia.

Die Leistung bleibt auch bei längerer Belastung stabil, denn der anspruchsvolle Time-Spy-Stresstest wird problemlos bestanden (98,2%). Im Akkubetrieb wird die TGP von 60 auf 35 Watt reduziert, was zu einer Leistungsreduzierung von rund 15% in den synthetischen Benchmarks führt. Weitere GPU-Benchmarks gibt es hier.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
28908 Points ∼100% +98%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
24689 Points ∼85% +69%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19437 Points ∼67% +33%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4110 - 32999, n=40, der letzten 2 Jahre)
17689 Points ∼61% +21%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
14725 Points ∼51% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
14614 Points ∼51%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
14614 Points ∼51% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
12275 Points ∼42% -16%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
11468 Points ∼40% -22%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
10407 Points ∼36% -29%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21399 Points ∼100% +108%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
17855 Points ∼83% +74%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
14627 Points ∼68% +42%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3169 - 24354, n=39, der letzten 2 Jahre)
13273 Points ∼62% +29%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
10399 Points ∼49% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10266 Points ∼48%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
10266 Points ∼48% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9105 Points ∼43% -11%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
8107 Points ∼38% -21%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
7558 Points ∼35% -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
7909 Points ∼100% +117%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
7361 Points ∼93% +102%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
5590 Points ∼71% +53%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (988 - 9956, n=40, der letzten 2 Jahre)
4998 Points ∼63% +37%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
3651 Points ∼46%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
3651 Points ∼46% 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
3364 Points ∼43% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3332 Points ∼42% -9%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
3066 Points ∼39% -16%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2834 Points ∼36% -22%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
138.98 fps ∼100% +6%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
131 fps ∼94% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
130.66 fps ∼94%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (57.3 - 204, n=37, der letzten 2 Jahre)
111 fps ∼80% -15%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
97.2 fps ∼70% -26%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
92.3 fps ∼66% -29%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
92.28 fps ∼66% -29%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
89.18 fps ∼64% -32%
Siemens NX (snx-03)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
185.47 fps ∼100% +8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (18.9 - 465, n=37, der letzten 2 Jahre)
175 fps ∼94% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
171.07 fps ∼92%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
171 fps ∼92% 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
157 fps ∼85% -8%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
143.82 fps ∼78% -16%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.83 fps ∼69% -25%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
18.89 fps ∼10% -89%
Showcase (showcase-02)
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
100.27 fps ∼100% +94%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
69.51 fps ∼69% +34%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (13.7 - 127, n=36, der letzten 2 Jahre)
63.8 fps ∼64% +23%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
62.4 fps ∼62% +20%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
51.81 fps ∼52%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
51.8 fps ∼52% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.56 fps ∼37% -28%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
35.27 fps ∼35% -32%
Medical (medical-02)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
72.91 fps ∼100% +33%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (15.8 - 133, n=37, der letzten 2 Jahre)
61.3 fps ∼84% +11%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
56.83 fps ∼78% +3%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
55 fps ∼75% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
54.98 fps ∼75%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
41.71 fps ∼57% -24%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
40.07 fps ∼55% -27%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
33.45 fps ∼46% -39%
Maya (maya-05)
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
200.76 fps ∼100% +50%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
172.04 fps ∼86% +29%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (40.3 - 341, n=37, der letzten 2 Jahre)
145 fps ∼72% +8%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
134 fps ∼67% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
133.75 fps ∼67%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
126 fps ∼63% -6%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
105.69 fps ∼53% -21%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
101.04 fps ∼50% -24%
Energy (energy-02)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
33.98 fps ∼100% +75%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.77 - 57.3, n=37, der letzten 2 Jahre)
24.6 fps ∼72% +27%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21.17 fps ∼62% +9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19.41 fps ∼57%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
19.4 fps ∼57% 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
17.04 fps ∼50% -12%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
14.87 fps ∼44% -23%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
12 fps ∼35% -38%
Creo (creo-02)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
170.18 fps ∼100% +23%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
156.79 fps ∼92% +14%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (35.3 - 320, n=37, der letzten 2 Jahre)
146 fps ∼86% +6%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
138 fps ∼81% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
137.98 fps ∼81%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
109.55 fps ∼64% -21%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
99.93 fps ∼59% -28%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
93.1 fps ∼55% -33%
Catia (catia-05)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
210.82 fps ∼100% +23%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
172 fps ∼82% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
171.63 fps ∼81%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (47.5 - 339, n=37, der letzten 2 Jahre)
159 fps ∼75% -7%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
134.64 fps ∼64% -22%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
127.94 fps ∼61% -25%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
125 fps ∼59% -27%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
121.33 fps ∼58% -29%
3ds Max (3dsmax-06)
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
177.3 fps ∼100% +65%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
137.92 fps ∼78% +28%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (25.3 - 232, n=37, der letzten 2 Jahre)
120 fps ∼68% +12%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
108 fps ∼61% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
107.54 fps ∼61%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.32 fps ∼53% -13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
89 fps ∼50% -17%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
83.89 fps ∼47% -22%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
126.44 fps ∼100% +37%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
92.3 fps ∼73% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
92.25 fps ∼73%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (23.2 - 176, n=17, der letzten 2 Jahre)
79.2 fps ∼63% -14%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
185.98 fps ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
169.15 fps ∼91%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
169 fps ∼91% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (19.5 - 285, n=17, der letzten 2 Jahre)
123 fps ∼66% -27%
1920x1080 Medical (medical-03)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34.49 fps ∼100% +38%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
25 fps ∼72% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24.99 fps ∼72%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (7.5 - 56.9, n=17, der letzten 2 Jahre)
22.7 fps ∼66% -9%
1920x1080 Maya (maya-06)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
191.48 fps ∼100% +26%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
151.38 fps ∼79%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
151 fps ∼79% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (46.8 - 258, n=17, der letzten 2 Jahre)
127 fps ∼66% -16%
1920x1080 Energy (energy-03)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
33.85 fps ∼100% +74%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
19.5 fps ∼58% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19.45 fps ∼57%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.77 - 55.1, n=17, der letzten 2 Jahre)
19.2 fps ∼57% -1%
1920x1080 Creo (creo-03)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
98.25 fps ∼100% +23%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
80.1 fps ∼82%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
80.1 fps ∼82% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (23 - 136, n=17, der letzten 2 Jahre)
64.6 fps ∼66% -19%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
59.65 fps ∼100% +44%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
41.42 fps ∼69%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
41.4 fps ∼69% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (10.6 - 93.6, n=17, der letzten 2 Jahre)
38.1 fps ∼64% -8%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
59.66 fps ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
50.11 fps ∼84%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
50.1 fps ∼84% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (11.6 - 120, n=17, der letzten 2 Jahre)
45.3 fps ∼76% -10%
3DMark Vantage P Result
44135 Punkte
3DMark 11 Performance
13779 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
27580 Punkte
3DMark Fire Strike Score
9255 Punkte
3DMark Time Spy Score
3891 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Trotz der professionellen Treiber sind auch Spiele kein Problem und alle getesteten Titel liefen ohne Probleme. Die native WQHD-Auflösung ist in der Regel zu anspruchsvoll, aber viele Titel laufen zumindest in Full-HD und hohe Details flüssig. Wie unser Witcher-3-Langzeitttest zeigt, bliebt die Leistung auch bei längeren Gaming-Sessions stabil. Weitere Gaming-Benchmarks sind hier verfügbar.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
365.9 (300min - 394max) fps ∼100% +88%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
313 fps ∼86% +61%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (42.7 - 375, n=34, der letzten 2 Jahre)
220 fps ∼60% +13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
195 fps ∼53%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
195 fps ∼53% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
156.2 fps ∼43% -20%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
252.2 (225min - 275max) fps ∼100% +99%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (20.2 - 309, n=33, der letzten 2 Jahre)
157 fps ∼62% +24%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
127 fps ∼50%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
127 fps ∼50% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
94.1 fps ∼37% -26%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
154.2 (135min - 171max) fps ∼100% +114%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132 fps ∼86% +83%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (18.7 - 199, n=32, der letzten 2 Jahre)
98.5 fps ∼64% +37%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
72 fps ∼47%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
72 fps ∼47% 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
68 (61min - 76max) fps ∼44% -6%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
52.7 fps ∼34% -27%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.5 (72min - 87max) fps ∼100% +114%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73 fps ∼90% +92%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (10.8 - 110, n=37, der letzten 2 Jahre)
56.6 fps ∼69% +49%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
38.8 (34min - 43max) fps ∼48% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
38 (35min, 35P1 - 40max) fps ∼47%
Durchschnittliche NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
38 fps ∼47% 0%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
32.4 (30min, 31P1 - 34max) fps ∼40% -15%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
30.9 (28min, 28P1 - 32max) fps ∼38% -19%