Das XMG Evo 15 ist praktisch konkurrenzlos, wenn man einen schlanken 15-Zöller mit gutem IPS-Display sucht
15 Zoll-Laptops sind weiterhin recht selten auf dem Notebook-Markt und mit dem Evo 15 bietet XMG einen schlanken und leistungsfähigen Rechner für alltägliche Aufgaben. Besonders interessant ist dabei das verbaute Display, denn während Konkurrenten wie das Lenovo ThinkPad X9-15 auf spiegelnde OLED-Panels setzen, verwendet XMG ein mattes IPS-Panel mit einer hohen Auflösung von 2.560 x 1.600 Pixeln sowie einer hohen Frequenz von 240 Hz.
Gerade für produktive Tätigkeiten haben matte Panels immer noch einen Vorteil, da Reflexionen hier einfach nicht so ein großes Problem darstellen. Zudem haben OLED-Panels immer PWM-Flackern (auch wenn es hier je nach Modell natürlich Unterschiede gibt), aber ohne PWM-Flackern geht es aktuell nicht und wer hierauf empfindlich reagiert, ist mit einem IPS-Panel weiterhin besser beraten.
| Schenker XMG Evo 15 (M25) NE153QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Apple MacBook Air 15 M4 IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 30% | 26% | 25% | |
| Display P3 Coverage (%) | 66.6 | 100 50% | 98.7 48% | 98.1 47% |
| sRGB Coverage (%) | 99.5 | 100 1% | 100 1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 68.5 | 94.6 38% | 88.3 29% | 87.2 27% |
| Response Times | 88% | -173% | -224% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 10 ? | 1.46 ? 85% | 23.2 ? -132% | 33.4 ? -234% |
| Response Time Black / White * (ms) | 4.7 ? | 0.44 ? 91% | 14.7 ? -213% | 14.7 ? -213% |
| PWM Frequency (Hz) | 1200 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 22 | |||
| Bildschirm | 590% | -4% | 35% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 555 | 509 -8% | 525 -5% | 599 8% |
| Brightness (cd/m²) | 545 | 508 -7% | 513 -6% | 590 8% |
| Brightness Distribution (%) | 89 | 97 9% | 87 -2% | 93 4% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.51 | 0.01 98% | 0.32 37% | 0.4 22% |
| Kontrast (:1) | 1088 | 50900 4578% | 1641 51% | 1498 38% |
| Delta E Colorchecker * | 1.4 | 1.1 21% | 1.7 -21% | 0.5 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 2.5 7% | 4 -48% | 0.9 67% |
| Delta E Graustufen * | 2 | 1.5 25% | 2.7 -35% | 0.6 70% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.28 96% | 2.2 100% | 2.16 102% |
| CCT | 6864 95% | 6294 103% | 7010 93% | 6543 99% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 236% /
384% | -50% /
-23% | -55% /
-7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Mit dem MacBook Air 15 und dem Surface Laptop 7 15 gibt es noch zwei weitere IPS-Konkurrenten, allerdings sind es ausschließlich spiegelnde Panels (MacBook auf 60 Hz begrenzt) und vor allem Microsofts Laptop ist auch einfach noch einmal deutlich teurer (weit über 2.000 Euro).
Beim XMG Evo 15 geht es ab 1.329 Euro los und das verbaute Panel kann in vielen Bereichen überzeugen. Die Kombination aus der matten Oberfläche und der hohen Helligkeit von mehr als 500 cd/m² ist von Vorteil, wenn man das Gerät viel unterwegs benutzt. Der sRGB-Farbraum wird vollständig abgedeckt und die Farbgenauigkeit ist gut, weshalb auch die Bearbeitung von Bildern problemlos möglich ist. Der einzige Schwachpunkt ist der hohe Schwarzwert, der auch das maximale Kontrastverhältnis begrenzt. Die subjektive Bildqualität ist zwar gut, aber einfach nicht auf dem Niveau von OLED-Panels, was man einfach wissen sollte.
Alle weiteren Informationen zum XMG Evo 15 stehen in unserem ausführlichen Testbericht zur Verfügung.
