Nokia 8.1
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 20 MPix f/2.0
Preisvergleich
Durchschnitt von 44 Bewertungen (aus 94 Tests)
Testberichte für das Nokia 8.1
Das Nokia 8.1 möchte sich als gehobenes Mittelklasse-Gerät einen Namen machen. Problematisch könnte hier sein, dass letztjährige Oberklasse-Smartphones heute genau in den Preisregionen des Nokia-Handy liegen. Kann sich das 8.1 gegen diese starke Konkurrenz verteidigen?
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionDem Nokia 8.1 merkt man sein Alter schon an: breiteres Display Format, „nur“ Dual Cam, konventionelles Design, große Notch, kleinerer Akku. Und für das, was man geboten bekommt, ist es teuer – selbst mit dem Preisverlust nach einem Jahr! Aber das Nokia 8.1 könnte ich ohne Kopfschmerzen Mama und Papa zu Weihnachten schenken bzw. im örtlichen Elektronikmarkt kaufen!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.01.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Netzwelt
Archive.org versionDas Nokia 8.1 macht vieles richtig und kann dennoch nicht ganz überzeugen. Die Stärken liegen klar in der langen Akkulaufzeit und dem stets aktuellen Betriebssystem. Der 100-Euro-Aufpreis im Vergleich zum 7 Plus bringt euch im Grunde genommen aber nur leicht bessere Kameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.04.2019
Bewertung: Gesamt: 72% Ausstattung: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: PCtipp.ch
Archive.org versionIm Alltag funktionierte das Nokia 8.1 flüssig sowie ohne Ruckler und man konnte problemlos damit arbeiten. Das Display überzeugt durch Kontrast, Farbintensität und Schärfe. Das Smartphone könnte noch etwas schneller sein und ohne Tageslicht schwächelt die Kamera ein bisschen. Für einen Preis ab 419 Franken gibts da aber sonst nicht viel zu meckern.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.04.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Go2 Mobile
Archive.org versionDas Nokia 8.1 ist ein solides Mittelklasse-Smartphone mit einem großen LC-Display und einem interessantem Design. Der ausdauernde Akku überrascht positiv im Test. Die Zeiss Dual-Kamera kann mit der Konkurrenz getrost mithalten, bietet aber außer „zweifelhaften“ Dual-Sight-Funktion keine Besonderheiten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.03.2019
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 83% Leistung: 72% Mobilität: 91% Gehäuse: 86%
Quelle: Android Pit
Archive.org versionDas Nokia 8.1 ist ein klassisches Mittelklasse-Smartphone, das sich in der Hand hochwertiger anfühlt als fast jedes andere Handy in dieser Preisklasse. Die Android-One-Software ist ein großer Bonus für dieses Gerät, und für Fans von Stock Android wird es ein Hit sein. Die Hauptkamera ist ein bisschen mau, aber die Selfie-Cam ist hervorragend.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chip.de
Archive.org versionDas Nokia 8.1 erweist sich in unserem Test als gutes Mittelklasse-Handy – doch das ist eine kleine Enttäuschung. Denn eigentlich waren die Nokia-Handys mit der Nummer 8, wie eben das Nokia 8 und das Nokia 8 Sirocco, Highend-Modelle. Das ist nun nicht mehr der Fall: Beim Display und bei der Akkulaufzeit kann das Nokia 8.1 zwar überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.02.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 88% Ausstattung: 71% Bildschirm: 94% Mobilität: 93%
Quelle: Connect - 3/19

Der Vertreter des Android-One-Lagers hat im Test mit durchgängig guten Leistungen überzeugt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2019
Bewertung: Gesamt: 81% Ausstattung: 76% Mobilität: 87% Ergonomie: 75%
Quelle: Inside Handy
Archive.org versionWas bleibt übrig, wenn man dem schon zu seiner Zeit wenig innovativen Spitzenmodell seinen Flaggschiff-Prozessor entreißt und mit wenigen Änderungen als Nachfolger auf den Markt bringt? Ein tolles Mittelklasse-Smartphone wie das Nokia 8.1. Da HMD Global nicht vergessen hat, dass man auch den Preis herunterschrauben muss, bietet Nokia eine echte Alternative in der gehobenen Mittelklasse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: WinFuture
Archive.org versionAufgrund der schier unendlichen Vielfalt an Smartphones, muss sich jedes neue Modell die Frage nach der Daseinsberechtigung gefallen lassen. Das Nokia 8.1 ist ein ansprechender Nachfolger des hervorragenden Nokia 7 Plus. Pures Android (One), gepaart mit einem verfeinerten Design, guter Kamera und wichtige Features wie OZO-Audio und OIS.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.01.2019
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Curved
Archive.org versionNicht nur sein Preis-Leistung-Verhältnis macht das Nokia 8.1 attraktiv. Die Hardware erscheint flott und die Software dank Android One aufgeräumt und bekommt schnell Updates. Die Kamera muss sich noch im ausführlichen Test beweisen. Größter Knackpunkt könnte das wuchtige Erscheinungsbild sein.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.12.2018
Quelle: Inside Handy
Archive.org versionDie ersten Eindrücke fernab des Datenblattes zeigen sich auf gutem Niveau. Das Handy macht einen sehr ähnlichen Eindruck wie das Nokia 7 Plus und ist dementsprechend ein Flaggschiff in der Mittelklasse. Die großen Highlights fehlen jedoch. In der Strategie von HMD Global ergibt das durchaus Sinn.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.12.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Unbox
EN→DE Archive.org versionEven if it took over 7 months for HMD Global to officially bring the Nokia 8.1 to the Philippines, their mid-range offering remains to be competitive against its rivals with its PureDisplay screen, Snapdragon 710 processor, and dual Zeiss cameras. While it has shortcomings with its ginormous notch and so-so gaming performance, that does not stop us from considering the Nokia 8.1 as a great follow-up to last year’s Nokia 7 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.08.2019
Quelle: Unbox
EN→DE Archive.org versionWith our initial time with the phone, the Nokia 8.1 felt snappy and smooth, free of any lags even if we switch through various apps and games in between. We will be doing our usual barrage of tests that includes several games to see if the Nokia 8.1 lives up to expectations. Like all Nokia phones, the Nokia 8.1 comes with a stock, bloatware-free version of Android Pie. Being part of the Android One program, the Nokia 8.1 is guaranteed to receive Android Q and Android R in the future, along with three years of security updates.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.07.2019
Quelle: Yugatech
EN→DE Archive.org versionAlthough released a little late in the Philippines, the Nokia 8.1 is a competent smartphone that has the guts to go up against other devices in the mid-range section. It has an impressive display, speedy CPU performance unmarred by lags, modest audio quality, Stock Android, and decent camera quality. Despite the fact that it has an outdated bar notch design, poor speaker location, a frustrating user interface, and seemingly artificial-looking selfies, it can be overlooked when you’ve got a solid performer in your hands.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.07.2019
Quelle: Ausdroid
EN→DE Archive.org versionIf you’re after a mid range device that look like a high end phone without the price tag or after a BYO device, then the Nokia 8.1 could be a potential choice. Otherwise it might be worth looking at other Nokia devices such as the 7.1 or possibly even the Nokia 5.1 Plus for a slightly cheaper model.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.04.2019
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Talk Android
EN→DE Archive.org versionThere are some I can recommend the device to; obviously the Nokia fans out there, those who can’t easily access the aforementioned deals on other devices, those who can get a good price or discount, and just those who want a nice phone and may love the design regardless of the competition. However, I really must emphasise that there are perhaps better deals to be had; if I were in the market around the Nokia 8.1’s price range today I would undoubtedly buy a different device – probably a OnePlus flagship – and that’s sad. The Nokia 8.1 is a fantastic phone let down by an overreaching price tag which will sadly hold it back from the greatness it could so easily achieve were it more reasonably priced.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.04.2019
Quelle: Sydney Morning Herald
EN→DE Archive.org versionAll that aside, this is an incredibly solid smartphone that delivers one of the best Android experiences you can get. The software is near identical to that on the Nokia 7.1, so those hunting for the least expensive way to get pure Android in a stylish package will likely still look there. But the 8.1 offers a bigger and nicer screen, much better performance and improved cameras for its extra $200, which is an attractive proposition.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.04.2019
Quelle: Pocket Lint
EN→DE Archive.org versionThe Nokia 8.1 has a lot going for it, but it's still an odd phone. The design is generally good - apart from its inability to stay on a shelf - and we like the camera experience. But it's a phone that feels too expensive compared to the rest of the market.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.03.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Good Gear Guide
EN→DE Archive.org versionAnother modern HMD handset that offers the usual winning combination of slick design, solid specs and delightfully clean software.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: It Pro
EN→DE Archive.org versionOffering a fantastic screen, a great camera and a lovely design for less than £400 all-in, the Nokia 8.1 is a bit of a bargain. It's only beaten by the Xiaomi Pocofone F1, which offers improved performance at an even cheaper price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Team Android
EN→DE Archive.org versionHMD Global, Nokia’s parent brand, has witnessed impressive growth within the highly competitive Android smartphone market since it was founded couple of years back, which is all thanks to its amazing mid-tier and budget offerings. Expanding, HMD Global recently added Nokia 8.1 to its diverse lineup. We got some hands-on time with the new phone at its global launch event in Dubai last month but after thoroughly testing it and using it as a daily driver, here is our in-depth review.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.01.2019
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionYou may be disappointed that this isn’t a true follow-up to the original Nokia 8, but the Nokia 8.1 is trying to be something different and it succeeds at exactly that. It’s a top of the mid-range phone that we found to do everyday tasks surprisingly well if not particularly majestically.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Authority
EN→DE Archive.org versionAt its price, the Nokia 8.1 faces competition from mid-range flagship smartphones like the Asus Zenfone 5Z or the Pocophone F1 with a Snapdragon 845 chipset and better RAM and storage combinations, but the performance delta isn’t much for most users to compromise on the Android One experience that only the former offers – all that packed in a stylish chassis. Most people want a great phone, not just a brilliant specifications sheet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2019
Quelle: Tech PP
EN→DE Archive.org versionAnd if you are a stock Android enthusiast, well, we daresay there will be those who will be tempted by the Xiaomi Mi A2 (review), which has better cameras although the 8.1 comfortably outguns it in terms of design and battery life. In fact, truth be told, we are not too sure if the Nokia 8.1 itself is a massive step forward from the Nokia 7 Plus (review), which remains perhaps the best phone we have seen from Nokia in its new avatar. In fact, the 8.1 falls somewhere between the 8 and the 7 Plus, with some design refinements brought to the table – and its rivals number everyone from the Moto One Power to the Mi A2 to the Poco F1 to the Honor Play to…you get the idea.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Team Android
EN→DE Archive.org versionWe will be unboxing the new Nokia 8.1 and sharing our initial impressions on the new high-end Android One smartphone from HMD Global which was initially launched back in December. To understand the Nokia 8.1 it is important to first begin with the smartphone it is succeeding or replacing from HMD’s current lineup. In a bid to standardize the naming convention, HMD has decided that the new Nokia 8.1 is actually a successor to the Nokia 7.1 Plus and not the Nokia 8. From this, we can relate that the new smartphone is not the brand’s premiere flagship but a high-end smartphone that sits below the flagship line — which is to be announced soon. We have the device with us and here is our complete unboxing — you can also view our unboxing video on YouTube as well.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.01.2019
Quelle: The Times of India
EN→DE Archive.org versionAt Rs 26,999, Nokia 8.1 does not have a lot of competition. There’s Poco F1 with superior Snapdragon 845 processor but the Xiaomi phone has cut too many corners to keep the prices low. Nokia 8.1 looks good and delivers near excellent performance. If you don’t have a budget for OnePlus 6T and don’t want to settle with a budget phone, Nokia 8.1 is worth investing.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech2
EN→DE Archive.org versionThe Nokia 8.1 caters to a mid-range buyer and aims to provide a true mid-range smartphone. One that delivers a better camera, better video recording and a brand-new chipset in a package that has been designed to delight. Oh, and did I mention stock Android and faster software updates thanks to the Android One program? The Nokia 8.1 seems to have it all.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: The Indian Express
EN→DE Archive.org versionNokia 8.1 is an impressive device by all accounts. The performance is smooth, the camera delivers pleasing photos in most scenarios, while the battery life should keep most users happy. There are very little flaws here, except that HMD Global has only introduced one variant with the base 4GB RAM and 64GB storage.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgets Now
EN→DE Archive.org versionWhen we reviewed the Nokia 8.1 Sirocco, we had said that the ..
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionThe Nokia 8 is no longer a flagship product and if you can digest that, you will be pleasantly surprised by how good this mid-ranged phone is. It has a good screen and camera, performs quite well and lasts you more than a day on a full charge. And it doesn't break the bank doing so.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.12.2018
Quelle: NDTV Gadgets
EN→DE Archive.org versionThis phone can be seen as an upgrade over the usual low-cost options in terms of its material and construction quality, style, display, and cameras – the latter in the daytime, at least. Some users might also be willing to pay a little more for the Nokia name. There is a lot to like about the Nokia 8.1, but most of the things that give it its appeal can also be found in phones that cost much less.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Central
EN→DE Archive.org versionThe Nokia 8.1 takes the elements that made the Nokia 7 Plus great, while offering much-needed upgrades as we head into 2019. The Snapdragon 710 ensures there's no shortage of power, the 3500mAh battery easily delivers over a day's worth of use, and the camera holds its own in this segment.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: India Today
EN→DE Archive.org versionThe Nokia 8.1 may bother consumers who feel that competition like the Poco F1 offers a flagship-level chipset for much lower. But the SD710 chipset handles real-world performance as smooth as a flagship phone, and you get the added benefit of a better design language as well. The Zeiss optics marginally improves low-light camera performance, but the cameras are largely impressive. To top it off, HMD has priced the Nokia 8.1 at an incredibly competitive price of Rs 26,999.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Android Authority
EN→DE Archive.org versionThe Nokia 8.1 sits pretty between the mid-range smartphone segment and the ‘flagship killers’. It’s a well-rounded smartphone that tries to punch above the specifications sheet thanks to Qualcomm Snapdragon 710 processor that aces the performance bit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.12.2018
Quelle: The Mobile Indian
EN→DE Archive.org versionTo conclude, the Nokia 8.1 is a pretty interesting device to watch for. The phone features a premium design and display looks sharp. The hardware is up to the mark and the software gives pure stock Android experience. As for the competition is concerned, the phone will face a stiff competition from the likes of Vivo V11 Pro and more.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.12.2018
Quelle: Fone Arena
EN→DE Archive.org versionThe Nokia 8.1 is a no-brainer. It does not rely on gimmicks or fads to try and woo you. At its core, this is a phone that focusses on the essentials and delivers a great camera, good performance, excellent battery life and an absolutely clean build of Android with a promise of long-term support. Priced at Rs. 26,999, the phone offers tremendous value for money and is highly recommended if you’re looking for a new smartphone in the sub Rs. 30,000 segment.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2018
Quelle: Smartphone Italia
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Techzilla.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2019
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 70% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 75%
Quelle: AndroidPit.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: HDblog.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.01.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 59% Ausstattung: 83%
Quelle: Smartphone Italia
IT→DE Archive.org versionPositive: Nice display; decent hardware; great dual cameras; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.05.2019
Quelle: Tutto Android
IT→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.02.2019
Quelle: Techzine
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.01.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl
NL→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; great built quality; nice display; long battery life; great cameras. Negative: Mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.03.2019
Quelle: CNet France
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet France
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.fr
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.02.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android.com.pl
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2019
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Komputerswiat
PL→DE Archive.org versionPositive: Excellent display; high performance. Negative: Poor cameras; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.03.2019
Quelle: Antyweb
PL→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; nice display; fast system; long battery life. Negative: Unsupported waterproof; combined slot; mono speaker.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.03.2019
Quelle: Ferra.ru
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hi-Tech Mail
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2019
Bewertung: Gesamt: 71% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Mega Obzor
RU→DE Archive.org versionPositive: Excellent display; nice cameras; powerful processor; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.08.2019
Quelle: Hitech Vesti
RU→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; great built quality; nice display; excellent cameras; fast charging; high autonomy. Negative: Relatively high price; unsupported waterproof and dust avoiding; combined slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.04.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Attractive price; beautiful design; high performance; excellent display; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.09.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Attractive price; elegant design; nice display; great dual cameras; powerful processor; decent autonomy; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.09.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; elegant design; powerful processor; nice dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.06.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Attractive price; big screen; nice display; long battery life; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.06.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; premium design; solid workmanship; decent hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2019
Quelle: Zing
VN→DE Archive.org versionPositive: Good speakers; long battery life; nice display; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2019
Quelle: Cell Phones
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice auto HDR mode; good photos in full light and low light condition; great panorama; fast and support for optical anti-shake. Negative: Unsupported RAW files.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2019
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.01.2019
Quelle: Viettelstore
VN→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; decent hardware; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.01.2019
Quelle: XT Mobile
VN→DE Archive.org versionPositive: High performance; good price; great display; nice main camera; elegant design; solid workmanship. Negative: Mediocre speakers; low autonomy; poor selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.01.2019
Quelle: Viettelstore
VN→DE Archive.org versionPositive: Powerful processor; high gaming performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.01.2019
Quelle: Zing
VN→DE Archive.org versionPositive: Powerful hardware; nice cameras. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.01.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam
VN→DE Archive.org versionPositive: Attractive price; powerful hardware; high gaming performance; long battery life; big screen; excellent display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.01.2019
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice gaming performance; elegant design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.01.2019
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive cameras; nice display; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.01.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Powerful hardware; beautiful design; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.01.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Attractive price; decent hardware; nice performance; excellent cameras; great display; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.01.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam
VN→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; powerful hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.01.2019
Quelle: Zing
VN→DE Archive.org versionPositive: Excellent dual cameras; long battery life; stylish design; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.01.2019
Quelle: Zing
VN→DE Archive.org versionPositive: Powerful processor; big screen; good price; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.01.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice dual cameras; powerful processor; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.01.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive design; metal case; nice display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.01.2019
Quelle: Techtimes.vn
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; decnet hardware; nice performance; excellent display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.12.2018
Quelle: Cell Phones
VN→DE Archive.org versionPositive: Premium design; metal case; big screen; nice display; decent hardware; impressive dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.12.2018
Quelle: Cell Phones
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; powerful hardware; high performance; elegant design; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.12.2018
Quelle: Viettelstore
VN→DE Archive.org versionPositive: Premium design; solid workmanship; powerful hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.12.2018
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Premium design; solid workmanship; powerful hardware; high performance; excellent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.12.2018
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Decent hardware; powerful processor; impressive design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.12.2018
Quelle: Viettelstore
VN→DE Archive.org versionPositive: Attractive price; nice design; decent hardware; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.12.2018
Quelle: Tek.no
NO→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.02.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Lyd og Billede
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.02.2019
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: Mere Mobil.dk
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.01.2019
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil.se
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2019
Bewertung: Gesamt: 73% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: M3 PC för alla
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobil.se
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.01.2019
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Arena IT
→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.03.2019
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerblog.ro
→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice design; solid workmanship; excellent cameras; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.03.2019
Kommentar
Qualcomm Adreno 616: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 710 SoC. Qualcomm gibt bis zu 30% höhere Performance an (wahrscheinlich im Vergleich zum Adreno 512 im Snapdragon 660).
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 710: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 360 Kernen (bis 2,2 GHz) und einem X15 LTE Modem (bis zu 800 Mbps Download).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


