Notebookcheck

Test ZTE Blade V8 Mini Smartphone

Thomas Meyer, 👁 Daniel Schmidt, Tanja Hinum, 17.11.2017

Günstiges Smartphone mit Dual-Kamera. ZTE baut sein Angebot in der unteren Mittelklasse weiter aus. Der chinesische Smartphone-Hersteller hat neben dem ZTE Blade V8 64 GB nun auch das ZTE Blade V8 Mini auf den Markt gebracht. Der kleine Bruder des ZTE Blade V8 kostet nur 179 Euro (UVP) und ist mit einer Dual-Kamera, einem Fingerabdruck-Scanner und Android 7.0 ausgestattet.

Die Dual-Kamera des ZTE Blade V8 Mini ist ungewöhnlich für diese Preisklasse
Die Dual-Kamera des ZTE Blade V8 Mini ist ungewöhnlich für diese Preisklasse

Chinesische Hersteller entdecken immer mehr den europäischen Markt für sich. Das bekannteste Beispiel ist sicherlich Huawei, aber auch andere Hersteller aus dem Reich der Mitte wie ZTE verstärken ihre Präsenz. ZTE, das 2016 öffentlichkeitswirksam Co-Sponsor des Fußballclubs Borussia Mönchengladbach wurde, bietet mit dem ZTE Blade V8 Mini ein weiteres Gerät mit guter Ausstattung zum interessanten Preis an.

Das Highlight des ZTE Blade V8 Mini ist sicherlich die Dual-Kamera mit einer maximalen Auflösung von 13 MP, mit der Bokeh- und 3D-Aufnahmen möglich werden. Die zweite Kamera löst mit bis zu 5 MP auf. Anders als das in etwa gleich große ZTE Blade V7 Lite, das ZTE im Jahr 2016 vorgestellt hat, steckt das ZTE Blade V8 Mini nicht in einem schicken Kleid aus Aluminium, sondern aus robustem Polycarbonat. Auf der Rückseite findet sich ein Fingerabdruck-Scanner. Gesteuert wird das ZTE Blade V8 Mini über ein 5-Zoll-Display mit HD-Auflösung. Über das Google-Betriebssystem Android 7.0 hat ZTE seine MiFavor-Benutzeroberfläche in der Version 4.2 gelegt. Der Octa-Core-Prozessor ist mit 1,4 GHz getaktet. Alternativ zu einer microSD kann man eine zweite Nano-SIM einlegen, wodurch das ZTE Blade V8 Mini zum Dual-SIM-Smartphone mutiert.

Als Konkurrenten des ZTE Blade V8 Mini führen wir hier das Gigaset GS170 und Samsung Galaxy J3 (2017) an. Beide Android-Smartphones verfügen über ein 5-Zoll-HD-Display, eine 13-MP-Hauptkamera, 16 GB internen Speicher, ähnlich schnelle Prozessoren und 2 GB RAM. Das günstigste Gerät in diesem Trio ist das Gigaset GS170 mit Internetpreisen von circa 130 Euro. Das Samsung Galaxy J3 ist für rund 170 Euro zu haben. Das ZTE Blade V8 Mini liegt mit circa 160 Euro im preislichen Mittelfeld.

ZTE Blade V8 Mini (Blade Serie)
Grafikkarte
Qualcomm Adreno 505, Kerntakt: 450 MHz
Hauptspeicher
2048 MB 
Bildschirm
5 Zoll 16:9, 1280 x 720 Pixel 294 PPI, IPS, spiegelnd: ja
Massenspeicher
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 9 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, Audio Anschlüsse: 3,5 mm, Card Reader: microSD, up to 256 GB (uses SIM 2 slot), 1 Fingerprint Reader, Sensoren: Beschleunigungssensor, Annäherungssensor, geomagnetischer Sensor, WiFi Direct, OTG
Netzwerk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.1, GSM:850/900/1800/1900 MHz, UMTS: 800/850/900/1900/2100 MHz, LTE:800/1800/2100/2600 MHz, Dual SIM, LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 9 x 143 x 70
Akku
2800 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Android 7.0 Nougat
Kamera
Primary Camera: 13 MPix Dual 13 MP + 2MP, autofocus, LED flash
Secondary Camera: 5 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, USB-Kabel, Ladegerät, Stereo-Headsets, ZTE Service, Gerätehilfe, 24 Monate Garantie, SAR-Wert: 0,51 W/kg, Lüfterlos
Gewicht
149 g, Netzteil: 67 g
Preis
179 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse

Die Tasten für An/Aus und Lautstärke liegen markant an der rechten Gehäuseseite des ZTE Blade V8 Mini. Der 2.800 mAh starke Akku ist in dem Unibody-Gehäuse fest verbaut.

Auf der Rückseite ZTE Blade V8 Mini ist der Fingerabdruck-Scanner eingelassen. Das ist zwar von der Position her nicht optimal, weil er so außerhalb des Blickfelds des Nutzers liegt, aber der Scanner funktioniert zuverlässig. Das ZTE Blade V8 Mini gibt es in Schwarz, Silber, Gold, Pink und Rot, aber die Oberfläche der Gehäuserückseite ist äußerst anfällig für Fingerabdrücke. Ein Schutz gegen Staub und Wasser ist zwar nicht vorgesehen, aber die Verarbeitungsqualität des ZTE Blade V8 Mini ist - zumal für diese Preisklasse - gut.

Positiv ist das kompakte Format des ZTE Blade V8 Mini mit 143,5 x 70 x 8,9 mm. So kann man das Smartphone auch mal in die Hosentasche stecken. Auch das Gewicht hält sich mit 142 g in Grenzen.

Das kompakte ZTE Blade V8 Mini liegt gut in der Hand
Das kompakte ZTE Blade V8 Mini liegt gut in der Hand
Die Rückseite des ZTE Blade V8 Mini ist leider recht empfindlich für Fingerabdrücke
Die Rückseite des ZTE Blade V8 Mini ziert ein Fingerabdruck-Scanner

Größenvergleich

149.7 mm 72.5 mm 8.05 mm 148 g148 mm 72 mm 8 mm 142 g144 mm 72.3 mm 9.5 mm 139 g143 mm 70 mm 9 mm 149 g143.2 mm 70.3 mm 8.2 mm 148 g

Ausstattung

Im ZTE Blade V8 Mini werkelt ein Qualcomm Snapdragon 435 (SD435), ein SoC der unteren Mittelklasse für Android-Smartphones und Tablets. Er wird im Gegensatz zum Qualcomm Snapdragon 630 noch in 28 nm gefertigt und bietet ebenfalls einen ARM Cortex-A53 Octa-Core Prozessorteil. Dieser ist jedoch nur mit bis zu 1,4 GHz getaktet. Das integrierte X9-LTE-Modem unterstützt LTE Kategorie 7 und dadurch maximal 300 MBit/s im Download und 100 MBit/s im Upload.

Darüber hinaus ist eine Adreno 505 Grafikkarte mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1 integriert. Unterstützt werden WLAN 802.11ac und Bluetooth in der Version 4.1. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 mit 800 MHz.

Positiv ist die große Flexibilität des ZTE Blade V8 Mini zu bewerten. Wer über den stabilen Karten-Slot zwei Nano-SIM-Karten in das Unibody-Gehäuse einlegt, hat ein Dual-SIM-Smartphone. Wer nur eine SIM benötigt, kann optional auch eine microSDHC- oder microSDXC-Speicherkarte einstecken. Der interne Speicher des ZTE Blade V8 Mini misst klassenübliche 16 GB.

Der Micro-USB-2.0-Anschluss befindet sich an der Unterseite des ZTE Blade V8 Mini und dient ausschließlich zum Laden und Übertragen von Daten. Rechts oberhalb des Displays liegt eine LED-Leuchte für Benachrichtigungen.

Software

Als Betriebssystem kommt beim ZTE Blade V8 Mini Android 7.0 (Nougat) zum Einsatz. Ob und falls ja, wann das Smartphone ein Update auf Android 8.0 erhält, steht noch nicht fest. Über Android hat ZTE seine MiFavor-Oberfläche in der aktuellen Version 4.2 gelegt. Leider müssen so alle Apps auf den Homescreens abgelegt werden, aber für mehr Übersicht kann man Ordner anlegen.

Drop-Down-Menü
Drop-Down-Menü
Dual-SIM-Einstellungen
Dual-SIM-Einstellungen
Einstellungen Hauptmenü
Einstellungen Hauptmenü
Vorinstallierter Google-Ordner
Vorinstallierter Google-Ordner
Homescreen
Homescreen

Kommunikation und GPS

Das im ZTE Blade V8 Mini integrierte WLAN-Modul beherrscht den IEEE-802.11-Standard nach b/g/n und funkt insofern nur im 2,4-GHz-Frequenzbereich. Die Übertragungsgeschwindigkeit zu unserem Referenz-Router Linksys EA 8500 ist mit 51,9 MBit/s auf dem Niveau der Konkurrenz. In unmittelbarer Nähe zum Router (O2 HomeBox 2) ist die Dämpfung mit knapp -33 dBm vergleichsweise gering.

Das ZTE Blade V8 Mini kann über beide Nano-SIM-Karten via LTE im Internet surfen. Darüber hinaus unterstützt es selbstredend GSM und UMTS. Bluetooth in der Version 4.1 ist ebenfalls an Bord. In dieser Preisklasse eher selten anzutreffen ist ein NFC-Chip. So weist auch das ZTE Blade V8 Mini einen solchen Chip nicht auf.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nokia 5
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
122 MBit/s ∼100% +150%
ZTE Blade V8
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s ∼45% +12%
Gigaset GS170
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
49.4 MBit/s ∼40% +1%
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
48.8 MBit/s ∼40%
Samsung Galaxy J3 2017
Mali-T720 MP2, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
46.9 MBit/s ∼38% -4%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nokia 5
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
112 MBit/s ∼100% +116%
Samsung Galaxy J3 2017
Mali-T720 MP2, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
53.5 MBit/s ∼48% +3%
ZTE Blade V8
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
53.2 MBit/s ∼48% +3%
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
51.9 MBit/s ∼46%
Gigaset GS170
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
49.9 MBit/s ∼45% -4%
GPS-Test im Freien
GPS-Test im Freien
GPS-Test im Gebäude
GPS-Test im Gebäude

Die mobile Ortung via GPS klappte beim ZTE Blade V8 Mini zufriedenstellend. Zwar hat das Android-Smartphone auch in Gebäuden keine Probleme, den Nutzer sofort zu orten, aber die Genauigkeit des GPS-Sensors ist insgesamt doch eher mau.

Darüber hinaus wurde das ZTE Blade V8 Mini von unserer Redaktion auf einer gut 8,7 km langen Probefahrt getestet und musste sich dabei gegenüber dem Fahrrad-Navigationssystem Garmin Edge 500 behaupten. Letztendlich unterschied sich die gemessene Streckenlänge um vernachlässigbare 30 m.

GPS ZTE Blade V8 Mini
GPS ZTE Blade V8 Mini
GPS ZTE Blade V8 Mini
GPS ZTE Blade V8 Mini
GPS ZTE Blade V8 Mini
GPS ZTE Blade V8 Mini
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Telefonfunktionen und Sprachqualität

Telefon-App
Telefon-App
Kontaktliste
Kontaktliste

Als Android-Smartphone setzt das ZTE Blade V8 Mini auf die bekannte Google-Telefon-App, in der man neben Favoriten auch den Gesprächsverlauf speichern kann. Die virtuellen Nummerntasten zur Direktwahl sind leider nicht durch Abgrenzungen genauer markiert, anhand ihrer Größe aber gut zu treffen.

Die Sprachqualität des ZTE Blade V8 Mini innerhalb von Gebäuden geht in Ordnung. Im Outdoor-Bereich hinterlässt das Smartphone allerdings einen besseren Eindruck. Schade, dass die Lautsprecher etwas schwach auf der Brust sind und so die Gesprächsqualität mindern, wenn man in den Lautsprechermodus wechselt.

Kameras

Ein Highlight des ZTE Blade V8 Mini ist sicherlich die Dual-Kamera auf der Rückseite, die aus einer Autofokus-Kamera mit 13 MP und einer Fixfokus-Kamera mit zwei MP Auflösung besteht. Wird ein Foto mit der Dual-Kamera des ZTE Blade V8 Mini aufgenommen, kann man virtuelle 3D-Aufnahmen erzeugen. Interessanter ist aber die Bokeh-Funktion, mit der nachträglich der Fokus und die Blende verändert werden können:

Leider ist diese Funktion nicht ganz ausgereift, denn wenn man den Fokus bei schmalen Objekten beibehält, aber die Blende wie hier von f/1.0 auf f/8.0 verändert, wird es unscharf. Zudem benötigt das ZTE Blade V8 Mini relativ viel Zeit für das Umrechnen. Aufnahmen der 13-MP-Aufofokus-Hauptkamera sind bei diffuser Beleuchtung manchmal unterbelichtet, bei Tage jedoch in Ordnung.

Die zweite Kamera des ZTE Blade V8 Mini fällt gegenüber der Hauptkamera deutlich ab. Ihre maximale Auflösung liegt bei lediglich fünf MP und man sieht deutliche Unschärfen an den Bildrändern. Immerhin ist aber ein Fotolicht an Bord - eine Seltenheit in dieser Preisklasse.

13-MP-Hauptkamera
13-MP-Hauptkamera
Bokeh-Ursprungsfoto
Bokeh-Ursprungsfoto
Bokeh-Effekt
Bokeh-Effekt
5-MP-Frontkamera
5-MP-Frontkamera

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Szene 1Szene 2Szene 3
Zum Laden anklicken

Wir unterziehen die Hauptkamera des ZTE Blade V8 Mini noch einem Test in unserem Labor: Unter standardisierten Lichtbedingungen fotografieren wir ein Referenzbild, das für die Optiken oft schwierige Situationen wie feine Linien oder Text vor farbigem Hintergrund simuliert. Tatsächlich schlägt sich die Optik des ZTE Blade V8 Mini hier unserer Einschätzung nach nicht ganz so gut. Text vor rotem Hintergrund wirkt ein wenig unscharf, die Ränder der Linien haben Farbsäume und das Bild wirkt ungenau ausgeleuchtet. Farben stellt das ZTE Blade V8 Mini etwas übersättigt dar.

Zubehör und Garantie

Neben dem ZTE Blade V8 Mini lag der übliche Lieferumfang im Karton: eine kurze gedruckte Anleitung, ein Daten-/Ladekabel, ein Steckdosenadapter und ein Stereo-Headset. Für das Öffnen des Karten-Slots an der Gehäuseseite spendiert ZTE zudem eine kleine Spange aus Metall. Die Garantiezeit liegt bei 24 Monaten.

Eingabegeräte & Bedienung

Gesteuert wird das ZTE Blade V8 Mini über die drei bei Android üblichen kapazitiven Bedientasten unterhalb des Displays, die bei Kontakt leider nicht aufleuchten. Die Tasten sind mit den Funktionen „Zurück“, „Home“ und „Multi-Tasking“ belegt. Für die Eingabe von Texten und Nummern steht die von Google bekannte On-Screen-Tastatur zur Verfügung.

Das Display des ZTE Blade V8 Mini reagiert auf Druckimpulse ausreichend sensibel. An der Genauigkeit der Eingabe gibt es deshalb nichts auszusetzen.

On-Screen-Tastatur im Hochformat
On-Screen-Tastatur im Hochformat
On-Screen-Tastatur im Hochformat
On-Screen-Tastatur im Hochformat
On-Screen-Tastatur im Querformat
On-Screen-Tastatur im Querformat

Display

Sub-Pixel-Anordnung
Sub-Pixel-Anordnung

Das Fünf-Zoll-Display des ZTE Blade V8 Mini bietet leider nur HD-Auflösung, während andere Smartphones in dieser Preisklasse wie z.B. das Lenovo Moto G5 schon ein Full-HD-Display mitbringen. Im Normalbetrieb spielt dieser Umstand keine Rolle, aber beim Spielen macht er sich doch bemerkbar. Schade ist auch, dass die automatische Helligkeitsregulierung öfter einmal den Bildschirm zu hell einstellt. Wer nur noch wenig Saft auf seinem ZTE Blade V8 Mini hat, sollte das also lieber manuell regeln.

388
cd/m²
412
cd/m²
396
cd/m²
396
cd/m²
413
cd/m²
399
cd/m²
398
cd/m²
415
cd/m²
409
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
IPS
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 415 cd/m² Durchschnitt: 402.9 cd/m² Minimum: 8.44 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 413 cd/m²
Kontrast: 1007:1 (Schwarzwert: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 8 | 0.64-98 Ø6.3
Gamma: 2.31
ZTE Blade V8 Mini
1280x720, 5
ZTE Blade V8
IPS, 1920x1080, 5.2
Nokia 5
IPS, 1280x720, 5.2
Gigaset GS170
IPS, 1280x720, 5
Samsung Galaxy J3 2017
PLS, 1280x720, 5
Bildschirm
9%
18%
-21%
29%
Helligkeit Bildmitte
413
482
17%
630
53%
418
1%
502
22%
Brightness
403
448
11%
635
58%
418
4%
494
23%
Brightness Distribution
93
79
-15%
90
-3%
92
-1%
89
-4%
Schwarzwert *
0.41
0.64
-56%
0.57
-39%
0.45
-10%
0.35
15%
Kontrast
1007
753
-25%
1105
10%
929
-8%
1434
42%
DeltaE Colorchecker *
6
4
33%
5
17%
9.7
-62%
4.6
23%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.9
6.5
50%
8.7
33%
18.9
-47%
8
38%
DeltaE Graustufen *
8
3.4
57%
6.9
14%
11.3
-41%
2.5
69%
Gamma
2.31 95%
2.13 103%
2.37 93%
2.27 97%
2.29 96%
CCT
7923 82%
6774 96%
8736 74%
10414 62%
6351 102%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 2273 Hz ≤ 3 % Helligkeit

Das Display flackert mit 2273 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 3 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 2273 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9440 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Die von uns gemessene maximale Luminanz von 385 cd/m² des ZTE Blade V8 Mini ist nicht sonderlich hoch. Mit aktiviertem adaptiven Umgebungslichtsensor zur Steuerung der Displayhelligkeit erreicht das Display einen Wert von 418 cd/m². Der realitätsnahe APL50-Test (Average Picture Level) mit gleichmäßig verteilten hellen und dunklen Bereichen gibt eine nahezu gleiche maximale Helligkeit von 412 cd/m² in der Bildmitte bei einem Schwarzwert von 0,43 cd/m² aus.

Die Farben des IPS-Panels wirken im Alltag vergleichsweise matt. Der gemessene Kontrast ist jedoch für ein Gerät dieser Preisklasse akzeptabel. Auch bei der sRGB-Farbraummessung erreicht das Display des ZTE Blade V8 Mini eine ordentliche Abdeckung. Die durchschnittlichen DeltaE-Abweichungen der Farben und Graustufen gegenüber dem sRGB-Farbraum sowie die gemessene Farbtemperatur sind für die Preisklasse okay.

CalMan Graustufen (Zielfarbraum sRGB)
CalMan Graustufen (Zielfarbraum sRGB)
CalMan Farbsättigung (Zielfarbraum sRGB)
CalMan Farbsättigung (Zielfarbraum sRGB)
CalMan Farbraum (Zielfarbraum sRGB)
CalMan Farbraum (Zielfarbraum sRGB)
CalMan Farbgenauigkeit (Zielfarbraum sRGB)
CalMan Farbgenauigkeit (Zielfarbraum sRGB)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
28.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17.6 ms steigend
↘ 10.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 66 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (25.1 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
38 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 19.6 ms steigend
↘ 18.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (40 ms).

Dank der zum Einsatz kommenden IPS-Technologie weist die Flüssigkristallanzeige des ZTE Blade V8 Mini stabile Blickwinkel auf. Selbst bei flachen Betrachtungswinkeln treten keine Farbverfälschungen auf, jedoch dunkelt das Display ein wenig ab. Trotz der nicht allzu hohen Maximalhelligkeit des LED-Backlights macht das ZTE Blade V8 Mini bei hellem Umgebungslicht eine ordentliche Figur und bleibt stets ausreichend ablesbar.

Im...
Im...
Außen-
Außen-
Einsatz
Einsatz
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung

Beim Prozessor merkt man am allerdeutlichsten, dass man es beim ZTE Blade V8 Mini mit einem Smartphone der unteren Mittelklasse zu tun hat. Der Qualcomm Snapdragon 435 (SD435) ist mit einer Taktung von 1,4 GHz ein eher lahmer Zeitgenosse. Darüber hinaus ist als Grafikkarte eine Adreno 505 integriert, die dem bescheidenen Niveau in dieser Preisklasse zwischen 150 und 200 Euro entspricht.

 

AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
45572 Points ∼16%
ZTE Blade V8
45868 Points ∼16% +1%
Nokia 5
45274 Points ∼16% -1%
Gigaset GS170
30144 Points ∼11% -34%
Samsung Galaxy J3 2017
35669 Points ∼13% -22%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
3606 Points ∼30%
ZTE Blade V8
3815 Points ∼32% +6%
Nokia 5
3807 Points ∼32% +6%
Gigaset GS170
2600 Points ∼22% -28%
Samsung Galaxy J3 2017
3436 Points ∼29% -5%
Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
4481 Points ∼23%
ZTE Blade V8
4978 Points ∼25% +11%
Nokia 5
5060 Points ∼26% +13%
Gigaset GS170
3344 Points ∼17% -25%
BaseMark OS II
Web (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8
744 Points ∼37%
Nokia 5
671 Points ∼33%
Gigaset GS170
558 Points ∼27%
Samsung Galaxy J3 2017
662 Points ∼33%
Graphics (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8
787 Points ∼3%
Nokia 5
740 Points ∼3%
Gigaset GS170
210 Points ∼1%
Samsung Galaxy J3 2017
252 Points ∼1%
Memory (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8
812 Points ∼11%
Nokia 5
788 Points ∼11%
Gigaset GS170
610 Points ∼8%
Samsung Galaxy J3 2017
1055 Points ∼14%
System (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8
1562 Points ∼9%
Nokia 5
2154 Points ∼13%
Gigaset GS170
1170 Points ∼7%
Samsung Galaxy J3 2017
1395 Points ∼8%
Overall (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8
928 Points ∼11%
Nokia 5
958 Points ∼11%
Gigaset GS170
538 Points ∼6%
Samsung Galaxy J3 2017
704 Points ∼8%
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy J3 2017
1135 Points ∼3%
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
2786 Points ∼6%
Nokia 5
2849 Points ∼6% +2%
Gigaset GS170
1595 Points ∼4% -43%
Samsung Galaxy J3 2017
1858 Points ∼4% -33%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
675 Points ∼11%
Nokia 5
671 Points ∼11% -1%
Gigaset GS170
581 Points ∼9% -14%
Samsung Galaxy J3 2017
634 Points ∼10% -6%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
1222 Points ∼28%
ZTE Blade V8
1214 Points ∼28% -1%
Nokia 5
1227 Points ∼28% 0%
Gigaset GS170
772 Points ∼18% -37%
Samsung Galaxy J3 2017
923 Points ∼21% -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
265 Points ∼4%
ZTE Blade V8
263 Points ∼4% -1%
Nokia 5
245 Points ∼4% -8%
Gigaset GS170
74 Points ∼1% -72%
Samsung Galaxy J3 2017
63 Points ∼1% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
321 Points ∼6%
ZTE Blade V8
318 Points ∼6% -1%
Nokia 5
298 Points ∼5% -7%
Gigaset GS170
93 Points ∼2% -71%
Samsung Galaxy J3 2017
79 Points ∼1% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
1257 Points ∼28%
ZTE Blade V8
1127 Points ∼25% -10%
Nokia 5
1268 Points ∼28% +1%
Gigaset GS170
781 Points ∼18% -38%
Samsung Galaxy J3 2017
925 Points ∼21% -26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
534 Points ∼5%
ZTE Blade V8
542 Points ∼5% +1%
Nokia 5
503 Points ∼5% -6%
Gigaset GS170
227 Points ∼2% -57%
Samsung Galaxy J3 2017
92 Points ∼1% -83%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
612 Points ∼8%
ZTE Blade V8
613 Points ∼8% 0%
Nokia 5
581 Points ∼7% -5%
Gigaset GS170
152 Points ∼2% -75%
Samsung Galaxy J3 2017
115 Points ∼1% -81%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
8928 Points ∼10%
ZTE Blade V8
8905 Points ∼10% 0%
Nokia 5
9023 Points ∼10% +1%
Gigaset GS170
8178 Points ∼9% -8%
Samsung Galaxy J3 2017
11426 Points ∼13% +28%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
10302 Points ∼2%
ZTE Blade V8
10271 Points ∼2% 0%
Nokia 5
9684 Points ∼2% -6%
Gigaset GS170
3167 Points ∼1% -69%
Samsung Galaxy J3 2017
3725 Points ∼1% -64%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
9961 Points ∼4%
ZTE Blade V8
9932 Points ∼4% 0%
Nokia 5
9529 Points ∼4% -4%
Gigaset GS170
3666 Points ∼2% -63%
Samsung Galaxy J3 2017
4381 Points ∼2% -56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
18 fps ∼0%
ZTE Blade V8
11 fps ∼0% -39%
Nokia 5
17 fps ∼0% -6%
Gigaset GS170
6 fps ∼0% -67%
Samsung Galaxy J3 2017
6.8 fps ∼0% -62%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
27 fps ∼1%
ZTE Blade V8
9.7 fps ∼0% -64%
Nokia 5
27 fps ∼1% 0%
Gigaset GS170
11 fps ∼0% -59%
Samsung Galaxy J3 2017
11 fps ∼0% -59%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
7.7 fps ∼1%
ZTE Blade V8
4.6 fps ∼1% -40%
Nokia 5
7.2 fps ∼1% -6%
Gigaset GS170
2.2 fps ∼0% -71%
Samsung Galaxy J3 2017
2.6 fps ∼0% -66%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
15 fps ∼4%
ZTE Blade V8
4.5 fps ∼1% -70%
Nokia 5
14 fps ∼4% -7%
Gigaset GS170
4.8 fps ∼1% -68%
Samsung Galaxy J3 2017
5.4 fps ∼1% -64%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
5 fps ∼0%
ZTE Blade V8
2.4 fps ∼0% -52%
Nokia 5
4.6 fps ∼0% -8%
Gigaset GS170
1.4 fps ∼0% -72%
Samsung Galaxy J3 2017
1.7 fps ∼0% -66%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
11 fps ∼0%
ZTE Blade V8
4.9 fps ∼0% -55%
Nokia 5
10 fps ∼0% -9%
Gigaset GS170
3.4 fps ∼0% -69%
Samsung Galaxy J3 2017
3.8 fps ∼0% -65%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
2.4 fps ∼1%
ZTE Blade V8
2.1 fps ∼1% -12%
Nokia 5
2.5 fps ∼1% +4%
on screen Car Chase Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
2.7 fps ∼2%
ZTE Blade V8
2.7 fps ∼2% 0%
Nokia 5
5.2 fps ∼3% +93%
Lightmark - 1920x1080 1080p (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
5.11 fps ∼13%
Basemark X 1.1
High Quality (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8
8015 Points ∼18%
Medium Quality (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
16733 Points ∼37%
ZTE Blade V8
16486 Points ∼37% -1%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
ZTE Blade V8 Mini
110 Points ∼2%
ZTE Blade V8
110 Points ∼2% 0%

Legende

 
ZTE Blade V8 Mini Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade V8 Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia 5 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS170 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J3 2017 Samsung Exynos 7570 Quad, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Im Vergleich mit der Konkurrenz schneidet das ZTE Blade V8 Mini dennoch recht gut ab. Das zeigen auch die Browser-Benchmark-Tests. Subjektiv ist die Browser-Geschwindigkeit für ein Gerät dieser Preisklasse akzeptabel. Seiteninhalte benötigen allerdings etwas Zeit, bis diese geladen sind. Auch das Scrollen auf dem ZTE Blade V8 Mini erscheint nicht immer flüssig.

JetStream 1.1 - Total Score
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87)
21.48 Points ∼100% +18%
ZTE Blade V8 Mini (Chrome 62)
18.137 Points ∼84%
ZTE Blade V8 (Chrome 57.0.2987.132)
17.524 Points ∼82% -3%
Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59)
17.17 Points ∼80% -5%
Gigaset GS170 (Chrome Version 59)
14.342 Points ∼67% -21%
Octane V2 - Total Score
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87)
3138 Points ∼100% +9%
Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59)
2921 Points ∼93% +2%
ZTE Blade V8 Mini (Chrome 62)
2874 Points ∼92%
ZTE Blade V8 (Chrome 57.0.2987.132)
2826 Points ∼90% -2%
Gigaset GS170 (Chrome Version 59)
2284 Points ∼73% -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Gigaset GS170 (Chrome Version 59)
16722.7 ms * ∼100% -35%
Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59)
12791 ms * ∼76% -3%
ZTE Blade V8 Mini (Chrome 62)
12382.8 ms * ∼74%
ZTE Blade V8 (Chrome 57.0.2987.132)
12297.4 ms * ∼74% +1%
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87)
10396 ms * ∼62% +16%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59)
60 Points ∼100%
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87)
57 Points ∼95%
ZTE Blade V8 (Chrome 57.0.2987.132)
53 Points ∼88%

* ... kleinere Werte sind besser

In puncto Speicherplatz bietet das ZTE Blade V8 Mini für diese Preisklasse übliche 16 GB ROM. Die Anbindung der microSD-Karte ist natürlich nicht so schnell wie in der Oberklasse, kann sich aber in der unteren Mittelklasse sehen lassen (Referenz-Speicherkarte: Toshiba Exceria Pro M501 (max. Lesen: 95 MB/s, Schreiben 80 MB/s). Der Androbench-5-Benchmark-Test offenbart beim Lesen von großen und kleinen Datenblöcken eine ordentliche Performance.

ZTE Blade V8 MiniSamsung Galaxy J3 2017ZTE Blade V8Gigaset GS170Nokia 5
AndroBench 3-5
-20%
19%
-39%
1%
Sequential Write 256KB SDCard
58.19 (Toshiba Exceria Pro M501)
59.6
2%
87.13 (Toshiba Exceria Pro M401)
50%
21.34 (Toshiba Exceria Pro M501)
-63%
62
7%
Sequential Read 256KB SDCard
84.05 (Toshiba Exceria Pro M501)
70.3
-16%
96.47 (Toshiba Exceria Pro M401)
15%
37.41 (Toshiba Exceria Pro M501)
-55%
83.9
0%
Random Write 4KB
10.89
9.5
-13%
12.69
17%
10.45
-4%
8.39
-23%
Random Read 4KB
27.49
24
-13%
39.89
45%
18.34
-33%
40.54
47%
Sequential Write 256KB
97.62
51
-48%
77.7
-20%
44.79
-54%
74.86
-23%
Sequential Read 256KB
262.28
177.7
-32%
278.06
6%
197.86
-25%
255.56
-3%

Spiele

Die im Qualcomm Snapdragon 435 integrierte Grafikeinheit ist ein Qualcomm Adreno 505. Dementsprechend war zu erwarten, dass aktuelle Spieletitel aus dem Android Play Store wie z.B. Dream League Soccer 2017 von der GPU des ZTE Blade V8 Mini ab und zu mit leichten Rucklern bewältigt werden. Einfachere Spiele wie z.B. Angry Birds 2 stellen das ZTE Blade V8 Mini dagegen vor keine großen Probleme.

Dream League Soccer 2017
Dream League Soccer 2017
Dream League Soccer 2017
Dream League Soccer 2017
Angry Birds 2
Angry Birds 2

Emissionen

Temperatur

Die Temperaturentwicklung des Android-Smartphones ist im täglichen Einsatz kein Problem. Unter Auslastung des Systems (CPU und GPU) mittels Application-Stability-Test für mindestens eine Stunde erhitzt sich das ZTE Blade V8 Mini im Stresstest an der Geräteoberseite auf maximal 36,3 °C, große Bereiche der Rückseite bleiben sogar unterhalb von 33 °C.

Max. Last
 34.8 °C34.8 °C35.7 °C 
 34.6 °C34.5 °C36.3 °C 
 32.9 °C34 °C35.5 °C 
Maximal: 36.3 °C
Durchschnitt: 34.8 °C
32.3 °C32.5 °C33.1 °C
31.8 °C32.4 °C33 °C
31.8 °C32.7 °C32.5 °C
Maximal: 33.1 °C
Durchschnitt: 32.5 °C
Netzteil (max.)  27.3 °C | Raumtemperatur 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone v7 auf 33.1 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 36.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.5 °C (von 22.4 bis 51.7 °C für die Klasse Smartphone v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 33.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.1 °C.
Temperaturentwicklung
Temperaturentwicklung
Temperaturentwicklung
Temperaturentwicklung

Lautsprecher

Pink-Noise-Speakertest
Pink-Noise-Speakertest

Das ZTE Blade V8 Mini bietet einen Lautsprecher auf der Gehäuserückseite und einen weiteren auf der Vorderseite oberhalb des Displays. Die maximale Lautstärke von 84,4 db(A) ist in Ordnung. Weniger hat uns die Klangqualität gefallen. Hier ist doch ab und an ein leichtes Scheppern zu vernehmen.

Das Klangbild des ZTE Blade V8 Mini ist im mittleren bis hohen Tonbereich von 500 Hz bis 7 kHz wenig linear. Bässe sind kaum wahrnehmbar, aber auch Superhochtöne ab 8 kHz sind unterrepräsentiert.

Dockt man das serienmäßige Headset des ZTE Blade V8 Min an, ist die Ausgangsleistung der 3,5-Millimeter-Klinkenbuchse nicht berauschend, aber für diese Preisklasse vertretbar. Das Rauschverhalten ist zufriedenstellend.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.241.62532.934.23137.235.74031.736.25039.632.86328.3308027.331.810026.930.512526.727.81602427.520020.931.325020.936.331519.542.540018.548.950017.558.663017.561.680015.765.1100015.871.7125016.674.6160015.874.1200015.475.3250015.573.931501671.4400015.869.250001668.6630016.371.9800016.374.51000016.276.41250016.472.11600016.461.3SPL28.684.4N1.156.4median 16.4median 68.6Delta2.114.931.640.625.43825.330.532.931.833.632.831.634.128.428.4272820.828.32226.521.331.620.838.521.246.819.453.419.556.717.760.217.960.617.870.417.372.217.471.416.768.317.268.818.267.517.973.117.674.217.771.217.862.817.956.918.15418.238.73081.81.347.9median 17.9median 60.21.314.429.131.129.129.330.129.329.929.929.938.634.438.628.234.628.226.829.326.828.632.228.630.234.130.238.836.938.843.923.843.951.521.551.555.620.955.65921.35961.419.761.463.520.163.563.918.563.967.519.367.570.417.870.471.217.471.272.916.472.972.816.472.872.416.672.475.416.175.474.816.174.870.716.170.768.11668.167.316.167.36616.16658.81658.849.21649.283.630.183.655.71.455.7median 66median 17.4median 668.73.78.7hearing rangehide median Pink NoiseZTE Blade V8 MiniZTE Blade V8Nokia 5
ZTE Blade V8 Mini Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 36% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 7.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (26.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 62% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 29% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 13%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 44%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 76% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 18% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

ZTE Blade V8 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.5% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (30.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 84% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 10% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 13%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 44%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 90% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 7% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Nokia 5 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 13%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 44%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 34% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Akkulaufzeit

Energieaufnahme

Der Energieverbrauch des ZTE Blade V8 Mini ist auf dem Niveau der Konkurrenz. Auch die Leistungsaufnahme unter Last bewegt sich auf dem Level der Vergleichsgeräte. Eine Schnellladetechnik ist bei dem Android-Smartphone leider nicht an Bord, so dass man in etwa anderthalb Stunden benötigt, um es aufzuladen.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.17 / 0.83 Watt
Idledarkmidlight 1.21 / 2.26 / 2.27 Watt
Last midlight 3.89 / 5.96 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
ZTE Blade V8 Mini
2800 mAh
ZTE Blade V8
2730 mAh
Nokia 5
3000 mAh
Gigaset GS170
2500 mAh
Samsung Galaxy J3 2017
2400 mAh
Stromverbrauch
19%
25%
32%
21%
Idle min *
1.21
0.98
19%
0.52
57%
0.54
55%
0.82
32%
Idle avg *
2.26
1.76
22%
1.78
21%
1.56
31%
1.94
14%
Idle max *
2.27
1.79
21%
1.96
14%
1.6
30%
2.06
9%
Last avg *
3.89
2.89
26%
3.23
17%
3.18
18%
3.31
15%
Last max *
5.96
5.62
6%
4.88
18%
4.42
26%
3.89
35%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Der Akku des ZTE Blade V8 Mini kommt in unserem Test auf eine Laufzeit von 615 Minuten und kann somit mit unseren Vergleichsmodellen in puncto Laufzeit nicht ganz mithalten. Insgesamt betrachtet ist es mit einer Kapazität von 2.800 mAh aber angemessen. Der Hersteller gibt im 3G-Modus maximal zwölf Stunden Sprechzeit bzw. 24 Tage Stand-by-Laufzeit ein. In der Praxis hält das ZTE Blade V8 Mini locker 24 Stunden durch, ohne an die Steckdose zu müssen. Eine Schnellladetechnik ist leider nicht an Bord, aber damit ist das China-Smartphone nicht das einzige Modell in dieser Klasse.

Akkulaufzeit
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 15min
ZTE Blade V8 Mini
2800 mAh
ZTE Blade V8
2730 mAh
Nokia 5
3000 mAh
Gigaset GS170
2500 mAh
Samsung Galaxy J3 2017
2400 mAh
Akkulaufzeit
WLAN
615
700
14%
713
16%
442
-28%
722
17%

Pro

+ Dual-Kamera für kleines Geld
+ Zuverlässiger Fingerabdruck-Scanner
+ Dual-SIM optional

Contra

- Relativ langsamer Prozessor
- Ungenaue Display-Helligkeitsregulierung
- Leicht scheppernder Sound

Fazit

Im Test: ZTE Blade V8 Mini. Testgerät zur Verfügung gestellt von ZTE Deutschland.
Im Test: ZTE Blade V8 Mini. Testgerät zur Verfügung gestellt von ZTE Deutschland.

Das ZTE Blade V8 Mini bietet eine ordentlich funktionierende Dual-Kamera, hat beim Umrechnen von Bokeh-Aufnahmen aber so seine Probleme. Zur Ausstattung gehören zudem LTE auf optional zwei SIM-Karten, ein zuverlässiger Fingerabdruck-Scanner, ein ausreichend großer Akku sowie ein robustes Polycarbonat-Gehäuse. Attraktiv ist auch der Preis mit gerade mal 179 Euro (UVP).

Das ZTE Blade V8 Mini bietet für nur 179 Euro (UVP) eine gute Ausstattung und sogar eine Dual-Kamera. Der Prozessor ist hingegen wie in dieser Preisklasse üblich nicht sonderlich schnell.

Abstriche muss der Nutzer in puncto Prozessor hinnehmen, vor allem, wenn es ums Spielen geht. Das 5-Zoll-Display bietet leider nur HD-Auflösung und die automatische Helligkeitsregulierung stellt den Bildschirm gern einmal zu hell ein. In puncto Empfangs- und Sprachqualität gibt sich das ZTE Blade V8 Mini höchstens bei Indoor-Verbindungen eine leichte Blöße.

ZTE Blade V8 Mini - 08.11.2017 v6
Thomas Meyer

Gehäuse
83%
Tastatur
69 / 75 → 92%
Pointing Device
88%
Konnektivität
29 / 60 → 48%
Gewicht
92%
Akkulaufzeit
93%
Display
82%
Leistung Spiele
24 / 63 → 37%
Leistung Anwendungen
44 / 70 → 63%
Temperatur
92%
Lautstärke
100%
Audio
74 / 91 → 81%
Kamera
70%
Durchschnitt
72%
82%
Smartphone - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test ZTE Blade V8 Mini Smartphone
Autor: Thomas Meyer, 17.11.2017 (Update: 29.06.2018)
Thomas Meyer
Thomas Meyer - Editor
Seit 2007 teste ich Handys, habe also die atemberaubende Entwicklung von den alten Nokia- und Siemens-"Knochen" hin zu den aktuellen Smartphones voll mitgemacht. Glücklicherweise darf ich meine Arbeit mit meinen Hobbys verbinden. So spiele ich testweise Dream League Soccer mit meinem Lieblingsclub Fortuna Düsseldorf und schieße bevorzugt Fotos von leckerem Essen.