, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Qualcomm Adreno 619 vs Qualcomm Adreno 642

Qualcomm Adreno 619

► remove from comparison

Die Qualcomm Adreno 619 ist eine im Qualcomm Snapdragon 750G verbaute Grafikeinheit für Smartphones und Tablets (hauptsächlich Android basiert). Sie ist in der unteren Mittelklasse positioniert. 

Die Adreno 600 Serie unterstützt laut Wikipedia Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 Full und DirectX 11_1. Der Chip sollte daher ein abgespeckter Adreno 630 (weniger Shader?) sein.

Qualcomm Adreno 642

► remove from comparison Qualcomm Adreno 642

Die Qualcomm Adreno 642 ist eine im Qualcomm Snapdragon 780G ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2021 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten  Geräten der oberen Mittelklasse eingesetzt.

Laut Qualcomm bietet die Adreno 642 GPU eine um 50% höhere Performance als die alte Adreno 620 im Snapdragon 768G. Dies wird auch durch den schnellen Speicherkontroller mit LPDDR4X-4200-Unterstützung ermöglicht.

Die Grafikkarte unterstützt OpenCL 2.0 FP, OpenGL ES 3.2 und Vulkan 1.1. 

Als "G"-Chip unterstützt der 780G Snapdragon Elite Gaming mit updatebaren GPU Treibern.

Qualcomm Adreno 619Qualcomm Adreno 642
HerstellerQualcommQualcomm
Adreno 600 Serie
Adreno 660 compare
Adreno 650 compare @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 685 compare
Adreno 680 compare
Adreno 642
Adreno 642 compare
Adreno 640 compare
Adreno 630 compare
Adreno 620 compare
Adreno 619
Adreno 619L compare
Adreno 618 compare
Adreno 616 compare
Adreno 612 compare
Adreno 610 compare
Adreno 660 compare
Adreno 650 compare @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 685 compare
Adreno 680 compare
Adreno 642
Adreno 642 compare
Adreno 640 compare
Adreno 630 compare
Adreno 620 compare
Adreno 619
Adreno 619L compare
Adreno 618 compare
Adreno 616 compare
Adreno 612 compare
Adreno 610 compare
ArchitekturAdreno 600
Shared Memoryjaja
DirectXDirectX 12.1
Herstellungsprozess8 nm5 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, DirectX 12, Vulkan 1.1
Erscheinungsdatum15.12.2015 07.05.2021
CPU in Adreno 619GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 750G 5G8 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 480 5G8 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz
CPU in Adreno 642GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 780G 5G8 x 1900 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 54788     avg: 55662     median: 55911 (9%)     max: 56286 Points
5587 Points (33%)
8380 Points (20%)
4478 Points (43%)
6148 Points (24%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 619
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 642
153 fps (1%)
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 619
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 642
90 fps (3%)
90 fps (10%)
79 fps (22%)
26 fps (17%)
18 fps (7%)
42 fps (20%)
50 fps (9%)
40 fps (0%)
35 fps (1%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 26.49     avg: 511     median: 26.9 (1%)     max: 1962 fps
48 fps (2%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 8763     avg: 17076     median: 17075.5 (17%)     max: 25388 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 3274     avg: 11833     median: 11833 (26%)     max: 20392 Points

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 619 → 100% n=15

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 642 → 213% n=15

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Armajet

Armajet

2020
high
100%
Adreno 619:
30 fps 30 fps 30 fps 59 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 89 fps ~ 53 fps
57%
Adreno 642:
30 fps  fps
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
100%
Adreno 619:
29 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps ~ 38 fps
158%
Adreno 642:
60 fps  fps
med.
100%
Adreno 619:
40 fps  fps
148%
Adreno 642:
59 fps  fps
high
100%
Adreno 619:
28 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps
200%
Adreno 642:
60 fps  fps
ultra
Adreno 642:
40 fps  fps
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
100%
Adreno 619:
60 fps 121 fps ~ 91 fps
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
low
100%
Adreno 619:
30 fps 30 fps ~ 30 fps
200%
Adreno 642:
60 fps  fps
high
100%
Adreno 619:
30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps
200%
Adreno 642:
60 fps  fps

Average Gaming Qualcomm Adreno 619 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Qualcomm Adreno 642 → 160%

Average Gaming 30-70 fps → 181%

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 26. 03:27:13

#0 checking url part for id 10584 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10693 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Oct 2021 17:22:28 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.049s ... 0.05s

#5 did output specs +0s ... 0.05s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.05s

#7 getting avg benchmarks for device 10584 +0.027s ... 0.077s

#8 got single benchmarks 10584 +0.023s ... 0.099s

#9 getting avg benchmarks for device 10693 +0s ... 0.1s

#10 got single benchmarks 10693 +0.005s ... 0.105s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.105s

#12 min, max, avg, median took s +0.012s ... 0.117s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.117s

#14 Got 41 rows for game benchmarks. +0.014s ... 0.131s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.131s

#16 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.131s

#17 benchmarks composed for output. +0.007s ... 0.139s

#18 calculated avg scores. +0s ... 0.139s

#19 return log +0.004s ... 0.142s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)