English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Sony Xperia 10 V - Leichtes Smartphone mit enormer Ausdauer
Auf dem ersten Blick unterscheidet sich das Sony Xperia 10 V nicht von seinem Vorgänger, ist tatsächlich aber leicht angewachsen und bietet nun Stereo-Lautsprecher sowie einen neuen Hauptsensor für die Triple-Kamera. Dazu spendiert Sony 6 GB Arbeits- sowie 128 GB internen Speicher, letzterer lässt sich mittels microSD-Karte erweitern.
Die unverbindliche Preisempfehlung beläuft sich in diesem Jahr auf 439 Euro und fällt damit glatte 60 Euro niedriger aus.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.1 % | 09.2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 87.1 % | 06.2023 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 86.4 % | 04.2023 | Xiaomi 13 Lite SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 171 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86 % | 04.2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 86.8 % | 07.2023 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Gehäuse - Gorilla Glas Victus für das Xperia 10 V
Das Sony Xperia 10 V ist in den Farben Gojischwarz, Holunderweiß, Lavendel und Salbeigrün erhältlich und ist sowohl in der Länge als auch der Breite ein wenig angewachsen, die Bauhöhe bleibt jedoch identisch. Das Kamerasetup ragt gerade einmal 0,95 Millimeter aus dem Gehäuse heraus.
Der matte Rahmen des Xperia 10 besteht aus Kunststoff, hinterlässt aber dennoch einen wertigen Eindruck. Gleiches gilt auch für die Rückseite, welche jedoch bei unserem schwarzen Testgerät recht anfällig für Fingerabdrücke ist. Die Front wird von Corning Gorilla Glas Victus geschützt.
Die Verarbeitung weiß zu überzeugen, die Spaltmaße sind enganliegend und gleichmäßig, die Tasten sitzen fest in ihren Aussparungen und besitzen klar definierte Druckpunkte. Verwindungsversuche lässt das Sony-Smartphone ohne einen Mucks über sich ergehen. Durch das schmale Display und das geringe Gewicht liegt es zudem gut in der Hand.
Praktisch ist zudem, dass sich der Kartenslot ohne Werkzeug öffnen lässt. Der Kartenschlitten kann eine Nano-SIM- sowie eine microSD-Karte aufnehmen. Das Xperia-Handy ist gemäß IPX5 spritzwassergeschützt sowie nach IPX8 wasserdicht und außerdem auch staubdicht (IP6X).
Ausstattung - Zweite SIM und Benachrichtigungs-LED fliegen raus
Das Sony Xperia 10 V kann eine physische Nano-SIM-Karte aufnehmen sowie zusätzlich oder alternativ eine eSIM nutzen. Außerdem besitzt es eine Audioklinke, NFC sowie Bluetooth 5.1.
Der USB-2.0-Port lässt keine hohen Geschwindigkeiten erwarten, leider ließ sich dies nicht genauer überprüfen, da unsere Test-SSD vom Xperia nicht erkannt wurde. Angeschlossene Datenträger dürfen nicht nur mit FAT32 formatiert sein, sondern auch mit exFAT. NTFS unterstützt die Schnittstelle jedoch nicht, ebenso wenig wie die kabelgebundene Bildausgabe.
microSD-Kartenleser
Die microSD-Karten für das Xperia 10 V dürfen bis zu 1 TB groß sein und mit den Dateisystemen FAT, FAT32 oder exFAT formatiert sein. Diese können ausschließlich als zusätzlicher Speicher genutzt werden, nicht jedoch als interner. Im Kopiertest entpuppt sich der Kartenslot als ziemlich lahm, im Cross Platform Disk Test hingegen fallen sie ordentlich aus.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 10 IV (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 10 V (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Drei Jahre Updates für das Xperia 10 V
Das Sony Xperia 10 V wird mit Google Android 13 ausgeliefert und stülpt darüber die eigene Xperia-UI. Zum Zeitpunkt des Tests sind die Updates auf einem aktuellen Stand und Sony verspricht mindesten zwei Major-Updates und drei Jahre Sicherheitspatches.
Das Xperia 10 V beherrscht wieder Multi-Windowsansichten, welche auch im Taskmanager so hinterlegt werden. Mit Side Sense lässt sich dies zudem recht komfortable steuern. Bei der Installation von Drittanbieter-Apps zeigt Sony sich zurückhaltend und fragt diese während des Einrichtungsprozesses ab. Lediglich Facebook und LinkedIn sind direkt an Bord und lassen sich nur deaktivieren.
Kommunikation und GNSS - Sony bremst das WLAN ab
Das Sony Xperia 10 V besitzt eine ordentliche Frequenzabdeckung und unterstützt alle modernen Mobilfunkstandards, inklusive 5G-Sub6. Im großstädtischen Umfeld sind die Empfangseigenschaften gut.
Eine kleine Überraschung hält das Xperia im WLAN bereits, denn es ist an unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 nur noch halb so schnell wie das Xperia 10 IV. Wahrscheinlich hat Sony die zusätzlichen Antennen für den zweiten Lautsprecher geopfert oder einfach nur so herausgestrichen. Schade, denn für ein Gerät in dieser Preisklasse dürfte es auch gerne Wi-Fi 6 sein.
| Networking | |
| Sony Xperia 10 V | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Google Pixel 7a | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Xiaomi 13 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Motorola Edge 40 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Sony Xperia 10 IV | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Das Sony Xperia 10 V besitzt lediglich Single-Band-GNSS, unterstützt aber alle globalen Satellitennetzwerke. Der Satfix gelingt auch in Gebäuden noch recht genau und dies auch ziemlich schnell.
Auf einer Radtour muss sich das Sony-Smartphone dem Vergleich mit der Garmin Venu 2 stellen, dabei liegt die aufgezeichnete Strecke in summa nur 20 Meter auseinander. Erst der Blick in den detaillierten Streckenverlauf zeigt, dass sich das Xperia 10 auch mal abseits des Weges seine Bahn sucht. Dennoch liefert das Smartphone eine gute Ortungsgenauigkeit ab.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Das Sony Xperia 10 V kann auf eine Nano-SIM-Karte oder eine eSIM zurückgreifen, wer Dual-SIM benötigt, kann auch beides nutzen. Für Anrufe kann jedem Kontakt eine individuelle SIM zugeordnet werden, alternativ kann auch nur eine SIM für Anrufe genutzt werden oder vor jedem Anruf eine Abfrage stattfinden. Eine Dual-Messenger-Funktion ist nicht ins System implementiert, ebenso wenig die Verwaltung eigener SIP-Konten. Funktionen wie VoLTE und WLAN-Anrufe werden aber unterstützt.
Die Sprachqualität ist ans Ohr gehalten recht gut, störende Umgebungsgeräusche werden aber nur im geringen Maße herausgefiltert. Der Lautsprecher-Modus hingegen bildet die Stimme etwas dumpfer ab, funktioniert ansonsten aber gut.
Kameras - Neue 48-MPix-Optik läuft noch nicht rund
Die Frontkamera ist technisch mit jener des Vorgängers identisch und bietet 8 MPix, Videos lassen sich damit bestenfalls in Full HD (30 FPS) aufzeichnen. Die Bildkomposition ist sehr ausgewogen, es fehlt jedoch ein wenig an Schärfe.
Die Triple-Kamera auf der Rückseite hat einen neuen Hauptsensor spendiert bekommen und kann nun auf 48 MPix inklusive OIS zurückgreifen. Hier hat Sony aber noch etwas Feintuning vor sich, denn vor allem im Nahbereich neigen helle Flächen dazu auszubrennen, wogegen Panoramaaufnahmen gerne etwas heller sein dürften. Sowohl dem zusätzlichen Ultraweitwinkel als auch dem zweifachen optischen Zoom merkt man ihre geringe Auflösung an, dennoch bietet insbesondere letzterer einen echten Vorteil gegenüber reinen digitalen Lösungen. Digital ist maximal eine zehnfache Vergrößerung möglich und auch diese gelingt überraschend gut.
Videos werden ausschließlich mit der Hauptkamera in Full HD (16:9) mit bis zu 60 FPS aufgezeichnet. Gezoomt wird ausschließlich digital, ebenfalls bis zu einer zehnfachen Vergrößerung. Dazu spendiert Sony eine gut funktionierende Videostabilisierung sowie eine Objektverfolgung.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Unter kontrollierten Lichtbedingungen liefert die Kamera des Sony Xperia 10 V eine gute Abbildungsleistung. Das Testchart kann aufgrund eines fehlenden 48-MPix-Modus zwar nur mit 12 MPix eingefangen werden, aber dieser ist selbst bis in die Randbereiche scharf und detailliert.
Die Farben des ColorCheckers werden vergleichsweise natürlich eingefangen, nur mit reinem Weiß hat das Sony-Smartphone so seine Probleme.
Zubehör und Garantie - Nur viel Papier
Das Sony Xperia 10 V kommt ohne irgendwelches Zubehör – weder USB-Kabel noch Netzteil. Dies kann aber optional von Sony erworben werden. Der schmale Pappkarton beinhaltet neben dem Smartphone lediglich viele kleine Faltheftchen in vielen Sprachen.
Die Garantie beläuft sich auf 24 Monate und kann nicht verlängert werden.
Eingabegeräte & Bedienung - Xperia 10 V kann keine Gesichter erkennen
Der kapazitive Touchscreen des Sony Xperia 10 V arbeitet im Test sehr zuverlässig, nicht zuletzt aufgrund der geringen Bildwiederhol- und Abtastrate aber nicht überdurchschnittlich schnell.
Für die biometrische Sicherheit steht ausschließlich ein Fingerabdrucksensor bereit, welcher in die Powertaste integriert ist. Auf eine unsichere Gesichtserkennung über die Frontkamera verzichtet Sony. Der Fingerabdruckscanner arbeitet sehr zuverlässig, die Geschwindigkeit ist aber nur mittelmäßig. Der Vibrationsmotor ist zwar recht kräftig, jedoch nutzt das Xperia 10 Mark V ein günstigeres ERM-Modell, sodass das haptische Feedback etwas schwammig ausfällt.
Neben Side Sense bietet das Sony-Smartphone auch einen Einhandmodus sowie einen optionalen Modus zur Batteriepflege.
Display - Dickes Helligkeitsplus für das Xperia 10 V
Das OLED-Display des Sony Xperia 10 V ist leicht angewachsen und misst nun 6,1 Zoll (15,49 cm, 86,92 cm²) mit einem Seitenverhältnis von schmalen 21:9. Die Bildwiederholrate beläuft sich lediglich auf 60 Hz, das Xperia unterstützt außerdem nur die HDR-Standards HLG und HDR10.
Bei der Helligkeit macht das Sony-Handy einen großen Satz nach vorne und erreicht bei einer vollflächigen Weißdarstellung durchschnittlich 944 cd/m² mit einer sehr gleichmäßigen Ausleuchtung. Bei einer gleichmäßigen Verteilung von hellen und dunklen Flächen (APL18) steigt die Helligkeit aber kaum noch an und erreicht in der Bildschirmmitte 978 cd/m². Wer auf darauf verzichtet, dass der Umgebungslichtsensor die Leuchtkraft reguliert, dem stehen bis zu 612 cd/m² zur Verfügung.
Mit dem Oszilloskop zeigt sich bei minimaler Helligkeit ein sehr unruhiger Amplitudenverlauf zwischen 79 und 292 Hz, oberhalb von 48 Prozent der einstellbaren Leuchtkraft wird dieser dann gleichmäßiger und arbeitet mit recht konstanten 60 - 120 Hz. Das Flicker-Meter bescheinigt dem Xperia 10 V maximal 240 Hz. Empfindliche Nutzer müssen also mit Beschwerden rechnen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 933 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.10 | Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.10 | Xiaomi 13 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.55 | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.40 | Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.55 | Sony Xperia 10 IV OLED, 2520x1080, 6.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -3% | -16% | -38% | -40% | -2% | |
| Helligkeit Bildmitte | 933 | 1006 8% | 905 -3% | 940 1% | 1023 10% | 572 -39% |
| Brightness | 944 | 1010 7% | 904 -4% | 935 -1% | 1042 10% | 580 -39% |
| Brightness Distribution | 97 | 95 -2% | 99 2% | 99 2% | 90 -7% | 96 -1% |
| Schwarzwert * | ||||||
| Delta E Colorchecker * | 1.1 | 1.1 -0% | 1 9% | 2.4 -118% | 1.6 -45% | 0.9 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 2.5 -47% | 3 -76% | 3.2 -88% | 4.3 -153% | 1.2 29% |
| Delta E Graustufen * | 1.8 | 1.5 17% | 2.2 -22% | 2.2 -22% | 2.8 -56% | 1.4 22% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.05 107% | 2.27 97% | 2.29 96% |
| CCT | 6611 98% | 6531 100% | 6382 102% | 6422 101% | 6457 101% | 6614 98% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 137 Hz |  | |
Das Display flackert mit 137 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 137 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Mit dem Fotospektrometer und der Analysesoftware Calman untersuchen wir die Darstellungseigenschaften des Sony Xperia 10 V genauer. Im Modus Ursprünglich erzielen wir dabei die natürlichsten Ergebnisse, welche sehr gut ausfallen. Mit bloßem Auge lassen sich keine Farbabweichungen erkennen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 2.36 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.19 ms steigend |  |
| ↘ 1.168 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 3.67 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.33 ms steigend |  |
| ↘ 2.342 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Im Freien hinterlässt das Sony Xperia 10 V einen sehr guten Eindruck. Durch die hohen Helligkeitsreserven lässt es sich auch noch bei direkter Sonneneinstrahlung nutzen, jedoch dürfte der Umgebungslichtsensor gerne etwas zügiger arbeiten.
Die Blickwinkelstabilität des Displays kann überzeugen. Selbst bei sehr flachen Betrachtungswinkeln lässt sich kaum ein Unterschied in puncto Helligkeit oder Farbdarstellung ausmachen.
Leistung - Mit dem SD695 den Standstreifen gepachtet
Im Anbetracht der Preisklasse des Xperia 10 V ist der Snapdragon 695 5G etwas unterdimensioniert. Es ist also kaum verwunderlich, dass das Sony-Smartphone in allen Bereichen das Schlusslicht im Vergleichsfeld ist. Die Systemperformance als solche geht im Alltag in Ordnung, wer aber wirklich öfter mal das Multitasking nutzen möchte, muss sich mit Rucklern arrangieren.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (207 - 84787, n=150, der letzten 2 Jahre) | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
Die Adreno 619 ist ein echter Dinosaurier unter den GPUs und kam erstmals vor über drei Jahren zum Einsatz und war damals noch Teil der 400er-Serie des Snapdragon. Das merkt man auch in den Benchmarks, denn auch hier bildet das Xperia 10 V ausnahmslos das Schlusslicht.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 40 | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
Beim Surfen im Web schneidet das Sony Xperia 10 V recht gut ab und führt seinen Nutzer zügig durch das Internet. Auch in den Benchmarks positioniert sich das Smartphone im Mittelfeld.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 351, n=173, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (14.9 - 445, n=157, der letzten 2 Jahre) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 202, n=160, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (4633 - 89112, n=213, der letzten 2 Jahre) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (388 - 9999, n=173, der letzten 2 Jahre) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Der UFS-Speicher des Xperia 10 V zeigt sich im Test als sehr langsam. Das wird jedoch weniger auf den Speicher als solchen, sondern viel mehr auf den Speichercontroller des SoCs zurückzuführen sein.
| Sony Xperia 10 V | Google Pixel 7a | Xiaomi 13 Lite | Samsung Galaxy A54 5G | Motorola Edge 40 | Sony Xperia 10 IV | Durchschnittliche 128 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 121% | 91% | -7% | 165% | 12% | 24% | 125% | |
| Sequential Read 256KB | 444.54 | 1624.39 265% | 1001.82 125% | 528.32 19% | 1876.88 322% | 521.1 17% | 708 ? 59% | 1508 ? 239% |
| Sequential Write 256KB | 438.02 | 996.44 127% | 871.96 99% | 335.39 -23% | 1587.93 263% | 497.61 14% | 517 ? 18% | 1118 ? 155% |
| Random Read 4KB | 175.72 | 229.44 31% | 277.33 58% | 236.23 34% | 235.66 34% | 192.5 10% | 188 ? 7% | 247 ? 41% |
| Random Write 4KB | 165.15 | 263.81 60% | 301.41 83% | 70.52 -57% | 229.44 39% | 177.83 8% | 182.5 ? 11% | 272 ? 65% |
Spiele - Spielspaß fühlt sich anders an
Die Adreno 619 liefert nur eine geringe Grafikbeschleunigung, kann aber auch Spiele wie League of Legends in 60 FPS mit maximalen Details darstellen. Bei anspruchsvolleren Titeln wie PUBG Mobile ist bereits im HD-Setting mit 30 FPS Feierabend, was wir mit GameBench überprüft haben.
Das 21:9-Display ist aufgrund seiner geringen Größe für das Spielen nur suboptimal geeignet, da es keine sonderlich gute Übersicht liefert und Inhalte von Spielen im Querformat recht klein abbildet.
Emissionen - Xperia 10 jetzt mit Stereo-Lautsprechern
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen des Sony Xperia bleiben selbst unter Last recht niedrig und klettern nur stellenweise knapp über die 40-Grad-Marke.
In den Stresstests des 3DMarks bleibt es zudem in allen Situationen stets stabil und kann seine volle Leistung abrufen.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 7a | |
Lautsprecher
Die beiden Lautsprecher des Sony Xperia 10 V zeigen im mittleren Lautsprecherbereich eine recht ansprechende Soundausgabe und selbst bei voller Lautstärke bleiben Mitten und Höhen ausgeglichen. Dennoch klingt der Sound dann etwas dumpf und es fehlt an Volumen.
Alles andere als obligatorisch ist mittlerweile eine Audioklinke, welche zudem auch noch gut ist (SNR: 73,82 dBFS). Alternativ steht Bluetooth 5.2 zur Verfügung, welches eine breite Palette an Audio-Codecs unterstützt, inklusive LC3.
Sony Xperia 10 V Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 36% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 27% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 48% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy A54 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 10% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 31% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Das Xperia 10 V feilscht um jedes mW
Energieaufnahme
Wenn wir das Xperia 10 IV bereits als sparsam bezeichnet haben, setzt das Mark V nochmals eins drauf. Das zeigt sich besonders eindrucksvoll im Leerlauf, was bei maximaler Helligkeit zwar vom Pixel 7a nochmals unterboten wird, jedoch sei dazu angemerkt, dass dies mir rund 150 cd/m² weniger leuchtet.
Die Differenz unter Last zum Vorgänger ist auf den Benchmark-Wechsel zurückzuführen, für welche wir nun den Burnout nutzen, der das System wesentlich stärker fordert.
Der 5.000 mAh leistende Akku unterstützt USB-PD. Mit einem entsprechend kompatiblen Netzteil dauert ein vollständiger Ladevorgang dennoch rund zwei Stunden. Dabei benötigen vor allem die letzten 20 Prozent viel Zeit, denn die 80-Prozentmarke wird bereits nach 78 Minuten geknackt. Hier steht die Haltbarkeit des Akkus im Vordergrund. Kabelloses Laden wird nicht unterstützt.
| Aus / Standby |   0.03 / 0.18 Watt |
| Idle |  0.56 / 0.91 / 0.98 Watt |
| Last |
5.34 / 5.46 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 695 5G | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -27% | -33% | -44% | -41% | -23% | -44% | -48% | |
| Idle min * | 0.56 | 0.62 -11% | 0.74 -32% | 0.75 -34% | 0.62 -11% | 0.68 -21% | 0.886 ? -58% | 0.897 ? -60% |
| Idle avg * | 0.91 | 0.87 4% | 1.56 -71% | 1.51 -66% | 1.78 -96% | 1.69 -86% | 1.76 ? -93% | 1.452 ? -60% |
| Idle max * | 0.98 | 0.95 3% | 1.59 -62% | 1.62 -65% | 1.85 -89% | 1.73 -77% | 1.92 ? -96% | 1.629 ? -66% |
| Last avg * | 5.34 | 6.11 -14% | 3.33 38% | 4.91 8% | 3.02 43% | 2.54 52% | 3.86 ? 28% | 5.55 ? -4% |
| Last max * | 5.46 | 11.81 -116% | 7.59 -39% | 8.93 -64% | 8.23 -51% | 4.61 16% | 5.45 ? -0% | 8.31 ? -52% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeiten liegen nahezu gleichauf mit dem Vorjahresmodell, was angesichts des gleichen SoCs und eines identisch großen Akkus nicht verwunderlich ist. Lediglich im Reader’s Test mit minimaler Helligkeit zeigt sich der nochmals reduzierte Verbrauch des Xperia 10 V positiv und ermöglicht so nochmal vier Stunden längere Laufzeiten. Im Gegenzug sinkt die Ausdauer unter Volllast, da auch hier nun der Burnout Benchmarks am Energiespeicher saugt.
Die übrige Konkurrenz lassen die beiden Sony-Smartphones weit hinter sich.
| Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -39% | -30% | -22% | -28% | 1% | |
| Idle | 4067 | 1328 -67% | 2240 -45% | 2591 -36% | 2272 -44% | 3760 -8% |
| H.264 | 1615 | 1224 -24% | 1185 -27% | 1508 -7% | 1235 -24% | 1578 -2% |
| WLAN | 1157 | 821 -29% | 822 -29% | 941 -19% | 924 -20% | 1168 1% |
| Last | 388 | 252 -35% | 321 -17% | 284 -27% | 304 -22% | 429 11% |
Pro
Contra
Fazit - Mehr als erwartet
Anfangs scheint es so, das Sony Xperia 10 V sei ein umgelabeltes Mark IV, doch der Eindruck täuscht. Sicherlich hat es nicht wahnsinnig viele Neuerungen an Bord, aber dennoch welche, die sich im Alltag bemerkbar machen. Dazu zählen vor allem die stark verbesserte Leuchtkraft es OLED-Displays sowie die beiden Stereo-Lautsprecher.
Wer auf der Suche nach einem leichten Smartphone mit monströsen Akkulaufzeiten ist, kann beim Sony Xperia 10 V zugreifen.
Die offensichtlichen Änderungen zu den leicht angewachsenen Maßen und dem etwas größeren Display fallen im Alltag jedoch nicht ins Gewicht. Manch einer wird sich jedoch daran stören, dass Sony den zweiten physischen SIM-Slot gestrichen hat. Immerhin bleiben die Japaner ihrer Linie treu und statten das Xperia 10 V wieder mit einer Audioklinke und microSD-Support aus. Was in dieser Preisklasse schon fast an einem Alleinstellungsmerkmal grenzt.
Drei Jahre Updates sind zudem nicht sonderlich viel, dazu sei jedoch gesagt, dass dies ein Mindestzeitraum darstellt, doch insbesondere mit Blick auf das schwache SoC glauben wir nicht, dass Sony diesbezüglich mehr spendiert. Das SoC ist eigentlich der größte Kritikpunkt und will nicht recht in die Preisklasse passen.
Längere Updates und mehr Performance gibt es beim Galaxy A54 sowie dem Pixel 7a, jedoch auch schwächere Laufzeiten und eine schlankere Ausstattung. Wer einfach nur Leistung möchte und unter anderem auf eine IP-Zertifizierung verzichten kann, der sollte sich auch das Poco F5 mal anschauen.
Preis und Verfügbarkeit
Das Sony Xperia 10 V kann direkt in allen Farbvariante bei Sony bestellt werden, ist bei Amazon jedoch mit einer erweiterten Garantie und bei MediaMarkt noch günstiger erhältlich.
Sony Xperia 10 V
-
20.09.2023 v7
Daniel Schmidt
Transparenz
Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
Preisvergleich
