Xiaomi Redmi Note 9
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 13 MPix (f/2.3, 29mm, 1/3.1", 1.12 µm)
Preisvergleich
Durchschnitt von 30 Bewertungen (aus 60 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Redmi Note 9
Das Redmi Note 9 ist auf dem Papier eine leicht verbesserte Version des Modellbruders Redmi 9. Allerdings manifestieren sich diese kleinen Verbesserungen im Datenblatt in spürbaren Unterschieden in der alltäglichen Nutzung. Wie sich das Xiaomi-Smartphone in unserem Testbericht schlägt, erfahren Sie hier.
Quelle: Computerbild
Archive.org versionDas Redmi Note 9 ist das bessere Redmi 9. Allein der größere Speicher rechtfertigt schon den moderaten Aufpreis. Dazu kommt die bessere Hauptkamera und das hellere Display. Das Bedientempo ist ausreichend, das Arbeitstempo für Gamer aber zu mager. Die Ausdauer ist prima. Schade, dass das Note 9 nicht so griffig ist wie das matte Redmi 9.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2021
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionDass ich von einem Redmi Note Smartphone mal enttäuscht werde, hätte ich eigentlich nach den letzten Jahren nicht mehr gedacht. Aber da Xiaomi hier regelmäßig mitliest, gibt es an dieser Stelle mal Klartext: Ich fühle mich als Europäer für dumm verkauft, wenn ich ein Gerät mit dem Namen Redmi Note 9 präsentiert bekomme, das einem Redmi Note 8 schlichtweg unterlegen ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerbild
Archive.org versionDas Bedientempo des Redmi Note 9 ist ausreichend, das Arbeitstempo für Gamer aber zu mager. Die Ausdauer ist prima. Schade, dass das Note 9 nicht so griffig ist wie das matte Redmi 9. Ansonsten ist das Redmi Note 9 das bessere Redmi 9. Allein schon der größere Speicher rechtfertigt den moderaten Aufpreis, dazu kommen die bessere Hauptkamera und das hellere Display. Wenn es aber nur darum geht, viel Handy für möglichst wenig Geld zu bekommen, tut es auch ein Redmi 9.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Smart
EN→DE Archive.org versionComing in just under R4k, the Xiaomi Redmi Note 9 left me impressed. Unlike newer phones from Huawei, you here have a full Android experience with all the Google Apps working perfectly. The phone might be a bit sticky when it comes to performance, but for the most part the Xiaomi Redmi Note 9 comes highly recommended.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.11.2020
Quelle: Htxt Africa
EN→DE Archive.org versionThere is a lot to like about the Xiaomi Redmi Note 9, and for savvy smartphone users on the look out for a great value for money device, it ticks the necessary boxes - big, bright display, large all-day battery and great all-around camera performance. The only fault we can find is the bloatware, but at R3 999 for the phone, it is not a dealbreaker in the slightest.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionWith the Redmi Note 9, Xiaomi zeroes in on battery life and photography as its twin priorities, resulting in a budget phone that occasionally punches above its weight. Performance and design compromises mean that it’s not an outright winner, but showing strength in a number of areas where the Moto G8 fails makes it a viable alternative.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.09.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Business Standard
EN→DE Archive.org versionThe Redmi Note 9 is not the best value-for-money smartphone you get in the budget and midrange segments. Its base model, priced Rs 11,999, seems to be a balanced budget smartphone ticking most of the boxes right. But the phone’s top-end variant costs Rs 14,999 and seems expensive at this price point, especially when you compare it to the Poco M2 Pro and Realme 6, which offer better performance and features. Therefore, while the base variant is certainly a good bet, the top-end variants are hard to recommend.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.09.2020
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionThough it's plastic it is well designed, and it comes with impressive-sounding features such as a quad-lens camera that performed mostly well in our tests, save for lacking some finer detail.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech2.in.com
EN→DE Archive.org versionIn the end, the Xiaomi Redmi Note 9 does live up to its roots, but not up to my expectations nor to what Note owners have come to expect from this device. It still needs a lot more love (spit and polish) from the brand when it comes to software optimisation and gaming performance. Hopefully, these should be resolved with future updates (MIUI 12), but for now, they aren’t. If you have last year’s Redmi Note 8, there’s no good reason to upgrade. I would recommend the Note 9 only if all you care about is getting the best possible hardware at Rs 11,999 (and of course don’t prioritise gaming).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: India Today
EN→DE Archive.org versionThe Redmi Note 9 is a good option, if not the best in the price segment it comes fighting in. The phone impresses in certain areas such as the battery life, display and even its overall performance. However, it eventually ends up proving to be the sum of its price as its cameras, and surprisingly the design let it down a little at crucial times.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Gadgets Now
EN→DE Archive.org versionBy now we know that the Redmi Note 9 has an impressive battery backup and a large display with an average processor and an average camera. The base model of the phone packs 4GB RAM and 64GB internal storage and is priced at Rs 11,999. If you are looking for a phone that caters to your daily phone usage (video streaming, social media scrolling and the basic voice calling) without compromising on the battery life, Redmi Note 9 is a to-go device. Having said that the phone’s biggest competitor will be the newly launched Poco M2 Pro which offers a better Qualcomm processor, camera and other features by paying an extra Rs 2,000. Poco M2 Pro is priced at Rs 13,999 (base model). Then there are phones from other rival brands like the Realme Narzo 10 and the Samsung Galaxy M21, which too could appeal to buyers in this segment.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: NDTV Gadgets
EN→DE Archive.org versionThe Redmi Note 9 starts at Rs. 11,999 in India which is a lot higher than the Redmi Note 8 (Review), which had managed to slot in under the Rs. 10,000 mark. The recent GST hikes and the weaker Rupee are said to be the main reasons behind the higher pricing. The base variant of the Redmi Note 9 does offer decent value with its full-HD+ display, powerful MediaTek Helio G85 SoC, and 4GB of RAM. It also delivers good battery life thanks to the big 5,020mAh battery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Tech PP
EN→DE Archive.org versionIt may not have the sort of features that the Note 9 Pro and the Note 9 Pro Max have. But the "plain" Redmi Note 9 more than compensates with an affordable price tag and rock solid performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.07.2020
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 90% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Manila Shaker
EN→DE Archive.org versionOverall user experience is great and seamless thanks to the wide variety of features it offers. On the skin, we get lots of useful and reliable features as well as customization. On the Camera, we get a versatile feature especially for filmmakers and photographers who wants flexible controls. Although it lacks optimization on stability and camera app, it still provides a bang for the buck experience because of its hardware features and designs. Imagine having a 1080p screen, with 200,000 points in antutu benchmark, with a punch-hole display, with lots of useful features, for the price of P7,990 for 3GB+64GB and P9,990 for 4GB+128GB. A quite head-turner budget-wise smartphone from Xiaomi.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.07.2020
Quelle: Unbox
EN→DE Archive.org versionWithout a doubt, the Redmi Note 9 series sets the benchmark for value-for-money mid-range phones. From feature-packed specs, decent internals, very capable cameras, to cutthroat prices, it is hard to match what both the Redmi Note 9 and Redmi Note 9 Pro have to offer.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.06.2020
Quelle: GSM Arena
EN→DE Archive.org versionThe Xiaomi Redmi Note 9 isn't a bad phone, it's far from it. But we find ourselves hard to recommend it because it's offered in the very same markets where the Note 9S is being sold. And the latter is hands-down, the much better version unless the lack of NFC is hard to swallow.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.06.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Phone Arena
EN→DE Archive.org versionThe Redmi Note 9 and Note 9 Pro come with quad-camera systems, almost bezel-less displays and, in contrast to Huawei, access to Google apps and the Google Play Store. They even have 3.5mm headphone jacks. As promised, the Redmi Note 9 and Note 9 Pro deliver long-lasting power, solid performance, and very good camera performance for their price category. Overall, if you want a large, well-performing Android phone that doesn't cost a ton of cash, do check these out.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.06.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionIf you're on a tight budget, Redmi Note 9 is a fantastic smartphone below £200. It ticks a great many boxes and, though it isn't flawless, you'll be hard-pushed to find better value.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Yugatech
Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2020
Quelle: Pocket Lint
EN→DE Archive.org versionYou get a lot for your money from the Redmi Note 9, with impressive hardware and design, and power that leaves many rivals in the dust. The camera might be a little over sold and the software brings a lot of bloat with it, but it's a capable handset.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.06.2020
Quelle: Yugatech
EN→DE Archive.org versionWith an attractive physical design, above-average camera quality, and good battery life, the Redmi Note 9 is a promising entry-level device that doesn’t skimp out on performance and build quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.06.2020
Quelle: Pocket Lint
EN→DE Archive.org versionYou get a lot for your money from the Redmi Note 9, with impressive hardware and design, and power that leaves many rivals in the dust. The camera might be a little over sold and the software brings a lot of bloat with it, but it's a capable handset.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.06.2020
Quelle: Manila Shaker
Archive.org versionWe tested Redmi Note 9 capability on graphic demanding games and It turns out this phone is a midrange bang for the buck. Redmi Note 9 price starts at P7,990 (3gb+64gb), within this price range, there is a 5020mAh, Helio G85 gaming chipset, 1080p resolution display, and more.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.06.2020
Quelle: Yugatech
Archive.org versionHands-On, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.06.2020
Quelle: Unbox
EN→DE Archive.org versionThe Redmi Note 9 Pro will also get a similar price cut (as well as the Redmi Note 9) when you buy the 6GB/64GB variant (and the 3GB/64GB variant) on June 4, 12AM in the Official Xiaomi Flagship Store in Lazada. Both items are already listed on the Lazada PH Xiaomi Shop but currently labeled as OUT OF STOCK. If you’re planning to buy come June 4, suggest you ADD TO WISHLIST already so you’re alerted when the offers are live.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 26.05.2020
Quelle: Tuexperto
ES→DE Archive.org versionPositive: Long battery life; decent processor; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.06.2020
Quelle: Canaltech
PT→DE Archive.org versionPositive: Long battery life; high performance; great speakers. Negative: Only 3GB RAM and 64GB ROM; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.07.2021
Quelle: Techzilla.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.07.2020
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 90% Bildschirm: 65% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.05.2020
Bewertung: Gesamt: 65% Preis: 70% Bildschirm: 65% Mobilität: 90% Gehäuse: 75%
Quelle: Everyeye.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.05.2020
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Notebook Italia
IT→DE Archive.org versionPositive: High performance; NFC; headphone jack; excellent display; modern design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.07.2020
Quelle: Meilleurmobile
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet France
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.07.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Journal du Geek
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.07.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: 01Net
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2020
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 50% Mobilität: 80%
Quelle: Fredzone
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.06.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Phonandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.06.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Komputerswiat
PL→DE Archive.org versionPositive: Nice design; solid workmanship; great cameras; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.07.2020
Quelle: Log.com.tr
TR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.07.2020
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Chip Online TR
TR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Sabah
TR→DE Archive.org versionPositive: High performance; beautiful display; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.09.2020
Quelle: DGL.ru
RU→DE Archive.org versionPositive: Excellent display; long battery life; NFC; headphone jack; infrared port. Negative: Weak hardware; no LED notification.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.06.2020
Quelle: Smartmania.cz
CZ→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.07.2020
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 71% Ausstattung: 69% Mobilität: 90% Gehäuse: 83%
Quelle: Sohoa VN Express
VN→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.07.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Cell Phones
VN→DE Archive.org versionPositive: Decent processor; impressive battery capacity; good dual speakers; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.12.2020
Quelle: Genk
VN→DE Archive.org versionPositive: Decent processor; nice triple cameras; large battery capacity; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.12.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive battery capacity; decent hardware; low price; modern design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Powerful processor; high gaming performance; big screen; nice display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.06.2020
Quelle: XT Mobile
VN→DE Archive.org versionPositive: Decent hardware; good price; modern design; long battery life; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.06.2020
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Long battery life; nice performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.05.2020
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Powerful processor; nice quad cameras; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.05.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; powerful hardware; large battery capacity; quick charging.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2020
Quelle: Genk
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; elegant design; nice quad cameras; powerful processor; quick charging.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2020
Quelle: Genk
VN→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; nice quad cameras; low price; powerful hardware; big screen; impressive battery life.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2020
Quelle: Genk
VN→DE Archive.org versionPositive: Powerful processor; nice quad cameras; fast fingerprint sensor; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.04.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam
VN→DE Archive.org versionPositive: Decent processor; nice quad cameras; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.04.2020
Quelle: Jagat Review
ID→DE Archive.org versionPositive: Nice design; great display; high performance; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.07.2020
Quelle: Alt om Data
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.03.2021
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 83% Leistung: 67%
Quelle: Mobil.se
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.08.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Kommentar
ARM Mali-G52 MP2: Integrierte Grafikkarte der Mittelklasse mit 2 Kernen / Clustern.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Helio G85: ARM-basierter Octa-Core-SoC (2x Cortex-A75, 6x Cortex-A55) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 2 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets. Integriert ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G52 MP2 mit bis zu 950 MHz.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
