Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 im Test: Kompaktes Kraftpaket mit guten Akkulaufzeiten
Lenovo hat mit dem Yoga Slim 7 14ARE05 ein schickes, kompaktes 14-Zoll-Notebook im Sortiment. Es handelt sich hierbei um das baugleiche Schwestermodell des Yoga Slim 7 14ARE05 (Ryzen 7 4800U) und des Yoga Slim 7 14IIL05 (Core i7-1065G7, GeForce MX350). Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Asus Zenbook 14 UX425EA und das Acer Swift 3 SF314-42.
Wir gehen in diesem Testbericht nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, die Lautsprecher und den Bildschirm ein. Die entsprechenden Informationen können unserem Testbericht zum Yoga Slim 7 14ARE05 (Ryzen 7 4800U) entnommen werden.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.2 % v7 (old) | 12 / 2020 | Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE R7 4700U, Vega 7 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 09 / 2020 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 06 / 2020 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7 | 1.2 kg | 16.55 mm | 14.00" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (19.3 - 198, n=45, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (27.4 - 262, n=45, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Display - IPS an Bord
Kontrast (2.067:1) und Helligkeit (365,6 cd/m²) des spiegelnden, blickwinkelstabilen 14-Zoll-Bildschirms (FHD, IPS) fallen gut aus. Positiv: PWM-Flimmern konnten wir nicht feststellen.
Es handelt sich um das gleiche Panel, welches auch im Schwestermodell steckt. Nichtsdestotrotz unterscheiden sich die Messwerte etwas - ein normaler Zustand. Zwei baugleiche Bildschirme stimmen nie komplett überein.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 359 cd/m²
Kontrast: 2067:1 (Schwarzwert: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 7.24 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 2.25
ΔE Greyscale 13.78 | 0.09-98 Ø5.1
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 5.18
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 1% | -44% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 68.6 | 71.7 5% | 68.6 0% | 37.2 -46% | 66.4 -3% |
| sRGB Coverage | 95.4 | 99.3 4% | 98.3 3% | 55.9 -41% | 98.8 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 72.9 6% | 69.8 1% | 38.43 -44% | 68.4 -1% |
| Response Times | 16% | 18% | 27% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 62 ? | 45.6 ? 26% | 49.6 ? 20% | 41 ? 34% | 51.2 ? 17% |
| Response Time Black / White * | 31 ? | 29.6 ? 5% | 26.4 ? 15% | 25 ? 19% | 35.2 ? -14% |
| PWM Frequency | |||||
| Bildschirm | 4% | 11% | -30% | 20% | |
| Helligkeit Bildmitte | 372 | 399.6 7% | 375.1 1% | 269 -28% | 289 -22% |
| Brightness | 366 | 385 5% | 371 1% | 244 -33% | 286 -22% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 91 2% | 83 -7% | 92 3% |
| Schwarzwert * | 0.18 | 0.37 -106% | 0.34 -89% | 0.23 -28% | 0.17 6% |
| Kontrast | 2067 | 1080 -48% | 1103 -47% | 1170 -43% | 1700 -18% |
| Delta E Colorchecker * | 7.24 | 3.2 56% | 1.79 75% | 4.94 32% | 2.5 65% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.42 | 6.44 38% | 3.05 71% | 20.37 -95% | 4.7 55% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.25 | 1.73 23% | 1.79 20% | 5.03 -124% | 0.6 73% |
| Delta E Graustufen * | 13.78 | 4.7 66% | 2.3 83% | 1.71 88% | 3.4 75% |
| Gamma | 5.18 42% | 2.21 100% | 2.29 96% | 2.52 87% | 1.98 111% |
| CCT | 6849 95% | 7184 90% | 6405 101% | 6535 99% | 7005 93% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 64 | 66.3 4% | 63.9 0% | 35 -45% | 62.6 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 99.5 4% | 98.8 3% | 56 -42% | 98.9 3% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 8% /
6% | 10% /
10% | -16% /
-25% | 7% /
14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 31 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16 ms steigend |  |
| ↘ 15 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 83 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 62 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 32 ms steigend |  |
| ↘ 30 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 97 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.1 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8350 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung - Die Ryzen-APU kann sich frei entfalten
Lenovo hat mit dem Yoga Slim 7 14ARE05 ein 14-Zoll-Notebook im Sortiment, das mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen bietet. Unser Testgerät ist für etwa 950 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.
Testbedingungen
Die vorinstallierte Lenovo-Vantage-Software ermöglicht die Wahl eines Leistungsmodus ("Intelligente Kühlung", "Höchstleistung", "Akkusparmodus"). Wir haben unseren Test bei aktivem Modus "Intelligente Kühlung" durchgeführt, da dieser im Auslieferungszustand standardmäßig aktiv ist. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich unter den beiden anderen Modi ausgeführt. Die Resultate finden sich in den entsprechenden Diagrammen.
Prozessor
Das Yoga Slim wird von einer Ryzen 7 4700U (Renoir) APU der Firma AMD angetrieben. Der CPU-Teil der APU besteht aus einem Achtkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 2 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,2 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (zwei Threads pro Kern) wird nicht unterstützt.
Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks werden kurzzeitig mit 4 bis 4,1 GHz durchlaufen. Dann sinkt der Takt auf 3,7 bis 3,8 GHz. Im Akkubetrieb steigt der Takt von anfänglich 1,3 bis 2,5 GHz auf 3 bis 3,7 GHz. Die Single-Thread-Tests werden stets mit 1,4 bis 4,2 GHz bearbeitet.
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum fünften Durchlauf hin etwas ab und verbleiben dann auf einem relativ konstanten Niveau. Der Turbo kommt zum Einsatz, kann aber nur kurz mit hohen Geschwindigkeiten arbeiten. Das sieht bei aktivem "Höchstleistung"-Modus anders aus. Der Turbo arbeitet dauerhaft mit höheren Takten.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (99.6 - 323, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Acer SF514-55T | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U (176 - 185, n=11) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Hoechstleistung) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Akkusparmodus) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (856 - 5224, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Hoechstleistung) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U (801 - 1253, n=12) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Acer SF514-55T | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Akkusparmodus) | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Acer SF514-55T | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U (407 - 537, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Hoechstleistung) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (100 - 557, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3666 - 7545, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer SF514-55T | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Hoechstleistung) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U (4208 - 4470, n=8) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (29095 - 130368, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Hoechstleistung) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U (26652 - 33890, n=8) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Acer SF514-55T | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 34.3, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Hoechstleistung) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U (6.79 - 10.1, n=8) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Acer SF514-55T | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U (55.5 - 115.7, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Hoechstleistung) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (23.9 - 146.7, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer SF514-55T | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U (0.598 - 0.651, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Hoechstleistung) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Acer SF514-55T | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3604 - 0.947, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Der flink und flüssig arbeitende Lenovo-Laptop bietet mehr als genug Rechenleistung auch für Anwendungen jenseits von Office und Internet. Die iGPU erlaubt in eingeschränktem Maße die Nutzung von Computerspielen. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4402 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4610 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5300 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 5057 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Samsung, die 1-TB-Speicherplatz bereitstellt und hervorragende Transferraten liefert. Es gibt noch Platz für eine zweite NVMe-SSD (M.2-2242).
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus ZenBook 14 UX425EA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Durchschnittliche Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -17% | -26% | 10% | -4% | 2% | 33% | |
| Write 4K | 101.3 | 132.3 31% | 98.8 -2% | 146.1 44% | 137 35% | 139.7 ? 38% | 168.9 ? 67% |
| Read 4K | 41.91 | 51.7 23% | 32.44 -23% | 47.18 13% | 48.71 16% | 49.9 ? 19% | 66.6 ? 59% |
| Write Seq | 2811 | 1264 -55% | 1582 -44% | 2896 3% | 1785 -36% | 2036 ? -28% | 2930 ? 4% |
| Read Seq | 2264 | 1484 -34% | 1471 -35% | 2754 22% | 2057 -9% | 2014 ? -11% | 3011 ? 33% |
| Write 4K Q32T1 | 423.6 | 478.4 13% | 375.4 -11% | 425.8 1% | 436.9 3% | 461 ? 9% | 435 ? 3% |
| Read 4K Q32T1 | 522 | 366.9 -30% | 491.9 -6% | 514 -2% | 389 -25% | 499 ? -4% | 547 ? 5% |
| Write Seq Q32T1 | 3018 | 1750 -42% | 1574 -48% | 2989 -1% | 2708 -10% | 2903 ? -4% | 4184 ? 39% |
| Read Seq Q32T1 | 3567 | 1970 -45% | 2329 -35% | 3568 0% | 3426 -4% | 3479 ? -2% | 5471 ? 53% |
| AS SSD | -44% | -41% | -3% | -10% | 4% | 22% | |
| Seq Read | 2571 | 1219 -53% | 1960 -24% | 1658 -36% | 2703 5% | 2553 ? -1% | 4241 ? 65% |
| Seq Write | 2438 | 947 -61% | 1547 -37% | 2464 1% | 1104 -55% | 2084 ? -15% | 2815 ? 15% |
| 4K Read | 52.7 | 50.9 -3% | 31.56 -40% | 59.5 13% | 46.41 -12% | 53.1 ? 1% | 60.4 ? 15% |
| 4K Write | 120.4 | 150.9 25% | 116.6 -3% | 128.6 7% | 154.1 28% | 131.2 ? 9% | 189.5 ? 57% |
| 4K-64 Read | 1496 | 587 -61% | 454.7 -70% | 1576 5% | 835 -44% | 1477 ? -1% | 1050 ? -30% |
| 4K-64 Write | 1646 | 862 -48% | 262.1 -84% | 1986 21% | 1138 -31% | 1805 ? 10% | 2092 ? 27% |
| Access Time Read * | 0.043 | 0.083 -93% | 0.049 -14% | 0.058 -35% | 0.04983 ? -16% | 0.05286 ? -23% | |
| Access Time Write * | 0.034 | 0.114 -235% | 0.034 -0% | 0.087 -156% | 0.028 18% | 0.04222 ? -24% | 0.06743 ? -98% |
| Score Read | 1806 | 760 -58% | 682 -62% | 1802 0% | 1151 -36% | 1786 ? -1% | 1534 ? -15% |
| Score Write | 2011 | 1108 -45% | 533 -73% | 2361 17% | 1402 -30% | 2144 ? 7% | 2563 ? 27% |
| Score Total | 4739 | 2260 -52% | 1552 -67% | 5133 8% | 3073 -35% | 4826 ? 2% | 4824 ? 2% |
| Copy ISO MB/s | 1861 | 1518 -18% | 974 -48% | 1588 -15% | 1626 -13% | 2098 ? 13% | 2566 ? 38% |
| Copy Program MB/s | 339 | 549 62% | 356.5 5% | 550 62% | 568 68% | 500 ? 47% | 836 ? 147% |
| Copy Game MB/s | 917 | 1164 27% | 621 -32% | 1329 45% | 1151 26% | 1132 ? 23% | 1713 ? 87% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -31% /
-34% | -34% /
-35% | 4% /
2% | -7% /
-8% | 3% /
3% | 28% /
26% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Grafikausgabe erledigt AMDs integrierter Vega-7-Grafikkern. Die GPU unterstützt DirectX 12 und erreicht Arbeitsgeschwindigkeiten von bis zu 1.600 MHz. Die 3D-Mark-Resultate bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU. Der Modus "Höchstleistung" bewirkt keinen Anstieg der Grafikleistung.
| 3DMark 11 Performance | 5652 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 104422 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19950 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3286 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1221 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die verbaute APU kann viele Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen. Die meisten Titel erreichen bei HD-Auflösung (1.280 x 720 Bildpunkte) und mittlerem bis teilweise hohem Qualitätsniveau flüssige Bildwiederholraten. Spiele, die nur moderate Anforderungen an die Hardware stellen, erlauben mehr. Auch viele aktuelle Titel sind spielbar - allerdings müssen Abstriche bei den Qualitätseinstellungen gemacht werden.
| Horizon Zero Dawn - 1280x720 Favor Performance | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (41 - 47, n=2) | |
| Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12) | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (67.3 - 70.4, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Acer SF514-55T | |
| FIFA 21 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (n=1) | |
| Star Wars Squadrons - 1280x720 Low Preset | |
| Acer SF514-55T | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (n=1) | |
| Death Stranding - 1280x720 Low Preset | |
| Acer SF514-55T | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (37.9 - 38.2, n=2) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Flight Simulator 2020 - 1280x720 Low-End AA:TAA | |
| Acer SF514-55T | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (9.93 - 69.3, n=3, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (22.2 - 23.4, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Mafia Definitive Edition - 1280x720 Low Preset | |
| Acer SF514-55T | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (35.2 - 35.2, n=2) | |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen, die GPU arbeitet dauerhaft mit voller Kraft.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 65.2 | 45.7 | 22.1 | 14.4 |
| Doom Eternal (2020) | 59.3 | 28.1 | 24.2 | 23.4 |
| Death Stranding (2020) | 38.2 | 20.3 | 18.5 | 18.3 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 47 | 27 | 23 | 20 |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 22.2 | 10 | 7 | |
| Crysis Remastered (2020) | 53.6 | 18.3 | 6.2 | |
| Serious Sam 4 (2020) | 67.3 | 21.3 | 15.6 | 9.86 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 35.2 | 15.1 | 14.2 | |
| Star Wars Squadrons (2020) | 102.5 | 41.7 | 36.4 | 33.8 |
| FIFA 21 (2020) | 146.7 | 95.1 | 79.6 | 64.5 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 36 | 17 | 15 | |
| Dirt 5 (2020) | 40.4 | 17 | 13.3 | 10.9 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 37 | 18 | 14 | |
| Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 42 | 16.4 | 14.8 | |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 44.6 | 13.5 | 13.5 |
Emissionen & Energie - Lenovo-Rechner bietet gute Akkulaufzeiten
Geräuschemissionen
Lenovos 14-Zöller erzeugt über den gesamten Lastbereich hinweg nicht viel Lärm. Im Leerlauf stehen die zwei Lüfter oftmals still und es herrscht Lautlosigkeit. Um die Lüfter zu höheren Drehgeschwindigkeiten zu bewegen, muss das Notebook längere Zeit sehr stark belastet werden - das erreicht beispielsweise der Witcher-3-Test. Wir konnten einen maximalen Schalldruckpegel von 38 dB(A) messen. Während des Stresstests liegt der Pegel bei 32,3 dB(A).
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB(A) |
| Last |
| 32.3 / 32.3 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.4 dB(A) | ||
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchlaufen CPU bzw. GPU für wenige Sekunden mit 3,7 bis 3,8 GHz bzw. 1.200 bis 1.300 MHz. Dann sinken die Takte langsam und schrittweise auf 2,1 bis 2,2 GHz bzw. 600 MHz. Im Akkubetrieb geht es auf 1,8 GHz (CPU) bzw. 400 MHz (GPU) hinab. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.
Übermäßig stark erwärmt sich das Lenovo-Notebook nicht. Während des Stresstests registrieren wir an einem Messpunkt eine Temperatur oberhalb von 40 Grad Celsius. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (+0.5 °C).
Lautsprecher
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (72.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs bestehen nicht. Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 9,6 Watt. Während des Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) steigt der Wert auf bis zu 58,4 Watt. Die Nennleistung des Typ-C-USB-Netzteils beträgt 65 Watt.
| Aus / Standby | 0.6 / 0.7 Watt |
| Idle | 4 / 7.2 / 9.6 Watt |
| Last |
49 / 58.4 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Akkulaufzeit
Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Die Energiesparfunktionen sind deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das Slim 7 erreicht eine Laufzeit von 10:52 h.
Pro
Contra
Fazit
Die Kombination aus Ryzen-7-4700U-APU, 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus, fest verlötet, keine Speicherbänke) und 1-TB-NVMe-SSD gibt in allen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Wird mehr Speicherplatz benötigt, kann eine zweite NVMe-SSD in das Yoga eingesetzt werden.
Lenovo liefert mit dem Yoga Slim 7 14ARE05 einen kompakten, leistungsfähigen, mobilen 14-Zoll-Allrounder. Ein Modell mit mattem Bildschirm wäre vorzuziehen.
Das Notebook erwärmt sich kaum und produziert nur wenig Lärm. Die beleuchtete Tastatur hat sich als alltagstauglich erwiesen. Der Bildschirm (FHD, IPS) punktet mit stabilen Blickwinkeln, ordentlicher Farbdarstellung, akzeptabler Farbraumabdeckung, guter Helligkeit und tollem Kontrast. Leider hat sich Lenovo für ein Modell mit spiegelnder Oberfläche entschieden.
Ein 61-Wh-Akku sorgt für WLAN-Laufzeiten von knapp 11 Stunden. Gut: Das Gerät wird per Typ-C-USB-Netzteil mit Energie versorgt. Es kann an beide Typ-C-USB-Steckplätze (1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) gesteckt werden. Displayport per USB-C (nur Gen 2) und Power Delivery 3.0 (beide Anschlüsse) werden unterstützt. Thunderbolt 3 ist den Intel-basierten Schwestermodellen vorbehalten - schade. Hier sollte bei einem potentiellen Nachfolger nachgebessert werden.
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
- 04.12.2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Weitere Artikel zur Serie
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Yoga Slim 7 14 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
