Notebookcheck Logo
Teaser

Endlich ein lautloses Snapdragon-Convertible - Microsoft Surface Pro 12 im Test

Ohne Lüfter, aber zu einem hohen Preis.

Microsoft bringt das neue kompakte Surface Pro mit einem 12-Zoll-Display auf den Markt und setzt dabei auf einen Snapdragon-ARM-Prozessor von Qualcomm. Die Besonderheit ist dabei, dass dieser passiv gekühlt wird und es somit keine störenden Lüftergeräusche gibt.
Andreas Osthoff 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇵🇱 ...
ARM AI Convertible / 2-in-1 Laptop / Notebook Microsoft MS Surface Snapdragon X Series Touchscreen Wi-Fi 7

Fazit - Surface Pro 12 ist ein gutes Alltags-Convertible, aber der Preis ist zu hoch

Das neue Surface Pro 12 ist ein guter Alltagsbegleiter mit ausreichend Leistung für gängige Anwendungen, hochwertigem Gehäuse, vernünftigem Display sowie ordentlichen Akkulaufzeiten. Zudem wird der Snapdragon X Plus hier passiv gekühlt. Das klappt sehr gut und wirft die Frage auf, warum es nicht noch mehr passiv gekühlte Snapdragon-Geräte gibt. Microsofts eigener Surface Laptop 13 wäre beispielsweise ein passender Kandidat gewesen. 

Zu den Nachteilen gehören die fehlenden Wartungsmöglichkeiten (RAM, SSD), die abgespeckten Anschlüsse (nur 2x USB-C 3.2 Gen.2) und auch die neue Befestigung für den optionalen Eingabestift. Beim größeren Surface Pro 13-Zoll gab es eine Ablage im Tastaturcover, nun gibt es eine magnetische Befestigung auf der Rückseite des Convertibles. Die magnetische Verbindung ist zwar relativ stark, doch wirklich sicher ist der Stift beim Transport nicht und man kann das Convertible auch nicht gerade auf den Tisch legen. 

Das etwas größere Surface Pro 13-Zoll ist in vielen Bereichen überlegen (mehr Leistung, besseres Display, mehr und bessere Anschlüsse, austauschbare SSD) und im Handel ist es auch etwas genauso teuer wie das neue Surface Pro 12. Allerdings ist es eben nicht passiv gekühlt, was ein klarer Pluspunkt für das neue Modell ist. Dennoch merkt man an einigen Stellen, wo Microsoft den Rotstift angesetzt hat und insgesamt ist der Preis (vor allem mit dem passenden Zubehör) einfach zu hoch für das Gebotene. 

Pro

+ lautloser Betrieb
+ hochwertiges und stabiles Gehäuse
+ 90-Hz-Display mit akkuraten Farben, kein PWM
+ sehr gute Akkulaufzeit
+ ordentliche Alltagsleistung
+ Wi-Fi 7
+ gute 10-MP-Kamera

Contra

- keine Wartungsmöglichkeiten (SSD/RAM)
- abgespeckte Anschlüsse (nur 2x USB-C 3.2)
- maximal 16 GB RAM
- kein Kartenleser oder 3,5-mm-Audio
- kein LTE
- kein Netzteil im Lieferumfang

Preis und Verfügbarkeit

Das Surface Pro 12 mit der 512-GB-SSD kann bei Amazon für 1.059 Euro bestellt werden.

Amazon Logo
1.049,00 €
Microsoft Surface Pro | Copilot+ PC | 12” LCD Touchscreen | Snapdragon® X Plus | 16GB RAM | 512GB Speicher | Neuestes Modell | Platin
Bestpreis 1049 € nullprozentshop.de
Microsoft Surface Pro 12", Platinum, Snapdragon X Plus - X1P-42-100, 16GB RAM, 512GB Flash (EP2-27660)
2. 1049 € voelkner.de
3. 1049 € galaxus
4. 1049 € notebooksbilliger.de

Mit dem Surface Pro 12 bringt Microsoft ein neues kompaktes Convertible ab 979 Euro auf den Markt. Als Prozessor dient der Snapdragon X1 Plus in Verbindung mit 16 GB RAM sowie einem IPS-Touchscreen mit 90 Hz. Auf einen Lüfter verzichtet das kleine Convertible, weshalb es sich hier um das erste passiv gekühlte Snapdragon-X-Modell handelt. Unser Testgerät mit 512 GB Speicher kostet 1.099 Euro, wobei dann noch einmal 60 Euro für das 45-Watt-Netzteil sowie 300 Euro für das passende Tastaturcover samt Eingabestift dazukommen. Das ergibt einen stolzen Gesamtpreis von 1.460 Euro.

Spezifikationen

Microsoft Surface Pro 12
Prozessor
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 8 x - 3.4 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Oryon
Grafikkarte
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Kerntakt: 1107 MHz, Speichertakt: 1056 MHz, 31.0.98.1
RAM
16 GB 
, LPDDR5x-8448, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
12.00 Zoll 3:2, 2196 x 1464 Pixel 220 PPI, capacitive, Native Unterstützung für die Stifteingabe, NE120DRM-N28, IPS, spiegelnd: ja, 90 Hz
Massenspeicher
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 379 GB verfügbar
Anschlüsse
2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort
Netzwerk
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 13 x 274 x 190
Akku
38 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080p Front w/ IR, 10 MP Rear
Primary Camera: 2 MPix
Secondary Camera: 10 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 45W PSU, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.023 kg, Netzteil: 173 g
Preis
1460 Euro
Geizhals
Preisvergleich
Geizhals Bestpreis 1049€ (Historischer Bestpreis: 899€)
Microsoft Surface Pro 12", Platinum, Snapdragon X Plus - X1P-42-100, 16GB RAM, 512GB Flash (EP2-27660)
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse & Ausstattung

Das Gehäuse des Surface Pro 12 besteht aus Aluminium (in den Farben Violett, Platin oder Ozean) und wirkt sehr hochwertig, denn sowohl die Verarbeitung als auch die Stabilität fallen sehr gut aus. Der eingebaute Kickstand hat minimales Spiel und erlaubt einen maximalen Öffnungswinkel von 165 Grad. Bei der Ausstattung bekommt man zwar Wi-Fi 7 mit guten Transferraten, doch die beiden USB-C-Anschlüsse sind auf USB 3.2 Gen.2 begrenzt und auch der Surface Connector wurde gestrichen. Es gibt weder einen Kartenleser, noch die Möglichkeit, den UFS-Speicher zu tauschen. Die 1080p-Webcam (mit Gesichtserkennung) auf der Vorderseite macht keine besonders guten Bilder, hier ist die 10-MP-Kamera auf der Rückseite deutlich überlegen. Es handelt sich um einen Copilot+-Gerät. Das Tablet alleine wiegt 682 Gramm (7,8 mm hoch), zusammen mit dem Tastaturcover sind es 1.023 Gramm (13 mm).

Der optionale Eingabestift kann nun nicht mehr innerhalb des Tastaturcovers verstaut werden, stattdessen hält er jetzt magnetisch auf der Rückseite des Convertibles. Diese Verbindung ist ziemlich stark, dennoch ist diese Lösung unpraktischer als bisher, denn man kann den Stift beim Transport trotzdem verlieren und mit angebrachtem Stift liegt das Gerät natürlich auch nicht mehr flach auf.

Größenvergleich

297.5 mm 202.9 mm 9 mm 874 g287 mm 209 mm 9.3 mm 872 g283.3 mm 203.5 mm 8.8 mm 1.1 kg274 mm 190 mm 13 mm 1 kg280.6 mm 214.9 mm 6.1 mm 616 g271.25 mm 182.53 mm 5.5 mm 512 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Oberseite: Lautstärke und Power
Oberseite: Lautstärke und Power
Rechts: 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, DisplayPort 1.4a, Power Delivery)
Rechts: 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, DisplayPort 1.4a, Power Delivery)
Unterseite: Pogo-Pins für Tastaturcover
Unterseite: Pogo-Pins für Tastaturcover
Networking
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1464 (min: 1328) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1728 (min: 1662) MBit/s ∼99%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1495 (min: 1407) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1753 (min: 1726) MBit/s ∼100%
Apple iPad Air 13 2025
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
941 (min: 780) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1408 (min: 1014) MBit/s ∼85%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1598 (min: 1383) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1668 (min: 1619) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1662 (min: 1542) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1652 (min: 842) MBit/s ∼100%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
1009 (min: 500) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000
807 (min: 629) MBit/s ∼46%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Microsoft Surface Pro 12; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1464 (1328-1551)
Microsoft Surface Pro 12; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1727 (1662-1748)
ColorChecker
23.1 ∆E
7.7 ∆E
14 ∆E
21.4 ∆E
12.5 ∆E
7.1 ∆E
7.7 ∆E
16 ∆E
10.1 ∆E
15 ∆E
6 ∆E
4.6 ∆E
14.9 ∆E
13 ∆E
14.5 ∆E
5.6 ∆E
8.7 ∆E
11.1 ∆E
3.8 ∆E
2.2 ∆E
7.7 ∆E
13.5 ∆E
19.2 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Pro 12: 11.06 ∆E min: 2.2 - max: 23.07 ∆E
ColorChecker Passport 10-MP-Kamera Rückseite
ColorChecker Passport 10-MP-Kamera Rückseite
Testchart 10-MP-Kamera Rückseite
Testchart 10-MP-Kamera Rückseite

Nachhaltigkeit

Microsoft macht umfangreiche Nachhaltigkeitsangaben auf der Webseite und beim Gehäuse kommen beispielsweise 82,9 Prozent recyclete Materialien zum Einsatz. Das Convertible trägt zudem die Energy-Star-Zertifizierung, Angaben zum CO2-Fußabdruck gibt es aber nicht.

Eingabegeräte - Beleuchtete Tastatur

Der kapazitive Touchscreen arbeitet wie erwartet einwandfrei und auch das optionale Tastaturcover samt Eingabestift machen ihre Sache gut. Der Stift ist wie gewohnt sehr flach, weshalb er sich vor allem für kurze Notizen eignet. Die Tastatur ist beleuchtet und ist durchaus komfortabel, auch wenn der Tastenhub ziemlich gering ist. Die Tastatur lässt sich nicht anstellen. Die Rückseite des Covers bietet eine Oberfläche aus Alcantara, die jedoch schnell verschmutzt. Das integrierte ClickPad ist sehr klein und die mechanischen Klicks sind ziemlich laut, die Gleiteigenschaften sind aber gut. Insgesamt stört aber vor allem die geringe Höhe (5,6 cm) bei der Nutzung.

Tastaturcover
Tastaturcover
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Display - IPS mit 90 Hz

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Minimale Lichthöfe
Minimale Lichthöfe

Microsoft verbaut einen IPS-Touchscreen mit 90 Hz und der Auflösung von 2.196 x 1.464 Pixeln im Format 3:2. Die subjektive Bildqualität ist gut und sowohl die Helligkeit als auch die Farbtemperatur können automatisch via Sensor geregelt werden, zudem profitieren Bewegungen von den 90 Hz. Die Reaktionszeiten sind unauffällig und es gibt kein PWM-Flackern. Im Freien sind die starken Reflexionen aber problematisch.

Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software ergibt eine durchschnittliche Helligkeit von 485 cd/m² in Verbindung mit einem geringen Schwarzwert (0,24), was auch zu dem hohen maximalen Kontrast führt. Das mitgelieferte sRGB-Profil ist sehr akkurat, sowohl bei den Graustufen als auch den Farben. Der sRGB-Frbraum wird vollständig abgedeckt und die Bildbearbeitung ist problemlos möglich.

466
cd/m²
491
cd/m²
497
cd/m²
477
cd/m²
485
cd/m²
502
cd/m²
467
cd/m²
468
cd/m²
499
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
NE120DRM-N28 getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 502 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 483.6 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 489 cd/m²
Kontrast: 2021:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 1.2 | 0.09-98 Ø5.1
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Microsoft Surface Pro 12
NE120DRM-N28, IPS, 2196x1464, 12", 90 Hz
Asus ProArt PZ13 HT5306
ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
Microsoft Surface Pro Copilot+
LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz
Apple iPad Air 13 2025
IPS, 2732x2048, 12.9", 60 Hz
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Lenovo N123NCA-GS1, IPS, 1920x1280, 12.3", 60 Hz
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
OLED, 2800x1840, 12.2", 144 Hz
Display
21%
9%
-5%
Display P3 Coverage
72.7
99.5
37%
83.4
15%
66.4
-9%
sRGB Coverage
98.1
99.6
2%
99.7
2%
98.3
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
73
89.9
23%
79.4
9%
68.5
-6%
Response Times
94%
-16%
-70%
-96%
93%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.1 ?(16.1, 19)
1.54 ?(0.83, 0.71)
96%
39.6 ?(18.1, 21.5)
-13%
36.9
-5%
55.8 ?(23.6, 32.2)
-59%
3.09 ?(1.429, 1.657)
91%
Response Time Black / White *
15.1 ?(5.5, 9.6)
1.41 ?(0.76, 0.65)
91%
18 ?(7, 11)
-19%
35.5
-135%
35.2 ?(17.4, 17.8)
-133%
0.93 ?(0.4635, 0.462)
94%
PWM Frequency
240 ?(50)
360
PWM Amplitude *
67
27.4
Bildschirm
195%
-42%
-46%
-108%
10%
Helligkeit Bildmitte
485
362
-25%
585
21%
607
25%
402.4
-17%
988
104%
Brightness
484
364
-25%
574
19%
576
19%
400
-17%
1003
107%
Brightness Distribution
93
99
6%
89
-4%
87
-6%
96
3%
95
2%
Schwarzwert *
0.24
0.01
96%
0.56
-133%
0.5
-108%
0.29
-21%
Kontrast
2021
36200
1691%
1045
-48%
1214
-40%
1388
-31%
Delta E Colorchecker *
0.9
1.5
-67%
1.3
-44%
1.52
-69%
2.99
-232%
1.2
-33%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.7
3.1
-82%
3
-76%
3.5
-106%
6.49
-282%
2.5
-47%
Delta E Graustufen *
1.2
1.6
-33%
2
-67%
2.2
-83%
4.38
-265%
2.1
-75%
Gamma
2.16 102%
2.12 104%
2.18 101%
2.197 100%
2.18 101%
2.22 99%
CCT
6704 97%
6514 100%
6914 94%
6929 94%
6987 93%
6882 94%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.68
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
103% / 139%
-16% / -26%
-58% / -51%
-70% / -82%
52% / 30%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
15.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.5 ms steigend
↘ 9.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
35.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 16.1 ms steigend
↘ 19 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 47 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.1 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8350 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

In der Sonne
In der Sonne
Im Schatten
Im Schatten
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Snapdragon X Plus

Das Surface Pro 12 ist ausschließlich mit dem kleinsten Snapdragon X Plus (X1P-42-100) in Verbindung mit 16 GB RAM erhältlich.

 
 
 

Testbedingungen

Wir haben die Benchmarks und Messungen mit dem Windows-Energieprofil Beste Leistung durchgeführt.

Prozessor

Der Snapdragon X1P-42-100 bietet acht CPU-Kerne, die bis zu 3,4 GHz erreichen können (kein Boost). Anhand unserer Verbrauchsmessungen dürfte die TDP des ARM-Prozessors kurzzeitig bei 35 Watt liegen, was sich dann aber bei 15 Watt einpendelt. In den Multi-Core-Tests fällt die Leistung nach kurzer Zeit damit um rund 40 % ab. In den nativen Tests ist die Leistung aber immer noch vergleichbar mit den aktuellen Lunar-Lake-Chips von Intel und reicht damit für alltägliche Aufgaben vollkommen aus. Im Akkubetrieb bleibt die Leistung stabil.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
795 Points +44%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
556 Points 0%
Microsoft Surface Pro 12
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash
554 Points
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
109 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
108 Points 0%
Microsoft Surface Pro 12
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 Points
Geekbench 6.4 / Multi-Core
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
13278 Points +19%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
11752 Points +6%
Microsoft Surface Pro 12
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash
11118 Points
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10833 Points -3%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Graphics 4-Core, Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
8834 Points -21%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
4370 Points -61%
Geekbench 6.4 / Single-Core
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2994 Points +23%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2445 Points 0%
Microsoft Surface Pro 12
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash
2442 Points
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2353 Points -4%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Graphics 4-Core, Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
2092 Points -14%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1343 Points -45%

Cinebench R15 Multi Dauertest

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100: Ø844 (736.93-1190.62)
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100: Ø1045 (979.5-1418.74)
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100: Ø1433 (1369.72-1988.86)
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U: Ø823 (798.31-894.31)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
82.6 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
62.1 pt
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
 
53.7 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U
52.8 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
50.7 pt
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
48.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2949 - 29063, n=60, der letzten 2 Jahre)
11087 Points +83%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
8644 Points +43%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (6062 - 8284, n=7)
7312 Points +21%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
6442 Points +6%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
6062 Points
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U
5572 Points -8%
Cinebench R23 / Single Core
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (914 - 2163, n=60, der letzten 2 Jahre)
1684 Points +49%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U
1576 Points +39%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1134 Points
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
1129 Points 0%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (1065 - 1134, n=7)
1110 Points -2%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1109 Points -2%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1124 - 11357, n=60, der letzten 2 Jahre)
4273 Points +79%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
3252 Points +36%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (2361 - 3097, n=7)
2787 Points +17%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
2384 Points
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
2361 Points -1%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U
2157 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (348 - 827, n=60, der letzten 2 Jahre)
647 Points +55%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U
603 Points +45%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
420 Points +1%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (406 - 425, n=7)
419 Points 0%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
417 Points
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
406 Points -3%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
1989 (1369.72min - 1988.86max) Points +67%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (478 - 4830, n=63, der letzten 2 Jahre)
1838 Points +54%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (1191 - 1556, n=7)
1427 Points +20%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1419 (979.5min - 1418.74max) Points +19%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1191 (736.93min - 1190.62max) Points
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U
894 (798.31min - 894.31max) Points -25%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (149.8 - 317, n=60, der letzten 2 Jahre)
251 Points +22%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U
221 Points +7%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (206 - 215, n=7)
210 Points +2%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
209 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
207 Points 0%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
206 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
683 Seconds *
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U
635 Seconds * +7%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
571 Seconds * +16%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (399 - 683, n=7)
496 Seconds * +27%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
402 Seconds * +41%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (107 - 1051, n=59, der letzten 2 Jahre)
350 Seconds * +49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (12977 - 121368, n=60, der letzten 2 Jahre)
43289 MIPS +44%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
37289 MIPS +24%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (29238 - 32811, n=7)
31053 MIPS +3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
31010 MIPS +3%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
30122 MIPS
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U
21971 MIPS -27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (3672 - 6540, n=60, der letzten 2 Jahre)
5246 MIPS +12%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4672 MIPS
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
4652 MIPS 0%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (4087 - 4675, n=7)
4504 MIPS -4%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4498 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U
4151 MIPS -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (3.43 - 36.2, n=60, der letzten 2 Jahre)
12.6 fps +207%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
6.54 fps +59%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U
6.54 fps +59%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (3.16 - 6.02, n=7)
4.86 fps +18%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4.6 fps +12%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4.11 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
62.7 s * -1%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
62.1 s *
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U
61.3 s * +1%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (55.3 - 62.7, n=7)
60.1 s * +3%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
58.3 s * +6%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (42.5 - 84.3, n=59, der letzten 2 Jahre)
51.7 s * +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (0.728 - 0.777, n=7)
0.75 sec * -1%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
0.745 sec *
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
0.738 sec * +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
0.728 sec * +2%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U
0.584 sec * +22%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.3985 - 0.84, n=59, der letzten 2 Jahre)
0.507 sec * +32%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1191 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
19.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
206 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
417 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2384 Points
Cinebench R23 Multi Core
6062 Points
Cinebench R23 Single Core
1134 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
108 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
554 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
98.5 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
62.8 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core
55.4 pt
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
 
54.2 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
50.1 pt
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
47.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1480 - 64158, n=61, der letzten 2 Jahre)
12186 KRay/s +723%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7637 KRay/s +416%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core
6357 KRay/s +330%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (1480 - 6185, n=7)
5049 KRay/s +241%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
4739 KRay/s +220%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
1480 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (11392 - 183760, n=60, der letzten 2 Jahre)
56781 Points +299%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core
25851 Points +82%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (14234 - 17585, n=7)
16210 Points +14%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
14589 Points +2%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
14234 Points
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
5315 Points -63%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (797 - 8151, n=60, der letzten 2 Jahre)
2710 MB/s +33%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (2036 - 2614, n=7)
2344 MB/s +15%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2191 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2036 MB/s
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1668 MB/s -18%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core
1383 MB/s -32%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (22413 - 145339, n=60, der letzten 2 Jahre)
65158 Points +34%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
63513 Points +31%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
48581 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (44346 - 48581, n=7)
47780 Points -2%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core
44945 Points -7%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
44346 Points -9%
AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1120 - 29155, n=60, der letzten 2 Jahre)
7206 Points +391%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core
4113 Points +180%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1969 Points +34%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
1468 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (1240 - 1502, n=7)
1423 Points -3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
1256 Points -14%
AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (4929 - 97193, n=60, der letzten 2 Jahre)
29220 Points +493%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
13050 Points +165%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core
12816 Points +160%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (4929 - 9929, n=7)
8971 Points +82%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
8416 Points +71%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
4929 Points
AIDA64 / CPU AES
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
58675 MB/s +48%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (21774 - 139734, n=60, der letzten 2 Jahre)
49889 MB/s +26%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (37646 - 45232, n=7)
41848 MB/s +6%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
39581 MB/s
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
37646 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core
29042 MB/s -27%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (218 - 2001, n=60, der letzten 2 Jahre)
714 MB/s +51%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
678 MB/s +43%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (473 - 521, n=7)
497 MB/s +5%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
478 MB/s +1%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
473 MB/s
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core
397 MB/s -16%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1169 - 34297, n=60, der letzten 2 Jahre)
6467 KRay/s +130%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (2262 - 3399, n=7)
2985 KRay/s +6%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core
2952 KRay/s +5%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2826 KRay/s +1%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2810 KRay/s
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2262 KRay/s -20%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (16583 - 81626, n=60, der letzten 2 Jahre)
42569 MPixel/s +37%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
36689 MPixel/s +18%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core
36006 MPixel/s +16%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
31867 MPixel/s +3%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (31088 - 32139, n=7)
31824 MPixel/s +2%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
31088 MPixel/s

System Performance

Der subjektive Leistungseindruck ist gut, denn im Alltag arbeitet das System sehr flüssig. Bezüglich möglicher Kompatibilitätsprobleme sollte man sich im Vorfeld erkundigen, ob die gewünschten Apps auf dem ARM-Betriebssystem laufen bzw. es native Versionen gibt.

Performance Rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
82.4 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
78 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
77.7 pt
Microsoft Surface Pro 12
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.7 pt
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
 
72.5 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Graphics 4-Core, Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
70.7 pt
Apple iPad Air 13 2025 -6!
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
61.4 pt
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
56.9 pt
CrossMark / Overall
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (524 - 2274, n=60, der letzten 2 Jahre)
1526 Points +31%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Graphics 4-Core, Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
1415 Points +22%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1216 Points +5%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1061 - 1463, n=7)
1186 Points +2%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1175 Points +1%
Microsoft Surface Pro 12
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash
1161 Points
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1028 Points -11%
CrossMark / Productivity
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (554 - 1925, n=60, der letzten 2 Jahre)
1472 Points +36%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Graphics 4-Core, Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
1412 Points +30%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1124 Points +4%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1059 - 1284, n=7)
1115 Points +3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1108 Points +2%
Microsoft Surface Pro 12
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash
1083 Points
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1066 Points -2%
CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (550 - 2949, n=60, der letzten 2 Jahre)
1678 Points +28%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Graphics 4-Core, Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
1419 Points +8%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1381 Points +5%
Microsoft Surface Pro 12
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash
1314 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1070 - 1630, n=7)
1292 Points -2%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1287 Points -2%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
882 Points -33%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1462 Points +48%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Graphics 4-Core, Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
1414 Points +43%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (381 - 1719, n=60, der letzten 2 Jahre)
1260 Points +27%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (989 - 1563, n=7)
1122 Points +13%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1068 Points +8%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1052 Points +6%
Microsoft Surface Pro 12
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash
989 Points
WebXPRT 3 / Overall
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
407 Points +12%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
399 Points +9%
Microsoft Surface Pro 12
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (129.9 - 426, n=7)
356 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (171 - 426, n=62, der letzten 2 Jahre)
284 Points -22%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Graphics 4-Core, Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
250 Points -32%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
200 Points -45%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
283 Points +12%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
256 Points +1%
Microsoft Surface Pro 12
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (130.3 - 284, n=7)
252 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (91.2 - 317, n=58, der letzten 2 Jahre)
244 Points -4%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
160 Points -37%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Graphics 4-Core, Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
91.2 Points -64%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
836.4 ms * -94%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (408 - 1145, n=7)
640 ms * -49%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Graphics 4-Core, Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
576 ms * -34%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (407 - 1089, n=63, der letzten 2 Jahre)
545 ms * -27%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
467.8 ms * -9%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
460.8 ms * -7%
Microsoft Surface Pro 12
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash
430.6 ms *
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
322.8 ms * +25%

* ... kleinere Werte sind besser

AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (29473 - 158525, n=60, der letzten 2 Jahre)
78385 MB/s +27%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core
71985 MB/s +16%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
63769 MB/s +3%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
61878 MB/s
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (61258 - 62525, n=7)
61780 MB/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
61342 MB/s -1%
AIDA64 / Memory Read
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
126725 MB/s
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (123557 - 127282, n=7)
125836 MB/s -1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
125359 MB/s -1%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
124555 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (28905 - 126725, n=60, der letzten 2 Jahre)
69599 MB/s -45%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core
55432 MB/s -56%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (30591 - 216896, n=60, der letzten 2 Jahre)
78559 MB/s +72%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core
51905 MB/s +13%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (45782 - 47845, n=7)
46637 MB/s +2%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
46128 MB/s +1%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
45782 MB/s
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
45097 MB/s -1%

DPC-Latenzen

Unseren standardisierten DPC-Latency-Test können wir auf dem Surface Pro 12 nicht durchführen, da die entsprechende App nicht mit der ARM-Version von Windows funktioniert.

Massenspeicher

Microsoft setzt auf UFS-Speicher, der nicht erweitert werden kann. Die Leistung reicht für den Alltag vollkommen aus un bleibt auch stabil. Von den 512 GB stehen dem Nutzer nach der ersten Inbetriebnahme lediglich 379 GB zur freien Verfügung.

512 GB UFS 4.0 Flash
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3810 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3478 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 290 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 253 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 88.1 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 600 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 806 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
86.2 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
78.2 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
73.5 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
65.3 pt
Microsoft Surface Pro 12
512 GB UFS 4.0 Flash
54.3 pt
Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash
 
54.3 pt
DiskSpd
seq read
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2970 (2920.32min - 2969.92max) MB/s +44%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1080 - 4714, n=60, der letzten 2 Jahre)
2763 MB/s +34%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2451 (2391.59min - 2451.07max) MB/s +19%
Microsoft Surface Pro 12
512 GB UFS 4.0 Flash
2065 (2052.69min - 2064.71max) MB/s
Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash
  (n=1)
2065 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
2041 (2027.25min - 2041.16max) MB/s -1%
seq write
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2967 (2890.09min - 2966.57max) MB/s +26%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (195.5 - 5301, n=60, der letzten 2 Jahre)
2743 MB/s +16%
Microsoft Surface Pro 12
512 GB UFS 4.0 Flash
2360 (1519.7min - 2359.61max) MB/s
Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash
  (n=1)
2360 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1920 (1853.32min - 1920.15max) MB/s -19%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
1655 (1621.1min - 1654.7max) MB/s -30%
seq q8 t1 read
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5265 (3457.79min - 5264.86max) MB/s +39%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2129 - 7152, n=60, der letzten 2 Jahre)
5213 MB/s +38%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
5063 (2389.33min - 5063.09max) MB/s +34%
Microsoft Surface Pro 12
512 GB UFS 4.0 Flash
3785 (2935.59min - 3785.13max) MB/s
Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash
  (n=1)
3785 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
3634 (3212.91min - 3633.94max) MB/s -4%
seq q8 t1 write
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4606 (4534.67min - 4606.41max) MB/s +49%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (228 - 6113, n=60, der letzten 2 Jahre)
3970 MB/s +28%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
3274 (1660.56min - 3274.49max) MB/s +6%
Microsoft Surface Pro 12
512 GB UFS 4.0 Flash
3097 (1064.69min - 3097.49max) MB/s
Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash
  (n=1)
3097 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2435 (2059.61min - 2434.58max) MB/s -21%
4k q1 t1 read
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
78.4 (76.27min - 78.37max) MB/s +117%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
63.3 (61.13min - 63.27max) MB/s +75%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
60.1 (56.17min - 60.13max) MB/s +66%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (31.1 - 81.6, n=60, der letzten 2 Jahre)
57.9 MB/s +60%
Microsoft Surface Pro 12
512 GB UFS 4.0 Flash
36.2 (35.2min - 36.24max) MB/s
Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash
  (n=1)
36.2 MB/s 0%
4k q1 t1 write
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
204 (200.41min - 204.31max) MB/s +104%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (63.6 - 274, n=60, der letzten 2 Jahre)
136.9 MB/s +37%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
122.3 (116.84min - 122.33max) MB/s +22%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
114.6 (108.47min - 114.63max) MB/s +15%
Microsoft Surface Pro 12
512 GB UFS 4.0 Flash
100 (97.96min - 99.95max) MB/s
Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash
  (n=1)
100 MB/s 0%
4k q32 t16 read
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1379 (1342.61min - 1379.15max) MB/s +278%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1069 (1020.98min - 1069.39max) MB/s +193%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
1063 (1057.68min - 1062.94max) MB/s +191%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (308 - 3881, n=60, der letzten 2 Jahre)
994 MB/s +172%
Microsoft Surface Pro 12
512 GB UFS 4.0 Flash
365 (362.53min - 365.46max) MB/s
Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash
  (n=1)
365 MB/s 0%
4k q32 t16 write
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
1558 (1046.74min - 1558.37max) MB/s +280%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
712 (667.41min - 711.88max) MB/s +74%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
642 (635.59min - 642.04max) MB/s +57%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (148.5 - 3537, n=60, der letzten 2 Jahre)
638 MB/s +56%
Microsoft Surface Pro 12
512 GB UFS 4.0 Flash
410 (400.54min - 410.04max) MB/s
Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash
  (n=1)
410 MB/s 0%
AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
5057 Points +126%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1472 - 8028, n=60, der letzten 2 Jahre)
3947 Points +77%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2963 Points +33%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2764 Points +24%
Microsoft Surface Pro 12
512 GB UFS 4.0 Flash
2236 Points
Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash
  (n=1)
2236 Points 0%
Score Read
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
1983 Points +178%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (525 - 3137, n=60, der letzten 2 Jahre)
1302 Points +83%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
872 Points +22%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
764 Points +7%
Microsoft Surface Pro 12
512 GB UFS 4.0 Flash
713 Points
Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash
  (n=1)
713 Points 0%
Score Write
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
2100 Points +77%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (244 - 3315, n=60, der letzten 2 Jahre)
2036 Points +72%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1686 Points +42%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1638 Points +38%
Microsoft Surface Pro 12
512 GB UFS 4.0 Flash
1185 Points
Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash
  (n=1)
1185 Points 0%
Seq Read
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
4167 MB/s +53%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1913 - 5684, n=60, der letzten 2 Jahre)
3969 MB/s +46%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3926 MB/s +44%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2763 MB/s +2%
Microsoft Surface Pro 12
512 GB UFS 4.0 Flash
2717 MB/s
Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash
  (n=1)
2717 MB/s 0%
Seq Write
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
3195 MB/s +71%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2807 MB/s +51%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (180 - 5229, n=60, der letzten 2 Jahre)
2550 MB/s +37%
Microsoft Surface Pro 12
512 GB UFS 4.0 Flash
1865 MB/s
Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash
  (n=1)
1865 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1791 MB/s -4%
4K Read
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
62.1 MB/s +28%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
57.4 MB/s +19%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (28.1 - 85.3, n=60, der letzten 2 Jahre)
57.3 MB/s +18%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
51.1 MB/s +6%
Microsoft Surface Pro 12
512 GB UFS 4.0 Flash
48.4 MB/s
Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash
  (n=1)
48.4 MB/s 0%
4K Write
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
192.7 MB/s +65%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
183.5 MB/s +57%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
182.2 MB/s +56%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (90.4 - 229, n=60, der letzten 2 Jahre)
162.7 MB/s +39%
Microsoft Surface Pro 12
512 GB UFS 4.0 Flash
116.9 MB/s
Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash
  (n=1)
116.9 MB/s 0%
4K-64 Read
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
1504 MB/s +283%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (214 - 2508, n=60, der letzten 2 Jahre)
850 MB/s +116%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
430 MB/s +9%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
428 MB/s +9%
Microsoft Surface Pro 12
512 GB UFS 4.0 Flash
393 MB/s
Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash
  (n=1)
393 MB/s 0%
4K-64 Write
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (121.3 - 2636, n=60, der letzten 2 Jahre)
1618 MB/s +84%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
1598 MB/s +81%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1275 MB/s +45%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1212 MB/s +38%
Microsoft Surface Pro 12
512 GB UFS 4.0 Flash
881 MB/s
Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash
  (n=1)
881 MB/s 0%
Access Time Read
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
0.103 ms * -115%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.024 - 0.225, n=60, der letzten 2 Jahre)
0.07978 ms * -66%
Microsoft Surface Pro 12
512 GB UFS 4.0 Flash
0.048 ms *
Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash
  (n=1)
0.048 ms * -0%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
0.041 ms * +15%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.026 ms * +46%
Access Time Write
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.019 - 0.445, n=60, der letzten 2 Jahre)
0.0895 ms * -171%
Microsoft Surface Pro 12
512 GB UFS 4.0 Flash
0.033 ms *
Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash
  (n=1)
0.033 ms * -0%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
0.03 ms * +9%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
0.021 ms * +36%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.019 ms * +42%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

019038057076095011401330152017101900209022802470266028503040323034203610Tooltip
Microsoft Surface Pro 12; diskspd 2.0.17 f: Ø3763 (3227.56-3775.5)

GPU Leistung

Die integrierte Adreno X1-45-GPU reicht zwar für alltägliche Dinge wie die Wiedergabe von hochauflösenden Videos oder Streaming vollkommen aus, doch die Leistung ist im Konkurrenzvergleich sehr gering. Zum Spielen eignet sich das Surface Pro 12 damit (auch abgesehen von den Kompatibilitätsproblemen) kaum und hier sind Streaming-Optionen die bessere Wahl. Zumindest bleibt die GPU-Leistung auch bei dauerhafter Belastung vollkommen stabil.

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
100 pt
Apple iPad Air 13 2025 -4!
Apple M3 9-Core GPU, Apple M3
81.2 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
77.4 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 -1!
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 134U
63.6 pt
Durchschnittliche Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
 
42.8 pt
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
42.2 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
42.2 pt
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 -3!
HiSilicon Maleoon 910, HiSilicon Kirin 9000W
5.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1505 - 40732, n=59, der letzten 2 Jahre)
9705 Points +133%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
6429 Points +54%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 134U
5764 Points +38%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4165 Points
Durchschnittliche Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (4031 - 4165, n=9)
4086 Points -2%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4032 Points -3%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1185 - 25992, n=60, der letzten 2 Jahre)
7157 Points +92%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
6410 Points +72%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 134U
4955 Points +33%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
3736 Points
Durchschnittliche Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (3690 - 3792, n=9)
3721 Points 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
3691 Points -1%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (327 - 10224, n=59, der letzten 2 Jahre)
2674 Points +186%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
1715 Points +83%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 134U
1622 Points +73%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
936 Points
Durchschnittliche Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (873 - 936, n=6)
904 Points -3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
877 Points -6%
Steel Nomad Light Score
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (214 - 9653, n=14, der letzten 2 Jahre)
2537 Points +131%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
2187 Points +99%
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3 9-Core GPU, Apple M3
2060 Points +88%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1148 Points +5%
Durchschnittliche Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1080 - 1148, n=6)
1119 Points +2%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1097 Points
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Maleoon 910, HiSilicon Kirin 9000W
Points -100%
Geekbench 6.4 - GPU OpenCL
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (3321 - 90181, n=57, der letzten 2 Jahre)
24972 Points +165%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
20185 Points +114%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 134U
16255 Points +73%
Durchschnittliche Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (9415 - 15316, n=8)
10446 Points +11%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
9991 Points +6%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
9415 Points
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Maleoon 910, HiSilicon Kirin 9000W
2891 Points -69%
3DMark 11 Performance
4560 Punkte
3DMark Fire Strike Score
3650 Punkte
3DMark Time Spy Score
1069 Punkte
3DMark Steel Nomad Score
228 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score
1097 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score
1088 Punkte
Hilfe
Blender / v3.3 Classroom CPU
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1226 Seconds *
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 134U
1156 Seconds * +6%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1055 Seconds * +14%
Durchschnittliche Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (711 - 1226, n=9)
881 Seconds * +28%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
751 Seconds * +39%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (163 - 2067, n=61, der letzten 2 Jahre)
646 Seconds * +47%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
98.2 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
81.1 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306 -3!
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
58.2 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
57.2 pt
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
55.8 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (8.2 - 75.6, n=43, der letzten 2 Jahre)
19.8 fps +132%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14.3 (11.1min) fps +68%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
10.9 (9.23min) fps +28%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
8.52 (7.06min) fps
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
8.2 (6.73min) fps -4%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Low Preset AA:SM
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (12.3 - 128.8, n=42, der letzten 2 Jahre)
31.8 fps +143%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
23.6 fps +80%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
15.5 fps +18%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
13.1 fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
20.8 (2.32min, 12.3P1) fps +60%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (7.14 - 83.5, n=45, der letzten 2 Jahre)
18.2 fps +40%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
14.3 (2.57min, 9.43P1) fps +10%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
13 (2.44min, 3.42P1) fps
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
8.59 (2.4min, 6.54P1) fps -34%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (6.43 - 117.6, n=61, der letzten 2 Jahre)
32.6 fps +119%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
25.4 fps +70%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
19.8 fps +33%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
15 fps +1%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
14.9 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (10.8 - 167.9, n=56, der letzten 2 Jahre)
41.9 fps +121%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
37 fps +95%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
29.3 (15.9min, 21.6P1) fps +54%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
19 fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (18.8 - 142, n=61, der letzten 2 Jahre)
62.5 fps +27%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
49.2 (40.9min) fps
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
47.8 (38.5min) fps -3%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
45 (33.5min) fps -9%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
39.9 (25min) fps -19%
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (23 - 138.8, n=61, der letzten 2 Jahre)
47 fps +35%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
39 fps +12%
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
34.9 fps
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
28.7 fps -18%

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

01234567Tooltip
Microsoft Surface Pro 12 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: Ø6.98 (4.9-7.51)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 84.9 71.2 31.2 13
Dota 2 Reborn (2015) 81.6 66.3 56.9 49.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 31.4 14.9
X-Plane 11.11 (2018) 34.9
Strange Brigade (2018) 78 29 22 19
Baldur's Gate 3 (2023) 13.1 11 8.7
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 13.6 11.1 9.17 8.52

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Das Surface Pro 12 ist passiv gekühlt und bleibt damit in jeder Situation absolut lautlos. Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät ebenfalls nicht.

Microsoft Surface Pro 12
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Graphics 4-Core, Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
Geräuschentwicklung
aus / Umgebung *
23.7
23.8
24
Idle min *
23.7
23.8
24
Idle avg *
23.7
23.8
24
Idle max *
23.7
23.8
24
Last avg *
26.7
23.8
28.02
Cyberpunk 2077 ultra *
35.1
44.7
38.28
Last max *
40
44.7
42.1

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Im Leerlauf und bei wenig Last bleibt das Alu-Gehäuse sehr kühl, unter Last messen wir aber bis zu 45 °C. Das merkt man sehr deutlich beim Anfassen. Wenn man das Gerät als Laptop verwendet merkt man davon natürlich nichts und das Tastaturcover wärmt sich überhaupt nicht auf. Die SoC-Temperatur pendelt sich während des Stresstests bei 65 °C ein.

CPU/GPU-Daten Stresstest
CPU/GPU-Daten Stresstest
Max. Last
 42.1 °C44.4 °C44.7 °C 
 40.1 °C41.4 °C42.6 °C 
 34.1 °C36.5 °C35.8 °C 
Maximal: 44.7 °C
Durchschnitt: 40.2 °C
44.7 °C45.1 °C42.6 °C
42.6 °C42.5 °C40.9 °C
38.5 °C37.8 °C36.9 °C
Maximal: 45.1 °C
Durchschnitt: 41.3 °C
Netzteil (max.)  41 °C | Raumtemperatur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 40.2 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Convertible auf 30.3 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 36.5 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.9 °C (-8.6 °C).
Oberflächentemperatur Stresstest (Vorderseite)
Oberflächentemperatur Stresstest (Vorderseite)
Oberflächentemperatur Stresstest (Rückseite)
Oberflächentemperatur Stresstest (Rückseite)
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, Apple M3 9-Core GPU
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910
Hitze
-7%
1%
17%
2%
-2%
Last oben max *
44.7
43.7
2%
43.9
2%
32
28%
40
11%
38.1
15%
Last unten max *
45.1
43.9
3%
44.9
-0%
37.2
18%
42
7%
37.3
17%
Idle oben max *
26
31.9
-23%
26.2
-1%
22.7
13%
27
-4%
32.4
-25%
Idle unten max *
25.5
27.6
-8%
24.6
4%
23.4
8%
27
-6%
29.6
-16%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die beiden Stereolautsprecher machen einen ordentlichen Job, die beiden Consumer-Tablets Apple iPad Air 13 sowie Huawei MatePad Pro sind hier aber noch einmal deutlich besser.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.339.12535.5353133.431.94033.335.15025.129.46330.331.78023.729.210019.2331252043.716017.842.520019.350.82502258.531517.761.440014.365.850011.368.663011.369.380010.372100010.673.5125010.672.8160010.572.4200010.572.225001170.6315011.969.6400011.767.8500011.866.6630011.963.8800011.962.91000011.956.71250011.856.31600011.365.7SPL24.282.1N0.652.3median 11.8median 65.8Delta2.46.730.234.425.531.62728.432.132.826.627.921.628.117.630.518.439.316.745.714.645.11654.616.96013.163.310.665.89.971.69.770.79.268.49.566.79.369.910.169.910.364.310.966.611.57012.167.312.765.413.464.313.262.112.957.213.54913.342.523.779.70.547.8median 12.7median 64.31.97.444.249.13333.925.933.427.539.525.438.624.237.219.339.819.447.117.553.817.153.418.160.616.465.114.269.212.673.110.67310.370.710.173.710.172.510.570.810.172.510.672.710.972.511.470.611.66611.961.812.162.212.262.112.261.51256.611.25123.682.40.555.9median 11.9median 662.47.542.739.746.239.139.631.33530.237.932.626.526.322.129.925.344.224.7562460.220.460.815.859.517.963.514.957.917.658.225.56117.763.717.463.815.368.816.269.614.865.61669.317.862.81659.722.162.221.662.926.166.820.46420.460.320.959.932.277.71.642.2median 17.9median 62.23.12.332.637.432.637.925.437.937.921.837.936.822.636.832.425.432.429.127.229.120.618.520.62323.12321.417.421.433.817.333.842.820.842.84622.24650.619.350.654.615.454.657.710.557.760.69.760.663.29.363.266.78.866.7698.66964.19.264.164.910.164.961.110.961.15811.25865.511.565.571.811.771.868.811.968.860126061126155.212.155.254.110.954.177.82477.839.50.639.5median 60median 11.7median 608.93.38.943.444.231.833.229.930.130.929.537.937.529.730.821.440.421.35120.356.41767.215.465.113.363.612.966.812.769.611.376.711.975.411.974.81374.112.876.112.379.814.577.513.178.713.470.91369.813.46713.966.813.671.513.772.313.376.512.867.825.487.30.772.5median 13.3median 71.51.24.2hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Pro 12Asus ProArt PZ13 HT5306Microsoft Surface Pro Copilot+Apple iPad Air 13 2025Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Microsoft Surface Pro 12 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 22% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus ProArt PZ13 HT5306 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 22% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Microsoft Surface Pro Copilot+ Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 24% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 13% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple iPad Air 13 2025 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 56% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 58% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 35% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Huawei MatePad Pro 12.2 2024 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Das Surface Pro 12 ist vor allem im Leerlauf sehr sparsam. Im Lieferumfang ist kein Netzteil enthalten und Microsoft empfiehlt mindestens ein 27-Watt-Netzteil. Wir haben das offizielle 45-Watt-Netzteil verwendet, welches bei voller CPU-Last aber kurz der begrenzende Faktor ist. Nach kurzer Zeit fällt der Verbrauch dann aber schnell auf ~25 Watt und pendelt sich dann bei ~20 Watt ein.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.23 / 0.33 Watt
Idledarkmidlight 1.2 / 4.1 / 4.7 Watt
Last midlight / 44.5 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

0510152025303540Tooltip
Microsoft Surface Pro 12; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø24.9 (10.4-44.5)
Microsoft Surface Pro 12; Idle 150cd/m2: Ø2.56 (2.39-3.45)
Microsoft Surface Pro 12; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø20 (16.9-30.8)

Energieaufnahme mit externem Monitor

051015202530354045Tooltip
Microsoft Surface Pro 12; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø32.2 (10.5-47.6)
Microsoft Surface Pro 12; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø37.5 (26.6-47.5)
Microsoft Surface Pro 12; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø32.4 (10.9-47.5)
Microsoft Surface Pro 12; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø8.54 (8.04-15.5)
Microsoft Surface Pro 12; Idle 1min (external Monitor): Ø3.09 (2.88-3.62)
Microsoft Surface Pro 12; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø20.3 (19.4-30.4)

Akkulaufzeit

Ladevorgang
Ladevorgang

Trotz des vergleichsweise kleinen 38-Wh-Akkus erreicht das Surface Pro 12 sehr gute Ergebnisse in unserem WLAN-Laufzeittest. Bei einer Helligkeit von 150 cd/m² (entspricht beim Testgeräte 62 % der maximalen Helligkeit) sind es fast 15 Stunden, womit sich das 12-Zoll Convertible an die Spitze unseres Vergleichsfeldes setzt. Das größere Surface Pro 13-Zoll IPS wird um rund 34 % überboten. Bei voller Helligkeit sind es immer noch rund 8,5 Stunden. Ein vollständiger Ladevorgang mit den 45-Watt-Netzteil dauert bei eingeschaltetem Gerät 124 Minuten, wobei 80 % nach rund einer Stunde wieder zur Verfügung stehen.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
14h 44min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 33min
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Microsoft Surface Pro 12
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 38 Wh
884 min
Asus ProArt PZ13 HT5306
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh
851 min -4%
Apple iPad Air 13 2025
M3, M3 9-Core GPU,  Wh
794 min -10%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Kirin 9000W, Maleoon 910,  Wh
747 min -15%
Microsoft Surface Pro Copilot+
SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 47 Wh
662 min -25%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (305 - 1318, n=62, der letzten 2 Jahre)
659 min -25%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Ultra 5 134U, Graphics 4-Core, 42 Wh
569 min -36%
WiFi Websurfing max. Brightness
Asus ProArt PZ13 HT5306
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh
566 min +10%
Microsoft Surface Pro 12
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 38 Wh
513 min
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (244 - 568, n=23, der letzten 2 Jahre)
455 min -11%
Microsoft Surface Pro Copilot+
SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 47 Wh
309 min -40%

Notebookcheck Gesamtbewertung

Microsoft Surface Pro 12 - 20.06.2025 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse
88 / 98 → 90%
Tastatur
84%
Pointing Device
88%
Konnektivität
54 / 74 → 73%
Gewicht
75 / 20-75 → 99%
Akkulaufzeit
90%
Display
83%
Leistung Spiele
24 / 65 → 37%
Leistung Anwendungen
74 / 92 → 80%
Temperatur
87%
Lautstärke
100%
Audio
79 / 91 → 87%
Kamera
41 / 75 → 55%
Durchschnitt
64%
86%
Convertible - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
91.1%
Repairability
10%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.6%

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild
Modell / Test
Preis ab
Gewicht
Dicke
Display
1.
85.8%
Microsoft Surface Pro 12
Microsoft Surface Pro 12
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘
16 GB RAM, 512 GB 
Amazon: 1.049,00 €
Bestpreis 1049€ nullprozentshop.de
2. 1049€ voelkner.de
3. 1049€ galaxus
1 kg13 mm12.00"
2196x1464
220 PPI
IPS
2.
85.3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘
16 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon:
1. 16,29 €
atFoliX Glasfolie kompatibel...
2. 18,69 €
atFoliX Panzerfolie kompatib...
3. 18,09 €
atFoliX Schutzfolie kompatib...
Bestpreis 999€ nullprozentshop.de
2. 999€ notebooksbilliger.de
3. 1007.4€ notebooksbilliger.at
874 g9 mm13.30"
2880x1800
255 PPI
OLED
3.
80.7%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 GB RAM, 256 GB SSD
Amazon:
Bestpreis 999€ expert TechnoMarkt
2. 999.99€ Akasya Handels | eBay.de
3. 999.99€ a-handels
872 g9.3 mm13.00"
2880x1920
266 PPI
IPS
4.
87.4%
Apple iPad Air 13 2025
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3 ⎘
Apple M3 9-Core GPU ⎘
8 GB RAM, 128 GB NVMe
Amazon: 852,91 €
Bestpreis 766.8€ Kaufland
2. 849€ alza.at
3. 849€ Avatel
616 g6.1 mm12.90"
2732x2048
265 PPI
IPS
5.
84.4%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2
Intel Core Ultra 5 134U ⎘
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘
32 GB RAM, 512 GB SSD
Amazon: 1.549,23 €
Bestpreis 1626.94€ Klarsicht IT
2. 1627€ lapstars
3. 1641€ HEINZSOFT
1.1 kg8.8 mm12.30"
1920x1280
188 PPI
IPS
6.
82.3%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
12 GB RAM, 512 GB 
Amazon: 899,00 €
Bestpreis 769.99€ notebooksbilliger.de
2. 776.46€ notebooksbilliger.at
3. 799€ Huawei Shop
512 g5.5 mm12.20"
2800x1840
274 PPI
OLED

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Alle 5 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Endlich ein lautloses Snapdragon-Convertible - Microsoft Surface Pro 12 im Test
Autor: Andreas Osthoff, 20.06.2025 (Update: 20.06.2025)