Fazit: HP EliteBook 14 in der Hauptversion immer noch eine gute Wahl
In der Geschäftswelt ist HP einer der großen Fische - und das zu Recht, denn die HP EliteBook-Reihe für den kommerziellen Bereich ist so gut wie eh und je. Das neueste Mitglied, das HP EliteBook 8 G1a 14, ist sowohl mit Intel- als auch mit AMD-CPUs erhältlich. Die von uns getestete AMD-Version bietet eine gute Akkulaufzeit, läuft dabei kühl und meist leise und liefert gleichzeitig eine großartige Leistung. Unser Testgerät verwendet die aufgefrischten Zen4-CPUs von AMD, die zwar nicht die neuesten sind, aber immer noch stark genug sind und den Gesamtpreis des Laptops senken.
Das neu benannte EliteBook 8 präsentiert sich in einem aufgefrischten Design, das weiterhin eine großartige Aufrüstbarkeit und Reparierbarkeit, eine Vielzahl von Ports und Sicherheitsfunktionen sowie sehr angenehme Eingabegeräte, wobei insbesondere die Tastatur hervorzuheben ist. Die Gehäuse-Qualität ist großartig, und obwohl der Bildschirm wohl keine Preise gewinnt, ist er für den täglichen Gebrauch im und außerhalb des Büros sehr gut geeignet. Und die Lautsprecher sind überraschend gut. Insgesamt finden wir an diesem großartigen Office-Laptop kaum etwas auszusetzen.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Bei unserem Leihsteller Campuspoint kostet das HP EliteBook 8 G1a 14 in der getesteten Konfiguration rund 1.665 Euro. Für Studenten und andere Bezugsberechtigte des HP Campus Programms gibt es dieses Modell schon für 1.500 Euro.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit: HP EliteBook 14 in der Hauptversion immer noch eine gute Wahl
- Spezifikationen: AMD Ryzen 7 & WUXGA-Bildschirm
- Gehäuse: HP EliteBook aus Aluminium überarbeitet
- Anschlussausstattung: USB-C Laden von beiden Seiten
- Eingabegeräte: Ausgezeichnete HP EliteBook Tastatur
- Display: Mattes, stromsparendes Display im HP EliteBook Laptop
- Leistung: AMD Ryzen 7 250 immer noch gut für das Büro
- Emissionen: Lautsprecher sind überraschend gut für ein Büro-Notebook
- Energieverwaltung: 14 Std Akkulaufzeit
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Wir erweitern unser News & Magazin-Team und suchen Verstärkung im Bereich E-Mobility und Science.
Details
HPs Mainline-Laptop-Serie für große Geschäftskunden war viele Jahre lang als HP EliteBook 800 bekannt - seit 2014, um genau zu sein. Zehn Jahre später hat HP beschlossen, sein Namenssystem zu überarbeiten, sodass aus dem HP EliteBook 800 das HP EliteBook 8 wird. Im Fall unseres Testgerätes, dem HP EliteBook 8 G1a 14, ist es der direkte Nachfolger des HP EliteBook 845 G11. Es handelt sich jedoch nicht nur um einen neuen Namen: HP hat diesen beliebten Unternehmenslaptop, der sowohl mit AMD- als auch mit Intel-Optionen geliefert wird, auch komplett neu gestaltet. Da es sich bei unserem Modell um das G1a handelt, werfen wir hier einen Blick auf eine AMD Ryzen-Version.
Spezifikationen: AMD Ryzen 7 & WUXGA-Bildschirm
Preisvergleich
Gehäuse: HP EliteBook aus Aluminium überarbeitet
Im Vergleich zum älteren HP EliteBook 845 G11 hat HP das Gehäusedesign des neuen HP EliteBook 8 G1a 14 komplett überarbeitet. HP hat das grundlegende Farbschema mit silbernem Aluminium und schwarzem Kunststoff-Bildschirmrand beibehalten, aber es gibt einige wesentliche Änderungen: Die vorderen Ecken sind abgerundeter, die Tastatur ist jetzt grau statt schwarz und die Scharniere erlauben jetzt nur noch einen Öffnungswinkel von etwa 170 statt 180 Grad. Außerdem hat HP eine kleine Einbuchtung vor dem Touchpad hinzugefügt, die das Öffnen erleichtert.
Die Qualität des Aluminiumgehäuses ist über jeden Zweifel erhaben. Es lässt sich weder biegen noch verdrehen, und vor allem die Basis gibt überhaupt nicht nach. Natürlich neigt Aluminium leichter zu Dellen als Magnesium oder Kunststoff, aber die Haptik des Metalls ist sehr angenehm. Zudem sind auf dem silbernen Aluminium keinerlei Fingerabdrücke zu sehen. Wir haben nur einen kleinen Kritikpunkt, wenn es um das Gehäuse geht: Der Bildschirm lässt sich nicht mit einer Hand aufklappen, und er wippt ein wenig nach.
Der neue HP EliteBook Laptop ist etwas leichter als das ältere Modell, aber der Unterschied ist gering - nur etwa 20 g. Auch der Größenunterschied ist nicht riesig, wobei das neue EliteBook 8 etwas weniger breit, dafür aber etwas tiefer und dicker ist als das HP EliteBook 845 G11. Sowohl das Dell Pro 14 Premium und das Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 sind leichter als das HP Notebook.
Anschlussausstattung: USB-C Laden von beiden Seiten
HP hat die Anschlussauswahl seiner EliteBook-Reihe vorsichtig modernisiert, indem man einen der USB-A-Ports durch einen dritten USB-C-Anschluss ersetzt. Der Vorteil: Jetzt ist es möglich, das Gerät von beiden Seiten zu laden. Der neue USB-C auf der rechten Seite bietet jedoch nicht ganz die gleichen Möglichkeiten wie die beiden Ports auf der linken Seite, da ihm die Thunderbolt-Funktion fehlt.
RJ45-Ethernet ist bei unserem speziellen Testmodell nicht im Lieferumfang enthalten, sondern wird als optionales Feature angeboten.
Kommunikation
Die MediaTek Wi-Fi-Karte im HP EliteBook 8 G1a 14 ist eine moderne Wi-Fi 7-Lösung, die eine langfristige Funktionsfähigkeit des EliteBook-Laptops gewährleistet. Die Wi-Fi-Geschwindigkeiten sind ausgezeichnet, wenngleich sie beim Empfang von Daten besser sind als beim Senden.
Optional ist es möglich, den HP Laptop mit 5G zu kaufen - unserem Modell fehlt diese Funktion, ein späteres Nachrüsten ist auch nicht möglich.
Webcam
Eine 5-Megapixel-Webcam ist für ein teures Notebook in der heutigen Zeit ausreichend. Beim HP EliteBook 8 G1a liefert die Webcam ein mehr als brauchbares Bild für einfache Videogespräche.

Sicherheit
Als waschechter Business-Laptop verfügt das HP EliteBook 8 G1a 14 über eine Reihe von Sicherheitsfunktionen. Dazu gehören der Fingerabdrucksensor, die IR-Webcam und der Smartcard-Leser, die alle zur Authentifizierung und Anmeldung genutzt werden können. Eine physische Webcam-Abdeckung schützt die Privatsphäre des Benutzers, und ein Kensington-Schloss schützt vor Dieben. Auf einer grundlegenderen Ebene verfügt das HP EliteBook Notebook über einen dedizierten TPM 2.0 Chip.
Zubehör
Abgesehen von dem 65 W USB-C-Ladegerät legt HP kein weiteres Zubehör bei.
Wartung
Es gibt insgesamt nur vier Schrauben, mit denen die Bodenplatte befestigt ist. Sobald sie entfernt ist, sind alle internen Komponenten des HP EliteBook 8 G1a 14 zugänglich. Dazu gehören die M.2 2280 SSD, die beiden RAM-Steckplätze, die unter einer kleinen Metallplatte verborgen sind, sowie der Akku, der Lüfter und die modulare Wi-Fi-Karte.
Nachhaltigkeit
Als großer Anbieter für Unternehmen stellt HP umfangreiche Informationen über die Nachhaltigkeit des HP EliteBook 8 G1a 14 zur Verfügung. Dazu gehört die CO₂-Emissionen - 155 kg CO₂-Äquivalent werden bei der Herstellung dieses Produkts freigesetzt. Darüber hinaus wirbt HP damit, dass die Verpackung zu 100 Prozent aus recycelten Materialien besteht, ebenso wie bestimmte Teile des Gehäuse, wie die Tastatur.
Garantie
Im Herkunftsland (Deutschland) gewährt HP auf unser Gerät Test eine Garantie von drei Jahren. Es handelt sich um einen Abhol- und Rückgabeservice, was bedeutet, dass HP das Gerät abholt, um es in einem Reparaturzentrum zu reparieren. Optionale Upgrades für die Garantie umfassen einen Vor-Ort-Service und eine Garantieverlängerung auf bis zu fünf Jahre. Die Garantie gilt auch international.
Eingabegeräte: Ausgezeichnete HP EliteBook Tastatur
Tastatur
Unter den auf dem Markt erhältlichen Laptops zeichnen sich die HP EliteBooks durch eine der besten Tastaturen aus, die es gibt. Die Chiclet-Tasten mit einem Hub von 1,5 mm bieten ein ausgezeichnetes Schreibgefühl, was das Tippen langer Texte zu einem Kinderspiel macht. Die Tasten sind gut dimensioniert, nur ein paar Tasten an den Rändern sind etwas schmaler. Mit dem Layout sind wir allerdings nicht ganz so zufrieden, da die Pfeiltasten recht klein sind und es keine gruppierten F-Tasten gibt.
Touchpad
Das Glas-Touchpad des HP EliteBook Notebooks misst 12,5 x 8 cm, eine angemessene Größe für ein 14-Zoll-Notebook. Es ist ein sehr angenehmes Touchpad mit einer hochwertigen Oberfläche und guter mechanischer Qualität, obwohl ein haptisches Touchpad, das überall angeklickt werden kann, noch besser wäre - dieses Diveboard-Clickpad kann nur in der unteren Hälfte geklickt werden.
Display: Mattes, stromsparendes Display im HP EliteBook Laptop
Für das HP EliteBook 8 G1a 14 stehen insgesamt vier verschiedene IPS-LED-Bildschirme zur Verfügung, alle sind matte 14-Zoll-Bildschirme im 16:10-Format:
- WUXGA (1.920 x 1.200), 300 cd/m², 62,5 % sRGB, Low Power
- WUXGA (1.920 x 1.200), 400 cd/m², 100 % sRGB, Low Power
- 2.5K/WQXGA (2.560 x 1.600), 400 cd/m², 100 % AdobeRGB/DCI P3, 120 Hz VRR
- WUXGA (1.920 x 1.200), 800 cd/m², 100 % sRGB, SureView 5
Das LG-Panel, das in unserem Testgerät verwendet wird, liefert mehr als die versprochenen 400 cd/m². Es ist kein besonders schnelles Panel, aber das ist normal für IPS-Bildschirme, die für den Einsatz im Büro gedacht sind, und stellt kein großes Problem dar. Es gibt keine PWM, was gut ist. Auffallend sind der niedrige Schwarzwert und der gute Kontrast.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 444 cd/m²
Kontrast: 2337:1 (Schwarzwert: 0.19 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.7
ΔE Greyscale Calman: 5.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
96% sRGB (Argyll 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.04
CCT: 6295 K
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET LGD079D, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP EliteBook 845 G11 BOE0B6D, IPS, 2560x1600, 14", 120 Hz | Dell Pro 14 Premium LG Phillips 140WT1, OLED, 2880x1800, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 MNE007JA1-2 , IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP EliteBook X G1a 14 AI LG Philips LGD07A1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 26% | 30% | 4% | -6% | |
| Display P3 Coverage (%) | 67.1 | 98.5 47% | 99 48% | 69.6 4% | 62.6 -7% |
| sRGB Coverage (%) | 96 | 99.9 4% | 100 4% | 99.8 4% | 93.2 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 69.2 | 87.5 26% | 95.8 38% | 71.4 3% | 64 -8% |
| Response Times | 71% | 93% | -9% | -51% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 31.4 ? | 11.9 ? 62% | 1.4 ? 96% | 33.6 ? -7% | 55.8 ? -78% |
| Response Time Black / White * (ms) | 24.5 ? | 5 ? 80% | 2.7 ? 89% | 26.9 ? -10% | 30.5 ? -24% |
| PWM Frequency (Hz) | 241.1 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 32 | ||||
| Bildschirm | 3% | 15% | 21% | -21% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 444 | 576 30% | 392.3 -12% | 436 -2% | 442.8 0% |
| Brightness (cd/m²) | 434 | 533 23% | 392 -10% | 420 -3% | 412 -5% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 83 -12% | 95 1% | 93 -1% | 87 -7% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.19 | 0.47 -147% | 0.24 -26% | 0.22 -16% | |
| Kontrast (:1) | 2337 | 1226 -48% | 1817 -22% | 2013 -14% | |
| Delta E Colorchecker * | 3.4 | 1.8 47% | 3.39 -0% | 1.2 65% | 5.92 -74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7 | 4 43% | 6.53 7% | 3.5 50% | 10.46 -49% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 1 41% | 0.99 42% | 0.7 59% | 1.31 23% |
| Delta E Graustufen * | 5.2 | 2.5 52% | 1.1 79% | 1.4 73% | 7.6 -46% |
| Gamma | 2.04 108% | 2.15 102% | 2.23 99% | 2.17 101% | 2.22 99% |
| CCT | 6295 103% | 6297 103% | 6502 100% | 6477 100% | 6728 97% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 33% /
18% | 46% /
32% | 5% /
13% | -26% /
-22% |
* ... kleinere Werte sind besser
Ab Werk hat das Panel einen leicht grünen Farbstich. Wir konnten dies mit einer Kalibrierung mit dem i1Pro 3 und dem X-Rite i1Profiler korrigieren. Nachdem wir das benutzerdefinierte Farbprofil angewendet haben (kostenloser Download in der grauen Box oben),waren die Farben überwiegend neutral (Calman ColorChecker Average: 1,7).
HP verspricht 100 % sRGB, das Panel liefert 96 %. Es ist für einfache Bildbearbeitung geeignet.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 24.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11.5 ms steigend | |
| ↘ 13 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 56 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.3 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 31.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.1 ms steigend | |
| ↘ 16.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 41 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (31.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8156 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung: AMD Ryzen 7 250 immer noch gut für das Büro
HP bietet das EliteBook 8 G1a 14 mit vier verschiedenen Prozessoren an, alle von AMD und jeweils zwei der Zen4-basierten Hawk-Point-Refresh-Serie und Zen5-basierten Krackan-Point-Serie (AMD Ryzen 5 230, Ryzen 7 250, Ryzen AI 5 340, Ryzen AI 7 350). Sie alle verwenden AMD Radeon GPUs, die je nach gewählter CPU variieren (AMD Radeon 760M, Radeon 780M, Radeon 840M, Radeon 860M). Der Arbeitsspeicher ist auf bis zu 64 GB DDR5-5600 Speicher (2x SO-DIMM) skalierbar und HP bietet maximal 2 TB M.2 2280 PCIe NVMe 4.0 SSD-Speicher.
Testbedingungen
Dieses HP EliteBook nutzt praktisch nur ein einziges Energieprofil, bei dem die CPU bis zu 30 W verbrauchen kann, was bei anhaltender Last auf 25 W gesenkt wird.
Prozessor
Die AMD Ryzen 7 250 ist eine aufgefrischte Hawk Point CPU, die technisch identisch ist mit dem AMD Ryzen 7 7840U und dem Ryzen 7 8840U. Die acht Zen4 Kerne erreichen Taktraten von 3,3 bis 5,1 GHz. Weitere Benchmark-Vergleiche mit anderen Prozessoren finden sich in unserer CPU-Liste.
Im Vergleich zum früheren HP EliteBook 845 G11 ist die Leistung etwas enttäuschend, denn das neuere EliteBook 8 G1a 14 schneidet bei der Multicore-Last deutlich schlechter ab. Dies ist jedoch kaum überraschend, da das neuere Modell den Prozessor mit einem niedrigeren TDP-Wert betreibt. Die Gesamtleistung ist immer noch sehr gut und auf Augenhöhe mit einem neueren Strix Point basierten Ryzen AI 7 Pro 360 im Lenovo ThinkPad T14s Gen 6, der nur bei Single-Core-Lasten besser ist. Natürlich verblassen beide im Vergleich mit dem 12-Kern Ryzen AI 9 HX Pro 375 im HP EliteBook X G1a.
Die CPU wird im Akkubetrieb in keiner Weise gedrosselt.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (12275 - 16154, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1577 - 20399, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (1649 - 1737, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (708 - 2130, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (4901 - 6320, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Office (590 - 8086, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (655 - 694, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (285 - 815, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (2002 - 2544, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnitt der Klasse Office (246 - 3132, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (263 - 279, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnitt der Klasse Office (99.5 - 312, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Office (163 - 1956, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (204 - 249, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (57662 - 63475, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 76886, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (6163 - 6485, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3046 - 6497, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (9956 - 11206, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (757 - 14998, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (2499 - 2623, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (462 - 2894, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (9458 - 10350, n=3) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1532 - 14192, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (1861 - 1934, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (510 - 2128, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (15 - 18.1, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 22.4, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (52.1 - 67, n=3) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (41.5 - 129.6, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.4098 - 1.06, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (0.4471 - 0.502, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (19614 - 24656, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1685 - 31245, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (79019 - 98709, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8977 - 125394, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (3817 - 4563, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5398, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (97511 - 114915, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (20636 - 115197, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (12847 - 14798, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1064 - 18321, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (42572 - 53836, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4415 - 66922, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (68090 - 74185, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7254 - 155900, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (850 - 1074, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnitt der Klasse Office (138.6 - 1366, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (10504 - 13039, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Office (859 - 17834, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnitt der Klasse Office (11090 - 55458, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (23228 - 40403, n=3) | |
System Performance
Wenn es um die Systemleistung geht, erreicht das HP EliteBook 8 G1a 14 niedrigere synthetische Benchmark-Ergebnisse als viele der Konkurrenten. Die Leistung im Alltag ist jedoch immer noch hervorragend.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (6437 - 6498, n=2) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2823 - 7626, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Office (6567 - 11594, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (9800 - 10121, n=2) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (8865 - 9001, n=2) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10925, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (8174 - 8333, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2049 - 11108, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Overall | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (1556 - 1581, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (1524 - 1550, n=2) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1880, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (1667 - 1784, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (319 - 2155, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (1228 - 1281, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (258 - 1877, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (281 - 281, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (121 - 455, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (232 - 238, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (80 - 328, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Durchschnitt der Klasse Office (391 - 1966, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (558 - 591, n=2) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 6437 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (20075 - 109192, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (35172 - 68811, n=3) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Office (10084 - 128030, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (30770 - 60683, n=3) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (20073 - 117989, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (40057 - 86628, n=3) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7.6 - 162.9, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 250 (94.1 - 98.4, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
HP verwendet eine schnelle Samsung SSD mit einer Kapazität von 1 TB. Die NVMe PCIe 4.0 M.2 2280 SSD schlägt sich im täglichen Gebrauch gut, auch wenn die meisten anderen SSDs in unserem Vergleich schneller sind. Vor allem nimmt die Leistung nicht ab, wenn die SSD dauerhaft belastet wird.
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die AMD Radeon 780M ist eine veraltete iGPU. Im HP EliteBook 8 G1a 14 zeigt sie einmal mehr, dass sie mit moderneren Konkurrenten nicht mithalten kann, insbesondere mit der Intel ARC 140V der Intel Lunar Lake Plattform. Für den alltäglichen Gebrauch in einer Büroumgebung ist die iGPU mehr als gut genug, und sie ist sogar in der Lage, einige Spiele zu spielen, wenn auch mit reduzierten Grafikeinstellungen.
| 3DMark 11 Performance | 11708 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6889 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 2829 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| Performance Rating - Percent | |
| Dell Pro 14 Premium -1! | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (6.13 - 29.6, n=52, der letzten 2 Jahre) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3.98 - 47.8, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (6.45 - 36.5, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (13.4 - 121.2, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 156.3 | 138.8 | 49.4 | 20.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 147.8 | 109.7 | 45.8 | 42.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 73.4 | 36.5 | 26.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49.9 | 36.5 | 31.3 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33.9 | 25.4 | 21.2 | 20.6 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 33.1 | 23.7 | 21.4 | 18.2 |
| F1 25 (2025) | 49.6 | 38.9 | 30.1 |
Emissionen: Lautsprecher sind überraschend gut für ein Büro-Notebook
Geräuschemissionen
Es wäre falsch, das HP EliteBook 8 G1a 14 als lauten PC zu bezeichnen. Im täglichen Gebrauch bleibt das Gerät völlig geräuschlos. Wenn der Lüfter allerdings mal an ist, dann hört man ihn durchaus - 39,1 dB(a) unter durchschnittlicher Last ist deutlich mehr als bei vielen Konkurrenten. Zumindest wird das Gerät unter maximaler Last nicht viel lauter, und ein Maximum von 42,4 dB(a) ist nicht besonders laut.
Wir haben bei diesem HP EliteBook Laptop kein Spulenfiepen festgestellt.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.7 / 23.7 / 23.7 dB(A) |
| Last |
| 39.1 / 42.3 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | HP EliteBook 845 G11 Radeon 780M, R7 PRO 8840HS, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Dell Pro 14 Premium Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -4% | 1% | 1% | 4% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 23.7 | 25.4 -7% | 23.1 3% | 23.6 -0% | 24 -1% |
| Idle min * (dB) | 23.7 | 25.4 -7% | 23.1 3% | 23.6 -0% | 24.4 -3% |
| Idle avg * (dB) | 23.7 | 25.4 -7% | 23.1 3% | 26.5 -12% | 24.4 -3% |
| Idle max * (dB) | 23.7 | 25.4 -7% | 23.1 3% | 27.6 -16% | 24.5 -3% |
| Last avg * (dB) | 39.1 | 37.4 4% | 38.2 2% | 26.5 32% | 25.4 35% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 42.4 | 39.8 6% | 44.2 -4% | 41.9 1% | 39.3 7% |
| Last max * (dB) | 42.3 | 45.3 -7% | 44.2 -4% | 41.8 1% | 43.1 -2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.8 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-5.2 °C).
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M | HP EliteBook 845 G11 AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M | Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M | HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -15% | 12% | -10% | 12% | |
| Last oben max * (°C) | 41.3 | 45.9 -11% | 33 20% | 45.9 -11% | 36 13% |
| Last unten max * (°C) | 40.5 | 53.2 -31% | 28 31% | 48.7 -20% | 34.2 16% |
| Idle oben max * (°C) | 27.4 | 29.5 -8% | 28 -2% | 29.6 -8% | 25 9% |
| Idle unten max * (°C) | 28.6 | 30.8 -8% | 28.8 -1% | 28.5 -0% | 25.6 10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Überraschend gut: HP verwendet Lautsprecher, die sowohl laut sind als auch etwas Bass bieten. Alles in allem macht das Musikhören mit diesem Office-Laptop richtig Spaß.
HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 5.3% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell Pro 14 Premium Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.2% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: 14 Std Akkulaufzeit
Energieaufnahme
Das EliteBook 8 G1a 14 ist ein ziemlich stromsparender Laptop. Im Leerlauf verbraucht es etwa 3 W, was sich auf 6 W verdoppelt, wenn der Bildschirm auf hohe Helligkeit eingestellt ist und die Funkmodule eingeschaltet sind. Es ist nur geringfügig weniger effizient als das Zen5-basierte Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 AMD.
Mit einem maximalen Verbrauch von 50,5 W bleibt das EliteBook im Rahmen der Kapazität des 65-W-Ladegeräts.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET R7 250, Radeon 780M, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 845 G11 R7 PRO 8840HS, Radeon 780M, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2560x1600, 14" | Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP EliteBook X G1a 14 AI Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 14" | Durchschnittliche AMD Radeon 780M | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -53% | -3% | 1% | -82% | -61% | -30% | |
| Idle min * (Watt) | 3.2 | 4.3 -34% | 3.5 -9% | 2.8 12% | 6.5 -103% | 6.07 ? -90% | 4.5 ? -41% |
| Idle avg * (Watt) | 5.2 | 10.6 -104% | 4.3 17% | 5.1 2% | 8.7 -67% | 8.19 ? -58% | 7.44 ? -43% |
| Idle max * (Watt) | 6.1 | 10.9 -79% | 7.9 -30% | 5.8 5% | 10.3 -69% | 10.4 ? -70% | 8.85 ? -45% |
| Last avg * (Watt) | 41.8 | 58.3 -39% | 38.9 7% | 33.1 21% | 75.7 -81% | 57.4 ? -37% | 40.9 ? 2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 42.1 | 60.2 -43% | 39 7% | 44.6 -6% | 76.2 -81% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 41.6 | 59.3 -43% | 38.7 7% | 39.4 5% | 73.1 -76% | ||
| Last max * (Watt) | 50.5 | 65.4 -30% | 60.7 -20% | 66.4 -31% | 100.7 -99% | 76.6 ? -52% | 62.2 ? -23% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stromverbrauch Cyberpunk / Stress Test
Stromverbrauch externer Monitor
Akkulaufzeit
HP hat den Akku von 56 auf 62 Wattstunden vergrößert. In Verbindung mit der besseren Energieeffizienz ist es nicht überraschend, dass sich die Akkulaufzeit des EliteBook 8 G1a 14 (14 Stunden) im Vergleich zum EliteBook 845 G11 (10 Stunden) in unserem Wi-Fi-Web-Surfing-Test (150 cd/m² Helligkeit) verbessert hat.
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET R7 250, Radeon 780M, 62 Wh | HP EliteBook 845 G11 R7 PRO 8840HS, Radeon 780M, 56 Wh | Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 60 Wh | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M, 58 Wh | HP EliteBook X G1a 14 AI Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M, 74.5 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -28% | 7% | -9% | 0% | -5% | |
| WLAN (h) | 14.2 | 10.2 -28% | 15.2 7% | 14.1 -1% | 14.2 0% | 12.3 ? -13% |
| Last (h) | 1.8 | 1.5 -17% | 1.851 ? 3% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das EliteBook 8 G1a 14 von HP ist eine gute Wahl für einen Office-Laptop. Die Version mit dem AMD Ryzen 7 250 ist erschwinglicher und bietet dennoch alle Eigenschaften, die wir von einem Business-Laptop erwarten, sei es Qualität oder Effizienz.
HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET
- 06.10.2025 v8
Benjamin Herzig
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET AMD Ryzen 7 250 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.674,59 € Bestpreis 1535.6€ XITRA.de 2. 1557.54€ playox.de 3. 1557.55€ office-partner.de | 1.4 kg | 19.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
| HP EliteBook 845 G11 AMD Ryzen 7 PRO 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 2.125,60 € Bestpreis 1698.17€ electronis.de 2. 1813.99€ Syswork 3. 1814€ Cyberport.at | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
| Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Bestpreis 1948.49€ Future-X.de 2. 1949€ Easynotebooks.de 3. 1949.01€ Notebook.de2500 USD | 1.3 kg | 17.95 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 AMD Ryzen AI 7 PRO 360 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 2.066,04 € Bestpreis 1869.77€ Klarsicht IT 2. 1869.78€ Jacob Elektronik direkt 3. 1869.82€ galaxus | 1.3 kg | 19.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 2.646,56 € Bestpreis 2294.31€ XITRA.de 2. 2299.95€ electronis.de 3. 2337.85€ Easynotebooks.de | 1.5 kg | 13.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.




























































