Fazit: Lunar-Lake bleibt die beste Wahl für das X1 Carbon
Als wir das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 zum ersten Mal getestet haben, gab es viel zu loben: das geringere Gewicht, die geringere Hitzeentwicklung, eine längere Akkulaufzeit und ein toller OLED-Bildschirm. Leider fehlen viele dieser Qualitäten bei der neuesten Variante, die wir getestet haben. Mit der Intel Arrow Lake U-Plattform, einem aufgewärmten Refresh des letztjährigen Meteor-Lake, fühlt sich dieses X1 Carbon G13 eher wie ein X1 Carbon Gen 12.5 an. Es läuft heißer, lauter und die Akkulaufzeit ist nur geringfügig besser als bei dem mit einem OLED-Bildschirm ausgestatteten Modell, trotz des viel energieeffizienteren, aber auch weniger guten IPS-Bildschirms.
Auch beim Gewicht packt die Version mit Aluminium-Gehäuse deutlich drauf. Auf der Habenseite steht die WWAN-Option, und Arrow Lake unterstützt 64 GB RAM statt nur 32 GB. Braucht man nicht unbedingt mehr als 32 GB, sollte man auf jeden Fall die Lunar-Lake-Variante des X1 Carbon wählen. Die User-Experience des Arrow-Lake-Modells ist einfach nicht vergleichbar.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 mit Intel Arrow Lake kostet bei unserem Leihsteller Campuspoint rund 2.005 Euro. Studenten und andere Bezugsberechtigte des Lenovo-Campus-Programms erhalten es bereits ab rund 1.730 Euro.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit: Lunar-Lake bleibt die beste Wahl für das X1 Carbon
- Spezifikationen: Intel Arrow Lake U und Low Power IPS
- Gehäuse: Dieses ThinkPad X1 Carbon verwendet mehr Aluminium
- Anschlussausstattung: Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13 mit optionalem 5G
- Eingabegeräte bleiben unverändert
- Display: IPS-Bildschirm anstelle von OLED beim X1 Carbon Gen 13
- Performance: Arrow Lake liefert schnellere Multicore-Leistung
- Emissionen: ThinkPad X1 Carbon Gen 13 wird mit Arrow Lake noch heißer
- Energieverwaltung: Ohne Lunar Lake ist die Effizienz schlechter
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Potenzielle Konkurrenten im Vergleich
Vor einem Jahr ließ das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 die X1 Carbon Serie von Lenovo in neuem Glanz erstrahlen. Mit einem OLED-Bildschirm, einem noch leichteren Design und einem sehr effizienten Intel Lunar Lake Prozessor machte Lenovo das dünne und leichte Premium-ThinkPad wieder zum begehrtesten ThinkPad Modell, nachdem die vorherigen Versionen eher enttäuschend waren. Natürlich ist die damals getestete Version des X1 Carbon G13 nicht die Einzige, die existiert - es gibt auch Modelle mit Intel Arrow Lake und IPS-Bildschirm, ein solches testen wir hier.
Spezifikationen: Intel Arrow Lake U und Low Power IPS
Preisvergleich
Gehäuse: Dieses ThinkPad X1 Carbon verwendet mehr Aluminium
Äußerlich ist das Testgerät identisch mit der anderen Version des X1 Carbon G13, die wir bereits getestet haben, aber unter der Haube gibt es einige wichtige Unterschiede. Einer davon sind die Materialien: Bei diesem Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 kommt eine Bodenplatte aus Aluminium statt aus Magnesium zum Einsatz. Ein Vorteil: optionales WWAN, denn unser Testsample hat 5G-Antennen vorbereitet. Nachteil: Das Gewicht ist spürbar höher. Während das erste Modell, das wir getestet haben, nur 982 g wog, bringt dieses Gerät 1.165 g auf die Waage. Insgesamt ist es immer noch ein sehr leichtes Notebook, aber es hat nicht den gleichen "Wow"-Effekt wie die Magnesium-Version.
Anschlussausstattung: Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13 mit optionalem 5G
Wartung
Eingabegeräte bleiben unverändert
Tastatur, Touchpad und TrackPoint bleiben unverändert. In jeder Hinsicht bietet das X1 Carbon das Beste vom Besten für ThinkPads. Nur der TrackPoint ist aufgrund der integrierten TrackPoint-Tasten nicht ganz so gut wie bei anderen Modellen, aber eine Version mit mechanischen Maustasten ist verfügbar.
Display: IPS-Bildschirm anstelle von OLED beim X1 Carbon Gen 13
Insgesamt bietet Lenovo für das ThinkPad X1 Carbon G13 sechs verschiedene 14-Zoll-Bildschirme im 16:10-Format an:
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 500 cd/m², 100 % sRGB, matt, Low Power
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 500 cd/m², 100 % sRGB, matt, Low Power, Multitouch
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 500 cd/m², 100 % sRGB, matt, PrivacyGuard
- 2.8K (2.880 x 1.800), OLED, 400 cd/m², 100% DCI-P3, semi-glossy, 120 Hz, HDR
- 2.8K (2.880 x 1.800), OLED, 500 cd/m², 100% DCI-P3, semi-glossy, 120 Hz VRR, HDR
- 2.8K (2.880 x 1.800), OLED, 500 cd/m², 100% DCI-P3, semi-glossy, 120 Hz VRR, HDR, Multitouch
Die durchschnittliche Helligkeit von 491 cd/m² in unserer Low Power Basisversion liegt leicht unter dem versprochenen Wert. Es ist ein anständiges Panel, das die WUXGA-Bildschirme der Konkurrenz in Sachen Helligkeit übertrifft, aber es ist auch ein langsames Panel mit langen Reaktionszeiten und nur 60 Hz Bildwiederholrate. Natürlich ist das OLED-Panel viel besser, aber vielleicht könnte Lenovo wenigstens optional auch ein etwas besseres IPS-Panel als dieses hier anbieten.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 545 cd/m²
Kontrast: 2180:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 1
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.7% sRGB (Argyll 3D)
67.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6466 K
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE N140JLG-GT3, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z AUO77B2, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP EliteBook X G1i 14 AI IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Pro 14 Premium LG Phillips 140WT1, OLED, 2880x1800, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition ATNA40CT04-0 , OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 29% | 4% | 2% | 28% | 29% | |
| Display P3 Coverage (%) | 67.8 | 99.5 47% | 73.49 8% | 69.9 3% | 99 46% | 99.2 46% |
| sRGB Coverage (%) | 97.7 | 100 2% | 97.5 0% | 98.4 1% | 100 2% | 99.9 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 69.8 | 97.1 39% | 72.95 5% | 71.6 3% | 95.8 37% | 97.8 40% |
| Response Times | 94% | -17% | 3% | 94% | 89% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 43.8 ? | 2.4 ? 95% | 54.8 ? -25% | 42.3 ? 3% | 1.4 ? 97% | 3 ? 93% |
| Response Time Black / White * (ms) | 28.6 ? | 1.9 ? 93% | 31.2 ? -9% | 28 ? 2% | 2.7 ? 91% | 4.2 ? 85% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 ? | 241.1 ? | 480 | |||
| PWM Amplitude * (%) | 33 | 32 | 22 | |||
| Bildschirm | -98% | -64% | -15% | -19% | -99% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 545 | 407 -25% | 465 -15% | 487.5 -11% | 392.3 -28% | 398 -27% |
| Brightness (cd/m²) | 491 | 410 -16% | 449 -9% | 469 -4% | 392 -20% | 399 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 99 15% | 88 2% | 91 6% | 95 10% | 98 14% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.25 | 0.2821 -13% | 0.26 -4% | |||
| Kontrast (:1) | 2180 | 1648 -24% | 1875 -14% | |||
| Delta E Colorchecker * | 1.8 | 4.9 -172% | 3.78 -110% | 2.37 -32% | 3.39 -88% | 4.8 -167% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 9.1 -133% | 7.58 -94% | 5.77 -48% | 6.53 -67% | 9.1 -133% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 4.7 -370% | 3.3 -230% | 0.86 14% | 0.99 1% | 5 -400% |
| Delta E Graustufen * | 2.7 | 2.3 15% | 4.9 -81% | 3.8 -41% | 1.1 59% | 1.7 37% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.26 97% | 2.278 97% | 2.14 103% | 2.23 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6466 101% | 6310 103% | 7594 86% | 6540 99% | 6502 100% | 6485 100% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 8% /
-34% | -26% /
-43% | -3% /
-9% | 34% /
12% | 6% /
-36% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Farbgenauigkeit des Panels ist gut, schon vor der Kalibrierung. Es deckt den kleinen sRGB-Farbraum fast vollständig ab, so dass sich das ThinkPad X1 Carbon für einfache Fotobearbeitung eignet.
Dank der hohen Bildschirmhelligkeit und der matten Oberfläche ist es durchaus möglich, das ThinkPad X1 Carbon auch außerhalb des Büros zu verwenden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 28.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13.9 ms steigend |  |
| ↘ 14.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 75 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 43.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16.6 ms steigend |  |
| ↘ 27.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 73 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.4 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8013 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Performance: Arrow Lake liefert schnellere Multicore-Leistung
Testbedingungen
Die Energieprofile können in den Windows-Einstellungen ausgewählt werden. Die Profile wirken sich auf den Stromverbrauch der CPU und damit auf Eigenschaften wie Leistung, Wärmeabgabe und Akkulaufzeit aus, indem sie die Leistungsgrenzen festlegen (PL1 = anhaltender Stromverbrauch, PL2 = maximaler Verbrauch):
- Beste Akkulaufzeit: PL1 10 W / PL2 40 W
- Ausbalanciert: PL1 15 W / PL2 45 W
- Beste Leistung: PL1 35 W / PL2 45 W
Für alle unsere Benchmarks wurde das Profil "Beste Leistung" verwendet.
Prozessor
Der Intel Core Ultra 5 225U ist die Basis-CPU der Intel Arrow Lake U-Serie. Die CPU ist ein Refresh der Core Ultra Series 1 "Meteor Lake", mit zwei Redwood Cove P-Kernen (bis zu 4,8 GHz), acht Crestmont E-Kernen (bis zu 3,8 GHz) und zwei Crestmont Low-Power E-Kernen (bis zu 2,4 GHz) - insgesamt 12 Kerne, mit 14 Threads dank Hyperthreading auf den beiden P-Kernen. Der typische TDP-Bereich dieser CPU liegt bei 15 bis 57 W. Unsere CPU-Liste kann zum Vergleich mit anderen Prozessoren herangezogen werden.
Die Powerlimits sind bei dieser Arrow Lake Version deutlich höher als bei dem Lunar Lake Modell. Dank einer höheren Leistungsaufnahme unter Dauerlast von etwa 35 W statt 20 W ist das ThinkPad X1 mit 225U bei Multicore-Last etwa 22 Prozent schneller. Dieser Leistungsvorteil gilt jedoch nicht bei Single-Core-Last, hier glänzt das wesentlich effizientere Lunar Lake und ist 10 bis 15 Prozent schneller.
Im Akkubetrieb wird die Leistung ein wenig gedrosselt, und zwar um etwa zwölf Prozent (Cinebench R23: 10777 Punkte).
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1555 - 21812, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (11612 - 12075, n=2) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (1730 - 1732, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (358 - 2165, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (579 - 8541, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (4486 - 4646, n=2) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (668 - 669, n=2) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (128 - 826, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (327 - 3345, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (1897 - 1909, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (72.4 - 322, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (245 - 249, n=2) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (159 - 2271, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (284 - 292, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11668 - 77867, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (42793 - 45818, n=2) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2643 - 6442, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (5031 - 5133, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2244 - 17489, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (9276 - 10497, n=2) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (960 - 3820, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (2355 - 2390, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2557 - 17218, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (8738 - 9795, n=2) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (726 - 2350, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (1744 - 1779, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.97 - 25.1, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (12.8 - 13.2, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (38.5 - 220, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (46.3 - 60.9, n=2) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.403 - 1.456, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (0.4952 - 0.507, n=2) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1135 - 32888, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (10295 - 10317, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5218 - 123315, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (52424 - 53982, n=2) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (444 - 5287, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (2810 - 3068, n=2) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (10579 - 115682, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (52927 - 53793, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (744 - 18418, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (6157 - 6220, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (3341 - 65433, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (26094 - 26381, n=2) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 124284, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (52738 - 53639, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (861 - 882, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (164.9 - 1379, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (610 - 17495, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (5272 - 5475, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6569 - 64588, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (24639 - 54368, n=2) | |
System Performance
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE -1! | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition -1! | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4920 - 8424, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (6156 - 6204, n=2) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8552 - 11406, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (10004 - 10061, n=2) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5435 - 16132, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (8354 - 8623, n=2) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5722 - 12442, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (7471 - 7574, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (365 - 2038, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (1494 - 1584, n=2) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (364 - 1918, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (1495 - 1509, n=2) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (372 - 2396, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (1574 - 1759, n=2) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (312 - 1889, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (1279 - 1339, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (156 - 482, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (262 - 285, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (132 - 348, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (232 - 258, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (519 - 571, n=2) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (265 - 1104, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell Pro 14 Premium | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 6204 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14554 - 109734, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (36358 - 89955, n=2) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15948 - 127174, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (42106 - 75257, n=2) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15709 - 117898, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (38213 - 69271, n=2) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 225U (124.3 - 134.2, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6.8 - 187.8, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC Latency
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Lenovo verwendet eine NVMe PCIe 5.0 SSD im ThinkPad X1 Carbon Gen 13. Dieses Modell des ThinkPads beschränkt jedoch die M.2 2280 Samsung PM9E1 (512 GB Kapazität) auf PCIe 4.0 Geschwindigkeit, da Arrow Lake U den neueren PCIe 5.0 Standard nicht unterstützt. Im alltäglichen Gebrauch wird man das aber nicht bemerken, da die SSD immer noch ausreichend schnell ist.
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikleistung
Der Grafikchip ist eindeutig ein Schwachpunkt der Arrow Lake Plattform. Die GPU-Leistung hat sich im Vergleich zu den Lunar Lake Laptops halbiert. Die Grafikleistung ist nur für einfache Aufgaben gut genug.
| 3DMark 11 Performance | 6589 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4867 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 2340 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (19 - 60.6, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 135 | 118.1 | 25.8 | 10.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 96 | 72.4 | 65.4 | 60.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 49.5 | 25.4 | 18.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 35.4 | 28.4 | 24.2 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 17.8 | 10.7 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 21.7 | 17.5 | 15.2 | 13.4 |
| F1 25 (2025) | 30.2 | 26.2 | 20.5 |
Emissionen: ThinkPad X1 Carbon Gen 13 wird mit Arrow Lake noch heißer
Geräuschemissionen
Die Lüfter des ThinkPad-Laptops bleiben zwar meist leise, aber wenn er sich einschaltet, wird er etwas lauter als bei der Lunar Lake Version des Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13.
Wir haben kein Spulenfiepen festgestellt.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.2 / 25.2 / 27.3 dB(A) |
| Last |
| 27.8 / 44.3 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.2 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE Ultra 5 225U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Core Ultra 5 226V, Arc 130V | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V | Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 5% | -2% | -7% | -1% | 3% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 25.2 | 23.2 8% | 25.4 -1% | 28.2 -12% | 23.1 8% | 24.9 1% |
| Idle min * (dB) | 25.2 | 23.2 8% | 25.4 -1% | 28.4 -13% | 23.1 8% | 24.9 1% |
| Idle avg * (dB) | 25.2 | 23.2 8% | 25.4 -1% | 28.4 -13% | 23.1 8% | 24.9 1% |
| Idle max * (dB) | 27.3 | 23.2 15% | 25.7 6% | 28.8 -5% | 23.1 15% | 24.9 9% |
| Last avg * (dB) | 27.8 | 29.9 -8% | 33.5 -21% | 38.2 -37% | 26.5 5% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 40.9 | 43.3 -6% | 44.72 -9% | 39.1 4% | 44.2 -8% | 40.5 1% |
| Last max * (dB) | 44.3 | 40.5 9% | 47.4 -7% | 40.4 9% | 44.2 -0% | 43.6 2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Lauter und auch heißer! Die Arrow Lake U Version des ThinkPad-Laptops wird deutlich wärmer als das Lunar Lake Modell. 47,2 Grad Celsius oberhalb der Tastatur, das sind fast fünf Grad mehr als bei der anderen Version.
Während des Stresstests bewegt sich die Leistungsaufnahme zwischen 20 und 35 W. Es gibt keine Throttling, aber das Ergebnis zeigt deutlich, dass das X1 Carbon nicht in der Lage ist, die Leistungsgrenze über 20 W lange zu halten.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (+0.6 °C).
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE Ultra 5 225U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Core Ultra 5 226V, Arc 130V | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V | Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 5% | -2% | 20% | 16% | -4% | |
| Last oben max * (°C) | 47.2 | 42.3 10% | 39.7 16% | 35 26% | 33 30% | 45.4 4% |
| Last unten max * (°C) | 44.1 | 40.1 9% | 38.9 12% | 33.4 24% | 28 37% | 46.4 -5% |
| Idle oben max * (°C) | 27.1 | 27.3 -1% | 32.5 -20% | 23.8 12% | 28 -3% | 30.2 -11% |
| Idle unten max * (°C) | 28.7 | 28.3 1% | 33.5 -17% | 24.2 16% | 28.8 -0% | 29.9 -4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP EliteBook X G1i 14 AI Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 13% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: Ohne Lunar Lake ist die Effizienz schlechter
Stromverbrauch
Der IPS-Bildschirm trägt zwar dazu bei, den Stromverbrauch niedrig zu halten, aber die Ergebnisse sind nicht großartig - unter Last ist die Lunar Lake Version trotz des OLED-Bildschirms deutlich energieeffizienter.
Der Stromverbrauch erreicht ein Maximum von 65,2 W, etwas mehr als das 65-W-Ladegerät liefern kann. Da der Stromverbrauch schnell absinkt, besteht keine Gefahr, dass der Akku während der Nutzung seine Ladung verliert.
| Aus / Standby | 0.2 / 0.4 Watt |
| Idle | 2.8 / 5.1 / 6 Watt |
| Last |
30.49 / 65.2 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE Ultra 5 225U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Samsung PM9E1 MZVLC512HFJD, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14" | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Core Ultra 5 226V, Arc 130V, WDC PC SN810 512GB, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Durchschnittliche Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -6% | -12% | -4% | -8% | -6% | -39% | -33% | |
| Idle min * (Watt) | 2.8 | 4.7 -68% | 4.21 -50% | 2.5 11% | 3.5 -25% | 3.6 -29% | 4.57 ? -63% | 3.96 ? -41% |
| Idle avg * (Watt) | 5.1 | 5.7 -12% | 5.365 -5% | 5.4 -6% | 4.3 16% | 4.6 10% | 7.5 ? -47% | 6.86 ? -35% |
| Idle max * (Watt) | 6 | 6.1 -2% | 6.7 -12% | 5.8 3% | 7.9 -32% | 5.2 13% | 8.81 ? -47% | 8.44 ? -41% |
| Last avg * (Watt) | 30.49 | 29.8 2% | 36.9 -21% | 38.9 -28% | 31.2 -2% | 41.2 ? -35% | 43.9 ? -44% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 39.8 | 34.1 14% | 46 -16% | 44.9 -13% | 38.7 3% | 48.4 -22% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 40.9 | 35.3 14% | 40.5 1% | 48.5 -19% | 39 5% | 47.3 -16% | ||
| Last max * (Watt) | 65.2 | 60.1 8% | 57 13% | 54.6 16% | 60.7 7% | 61.8 5% | 68.7 ? -5% | 66.6 ? -2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stromverbrauch Cyberpunk / Stresstest
Stromverbrauch externer Monitor
Akkulaufzeit
14,1 Stunden Akkulaufzeit im Wi-Fi-Web-Surfing-Test (150 cd/m²) sind kein schlechtes Ergebnis, aber auch nicht überragend. Die Lunar-Lake-Laptops im Vergleich, die ebenfalls IPS-WUXGA-Displays haben, erzielen teilweise deutlich längere Akkulaufzeiten.
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE Ultra 5 225U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 68 Wh | Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 55 Wh | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -20% | 57% | 31% | 8% | -12% | 4% | |
| WLAN (h) | 14.1 | 11 -22% | 22.1 57% | 18.5 31% | 15.2 8% | 14.2 1% | 13.4 ? -5% |
| Last (h) | 1.7 | 1.4 -18% | 1.3 -24% | 1.915 ? 13% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 1.6 |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE
- 23.12.2025 v8
Benjamin Herzig
Total Sustainability Score: Potenzielle Konkurrenten im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.1%  | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE Intel Core Ultra 5 225U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: Bestpreis 1779€ notebookstore 2. 1796€ lapstars 3. 1858.95€ minaxum.it | 1.2 kg | 17.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
2. 85.7%  | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: Bestpreis 1337.93€ electronis.de 2. 1337.94€ playox.de 3. 1337.95€ galaxus | 1 kg | 17 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 85.1%  | HP EliteBook X G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: Bestpreis 1928.26€ bueromarkt-ag.de 2. 1928.27€ Easynotebooks.de 3. 1928.27€ office-partner.de | 1.2 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
4. 86.4%  | Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Bestpreis 1799€ Joybuy 2. 2049€ computeruniverse.net 3. 2049€ Cyberport Stores Deutschland2500 USD | 1.3 kg | 17.95 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 88.8%  | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Bestpreis 1451€ notebookstore 2. 1459€ lapstars 3. 1528.95€ minaxum.it | 1.2 kg | 17.8 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
6. 89.9%  | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. mCover Hartschalen-Schutzhü... 2. 01AV439 00HW028 Laptop Akku ... 3. OPAHUTER 01AV430 Akku für L... Bestpreis 2899€ galaxus 2. 2999€ galaxus.at | 982 g | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
