
Test Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 - High-End-Convertible leidet unter schwachem 4K-OLED
Lunar Lake bringt mehr Akkulaufzeit.
Lenovos neues Yoga 9 14 2in1 ist das Convertible-Flagship für Consumer und bietet neben dem hochauflösenden 4K-OLED zudem einen aktuellen Intel Lunar-Lake-Prozessor, der längere Akkulaufzeiten als zuvor ermöglicht.Andreas Osthoff 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit - Yoga 9 14 2in1 G10 mit Verbesserungen, aber schwachem 4K-Toucscreen
Das neue Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 ist ein sehr gutes Convertible mit einer stabilen sowie hochwertigen Aluminium-Hülle und der Wechsel auf Intels Lunar-Lake-Prozessor beschert leisere Lüfter, verbesserte Effizienz sowie längere Akkulaufzeiten. Allerdings hätte man hier auch durchaus einen der neuen Arrow-Lake-H-Prozessoren verwenden, was vor allem der Multi-Core-Leistung geholfen hätte. Insgesamt ist die Systemleistung aber dennoch sehr gut und dank der schnellen iGPU eignet sich das Yoga sogar für einige Gaming-Sessions.
Die Eingabegeräte sind ordentlich, es gibt aber noch einen Unterschied zu den ThinkPad-Tastaturen und auch beim ClickPad gibt es Raum für Verbesserungen. Der mitgelieferte Stylus ist auch bei längeren Notizen komfortabel und kann magnetisch am Gehäuse befestigt werden. Das Soundsystem mit den Modulen im Scharnier überzeugt und die M.2-2242-SSD kann getauscht werden. Ansonsten sind die Wartungsmöglichkeiten aber eingeschränkt (RAM und WLAN verlötet).
Der Wechsel auf den 4K-Bildschirm löst das Problem mit dem körnigen Bildeindruck des Vorgängers mit dem 2.8K-Panel, doch die Auflösung ist nicht alles. Die Bildqualität ist keinesfalls schlecht, aber bei einem teuren Flagship-Convertible erwarten wir neben einer höheren Frequenz als 60 Hz auch entsprechend akkurate Farbprofile für P3 sowie sRGB. Die Möglichkeit im sRGB-Raum zu arbeiten gibt es hier aber nicht und auch die Farbabweichungen sind nicht optimal (auch nicht nach unserer Kalibrierung), insgesamt ist das 4K-Panel also nicht die beste Wahl für die Bearbeitung von Bildern/Videos. In dieser Hinsicht ist vor allem das Asus Zenbook Duo überlegen.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Testgerät ist bei Campuspoint für 2.199 bzw. 1.979 Euro und auch direkt bei Lenovo für 2.199 Euro verfügbar.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit - Yoga 9 14 2in1 G10 mit Verbesserungen, aber schwachem 4K-Toucscreen
- Spezifikationen
- Gehäuse - Yoga 9 kommt mit Alu-Hülle
- Ausstattung - Copilot+ & Wi-Fi 7
- Eingabegeräte - Lenovo Slim Pen inklusive
- Display - 4K OLED mit 60 Hz
- Leistung - Lunar Lake mit 32 GB RAM
- Emissionen Sehr gute Lautsprecher
- Energieverwaltung - Verbesserte Akkulaufzeit
- Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Yoga 9 14 2in1 ist Lenovos Convertible-Flagship für Privatkunden und hat im letzten Jahr ein vollkommen neues Gehäuse spendiert bekommen. Für das jetzige G10-Modell setzt der Hersteller nun auf die effizienteren Lunar-Lake-Prozessoren von Intel. Unser Testgerät ist die Variante 83LC000PGE für 2.199 Euro bzw. 1.979 Euro im Campus-Programm. Dafür gibt es neben dem Core Ultra 7 258V mit 32 GB RAM noch eine 1-TB-SSD, einen aktiven Eingabestift sowie den zuvor erwähnten 4K-OLED-Touchscreen.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse - Yoga 9 kommt mit Alu-Hülle
Das Aluminium-Gehäuse wurde unverändert vom alten Modell übernommen. Die abgerundete Baseunit mit der polierten Seite ist nach wie vor etwas größer als der Bildschirmdeckel, was optisch nicht unbedingt gefallen muss, dafür wirkt die Ausführung aber hochwertiger als beim Yoga 7 14 2in1 G10 (Test erscheint in Kürze). Unser graues Testgerät ist nicht so anfällig für Fingerabdrücke wie die blaue Variante, die weiterhin zur Verfügung steht.
Weder bei der Verarbeitung noch der Stabilität gibt es Probleme und sowohl die Baseunit als auch der Deckel sind sehr stabil. Das große Scharnier, welches gleichzeitig als Lautsprecher dienst, ist ein optischer Hingucker und die Scharniere selbst sind hervorragend justiert. Es gibt nur ein minimales Nachwippen und der Deckel lässt sich mit einer Hand öffnen. Der Kamerabuckel hingegen sieht nicht besonders gut aus, hilft aber zumindest dabei, den Deckel zu öffnen. Als Convertible lässt sich der Bildschirm natürlich auch komplett umklappen.
Im Größenvergleich sind die Konkurrenten sehr nah zusammen, mit etwas mehr als 1,3 kg gehört das Yoga 9 aber zu den leichtesten Modellen. Das 65-Watt-Netzteil wiegt noch einmal 325 Gramm.
Ausstattung - Copilot+ & Wi-Fi 7
Dank der NPU des Lunar-Lake-Prozessors ist das Yoga ein Copilot+-Laptop mit der Unterstützung aller erweiterten KI-Funktionen von Windows. Bei den Anschlüssen hat sich nichts verändert: Thunderbolt 4 ist vorhanden und das Gerät lässt sich an beiden Seiten aufladen, allerdings fehlen weiterhin ein HDMI-Ausgang sowie ein Kartenleser.
Kommunikation
Das verbaute Intel-BE201-Modul unterstützt Wi-Fi 7 sowie Bluetooth 5.4. Die Transferraten in Verbindung mit unserem Referenzrouter von Asus sind sehr gut und stabil. Wir hatten während des Tests auch keinerlei Probleme mit der Signalqualität.
Networking | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
Die 5-MP-Webcam samt IR-Sensor für die Gesichtserkennung sowie mechanischer Blende wurde unverändert übernommen, zudem werden die Studio-Effekte für die Webcam unterstützt. Vor allem die Bildschärfe ist besser als bei den üblichen 2-MP-Modulen.

Wartung
Die untere Abdeckung lässt sich entfernen, der Prozess wird durch zwei versteckte Schrauben unter dem verklebten hinteren Gummistandfuß aber unnötig erschwert. Weder der RAM noch das WLAN-Modul können getauscht werden. Die Wartungsarbeiten beschränken sich daher auf die Reinigung der Lüfter, zudem können bei Bedarf die M.2-2242-SSD sowie der verschraubte Akku getauscht werden.
Nachhaltigkeit
Das Yoga 9 14 erfüllt mehrere Umwelt-Zertifizierungen (z. B. Energy Star, Carbon Neutral, EPEAT Gold), Lenovo macht aber keine Angaben zum C02-Fußabdruck oder dem Anteil von recycleten Materialien für das Gerät. Die Verpackung kann vollständig recyclet werden und ein Wartungshandbuch steht ebenfalls zur Verfügung.
Eingabegeräte - Lenovo Slim Pen inklusive
Die beleuchtete Tastatur (auch automatisch via Sensor) bietet präzise Druckpunkte und einen ausreichenden Tastenhub (~1,4-1,5 mm). Alles in allem ist das Tippgefühl komfortabel, an die Qualität der ThinkPad-Tastaturen reicht das Yoga aber nicht ganz heran. Auf der rechten Seite befindet sich eine zusätzliche Spalte mit Sondertasten, wobei wir uns hier nicht sicher sind, wie sinnvoll die Tasten sind. Den Fingerabdrucksensor unten rechts verwechselt man gerne einmal mit der rechten Pfeiltaste und ob man für den Klangmodus wirklich eine eigene Taste benötigt ist ebenfalls fragwürdig. Hier wären dedizierte Tasten für Bild-auf/ab sicherlich hilfreicher gewesen.
Das ClickPad ist mit 13,5 x 8 cm ausreichend groß und die Glas-Oberfläche bietet gute Gleiteigenschaften. Im unteren Bereich kann das Pad geklickt werden, was aber mit einem etwas lauten und daher billig wirkenden Geräusch quittiert wird. Zusätzlich steht natürlich auch der kapazitive Touchscreen zur Verfügung und im Lieferumfang ist der Lenovo Slim Pen (4.096 Druckstufen, via USB-C aufladbar) enthalten. Entgegen dem kürzlich getesteten ThinkPad L13 2in1 kann der Stift nicht im Gehäuse verstaut werden, aber zumindest magnetisch am Deckel befestigt werden. Beim Transport in der Tasche hilft das jedoch wenig. Von der Form her erinnert der Pen an einen regulären Stift, weshalb man auch längere Zeit recht komfortabel schreiben kann. Der Touchscreen bietet gute Gleiteigenschaften und auch kleine Bewegungen werden sauber erfasst.
Display - 4K OLED mit 60 Hz
Der 2.8K-OLED es alten G9-Modells hatte mit einem körnigen Bildeindruck zu kämpfen, was bei dem aktuellen 4K-Touchscreen (3.840 x 2.400 Pixel, 16:10) nicht der Fall ist. Die subjektive Bildqualität mit tiefem Schwarz und kräftigen Farben ist sehr gut, allerdings liegt die Frequenz nur bei 60 Hz, was man bei Bewegungen auch deutlich merkt. Die Reaktionszeiten sind aber sehr schnell und Lichthöfe sind nicht vorhanden, allerdings kommt PWM-Flackern zum Einsatz. Im Bereich von 85-50 % kommt DC-Dimming mit 60 Hz und einer kleinen Amplitude zum Einsatz, darunter ist es aber das klassische (und potentiell problematischere) PWM-Flackern bei 240 Hz. Die Helligkeit kann automatisch via Sensor geregelt werden, die Farbtemperatur jedoch nicht.
Das maximale Kontrastverhältnis ist dank dem geringen Schwarzwert zwar sehr gut, doch bei der Helligkeit schneidet der OLED ebenfalls nicht besonders gut ab. Im SDR-Betrieb sind es maximal 370 cd/m² und im HDR-Modus maximal knapp 575 cd/m². Dieses Problem haben aber auch die anderen Convertibles in unserer Vergleichsgruppe.
|
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 367 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 2
ΔE Greyscale 2.2 | 0.09-98 Ø5.1
98.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook Ultra Flip 14 Samsung SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | -55% | -1% | -0% | -1% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 98.4 -2% | 38 -62% | 99.8 0% | 99.8 0% | 99.9 0% |
sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 56 -44% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98.5 | 86.7 -12% | 39.3 -60% | 96.7 -2% | 97.3 -1% | 94.8 -4% |
Response Times | 30% | -1366% | 40% | 41% | -350% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.72 ? | 1.51 ? 12% | 29 ? -1586% | 0.86 ? 50% | 0.8 ? 53% | 10.8 ? -528% |
Response Time Black / White * | 1.39 ? | 1.36 ? 2% | 17.3 ? -1145% | 1.01 ? 27% | 1 ? 28% | 9.37 ? -574% |
PWM Frequency | 240 ? | 480 ? | 469 ? | 240.5 ? | 120 ? | |
PWM Amplitude * | 60 | 14 77% | 33.3 44% | 29.4 51% | ||
Bildschirm | 16% | -106% | 32% | -15% | 2% | |
Helligkeit Bildmitte | 367 | 359 -2% | 313.6 -15% | 363.9 -1% | 371.6 1% | 366 0% |
Brightness | 370 | 362 -2% | 301 -19% | 366 -1% | 373 1% | 368 -1% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 91 -7% | 99 1% | 99 1% | 98 0% |
Schwarzwert * | 0.27 | |||||
Delta E Colorchecker * | 2.9 | 1.2 59% | 6.79 -134% | 0.84 71% | 4.91 -69% | 2.74 6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.2 | 3.2 38% | 22.76 -338% | 2.72 48% | 8.33 -60% | 4.37 16% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 3.53 -77% | 0.82 59% | 1.59 20% | 1.48 26% | |
Delta E Graustufen * | 2.2 | 2.1 5% | 5.6 -155% | 1.1 50% | 2.2 -0% | 3 -36% |
Gamma | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.13 103% | 2.18 101% | 2.25 98% | 2.22 99% |
CCT | 6150 106% | 6433 101% | 6050 107% | 6330 103% | 6120 106% | 6146 106% |
Kontrast | 1161 | |||||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 14% /
15% | -509% /
-304% | 24% /
27% | 9% /
-2% | -116% /
-80% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software vermessen und Lenovo stellt keine Farbprofile zur Verfügung, weshalb man auch auf den P3-Farbraum beschränkt ist. Die werksseitige Kalibrierung ist für den Alltag ausreichend, doch die Farbabweichungen liegen teilweise oberhalb der wichtigen Grenze von 3. Mit unserer eigenen Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir vor allem die Farbtemperatur korrigieren, alle Farbabweichungen bekommen wir jedoch nicht in den Griff. Daher eignet sich der 4K-OLED nur bedingt für die Bearbeitung von Bildern/Videos, obwohl die Farbraumabdeckung gut ist.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
1.39 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.75 ms steigend | |
↘ 0.64 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.7 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
1.72 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.9 ms steigend | |
↘ 0.82 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.3 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 240 Hz Amplitude: 60 % | ≤ 85 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 85 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8437 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Leistung - Lunar Lake mit 32 GB RAM
Das Yoga 9 14 2in1 G10 ist mit Intels Lunar-Lake-CPUs ausgestattet, die entweder 16 oder 32 GB RAM (LPDDR5x-8533, onboard) bieten. Dedizierte GPUs stehen nicht zur Verfügung.
Testbedingungen
Lenovo bietet drei verschiedene Energieprofile (Akkusparmodus, Intelligente Kühlung, Höchstleistung), die auch mit den Windows-Profilen verknüpft sind. Wir haben die Benchmarks mit dem Höchstleistungsmodus durchgeführt, um die maximale Leistung zu bekommen. Im Alltag kann man aber auch problemlos einen der anderen beiden Modi verwenden und von den leiseren Lüftern profitieren.
Profil | TDP | CB R23 Multi | Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 1080p High | max. Lüfterlautstärke |
---|---|---|---|---|---|
Akkusparmodus | 25/19 Watt | 8.020 Punkte | 3.739 Punkte | 23,4 FPS | 32,7 dB(A) |
Intelligente Kühlung | 37/24 Watt | 10.164 Punkte | 4.140 Punkte | 33,4 FPS | 35,6 dB(A) |
Höchstleistung | 37/30 Watt | 11.023 Punkte | 4.130 Punkte | 33,9 FPS | 44,9 dB(A) |
Prozessor - Core Ultra 7 258V
Der neue Lunar-Lake-Prozessor Core Ultra 7 258V ist deutlich mehr auf Effizienz ausgelegt als der alte Meteor-Lake-Chip im Vorgänger. Dementsprechend sind auch die Power Limits mit maximal 37/30 Watt deutlich geringer als zuvor (67/39 Watt) und zusammen mit der geringeren Anzahl an CPU-Kernen ist die Multi-Core-Leistung auch schwächer als zuvor, bleibt im Gegenzug aber auch stabiler. Die Single-Core-Leistung ist besser und insgesamt reicht die Leistung für alltägliche Dinge ganz klar aus. Dennoch hätte angesichts der Kühlung auch ein Arrow-Lake-H-Chip mit vergleichbaren Power Limits gut gepasst. Im Akkubetrieb bleibt die Leistung konstant.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (2949 - 29063, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=15) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1947, n=15) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (914 - 2163, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (1124 - 11357, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4314, n=15) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (643 - 749, n=15) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (348 - 827, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (478 - 4830, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (1504 - 1656, n=15) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (258 - 298, n=15) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (149.8 - 317, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (107 - 1051, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (315 - 414, n=15) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (12977 - 121368, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36724, n=15) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (5265 - 5869, n=15) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (3672 - 6540, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (9311 - 11334, n=15) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (2291 - 21269, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (2593 - 2795, n=15) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (1003 - 2978, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (7717 - 9864, n=15) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (2188 - 22023, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (1891 - 2046, n=15) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (806 - 2275, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=15) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (3.43 - 36.2, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (42.7 - 84.3, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (41.1 - 59.3, n=15) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.3985 - 0.84, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4852, n=15) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (2179 - 64158, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=15) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=15) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (11392 - 183760, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (797 - 8151, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=15) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (22413 - 145339, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (49510 - 49818, n=15) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (1120 - 29155, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4440, n=15) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=15) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (5749 - 97193, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (21774 - 169089, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (37728 - 40753, n=15) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (218 - 2001, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=15) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (1169 - 34297, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=15) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (51323 - 54971, n=15) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (16583 - 81626, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 |
System Performance
Die Ergebnisse in den System-Benchmarks fallen sehr gut aus und auch subjektiv ist das Yoga ein sehr schneller Laptop. Wir hatten während des Tests keinerlei Stabilitätsprobleme.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7314, n=15) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (3229 - 9125, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (7233 - 12222, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 11467, n=15) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9619, n=15) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (5062 - 10591, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9333 - 10048, n=15) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (2496 - 16551, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Overall | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1590 - 1742, n=14) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (524 - 2274, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Productivity | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1684, n=14) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (554 - 1925, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Creativity | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1727 - 1977, n=14) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (550 - 2949, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1411, n=14) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (381 - 1868, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (219 - 314, n=13) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (171 - 426, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (199.5 - 291, n=14) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (91.2 - 317, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (407 - 1089, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=15) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... kleinere Werte sind besser
PCMark 10 Score | 7219 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (107682 - 114336, n=15) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (29473 - 158525, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89417, n=15) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (28905 - 126517, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 |
AIDA64 / Memory Write | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (109734 - 117935, n=15) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (30591 - 216896, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (7.7 - 173, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (95 - 101.1, n=15) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Im Testgerät ist die 1-TB-Version der SK hynix PVC10 verbaut, wobei nach der ersten Inbetriebnahme 887 GB zur freien Verfügung stehen. Die Transferraten der kompakten M.2-2242-SSD (PCIe-4.0-x4) fallen mit mehr als 6 GB/s sehr gut aus und bleiben auch bei dauerhafter Belastung stabil. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Bei der Arc Graphics 140V handelt es sich um eine schnelle integrierte Grafikkarte, die mit alltäglichen Aufgaben inkl. der Wiedergabe von hochauflösenden Videos problemlos zurechtkommt. In den synthetischen Benchmarks liegt der Vorteil gegenüber der alten Arc Graphics bei rund 15 % und auch Gaming in modernen Spielen ist durchaus möglich. Sowohl Cyberpunk 2077 als auch Baldur's Gate 3 lassen sich in 1080p und mittleren Details flüssig spielen. Bei unterstützten Titeln kann man zudem auf XeSS-Upscaling samt Frame Generation zurückgreifen, was wir uns in unserer Analyse der Lunar-Lake-iGPU angesehen haben. Sowohl im Akkubetrieb als auch bei längerer Belastung bleibt die GPU-Performance stabil.
3DMark 11 Performance | 12218 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 9045 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 4466 Punkte | |
3DMark Steel Nomad Score | 820 Punkte | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3278 Punkte | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 3277 Punkte | |
Hilfe |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (163 - 2067, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=24) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 |
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (205 - 423, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (205 - 405, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 |
* ... kleinere Werte sind besser
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (8.2 - 75.6, n=39, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (7.14 - 89.5, n=51, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 151.8 | 153 | 71.6 | 27.3 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 101.9 | 86.4 | 73.8 | 93 | 49.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 86.6 | 46.4 | 35 | 26.6 | 15.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 50.2 | 38.9 | 35.3 | 24.6 | ||
Far Cry 5 (2018) | 107 | 63 | 58 | 52 | ||
Strange Brigade (2018) | 247 | 87 | 72.9 | 60.4 | 48.1 | 25.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 38 | 30.9 | 27.3 | 25.9 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 49.1 | 38.7 | 33.9 | 29.9 | ||
F1 24 (2024) | 95.9 | 85.4 | 66.4 | 21.2 |
Emissionen Sehr gute Lautsprecher
Geräuschemissionen
Im Alltag ist das Yoga ein sehr leiser Begleiter und wir würden auch empfehlen, einen der schwächeren Leistungsmodi zu verwenden, solange man nicht die maximale CPU-Leistung benötigt. In diesem Fall können die Lüfter mit maximal 44,9 dB(A) aber sehr deutlich hörbar werden und das ist auch zu laut angesichts der TDP von 30 Watt. Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 24.5 / 24.5 / 24.5 dB(A) |
Last |
| 30.4 / 44.9 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8840HS | HP OmniBook Ultra Flip 14 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 1% | -4% | 8% | -1% | 2% | |
aus / Umgebung * | 24.5 | 23.6 4% | 24.5 -0% | 22.9 7% | 23.2 5% | 21.38 13% |
Idle min * | 24.5 | 23.6 4% | 24.7 -1% | 23.2 5% | 23.6 4% | 25.18 -3% |
Idle avg * | 24.5 | 23.6 4% | 24.7 -1% | 23.2 5% | 23.6 4% | 25.18 -3% |
Idle max * | 24.5 | 23.6 4% | 24.7 -1% | 23.2 5% | 25 -2% | 25.18 -3% |
Last avg * | 30.4 | 39.8 -31% | 42.7 -40% | 27.8 9% | 34.8 -14% | 34.37 -13% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 44.9 | 39.8 11% | 40.1 11% | 33.6 25% | ||
Last max * | 44.9 | 39.8 11% | 42.4 6% | 43.4 3% | 46.2 -3% | 34.38 23% |
Witcher 3 ultra * | 37.7 | 37 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben bleibt das Alu-Gehäuse angenehm kühl und auch unter voller Belastung gibt es keine Probleme. Es gibt nur einen Hotspot im hinteren mittleren Bereich der Unterseite, wo wir 46 °C messen, die anderen Messwerte sind deutlich geringer. Vor allem der Tastaturbereich bleibt mit maximal ~37 °C vergleichsweise kühl. Im Stresstest mit kombinierter CPU/GPU-Last pendelt sich der SoC nach anfänglichen 37 Watt bei 30 Watt ein und bleibt auch stabil auf diesem Niveau.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (+1.6 °C).
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | 1% | -2% | 5% | -17% | -9% | |
Last oben max * | 38.4 | 35.3 8% | 38.8 -1% | 35.8 7% | 40 -4% | 39.4 -3% |
Last unten max * | 46.8 | 47.2 -1% | 43 8% | 37.6 20% | 43 8% | 45.2 3% |
Idle oben max * | 24.8 | 24.8 -0% | 26.4 -6% | 25.2 -2% | 32 -29% | 29 -17% |
Idle unten max * | 25 | 26.2 -5% | 27.2 -9% | 26.6 -6% | 35.2 -41% | 29.4 -18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Das Soundsystem besteht aus insgesamt vier Modulen (2x Hochtöner, 2x Tieftöner, je 2 Watt) und das Ergebnis ist sehr gut. In unserer Analyse schneidet das aktuelle Modell auch noch einmal etwas besser ab als der Vorgänger. Zwei Module sitzen dabei vorne in der Baseunit und die anderen beiden in der "Soundbar" bzw. dem Scharnier, wodurch der Klang direkt zum Nutzer gerichtet wird.
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 27% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 22% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP OmniBook Ultra Flip 14 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 0.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (7.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Verbesserte Akkulaufzeit
Energieaufnahme
Trotz der höheren Auflösung Bildschirmauflösung benötigt das neue Yoga 9 14 mit dem Lunar-Lake-Prozessor im Leerlauf weniger Strom als der Vorgänger. Wir ermitteln hier bei voller Helligkeit maximal 7,5 Watt. Auch unter Last machen sich die geringeren Power Limits deutlich bemerkbar. Im Stresstest sind es maximal 61,5 Watt und nach kurzer Zeit noch 53 Watt, das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil reicht also vollkommen aus und auch bei Lastspitzen muss der Akku nicht angezapft werden.
Aus / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Last |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 3840x2400, 14" | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M, , IPS, 1920x1200, 14" | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G, OLED, 2880x1800, 14" | Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -11% | -6% | 2% | -23% | 26% | 7% | -13% | |
Idle min * | 5.4 | 4.1 24% | 4.1 24% | 3 44% | 4.2 22% | 3.54 34% | 3.74 ? 31% | 4.79 ? 11% |
Idle avg * | 7 | 8.2 -17% | 6.8 3% | 4.4 37% | 7.1 -1% | 4.66 33% | 6.16 ? 12% | 7.59 ? -8% |
Idle max * | 7.5 | 8.7 -16% | 7.4 1% | 9.4 -25% | 12.9 -72% | 6.38 15% | 7.67 ? -2% | 10.2 ? -36% |
Last avg * | 37.8 | 56.7 -50% | 50.4 -33% | 42.3 -12% | 58.9 -56% | 28.2 25% | 40 ? -6% | 45.7 ? -21% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 44 | 48.7 -11% | 53.4 -21% | 51.1 -16% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 47.2 | 47 -0% | 50.4 -7% | 49.9 -6% | ||||
Last max * | 61.5 | 65.1 -6% | 66.6 -8% | 65 -6% | 66.7 -8% | 46.9 24% | 61.4 ? -0% | 67.6 ? -10% |
Witcher 3 ultra * | 49.5 | 27.4 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Die Akkukapazität liegt unverändert bei 75 Wh, die Laufzeiten fallen aber deutlich besser aus als zuvor. Im WLAN-Test bei 150 cd/m² (entspricht beim Testgerät 70 % der maximalen SDR-Helligkeit) ermitteln wir 13:44 Stunden und damit fast 4 Stunden mehr als beim alten G9-Modell. Bei voller Helligkeit läuft der WLAN-Test noch für 09:28 Stunden und im Videotest sogar etwas mehr als 16 Stunden. Das sind insgesamt sehr gute Ergebnisse. Im schlimmsten Fall bekommt man den Akku innerhalb von 2 Stunden geleert. Ein vollständiger Ladevorgang benötigt bei eingeschaltetem Gerät 108 Minuten (80 % nach rund 70 Minuten).
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M, 71 Wh | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 59 Wh | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -7% | 0% | 2% | -26% | -22% | -13% | |
H.264 | 964 | 1015 5% | 810 -16% | 898 ? -7% | |||
WLAN | 824 | 667 -19% | 821 0% | 837 2% | 600 -27% | 605 -27% | 654 ? -21% |
Last | 124 | 93 -25% | 112.1 ? -10% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10
- 19.03.2025 v8
Andreas Osthoff
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.699,00 € Bestpreis 2200€ HEINZSOFT 2. 2218.49€ HEINZSOFT (AT) 3. 2262€ HEINZSOFT Notebook&PC Shop | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 3840x2400 323 PPI OLED | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 2.399,00 € Bestpreis 2386.74€ Jacob Elektronik direkt 2. 2387€ HEINZSOFT 3. 2387€ 0815.eu | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB RAM | Amazon: 1.049,99 € Bestpreis 1076€ computeruniverse.net 2. 1076€ Cyberport.de 3. 1082.45€ galaxus | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1.849,00 € Bestpreis 1899€ nullprozentshop.de 2. 1899€ notebooksbilliger.de 3. 1914.96€ notebooksbilliger.at | 1.3 kg | 15 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 2.111,00 € Geizhals Suche | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 964,45 € Bestpreis 999€ nullprozentshop.de 2. 999€ notebooksbilliger.de 3. 1007.4€ notebooksbilliger.at | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.