Fazit: Ein Premium-Laptop in jeder Hinsicht
Mit dem HP EliteBook X erhebt HP Anspruch auf den Thron des Marktes für Business-Laptops. Das Endprodukt, das diesem Anspruch gerecht werden soll, hält weitgehend, was es verspricht. Das HP EliteBook X G2i bietet eine sehr starke CPU-Leistung in einem schlanken und leichten Gehäuse, eine der besten Tastaturen, die wir in letzter Zeit getestet haben, ein haptisches Touchpad sowie ausgefallene Business-Funktionen wie 5G. Dieser Magnesium-Laptop überzeugt zudem durch eine hervorragende Akkulaufzeit und leistungsstarke Lautsprecher – für ein rundum erstklassiges Benutzererlebnis. Der Lüfter läuft unter Last zwar laut, im Alltagsbetrieb ist das Gerät jedoch völlig geräuschlos. Insgesamt ist dieser Laptop eine ausgezeichnete Wahl für CPU-rechenintensive Aufgaben und für Vielreisende.
Die andere, etwas ausgefallenere Business-Funktion ist die größte Schwäche unseres Testgeräts: Der SureView-Bildschirm von HP bietet zwar eine hohe Helligkeit, doch die schlechte Blickwinkelstabilität beeinträchtigt die Nutzbarkeit. Für Geschäftskunden ist der Wert des Sichtschutzbildschirms natürlich hoch, und HP bietet viele andere Bildschirmoptionen an, bei denen die Qualität im Vordergrund steht und die benutzerfreundlicher sind. Achtet beim Kauf des EliteBook X also einfach darauf, eine dieser Optionen zu wählen, es sei denn, man benötigt die ePrivacy-Funktionalität wirklich.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Bei Amazon kostet das HP EliteBook X G2i 14 zum Zeitpunkt dieses Testberichts mindestens rund 2.700 Euro.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit: Ein Premium-Laptop in jeder Hinsicht
- Technische Daten: Panther Lake H-Chip
- Gehäuse: HP setzt auf Magnesium
- Konnektivität: EliteBook X jetzt mit einer vom Benutzer abnehmbaren Tastatur
- Eingabegeräte: Eine der besten Laptop-Tastaturen
- Display: Heller SureView-Bildschirm mit eingeschränktem Betrachtungswinkel
- Leistung: Dicke CPU für ein leichtes Business-Modell
- Geräuschentwicklung: Lauter Lüfter unter Last, ansonsten leise
- Energiemanagement: Panther Lake bietet eine gute Effizienz
- Notebookcheck-Bewertung
- Mögliche Wettbewerber im Vergleich
Wenn man als Großunternehmenskunde auf der Suche nach den allerbesten Business-Laptops ist, bietet HP das EliteBook X als Lösung an. Dabei handelt es sich um das Spitzenmodell der HP Business-Serie EliteBook, einen dünnen und leichten Premium-Laptop, der es mit dem Lenovo ThinkPad X1 Carbon und dem Dell Pro Premium aufnehmen soll. Mit der zweiten Generation hat HP ein neues Design eingeführt, das für die gesamte Palette der verschiedenen CPU-Optionen einheitlich ist - AMD, Qualcomm und Intel stehen zur Auswahl. In diesem Testbericht untersuchen wir die Intel-Variante, daher trägt unser Testgerät die Bezeichnung HP EliteBook X G2i 14.
Technische Daten: Panther Lake H-Chip
Preisvergleich
Gehäuse: HP setzt auf Magnesium
Während bei den meisten EliteBook-Laptops der letzten Generationen vorwiegend Aluminium als Material für das Gehäuse verwendet wurde, kommt beim HP EliteBook X G2i Magnesium zum Einsatz, das außen in einem weißlich-silbernen Farbton lackiert ist. Der schwarze Bildschirmrahmen besteht aus Kunststoff und ist neben der Tastatur der einzige Teil des Geräts, der eine andere Farbe aufweist. Das Design wird durch ein spezielles EliteBook X-Logo auf der Handballenauflage, die großen Lautsprechergitter und die Klappscharniere zusätzlich akzentuiert.
Die Gesamtqualität des HP-Laptops ist hervorragend. Dieser Business-Laptop lässt kaum verbiegen; lediglich die Mitte der Bildschirmabdeckung lässt sich ein wenig eindrücken. Auch die Scharniere sind gut, da sie einen Öffnungswinkel von 177 Grad ermöglichen, das Aufklappen mit einer Hand erlauben und kein Wackeln zulassen.
Im Vergleich zum HP EliteBook X der ersten Generation ist dieses neuere Modell etwas kleiner und leichter, aber auch dicker. Das ThinkPad X1 Carbon Gen 14 von Lenovo ist hingegen in puncto Gewicht nach wie vor der unangefochtene Spitzenreiter.
Konnektivität: EliteBook X jetzt mit einer vom Benutzer abnehmbaren Tastatur
Zwar hat HP beim EliteBook X vieles geändert, doch der Bereich der Ports gehört nicht zu diesen Änderungen. Im Vergleich zum Vorgängermodell ist die Auswahl an Anschlüssen unverändert geblieben.
Kommunikation
HP nutzt eine sehr schnelle Wi-Fi-7-Lösung, die Intel B211 mit 320 MHz, die in unseren Benchmarks sehr gut abschneidet. Optional verfügt das EliteBook auch über eine 5G-Lösung - unser Testgerät ist ab Werk damit ausgestattet.
Webcam
Die 5-Megapixel-Webcam des HP EliteBook X G2i liefert eine gute Leistung mit einem klaren Bild und Farben, die nicht allzu stark verzerrt sind.
Sicherheit
Als Unternehmensmodell verfügt das EliteBook über eine nahezu vollständige Palette an Sicherheitslösungen - Kensington-Lock-Slot, Fingerabdruckleser, eine IR-Kamera und eine mechanische Webcam-Abdeckung sind ebenso enthalten wie das SureView ePrivacy-Panel. Nicht inkludiert ist ein Smartcard-Lesegerät, das den größeren EliteBook-Laptops vorbehalten ist.
Zubehör
HP liefert ein wall-mounted 65-W-GaN-USB-C-Ladegerät mit, das winzig und leicht ist. Weiteres Zubehör ist nicht im Lieferumfang enthalten.
Pflege
Die untere Abdeckung wird nur von vier Schrauben gehalten, sodass der Zugang zum Innenraum einfach ist. Natürlich gibt es auch einige Clips, die mit einem Spudger gelöst werden müssen.
Da der Arbeitsspeicher und die WLAN-Karte fest verlötet sind, gibt es hier kaum Möglichkeiten zur Aufrüstung. Die M.2-2280-SSD ist modular ausgeführt, ebenso wie die WWAN-Karte. Selbstverständlich lässt sich der Akku problemlos austauschen, und das Kühlsystem kann gereinigt werden. Neu in diesem Jahr: Die Tastatur lässt sich vom Benutzer wesentlich einfach austauschen - ein Schritt, den wir ausdrücklich begrüßen.
Nachhaltigkeit
Die Verpackung des HP EliteBook X G2i ist vollständig recycelbar, und das Produkt enthält zudem recycelte Materialien. In Bezug auf die CO₂-Emissionen gibt HP für das EliteBook X G2i auf dem europäischen Markt Emissionen von 283 kg/CO₂e an. Zudem erhält man über einen langen Zeitraum hinweg Ersatzteilunterstützung und Software-Updates sowie online verfügbare Wartungshandbücher.
Garantie
Unser deutsches Testmodell des HP-Laptops verfügt über eine dreijährige Garantie, die einen Vor-Ort-Service umfasst.
Eingabegeräte: Eine der besten Laptop-Tastaturen
Tastatur
Eine der Neuerungen des EliteBook X-Laptops aus dem Jahr 2026 ist die neu gestaltete Tastatur mit einem rahmenlosen Design, das eher klassischen PC-Tastaturen ähnelt als den aktuell gängigen Chiclet-Designs. Sie wirkt modern, ist jedoch wesentlich benutzerfreundlicher als das rahmenlose Tastaturdesign des Dell XPS. Zudem ist die Tastatur-Hintergrundbeleuchtung hervorragend, da das Design der Tastenkappen jegliches Durchscheinen des Lichts unter den Tasten verhindert.
Insgesamt sind wir von dieser äußerst komfortablen Tastatur sehr beeindruckt. Die glatten, dunkelgrauen Tasten sind großzügig dimensioniert, bieten ein gutes Feedback und einen langen Tastenhub, und das Layout ist sinnvoll gestaltet. Es handelt sich um eine der besten Laptop-Tastaturen, die wir in letzter Zeit getestet haben. Lediglich das beengte Design der Pfeiltasten ist ein Bereich, in dem noch Verbesserungsbedarf besteht.
Touchpad
HP verbaut ein riesiges Touchpad aus Glas mit einer Fläche von 13,8 × 9 cm. Um es flächendeckend klickbar zu machen, setzt HP auf haptische Technologie, und dieses Touchpad funktioniert hervorragend. Das Klickgefühl strahlt Qualität aus, ebenso wie die Glasoberfläche, wie zu erwarten war. Alles in allem ist das Touchpad des EliteBook X G2i ein starker Anwärter auf den Titel des besten Windows-Touchpads.
Display: Heller SureView-Bildschirm mit eingeschränktem Betrachtungswinkel
Für das HP EliteBook X G2i stehen insgesamt sieben 14-Zoll-Bildschirme im Seitenverhältnis 16:10 zur Verfügung, alle mit matter Bildschirmoberfläche:
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 100 % sRGB, Low Power
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 500 cd/m², 100 % sRGB, Touch
- WUXGA (1.920 x 1.200), OLED, 300 cd/m², 95 % DCI-P3
- WUXGA (1.920 × 1.200), IPS, 800 cd/m², 100 % sRGB, SureView
- WUXGA (1.920 × 1.200), IPS, 800 cd/m², 100 % sRGB, SureView, Touch
- 2.8K (2.880 × 1.800), OLED, 500 cd/m², 100 % DCI-P3, 120 Hz VRR
- 2.8K (2.880 x 1.800), Tandem-OLED, 700 cd/m², 100 % DCI-P3, 120 Hz VRR, Touch
Das SureView-Sichtschutzpanel unseres Testgeräts ist Segen und Fluch zugleich. Es bietet eine hohe Bildschirmhelligkeit, doch selbst wenn man den Sichtschutzmodus deaktiviert, sind die Blickwinkel sehr eingeschränkt, und die Helligkeit nimmt stark ab, sobald man den Kopf auch nur geringfügig von der optimalen Position bewegt. Zudem ist die Helligkeit ungleichmäßig verteilt: Der untere Bildschirmbereich erreicht kaum mehr als 500 cd/m², während die Bildmitte mit über 800 cd/m² leuchtet. Auf dem Papier ist der Bildschirm sehr hell, doch in der Praxis wirkt er deutlich dunkler, sofern man nicht genau mittig vor ihm sitzt. Im Gegenzug schützt das SureView-Datenschutzpanel natürlich sensible Daten, wenn man nicht will, dass jemand unbemerkt auf den Bildschirm guckt.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 53 %
Helligkeit Akku: 856 cd/m²
Kontrast: 2675:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
calibrated: 1.9
ΔE Greyscale Calman: 6.5 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
91.1% sRGB (Argyll 3D)
64.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6156 K
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET IVO8CCB, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP EliteBook X G1i 14 AI IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE B140UAX01.1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Pro 7 14 P714265 LG Philips LP140WU, IPS, 1920x1200, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE MNE007QB1-1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 8% | 9% | 4% | 8% | |
| Display P3 Coverage (%) | 64.6 | 69.9 8% | 69.8 8% | 65.9 2% | 71.6 11% |
| sRGB Coverage (%) | 91.1 | 98.4 8% | 99.1 9% | 96.4 6% | 97.4 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 66.3 | 71.6 8% | 72 9% | 68.1 3% | 70.4 6% |
| Response Times | -3% | 18% | -26% | 42% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 44.8 ? | 42.3 ? 6% | 42 ? 6% | 50.5 ? -13% | 27.8 ? 38% |
| Response Time Black / White * (ms) | 25.3 ? | 28 ? -11% | 17.7 ? 30% | 35.2 ? -39% | 14 ? 45% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Bildschirm | 19% | -4% | 4% | 22% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 856 | 487.5 -43% | 540 -37% | 571.5 -33% | 574 -33% |
| Brightness (cd/m²) | 692 | 469 -32% | 524 -24% | 513 -26% | 530 -23% |
| Brightness Distribution (%) | 53 | 91 72% | 93 75% | 83 57% | 87 64% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.32 | 0.26 19% | 0.3 6% | 0.29 9% | 0.32 -0% |
| Kontrast (:1) | 2675 | 1875 -30% | 1800 -33% | 1971 -26% | 1794 -33% |
| Delta E Colorchecker * | 4.4 | 2.37 46% | 5 -14% | 4.58 -4% | 2 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.8 | 5.77 41% | 12.2 -24% | 9.44 4% | 3.7 62% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 0.86 55% | 1.1 42% | 0.72 62% | 1.1 42% |
| Delta E Graustufen * | 6.5 | 3.8 42% | 8.3 -28% | 6.8 -5% | 2.6 60% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.14 103% | 2.22 99% | 2 110% | 2.27 97% |
| CCT | 6156 106% | 6540 99% | 7068 92% | 6303 103% | 6910 94% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 8% /
14% | 8% /
2% | -6% /
-0% | 24% /
22% |
* ... kleinere Werte sind besser
Ab Werk ist das Display etwas zu stark in Richtung Grün verschoben. Durch eine Kalibrierung lässt sich dies leicht korrigieren, und die Farben entsprechen dann ziemlich genau dem kleinen sRGB-Farbraum. Das von uns erstellte Farbprofil steht im grauen Feld oben zum Download bereit.
HP wirbt für das Display mit 100 Prozent sRGB, wir messen etwa 91,1 Prozent. Für die Arbeit mit Farben kann dies ein Problem darstellen, doch zumindest sind die Farben genauer als bei vielen günstigeren IPS-Bildschirmen.
Wenn man direkt vor dem Bildschirm sitzt, ist die Nutzung im Freien kein Problem. Bewegen man sich jedoch nur ein von der Mitte weg, verliert man viel Helligkeit, selbst wenn die ePrivacy-Funktion deaktiviert ist.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 25.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13.6 ms steigend |  |
| ↘ 11.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 61 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.7 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 44.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19 ms steigend |  |
| ↘ 25.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.13 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 76 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (30.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7662 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung: Dicke CPU für ein leichtes Business-Modell
HP bietet den Laptop EliteBook X G2i mit verschiedenen Intel Panther Lake-CPUs an, darunter den Intel Core 5 Ultra 325, Ultra 5 335, Ultra 7 356H, Ultra 7 366H und Ultra X7 358H. Alle CPU-Optionen, mit Ausnahme des Ultra X7 mit der ARC B390 iGPU, verfügen über die einfache Panther Lake Intel iGPU.
Die Auswahl an Arbeitsspeicher reicht von 16 bis 64 GB integriertem LPDDR5X-9600-RAM. HP bietet das EliteBook mit bis zu 2 TB SSD-Speicher an, der in Form einer M.2 2280 NVMe PCIe 5.0-SSD bereitgestellt wird.
Testbedingungen
- Beste Energieeffizienz: PL1 20 W / PL2 45 W
- Ausbalanciert: PL1 20 W / PL2 60 W
- Beste Leistung: PL1 40 W / PL2 60 W
Alle Benchmarks wurden im Modus "Beste Leistung" getestet.
Prozessor
Der Intel Core Ultra 7 356H ist ein "Panther Lake"-Prozessor, der über vier große "Cougar Cove"-P-Kerne, acht "Darkmont"-E-Kerne und vier Low-Power-E-Kerne vom Typ Darkmont verfügt, also insgesamt sechzehn Kerne. Die maximale Taktrate dieser CPU erreicht 4,7 GHz; die typische TDP-Angabe für diese CPU beträgt 25, kann jedoch zwischen 15 W und 80 W liegen. Weitere Vergleiche mit anderen CPUs sind anhand unserer CPU-Benchmark-Liste möglich.
Mit dieser leistungsstarken CPU übertrifft das HP EliteBook X G2i mühelos seinen mit Lunar Lake ausgestatteten Vorgänger, aber auch das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 mit der einfacheren Panther-Lake-Variante. In der Premium-Business-Klasse gehört dieses Modell dank der hohen TDP zu den leistungsstärksten Geräten und kann mit dem AMD Ryzen 9 HX 470 mithalten.
Wir konnten keine Drosselung feststellen, als das Gerät im Akkubetrieb lief.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (16480 - 20650, n=5) | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5263 - 21812, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (2001 - 2045, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (975 - 2213, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (6454 - 8074, n=5) | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2072 - 8541, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (761 - 775, n=5) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (366 - 832, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (2777 - 3201, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (849 - 3334, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (281 - 306, n=5) | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (186 - 322, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (159 - 633, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (163 - 237, n=5) | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (52654 - 69785, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (16455 - 77867, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (5348 - 6375, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4088 - 6699, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (12119 - 16676, n=6) | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5987 - 20325, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1922 - 4195, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (2532 - 2851, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (12918 - 16761, n=4) | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6351 - 17218, n=48, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (1993 - 2098, n=4) | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1443 - 2224, n=48, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (17.6 - 25.1, n=5) | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (3.16 - 25.1, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (39.9 - 78.8, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (46.6 - 60.5, n=5) | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.4024 - 0.861, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (0.4268 - 0.459, n=5) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| Dell Pro 7 14 P714265 -1! | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE -1! | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET -1! | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H -1! | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI -1! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell Pro 7 14 P714265 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (13003 - 20528, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2069 - 32043, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell Pro 7 14 P714265 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (69269 - 108092, n=5) | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11041 - 120045, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell Pro 7 14 P714265 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (3918 - 5284, n=5) | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (561 - 5169, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (44593 - 95002, n=43, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell Pro 7 14 P714265 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (6438 - 6965, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (692 - 18164, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell Pro 7 14 P714265 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (37457 - 58505, n=5) | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5978 - 64271, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell Pro 7 14 P714265 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (62165 - 68479, n=5) | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6815 - 96917, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Pro 7 14 P714265 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (956 - 1199, n=5) | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (127.2 - 1361, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell Pro 7 14 P714265 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (6800 - 11057, n=5) | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (953 - 17362, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (25558 - 83163, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 7 14 P714265 (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (10193 - 85600, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Dell Pro 7 14 P714265 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (3781 - 4629, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (471 - 5939, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
Systemleistung
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (8393 - 9011, n=4) | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4920 - 9939, n=48, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (10370 - 11208, n=4) | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8368 - 11646, n=48, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (14787 - 17512, n=4) | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5435 - 16606, n=48, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (9971 - 10434, n=4) | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5181 - 13779, n=48, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| CrossMark / Overall | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1861 - 1981, n=4) | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1061 - 2356, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| CrossMark / Productivity | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1700 - 1892, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1022 - 2277, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (2004 - 2397, n=4) | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1070 - 2743, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1520 - 1875, n=4) | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1010 - 1854, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (203 - 530, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (277 - 303, n=4) | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (259 - 297, n=4) | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (167.3 - 378, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (234 - 709, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (460 - 476, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 8393 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15233 - 131023, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (42521 - 121055, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (13982 - 127174, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (38043 - 113363, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (17404 - 135141, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (35919 - 120449, n=5) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 356H (88.6 - 130.5, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6.1 - 317, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenz
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (316 - 17697, n=43, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Unser Testgerät verfügt über eine schnelle NVMe-PCIe-5.0-SSD mit einer Kapazität von 1 TB. Dieses M.2-2280-Laufwerk stammt von Kioxia und schneidet in unseren Benchmarks gut ab, wobei auch unter Dauerbelastung keine Drosselung auftritt.
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Während das EliteBook X G2i seinen Vorgänger in puncto CPU-Leistung mühelos übertrifft, gilt bei der GPU das Gegenteil. Hier unterliegt die einfache Panther-Lake-iGPU der älteren Intel ARC Graphics 140V. Natürlich ist eine optionale Konfiguration mit der leistungsstärkeren ARC B390 erhältlich, und für einen Business-Laptop ist eine leistungsstarke GPU oft nicht entscheidend. Wenn man das Gerät nach der Arbeit zum Spielen nutzen möchten, kann man einfache, ältere Titel mit reduzierten Details und Auflösung spielen.
| 3DMark 11 Performance | 8243 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6554 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3413 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Cyberpunk 2077 Ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.4 | 171 | 54.8 | 22 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 145.2 | 93.3 | 94 | 89.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 76.4 | 39.5 | 27.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.6 | 32.8 | 30.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 31.5 | 23.1 | 19.9 | 19.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 39.2 | 29.1 | 25.7 | 21.6 |
| F1 25 (2025) | 65.5 | 54.6 | 41.3 |
Geräuschentwicklung: Lauter Lüfter unter Last, ansonsten leise
Geräuschemissionen
Das HP EliteBook X G2i erinnert ein wenig an "Dr. Jekyll und Mr. Hyde" - es ist ein Laptop mit zwei Gesichtern, wenn es um Geräuschentwicklung geht: Im Leerlauf bleibt es völlig geräuschlos. Unter Last gibt es jedoch 47,5 dB(A) ab - mehr als jeder andere Business-Laptop in unserem Vergleich. Dies ist eindeutig der Kompromiss, den Nutzer und Nutzerinnen für die hohe CPU-Leistung in Kauf nehmen müssen.
Wir konnten kein Spulenfiepen feststellen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.5 / 24.5 / 24.5 dB(A) |
| Last |
| 32.9 / 47.5 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.5 dB(A) | ||
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Dell Pro 7 14 P714265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE Ryzen AI 7 PRO 450, Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -6% | 1% | 3% | 0% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24.5 | 28.2 -15% | 24.8 -1% | 23.2 5% | 24.8 -1% |
| Idle min * (dB) | 24.5 | 28.4 -16% | 24.8 -1% | 23.2 5% | 24.8 -1% |
| Idle avg * (dB) | 24.5 | 28.4 -16% | 24.8 -1% | 23.2 5% | 24.8 -1% |
| Idle max * (dB) | 24.5 | 28.8 -18% | 24.8 -1% | 23.2 5% | 24.8 -1% |
| Last avg * (dB) | 32.9 | 33.5 -2% | 38.9 -18% | 37.5 -14% | 36.7 -12% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43.4 | 39.1 10% | 38.9 10% | 37.7 13% | 41.6 4% |
| Last max * (dB) | 47.5 | 40.4 15% | 38.9 18% | 47.1 1% | 41.6 12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Angesichts der hohen Leistung könnte man meinen, das EliteBook würde sich stark erwärmen. In unseren Tests erreichte es jedoch keinen kritischen Punkt, da die Temperaturen am Gehäuse kaum über 40 Grad Celsius stiegen.
Während des einstündigen Stresstests zeigte der HP Laptop keinerlei Throttling.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (-3.1 °C).
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Dell Pro 7 14 P714265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE Ryzen AI 7 PRO 450, Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 23% | 12% | 8% | 10% | |
| Last oben max * (°C) | 40.3 | 35 13% | 40.7 -1% | 40.8 -1% | 42.3 -5% |
| Last unten max * (°C) | 40.8 | 33.4 18% | 42.8 -5% | 42.6 -4% | 43.8 -7% |
| Idle oben max * (°C) | 33 | 23.8 28% | 24.9 25% | 26 21% | 25.2 24% |
| Idle unten max * (°C) | 35 | 24.2 31% | 25 29% | 29.2 17% | 25.5 27% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Für einen leichten Business-Laptop verfügt das HP EliteBook X G2i über hervorragende Lautsprecher. Mit insgesamt sechs Boxen erzeugt es einen lauten, ausgewogenen Klang, der auch einige Bässe enthält.
HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Energiemanagement: Panther Lake bietet eine gute Effizienz
Stromverbrauch
Der Stromverbrauch des HP-Business-Laptops ist etwas höher als beim Vorgängermodell HP EliteBook X G1i. Angesichts der leistungsstärkeren Panther Lake H-Plattform ist dies keine Überraschung.
HP liefert ein kleines 65-W-Netzteil mit, das gerade ausreicht, um den Stromverbrauch des HP EliteBook X G2i zu decken.
| Aus / Standby | 0.3 / 0.6 Watt |
| Idle | 3 / 7.2 / 7.7 Watt |
| Last |
32.9 / 65 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Kioxia KBG80ZNV1T02, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Pro 7 14 P714265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M, , IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE Ryzen AI 7 PRO 450, Radeon 860M, Micron 2650 MTFDKBA512TGW, IPS, 1920x1200, 14" | Durchschnittliche Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 14% | 18% | 1% | -2% | 1% | -6% | |
| Idle min * (Watt) | 3 | 2.5 17% | 1.6 47% | 2.8 7% | 2.7 10% | 2.74 ? 9% | 3.57 ? -19% |
| Idle avg * (Watt) | 7.2 | 5.4 25% | 4.6 36% | 6 17% | 5.5 24% | 5.39 ? 25% | 6.47 ? 10% |
| Idle max * (Watt) | 7.7 | 5.8 25% | 4.9 36% | 7.4 4% | 6.8 12% | 7.42 ? 4% | 7.78 ? -1% |
| Last avg * (Watt) | 32.9 | 36.9 -12% | 39.7 -21% | 47.9 -46% | 60.5 -84% | 39.4 ? -20% | 40.4 ? -23% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 55.7 | 48.5 13% | 45.2 19% | 47.9 14% | 49.7 11% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 50.8 | 44.9 12% | 46.1 9% | 45.3 11% | 44.1 13% | ||
| Last max * (Watt) | 65 | 54.6 16% | 64.2 1% | 67 -3% | 64.8 -0% | 73.5 ? -13% | 64.3 ? 1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stromverbrauch Cyberpunk / Stresstest
Stromverbrauch mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Ein interner 68-Wh-Akku versorgt das HP EliteBook X G2i mit Strom, wenn der Laptop vom Ladegerät getrennt ist. Der HP Laptop erreichte im WLAN-/Websurf-Test (150 cd/m²) eine Laufzeit von über 18 Stunden - ein gutes Ergebnis, wenn auch nicht ganz so gut wie das des Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14.
| HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 68 Wh | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 68 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 58 Wh | Dell Pro 7 14 P714265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M, 70 Wh | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE Ryzen AI 7 PRO 450, Radeon 860M, 58 Wh | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 3% | 29% | -13% | -3% | 6% | |
| WLAN (h) | 18 | 18.5 3% | 23.2 29% | 15.7 -13% | 17.4 -3% | 14.1 ? -22% |
| Last (h) | 1.5 | 1.992 ? 33% |
Notebookcheck-Bewertung
Das HP EliteBook X G2i 14 ist eines der besten 14-Zoll-Business-Notebooks mit starker Leistung, erstklassigen Eingabegeräten und einem rundum hochwertigen Design. Achtet bei der Konfiguration jedoch darauf, das SureView-Display zu vermeiden.
HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET
- 07.09.2026 v8
Benjamin Herzig
Total Sustainability Score: Mögliche Wettbewerber im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.5%  | HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET Intel Core Ultra 7 356H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM, 1000 GB SSD | Amazon: 3.275,00 € Bestpreis 2967.33€ XITRA.de 2. 2985€ MetaComp 3. 3050.73€ Klarsicht IT | 1.2 kg | 17.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
2. 85.1%  | HP EliteBook X G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: Bestpreis 2019€ 1ashop.at 2. 2042.78€ haym.infotec 3. 2113.33€ CLS-IT | 1.2 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 89.9%  | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 2.623,00 € Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... 2. 2.233,24 € Lenovo ThinkPad X1 Carbon G1... 3. 2.215,25 € Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... Bestpreis 2408.71€ Klarsicht IT 2. 2408.95€ lapstars 3. 2409€ TechnikDeals24 | 1.1 kg | 16.8 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
4. 84.7%  | Dell Pro 7 14 P714265 AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 64 GB RAM | Amazon: 799,00 € Listenpreis: 4900 USD | 1.3 kg | 16.45 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
5. 89.7%  | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE AMD Ryzen AI 7 PRO 450 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 64 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 2.364,00 € Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 2... 2. 2.375,00 € Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 2... 3. 1.871,34 € Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 2... | 1.2 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
