Fazit - Das ThinkPad T14s der 7. Generation schließt die Lücke zum X1 Carbon
Das aktualisierte ThinkPad T14s Gen 7 von Lenovo ist eine Verbesserung gegenüber dem Vorgängermodell und schließt die Lücke zum Flaggschiff ThinkPad X1 Carbon noch weiter. Zwar ist die Leistung aufgrund der verbesserten Kühlung nur geringfügig höher als zuvor, doch man profitiert von einem leichteren Gehäuse und längeren Akkulaufzeiten. Sowohl die AMD- als auch die Intel-Modelle bieten nahezu das gleiche Leistungsniveau. Man erhält nach wie vor eine gute Tastatur (auch wenn diese noch verbesserungsfähig wäre) und eine angemessene Anzahl an Anschlussmöglichkeiten inklusive einem neuen USB-C-Anschluss auf der rechten Seite, sodass das T14s nun von beiden Seiten aufgeladen werden kann.
Das Lüftergeräusch ist sehr leise; bei geringerer Auslastung schaltet sich der Lüfter oft ab, was eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Vorgängermodell darstellt. Der matte IPS-Touchscreen mit vollem sRGB-Farbraum bietet eine ordentliche Bildqualität und eignet sich nach der Kalibrierung sogar für die Bildbearbeitung. Die Bildwiederholfrequenz ist auf 60 Hz begrenzt, reicht jedoch für produktive Aufgaben aus. Zudem bietet Lenovo ein mattes 120-Hz-2,8K-OLED-Panel an, falls Sie eine bessere Bildqualität bevorzugen (allerdings wahrscheinlich bei höherem Stromverbrauch). Auch die Lautsprecher wurden verbessert, sodass es sich um ein insgesamt sehr gutes Gesamtpaket handelt, auch wenn der Arbeitsspeicher nach wie vor fest verlötet ist.
Schließlich ist da noch der Preis: Das neue Modell ist im Vergleich zum Vorjahr deutlich teurer, mit einem Einstiegspreis von über 2.000 US-Dollar. Unsere Konfiguration mit 64 GB RAM lässt sich noch nicht zusammenstellen, doch wir rechnen definitiv mit einem Preis von deutlich über 3.000 US-Dollar für dieses spezielle Gerät.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Sie können das ThinkPad T14s Gen 7 AMD ab 2.429 Euro direkt bei Lenovo erwerben.
Technische Daten
Gehäuse, Anschlussausstattung und Eingabegeräte
Lenovo hat das Gehäuse des ThinkPad T14s der 7. Generation komplett überarbeitet, und das neue Modell ist nun leichter, fast schon eine Konkurrenz zum ThinkPad X1 Carbon. Während das T14s bei etwa 1,1 kg startet, bringt unser AMD-Modell 1,193 kg auf die Waage. Der Deckel besteht aus einem Carbonfaser-Hybridmaterial, während die Basis aus Aluminium gefertigt ist. Die Stabilität ist gut, und beim Verdrehen der Basis ist nur eine geringfügige Verformung festzustellen, Knarzgeräusche sind nicht zu hören. Auch der Deckel ist recht flexibel, dennoch gelang es uns nicht, Bildverzerrungen hervorzurufen. Die Scharniere (max. Winkel 180 Grad) sind jedoch nicht perfekt justiert, da ein sichtbares Wackeln zu beobachten ist und das Display bei kleineren Winkeln nach unten kippt. Die Oberflächen fühlen sich zudem etwas rau an, Fingerabdrücke sind aber nicht wirklich zu sehen. Der Zugang zum Inneren ist sehr einfach. Sie können den Lüfter reinigen, den Akku sowie die M.2-2280-SSD austauschen und ein WWAN-Modul installieren (Antennen sind vorinstalliert); alle anderen Komponenten sind verlötet.
Die Anschlussausstattung ist solide mit drei USB-C-Anschlüssen (zwei davon Thunderbolt 4), einem regulären USB-A-Anschluss sowie HDMI und einem optionalen Smartcard-Cardreader. Durch den zusätzlichen USB-C-Anschluss auf der rechten Seite ist das Aufladen von beiden Seiten möglich. Das Wi-Fi-7-Modul erzielt gute Übertragungsraten, und die 5-MP-Webcam (mit Shutter und IR) liefert ordentliche Bilder. Unser Testgerät ist WWAN-fähig.
Die Tastatur hinterlässt einen durchwachsenen Eindruck. Sie unterstützt nun endlich eine automatische Hintergrundbeleuchtung und bietet weiterhin einen Tastenhub von 1,5 mm (mit Ausnahme der G-, H-, B- und FN-Reihe mit 1,35 mm), doch die Tasten sind recht flach und das allgemeine Tipperlebnis ist einfach nicht ganz so gut wie beim größeren ThinkPad T16 Gen 5, das wir kürzlich getestet haben. Es ist zwar immer noch sehr komfortabel, könnte aber besser sein. Sowohl der Trackpoint (mit mechanischen Tasten) als auch das Clickpad funktionieren sehr gut, die Klickgeräusche sind zudem nicht zu laut. Der kapazitive Touchscreen ist auf Fingereingaben beschränkt (keine Stiftunterstützung).


| Networking | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |

Display
Unser Modell ist mit einem Full-HD-IPS-Touchscreen (1920 x 1200 Pixel, 16:10) mit 60 Hz und 100 % sRGB-Farbraum ausgestattet. Zwar wäre eine höhere Bildwiederholfrequenz wünschenswert gewesen, doch ist der matte Bildschirm dennoch eine gute Wahl für produktive Aufgaben, und die Bildqualität ist insgesamt gut – mit satten Farben und scharfen Darstellungen. Auch helle Inhalte wirken nicht körnig. Es tritt kein PWM-Flackern auf und die Reaktionszeiten sind unauffällig.
Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software zeigt einen leichten Blaustich ab Werk, der sich jedoch durch eine eigene Kalibrierung beheben lässt (das Profil kann im Kasten unten kostenlos heruntergeladen werden); somit eignet sich dieses Display auch für die Bildbearbeitung. Die Helligkeitswerte sind mit durchschnittlich ~530 Nits gut, und der Schwarzwert ist mit 0,32 immer noch ordentlich, was zu einem guten maximalen Kontrastverhältnis von ~1800:1 führt. Lenovo bietet zudem eine matte OLED-Variante mit 120 Hz an, falls Sie ein noch besseres Display wünschen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 574 cd/m²
Kontrast: 1794:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
calibrated: 1.1
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.4% sRGB (Argyll 3D)
71.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
CCT: 6910 K
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE MNE007QB1-1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE N140JCA-ELP, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Samsung ATNA40LE01-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W LP140WU4, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dynabook Portege Z40L-N BOE NE140WUM-N6K, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 MNE007JA1-2 , IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -41% | 20% | -45% | 1% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 71.6 | 40 -44% | 96.2 34% | 37.5 -48% | 70.1 -2% | 69.6 -3% |
| sRGB Coverage (%) | 97.4 | 60 -38% | 100 3% | 56.3 -42% | 99 2% | 99.8 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 70.4 | 41.4 -41% | 86.7 23% | 38.8 -45% | 71.8 2% | 71.4 1% |
| Response Times | -4% | 95% | -24% | -71% | -57% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 27.8 ? | 21.2 ? 24% | 0.71 ? 97% | 27.1 ? 3% | 42.1 ? -51% | 33.6 ? -21% |
| Response Time Black / White * (ms) | 14 ? | 18.4 ? -31% | 0.94 ? 93% | 21.1 ? -51% | 26.7 ? -91% | 26.9 ? -92% |
| PWM Frequency (Hz) | 968.8 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 20 | 100 | ||||
| Bildschirm | -88% | 25% | -111% | -15% | 13% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 574 | 422 -26% | 600.5 5% | 315 -45% | 445.4 -22% | 436 -24% |
| Brightness (cd/m²) | 530 | 404 -24% | 612 15% | 295 -44% | 424 -20% | 420 -21% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 93 7% | 96 10% | 87 0% | 91 5% | 93 7% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.32 | 0.33 -3% | 0.25 22% | 0.23 28% | 0.24 25% | |
| Kontrast (:1) | 1794 | 1279 -29% | 1260 -30% | 1937 8% | 1817 1% | |
| Delta E Colorchecker * | 2 | 4.2 -110% | 1.18 41% | 6 -200% | 2.85 -43% | 1.2 40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 17.5 -373% | 3.4 8% | 15.2 -311% | 4.57 -24% | 3.5 5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 4 -264% | 0.73 34% | 5.1 -364% | 1.54 -40% | 0.7 36% |
| Delta E Graustufen * | 2.6 | 1.8 31% | 1 62% | 3.3 -27% | 3.3 -27% | 1.4 46% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.22 99% | 2.27 97% | 2.02 109% | 2.03 108% | 2.17 101% |
| CCT | 6910 94% | 6721 97% | 6567 99% | 6140 106% | 6497 100% | 6477 100% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -44% /
-66% | 47% /
35% | -60% /
-84% | -28% /
-20% | -15% /
0% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.3 ms steigend | |
| ↘ 9.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 27.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10.2 ms steigend | |
| ↘ 17.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 38 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7763 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Performance
Testbedingungen
Die Energieprofile von Lenovo sind bei ThinkPads mit den Windows-Einstellungen synchronisiert. Für unsere Benchmarks und Messungen haben wir den Modus „Best Performance" verwendet.
Prozessor Performance
Der AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (Gorgon Point) verfügt über acht Zen-5-Kerne (4x Zen 5, 4x Zen 5c) und ist dem alten Ryzen AI 7 350 sehr ähnlich. Er verbraucht bis zu 40 Watt und pendelt sich schließlich bei 25 Watt ein, sodass die Leistung im Vergleich zum vorherigen Modell der 6. Generation besser ist. Insgesamt ist die Leistung gut und für die meisten Büroaufgaben völlig ausreichend. Die CPU-Leistung wird im Akkubetrieb nicht eingeschränkt.
Cinebench R15 Multi-Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W -2! | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE -2! | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (152.1 - 1168, n=43, der letzten 2 Jahre) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (58 - 128.8, n=45, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1673 - 22808, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnitt der Klasse Office (708 - 2130, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Durchschnitt der Klasse Office (648 - 8840, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (345 - 816, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Durchschnitt der Klasse Office (250 - 3380, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (99.5 - 312, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnitt der Klasse Office (158 - 1940, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7098 - 76886, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3387 - 6469, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (13094 - 13439, n=2) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnitt der Klasse Office (757 - 17846, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (2795 - 2899, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (462 - 2899, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1483 - 16999, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (811 - 2148, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2.21 - 26, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Durchschnitt der Klasse Office (39.9 - 102.3, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.4098 - 0.888, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE -1! | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 -1! | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 -1! | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W -1! | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE -1! | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA -1! | |
| Dynabook Portege Z40L-N -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2083 - 31245, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8191 - 125394, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (433 - 5755, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22784 - 115197, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1378 - 18321, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4601 - 66922, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4854 - 155900, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (114.6 - 1366, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1109 - 17834, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (11090 - 65229, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (377 - 5484, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
System- und Speichergeräte
Die Gesamtleistung des Systems ist sehr gut, es sind keine Stabilitätsprobleme aufgetreten. Die PCIe-4.0-SSD von Micron (512 GB, 363 GB frei) bietet gute Übertragungsraten und kann bei Bedarf ausgetauscht werden. Unser Latenztest zeigt Probleme mit der aktuellen BIOS-Version, sodass es bei Echtzeit-Audio-Software zu Einschränkungen kommen kann.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2601 - 9298, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3245 - 11594, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5336 - 17243, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2049 - 13541, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnitt der Klasse Office (381 - 2010, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnitt der Klasse Office (464 - 1880, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (319 - 2361, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnitt der Klasse Office (360 - 1820, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (129.9 - 444, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (104.2 - 313, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Durchschnitt der Klasse Office (391 - 1297, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 8180 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Durchschnitt der Klasse Office (20075 - 110930, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (10084 - 128030, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (20073 - 119858, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7.6 - 162.9, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
* ... kleinere Werte sind besser
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Durchschnitt der Klasse Office (365 - 98089, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
Festplatten-Drosselung: „DiskSpd“-Lese-Schleife, Warteschlangentiefe 8
GPU und Gaming Performance
Die Radeon 860M ist eine bekannte iGPU, deren Leistung etwas unter der der Radeon 880M liegt und nahezu identisch mit der der neuen Panther-Lake-iGPU mit 4 Xe3-Kernen ist, die im Intel-Modell des T14s Gen 7 steckt. Sie eignet sich gut für normale Büroaufgaben und auch für gelegentliches Gaming, doch erwarten Sie keine Wunder. Die GPU-Leistung bleibt im Akkubetrieb und bei anhaltender Auslastung stabil.
| 3DMark 11 Performance | 11903 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6755 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3148 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 518 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2380 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnitt der Klasse Office (245 - 3219, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 860M (280 - 427, n=21) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Office (110 - 416, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (12.9 - 142.1, n=50, der letzten 2 Jahre) | |
Cyberpunk 2077 – Ultra-FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 172.6 | 163.8 | 67.6 | 25.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 159.1 | 130.1 | 91.4 | 81.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.8 | 36.4 | 26.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 69.9 | 51.2 | 40.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 167.8 | 64 | 52 | 44.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 32.1 | 24.8 | 18.2 | 17.9 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 35.5 | 27.7 | 21.6 | 17.7 |
| F1 24 (2024) | 69 | 61.7 | 45.8 | 10.8 |
Emissionen & Stromverbrauch
Geräuschemissionen
Die Kühleinheit verfügt über einen Lüfter, und das T14s Gen 7 ist bei geringer Auslastung in der Regel ein sehr leises Gerät. Wenn Sie nicht die volle Leistung benötigen, empfehlen wir in der Regel das Leistungsprofil „Ausgewogen“, um auch bei kurzen Spitzenauslastungen ein sehr leises Gerät zu haben. Bei maximaler Auslastung konnten wir bis zu 41,6 dB(A) messen (Ausgewogen: 36 dB(A), Beste Energieeffizienz: 28 dB(A)). Wir konnten kein Spulenfiepen hören.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB(A) |
| Last |
| 36.7 / 41.6 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE Ryzen AI 7 PRO 450, Radeon 860M | Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Dynabook Portege Z40L-N Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 3% | 5% | 4% | 5% | 3% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24.8 | 24.7 -0% | 22.9 8% | 24.9 -0% | 23.5 5% | 23.6 5% |
| Idle min * (dB) | 24.8 | 24.7 -0% | 23.4 6% | 24.9 -0% | 23.6 5% | 23.6 5% |
| Idle avg * (dB) | 24.8 | 24.7 -0% | 23.4 6% | 24.9 -0% | 23.6 5% | 26.5 -7% |
| Idle max * (dB) | 24.8 | 24.7 -0% | 23.4 6% | 27.6 -11% | 23.6 5% | 27.6 -11% |
| Last avg * (dB) | 36.7 | 33.7 8% | 28.6 22% | 29.3 20% | 37 -1% | 26.5 28% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 41.6 | 38.8 7% | 42.8 -3% | 37.5 10% | 37.8 9% | 41.9 -1% |
| Last max * (dB) | 41.6 | 37.9 9% | 45.2 -9% | 37.5 10% | 39 6% | 41.8 -0% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen stellen überhaupt kein Problem dar, und obwohl der Hotspot recht warm werden kann (fast 44 °C), ist das Tippen kein Problem, und Sie können das Gerät auf Ihren Schoß abstellen. Während unseres Stresstests startet die CPU erneut bei 40 Watt und sinkt schnell auf 25 Watt ab.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.5 °C (-4 °C).
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE Ryzen AI 7 PRO 450, Radeon 860M | Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Dynabook Portege Z40L-N Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -5% | 5% | -3% | -20% | -12% | |
| Last oben max * (°C) | 42.3 | 38.3 9% | 38.6 9% | 38.1 10% | 41.2 3% | 45.9 -9% |
| Last unten max * (°C) | 43.8 | 38.6 12% | 38.4 12% | 40.1 8% | 38 13% | 48.7 -11% |
| Idle oben max * (°C) | 25.2 | 30.3 -20% | 24.6 2% | 28.9 -15% | 35.4 -40% | 29.6 -17% |
| Idle unten max * (°C) | 25.5 | 31 -22% | 26 -2% | 29.6 -16% | 39.8 -56% | 28.5 -12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Lenovo hat die Lautsprecher verbessert, und die Klangqualität der Stereomodule ist tatsächlich recht gut – nicht nur für einen Business-Laptop.
Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 10.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 21% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 29% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (1.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (10.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 33% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 40% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dynabook Portege Z40L-N Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 33% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 40% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 33% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 41% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Stromverbrauch und Akkulaufzeit
Unsere Verbrauchsmessungen liefern eine Überraschung, da der Standby-Wert mit 1,3 Watt zu hoch ist; dies sollte Lenovo durch ein Update beheben. Der maximale Verbrauch bei Stress liegt bei ca. 65 Watt, sinkt jedoch schnell auf 46 Watt ab, sodass das 65-W-Netzteil ausreichend ist.
Der 58-Wh-Akku ist zwar unverändert geblieben, doch die Laufzeiten sind etwas besser als zuvor. Unser WLAN-Test bei 150 Nits lief fast 17,5 Stunden, bei maximaler Helligkeit waren es immer noch 11,5 Stunden.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
Stromverbrauch Cyberpunk / Stress Test
Stromverbrauch des externen Monitors
Akkulaufzeit
Notebookcheck-Bewertung
Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE
- 06.07.2026 v8
Andreas Osthoff
Potenzielle Mitbewerber im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE AMD Ryzen AI 7 PRO 450 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 64 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 1.628,17 € Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 2... 2. 1.999,00 € Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 2... 3. 2.501,10 € Lenovo ThinkPad T14s 2-in-1 ... | 1.2 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 1.985,38 € Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21... 2. 1.499,00 € Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21... 3. 1.413,12 € Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21... Bestpreis 1533.81€ Klarsicht IT 2. 1534€ MetaComp 3. 1541€ notebookstore | 1.4 kg | 23.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1.613,57 € Bestpreis 3536.29€ playox.de 2. 3536.3€ office-partner.de 3. 3536.3€ Cyberport.de | 1.1 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.800,38 € Bestpreis 1622.46€ geniuzcom.de 2. 1636.06€ BA-Computer 3. 1636.07€ 1ashop.at | 1.6 kg | 22 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
| Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB | Amazon: 1. 27,56 € Delta USB C Fast Charger for... Listenpreis: 2200 USD | 961 g | 18.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 AMD Ryzen AI 7 PRO 360 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.797,00 € Bestpreis 2399€ nullprozentshop.de 2. 2399€ notebooksbilliger.de 3. 2419.16€ notebooksbilliger.at | 1.3 kg | 19.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.





























































