Fazit: Zuverlässiger Arbeitslaptop mit wenigen Mängeln
Wenn es um Business-Laptops geht, ist HP seit vielen Jahren ein Geschäft, ebenso wie die Marke EliteBook. Das HP EliteBook 8 G2a 16 setzt diese starke Tradition fort - mit einem robusten Aluminiumgehäuse, einer guten Anschlussausstattung und zahlreichen Sicherheitsfunktionen sowie einer sehr guten Tastatur und einem hellen, matten Bildschirm. Darüber hinaus bietet das EliteBook dank seiner AMD-Ryzen-Plattform eine hervorragende Leistung und eine lange Akkulaufzeit von fast 19 Stunden. Dabei gelingt es ihm, diese Leistung zu erbringen, ohne unter Last gedrosselt zu werden oder auch nur geringfügig warm zu werden.
Das hat jedoch seinen Preis: Unter Last laufen die Lüfter im Leistungsmodus sehr laut. Im Leerlauf bleiben sie natürlich ausgeschaltet, doch unter Last kann die Geräuschkulisse schnell stören. Außerdem ist der Arbeitsspeicher - was für einen Business-Laptop unerwartet ist - fest verlötet; man verfügt bei unserem Testgerät zwar bereits über 32 GB, ist aber auch daran gebunden. Dies gilt zumindest für unser Testmodell, es sollte auch aufrüstbare Varianten geben. Und obwohl das einige Nachteile sind, überwiegen für uns die positiven Aspekte, was das HP EliteBook 8 G2a 16 zu einer hervorragenden Wahl für einen zuverlässigen Arbeitslaptop macht.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Bei Amazon ist das HP EliteBook 8 G2a 16 mit dem AMD Ryzen AI 5 435, einer 512-GB-SSD und 16 GB RAM für etwa 1.940 Euro erhältlich.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit: Zuverlässiger Arbeitslaptop mit wenigen Mängeln
- Technische Daten: HP EliteBook mit WUXGA-Bildschirm
- Gehäuse, Konnektivität und Eingabegeräte: Der Arbeitsspeicher ist beim EliteBook 8 G2a 16 fest verlötet
- Bildschirm: Ein hervorragender Bildschirm für die meisten Menschen
- Leistung: AMD Ryzen ohne Drosselung
- Emissionen und Stromverbrauch: Relativ laut unter Last, aber nicht warm
- Notebookcheck-Bewertung
- Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Technische Daten: HP EliteBook mit WUXGA-Bildschirm
Preisvergleich
Gehäuse, Konnektivität und Eingabegeräte: Der Arbeitsspeicher ist beim EliteBook 8 G2a 16 fest verlötet
Wie bei der EliteBook 8-Serie üblich, verwendet HP Aluminium für das Gehäuse. Mit Ausnahme der Tastatur, des Bildschirmrahmens und der Scharnierabdeckung besteht das gesamte Gerät aus dem leichten, silbernen Metall. Der Laptop ist ästhetisch schlicht und eignet sich perfekt für eine Geschäftsumgebung; dank abgerundeter Ecken und Kanten lässt er sich angenehm benutzen. Die Metalloberflächen fühlen sich hochwertig an und verschmutzen nicht so leicht. Zudem ist das Gehäuse insgesamt sehr stabil und robust. Es gibt etwas mehr nach als das teure EliteBook X G2i, und der Bildschirm wackelt etwas stärker, dennoch handelt es sich um ein qualitativ hochwertiges Gerät. Der Bildschirm lässt sich mit einer Hand aufklappen, und der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 166 Grad.
Der Zugang zum Innenraum des HP-Laptops ist einfach, da die Bodenabdeckung mit vier feststeckenden Schrauben befestigt ist. Die SSD, die 5G-Karte und die WLAN-Karte sind modular. Leider ist der Arbeitsspeicher fest verlötet.
HP verwendet die standardmäßige, hintergrundbeleuchtete EliteBook-Tastatur mit Ziffernblock, einem sechsreihigen Layout und mattgrauen Chiclet-Tasten und kombiniert diese mit einem mechanischen Glas-Clickpad (13,5 x 8,5 cm). Beide Eingabegeräte überzeugen durch Komfort und Qualität, wobei insbesondere die Tastatur zu den besten für Laptops zählt, auch wenn die kleinen Pfeiltasten einen Nachteil darstellen.

Bildschirm: Ein hervorragender Bildschirm für die meisten Menschen
HP führt in seinen Spezifikationen insgesamt sechs verschiedene matte 16-Zoll-Displays im Seitenverhältnis 16:10 auf:
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 300 cd/m², 62,5 % sRGB
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 300 cd/m², 62,5 % sRGB, Touch
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 100 % sRGB, Low Power
- WUXGA (1.920 × 1.200), IPS, 800 cd/m², 100 % sRGB, SureView
- WUXGA (1.920 x 1.200), OLED, 300 cd/m², 100 % DCI-P3
- WQXGA/2,5K (2.560 × 1.600), IPS, 400 cd/m², 100 % DCI-P3/AdobeRGB, 120 Hz VRR
Unser Bildschirm ist eine Lösung im mittleren Preisbereich, die für die meisten Nutzer eine gute Wahl darstellen dürfte. Er bietet eine gute Helligkeit von durchschnittlich 445 cd/m², was in etwa dem Wert des Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 entspricht - ausreichend für den Einsatz im Freien, wenn auch möglicherweise nicht bei direkter Sonneneinstrahlung. Es gibt keine PWM, und dieses Panel deckt zudem fast 100 Prozent des sRGB-Farbraums ab, wodurch sich das EliteBook für einfache Bildbearbeitung eignet. Insgesamt handelt es sich um eine geeignete Lösung für den täglichen Gebrauch.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 470 cd/m²
Kontrast: 1880:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
calibrated: 1
ΔE Greyscale Calman: 6.2 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
71.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.3% sRGB (Argyll 3D)
69.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
CCT: 6302 K
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD CSW168C, IPS LED, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP EliteBook 8 G1a 16 AI IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE N160JCA-ELN, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Dell Pro 5 16 P516265 BOE NS16M30, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -41% | 2% | -2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 69.7 | 68.5 -2% | 40.7 -42% | 71 2% | 68.6 -2% |
| sRGB Coverage (%) | 98.3 | 98.6 0% | 61.1 -38% | 100 2% | 98.5 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 71.8 | 70.4 -2% | 42 -42% | 72.4 1% | 69.5 -3% |
| Response Times | -66% | 7% | -26% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 27.8 ? | 50.2 ? -81% | 32.6 ? -17% | 38.3 ? -38% | 36.2 ? -30% |
| Response Time Black / White * (ms) | 20.5 ? | 30.7 ? -50% | 14.2 ? 31% | 23.4 ? -14% | 19.6 ? 4% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Bildschirm | 13% | -55% | 3% | 0% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 470 | 439.2 -7% | 479 2% | 470.3 0% | 421 -10% |
| Brightness (cd/m²) | 445 | 405 -9% | 452 2% | 464 4% | 425 -4% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 88 -3% | 89 -2% | 94 3% | 93 2% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.25 | 0.31 -24% | 0.51 -104% | 0.17 32% | 0.28 -12% |
| Kontrast (:1) | 1880 | 1417 -25% | 939 -50% | 2766 47% | 1504 -20% |
| Delta E Colorchecker * | 3.6 | 2.2 39% | 4.1 -14% | 4.45 -24% | 3.1 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.7 | 4.31 44% | 16.8 -118% | 11.13 -45% | 5.6 27% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 0.49 51% | 3.8 -280% | 0.6 40% | 1.3 -30% |
| Delta E Graustufen * | 6.2 | 3.2 48% | 1.7 73% | 7.8 -26% | 3.9 37% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.3 96% | 2.25 98% | 2.15 102% | 2.28 96% |
| CCT | 6302 103% | 6438 101% | 6777 96% | 7237 90% | 7365 88% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -18% /
-2% | -30% /
-43% | -7% /
-1% | -5% /
-2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 20.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10.4 ms steigend | |
| ↘ 10.1 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 47 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (19.7 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 27.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.8 ms steigend | |
| ↘ 15 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.13 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 38 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (30.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7629 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung: AMD Ryzen ohne Drosselung
Testbedingungen
Alle Benchmarks wurden im Modus "Beste Leistung" durchgeführt, bei dem die TDP-Grenzwerte stets bei 30 W gehalten werden. Die gleichen Leistungsgrenzen gelten für den Modus "Ausbalanciert". Im Modus "Beste Akkulaufzeit" ändert sich der Grenzwert auf 25 W.
Prozessor
Der AMD Ryzen AI 7 450 ist ein "Gorgon Point"-Prozessor mit insgesamt acht Kernen, vier Zen5-Kernen (bis zu 5,1 GHz) und vier Zen5c-Kernen (bis zu 3,6 GHz). Dank Hyperthreading verfügt diese CPU mit einer TDP von 28 W über insgesamt sechzehn Threads. Detailliertere Vergleiche mit anderen CPUs sind über unsere CPU-Vergleichsliste möglich.
Was die Leistung betrifft, ist der HP-Laptop im Wesentlichen identisch mit seinem Vorgängermodell. Die Leistung liegt auf einem sehr guten Niveau, was den EliteBook-Laptop zu einem zuverlässigen Arbeitstier für nahezu alle Aufgaben macht - abgesehen von reinen Workstation-Anwendungen. Die Leistung lässt auch bei länger anhaltender Auslastung nicht nach und wird im Akkubetrieb nicht gedrosselt.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD -2! | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (16101 - 18801, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1673 - 22808, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (1975 - 2042, n=4) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (708 - 2169, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (6247 - 7304, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (648 - 8840, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (774 - 802, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (345 - 820, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (2409 - 2778, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (250 - 3380, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (99.5 - 323, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (209 - 235, n=4) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Office (154 - 1940, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (175 - 203, n=4) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (59952 - 65714, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7098 - 76886, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (5962 - 6338, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3387 - 6469, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (13611 - 14624, n=5) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (757 - 17846, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (2859 - 2973, n=5) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (462 - 2988, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (12759 - 12776, n=2) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1483 - 16999, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (2140 - 2191, n=2) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (811 - 2183, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (20.8 - 23.4, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2.21 - 26, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (39.1 - 102.3, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (44.9 - 60.1, n=4) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.393 - 0.888, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (0.4024 - 0.4177, n=4) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| Dell Pro 5 16 P516265 -1! | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 -1! | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 -1! | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD -1! | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI -1! | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (25044 - 28602, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2083 - 34130, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (102173 - 114962, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8191 - 128729, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (3824 - 4319, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (433 - 5755, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22784 - 115197, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (12595 - 14234, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1357 - 18575, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (51506 - 58470, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4601 - 67977, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (77783 - 89510, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4854 - 155900, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (1018 - 1172, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (114.6 - 1407, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (13669 - 15486, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1109 - 18334, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (45897 - 50947, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (11090 - 84065, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (5312 - 5939, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (377 - 7017, n=24, der letzten 2 Jahre) | |
Systemleistung
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (7212 - 8612, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2601 - 10456, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (9123 - 11457, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3245 - 11715, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (12368 - 16395, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5336 - 18738, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (9021 - 10481, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2049 - 14129, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (1774 - 1974, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (381 - 2172, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (1635 - 1810, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (464 - 1979, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (2106 - 2262, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (319 - 2479, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (1352 - 1702, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (360 - 1996, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (327 - 349, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (129.9 - 444, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (280 - 283, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (104.2 - 313, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (391 - 1297, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (420 - 432, n=3) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 8454 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (76371 - 91501, n=4) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (20075 - 116863, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (10084 - 128030, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (63485 - 66751, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (81394 - 118935, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (20073 - 120952, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (100.1 - 109.6, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7.6 - 162.9, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (226 - 98089, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU und Gaming
Als Business-Laptop für den Bürogebrauch verfügt das HP EliteBook 8 G2a 16 nicht über eine leistungsstarke GPU, sondern setzt stattdessen auf eine einfache iGPU-Lösung. Bei unserem Testgerät handelt es sich um die AMD Radeon 860M. Diese GPU ist für einfache Aufgaben sicherlich leistungsfähig genug, und sogar einige ältere Spiele lassen sich damit spielen. Im Vergleich zum Durchschnitt der Radeon 860M übertrifft das EliteBook diese um etwa 10 Prozent, was wahrscheinlich auf den schnellen LPDDR5-Speicher zurückzuführen ist.
| 3DMark 11 Performance | 12051 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6782 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 2949 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3.1 - 61.5, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8.09 - 79.5, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (14.6 - 135, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
Cyberpunk 2077 – Ultra-FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 172.4 | 165.2 | 69.7 | 28.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 171 | 141 | 93.6 | 81.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 68.4 | 36.3 | 26.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 67.3 | 53.2 | 42.8 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 32.8 | 25.6 | 18 | 17.5 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 38.8 | 29.4 | 22.5 | 18.3 |
| F1 25 (2025) | 67.3 | 53.7 | 40.5 |
Emissionen und Stromverbrauch: Relativ laut unter Last, aber nicht warm
Geräuschemissionen
Während das HP EliteBook 8 G2a 16 im Alltagsbetrieb leise bleibt, läuft es unter hoher Auslastung sehr laut. 50 dB(A) ist ein Wert, den normalerweise nur Gaming-Laptops erreichen.
Glücklicherweise konnten wir kein Spulenfiepen feststellen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.4 / 23.4 / 23.4 dB(A) |
| Last |
| 42.2 / 51.7 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD Ryzen AI 7 450, Radeon 860M | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M | Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M | Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 1% | 10% | 4% | -3% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 23.4 | 22.7 3% | 24.6 -5% | 23 2% | 24.7 -6% |
| Idle min * (dB) | 23.4 | 22.8 3% | 24.6 -5% | 23.2 1% | 24.7 -6% |
| Idle avg * (dB) | 23.4 | 22.8 3% | 24.6 -5% | 23.2 1% | 24.7 -6% |
| Idle max * (dB) | 23.4 | 24.7 -6% | 26.4 -13% | 27 -15% | 24.7 -6% |
| Last avg * (dB) | 42.2 | 46 -9% | 28.6 32% | 34.1 19% | 47.8 -13% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 51.9 | 48.7 6% | 34.2 34% | 46.5 10% | 47.8 8% |
| Last max * (dB) | 51.7 | 49.5 4% | 34.2 34% | 46.7 10% | 47.8 8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.4 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 33.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (+0.2 °C).
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD Ryzen AI 7 450, Radeon 860M | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M | Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M | Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 8% | 6% | 1% | -1% | |
| Last oben max * (°C) | 40 | 38 5% | 37 7% | 41 -2% | 42.7 -7% |
| Last unten max * (°C) | 33.1 | 33.4 -1% | 40.9 -24% | 39.2 -18% | 47.8 -44% |
| Idle oben max * (°C) | 33.1 | 28 15% | 24.9 25% | 28.4 14% | 24.9 25% |
| Idle unten max * (°C) | 31.8 | 28.2 11% | 26.4 17% | 28.6 10% | 24.9 22% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
HP hat im EliteBook zwei Boxen an der Unterseite verbaut, die recht laut sind. Im Vergleich zum ThinkPad T16 G5 liefern sie eine höhere Lautstärke, allerdings ist ihr Bass etwas schwächer.
HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Stromverbrauch und Akkulaufzeit
Im Vergleich zum Vorgängermodell EliteBook 8 G1a 16 weist dieses neue Modell im Leerlauf einen etwas höheren Stromverbrauch auf. Im Kontrast zum Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 ist der Stromverbrauch jedoch geringer.
Mit seinem integrierten 77-Wh-Akku erreicht das HP EliteBook 8 G2a 16 in unserem WLAN-/Websurf-Test (150 cd/m²) eine Akkulaufzeit von fast 19 Stunden. Dies ist besser als bei allen anderen Business-Notebooks in unserem Vergleich.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
Stromverbrauch Cyberpunk / Stresstest
Stromverbrauch eines externen Monitors
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD Ryzen AI 7 450, Radeon 860M, 77 Wh | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 77 Wh | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M, 75 Wh | Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M, 70 Wh | Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M, 70 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -30% | -16% | -34% | -33% | 1% | |
| WLAN (h) | 18.9 | 13.3 -30% | 15.8 -16% | 12.5 -34% | 12.6 -33% | 13.8 ? -27% |
| Last (h) | 1.4 | 1.789 ? 28% |
Notebookcheck-Bewertung
HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD
- 21.09.2026 v8
Benjamin Herzig
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD AMD Ryzen AI 7 450 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB RAM, 1000 GB SSD | Amazon: 3.033,70 € Bestpreis 2725.49€ Cyclotron 2. 2725.54€ XITRA.de 3. 2771.91€ Klarsicht IT | 1.9 kg | 22 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS LED | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: Bestpreis 2799€ DiTech.at 2. 2994.16€ XITRA.de 3. 2999€ e-tec.at | 1.9 kg | 15.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215 ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 1.469,95 € Lenovo TS/ThinkPad T16 G4 / ... 2. 1.788,50 € Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 In... 3. 1.514,99 € Lenovo ThinkPad T16 G5/R5 PR... Listenpreis: 1640€ | 1.9 kg | 18.2 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
| Dell Pro 5 16 P516265 AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 64 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 2 kg | 18.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 470 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.779,00 € Geizhals Suche | 1.8 kg | 18 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.


























































