Fazit – Sieht viel besser aus und fühlt sich viel besser an als zuvor
In unserem Test zum Dell 14 Plus lobten wir dessen Effizienz und sein Preis-Leistungs-Verhältnis dank Lunar Lake, kritisierten jedoch das veraltete Design, das seit den Inspiron-Tagen unverändert geblieben war. Beim Dell 14S hat der Hersteller das Gehäuse überarbeitet und mehr Metall verwendet. Das neuere Design ist wohl eines der wichtigsten Verkaufsargumente des Dell 14S, da die reine Leistung des Core Ultra 7 355 ansonsten dem Lunar-Lake-Core-Ultra-7-256V im Dell 14 Plus des letzten Jahres recht ähnlich ist. Nutzer, die sich mehr Leistung wünschen, sollten die Core-Ultra-X7-Konfigurationen in Betracht ziehen.
Um das Dell 14S besser von teureren Flaggschiff-Modellen wie dem XPS 14 abzugrenzen, ist es bestenfalls mit Display-Panels der Mittelklasse ausgestattet. So bietet beispielsweise die OLED-Option lediglich 60 Hz und ist nur halb so hell wie das OLED-Display des XPS 14 oder im Vergleich zum Asus ExpertBook Ultra 14 sogar noch dunkler. Zwar ist eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz verfügbar, doch ist diese Option an ein IPS-Display gebunden, was bedeutet, dass Nutzer zugunsten der flüssigeren Bildwiederholfrequenz Abstriche bei der Bildqualität in Kauf nehmen müssen. Zudem gehört das Modell zu den schwereren 14-Zoll-Laptops, da Konkurrenzmodelle wie das Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 über 500 g leichter sind. Nutzer, denen HDR-Unterstützung und Tragbarkeit besonders wichtig sind, sollten sich daher nach solchen Alternativen umsehen.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Direkt bei Dell erhalten Sie das 14S zu einem Preis ab 1.649 Euro für die Konfiguration mit Core 7 355.
Das Dell 14S ist das neueste Mittelklasse-Notebook des Herstellers und der direkte Nachfolger des Dell 14 Plus aus dem letzten Jahr. Das Gehäuse wurde mit stabileren Metallmaterialien aufgewertet und verfügt zudem über einen größeren Lüfter sowie einen größeren Akku als zuvor.
Unser Testgerät ist eine mittlere Konfiguration mit der Core Ultra 7 355 Panther Lake-CPU und einem 1200p-OLED-Touchscreen mit 60 Hz für etwa 1.500 US-Dollar. Teurere Modelle sind mit IPS-Displays mit höherer Auflösung oder dem deutlich schnelleren Core Ultra X7 358H ausgestattet, während die Einstiegsvarianten mit dem Core Ultra 5 322 und einem 1200p-IPS-Display ohne Touchfunktion kommen.
Zu den Alternativen zum Dell 14S zählen andere Multimedia-Subnotebooks der Mittelklasse wie das Asus VivoBook S 14, die HP OmniBook 7-Serie oder die Lenovo IdeaPad Slim-Serie. Eine 16-Zoll-Version dieses Modells ist ebenfalls erhältlich und trägt die Bezeichnung Dell 16S.
Weitere Dell-Testberichte:
Technische Daten
Gehäuse
Konnektivität
Kommunikation
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell 14S DS14260 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Webcam

Nachhaltigkeit
Für das Gehäuse, die Blende und die Lautsprecher werden bis zu 50 Prozent PCC-Kunststoff verwendet, während für die Außenhülle, die Handballenauflagen, die Tastaturhalterungen und den Akku jeweils bis zu 50 Prozent recyceltes Aluminium, Stahl und Kobalt zum Einsatz kommen. Die Verpackung ist kunststofffrei.
Eingabegeräte
Display
Es gibt folgende fünf Optionen:
- 1920 x 1200, 60 Hz, ohne Touchfunktion, ~60 % sRGB, matt, IPS, 400 Nits
- 1920 x 1200, 60 Hz, Touchscreen, ~60 % sRGB, glänzend, IPS, 400 Nits
- 2560 x 1600, 120 Hz, ohne Touchscreen, 100 % sRGB, matt, IPS, 500 Nits
- 1920 x 1200, 60 Hz, ohne Touchfunktion, 100 % DCI-P3, glänzend, OLED, 300 Nits
- 1920 x 1200, 60 Hz, Touchscreen, 100 % DCI-P3, glänzend, OLED, 300 Nits
Unser Testgerät wurde mit der fettgedruckten Option konfiguriert.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 282.4 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.96 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.1 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
92.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
100% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
CCT: 6373 K
| Dell 14S DS14260 Samsung 140KW04, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE LEN140WUXGA, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H LG Philips 140WT2, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Samsung SDC4215, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AU Optronics B14UAT, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -53% | 2% | 0% | -57% | 2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 100 | 39.3 -61% | 99.7 0% | 99.9 0% | 35.7 -64% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 59 -41% | 100 0% | 100 0% | 53.6 -46% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 92.3 | 40.7 -56% | 98.2 6% | 92.3 0% | 36.9 -60% | 97.2 5% |
| Response Times | -901% | 15% | 29% | -1009% | 29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.71 ? | 19.2 ? -1023% | 0.75 ? 56% | 0.58 ? 66% | 23 ? -1245% | 1.3 ? 24% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.81 ? | 15.9 ? -778% | 1.03 ? 43% | 0.87 ? 52% | 15.8 ? -773% | 1.2 ? 34% |
| PWM Frequency (Hz) | 463.67 ? | 240.62 ? | 927.13 ? | 240 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 19 | 29 -53% | 25 -32% | |||
| Bildschirm | -163% | -10% | -15% | -170% | -7% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 282.4 | 403 43% | 393.8 39% | 446 58% | 267.6 -5% | 385 36% |
| Brightness (cd/m²) | 281 | 386 37% | 389 38% | 447 59% | 240 -15% | 382 36% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 89 -9% | 96 -2% | 99 1% | 84 -14% | 95 -3% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.4 | 0.31 | 0.03 | |||
| Delta E Colorchecker * | 0.96 | 4.5 -369% | 1.27 -32% | 1.76 -83% | 4.67 -386% | 1.99 -107% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.83 | 18 -536% | 3.35 -18% | 3.29 -16% | 17.52 -519% | 3.69 -30% |
| Delta E Graustufen * | 1.1 | 2.7 -145% | 2 -82% | 2.3 -109% | 2 -82% | 0.8 27% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.25 98% | 2.15 102% | 2.204 100% |
| CCT | 6373 102% | 6832 95% | 6379 102% | 6470 100% | 6585 99% | 6474 100% |
| Kontrast (:1) | 1008 | 863 | 12833 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.1 | 0.71 | 1.18 | 2.49 | 1.79 | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -372% /
-267% | 2% /
-0% | 5% /
-0% | -412% /
-292% | 8% /
2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.81 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.87 ms steigend | |
| ↘ 0.94 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 11 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.7 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.71 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.88 ms steigend | |
| ↘ 0.83 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.13 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (30.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 463.67 Hz Amplitude: 19 % | ≤ 100 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 463.67 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 463.67 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7710 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Testbedingungen
Wir haben Windows vor der Durchführung der folgenden Benchmarks in den Leistungsmodus versetzt.
Prozessorleistung
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (14.2 - 14.8, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell 14 Plus | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA -1! | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 -1! | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 -1! | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell 14S DS14260 -1! | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (12088 - 12838, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (60741 - 65963, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (2763 - 2845, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (4585 - 4601, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (32404 - 35293, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (38981 - 39424, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (635 - 646, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (6138 - 6833, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (57998 - 60440, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (2747 - 2813, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE -4! | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA -5! | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (7884 - 8201, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (10356 - 10820, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (13871 - 14955, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (9258 - 9368, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1627 - 1892, n=5) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1561 - 1826, n=5) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1761 - 2052, n=5) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1458 - 1671, n=5) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (300 - 303, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (279 - 284, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (470 - 487, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 8061 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (97301 - 105135, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (79551 - 85807, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (103056 - 108621, n=5) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 355 (99.7 - 105.8, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenz
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
Festplattendrosselung: DiskSpd-Lese-Schleife, Warteschlangentiefe 8
GPU-Leistung
| 3DMark 11 Performance | 8198 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30069 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6327 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3012 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
Cyberpunk 2077 – Ultra-FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.7 | 156.4 | 50.6 | 21 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 107.1 | 96.1 | 81.9 | 90.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 66.9 | 36.2 | 26 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.8 | 29.2 | 27.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 187.5 | 70.4 | 56.7 | 48 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 28.1 | 22.9 | 19.4 | 19.2 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 37.3 | 26.4 | 21.2 | 16.8 |
| F1 24 (2024) | 64.1 | 57 | 42.4 | 14.2 |
Emissionen
Systemgeräusche
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.4 / 23.4 / 23.4 dB(A) |
| Last |
| 30.3 / 47.4 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| Dell 14S DS14260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -15% | -2% | -7% | -3% | -6% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 23.3 | 24.8 -6% | 22.9 2% | 23.3 -0% | 23.6 -1% | 24 -3% |
| Idle min * (dB) | 23.4 | 24.8 -6% | 23.3 -0% | 23.3 -0% | 24.3 -4% | 24 -3% |
| Idle avg * (dB) | 23.4 | 24.8 -6% | 23.3 -0% | 23.3 -0% | 24.3 -4% | 25 -7% |
| Idle max * (dB) | 23.4 | 24.8 -6% | 23.3 -0% | 23.3 -0% | 24.8 -6% | 27 -15% |
| Last avg * (dB) | 30.3 | 46.1 -52% | 34 -12% | 42.9 -42% | 33.5 -11% | 40 -32% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.1 | 49.7 -27% | 43.5 -11% | 44.4 -14% | 39 -0% | |
| Last max * (dB) | 47.4 | 48.2 -2% | 45.7 4% | 44.1 7% | 43.8 8% | 40 16% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 43.8 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (-4.8 °C).
| Dell 14S DS14260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -12% | 11% | 8% | -13% | -16% | |
| Last oben max * (°C) | 44.4 | 43.5 2% | 34 23% | 40.2 9% | 41.2 7% | 49 -10% |
| Last unten max * (°C) | 41 | 42.5 -4% | 35.8 13% | 44.2 -8% | 48.4 -18% | 59 -44% |
| Idle oben max * (°C) | 26.6 | 33.6 -26% | 25.6 4% | 22.8 14% | 29.4 -11% | 28 -5% |
| Idle unten max * (°C) | 27.4 | 32.8 -20% | 26.4 4% | 23.4 15% | 35.2 -28% | 29 -6% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Durchschnittliche CPU-Taktfrequenz (GHz) | GPU-Taktfrequenz (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) System im Leerlauf | |
| -- | |||
| 400 | |||
| 43 | |||
| Prime95-Belastungstest | |||
| 3,1 | |||
| -- | |||
| 87 | |||
| Prime95 + FurMark-Belastungstest | |||
| 1,4 | |||
| 2200 | |||
| 87 | |||
| Cyberpunk 2077-Belastungstest | |||
| 1,5 | |||
| 2500 | |||
| 91 |
Lautsprecher
Dell 14S DS14260 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 10% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energiemanagement
Stromverbrauch
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| Dell 14S DS14260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, , OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, YMTC PC42Q512GBG4Q, IPS LED, 1920x1200, 14" | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 14" | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 1920x1200, 14" | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -5% | -14% | -8% | -42% | -73% | |
| Idle min * (Watt) | 1.8 | 2.4 -33% | 3.1 -72% | 2.5 -39% | 4.5 -150% | 6 -233% |
| Idle avg * (Watt) | 6.6 | 6.9 -5% | 3.6 45% | 5.1 23% | 8.4 -27% | 8 -21% |
| Idle max * (Watt) | 11.4 | 7.9 31% | 10 12% | 5.8 49% | 8.9 22% | 14 -23% |
| Last avg * (Watt) | 30.7 | 41.5 -35% | 39.2 -28% | 49.8 -62% | 50.7 -65% | 76 -148% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 47.6 | 48.3 -1% | 51.2 -8% | 55.1 -16% | 61.9 -30% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 48 | 48 -0% | 51.4 -7% | 55 -15% | 58.6 -22% | |
| Last max * (Watt) | 71 | 66.9 6% | 101.4 -43% | 68 4% | 62.4 12% | 94 -32% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 50.8 |
* ... kleinere Werte sind besser
Stromverbrauch Cyberpunk / Stresstest
Stromverbrauch des externen Monitors
Akkulaufzeit
| Dell 14S DS14260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 48 Wh | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, 54 Wh | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -54% | -12% | -34% | -31% | -14% | |
| WLAN (h) | 19.1 | 8.7 -54% | 16.8 -12% | 12.6 -34% | 13.1 -31% | 16.5 -14% |
| Last (h) | 1.4 | 2.2 | 2.8 | |||
| Idle (h) | 22.2 | 31.7 |
Notebookcheck-Bewertung
Der "wahre" Nachfolger der Inspiron-14-Serie mit neuem Design und Panther-Lake-CPU-Optionen.
Dell 14S DS14260
- 17.08.2026 v8
Allen Ngo
Mögliche Mitbewerber im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| Dell 14S DS14260 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB RAM | Amazon: 1.599,00 € Geizhals Suche | 1.5 kg | 15.3 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.425,08 € Bestpreis 999€ galaxus 2. 1245€ TechnikDeals24 3. 1245€ HEINZSOFT | 1.4 kg | 21 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM, 1000 GB SSD | Amazon: 1. 3.145,37 € ASUS ExpertBook Ultra 14 Zol... 2. 1.221,67 € Dell Pro 14 Plus PB14250 - I... 3. 3.599,00 € Dell XPS 16 9640 Laptop 16.3... Geizhals Suche | 1.4 kg | 14.62 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Intel Core Ultra X9 388H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM | Amazon: Bestpreis 1899€ nullprozentshop.de 2. 1899€ notebooksbilliger.de 3. 1914.96€ notebooksbilliger.at | 1.3 kg | 10.7 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 729,00 € Dell Inspiron 14 Plus Laptop... 2. 2.105,80 € Dell Inspiron 14 7445 7440 2... 3. 799,00 € Dell Inspiron 14 (5441) Copi... Geizhals Suche | 1.7 kg | 18.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.688,35 € Bestpreis 2199.99€ AS-Warenhandel | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.













































































