Fazit – Guter Business-Laptop mit Qualitätsmängeln
Das neue HP EliteBook 8 G2a 14 ist ein guter 14-Zoll-Business-Laptop mit guten Anschlussmöglichkeiten, ordentlicher Leistung, einer hervorragenden Tastatur und einem guten, stromsparenden IPS-Bildschirm, der für eine hervorragende Akkulaufzeit sorgt. Zudem gibt es 5G-Konnektivität. Allerdings ist das Aluminiumgehäuse mit über 1,5 kg recht schwer und weist einige Qualitätsmängel auf, die sich in besorgniserregenden Knarzgeräuschen äußern, wenn man es verdreht – was in dieser Preisklasse nicht vorkommen sollte. Auch die Stabilität des Gehäuses ist nicht ideal, da es sich recht leicht verbiegt.
Die Gesamtleistung des Systems ist gut, und die Lüfter sind insgesamt sehr leise, auch wenn sie manchmal dazu neigen, leicht zu pulsieren, was störend sein kann. Man bekommt hervorragende Lautsprecher, eine gute Kamera und nützliche Softwarelösungen für Webkonferenzen oder Sicherheitsaspekte, sodass es hier keinen Grund zur Sorge gibt. Die Standardgarantie von nur einem Jahr ist für ein teures Business-Gerät etwas dürftig, und der Speicher unseres Testgeräts ist fest verlötet, auch wenn 32 GB für die meisten Büroaufgaben mehr als ausreichend sein sollten. Einige Modelle werden zudem mit zwei SO-DIMM-Steckplätzen ausgeliefert.
Das matte FullHD-Panel eignet sich gut für produktive Aufgaben und ist sehr effizient, allerdings ist die Bildwiederholfrequenz von 60 Hz nicht ideal. Für einen besseren Bildschirm kann man auch das optionale 2,5K-IPS-Panel mit 120 Hz wählen, was sich jedoch sicherlich auf die Akkulaufzeiten auswirken wird.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das EliteBook 8 G2a 14 mit Ryzen 450, 32 GB RAM und 1 TB SSD-Speicher ist bei HP gelistet und zum Beispiel für 2.872 Euro bei Tonershop bestellbar.
- 2.732,12 €HP EliteBook 8 G2a Notebook Next Gen AI
- 2.886,01 €HP EliteBook 8 G1a Notebook Next Gen AI - 169-Grad Drehgelenkdesign - AMD Ryzen AI 7 350/2 GHz - Win 11 Pro - Radeon 860M - 64 GB RAM - 1 TB SSD NVMe - 35.6 cm (14") IPS SureView 5
- 1.928,69 €HP EliteBook 8 G1a Notebook Next Gen AI - AMD Ryzen AI 5 340 - Win 11 Pro - Radeon 840M - 32 GB RAM - 512 GB SSD NVMe - 35.6 cm (14") IPS 2560 x 1600 (WQXGA) @ 120 Hz - Wi-Fi 7, Bluetooth - 5G
Technische Daten
Preisvergleich
Gehäuse, Konnektivität und Eingabegeräte
Das EliteBook 8 G2a 14 verfügt über ein silbernes Aluminiumgehäuse, das gut aussieht und keine Fingerabdrücke anzieht, für ein modernes 14-Zoll-Gerät jedoch recht dick und schwer (1,54 kg) ist. Das Gehäuse ist stabil, wenn man Druck ausübt, doch beim Verdrehen sind beunruhigende Knarzgeräusche zu hören, und es verbiegt sich sichtbar, was bei einem Premium-Produkt nicht vorkommen sollte. Der Deckel schneidet besser ab, und auch die Scharniere hinterlassen einen besseren Eindruck, allerdings ist der maximale Öffnungswinkel auf etwa 160 Grad begrenzt.
Die Tastatur (1,5 mm Hubweg) eignet sich hervorragend zum Tippen, und wir ziehen sie den aktuellen ThinkPad-T-Modellen sogar leicht vor, doch dies kann je nach Vorlieben variieren. Das Clickpad bietet gute Gleitfähigkeit und funktioniert sehr gut, allerdings sind die mechanischen Klicks etwas laut. Die Wartungsmöglichkeiten sind gut, einige Modelle bieten zusätzlich zum SSD-Steckplatz zwei SO-DIMM-Steckplätze für RAM, doch unser Testgerät verfügt über einen fest verlöteten Arbeitsspeicher. Man kann zudem das WLAN-Modul austauschen und ein 5G-Modem installieren.
Die Anschlussmöglichkeiten sind mit zwei Thunderbolt-4-Anschlüssen, HDMI und einem regulären USB-A-Anschluss sehr gut. Auf der rechten Seite befindet sich zudem ein zusätzlicher USB-C-Anschluss, sodass man den Laptop von beiden Seiten aus aufladen kann. Das WLAN-7-Modul bietet gute und stabile Übertragungsraten, diese sind jedoch auf ca. 2 Gbit/s begrenzt, da das Modul nur 160 statt 320 MHz unterstützt. Die 5-MP-Webcam (mit Verschluss) liefert ordentliche Bilder, und die Poly-Kamerasoftware bietet nützliche Funktionen wie die Anzeige von Visitenkarten oder virtuellen Hintergründen, unabhängig von der verwendeten Konferenzsoftware.
| Networking | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Display – Mattes IPS-Display mit 100 % sRGB
Unser Testgerät ist mit einem matten FullHD-IPS-Bildschirm (1.920 × 1.200 Pixel, LowPower, 60 Hz) ausgestattet, und die Bildqualität ist insgesamt gut. Selbst helle Inhalte wirken nicht besonders körnig, es tritt kein PWM-Flimmern auf. HP bietet weitere Display-Optionen an, darunter einen 2,5K-IPS-Bildschirm mit 120 Hz und P3-Farbraum oder ein FullHD-OLED-Panel.
Die durchschnittliche Helligkeit liegt bei etwa 430 Nits, und zusammen mit dem niedrigen Schwarzwert von 0,22 cd/m² ergibt sich ein hervorragendes maximales Kontrastverhältnis von ~2.000:1. Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software zeigt im Auslieferungszustand einen leichten Blaustich, doch unsere eigene Kalibrierung (das Profil kann im unten stehenden Feld kostenlos heruntergeladen werden) behebt diesen und reduziert sowohl die Graustufen als auch die Farbabweichungen. In Kombination mit dem vollständigen sRGB-Farbraum ist die Bearbeitung von Bildern und Videos kein Problem.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 449 cd/m²
Kontrast: 2041:1 (Schwarzwert: 0.22 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 0.7
ΔE Greyscale Calman: 2.8 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99% sRGB (Argyll 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 7061 K
| HP EliteBook 8 G2a 14 IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Pro 7 14 P714265 LG Philips LP140WU, IPS, 1920x1200, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE MNE007QB1-1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE N140JCA-ELP, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Samsung ATNA40LE01-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W LP140WU4, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dynabook Portege Z40L-N BOE NE140WUM-N6K, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET LGD079D, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 2% | -40% | 23% | -44% | 2% | -2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 67.5 | 65.9 -2% | 71.6 6% | 40 -41% | 96.2 43% | 37.5 -44% | 70.1 4% | 67.1 -1% |
| sRGB Coverage (%) | 99 | 96.4 -3% | 97.4 -2% | 60 -39% | 100 1% | 56.3 -43% | 99 0% | 96 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 69.6 | 68.1 -2% | 70.4 1% | 41.4 -41% | 86.7 25% | 38.8 -44% | 71.8 3% | 69.2 -1% |
| Response Times | -63% | 25% | 22% | 97% | 6% | -29% | -9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 39.3 ? | 50.5 ? -28% | 27.8 ? 29% | 21.2 ? 46% | 0.71 ? 98% | 27.1 ? 31% | 42.1 ? -7% | 31.4 ? 20% |
| Response Time Black / White * (ms) | 17.8 ? | 35.2 ? -98% | 14 ? 21% | 18.4 ? -3% | 0.94 ? 95% | 21.1 ? -19% | 26.7 ? -50% | 24.5 ? -38% |
| PWM Frequency (Hz) | 968.8 ? | |||||||
| PWM Amplitude * (%) | 20 | 100 | ||||||
| Bildschirm | -47% | -7% | -109% | 28% | -140% | -24% | -39% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 449 | 571.5 27% | 574 28% | 422 -6% | 600.5 34% | 315 -30% | 445.4 -1% | 444 -1% |
| Brightness (cd/m²) | 434 | 513 18% | 530 22% | 404 -7% | 612 41% | 295 -32% | 424 -2% | 434 0% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 83 -8% | 87 -3% | 93 3% | 96 7% | 87 -3% | 91 1% | 94 4% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.22 | 0.29 -32% | 0.32 -45% | 0.33 -50% | 0.25 -14% | 0.23 -5% | 0.19 14% | |
| Kontrast (:1) | 2041 | 1971 -3% | 1794 -12% | 1279 -37% | 1260 -38% | 1937 -5% | 2337 15% | |
| Delta E Colorchecker * | 1.8 | 4.58 -154% | 2 -11% | 4.2 -133% | 1.18 34% | 6 -233% | 2.85 -58% | 3.4 -89% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 9.44 -125% | 3.7 12% | 17.5 -317% | 3.4 19% | 15.2 -262% | 4.57 -9% | 7 -67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.72 -3% | 1.1 -57% | 4 -471% | 0.73 -4% | 5.1 -629% | 1.54 -120% | 1.7 -143% |
| Delta E Graustufen * | 2.8 | 6.8 -143% | 2.6 7% | 1.8 36% | 1 64% | 3.3 -18% | 3.3 -18% | 5.2 -86% |
| Gamma | 2.22 99% | 2 110% | 2.27 97% | 2.22 99% | 2.27 97% | 2.02 109% | 2.03 108% | 2.04 108% |
| CCT | 7061 92% | 6303 103% | 6910 94% | 6721 97% | 6567 99% | 6140 106% | 6497 100% | 6295 103% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -37% /
-40% | 7% /
-0% | -42% /
-76% | 49% /
38% | -59% /
-98% | -17% /
-19% | -17% /
-27% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 17.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.8 ms steigend |  |
| ↘ 11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 40 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (19.7 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 39.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18.6 ms steigend |  |
| ↘ 20.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.13 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 61 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (30.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7692 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Das EliteBook 8 G2a 14 ist mit AMD-Ryzen-Prozessoren ausgestattet, wobei der Ryzen AI 7 450 (oder die PRO-Version) die schnellste Option darstellt. Entgegen den Angaben im Datenblatt ist der Arbeitsspeicher jedoch fest verlötet und kann nicht aufgerüstet werden.
Testbedingungen
Wir haben unsere Benchmarks im Energiesparmodus „Balanced“ durchgeführt, da die Leistungsgrenzen und die Leistung identisch mit denen des Modus „Best Performance“, die Lüftergeräusche jedoch leiser sind.
Prozessorleistung
Der AMD Ryzen AI 7 450 verfügt über acht Kerne (16 Threads) und kann bis zu 58 Watt verbrauchen, wobei sich der Verbrauch schnell bei 41 Watt einpendelt. Die Multi-Core-Leistung ist sehr stabil, und die Gesamtleistung entspricht den Erwartungen. Der Core Ultra 5 325 (Panther Lake) ist im Durchschnitt etwa 20 % langsamer. Die CPU-Leistung im Akkubetrieb zeigt sich etwa 12 % geringer.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET -2! | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W -2! | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE -2! | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (870 - 972, n=2) | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (100 - 1168, n=48, der letzten 2 Jahre) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (58 - 821, n=50, der letzten 2 Jahre) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (118 - 118, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (16101 - 18801, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1673 - 22808, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (1975 - 2042, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnitt der Klasse Office (708 - 2130, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (6247 - 7304, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnitt der Klasse Office (648 - 8840, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (774 - 802, n=4) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnitt der Klasse Office (345 - 816, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (2409 - 2778, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Durchschnitt der Klasse Office (250 - 3380, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (99.5 - 316, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (209 - 235, n=4) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnitt der Klasse Office (154 - 1940, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (175 - 203, n=4) | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (59952 - 65714, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7098 - 76886, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (5962 - 6338, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3387 - 6469, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (13611 - 14624, n=5) | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (757 - 17846, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (2859 - 2973, n=5) | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (462 - 2988, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (20.8 - 23.4, n=4) | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2.21 - 26, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnitt der Klasse Office (39.9 - 102.3, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (44.9 - 60.1, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.393 - 0.888, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (0.4024 - 0.4177, n=4) | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| Dell Pro 7 14 P714265 -1! | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 -1! | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE -1! | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 -1! | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET -1! | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W -1! | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA -1! | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE -1! | |
| Dynabook Portege Z40L-N -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell Pro 7 14 P714265 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (25044 - 28602, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2083 - 34130, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell Pro 7 14 P714265 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (102173 - 114962, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8191 - 128729, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell Pro 7 14 P714265 (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (3824 - 4319, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (433 - 5755, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22784 - 115197, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell Pro 7 14 P714265 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (12595 - 14234, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 (v8.20.8100) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1357 - 18575, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell Pro 7 14 P714265 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (51506 - 58470, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4601 - 67977, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell Pro 7 14 P714265 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (77783 - 89510, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4854 - 155900, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Pro 7 14 P714265 (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (1018 - 1172, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (114.6 - 1407, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell Pro 7 14 P714265 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (13669 - 15486, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1109 - 18334, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dell Pro 7 14 P714265 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (45897 - 50947, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (11090 - 65229, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Dell Pro 7 14 P714265 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (5312 - 5939, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (377 - 7017, n=19, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
System- und Speichergeräte
Das EliteBook 8 ist ein flottes System, und wir haben keinerlei Stabilitätsprobleme festgestellt. 32 GB RAM sollten für den Großteil geschäftlicher Aufgaben völlig ausreichen, und die PCIe-4.0-SSD von Western Digital mit 1 TB Speicherplatz (829 GB frei) erzielt selbst bei anhaltender Auslastung gute Übertragungsraten.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (7212 - 8612, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2601 - 9298, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (9123 - 11457, n=2) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3245 - 11594, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (12368 - 14437, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5336 - 17243, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (9021 - 10481, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2049 - 13541, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (1774 - 1974, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnitt der Klasse Office (381 - 2010, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (1635 - 1810, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnitt der Klasse Office (464 - 1880, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (2106 - 2262, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnitt der Klasse Office (319 - 2361, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (1352 - 1702, n=3) | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnitt der Klasse Office (360 - 1820, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (327 - 349, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (129.9 - 444, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (280 - 283, n=3) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (104.2 - 313, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Durchschnitt der Klasse Office (391 - 1297, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (420 - 432, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7212 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (76371 - 91501, n=4) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnitt der Klasse Office (20075 - 110930, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (10084 - 128030, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (63485 - 66751, n=4) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (81394 - 118935, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Durchschnitt der Klasse Office (20073 - 119858, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 450 (100.1 - 109.6, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7.6 - 162.9, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
* ... kleinere Werte sind besser
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Durchschnitt der Klasse Office (365 - 98089, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
Festplattendrosselung: DiskSpd-Lese-Schleife, Warteschlangentiefe 8
GPU- und Gaming-Leistung
Der Ryzen AI 7 450 ist mit der bekannten Radeon 860M ausgestattet, und die GPU-Leistung ist im Vergleich zur neuen Intel-Panther-Lake-iGPU mit 4 Xe-Kernen besser. Sie reicht für einen Business-Laptop aus und bewältigt normale Büroaufgaben, doch die Gaming-Fähigkeiten sind offensichtlich begrenzt. Möchte man Spiele spielen, muss man sich auf ältere Titel und/oder niedrigere Auflösungen und Grafikeinstellungen beschränken.
| 3DMark 11 Performance | 11773 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6773 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 2659 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 399 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2073 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (233 - 3219, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 860M (280 - 427, n=23) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Office (110 - 416, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 7 14 P714265 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook 8 G2a 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (12.9 - 142.1, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Cyberpunk 2077 – Ultra-FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174.3 | 168 | 70.3 | 29.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 172 | 139.8 | 93.9 | 81.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 73.4 | 36.1 | 26.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 70.4 | 53.8 | 43.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 166.7 | 61.8 | 50.5 | 44.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 31.7 | 23.9 | 18.1 | 17.9 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 36.6 | 28.2 | 22.2 | 18.6 |
| F1 24 (2024) | 71.3 | 61.8 | 42.8 | 10.6 |
Emissionen und Stromverbrauch
Systemgeräusche
Das Kühlsystem verfügt über zwei Lüfter, und obwohl das EliteBook im Allgemeinen ein sehr leises System ist, haben wir festgestellt, dass die Lüfterdrehzahl gelegentlich schwankt, was etwas störend sein kann. Bei geringer Auslastung ist in der Regel nur ein leises Rauschen zu hören, und wird das System stark beansprucht, muss man mit Werten zwischen 35 und 38 dB(A) rechnen, was zwar hörbar, aber nicht störend ist. Wir konnten keine weiteren elektronischen Geräusche von unserem Gerät vernehmen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A) |
| Last |
| 35.3 / 38 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.9 dB(A) | ||
| HP EliteBook 8 G2a 14 Ryzen AI 7 450, Radeon 860M | Dell Pro 7 14 P714265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE Ryzen AI 7 PRO 450, Radeon 860M | Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Dynabook Portege Z40L-N Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET R7 250, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -2% | -5% | -1% | -0% | -1% | -0% | -4% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 23.9 | 23.2 3% | 24.8 -4% | 24.7 -3% | 22.9 4% | 24.9 -4% | 23.5 2% | 23.7 1% |
| Idle min * (dB) | 23.9 | 23.2 3% | 24.8 -4% | 24.7 -3% | 23.4 2% | 24.9 -4% | 23.6 1% | 23.7 1% |
| Idle avg * (dB) | 23.9 | 23.2 3% | 24.8 -4% | 24.7 -3% | 23.4 2% | 24.9 -4% | 23.6 1% | 23.7 1% |
| Idle max * (dB) | 23.9 | 23.2 3% | 24.8 -4% | 24.7 -3% | 23.4 2% | 27.6 -15% | 23.6 1% | 23.7 1% |
| Last avg * (dB) | 35.3 | 37.5 -6% | 36.7 -4% | 33.7 5% | 28.6 19% | 29.3 17% | 37 -5% | 39.1 -11% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 38 | 37.7 1% | 41.6 -9% | 38.8 -2% | 42.8 -13% | 37.5 1% | 37.8 1% | 42.4 -12% |
| Last max * (dB) | 38 | 47.1 -24% | 41.6 -9% | 37.9 -0% | 45.2 -19% | 37.5 1% | 39 -3% | 42.3 -11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die linke Seite des Geräts erwärmt sich unter Last stärker, doch die Oberflächentemperaturen stellen selbst während unseres Stresstests kein Problem dar, sodass man das EliteBook auf dem Schoß nutzen und ohne Einschränkungen tippen kann. Während des Stresstests mit kombinierter CPU-/GPU-Auslastung läuft der SoC einige Minuten lang mit 41 Watt und pendelt sich schließlich bei ~32 Watt (65 °C) ein.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.4 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-2.6 °C).
| HP EliteBook 8 G2a 14 Ryzen AI 7 450, Radeon 860M | Dell Pro 7 14 P714265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE Ryzen AI 7 PRO 450, Radeon 860M | Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Dynabook Portege Z40L-N Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET R7 250, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 1% | 3% | -1% | 9% | 1% | -16% | 1% | |
| Last oben max * (°C) | 41.1 | 40.8 1% | 42.3 -3% | 38.3 7% | 38.6 6% | 38.1 7% | 41.2 -0% | 41.3 -0% |
| Last unten max * (°C) | 44.2 | 42.6 4% | 43.8 1% | 38.6 13% | 38.4 13% | 40.1 9% | 38 14% | 40.5 8% |
| Idle oben max * (°C) | 26.9 | 26 3% | 25.2 6% | 30.3 -13% | 24.6 9% | 28.9 -7% | 35.4 -32% | 27.4 -2% |
| Idle unten max * (°C) | 27.6 | 29.2 -6% | 25.5 8% | 31 -12% | 26 6% | 29.6 -7% | 39.8 -44% | 28.6 -4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Referenten
Die Klangqualität der Stereolautsprecher ist erneut sehr gut, nicht nur für einen Business-Laptop.
HP EliteBook 8 G2a 14 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell Pro 7 14 P714265 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 10.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 22% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 29% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (1.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (10.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 33% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 40% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dynabook Portege Z40L-N Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 33% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 40% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 5.3% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Stromverbrauch und Akkulaufzeit
Unsere Verbrauchsmessungen ergeben keine Überraschungen, und das sehr kompakte 65-W-Netzteil ist ausreichend. Unsere Akkutests zeigen deutlich den Vorteil des LowPower-IPS-Displays, denn unser WLAN-Test bei 150 Nits läuft fast 20 Stunden. Selbst bei maximaler Helligkeit werden noch fast 15 Stunden erreicht. Das sind hervorragende Ergebnisse, die alle Konkurrenten übertreffen.
| Aus / Standby | 0.43 / 0.55 Watt |
| Idle | 2.7 / 5.8 / 6.1 Watt |
| Last |
48.1 / 67.2 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Stromverbrauch Cyberpunk/Stresstest
Stromverbrauch des externen Monitors
Notebookcheck-Bewertung
HP EliteBook 8 G2a 14
- 18.08.2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Mögliche Wettbewerber im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.4%  | HP EliteBook 8 G2a 14 AMD Ryzen AI 7 450 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB RAM, 1000 GB SSD | Amazon: 1. 2.732,12 € HP EliteBook 8 G2a Notebook ... 2. 2.886,01 € HP EliteBook 8 G1a Notebook ... 3. 1.928,69 € HP EliteBook 8 G1a Notebook ... Bestpreis 2708.95€ Klarsicht IT 2. 2709.07€ Cyclotron 3. 2791.93€ 0815.eu | 1.5 kg | 15.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
2. 84.7%  | Dell Pro 7 14 P714265 AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 64 GB RAM | Amazon: 819,00 € Listenpreis: 4900 USD | 1.3 kg | 16.45 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 89.7%  | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE AMD Ryzen AI 7 PRO 450 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 64 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 1.918,89 € Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 2... 2. 2.330,93 € Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 2... 3. 1.646,49 € Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 2... | 1.2 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
4. 88.8%  | Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 2.185,95 € Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21... 2. 1.528,00 € Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21... 3. 2.441,47 € Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21... Bestpreis 1558.81€ Klarsicht IT 2. 1558.82€ TechnikDeals24 3. 1558.82€ HEINZSOFT | 1.4 kg | 23.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
5. 87.6%  | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1.613,57 € Bestpreis 3399€ computeruniverse.net 2. 3399€ Cyberport Stores Deutschland 3. 3399€ Cyberport.de | 1.1 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
6. 84.5%  | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 1.6 kg | 22 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
7. 86.2%  | Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB | Amazon: 1. 35,00 € Laptop-CPU-Lüfter Für Dyna... 2. 35,00 € Laptop-CPU-Lüfter Für Dyna... 3. 35,00 € Laptop-CPU-Lüfter Für Dyna... Listenpreis: 2200 USD | 961 g | 18.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
8. 87.3%  | HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET AMD Ryzen 7 250 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.693,08 € Bestpreis 1676.59€ MetaComp 2. 1678.03€ XITRA.de 3. 1710.72€ electronis.de | 1.4 kg | 19.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
